고소

고소는 중국 후한 말기와 삼국 시대 촉한의 장수이다. 자는 효직이다. 본래 유장의 휘하에 있다가 유비가 익주를 점령한 후 그의 부하가 되었다. 유비 휘하에서는 주로 한중 지역 방어와 내정 업무를 담당했다.

정사 삼국지에는 별도의 열전이 없고, 양희의 계한보신찬과 삼국지 촉서 여러 전기에 산재된 기록을 통해 그의 생애를 알 수 있다. 그는 충성심이 깊고 신중한 성품으로 평가받으며, 특히 한중 태수로 재임하며 지역 방어와 안정에 기여했다.

고소는 제갈량의 북벌 시기에는 후방의 한중 지역을 책임지며 군량 조달과 보급로 유지에 중요한 역할을 수행했다. 그의 죽음은 제갈량에게 큰 손실이 되었다[1].

유비 휘하의 문관으로, 자는 사원이다. 촉한의 건국 과정에서 내정과 외교 분야에서 활약했다. 특히 익주와 한중 공방전 시기 군량 조달과 후방 안정에 기여했다.

초기 생애와 등용

고소는 형주 남군 사람으로, 어려서부터 학문에 뛰어났다. 유표가 형주를 다스릴 당시 주변에 몸담았으나 크게 두각을 드러내지는 못했다. 208년 적벽대전 이후 유비가 형주의 일부 지역을 점령하며 세력을 확장하자, 고소는 유비를 따라 그의 휘하로 들어갔다. 그는 주로 행정 실무를 담당하며 두각을 나타내기 시작했다.

유비 휘하에서의 활약

214년 유비가 유장을 공격해 익주를 평정하는 과정에서 고소는 별가종사로 임명되었다. 그는 제갈량, 법정, 이엄 등과 함께 새로 얻은 익주의 법령과 제도를 정비하는 데 참여했다. 이후 촉군 태수를 지내며 지방 행정을 안정시키는 데 힘썼다. 219년 한중 공방전 때는 유비를 따라 한중으로 가서 한중왕에 오르는 의식을 주관하는 등 중앙 행정 업무를 수행했다.

말년과 최후

221년 유비가 제위에 오르며 촉한을 건국하자, 고소는 탁고대신의 한 사람으로 중용되었다. 그는 광록훈, 사례교위 등의 관직을 역임했다. 223년 유비가 백제성에서 사망한 후, 후주 유선이 즉위하자 고소는 여전히 중앙 관료로 활동했다. 그러나 그의 구체적인 말년 행적과 사망 연도는 정확히 기록되어 있지 않다.

고소는 유비 휘하에서 행정 업무를 주로 담당한 문관으로, 그의 성격은 신중하고 원칙적이며 엄격한 면모를 보였다. 특히 법과 규율을 중시하여 공정한 집행을 고수했고, 이는 유비가 익주를 평정한 후 법령을 제정할 때 두드러지게 나타났다. 그는 현실적이고 실용적인 판단력을 갖추고 있었으며, 감정에 휘둘리기보다는 이성과 논리에 따라 행동하는 경향이 강했다.

그의 이러한 성격은 인간관계에서도 영향을 미쳤다. 고소는 자신의 원칙과 신념을 확고히 지키는 인물이었고, 이로 인해 때로는 융통성이 부족하다는 평가를 받기도 했다. 예를 들어, 제갈량과의 관계에서도 공식적인 업무 처리에서는 협력했지만, 사적인 유대감이나 깊은 신뢰 관계로 발전하기보다는 직무 중심의 관계를 유지한 것으로 보인다. 그의 엄격함과 실용성은 통치와 행정에서는 장점으로 작용했으나, 주변 인물들과의 감정적 교류에는 다소 거리를 두게 만드는 요인이 되었다.

고소는 유비 휘하에서 주로 군량과 병참을 담당하는 후방 임무를 수행했으나, 몇 차례 중요한 전투와 공방전에서 두각을 나타냈다.

익주 공방전에서 고소는 유장과의 전쟁 기간 동안 군량 수송과 보급로 확보에 크게 기여했다. 특히 성도 포위전 당시 유비군의 보급이 원활하지 않았던 상황에서, 고소는 효율적인 물자 조달을 통해 전선을 안정시키는 데 일조했다. 이 공로로 익주가 평정된 후, 그는 파군태수에 임명되어 새로이 정복한 지역의 행정과 안정화 업무를 맡게 되었다.

한중 공방전에서 고소는 한중 지역으로의 병참 지원을 총괄했다. 조조의 대군과 장기전이 예상되는 가운데, 고소는 험준한 지형을 극복하고 원거리에서 군수물자를 지속적으로 공급하는 데 주력했다. 그의 후방 지원은 황충이 정군산에서 하후연을 격파하는 데 간접적으로 기여한 요소로 평가된다. 전쟁 후 한중이 유비의 손에 들어오자, 그는 그 공을 인정받아 관직이 승진했다.

고소의 주요 업적은 화려한 전공보다는 안정적인 후방 운영과 행정 능력에 있었다. 그의 활약은 다음과 같이 정리할 수 있다.

고소는 유비가 익주를 점령한 후에 등용된 인물로, 유비의 신임을 받으며 빠르게 승진했다. 그는 주로 지방 행정 업무를 담당하며 유비 정권의 안정화에 기여했다.

고소는 유비가 한중을 차지하고 한중왕에 오른 직후인 219년, 맹달의 부하로부터 맹달이 유장에게 항복하려 한다는 밀고를 받고 이를 유비에게 보고했다. 이는 유비가 맹달의 배신을 미리 알고 대응할 수 있게 했다. 이 사건은 고소가 유비에게 충성을 다하는 신하임을 보여주는 사례로 기록된다.

그러나 이릉 대전에서 유비가 패배한 후, 고소는 유비의 부름을 받고 백제성으로 향하던 중 병사했다. 그의 죽음에 대해 정사에는 자세한 기록이 없으나, 유비 정권 내에서 상당한 지위를 누렸음을 짐작하게 한다.

고소와 제갈량의 관계는 주로 공적인 업무를 통해 이루어졌으며, 두 사람 모두 유비의 신하로서 각자의 직분을 다했다. 고소는 주로 군사 작전과 지방 행정에 능했던 반면, 제갈량은 내정과 전략 기획에 더욱 중점을 두었다. 이로 인해 직접적인 협력이나 갈등을 기록한 사료는 많지 않다.

그러나 한중 공방전 이후 고소가 익주 자사로 임명되었을 때, 제갈량은 승상으로서 중앙 정부를 총괄했다. 행정 체계상 고소는 제갈량의 지휘를 받는 위치에 있었을 가능성이 높다. 특히 이릉 대전 이후 촉한의 국력이 크게 약화된 시기에, 고소가 담당한 익주의 안정적 행정과 군량 조달은 제갈량의 북벌 준비에 중요한 기반을 제공했을 것이다.

일부 기록과 후대의 해석에서는 두 사람의 성격과 접근법에 차이가 있었을 것으로 추정한다. 고소는 직설적이고 강직한 군인 풍모가 강했던 반면, 제갈량은 신중하고 법치를 중시하는 정치가의 면모를 보였다. 이러한 차이가 공무 처리 과정에서 미묘한 긴장감을 만들었을 수 있으나, 그것이 공개적인 불화로 이어졌다는 명확한 증거는 없다. 두 사람 모두 국가에 대한 충성심이라는 큰 목표 아래 각자의 역할을 수행했다.

진수가 저술한 정사 삼국지에서는 고소의 열전을 마련하지 않고, 양희의 열전에 부록 형식으로 짤막한 기록을 남겼다. 진수는 고소를 "행동이 경솔하고, 말을 함부로 하여 스스로 화를 자초했다"고 평가하며, 그의 비참한 최후를 자신의 성품 탓으로 돌렸다[4].

후대의 평가는 주로 그의 직언과 유비에 대한 충성심에 초점이 맞춰진다. 많은 역사가와 평론가들은 고소가 제갈량의 출사표에서 '성실하고 충정스럽다'고 언급된 인물임을 지적하며, 그의 직간은 오히려 군주에 대한 강직한 충심의 표현이었다고 본다. 특히 유비가 한중왕에 오르려 할 때 반대한 것은 당시 촉의 국력을 고려한 현실적인 판단으로 해석된다.

고소의 평가는 다음과 같은 두 가지 상반된 시각으로 나뉜다.

일부 논자는 고소의 죽음이 단순한 실언보다는 유비의 왕위 참칭 과정에서 벌어진 정치적 갈등의 결과일 가능성을 제기하기도 한다. 그의 비극적 결말은 군주에 대한 충성과 직언의 위험성, 그리고 난세에서의 처세에 대한 역사적 교훈으로 종종 논의된다.

고소는 나관중의 역사 소설 삼국지연의에서도 등장하지만, 그 비중은 매우 낮다. 정사 삼국지에서 유능한 문관으로 기록된 것과 달리, 소설에서는 주로 유장 휘하의 인물로서 유비의 익주 점령을 반대하는 입장으로 묘사되는 경우가 많다. 특히 유비가 익주를 빼앗은 후 그를 처형하려 하자, 유비가 그의 충성심을 높이 사서 오히려 등용하는 장면이 부각되어 유비의 인재를 중시하는 군주상 강조에 활용된다[8].

영상 매체에서는 소설보다 더욱 간략하게 다루어지는 경향이 있다. 1994년 중국 CCTV 제작 드라마 《삼국지》에서는 유장의 신하로서 짧게 등장하며, 2010년 드라마 《삼국》에서는 등장 장면이 더욱 축소되거나 생략되기도 한다. 대부분의 삼국지 관련 영상 작품은 전투 장면과 주요 군주·장수들의 활약에 집중하기 때문에, 고소와 같은 내정 담당 문관의 이야기는 상대적으로 부각되지 않는다.

일본의 만화나 게임 등 삼국지를 소재로 한 대중문화 매체에서도 고소는 최하위 계층의 문관 무장으로 설정되는 경우가 대부분이다. 예를 들어, 코에이의 《삼국지》 시리즈에서는 정치나 매력 수치가 비교적 높은 문관형 능력치를 부여받지만, 전투 관련 능력치는 낮아 플레이어에게 큰 주목을 받지는 못하는 캐릭터이다.

고소는 유비 휘하의 문관으로, 주로 내정 업무를 담당하며 제갈량, 법정, 이엄 등과 함께 촉한의 행정 체계를 구축하는 데 기여했다. 그의 활동 무대와 역할 상 주요 관계는 촉한의 핵심 인물들과 이루어졌다.

그 외에도 장완, 비의, 동윤 등 촉한의 주요 신하들과도 동료 관계를 형성하며 국가 운영에 협력했다. 특히 이적의 반란 진압 후 익주의 안정화 작업에는 여러 문관들이 함께 참여했을 것이다. 고소의 기록이 많지 않아 구체적인 인간관계의細節은 명확하지 않지만, 촉한 건국의 초기부터 참여한 문관으로서 핵심 인물들과의 네트워크 안에 있었음은 분명하다.

고소는 삼국지의 인물 중에서도 기록이 비교적 적은 편에 속한다. 이로 인해 그의 생애에 관해서는 몇 가지 흥미로운 추측과 논의가 존재한다.

가장 대표적인 논점은 그의 출신 지역이다. 정사 삼국지에는 그가 유장 휘하에 있을 당시 파군 태수를 지냈다고만 기록되어 있을 뿐, 구체적인 출신지는 명시되지 않았다. 일부 학자들은 그가 파군 출신이거나, 아니면 유장의 본거지인 익주 출신일 가능성을 제기한다[9]. 또한 그의 자(字)가 전해지지 않아, 당시 인물들에 비해 상대적으로 낮은 가문 출신이 아니었을까 하는 추측을 낳기도 한다.

고소에 대한 기록의 부족은 그가 제갈량과의 불화설로 더욱 유명해지는 역설적인 결과를 가져왔다. 《자치통감》에 실린 제갈량이 이엄을 탄핵하는 글에 '고소는 위나라로 달아났다'는 구절이 있어, 일부에서는 그가 촉한에 대한 불만으로 최종적으로 위나라로 귀순했다는 해석을 내놓기도 한다. 그러나 이 기록은 고소 개인보다는 이엄의 과오를 부각시키기 위한 수사적 표현일 가능성이 높으며, 다른 정사 기록에는 고소의 변절을 뒷받침할 만한 내용이 없다. 이러한 논란은 기록의 간략함이 만들어낸 미스터리 중 하나이다.