유표(劉表, 142년 ~ 208년)는 중국 후한 말기의 정치가이자 군벌로, 자는 경승(景升)이다. 산양군 고평현(지금의 산둥성 웨이산 현) 출신이다. 그는 황건적의 난 이후 혼란에 빠진 형주를 평정하고, 약 20년에 걸쳐 해당 지역을 안정적으로 통치한 인물이다.
원소(袁紹)와 함께 당대 명사로 꼽히던 팔준(八俊) 중 한 사람으로, 학문과 덕행으로 명성이 높았다. 190년 동탁(董卓)에 의해 형주목(荊州牧)으로 임명된 후, 현지 호족들의 협력을 얻어 형주 전역을 장악하는 데 성공했다. 그의 치세 동안 형주는 전란을 피해 중원에서 많은 학자와 백성들이 유입되는 문화적, 경제적 중심지로 번영했다.
그러나 조조(曹操)와 원소의 대립이 격화되는 등 외부 정세가 급변하는 가운데, 유표는 중립을 지키며 군사적 확장에 소극적인 태도를 보였다. 208년 병으로 사망한 후, 그의 영토는 아들 유종(劉琮)에 의해 조조에게 항복하게 되며, 이는 적벽대전의 직접적인 배경이 되었다.
유표는 산양군 고평현 출신으로, 한나라 황실의 일원인 노공왕 유여의 후손이다. 그는 젊은 시절 태학에서 공부하며 유명한 팔준 중 한 명으로 꼽혔고, 당시 사대부 사회에서 명성을 얻었다. 황건적의 난 이후 그는 점차 관직을 거쳐 북중랑장에 이르렀다.
동탁이 정권을 잡은 후, 유표는 형주 자사로 임명되어 부임했다. 당시 형주는 도적들이 횡행하는 혼란스러운 상황이었으나, 유표는 괴량과 채모 등 현지 명사들의 협력을 얻어 치안을 안정시키고 세력을 구축했다. 이후 그는 원술과 동맹한 손견을 격퇴하는 등 군사적 성과도 거두었다.
헌제가 장안에서 탈출한 후, 유표는 황제를 맞이하지는 않았지만 조정에 공물을 바치는 등 명목상의 충성을 표시했다. 그는 형주를 평화롭게 다스리며 학문과 문화를 장려했고, 중원의 혼란을 피해 많은 학자와 문인이 형주로 유입되는 계기를 제공했다. 그러나 조조와 원소의 대립이 격화되는 가운데 그는 중립을 유지하며 적극적인 외교 행보를 보이지 않았다.
유표의 말년은 후계 문제로 혼란스러웠다. 그의 두 아들인 유종과 유종 사이에는 계승 다툼이 있었고, 특히 채부인과 그 동생 채모는 유종을 지지하며 큰 영향력을 행사했다. 유표가 병으로 죽은 직후, 형주는 유종에 의해 조조에게 항복하게 되었다.
유표는 후한 말기 형주 지역을 다스린 군벌로, 자는 경승(景升)이다. 그는 산양군 고평현 출신으로, 한 왕실의 일원인 노공왕 유여의 후예이다. 이로 인해 '팔준'[1] 중 한 사람으로 불리며 명사로서의 명성을 얻었다.
그의 초기 경력은 중앙 관료로서 시작되었다. 대장군 하진의 속관으로 발탁된 후, 북군 중후에 임명되었다. 십상시의 난 이후 하진이 살해당하고 정국이 혼란에 빠지자, 유표는 형주자사 왕예가 살해된 형주의 혼란을 수습하기 위해 형주목으로 임명되어 부임한다.
당시 형주는 도적과 지방 호족들의 할거로 심각한 무정부 상태였다. 유표는 단신으로 양양에 도착하여, 현지 명사 괴월과 채모의 협력을 얻어 전략을 수립한다. 그는 채모의 계책을 따라 강력한 호족 55명을 유인하여 처형함으로써 권위를 확립하고, 군대를 정비하여 도적들을 토벌하며 점차 형주 전역을 장악해 나갔다.
190년, 동탁이 헌제를 옹립하고 권력을 장악하자, 반동탁 연합군이 결성되었다. 이때 동탁은 유표를 형주 자사로 임명하여 연합군의 배후를 견제하려 했다. 유표는 단신으로 양양에 부임하여 현지 호족인 채모와 괴월의 협력을 얻어 기반을 다졌다. 그는 원술과 동맹을 맺은 손견을 격파하고, 형주 남부의 반란을 진압하여 실질적인 통치권을 확립했다.
유표의 통치는 비교적 안정적이었다. 그는 형주를 전란으로부터 보호하며 유능한 인재들을 포용하고 학문을 장려했다. 그 결과, 양양은 중원의 학자와 명사들이 피난쳐로 삼는 문화의 중심지가 되었다. 그는 군사적으로는 소극적인 태도를 보이며 주변 군벌들의 분쟁에 직접 개입하기보다는 중립을 유지하려 했다. 이는 형주에 평화를 가져왔지만, 장기적으로는 조조 세력의 성장을 방치하는 결과를 낳았다.
그의 통치 하에서 형주는 경제적으로도 번영을 누렸다. 주요 통치 기록은 다음과 같다.
시기 | 주요 사건 | 결과 및 영향 |
|---|---|---|
190년 | 동탁에 의해 형주자사로 임명됨 | 단신 부임, 현지 호족 채모의 협력으로 기반 마련 |
191년 | 손견을 격파함 | |
192년경 | 형주 남부 장사, 영릉, 계양, 무릉 등지의 반란 진압 | 형주 전역에 대한 실질적 지배권 완성 |
190년대 중반 | 중립 외교 정책 펼침 | |
190년대 후반 | 학문 장려 및 인재 포용 | 양양이 문화적 피난처로 번성함 |
그러나 말년에 접어들며 유표는 후계 문제에서 우유부단한 모습을 보였다. 장자 유기와 후처 채부인의 소생인 차자 유종 사이에서 갈등이 생겼고, 이는 그가 죽은 뒤 형주의 급속한 몰락을 초래하는 원인이 되었다.
유표는 208년에 병으로 사망했다. 그의 죽음은 형주의 정치적 위기를 초래했으며, 이는 조조의 남정과 적벽대전의 직접적인 배경이 되었다.
유표의 후계 문제는 생전부터 첨예한 갈등을 빚었다. 그는 본래 장남 유기를 총애했으나, 후처 채부인의 영향력과 처남 채모 등 채씨 일족의 압력으로 차남 유종을 후계자로 삼는 쪽으로 기울었다. 유종은 어머니의 배경 덕분에 형주의 실권자들과 연결고리가 깊었고, 이들의 지지를 받았다. 반면 유기는 강하태수로 외지에 나가 있었고, 군사적 재능은 있었으나 정치적 기반이 약했다. 유표가 죽기 직후, 채모와 장윤 등은 유종을 옹립하여 형주목의 자리를 계승하게 했다.
유종의 즉위는 내부의 불안정을 초래했다. 유종은 조조의 대군이 남하하자 채모 등의 권고를 받아들여 항복을 결정했다. 이로 인해 유비와 유기 등은 항복에 반대하며 남쪽으로 물러나야 했고, 형주 대부분은 저항 없이 조조의 수중에 들어갔다. 유표가 오랫동안 유지해 온 형주의 독립적 지위는 순식간에 무너졌다.
유표는 형주를 다스리면서 내치(內治)에 중점을 둔 문치(文治)를 펼쳤다. 그는 중원의 혼란을 피해 유입된 수많은 학자와 명사를 적극적으로 보호하고 우대하여, 형주를 당시 중국의 중요한 문화 중심지 중 하나로 만들었다. 그의 치세 아래에서 양양은 학문과 예술이 번성하는 안정된 지역이 되었다.
그러나 그의 통치 방식은 군사와 외교 분야에서는 매우 소극적이고 수세적인 모습을 보였다. 조조와 원소의 대립이 첨예해지던 시기에 그는 양쪽 모두와 외교 관계를 유지하며 중립을 고수하려 했다. 이는 현실적인 힘의 균형을 고려한 선택이었지만, 결과적으로 결정적인 기회를 놓치는 결과를 초래했다. 특히 조조가 원소를 격파하고 북방을 장악한 후 남하를 준비할 때까지도 적극적인 대응책을 마련하지 못했다.
그의 성격은 학자적이고 신중하며, 때로는 우유부단하다는 평가를 받는다. 손견이나 황조와 같은 내부 반란을 진압하는 데는 군사력을 사용했지만, 외부로 세력을 확장하거나 패권을 다투는 데는 관심을 보이지 않았다. 그의 최대 관심사는 자신의 통치 아래 있는 형주의 안정과 평화를 유지하는 것이었다.
이러한 통치 스타일은 아래와 같이 요약할 수 있다.
구분 | 주요 특징 | 구체적 사례 |
|---|---|---|
문치(文治) | 학문 장려, 학자 보호, 문화 진흥 | |
외교 | 중립 유지, 수세적 태도 | |
군사 | 영토 방어에 치중, 공세적 확장 부재 | |
성격 | 신중, 우유부단, 안정 추구 | 후계 문제[2] 해결 미흡 |
유표는 형주를 다스리는 동안 내정에 주력하여 지역의 안정과 문화 발전에 기여했다. 그는 현지 호족들과 협력 관계를 유지하며 통치의 기반을 다졌다. 특히 채모, 괴월, 번주 등 형주의 주요 가문들을 중용하여 행정을 원활하게 운영했다.
그는 학문과 문화를 장려하는 데 힘썼다. 당시 중원 지역은 전란으로 혼란스러웠지만, 유표 치하의 형주는 비교적 평화로워 많은 학자와 문인이 피난처를 찾아 모여들었다. 유표는 이들을 적극적으로 보호하고 후원했다. 그는 형양에 학관을 세우고 송충 등 유명 학자들을 초빙하여 경전을 강의하게 했다. 이로 인해 형주는 한나라 말기의 중요한 문화 중심지 중 하나로 부상했다.
구분 | 주요 내용 |
|---|---|
내정 안정 | 호족 세력과의 협치, 비교적 평화로운 통치 환경 조성 |
문화 진흥 | 학관 설립, 유학자 보호 및 초빙, 경학 연구 장려 |
경제 | 안정된 환경 하에 농상업 유지[3] |
이러한 문치(文治) 정책은 형주를 풍요롭고 안정된 지역으로 만들었다. 백성들은 전쟁의 피해를 크게 입지 않고 생활할 수 있었으며, 문화적 번영은 후대에까지 그 명성을 남겼다. 그러나 이러한 안정은 군사력 강화보다는 현상 유지에 치중한 결과라는 평가도 받는다.
유표는 형주를 차지한 후, 주변 세력과의 관계에서 중립적이거나 회피적인 외교 노선을 고수했다. 그는 원소와 원술의 대립에서 원소와 동맹을 맺었지만, 실제 군사적 지원을 적극적으로 보내지는 않았다. 후에 조조가 원소와 대치하는 동안에도 직접적인 충돌을 피하며 형세를 관망했다.
군사적 측면에서 유표는 방어와 안정에 중점을 두었다. 그는 손견이나 조조와 같은 공세적인 확장 정책을 펴지 않았고, 자신의 영토를 지키는 데 주력했다. 이는 형주 내부의 평화를 유지하는 데 기여했지만, 동시에 주변 정세가 급변하는 시기에 기회를 포착하지 못하는 결과를 낳았다. 예를 들어, 조조가 원소를 격파한 후 남하할 때까지 결정적인 대응을 미루었다.
그의 이러한 소극성은 내부에서도 비판의 대상이 되었다. 채모 등 일부 모신들은 유비를 받아들이고 조조에 대항할 것을 주장했지만, 유표는 최종적으로 강경한 대결보다는 현상 유지를 선택했다. 이는 결국 그가 사망한 후 형주가 빠르게 조조의 수중으로 넘어가는 원인 중 하나가 되었다.
나관중의 역사 소설 삼국지연의에서 유표는 정사와 비교하여 더욱 부정적이고 우유부단한 인물로 그려진다. 소설은 그가 형주의 풍부한 자원과 강력한 군사력을 보유했음에도 불구하고 조조나 원소와 같은 패업을 이루지 못한 이유를 그의 성격적 결함에서 찾는다. 특히 채부인의 말에 쉽게 휘둘리고 채모 등 처가 세력의 영향력을 제어하지 못하는 모습이 부각된다.
삼국지연의에서 유표의 가장 중요한 역할 중 하나는 유비와의 관계 설정이다. 소설은 유비가 형주로 피난 왔을 때 그를 후하게 대접하고 신야성에 머물게 하는 등 의리를 지키는 인물로도 묘사한다. 그러나 후계 문제에 있어서는 유종과 유종 사이에서 갈등하다가 결국 유종을 지지하는 채모 등에게 압도당하는 무능한 군주로서의 면모가 강조된다. 그의 죽음은 조조의 남정을 본격화시키는 계기가 된다.
정사와의 주요 차이점은 다음과 같다.
구분 | 정사(삼국지)의 묘사 | 삼국지연의의 묘사 |
|---|---|---|
성격 | 풍채가 좋고 명성을 중시하는 명사(名士)형 군주[4]. | 우유부단하고 결단력이 부족한 인물. |
유비와의 관계 | 유비를 우대하지만 동시에 경계하며 신야에 머물게 하여 방패막이로 활용[5]. | 유비를 깊이 신뢰하고 의지하는 의리 있는 형제 같은 관계로 극적 과장. |
후계 구도 | 유종과 유종 사이에서 고민했지만, 유종의 외모와 유사성이 마음에 들어 후계로 점찍었다는 기록 존재[6]. | 채부인과 채모의 농간으로 인해 완전히 휘둘리는 수동적인 인물로 묘사. |
사망 원인 | 병으로 사망한 것으로 기록. | 후계 문제로 인한 고민과 우울증이 심화되어 병이 들었다는 연출이 가미됨. |
이러한 연의의 묘사는 유표를 단순히 '기회를 잡지 못한 자'에서 '기회를 잡을 능력이 없었던 자'로 위치 지우며, 이후 형주를 차지하는 유비와 조조의 대립 구도를 더욱 극적으로 만들기 위한 장치로 기능한다.
삼국지연의에서 유표는 정사보다 더욱 우유부단하고 나약한 인물로 묘사된다. 소설에서는 조조와의 전쟁에서 패배한 유비가 형주로 피난하자, 처음에는 환영하면서도 후에 채부인과 그 오라비 채모의 참언으로 유비를 경계하고 멀리하는 모습을 보인다. 특히 유비가 적로마를 얻는 에피소드 이후, 그의 인망과 능력을 두려워하는 모습이 강조된다.
반면 정사인 삼국지와 자치통감 등에 기록된 역사적 유표는 훨씬 능동적이고 독자적인 군벌이었다. 그는 손견을 공격해 죽였고, 원소와 동맹해 원술과 대립했으며, 장제의 침공을 성공적으로 막아냈다. 후계 문제에서도 정사에는 채부인의 참언에 휘둘려 유비를 멀리했다는 기록이 없으며, 오히려 유비를 후계자로 삼을까 고민하다가 실현하지 못했다는 기술이 있다[7]. 소설은 이러한 그의 내적 고민과 정치적 판단을 단순화해 '참언에 쉽게 흔들리는 무능한 군주'라는 이미지를 부각시켰다.
유비는 공손찬 휘하에 있다가 조조의 공격을 받아 패배한 후, 형주로 남하하여 유표에게 의탁했다. 유표는 유비를 후하게 대접하며 그를 신야에 주둔시켜 북방의 방어 임무를 맡겼다. 이는 같은 한나라 황실의 종친이라는 동질감과, 유비의 명성과 군사적 능력을 활용하여 조조의 남하를 견제하려는 실리적 계산이 결합된 결정이었다.
유비가 형주에 머무는 동안, 유표는 그를 대우는 데 있어 이중적인 태도를 보였다. 표면적으로는 후대하고 신임하는 척했으나, 실제로는 유비에게 중대한 군사 지휘권이나 실질적인 정치 권한을 주지 않았다. 유비의 세력이 성장하는 것을 경계한 나머지, 유표는 그를 방어선의 방패로 활용하면서도 내부 권력 구조에는 통합시키지 않는 소극적인 태도를 유지했다. 이는 유표의 성격이 신중하고 다소 우유부단했음을 반영한다.
208년 유표가 병으로 죽은 후, 후계자 문제로 형주 내부가 혼란에 빠졌다. 유표의 차남 유종이 채부인과 그 오라비 채모 등의 지지를 받아 뒤를 이었으나, 유종은 조조의 대군이 남하하자 항복을 선택했다. 이로 인해 유비는 더 이상 형주에 머무를 수 없게 되었고, 결국 남쪽으로 피난하며 조조와의 대결을 준비하게 된다. 유표와 유비의 관계는 일시적인 동맹에 머물렀고, 유표의 생전에 유비가 형주를 차지할 기회는 주어지지 않았다.
유표의 역사적 평가는 그의 문치(文治) 성과와 군사적 소극성이라는 상반된 측면을 동시에 포함한다. 그는 형주를 안정시키고 학문과 문화를 진흥시킨 능력 있는 행정가로 평가받는다. 전란의 시대에 형주를 비교적 평화로운 지역으로 유지하며, 유복과 같은 학자들을 보호하고 장려한 점은 높이 살 만하다. 그의 치세 아래 형주는 학문의 중심지이자 난민들의 피난처 역할을 하였다[8].
그러나 군사적이고 정치적인 측면에서는 비판이 따른다. 유표는 원소와 조조의 대립에서 중립을 지키며 기회를 보았고, 조조가 원소를 관도대전에서 격파한 후에도 적극적으로 행동하지 않았다. 이는 당시 최대의 군사력을 보유했을 가능성이 있는 형주의 잠재력을 제대로 활용하지 못한 것으로 해석된다. 또한 후계 문제를 명확히 하지 않아 사후 내분을 초래하였고, 이는 결국 형주가 조조에게 항복하는 결과로 이어졌다.
결국 유표는 혼란기를 잘 관리하는 데 뛰어난 재주를 가진 지방 통치자였으나, 천하를 경영할 포부와 결단력은 부족한 인물로 평가된다. 그의 통치는 형주에 일시적인 평화를 가져왔지만, 그가 죽은 후 그 기반은 쉽게 무너지고 말았다.
유표의 문치 성과는 주로 형주 지역의 안정과 학문·문화 진흥에 집중되었다. 그는 중원이 혼란에 빠진 가운데 형주를 비교적 평화로운 지역으로 유지하며, 학자와 문인들을 보호하고 초빙하는 데 힘썼다. 이로 인해 형주는 당시 중요한 문화적 중심지 중 하나로 부상했다. 유표는 자신도 학문에 조예가 깊은 문인이었기에 학자들을 우대하는 정책을 펼쳤다.
그의 통치 아래 형주에는 많은 유명 학자와 문사들이 모여들었다. 대표적으로 왕찬과 같은 건안칠자 중 한 사람이 유표의 보호를 받으며 활동했다. 유표는 이들을 등용하여 경학 연구를 장려하고 장서를 수집하는 등 학문 진흥에 기여했다. 이 시기 형주의 안정은 학술 활동이 활발해질 수 있는 기반을 제공했다.
이러한 문치 정책은 형주를 경제적으로도 풍요롭게 하는 효과를 가져왔다. 농업과 상업이 발달할 수 있는 안정적인 환경이 조성되었으며, 이는 유표 정권의 재정적 기반이 되었다. 그러나 그의 통치가 지나치게 문사(文事)에 치우치고 군사적 대비와 적극적인 외교를 소홀히 했다는 점은 후대의 비판을 받기도 한다. 결국 그의 치적은 형주를 일시적인 안식처로 만들었지만, 혼란한 시대를 헤쳐나갈 강력한 정치·군사적 역량을 키우지는 못했다.
유표의 군사적 능력은 그의 문치(文治) 성과에 비해 현저히 부족한 것으로 평가받는다. 그는 형주를 안정적으로 다스리는 데는 성공했으나, 외부 위협에 대한 대응과 패권 경쟁에 적극적으로 나서는 데는 소극적이었다.
208년 조조가 남하하여 형주를 침공했을 때, 유표는 방어 전략을 제대로 수립하지 못했다. 그는 병에 걸려 있었지만, 그 이전부터 원소와 조조의 대립에서 중립을 지키며 실질적인 군사 동맹을 맺지 않았다. 결국 유표 사후 조조의 공격에 형주는 쉽게 함락되었고, 이는 적벽대전의 배경이 되었다.
유표의 군사적 소극성은 인재 활용에서도 드러났다. 황충과 위연 같은 유능한 장수들을 보유했으나 그들의 능력을 충분히 발휘시키지 못했다. 또한 유비가 신야에 머물며 군사적 조언을 했음에도 불구하고, 유표는 그의 제안을 적극적으로 받아들이지 않았다. 이는 결국 외부 위협에 취약한 상태로 남게 하는 결과를 초래했다.
평가 항목 | 내용 | 결과/비판 |
|---|---|---|
외교 전략 | 확실한 동맹을 형성하지 못해 고립됨 | |
위기 대응 | 조조의 남하 시 효과적인 방어 체계 부재 | 사후 형주의 빠른 함락 초래 |
인재 활용 | 군사력 강화에 실패 | |
조언 수용 | 유비의 군사적 조언을 소극적으로 수용 | 전략적 기회를 놓침 |
일부 역사가들은 유표가 단순히 소극적이기보다는 현실적인 판단 하에 보수적인 길을 선택했다고 평가하기도 한다. 그러나 패권이 치열하게 다퉈지던 후한 말의 상황에서, 그의 군사적 무기력은 결국 그가 다스리던 풍요로운 형주를 외부 세력의 손에 넘겨주는 주요 원인이 되었다.
유종과 유종은 유표의 아들들이다. 유종은 유표의 장남으로 정실 채부인 소생이며, 유종은 서자였다. 유표는 본래 차남인 유종의 재능을 더 높이 사 후계자로 삼으려 했으나, 정통성 문제와 신하들의 반대로 인해 결국 장남 유종을 후계자로 지명했다.
유표의 처남인 채모는 형주의 실력자로, 자신의 조카인 유종을 후계로 세우기 위해 적극적으로 활동했다. 채모는 유표 사후 유종의 즉위를 지지하며, 유종이 조조에게 항복하는 데 결정적인 역할을 했다. 반면 유종은 아버지 사후 형주를 지키려 했으나 세력이 약해 패배하고 만다.
관계 | 이름 | 비고 |
|---|---|---|
장남 | [[유종 (후한) | 유종]] |
차남 | [[유종 (후한) | 유종]] |
처남 | 채부인의 오라비, 유종 지지파 |
유표의 사후, 두 아들 사이의 갈등과 채모의 개입은 형주의 급속한 몰락을 초래하는 주요 원인이 되었다.
유표는 두 아들, 유종과 유종을 두었다. 두 아들은 모두 유표의 정실인 채부인 소생이었다.
장남 유종은 유표의 후계자로 지명되었다. 그러나 유종은 유약하고 소극적인 성격으로 평가받았다. 유표 사후, 채모 등 형주의 실권파는 유종을 옹립하여 조조에게 항복하는 결정을 내렸다. 이로 인해 유종은 형주의 통치권을 사실상 조조에게 넘기게 되었다.
차남 유종은 형 유종과 달리 강직하고 호방한 기질을 지닌 것으로 전해진다. 그는 아버지 유표의 후계 문제에서 자신이 적임자라고 주장하며 유종과 대립했다. 유표 사후, 유종은 유비와 연합하여 조조에 맞서 싸웠으나 패배했고, 이후 유비를 따라 남쪽으로 이동하다 전사했다.
채모는 유표의 두 번째 부인인 채부인의 동생이자, 형주의 명문가인 양양 채씨 출신의 인물이다. 그는 유표의 처남으로서 형주 정치에 상당한 영향력을 행사했으며, 특히 유표의 후계 구도에서 중요한 역할을 했다.
채모는 유종과 유종의 외삼촌이었다. 그는 자신의 조카이자 유표의 차남인 유종을 지지하며 적장자인 유종을 제치고 유종이 후사를 잇도록 유도했다. 채모의 이러한 움직임은 가문의 권력을 유지하고 강화하려는 목적에서 비롯되었다. 당시 형주 내부에는 유종을 지지하는 세력과 유종을 지지하는 세력이 대립하고 있었으며, 채모는 후자의 핵심 인물이었다.
유표가 병들어 위독해지자, 채모는 유종을 배제하고 유종을 후계자로 옹립하는 데 성공한다. 이 결정은 유표 사후 형주의 급속한 붕괴를 초래하는 직접적인 원인 중 하나가 되었다. 채모 등은 조조의 남하에 맞서 싸우기보다는 항복을 주장했고, 결국 유종은 채모 등의 강력한 권고에 따라 형주를 조조에게 양도한다. 이로 인해 채모 자신은 조조로부터 관직을 받아 안정을 누렸지만, 유종의 세력은 완전히 해체되었다.
유표는 키가 8척이 넘는 큰 체구에 용모가 단정하고 위엄이 있었다고 전해진다. 이로 인해 '팔준(八俊)'[9] 중 한 사람으로 꼽히며 명사로서의 명성을 얻었다.
그의 통치 시기 형주는 전란을 피해 많은 학자와 문인이 유입되는 중심지가 되었다. 유표는 이들을 후대하며 학문과 문화를 장려했고, 특히 경학 연구를 적극 지원했다. 이 시기 형주에는 왕찬과 같은 저명한 문인들이 활동하며 '건안칠자'의 문학 활동에 영향을 미쳤다.
유표의 죽음과 관련된 기록 중에는 그가 조조에게 항복할 것을 고려하던 중, 처남 채모와 부하들의 반대로 결심을 못 내리다 병으로 죽었다는 이야기가 있다. 그의 사후 형주는 빠르게 조조의 수중에 들어갔고, 두 아들 유종과 유종은 큰 정치적 영향력을 발휘하지 못했다.
일부 야사나 민간 전승에서는 유표가 지나치게 우유부단하고 소극적인 성격 때문에 큰 기회를 놓쳤다고 평가한다. 특히 원소와 동맹을 맺고 조조에 대항할 기회, 혹은 유비를 적극적으로 지원할 기회를 살리지 못한 점이 종종 지적된다.