집행 정지 신청

집행정지는 확정된 집행권원에 기초하여 진행 중인 강제집행 절차를 일시적으로 중단시키는 법적 제도이다. 이는 채무자가 부당하거나 하자가 있는 집행으로 인한 회복하기 어려운 손해를 입는 것을 방지하기 위한 임시적 구제 수단의 성격을 가진다.

집행정지는 집행 절차의 진행을 정지시키는 효력을 가지므로, 압류나 경매 등의 집행 행위가 중단된다. 그러나 이는 집행 권원 자체를 소멸시키거나 무효화하는 것이 아니라, 일정한 조건이나 기간 동안 그 실현을 유보하는 데 그친다. 따라서 본안 소송에서 채권자의 청구가 인용되면 집행정지가 취소되고 집행이 재개될 수 있다.

이 제도는 민사집행법에 근거를 두며, 주로 집행에 대한 이의신청이나 청구이의의 소가 제기된 경우에 활용된다. 집행정지 신청이 인가되려면 신청인(채무자)이 법정 요건을 충족하고, 집행을 정지하지 않으면 회복하기 어려운 손해가 발생할 우려가 있다는 점을 법원에 소명해야 한다.

민사집행법은 집행정지 제도의 근본적인 법적 근거를 제공한다. 주요 근거 규정은 민사집행법 제49조에 명시되어 있다. 이 조항은 집행정지를 인가할 수 있는 일반적인 요건과 사유를 규정하고 있으며, 법원이 집행정지 결정을 내리는 기준이 된다.

구체적인 사유와 관련하여, 민사집행법은 여러 조문에서 세부적인 규정을 두고 있다. 예를 들어, 집행권원에 하자가 있는 경우나 집행절차에 중대한 하자가 있는 경우에 관한 규정이 있다. 또한, 청구이의의 소를 제기한 경우나 재심의 소가 제기된 경우와 같은 재판상의 사유에 의한 집행정지도 법률에 의해 명시적으로 인정된다.

이러한 규정들의 체계는 다음과 같이 정리할 수 있다.

이 외에도 특별법이나 다른 법률 조문에서 집행정지에 관한 특별 규정을 두는 경우도 있다. 그러나 민사집행법 제49조는 가장 포괄적이고 원칙적인 규정으로 기능하며, 다른 구체적 조문이 적용되지 않는 사안에 대해서도 일반 조항으로서의 역할을 수행한다. 따라서 집행정지 신청을 검토할 때는 먼저 민사집행법 제49조의 일반 요건을 충족하는지 확인하는 것이 기본이 된다.

집행 정지 신청을 할 수 있는 주체는 원칙적으로 채무자이다. 채권자에 대한 강제집행이 개시되거나 예고된 경우, 해당 집행 절차의 정지를 구하는 것이 채무자의 권리이자 구제 수단이기 때문이다.

그러나 예외적으로 채권자도 집행 정지를 신청할 수 있는 경우가 있다. 예를 들어, 채권자가 집행을 개시한 후 집행 권원인 판결이 취소되거나 집행 절차에 중대한 하자가 발견된 경우, 스스로 신청하여 집행을 정지시킬 수 있다. 또한, 제3자가 자신의 권리를 침해하는 집행에 대하여 집행문부여에 대한 이의신청이나 제3자 이의의 소를 제기하면서 부수적으로 집행 정지를 신청하는 것도 가능하다.

다음은 집행 정지 신청의 가능한 주체와 그 근거를 정리한 표이다.

이처럼 집행 정지 제도는 주로 채무자를 보호하기 위한 것이지만, 특정한 상황에서는 집행 관계인이나 권리를 침해당한 제3자에게도 그 신청 자격이 인정된다.

집행정지 신청은 집행력이 발생한 이후, 구체적인 집행행위가 개시되기 전 또는 진행 중에 할 수 있다. 신청 시기는 크게 집행개시 전과 집행개시 후로 구분된다. 집행개시 전에 신청하는 경우, 집행권원이 존재하고 집행력이 발생한 상태에서 실제 압류나 경매 등의 절차가 시작되기 전에 미리 신청하여 집행을 예방하는 목적을 가진다. 집행개시 후에 신청하는 경우에는 이미 진행 중인 집행절차를 중단시키기 위해 신청한다.

절차는 주로 서면에 의한다. 신청인은 집행정지 신청서를 작성하여 관할 집행법원에 제출해야 한다. 신청서에는 당사자의 표시, 신청의 취지와 이유, 집행정지를 요구하는 집행행위의 표시 등을 기재한다. 또한, 신청의 이유를 뒷받침하는 증거서류(예: 청구이의의 소 제기 증명서, 집행권원 무효를 주장하는 증거 등)를 첨부하여 제출하는 것이 일반적이다. 법원은 신청을 접수하면 상대방(채권자)에게 의견서 제출 기회를 부여할 수 있으며, 필요에 따라 변론을 열거나 서면심리만으로 결정한다.

집행정지 신청은 집행절차의 신속성을 해칠 수 있으므로, 법원은 신속하게 심리하여 결정한다. 신청인이 집행정지 사유를 소명하지 못하거나 요건을 갖추지 못한 경우, 법원은 신청을 기각한다. 반면, 신청이 이유 있다고 인정되면 집행정지를 인가하는 결정을 내리며, 이 결정은 상대방에게 송달되는 때부터 효력을 발생한다.

집행정지 신청을 할 때는 법정 양식의 신청서와 함께 신청 사유를 입증할 수 있는 서류 및 증거를 제출해야 한다. 기본적으로 필요한 서류는 다음과 같다.

주요 신청 사유별로 요구되는 구체적 증거는 다르다. 집행권원의 하자를 이유로 할 경우, 그 하자를 입증할 수 있는 문서(예: 무효인 공정증서의 사본)가 필요하다. 집행절차의 하자를 주장할 때는 위법한 절차를 증명하는 자료(예: 부적법한 송달을 증명하는 우체국 반송 편지)를 제출한다. 청구이의의 소를 제기하여 집행정지를 신청하는 경우에는, 소장 사본과 소장 부본의 송달증명서가 필수적이다. 이는 소 제기 사실과 상대방에 대한 고지를 증명하기 위함이다.

법원은 서면 심리를 원칙으로 하므로, 서류와 증거는 신청 사유를 명확히 뒷받침할 수 있어야 한다. 증거가 불충분하거나 신청 사유가 소명되지 않으면 신청이 기각될 수 있다. 또한, 법원이 필요하다고 인정하는 경우 추가 서류의 제출을 요구할 수도 있다.

집행정지 사유 중 집행권원의 하자는, 강제집행의 근거가 되는 문서 자체에 무효나 취소 등의 하자가 있어 그 집행을 허용하기 어려운 경우를 말한다. 이는 집행의 기초가 흔들리는 중대한 사유로 인정된다.

구체적인 사유로는 먼저, 집행권원이 무효인 경우가 있다. 예를 들어, 확정판결이 재심의 소에 의해 취소될 가능성이 현저히 높거나, 화해권고결정이 적법한 이의신청으로 인해 효력을 상실한 경우가 이에 해당한다. 또한, 집행증서가 채무자의 진의에 반하여 작성되었다는 등의 사유로 무효를 주장할 수 있는 경우도 포함된다.

다음으로, 집행권원이 취소되거나 변경된 경우도 해당한다. 가집행선고부 판결이 항소심에서 취소된 경우, 또는 지급명령이 채무자의 이의신청으로 효력을 잃은 경우가 대표적이다. 이 외에도 집행권원의 내용에 중대한 오류가 발견되어 이를 바로잡기 위한 절차가 진행 중인 경우도 집행정지 사유가 될 수 있다.

이러한 하자를 이유로 집행정지를 신청하려면, 단순한 주장이 아닌 하자의 존재를 어느 정도 입증할 수 있는 증거를 제출하는 것이 필요하다. 법원은 제출된 서증을 기초로 하자가 중대하여 집행을 정지할 필요가 있는지 여부를 판단한다.

집행절차의 하자는 집행권원 자체에는 문제가 없으나, 그 집행 절차를 진행하는 과정에서 법률이 정한 요건이나 방식을 위반한 경우를 말한다. 이는 집행 행위의 절차적 정당성을 다투는 것으로, 집행정지 신청의 중요한 사유 중 하나이다.

주요 사례로는 집행관이 압류나 경매 등의 집행 행위를 할 때 법정 절차를 준수하지 않은 경우가 있다. 예를 들어, 채무자에게 송달이 정당하게 이루어지지 않았거나, 압류조서의 작성에 하자가 있는 경우, 또는 경매 개시 결정 전에 필요한 최고(법률) 절차를 생략한 경우 등이 이에 해당한다. 또한, 담보권 실행을 위한 경매에서 경매기일의 통지가 불완전한 경우도 집행절차의 하자로 볼 수 있다.

이러한 절차적 하자는 집행 행위의 효력에 직접적인 영향을 미칠 수 있다. 따라서 채무자는 집행 절차에 이러한 하자가 있음을 입증하여 법원에 집행정지를 신청할 수 있다. 다만, 사소한 절차 위반이나 즉시 시정 가능한 하자는 집행정지 사유로 인정되지 않을 수 있으며, 하자의 중대성과 채무자에게 미치는 불이익 등을 종합적으로 고려하여 법원이 판단한다.

청구이의의 소를 제기하는 것은 집행정지를 신청할 수 있는 가장 일반적인 사유 중 하나이다. 이는 채무자가 집행권원에 표시된 청구권 자체의 존부나 범위에 관하여 다투는 경우에 해당한다.

청구이의의 소를 제기한 것을 이유로 집행정지를 신청하려면, 소 제기 사실을 증명할 수 있어야 한다. 일반적으로는 소장 부본과 송달 증명서, 또는 법원의 접수 인지를 첨부하여 신청한다. 이 소는 본안 소송이므로, 집행정지 신청 당시에 이미 소가 제기되어 계속 중이어야 하며, 단순히 제기할 의사만으로는 부족하다.

법원은 청구이의의 소가 제기되었다는 사실만으로 집행정지를 허가하는 것이 아니라, 그 소가 외관상 이유 있다고 인정될 때에 한하여 인가 결정을 내린다. 이는 소 제기 자체가 집행정지의 충분조건이 아니며, 법원이 당사자의 권리남용 또는 집행지연 목적의 소 제기를 차단하기 위한 장치이다. 따라서 신청인은 소장 부본 등을 통해 소송의 구체적 주장과 증거를 제시하여, 다툼이 단순한 지연 전략이 아니라 실체적 권리 다툼임을 설득해야 한다.

이 사유로 집행정지가 인가되면, 일반적으로 청구이의의 소의 판결이 확정될 때까지 그 효력이 유지된다. 다만, 채권자의 보전 필요성이 인정되는 경우 법원은 보증금 공탁을 조건으로 정지를 명할 수 있다.

집행정지 사유는 집행권원이나 집행절차의 하자, 청구이의의 소 제기 외에도 다양한 재판상 또는 재판 외의 사유에 기초할 수 있다. 이러한 사유들은 주로 집행을 계속하는 것이 부당하거나 현저히 불공평한 결과를 초래할 경우를 다룬다.

재판상 사유의 대표적인 예로는 본안소송이 계속 중인 경우를 들 수 있다. 예를 들어, 채권자가 가집행선고부 판결을 받아 강제집행을 개시했으나, 채무자가 그 판결에 대한 상소를 제기하여 사건이 상급심에서 계속되고 있을 때, 상급심에서 원판결이 파기될 가능성이 현저한 경우 등이 해당된다[4]. 또한, 재심의 소가 제기된 경우나, 집행의 기초가 된 조정 또는 화해에 무효나 취소 사유가 있어 그 효력을 다투는 소송이 제기된 경우도 집행정지 사유가 될 수 있다.

재판 외의 사유는 주로 사회통념상 집행을 정지할 필요가 인정되는 경우이다. 이에는 채무자의 사망으로 상속인이 재산을 정리할 시간이 필요한 경우, 자연재해나 중대한 사고 등 불가항력적인 사유로 일시적으로 변제가 불가능한 경우, 또는 채권자와 채무자 사이에 변제유예나 집행유예 합의가 성립된 경우 등이 포함된다. 다만, 재판 외의 사유는 법원의 재량에 따라 심사되며, 단순한 경제적 곤란만으로는 인정되기 어렵고, 집행을 계속하는 것이 신의성실의 원칙에 반하거나 현저히 불공평하다고 볼 수 있는 특별한 사정이 존재해야 한다.

집행정지 신청은 집행법원에 서면으로 제출하는 것을 원칙으로 한다. 신청서는 민사소송규칙이 정한 서식에 따라 작성하거나, 그 요건을 갖춘 자유 서식으로 작성할 수 있다.

신청서에는 다음과 같은 사항을 기재해야 한다.

1. 신청인과 상대방의 성명, 주소, 법인인 경우 그 명칭과 사무소 소재지

2. 신청의 취지(집행정지를 구한다는 내용)

3. 신청의 원인이 되는 사실(집행정지 사유) 및 증거 방법

4. 집행정지를 받고자 하는 집행 절차(예: 압류 및 환가절차, 강제경매절차 등)를 특정하여 기재

신청서는 집행정지의 대상이 되는 집행권원의 정본(또는 등본)과 함께 제출해야 한다. 또한, 집행정지 사유를 입증할 수 있는 증거 서류(예: 청구이의의 소 제기 증명서, 집행권원 무효를 주장하는 판결문 등본)를 첨부하는 것이 일반적이다. 법원에 따라 보증금 공탁 명령이 내려진 경우, 그 공탁 증명서도 제출해야 할 수 있다.

신청서와 서류는 집행정지 신청 사건의 관할 법원인 집행법원의 사무관, 법원서기관, 법원사무관, 주사 또는 법원주사(이하 '사법보좌관'[5])에게 제출한다. 제출 방법은 법원에 직접 방문하여 접수하거나, 등기우편으로 송달할 수 있다. 긴급한 경우, 신청서의 주요 부분을 전화나 팩스로 먼저 통지한 후 서면을 보충하는 방법도 활용되지만, 이는 법원의 재량에 따른다.

집행정지 신청은 원칙적으로 그 집행절차가 계속 중인 집행법원에 제기해야 한다. 이는 신속한 심리와 결정을 통해 당사자의 권리 보호와 절차의 효율성을 도모하기 위한 것이다.

구체적인 관할은 다음과 같다.

예를 들어, 특정 부동산에 대한 강제경매 절차가 진행 중이라면, 그 경매 사건을 담당하는 법원에 집행정지 신청을 해야 한다. 만약 집행절차가 이미 종료되었다면, 집행정지 신청 자체가 불가능하거나 의미가 없게 된다.

집행정지 신청의 관할 법원을 잘못 지정하여 신청서를 제출하면, 각하되거나 관할 법원으로 이송되는 등의 절차적 지체가 발생할 수 있다. 따라서 신청 전에 정확히 어떤 집행절차가 어느 법원에서 진행 중인지 확인하는 것이 중요하다.

집행정지 신청에 대한 법원의 심리는 주로 서면에 의하여 진행된다. 이는 신속한 절차 진행을 목적으로 하며, 민사집행법 제49조 제2항이 그 근거가 된다. 법원은 신청서와 첨부된 서류, 상대방의 의견서(제출된 경우) 등을 검토하여 집행정지 요건과 사유의 유무를 판단한다.

그러나 법원이 필요하다고 인정하는 경우에는 변론을 열어 심리할 수 있다. 변론심리는 당사자나 대리인이 법정에 출석하여 구두로 의견을 진술하고, 필요시 증거를 제출하거나 증인을 신문할 수 있는 기회를 제공한다. 이는 사안이 복잡하거나 사실관계에 대한 다툼이 있을 때 주로 활용된다.

심리 방식의 선택은 전적으로 법원의 재량에 달려 있다. 다만, 집행정지 신청은 긴급한 보전 처분의 성격이 강하기 때문에, 일반적으로는 서면심리가 원칙으로 적용된다.

법원은 집행정지 신청을 심리한 후, 그 신청이 이유 있다고 인정되면 집행정지를 인가하는 결정을 내린다. 이 결정은 집행정지 신청을 받아들인다는 의미이다. 반면, 신청이 이유 없다고 판단되면 집행정지 신청을 기각하는 결정을 내린다.

집행정지 인가 결정이 내려지면, 그 결정 정본이 당사자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다[6]. 이 결정에 따라 집행법원은 해당 사건의 강제집행 절차를 정지시켜야 한다. 기각 결정이 내려진 경우, 신청인은 원칙적으로 강제집행을 저지할 수 있는 다른 법적 수단을 모색해야 한다.

이러한 결정에 대해서는 당사자 양측 모두 불복할 수 있다. 집행정지 신청이 인가되거나 기각되면, 그 결정을 받은 상대방은 즉시항고를 제기할 수 있다. 즉시항고는 결정 고지를 받은 날부터 1주일 이내에 제기해야 한다.

집행정지 신청에 대한 법원의 결정에 불복하려는 당사자는 즉시항고를 제기할 수 있다. 이는 민사집행법 제15조에 근거한 특별한 불복 방법으로, 항고장을 집행정지 신청 사건을 심리한 집행법원에 제출하는 방식으로 이루어진다.

즉시항고는 집행정지 신청을 기각한 결정뿐만 아니라, 신청을 인가한 결정에 대해서도 가능하다. 즉, 채권자나 채무자 양측 모두 자신에게 불리한 결정에 대해 항고할 수 있다. 항고 제기 기간은 결정 정본이 송달된 날로부터 불변기간인 1주일 이내이다.

즉시항고가 제기되면, 원칙적으로 집행정지 결정의 효력은 정지되지 않는다. 다만, 항고법원은 필요하다고 인정하는 경우 가처분으로 집행정지 결정의 효력을 정지시킬 수 있다. 항고법원의 결정에 대해서는 재항고가 허용되지 않는 것이 원칙이다.

집행정지의 효력은 법원이 집행정지를 인가하는 결정이 확정된 때부터 발생합니다. 즉, 결정에 대한 즉시항고 기간이 지나거나 항고가 기각되어 결정이 확정되면 그 효력이 발생합니다. 다만, 긴급한 경우 법원은 결정 전에 일시적으로 집행을 정지하는 가집행정지를 명할 수 있으며, 이는 결정이 내려진 때부터 효력을 가집니다.

효력이 발생하면, 정지 대상이 된 집행권원에 기한 모든 강제집행 또는 보전처분이 중단됩니다. 이는 압류, 경매, 임의경매 등의 개시 또는 진행 중인 절차를 포함합니다. 그러나 집행정지의 효력은 미래에 이루어질 집행 행위에 대해서만 미치며, 이미 완료된 처분의 효력에는 영향을 미치지 않습니다.

집행정지의 존속 기간은 그 사유에 따라 달라집니다. 예를 들어, 청구이의의 소를 제기한 것을 이유로 한 집행정지는 해당 소송의 판결이 확정될 때까지 지속됩니다. 다른 사유에 의한 경우에는 법원이 정한 기간 또는 그 사유가 소멸할 때까지 효력이 유지됩니다.

집행정지의 효력은 그 결정이 송달된 때부터 발생하며, 이로 인해 정지되는 집행 행위의 범위는 신청의 대상이 된 구체적인 집행 행위에 따라 달라진다. 일반적으로 집행정지는 특정 집행절차의 진행을 일시적으로 정지시키는 효력을 가지므로, 정지 결정의 대상이 된 집행행위와 직접적으로 관련된 행위만이 그 효력 범위에 포함된다.

예를 들어, 강제경매 절차에 대한 집행정지 결정이 내려진 경우, 해당 경매절차의 진행(예: 물건명세서 작성, 경매기일 지정, 매각결정 등)은 정지되지만, 채무자의 다른 재산에 대한 별도의 가압류 절차는 영향을 받지 않는다. 마찬가지로, 특정 동산에 대한 압류를 정지하는 결정은 그 동산에 대한 압류 및 환가 절차만을 정지시킬 뿐, 채무자에 대한 다른 형태의 집행(예: 채권 압류 및 추심명령)을 막지는 못한다.

집행정지의 범위를 판단할 때는 집행정지 신청서에 기재된 집행권원(예: 판결문 번호)과 구체적인 집행행위(예: 'OO구 OO동 OO번지 부동산에 대한 강제경매')가 명확한 기준이 된다. 따라서 집행정지의 효력은 원칙적으로 신청인이 신청한 범위를 초과하여 확장되지 않으며, 법원은 신청의 취지에 따라 필요한 최소한의 범위에서 정지 여부를 판단한다.

집행정지의 효력은 법원이 집행정지 결정을 내린 시점부터 발생하지만, 그 효력이 지속되는 기간은 제한적이다. 일반적으로 집행정지는 집행권원에 대한 본안 소송(예: 청구이의의 소)이 종료될 때까지 존속한다. 즉, 해당 소송에서 최종 판결이 선고되어 확정되면, 집행정지의 효력도 자연스럽게 소멸한다.

다만, 집행정지 사유가 본안 소송 이외의 것일 경우, 그 존속 기간은 달라진다. 예를 들어, 집행절차의 하자를 이유로 한 집행정지는 그 하자가 시정되는 시점까지 효력을 가진다. 또한, 법원은 결정으로 집행정지 기간을 별도로 정할 수 있으며, 이 경우 그 정해진 기간이 만료되면 효력이 종료된다.

당사자는 집행정지 기간이 만료되기 전에 정지 사유가 소멸되었거나 변경된 경우, 법원에 그 취소를 신청할 수 있다. 반대로, 본안 소송이 장기화되는 등으로 정지 기간을 연장할 필요가 있을 경우, 법원에 기간 연장을 신청하여 새로운 결정을 받아야 한다.

집행정지 결정이 인가된 후에도 특정 사유가 발생하면 법원은 직권으로 또는 채권자의 신청에 따라 집행정지를 취소할 수 있다. 주요 취소 사유는 집행정지의 필요성이 소멸된 경우, 집행정지 결정이 잘못된 경우, 그리고 채무자가 정지 결정의 전제 조건을 이행하지 않은 경우로 구분된다.

구체적인 취소 사유는 다음과 같다.

집행정지 취소 결정이 내려지면 그 효력은 소급하지 않고 장래를 향해 발생한다. 따라서 취소 결정이 있기 전에 이미 행해진 집행처분은 유효하게 남는다. 다만, 취소 결정이 확정되면 채권자는 정지되었던 강제집행 절차를 즉시 재개할 수 있다.

집행정지 결정이 인가된 후에도 특정 사유가 발생하면 법원은 직권으로 또는 채무자의 신청에 따라 집행정지를 취소할 수 있다. 주요 취소 사유로는 채무자가 집행정지 결정을 남용하는 경우, 집행정지 사유가 소멸한 경우, 또는 채무자가 결정에 따른 보증금을 공탁하지 않은 경우 등이 포함된다[10]]가 기각 확정된 경우]. 취소 신청은 원칙적으로 집행정지를 인가한 법원(집행법원)에 서면으로 제기한다.

집행정지 취소 결정이 내려지면 그 효력은 다음과 같다. 취소 결정이 확정되는 즉시 집행정지의 효력은 소멸하고, 중단되었던 강제집행 절차는 재개된다. 이로 인해 채권자는 다시 채무자의 재산에 대한 압류나 경매 등의 절차를 진행할 수 있게 된다. 다만, 취소 결정에 대해서는 즉시항고를 제기할 수 있으며, 항고가 제기되더라도 취소 결정의 집행정지 효력은 원칙적으로 정지되지 않는다[11].

집행 정지 신청은 가능한 한 신속하게 이루어져야 한다. 집행 개시 이후에 신청하는 경우, 이미 진행된 집행 행위(예: 압류 등)는 원칙적으로 소급하여 정지되지 않는다[12]. 따라서 집행력이 발생하기 전이나 집행 개시 직후에 신청하는 것이 실효성을 확보하는 데 유리하다.

신청 전략 측면에서는, 집행정지 사유를 명확히 입증할 수 있는 서류와 증거를 충실히 준비하는 것이 중요하다. 특히 청구이의의 소를 제기하여 집행 정지를 신청하는 경우, 소 제기 사실과 집행 정지 사유를 소명할 수 있는 증거를 함께 제출해야 한다. 또한, 법원이 필요에 따라 보증금 공탁을 조건으로 할 수 있으므로, 이에 대비한 자금 계획을 세우는 것이 필요하다.

전반적으로, 집행 정지는 임시적인 구제 수단이므로, 본안 문제를 최종적으로 해결하기 위한 소송 절차와 병행하거나 그에 앞서 전략적으로 활용하는 접근이 바람직하다. 신청 시점과 소명 내용이 법원의 심사에 직접적인 영향을 미친다는 점을 인지하고 준비해야 한다.

가집행선고부 판결은 판결 확정 전이라도 채권자가 강제집행을 개시할 수 있도록 허용하는 제도이다. 따라서 가집행선고부 판결에 기한 강제집행이 진행 중인 경우, 채무자는 집행정지를 신청하여 그 효력을 일시 정지시킬 수 있다.

가집행선고부 판결에 대한 집행정지 신청은 일반적인 집행정지 요건 외에 특별한 고려 사항이 존재한다. 가장 중요한 점은 본안소송이 계속 중인 상태에서 이루어진다는 것이다. 채무자는 집행정지 사유로서 주로 본안소송에서 승소할 가능성이 높음을 주장하며, 이는 집행권원인 가집행선고부 판결 자체가 나중에 취소될 수 있기 때문이다. 법원은 본안소송의 승소 가능성, 채권자와 채무자 사이의 형평, 집행정지로 인한 채권자 피해의 정도 등을 종합적으로 고려하여 결정을 내린다.

이러한 심사 과정에서 법원은 채무자에게 보증금 공탁을 조건으로 집행정지를 허가하기도 한다. 이는 집행정지로 인해 채권자가 입을 수 있는 손해에 대한 담보를 제공하기 위한 것이다. 만약 채무자가 최종적으로 본안소송에서 패소하면, 채권자는 이 보증금에서 손해배상을 받을 수 있다.

집행정지 신청 시 법원은 신청인에게 보증금의 공탁을 명할 수 있다. 이는 집행정지로 인해 상대방(채권자)이 입을 수 있는 손해를 예방하기 위한 담보의 성격을 가진다. 공탁 명령은 법원의 재량에 따라 이루어지며, 모든 사건에서 필수적인 요건은 아니다.

보증금의 액수는 집행채권의 금액, 집행정지로 인한 채권자의 예상 손해액, 사건의 구체적 상황 등을 고려하여 법원이 결정한다. 일반적으로는 집행채권액과 이에 대한 법정이자 상당액을 기준으로 산정된다. 공탁 방법은 현금에 의한 공탁이 원칙이며, 공탁소는 보통 해당 법원 소재지의 법원공탁소이다.

보증금 공탁 명령을 이행하지 않으면 집행정지 신청이 각하되거나, 이미 허가된 집행정지 결정이 취소될 수 있다. 한편, 집행정지 사유가 소멸하거나 집행정지 결정이 취소되어 최종적으로 채권자에게 손해가 발생한 경우, 이 보증금에서 손해배상이 이루어진다. 반대로 신청인이 승소하는 등 정당한 사유로 집행정지가 종료되면, 공탁된 보증금은 신청인에게 반환된다.