사학
1. 개요
1. 개요
사학은 역사를 연구하는 학문이다. 한자로는 史學, 영문으로는 history라고 표기하며, 인문학과 사회과학의 경계에 위치하는 학문 분야로 분류된다. 사학의 핵심적인 연구 방법은 과거에 남겨진 사료를 평가하고 검증하여 역사적 사실과 그들 간의 인과 관계를 추구하는 데 있다.
이 학문은 종종 단순한 암기 과목으로 오해받기도 하지만, 실제로는 하나의 사건을 정치, 경제, 외교, 지리, 과학기술, 사상, 종교, 문화 등 다양한 관점에서 종합적으로 분석하는 훈련을 요구한다. 이러한 특성 때문에 사학은 인간 사회의 구조와 변화를 이해하는 데 중요한 통찰을 제공하며, 과거의 경험이 현재와 미래를 살아가는 데 교훈이 될 수 있음을 보여준다. 고대 로마의 정치가이자 철학자였던 키케로는 "태어나기 이전에 무슨 일이 일어났는지를 모른다면, 영원히 어린아이로 남을 것이다"라고 말하며 역사 인식의 중요성을 강조한 바 있다.
사학의 연구 성과는 개인의 역사관을 형성할 뿐만 아니라 국가적 차원의 정치와 외교에도 지대한 영향을 미친다. 예를 들어, 친일반민족행위자 문제나 나치 독일의 역사 왜곡 사례에서 볼 수 있듯이, 역사 해석은 사회적 논쟁과 갈등의 중심에 서기도 한다. 따라서 사학은 단순한 과거의 기록이 아니라, 현재를 살아가는 우리의 의식과 실천을 반성하고 미래를 설계하는 데 필수적인 학문적 기초를 제공한다고 할 수 있다.
2. 역사
2. 역사
사학의 역사는 인류가 과거를 기록하고 이해하려는 노력과 함께 시작되었다. 초기 문명에서 역사 기록은 주로 사관에 의해 수행되었으며, 이들은 제사, 점복, 역법 관리, 기록 등 다양한 직무를 담당했다. 중국의 은나라 시대 갑골문은 이러한 초기 역사 기록의 형태를 보여주는 대표적인 예시이다. 춘추전국시대에 이르러 각국은 자국의 역사를 체계적으로 기록하기 시작했으며, 노나라의 《춘추》와 같은 역사서가 편찬되었다. 이 시기 역사 서술은 단순한 사실 나열을 넘어 도덕적 평가와 교훈을 담는 방향으로 발전하기 시작했다.
동아시아에서 사학은 유교 사상과 깊이 연관되어 발전했다. 조선 시대에는 훈구파와 사림파의 대립, 임진왜란과 병자호란 같은 외침을 겪으며 왕조실록 편찬, 의궤 제작, 지리지와 병서 편찬 등 다양한 형태의 역사 편찬과 연구가 활발히 이루어졌다. 기전체 역사 서술이 정립되고, 실학의 대두와 함께 북학파 등에 의한 실증적이고 실용적인 역사 연구도 나타났다.
서양에서 근대적 역사학은 19세기 독일에서 레오폴트 폰 랑케를 중심으로 본격화되었다. 그는 "있는 그대로" 과거를 재현하려는 실증주의 사학을 주창하며 사료 비판을 강조했다. 이후 20세기에는 프랑스의 아날학파가 정치사 중심의 역사 서술에서 벗어나 사회사와 문화사, 심성사 연구를 확장했으며, 마르크스주의 역사학은 계급 투쟁과 경제 구조를 분석의 중심에 놓았다. 21세기 사학은 지구사, 환경사, 젠더사 등 새로운 관점과 주제를 수용하며 다각화되고 있다.
3. 분과 및 인접분야
3. 분과 및 인접분야
3.1. 보존과학
3.1. 보존과학
보존과학은 사학 연구의 기초를 이루는 중요한 인접 분야로, 역사적 유물과 유적, 기록물의 보존과 분석을 위해 자연과학적 방법론을 활용하는 학문이다. 이 분야는 역사적 사실을 규명하고 과거의 모습을 재구성하는 데 필수적인 물리적 증거를 과학적으로 검증하고 보존하는 역할을 담당한다. 화학, 물리학, 생물학, 지질학 등 다양한 자연과학의 원리와 기술을 동원하여 유물의 재질, 제작 기법, 산출지, 그리고 가장 중요한 연대를 밝혀낸다.
보존과학의 주요 연구 영역은 크게 분석과 보존으로 나눌 수 있다. 분석 분야에서는 금속 유물의 성분을 조사하거나 도자기와 토기 같은 세라믹 유물의 제작 시기를 추정하는 작업이 이루어진다. 또한 천이나 가죽 같은 유기물 유물의 상태를 진단하고, 벽화나 서화에 사용된 안료의 성분을 분석하여 위작 여부를 판별하거나 당시의 기술 수준을 파악하기도 한다. 특히 고고학 발굴 현장에서 출토된 뼈나 화석에서 DNA를 추출하여 고대인의 건강 상태나 이동 경로를 연구하는 것도 보존과학의 중요한 과제이다.
한편, 보존 분야는 이러한 분석 결과를 바탕으로 유물이 훼손되는 것을 방지하고 현재 상태를 유지하며, 필요시 원형에 가깝게 복원하는 실천적 작업을 포함한다. 박물관이나 기록보관소에서 문헌과 예술품이 적절한 온도와 습도에서 관리될 수 있도록 환경을 조성하는 것도 이에 해당한다. 이처럼 보존과학은 사학 연구에 객관적이고 과학적인 증거를 제공함으로써, 단순한 문헌 해석에 그치지 않고 물질적 증거를 통한 역사 이해의 폭을 넓히는 데 기여한다.
3.2. 철학
3.2. 철학
사학과 철학은 역사 연구의 근본적인 방법론과 인식론을 다루는 학문으로 밀접하게 연결되어 있다. 철학적 사고는 역사가가 사료를 해석하고 역사적 사실을 구성하며, 과거와 현재의 관계를 이해하는 데 필수적인 기반을 제공한다. 역사 연구는 단순한 사실의 나열이 아니라, 특정한 문제 의식과 가치 판단 아래에서 과거를 재구성하는 작업이기 때문이다. 이러한 점에서 역사학은 인문학의 한 분야로서 철학적 성찰을 그 내부에 포함하고 있다고 볼 수 있다.
역사 연구에 영향을 미친 주요 철학적 흐름으로는 실증주의, 역사주의, 마르크스주의, 구조주의, 포스트모더니즘 등을 꼽을 수 있다. 예를 들어, 실증주의는 경험적으로 검증 가능한 사실에 근거한 객관적 역사 서술을 지향한 반면, 포스트모더니즘은 역사 서술 자체가 하나의 담론이나 서사에 불과하다는 관점을 제기하며 역사의 객관성에 의문을 제기하기도 했다. 또한, 아날학파와 같은 역사학 파벌은 철학 및 사회과학의 방법론을 적극적으로 도입하여 역사 연구의 지평을 넓혔다.
따라서 철학은 역사가에게 자신의 연구가 지닌 전제와 한계를 성찰하게 하며, 역사 서술이 어떻게 구성되는지에 대한 메타적 이해를 가능하게 한다. 이는 역사가 단순한 지식의 축적이 아니라, 끊임없이 질문하고 해석하는 활발한 사유의 과정임을 보여준다.
3.3. 주제에 따른 분류
3.3. 주제에 따른 분류
사학은 연구 주제에 따라 다양한 세부 분야로 나뉜다. 이는 역사적 현상을 특정한 주제나 관점에 집중하여 심층적으로 탐구하기 위한 분류 방식이다. 주제별 분류는 역사 연구의 다각화와 전문화를 가능하게 하며, 정치, 경제, 사회, 문화 등 인간 활동의 모든 측면을 포괄한다.
가장 전통적이고 핵심적인 분야는 정치외교사와 군사사이다. 정치외교사는 국가의 통치 구조, 권력 관계, 대외 정책 및 국제 관계의 변천을 다룬다. 군사사는 전쟁, 군사 조직, 전략 전술, 무기 체계의 발전사를 연구하며, 정치외교사와 밀접하게 연관된다. 사회의 물질적 기반과 생산 활동을 분석하는 경제사도 중요한 분야로, 농업사, 공업사, 상업사 등으로 세분화된다.
한편, 인간의 사상, 신념, 일상 생활 및 문화적 표현을 연구하는 분야들도 크게 발달했다. 사상사는 시대별 지적 흐름과 철학적 관념의 변화를, 종교사는 유대교, 기독교, 이슬람교 등 주요 종교의 확산과 사회적 영향을 추적한다. 사회문화사는 과거 사람들의 일상생활, 관습, 가족 관계, 계층 구조를 복원하려 한다. 여기에 미술사, 문예사, 음악사는 예술 작품을 통해 당대의 미의식과 문화적 가치를 해석한다. 최근에는 환경사처럼 인간과 자연 환경의 상호작용 역사에 주목하는 새로운 주제 분야도 등장하고 있다.
3.4. 시대에 따른 분류
3.4. 시대에 따른 분류
사학에서 시대에 따른 분류는 연구 대상이 되는 과거 시기를 체계적으로 구분하는 방법이다. 이는 역사적 사건과 변화를 이해하고 분석하는 데 필수적인 틀을 제공한다. 시대 구분은 연구자의 역사관과 이론적 접근에 따라 다양하게 이루어질 수 있으며, 보편적으로 받아들여지는 단일한 기준은 존재하지 않는다. 그러나 학계에서는 대체로 선사 시대와 역사 시대로의 대분류, 그리고 역사 시대 내에서의 고대, 중세, 근대, 현대와 같은 세부 구분이 널리 활용된다.
선사 시대는 문자 기록이 남아있지 않은 시기로, 구석기 시대, 신석기 시대, 청동기 시대, 철기 시대와 같이 인간이 사용한 도구와 기술에 따라 다시 세분화된다. 이 시기의 연구는 고고학과 인류학에 크게 의존한다. 반면 역사 시대는 문자 기록의 등장과 함께 시작되며, 사회, 정치, 경제 체제의 변혁을 기준으로 시대가 구분된다. 예를 들어, 고대는 일반적으로 최초의 문명 발생부터 서로마 제국의 멸망(서기 476년)까지를, 중세는 그 이후부터 르네상스와 대항해 시대가 시작되는 15세기 말까지를 가리킨다.
근대는 르네상스, 종교 개혁, 과학 혁명을 거쳐 산업화와 민족 국가의 형성이 본격화된 시기로, 보통 16세기부터 18세기 말까지로 본다. 현대는 프랑스 혁명과 산업 혁명 이후, 즉 19세기 이후부터 현재까지를 포괄하는 개념이다. 이와 같은 서구 중심의 3시대 구분법(고대-중세-근대)은 전 세계의 역사에 적용하기에는 한계가 있어, 각 지역의 특수성을 반영한 다양한 시대 구분론이 제기되고 있다. 예를 들어, 동아시아사에서는 중국의 왕조 교체를 중요한 기준으로 삼기도 한다.
이러한 시대 구분은 연구의 편의를 위한 것이며, 각 시대는 명확히 단절된 것이 아니라 연속과 변화가 공존하는 과정이다. 따라서 사학 연구에서는 시대를 고정된 상자로 보기보다, 시대 간의 연결고리와 과도기의 의미를 탐구하는 것이 중요시된다.
3.5. 지역에 따른 분류
3.5. 지역에 따른 분류
사학의 연구는 특정 지리적 범위를 중심으로 이루어질 수 있으며, 이에 따라 지역사라는 분야가 형성된다. 모든 지역은 고유한 역사적 발전 경로를 가지므로, 지역학 및 지리와 밀접하게 연관된다. 이러한 접근법은 특정 문화권이나 국가의 역사를 심층적으로 이해하는 데 기여한다.
주요 지역별 사학 분과로는 동아시아사학, 유럽사학, 남아시아사학, 서아시아사학, 동남아시아사학, 아프리카사학, 아메리카사학 등이 있다. 각 분과는 해당 지역의 정치, 사회, 경제, 문화적 변천을 연구 대상으로 삼는다. 또한, 비교사 연구는 서로 다른 두 지역이나 사회에서 나타난 유사한 역사적 현상을 비교·대조하여 보편성과 특수성을 규명한다.
보다 포괄적인 시각을 추구하는 세계사는 전 인류의 역사를 총체적으로 조망하지만, 종종 유럽과 미국 중심의 서술이라는 비판을 받기도 한다. 이에 대한 대안으로 20세기 후반부터 지구사가 대두되었는데, 이는 국가나 민족 단위를 넘어 인류 사회의 지구적 교류와 상호연관성에 초점을 맞춘다. 예를 들어, 은의 국제 무역이 스페인 제국, 아시아, 청나라에 미친 영향을 종합적으로 분석하는 방식이다. 이러한 연구는 역사 이해의 공간적 범위를 확장시킨다.
4. 역덕후와의 관계
4. 역덕후와의 관계
역덕후와 사학의 관계는 역사에 대한 대중적 관심과 학문적 연구 사이의 간극을 보여주는 흥미로운 사례이다. 역덕후는 주로 특정 시대나 인물, 특히 전쟁사, 무기사, 정치사에서 영웅적 서사나 강대국의 흥망성쇠에 집중하는 경향이 있다. 이들의 관심사는 대체로 대중 매체나 역사 소설, 게임 등에서 접한 자극적이고 로맨틱한 요소에서 비롯되며, 개별 사건이나 인물의 드라마틱한 면모를 강조한다. 예를 들어, 삼국지를 좋아하는 이들은 유비, 관우, 장비의 의리나 제갈량의 지략에 매료되는 반면, 학계에서의 위진남북조 시대 연구는 토지 제도의 변천, 호한 융합, 귀족의 성장과 같은 사회 구조적 변화에 주목한다.
반면, 사학은 과거의 사료를 비판적으로 평가하고 검증하여 역사적 사실과 그 인과관계를 추구하는 체계적인 학문이다. 사학의 목표는 단순한 사실 나열을 넘어, 정치, 경제, 사회, 문화, 사상 등 다양한 관점에서 역사 현상을 종합적으로 이해하는 데 있다. 따라서 학문적 역사 연구는 고고학, 기록학, 사회학, 경제학 등 여러 분야와 연계되어 복잡한 사회 구조와 장기적인 변화를 분석한다. 예를 들어, 로마 제국의 몰락을 연구할 때, 학계는 공화정에서 제정으로의 이행 배경, 군제 개혁, 기독교의 공인과 같은 제도와 사상의 변화를 종합적으로 고려한다.
결국 역덕후의 활동은 역사에 대한 대중적 접근과 흥미 유발이라는 긍정적 역할을 하지만, 그 초점과 방법론에 있어 학문적 사학과는 차이가 있다. 사학이 지향하는 객관적 분석, 복합적 인과관계 추적, 다양한 해석의 탐구라는 측면에서, 역덕후 문화는 상대적으로 특정 주제에 편중되거나 문학적·로맨스적 해석에 머무는 경우가 많다. 물론, 역덕후에서 출발하여 체계적인 학습을 통해 본격적인 역사 연구의 길로 들어서는 경우도 존재한다.
5. 교육 및 수험
5. 교육 및 수험
5.1. 중등 교육
5.1. 중등 교육
중등 교육에서의 사학은 주로 한국사와 세계사를 중심으로 이루어진다. 대한민국의 중등학교 교육과정에서는 역사 과목을 통해 학생들에게 국가와 인류의 과거를 이해시키고, 이를 바탕으로 현재와 미래를 성찰하는 능력을 기르는 것을 목표로 한다. 국사와 세계사는 독립된 교과목으로 운영되거나, 일부 학교에서는 통합된 형태로 가르치기도 한다. 이 과정에서는 주요 사건, 인물, 시대적 흐름에 대한 지식 습득과 더불어 역사적 사고력을 키우는 데 중점을 둔다.
중등 역사 교육의 내용은 교육과정에 따라 체계적으로 구성된다. 한국사는 선사 시대부터 현대사까지의 흐름을 다루며, 고조선, 삼국 시대, 고려, 조선, 근현대사 등의 주요 시대를 학습한다. 세계사의 경우 고대 문명, 중세 유럽, 르네상스, 산업 혁명, 세계 대전 등 인류 보편의 역사적 발전과 교류를 폭넓게 배운다. 수업은 교과서를 중심으로 진행되며, 다양한 사료 분석, 역사 지도 활용, 프로젝트 학습 등을 통해 학생들의 탐구 능력을 향상시킨다.
역사 교육은 단순한 지식 암기를 넘어서 비판적 사고와 다양한 관점을 수용하는 태도를 함양하는 데 의미가 있다. 학생들은 특정 역사적 사건을 정치, 경제, 사회, 문화 등 다양한 측면에서 바라보고, 그 원인과 결과, 영향에 대해 논의하게 된다. 이를 통해 민주 시민으로서 필요한 역사 의식과 판단력을 기르는 기초를 마련한다. 또한, 국제 이해 교육의 일환으로 타 문화에 대한 이해와 존중의 태도를 배우는 중요한 통로가 되기도 한다.
5.2. 고등 교육
5.2. 고등 교육
대학에서의 사학 교육은 주로 인문대학의 사학과를 중심으로 이루어진다. 사학과에서는 역사 연구의 방법론과 다양한 시대 및 지역의 역사를 체계적으로 학습하며, 사료의 비판적 분석과 해석 능력을 기르는 데 중점을 둔다. 이 과정에서 학생들은 고대사, 중세사, 근현대사와 같은 시대사와 한국사, 동아시아사, 유럽사, 미국사 등의 지역사를 심화하여 공부한다. 또한 사학사나 역사서술에 관한 강의를 통해 역사학 자체의 변천과 역사 서술의 방법론에 대해서도 탐구한다.
사범대학이나 교육대학에는 역사교육과가 설치되어 중등 학교에서 역사를 가르칠 교사를 양성한다. 이곳에서는 역사학 전문 지식과 더불어 교육학 이론 및 교수법을 함께 배운다. 한편 미술대학에는 미술사학과가 있어 시각 예술 작품의 역사적 맥락과 발전을 연구하는 전문 인력을 양성한다. 이러한 고등 교육 기관들은 학부 과정뿐만 아니라 대학원 과정을 통해 보다 전문화된 연구를 수행할 수 있는 길을 열어준다.
사학을 전공한 졸업생들은 연구자나 교사로서의 길 외에도 박물관, 미술관, 기록보관소, 문화재연구소 등 문화 유산 관련 기관, 그리고 언론 출판 분야 등 다양한 직업 분야로 진출한다. 역사적 사고와 분석 능력은 복잡한 사회 현상을 이해하고 미래를 예측하는 데 필수적인 소양으로 평가받기 때문이다. 따라서 대학의 사학 교육은 단순한 지식 전수가 아닌, 비판적 사고와 종합적 분석 능력을 함양하는 것을 궁극적인 목표로 한다.
5.3. 수험 과목
5.3. 수험 과목
사학은 여러 국가 공무원 시험 및 자격검정 시험에서 중요한 수험 과목으로 자리 잡고 있다. 특히 한국사는 대부분의 공무원 공개경쟁채용시험에서 필수 공통과목으로 지정되어 있다. 예를 들어, 9급 공무원 시험, 국회 및 법원의 9급 공개경쟁채용시험, 소방사 시험 등에서 한국사는 반드시 치러야 하는 과목이다. 또한 초등교원임용시험과 중등교원임용시험에서는 교육과정에 따른 사회 및 역사 과목이 출제 범위에 포함된다.
다양한 자격검정 시험도 사학 지식을 평가한다. 한국사능력검정시험과 세계사능력검정시험은 역사에 대한 전문적 이해도를 측정하는 국가 공인 시험이다. 검정고시에서는 초졸 및 중졸 학력 검정에서 사회 과목에, 고졸 학력 검정에서는 한국사 과목에 역사 관련 내용이 출제된다. 독학사 시험의 1차에서는 국사와 문화사(세계사)가 선택 과목으로 있으며, 준학예사 시험에서는 미술사학, 한국사, 과학사 등 역사 관련 과목을 선택하여 응시할 수 있다.
국제적으로도 역사 학문의 중요성은 인정받고 있다. 국제역사올림피아드는 전 세계 청소년들이 역사 지식과 분석 능력을 겨루는 대회이다. 이처럼 사학은 단순한 지식 습득을 넘어, 논리적 사고와 분석 능력을 평가하는 도구로 다양한 수험 제도에 활용되고 있다.
6. 관련 인물
6. 관련 인물
사학의 발전과 학문적 성과는 수많은 학자들의 연구와 저술을 통해 이루어졌다. 역사학의 방법론을 정립하고 새로운 역사관을 제시한 인물들은 각 시대와 지역에서 사학의 지평을 넓혀왔다. 헤로도토스는 서양 역사학의 아버지로 불리며, 사료 수집과 비판적 검증의 중요성을 강조했다. 투키디데스는 정치사 중심의 엄격한 서술 방식을 확립했고, 시마 천은 중국 역사 서술의 전범을 마련했다. 이븐 할둔은 무카디마를 통해 역사 철학과 사회학적 접근을 시도했으며, 레오폴트 폰 랑케는 근대 역사학의 실증주의 방법론을 정초했다.
20세기에는 역사 연구의 대상과 방법이 크게 다양화되었다. 마르크 블로크와 뤼시앵 페브르는 아날 학파를 창시하여 사회경제사와 심성사 연구를 개척했다. 에드워드 카는 역사 서술의 주관성과 객관성 문제를 논의했고, 에릭 홉스봄은 민중의 역사를 조명했다. 페르낭 브로델은 장기 지속 이론을 통해 역사의 구조적 접근을 제시했으며, 미셸 푸코는 담론 분석을 통해 역사 인식의 틀을 비판했다.
한국의 사학계에서도 중요한 인물들이 배출되었다. 신채호는 민족사관을 주창하며 식민사관에 맞섰고, 이병도는 한국 고대사 연구의 기반을 다졌다. 한우근은 조선 후기 사회경제사 연구를 심화시켰으며, 이기백은 한국사 연구의 방법론을 정립하는 데 기여했다. 강만길은 민중사관을 바탕으로 한 현대사 연구를 주도했고, 주경철은 세계사와 교류사의 관점에서 한국사를 재조명했다.
이들 역사학자들은 단순히 과거 사실을 나열하는 것을 넘어, 역사 해석의 다양한 층위와 역사가의 사회적 역할을 고민했다. 그들의 연구 성과는 오늘날 역사 교육과 역사 인식의 토대가 되고 있으며, 계속해서 새로운 세대의 학자들에 의해 비판적으로 계승되고 발전되고 있다.
7. 여담
7. 여담
사학은 단순히 과거의 사실을 나열하는 학문이 아니라, 인간 사회의 변천을 다양한 각도에서 해석하고 이해하려는 학문적 시도이다. 이러한 특성 때문에 역사 연구는 종종 당대의 정치적, 사회적 맥락과 깊이 연관되며, 때로는 논쟁의 중심에 서기도 한다. 예를 들어, 한국의 친일반민족행위자 논란이나 일본의 역사교과서 문제는 사학의 연구 성과가 단순한 학문의 영역을 넘어 집단의 정체성과 미래 인식에 어떻게 영향을 미치는지를 보여준다.
역사 서술은 결국 현재를 살아가는 사람들이 과거를 바라보는 시각을 반영한다. 따라서 같은 사건이라도 연구자의 배경, 소속된 사회의 이데올로기, 시대적 요구에 따라 해석이 크게 달라질 수 있다. 마르크스주의 역사관, 아날학파의 접근법, 포스트모더니즘 역사학 등 다양한 역사 인식론과 방법론이 등장한 배경에는 이러한 인식이 자리 잡고 있다. 역사학자들은 끊임없이 '과거의 진실'에 접근하기 위해 사료 비판을 비롯한 엄격한 방법론을 발전시켜 왔다.
한편, 역사에 대한 대중의 관심은 학문적 탐구와는 다른 형태로 나타나기도 한다. 역덕후 현상이나 사극, 역사 소설의 인기는 역사가 단순한 지식이 아니라 흥미로운 이야기로 소비될 수 있음을 보여준다. 그러나 이러한 대중적 접근이 역사적 복잡성을 지나치게 단순화하거나, 특정 인물이나 사건에만 집중하는 로망스적 해석으로 흐를 위험성도 내포하고 있다. 사학의 핵심 가치는 그러한 표층적 흥미를 넘어, 사건들의 구조적 원인과 결과, 그리고 장기적인 변화의 흐름을 파악하는 데 있다.
결국 사학은 과거를 연구함으로써 현재를 비판적으로 성찰하고 미래에 대한 통찰을 얻고자 하는 학문이다. 키케로의 명언처럼, 과거를 모른다는 것은 정신적으로 성장하지 못한 상태에 머무는 것과 같다. 역사 연구는 개인과 사회가 자신의 위치를 이해하고 더 나은 방향으로 나아가기 위한 필수적인 지적 도구 역할을 한다.
