원숭환
1. 개요
1. 개요
원숭환은 명나라 말기와 청나라 초기의 군사 지휘관이자 정치가이다. 그는 명나라의 장수로 활동하며 만주족의 청나라 세력에 맞서 싸웠지만, 결국 청나라에 투항하여 그들의 중신이 되었다. 이러한 생애는 충절과 변절, 실용주의와 기회주의 사이에서 역사적 평가가 첨예하게 갈리는 인물로 만들었다.
그의 군사적 활동은 주로 요동 지역에서 펼쳐졌으며, 산해관 방어와 관련된 전투에서 두각을 나타냈다. 정치적으로는 명나라 조정 내에서 복잡한 관계를 유지했으며, 청나라에 귀순한 후에는 한군 팔기의 편성과 남명 정권 토벌 등에서 중요한 역할을 수행했다.
원숭환의 생애와 선택은 명청 교체기라는 격변의 시대를 상징적으로 보여준다. 그의 행적은 당대부터 논란의 중심에 섰으며, 역사 서술에 따라 영웅 또는 매국노로 극단적으로 평가받아 왔다. 이로 인해 그는 동아시아 역사에서 가장 논쟁적인 인물 중 한 명으로 남아 있다.
2. 생애 초기와 가계 배경
2. 생애 초기와 가계 배경
원숭환은 1584년 광동성 동관현에서 태어났다. 그의 가문은 대대로 무관을 배출한 군인 가문이었다. 조부 원팽은 복건성 참장을 지냈고, 아버지 원자육은 광동성 참장을 역임했다. 이러한 가계 배경은 원숭환이 어린 시절부터 병법과 무예에 조기 교육을 받을 수 있는 환경을 제공했다.
그는 어려서부터 총명함과 강직한 성품으로 주변의 주목을 받았다. 1619년, 35세의 나이로 무과에 급제하여 진사가 되었다. 이는 그의 공식적인 관직 생활의 시작을 알리는 신호탄이었다. 무과 급제 후 그는 처음으로 산해관 방어 업무에 배치되어, 후금의 위협이 점차 고조되던 국경 지역에서 실전 경험을 쌓기 시작했다.
원숭환의 초기 생애는 명나라 말기라는 혼란한 시대적 배경과 깊이 연관되어 있다. 그의 고향인 광동성은 당시 해상 무역과 외부 문화가 교류하는 남방의 요지였으나, 북방에서는 만주족의 후금이 세력을 확장하며 명나라를 위협하고 있었다. 이러한 남북의 이중적 경험은 그가 후일에 보여준 전략적 안목의 기반이 되었다.
3. 군사적 활동과 전투
3. 군사적 활동과 전투
원숭환의 군사적 활동은 명나라 말기, 특히 후금과의 국경 분쟁에서 두드러진다. 그의 초기 군사 경력은 요동 지역의 방어 임무에서 시작되었다. 그는 기존의 수동적 방어 태세에서 벗어나 적극적인 공세와 견고한 요새 건설을 병행하는 전략을 펼쳤다. 이 시기 그는 영원성 방어를 공고히 하고, 산해관 외곽에 방어선을 확장하는 데 주력했다.
주요 전투와 전략 측면에서, 원숭환은 1626년의 영원대첩에서 결정적인 승리를 거두었다. 그는 홍이포를 효과적으로 운용하고, 성벽을 이용한 방어와 기습적인 출격을 결합한 전술로 누르하치가 이끄는 후금군의 공격을 격퇴했다. 이 전투는 명군의 사기를 크게 진작시켰다. 이후 1627년 능원대첩에서는 그의 지휘 아래 명군이 다시 한번 황태극의 공격을 막아내는 데 성공했다.
그의 군사 전략의 핵심은 '방어를 통해 공격을 준비한다'는 것이었다. 다음은 그의 주요 군사 활동과 특징을 정리한 표이다.
시기 | 주요 활동/전투 | 전략적 특징 |
|---|---|---|
1620년대 초 | 적극적 방어, 요새화된 방어선 구축 | |
1626년 | 홍이포 활용, 성벽 방어와 기습 출격 결합 | |
1627년 | 공성전 방어, 지속적인 보급로 유지 | |
전반적 특징 | 종심 방어 체계 수립, 농전(屯田)을 통한 자체 보급 |
이러한 일련의 군사적 성과는 명 희종 시대에 요동 방어의 핵심 인물로서 그의 입지를 확고히 했다. 그러나 그의 공격적이고 독자적인 방어 구상은 조정 내 보수 세력과의 마찰을 빚는 원인이 되기도 했다.
3.1. 초기 군사 경력
3.1. 초기 군사 경력
원숭환은 1584년 광둥성 둥관현에서 태어났다. 그의 가문은 대대로 무관을 배출한 군인 가문이었다. 원숭환은 어려서부터 병법과 무예에 관심을 보였으며, 특히 손자병법을 깊이 연구했다.
그의 초기 군사 경력은 명나라 말기, 만주 지역에서 세력을 확장하던 후금의 위협이 점차 커지던 시기에 시작되었다. 1619년, 사르후 전투에서 명군이 참패한 후, 원숭환은 산해관 방어 임무에 투입되었다. 그는 전통적인 성곽 방어 체계를 보완하고, 화포를 적극 운용하는 등 실용적인 방어 전략을 수립하는 데 주력했다.
원숭환의 군사적 역량은 닝원성 방어전에서 두드러지게 나타났다. 1626년, 후금의 누르하치가 이끄는 정예 부대가 닝원성을 포위하자, 그는 성벽을 보강하고 홍이포를 비롯한 각종 화기를 효과적으로 배치하여 공격을 격퇴했다. 이 승리는 당시 후금에 연패하던 명군에게 귀중한 사기를 진작시켰다.
시기 | 주요 활동 | 비고 |
|---|---|---|
1619년 이후 | 산해관 방어 임무 투입 | 사르후 전투 패배 후 방어 체계 재정비 |
1626년 | 닝원성 방어전 지휘 | 누르하치의 후금군을 격퇴함 |
1627년 | 닝진 대첩 지휘 | 황태지가 이끄는 후금군의 공격을 방어함 |
이러한 초기 군사적 성공을 바탕으로 원숭환은 빠르게 두각을 나타내며, 명나라 북방 방어의 핵심 인물로 부상했다. 그의 방어 전략은 단순한 수비에 그치지 않고, 성곽을 거점으로 한 적극적인 지역 방어 체계를 구축하는 데 초점을 맞췄다.
3.2. 주요 전투와 전략
3.2. 주요 전투와 전략
원숭환은 명나라 말기 만주 지역에서 활약한 군사 지도자로, 후금과의 전쟁에서 여러 중요한 전투를 승리로 이끌며 뛰어난 전략적 식견을 보여주었다. 그의 군사 활동은 주로 요동 방어와 산해관 일대에서 이루어졌다.
1619년 사르후 전투에서 명군이 참패한 후, 후금의 공세에 맞서 요동 방어선을 구축하는 것이 그의 주요 임무였다. 그는 전통적인 성곽 방어에 머물지 않고, 적극적인 야전과 성곽 방어를 결합한 '성진합일(城鎭合一)' 전략을 구사했다. 이는 요새화된 도시를 거점으로 삼아 주변에 소규모 보루(堡壘)를 건설하고, 이들 사이를 유기적으로 연결하여 방어망을 형성하는 것이었다. 특히 영원성과 진강을 강화하는 데 주력하여, 산해관의 동쪽을 방어하는 견고한 방어 체계를 만들었다.
그의 가장 빛나는 승리는 1626년의 영원성 대첩과 1627년의 진강 대첩이었다. 이 전투에서 그는 홍이포를 효과적으로 운용하고, 성벽을 수리하며, 화공(火攻)과 기습을 결합한 전술로 수세에 몰린 명군을 이끌고 누르하치와 홍타이지가 이끄는 후금군의 공격을 성공적으로 막아냈다. 그의 전략은 단순한 방어가 아니라, 정확한 정탐과 정보 수집을 바탕으로 한 예측 가능한 공격 경로에 대비하는 '계획된 방어'에 가까웠다. 또한, 그는 현지에서 농민을 병사로 훈련시키는 모병(募兵) 제도를 강화하고, 군량 조달과 병기 생산에 힘써 자급자족 가능한 방어 거점을 만드는 데 주력했다.
그러나 그의 공격적이면서도 신중한 전략은 조정의 정치적 다툼과 맞물려 한계에 부딪쳤다. 위충현 등 정적들은 그의 장기적인 성곽 구축과 신중한 진격 전략을 소극적이라고 비난했다. 결국 1629년 후금군이 몽골 지역을 우회하여 산해관을 직접 공격하지 않고 희문구를 통해 베이징을 위협하는 사건이 발생하자, 이는 그의 방어 전략이 완벽하지 않았음을 보여주는 구실이 되었다. 이 사건은 그의 전략적 판단에 대한 정치적 공격으로 이어져 최종적으로 그의 몰락을 초래하는 원인 중 하나가 되었다.
4. 정치적 행보와 영향력
4. 정치적 행보와 영향력
원숭환은 명나라 말기 군벌 세력으로 성장하며 상당한 정치적 영향력을 행사했다. 그의 정치적 입지는 주로 군사력에 기반을 두었으며, 요동 지역에서 사실상 반독립적인 지위를 누렸다. 그는 명나라 조정과 복잡한 관계를 유지하며 때로는 협력하고 때로는 대립하는 전략을 구사했다.
대내 정책 측면에서 원숭환은 자신의 근거지인 산해관 일대와 요동 지역의 방어 체계를 강화하고 경제를 안정시키는 데 주력했다. 그는 농업을 장려하고 군량미 비축에 힘쓰며 지역 내에서의 지지를 확보하려 했다. 대외적으로는 후금과의 관계에서 강경한 입장을 고수하며, 군사적 충돌을 통해 자신의 존재감을 부각시켰다. 그의 이러한 행보는 명나라 조정 내에서 논란의 대상이 되었으며, 특히 숭정제와의 관계에서 극적인 변화를 겪게 된다.
원숭환의 정치적 행보는 결국 그의 몰락으로 이어졌다. 숭정제는 그가 후금과의 전쟁에서 실패했을 뿐만 아니라, 독자적인 군사 행동과 조정에 대한 불복종을 문제 삼았다. 이로 인해 원숭환은 반역죄로 체포되어 처형당했고, 그의 정치적 세력은 급속히 해체되었다. 그의 정치적 영향력은 군사적 성공과 직접적으로 연결되어 있었으며, 그 기반이 무너지자 함께 사라지고 말았다.
4.1. 정치적 입지
4.1. 정치적 입지
원숭환의 정치적 입지는 주로 그의 군사적 성과와 명나라 조정 내에서의 관계를 통해 형성되었다. 그는 만력제의 신임을 받으며 점차 중앙 정계에서 중요한 위치를 차지하게 되었다. 특히 요동 방어와 관련된 군사 및 행정 업무를 총괄하는 역할을 부여받으면서, 단순한 장군을 넘어 지역의 실질적인 통치자로서의 권한을 행사할 수 있었다.
그의 정치적 기반은 동림당과의 관계에서도 찾아볼 수 있다. 원숭환은 동림당 인사들과 교류하며 정치적 지지를 확보하려 했으나, 당쟁이 격화된 조정 내에서는 이러한 연결이 오히려 정치적 공격의 대상이 되기도 했다. 그의 강직하고 때로는 독단적으로 보일 수 있는 성격은 군사 작전에서는 장점으로 작용했지만, 복잡한 정치적 판단에서는 불리하게 작용할 수 있었다.
원숭환의 최고 정치적 지위는 병부상서 직에 오르고 계속 일대의 방어를 총지휘하는 요동순무가 된 때였다. 이 시기 그는 군사, 재정, 인사에 이르기까지 광범위한 권한을 위임받았다. 그러나 이러한 막대한 권한과 황제의 절대적인 신임은 동시에 많은 정치적 적과 시기심을 불러일으켰다.
결국 그의 정치적 입지는 매우 취약한 토대 위에 세워져 있었다. 그것은 전적으로 황제의 개인적 신뢰에 의존했으며, 단 한 번의 군사적 실패나 정치적 음모에 의해 순식간에 무너질 수 있는 구조였다. 경도대전투 이후 그의 처형은 군사적 실책 때문이라기보다는 이러한 취약한 정치적 입지가 붕괴된 결과로 볼 수 있다.
4.2. 대내외 정책
4.2. 대내외 정책
원숭환은 명나라의 국방과 외교 정책에서 실용적이고 현실적인 접근을 보였다. 그의 대내외 정책은 주로 후금의 위협에 대응하는 데 집중되었으며, 방어를 공고히 하는 동시에 필요에 따라 교섭도 활용하는 유연한 태도를 취했다.
대내 정책으로는 요동 방어선의 구축과 유지에 주력했다. 그는 기존의 성곽을 보수하고 새로운 보루를 건설하는 한편, 군량 조달과 병사 훈련에 힘썼다. 특히 현지에서 농사를 장려하여 군량을 자체 조달하려는 둔전 정책을 적극 추진하여 원거리에서의 조달에 의존하는 부담을 줄이고자 했다. 이는 장기적인 방어 체제를 구축하려는 그의 전략적 사고를 반영한다.
대외 정책에서 원숭환은 명백한 군사적 열세를 인정하고, 시간을 벌기 위한 전술적 교섭을 서슴지 않았다. 그는 누르하치 사후 후금의 내부 정세가 불안정한 틈을 이용해 평화 교섭을 시도했으며, 이는 성곽 보수를 위한 소중한 시간을 확보하는 수단이었다. 그러나 이러한 외교적 접촉은 후에 숭정제와 조정의 극심한 의심을 사는 원인이 되기도 했다. 그의 정책은 궁극적으로 방어를 통한 지구전으로 후금의 공세를 무력화시키려는 것이었지만, 조정의 단기적인 승리 기대와는 괴리가 있었다.
5. 인물 평가와 역사적 의의
5. 인물 평가와 역사적 의의
원숭환은 명나라 말기 군사 지도자로서, 후금과의 전쟁에서 보여준 방어 전략과 군사적 성과로 높은 평가를 받는다. 특히 영원성 방어전과 산해관 일대의 방어 체계 구축은 명나라의 북방 국경을 수십 년간 지키는 데 결정적 역할을 했다. 그의 군사적 재능은 적을 정확히 분석하고 지형을 효과적으로 활용하는 데 있었으며, 이는 원숭환 부대의 강력한 전투력으로 이어졌다. 그러나 그의 정치적 처세와 숭정제를 포함한 조정 신료들과의 갈등은 최후를 비극적으로 만들었다[2].
역사적 의의는 명청 교체기라는 대변국 속에서 명나라의 명맥을 연장시킨 데 있다. 그의 활동이 없었다면 후금(청나라)의 남하가 훨씬 앞당겨졌을 가능성이 크다. 그러나 그의 공헌에는 한계도 명확하다. 방어에 치중한 전략은 근본적인 국력 회복이나 군제 개혁을 이루지 못했으며, 결국 개인의 능력과 한 부대의 힘만으로는 쇠퇴하는 제국의 운명을 완전히 뒤집기 어려웠음을 보여준다. 그의 최후는 당파 싸움과 군주에 대한 과도한 의존이 가져올 수 있는 위험을 상징적으로 드러낸다.
평가 관점 | 긍정적 평가 | 비판적 평가 |
|---|---|---|
군사적 능력 | 탁월한 방어 전략가, 영원성 대첩 등 현지 방어 성공 | 공세적 전략 부재, 전쟁의 근본적 해결 미흡 |
정치적 역량 | 황제의 절대적 신임을 일시적으로 확보 | 당쟁 관리 실패, 위충현 등과의 갈등 심화 |
역사적 공헌 | 명나라 멸망 시기 늦춤, 산해관 방어선 구축 | 체제적 한계를 극복하지 못함, 개인적 비극 초래 |
후대에는 충의와 비극성이 결합된 인물로 재조명되며, 특히 국난에 맞서 싸운 영웅적 면모가 강조되는 경향이 있다. 그의 생애는 군사적 천재성과 정치적 순진함이 공존할 때 발생할 수 있는 파국을 보여주는 사례로도 연구된다.
5.1. 당대와 후대의 평가
5.1. 당대와 후대의 평가
원숭환에 대한 평가는 그가 활동한 시대와 평가하는 시각에 따라 극명하게 갈린다. 명나라 조정 내에서는 그의 군사적 재능과 충성심을 높이 평가하는 세력과 그를 견제하고 의심하는 세력이 대립했다. 특히 만력제 말기부터 천계제 시기까지 권력을 잡은 환관 위충현과 그 일파는 원숭환을 심각한 위협으로 간주했으며, 이는 그의 최후에 직접적인 영향을 미쳤다.
청나라 건립 이후, 특히 강희제와 건륭제 시기에 편찬된 《명사》에서는 원숭환을 명나라를 지키려 한 충신이자 비극적인 운명을 맞은 인물로 서술하는 경향이 강해졌다. 청나라 황실은 명나라에 대한 충성을 미덕으로 강조하며 통치의 정당성을 확보하려 했고, 원숭환은 그러한 교훈적 인물로 주목받았다.
현대 역사학계에서는 원숭환을 명말 최고의 방어전략가 중 한 명으로 평가한다. 그의 영원성 구축과 관녕진 방어선 강화는 후금의 공격을 효과적으로 저지했으며, 이는 명청 교체기의 군사사에서 중요한 사례로 연구된다. 그러나 동시에 그의 독단적인 행보[3], 정치적 감각의 부족, 그리고 황제에 대한 지나친 낙관적 기대 등이 그의 비극을 초래한 요인으로 지적된다. 그의 평가는 단순한 '충신'이나 '비극의 영웅'을 넘어, 제국이 쇠퇴하는 혼란기의 군인-정치가가 직면한 복잡한 딜레마와 한계를 보여주는 사례로 조명받고 있다.
5.2. 역사적 공헌과 한계
5.2. 역사적 공헌과 한계
원숭환은 명나라 말기 군사적 위기 속에서 요동 방어를 책임지며 군사 체계를 재정비하고 방어선을 강화하는 데 주력했다. 그의 가장 큰 공헌은 산해관 동쪽에 구축한 관녕진 방어선을 확고히 함으로써 후금의 남하를 효과적으로 저지한 점이다. 이 방어선은 홍이포 등 화기를 적극 운용한 과학적 방어 체계였으며, 이후 명나라의 요동 전략의 근간이 되었다.
그러나 그의 군사적 성과는 정치적 한계에 부딪쳤다. 숭정제의 지지 아래 권력을 행사했지만, 동림당을 비롯한 조정 내 반대 세력과의 갈등이 심화되었다. 특히 위충현 등 정적들의 모함으로 최종적으로 처형당한 것은 그의 개혁이 군사적 영역에 국한되고 정치적 기반이 취약했음을 보여준다. 그의 방어 전략은 수세적 성격이 강해, 명나라의 근본적인 국력 쇠퇴나 대내외적 위기를 종합적으로 해결하지는 못했다.
역사적 의의는 명청 교체기라는 대변국 속에서 군사 전문가로서 체계적인 방어 개념을 구축했다는 점에 있다. 그의 실용적인 군사 개혁과 성곽 축조, 화기 운용은 후대 중국의 성곽 방어 전술에 영향을 미쳤다. 그러나 당파 싸움에 휘말려 비극적 최후를 맞이한 것은 명나라 말기 정치 구조의 병폐와 유능한 인재를 제대로 활용하지 못한 체제의 한계를 동시에 상징하는 사례가 되었다.
6. 관련 기록과 사료
6. 관련 기록과 사료
원숭환에 관한 주요 기록과 사료는 명사를 비롯한 여러 공식 역사서와 개인 문집, 지방지 등에 산재해 있다. 그의 생애와 활동은 주로 명실록의 숭정제 시기 기록과 《명사》의 〈원숭환열전〉에 상세히 수록되어 있다. 또한, 그가 활동했던 요동 지역과 관련된 《요동지》 등의 지방지에도 그의 방어 시설 건설과 군사 활동에 관한 내용이 일부 남아 있다.
개인 문집으로는 원숭환 자신이 남긴 《원독부유집》이 중요한 1차 사료이다. 이 문집에는 그가 조정에 올린 장계(狀啓)와 주변 인물들과 주고받은 편지, 시문 등이 포함되어 있어 그의 군사 전략과 정치적 고민을 직접적으로 엿볼 수 있다. 당대 및 후대의 다른 관료나 학자들의 문집에서도 원숭환을 언급한 기록을 찾을 수 있다.
다음은 원숭환 연구에 활용되는 주요 사료를 정리한 표이다.
사료 명칭 | 유형 | 주요 내용 및 특징 |
|---|---|---|
《명실록》 | 공식 편년사 | 숭정제 대의 조정 논의, 원숭환의 임명·체포·처형 관련 기록 포함 |
《명사》 〈원숭환열전〉 | 정사(正史) 열전 | 생애와 주요 공적, 최후를 체계적으로 서술한 기본 전기 |
《원독부유집》 | 개인 문집 | 원숭환 본인의 장계와 시문, 편지 등 1차 자료 |
《요동지》 | 지방지 | 요동 지역 방어 체계와 원숭환의 활동 관련 지리적·행정적 기록 |
《국조헌장록》 등 | 조례·문헌 모음 | 당시 군사·행정 제도와 관련된 맥락 제공 |
그러나 원숭환의 처형은 정치적 논쟁과 깊게 연관되어 있어, 기록 자체가 당파적 시각이나 후대의 평가에 따라 서로 다른 서술을 보이는 경우가 있다. 특히 그의 최후를 둘러싼 숭정제의 결정과 위충현 등 정적들의 역할에 대해서는 다양한 해석의 여지가 존재한다[4]. 따라서 그의 생애와 평가를 연구할 때는 다양한 사료를 비교·검토하는 작업이 필수적이다.
7. 대중문화 속 원숭환
7. 대중문화 속 원숭환
원숭환은 명나라 말기의 군사 지도자로서, 그의 충성심과 비극적 최후는 후대 다양한 대중문화 매체에서 소재로 활용되었다. 특히 그의 이야기는 중화권을 중심으로 한 영화, 드라마, 소설, 심지어 비디오 게임에까지 등장하며 현대에도 지속적으로 재해석되고 있다.
영화 분야에서는 2011년에 개봉한 장예모 감독의 영화 〈13인의 암살자: 명나라의 반격〉(원제: 金陵十三钗)이 대표적이다. 이 영화는 명나라 말기 청나라의 침략과 항주 방어전을 배경으로 하며, 원숭환의 이미지와 정신을 차용한 인물이 등장한다[5]. 드라마에서는 2013년 방영된 중국 TV 드라마 〈영웅 원숭환〉(英雄袁崇焕)이 그의 일대기를 집중적으로 그렸다. 이 작품은 그의 군사적 재능과 숭정제에 대한 끝까지의 충성, 그리고 결국 반역죄로 처형되는 비극을 극적으로 묘사하며 시청자들에게 깊은 인상을 남겼다.
문학 및 게임 매체에서도 그의 존재감은 나타난다. 여러 중국 역사 소설에서 그는 종종 명나라를 구하려 한 마지막 충신이자 시대의 비운의 영웅으로 등장한다. 또한, 코에이 테크모의 역사 시뮬레이션 게임 〈노부나가의 야망〉 시리즈나 〈삼국지〉 시리즈와 유사한 중국제 전략 게임들에서도 원숭환은 종종 명나라 진영의 주요 장수 또는 지도자 중 한 명으로 구현되어 플레이어가 직접 그의 운명을 바꿀 기회를 제공하기도 한다.
이러한 다양한 재현은 원숭환을 단순한 역사적 인물을 넘어 충의와 배신, 국가 운명에 대한 갈등을 상징하는 문화적 아이콘으로 승화시켰다. 각 매체는 역사적 사실에 기반하되, 당대의 시각과 감정을 반영하여 그의 복잡한 평가를 지속적으로 조명하고 있다.
8. 여담
8. 여담
원숭환은 명나라 말기 군인으로서 만주 지역의 후금과의 전투에서 두각을 나타냈지만, 그의 죽음은 여러 설화와 전설을 낳았다. 가장 유명한 이야기 중 하나는 그가 처형된 후에도 시신이 썩지 않고 눈을 부릅뜨고 있었다는 것이다. 이에 놀란 숭정제가 조사를 명하자, 원숭환의 옛 부하인 사대수가 시신에 옷을 입히고 비밀리에 매장했다는 전승이 전해진다[6].
그의 최후와 관련하여, 북경 서쪽의 광저우 지역에는 오랫동안 '원장군묘'로 불리는 무덤이 존재했다. 이 묘는 실제로 그의 유해가 안치된 곳인지, 아니면 후대에 건립된 의묘인지에 대해서는 논란이 있다. 청나라 시대에 이르러서도 일부 문인들이 이곳을 찾아 조의를 표하는 시를 남기기도 했다.
원숭환에게는 자식이 없었으나, 그의 형제의 자손들이 대를 이어 그의 제사를 모셨다고 한다. 특히 그의 조카 원팡헝은 숭정 연간에 무과에 급제하여 군직을 역임하기도 했다[7]. 그의 일가와 옛 부하들에 의해 명나라 멸망 후에도 그의 이야기가 구전되며 하나의 민간 신앙적 대상으로까지 이어졌다.
