손량

손량은 자가 자형(子衡)이며, 오군 풍현 사람이다. 그의 아버지 손교는 한나라 말기에 효렴으로 천거되어 관직에 올랐으며, 후에 하비국 승을 지냈다[2]. 손량은 일찍이 고아가 되어 가난하게 자랐으나, 독실하게 학문에 힘써 널리 경서와 전적을 섭렴했다.

그의 가계는 손씨 일족과는 직접적인 혈연 관계는 없었지만, 같은 군의 명문으로서 교류가 있었다. 손량은 손견의 동생인 손정의 딸과 혼인하여, 손권과는 처남 매부 관계가 되었다. 이 혼인을 통해 그는 손가의 핵심 인물들과 긴밀한 관계를 형성하게 되었다.

손량은 20세가 되던 해에 손권의 부름을 받아 동오의 관직에 올랐다. 그는 처음에 우림도독으로 임명되어 궁궐을 호위하는 임무를 맡았다. 이후 황문시랑으로 전보되어 황제의 측근에서 문서를 관리하고 명령을 전달하는 일을 담당했다.

그의 학식과 청렴한 성품은 손권의 눈에 띄었고, 손권은 그를 상서로 승진시켜 중앙 행정 업무에 참여하게 했다. 이 시기에 손량은 손소[3]와 함께 전당 지역의 민정을 살피고 조세 제도를 정비하는 등 실무 능력을 쌓았다.

적벽대전 이후인 209년, 손량은 회계태수로 임명되어 지방관의 경험을 쌓게 되었다. 그는 회계군에서 선정을 베풀어 백성들의 신망을 얻었으며, 이 공적으로 인해 다시 중앙으로 소환되어 태상에 임명되었다. 태상으로서 그는 국가의 의례와 종교 제사를 주관하는 중요한 직책을 수행했다.

손량은 손권이 동오의 군주로 자리 잡는 과정에서 가장 신뢰하는 측근 중 한 명이었다. 그는 주로 중앙 관료로서 내정을 담당했지만, 군주와의 긴밀한 관계를 바탕으로 중요한 정책 결정 과정에 깊이 관여했다. 특히 적벽 대전 이후 안정기를 맞은 손권이 통치 체제를 정비하고 건업으로 천도하는 과정에서 행정 실무의 핵심을 맡았다.

그의 역할은 단순한 행정관을 넘어서는 것이었다. 손권은 중요한 국사에 대해 자문을 구할 때면 종종 손량을 불러 의견을 물었다. 손량은 신중하고 치밀한 성격으로 알려져 있어, 군주의 과도한 결정을 견제하거나 현실적인 대안을 제시하는 역할도 수행했다. 이는 그가 단순히 군주의 뜻에 영합하는 인물이 아니라, 독자적인 판단과 원칙을 가진 신하임을 보여준다.

이러한 측근으로서의 위치 덕분에 손량은 다른 고위 관료들과는 달리 직접적인 군사 지휘보다는 정치적 조정과 행정 관리에 더 큰 영향력을 발휘할 수 있었다. 그의 존재는 손권의 통치가 무장 중심에서 점차 문관 중심의 체제로 안정되어 가는 과정을 상징하는 한 축이었다.

손량은 손권의 신임을 받으며 오랜 기간 측근으로 활동했으나, 말년에는 점차 권력의 중심에서 멀어졌다. 특히 손권의 말년에 발생한 태자 손화와 노왕 손패 사이의 후계자 다툼, 이른바 이궁의 변은 조정을 크게 혼란스럽게 했고, 손량도 이 정치적 소용돌이에 휘말렸다. 그는 태자 손화를 지지하는 입장이었던 것으로 보인다.

적오 2년(250년), 손권은 결국 태자 손화를 폐위하고 노왕 손패를 자결하게 한 후, 어린 아들 손량을 새 태자로 세웠다. 이 과정에서 많은 대신들이 숙청되거나 좌천되었으며, 손량의 정치적 영향력도 현저히 줄어들었다. 그는 더 이상 중앙 정계의 핵심에서 활약하지 못했다.

손량의 사망 연도에 대해서는 기록이 명확하지 않다. 일반적으로 적오 연간(252년 이전)에 사망한 것으로 추정되지만, 정확한 시기는 알 수 없다[4]. 그의 죽음은 손권 치세 말기의 혼란한 정치 상황 속에서, 한때 중용되었던 구신이 조용히 퇴장한 사례에 해당한다. 그의 사후, 아들 손요가 뒤를 이었다.

손량은 손권의 측근으로서 내정과 행정 분야에서 탁월한 능력을 발휘했다. 특히 호적 관리와 인구 조사, 세무 행정에 정통했으며, 이는 국가 재정의 기초를 다지는 핵심 업무였다. 그는 복잡한 행정 절차를 간소화하고 효율성을 높이는 데 기여했으며, 공정한 세금 부과와 징수를 통해 동오의 재정 안정을 도모했다.

그의 행정 능력은 다음과 같은 구체적인 활동에서 확인된다.

이러한 행정 업무는 전쟁으로 피폐해진 민생을 안정시키고 국가 체제를 공고히 하는 데 기여했다. 손량은 실무적이고 꼼꼼한 성격으로 유명했는데, 이는 복잡한 문서 작업과 숫자를 다루는 행정 업무에 매우 적합했다. 그의 업적은 동오가 촉한이나 위에 비해 상대적으로 내정 기록이 부족한 상황에서, 국가 운영의 실질적 기반을 제공한 것으로 평가된다[5].

손량은 주로 내정 업무에 능했지만, 필요에 따라 군사 작전에도 참여하여 손권을 보좌했다. 그는 직접 전투를 지휘하는 장수보다는 작전 계획 수립이나 후방 지원, 전략적 조언을 담당하는 경우가 많았다.

그의 군사 활동은 주로 산월 토벌과 관련이 있다. 손량은 회계군 태수로 재임하며 해당 지역의 산월 부족을 효과적으로 통제하고 안정시키는 임무를 수행했다. 이는 단순한 군사적 진압보다는 행정적 조치와 병행한 접근이었을 것으로 추정된다[6]. 또한 적벽 대전 이후 유비가 형주를 방문할 때, 손권을 따라 수행하여 군사적·외교적 상황에 대비한 기록도 있다.

손량의 군사적 역할을 보여주는 대표적인 사건은 219년 여몽의 형주 공격 작전이다. 당시 손량은 장소와 함께 후방에 남아 수도 건업을 수비하고 군량 조달 등 후방 지원을 총괄하는 임무를 맡았다. 이는 그의 신뢰성과 행정 능력을 인정받은 결과였다. 주요 작전 참여 기록을 정리하면 다음과 같다.

이러한 활동을 통해 손량은 내정과 군사를 아우르는 종합적인 보좌관으로서의 면모를 보여주었다. 그의 군사적 기여는 전장에서의 공적보다는 국가 운영에서 군사 작전을 안정적으로 뒷받침하는 데 초점이 맞춰져 있었다.

손량은 인재를 발굴하고 추천하는 데 탁월한 안목을 보였다. 특히 손권에게 여러 유능한 인물을 천거하여 동오의 인재 풀을 풍부하게 하는 데 기여했다.

그가 추천한 인물 중 가장 유명한 사례는 육손이다. 당시 육손은 지방의 하급 관리에 불과했으나, 손량은 그의 재능을 알아보고 중앙으로 불러들여 중용할 것을 주장했다. 이 추천은 육손이 후일 이릉대전에서 대승을 거두는 등 동오의 핵심 장수가 되는 계기가 되었다. 또한 주이, 전종 등도 손량의 추천을 통해 두각을 나타낸 인물들이다.

손량의 인재 추천은 단순히 개인의 능력만을 보는 것이 아니라, 국가 전체의 인재 구성과 필요를 고려한 것이었다. 그는 각 인물의 장점을 정확히 파악하여 적절한 직위에 배치할 것을 건의했으며, 이는 동오 정권의 안정과 운영 효율성 제고에 크게 기여했다. 그의 이러한 역할은 동오 초기 인사 행정의 중요한 축을 형성했다.

진수가 저술한 정사 삼국지에서는 손량에 대해 별도의 열전을 마련하지 않고, 손환의 부록에 간략히 기록되어 있다. 이는 그가 최고위 직책인 승상에까지 올랐음에도 불구하고, 역사가가 판단하기에 독립된 전기로 다룰 만한 두드러진 정치적·군사적 공적이 부족했음을 반영한다[9].

정사 본문에서 손량은 주로 손권 말년의 측근 신하로서, 이조와 함께 태자의 지위를 놓고 벌어진 손패와 손화의 당쟁에서 활약한 인물로 묘사된다. 그는 손화의 편을 들었으며, 손권이 손패를 신임하는 것을 우려해 여러 차례 간언을 올렸다. 특히 손권이 손패를 궁중에 머물게 하자, 이조와 함께 이를 강력히 반대하는 상소를 올려 결국 손패를 장사로 내보내는 데 기여했다. 그러나 이러한 활동은 궁정 내부의 권력 다툼에 깊이 관여한 측면이 강하며, 국가적 차원의 광범위한 정책이나 외적에 대한 군공보다는 내부 정치적 조정자로서의 면모가 부각된다.

진수의 평가는 암묵적으로 드러나는데, 손량이 승상에 임명된 것은 제갈각이 실각하고 죽은 후 정국이 불안정한 상황에서, 황실 종실의 장로로서 안정을 기하기 위한 손량의 임시적 선택이었을 가능성을 시사한다. 그의 재임 기간 동안 특별히 기록될 만한 큰 사건이 부족한 점도 역사 서술에서 그가 차지하는 비중이 낮은 이유 중 하나이다.

진수는 《정사 삼국지》 〈오서〉에서 손량을 논하며, 그가 손권의 측근으로서 충성스럽고 올바르며, 일 처리에 공정하고 법을 준수했다고 평가했다. 또한 그는 다른 사람을 헐뜯지 않았고, 자신의 뜻을 굽히지 않았다고 기록했다[10]. 이는 손량이 청렴하고 강직한 관리로서의 면모를 보여준다.

후대의 역사가와 평론가들은 주로 손량의 충의와 직간(直諫)에 주목했다. 사마광은 《자치통감》에서 손량이 손권의 총애를 받으면서도 권력을 휘두르지 않고, 오히려 올바른 말로 임금을 보필했다고 기술했다. 특히 이궁의 변 이후 손권이 손패를 처형하려 할 때, 손량이 끝까지 간언하며 반대한 점은 그의 신하로서의 절개를 잘 보여준다.

그러나 일부 평가에서는 손량이 지나치게 강직하고 융통성이 부족하여, 손권의 중년 이후 변화된 정치 스타일과 충돌한 점을 지적하기도 한다. 특히 손권이 노식과 여일 등 척신(戚臣)을 중용하면서, 손량과 같은 구신(舊臣)과의 관계가 소원해졌다는 점은 그의 정치적 한계로 해석되기도 한다.

전반적으로 손량은 동오의 충신으로서 청백하고 강직한 관리의 전형으로 평가받는다. 그의 삶은 군주에 대한 절대적인 충성과 원칙 고수 사이에서 균형을 찾으려 한, 전형적인 유교적 신하의 모습을 보여준다.