오프더레코드

오프 더 레코드는 언론 취재 과정에서 사용되는 관용어이다. 이는 취재원이 기자에게 정보를 제공하면서, 해당 내용을 공식적으로 메모하거나 녹음하지 말며, 나아가 기사화하지 말아 달라고 요청하는 것을 의미한다. 본래의 용도는 취재 과정에서의 정보 공유를 제한하여, 취재원이 부담 없이 배경 설명이나 맥락을 전달할 수 있도록 하는 데 있다.

이 용어는 보도 시점을 미루는 엠바고와 종종 혼동되지만 명확한 차이가 있다. 오프 더 레코드는 정보의 보도 자체를 금지하는 요청인 반면, 엠바고는 특정 시간까지 보도를 유예하는 합의이다. 즉, '말하지 말아 주세요'와 '나중에 말해 주세요'의 차이라고 볼 수 있다.

오프 더 레코드로 제공된 정보는 법적 구속력이 없으며, 언론계의 암묵적인 관행에 의존한다. 따라서 기자가 이를 반드시 지킬 절대적인 의무는 없다. 그러나 관례를 깨고 보도할 경우, 그 기자와 언론사는 신뢰 상실 등의 책임을 지게 되며, 향후 취재 활동에 어려움을 겪을 수 있다.

그럼에도 불구하고, 오프 더 레코드로 전달된 내용이라도 공익에 반하거나 중대한 사회적 문제를 포함하고 있을 때는 기사화될 수 있다. 이는 보도로 인한 사회적 이익이 취재원 보호의 관례보다 더 크다고 판단될 때 이루어지며, 각 언론사의 편집 판단에 따른다.

오프더레코드와 엠바고는 모두 언론 취재 과정에서 정보 공유에 제한을 두는 용어이지만, 그 성격과 목적에서 명확한 차이를 보인다. 오프더레코드는 취재원이 기자에게 특정 정보를 제공하면서, 그 내용을 메모하거나 녹음하지 말고, 나아가 기사화하지 말아 달라고 요구하는 것을 의미한다. 즉, 정보 자체의 보도를 근본적으로 금지하는 것이 핵심이다.

반면, 엠바고는 정보의 보도 자체를 금지하는 것이 아니라, 보도하는 시점을 미루어 달라고 요청하는 보도 유예 제도이다. 예를 들어, 특정 정부 기관이나 기업이 중요한 발표를 앞두고 사전 설명회를 열 때, 공식 발표 시간까지 보도를 하지 말 것을 언론사에 요청하는 경우가 여기에 해당한다. 이는 정보의 조기 유출로 인한 혼란을 방지하고, 모든 언론이 공정하게 동시에 보도할 수 있게 하기 위한 관행이다.

따라서 두 용어의 가장 결정적인 차이는 '보도 금지' 대 '보도 시기 연기'에 있다. 오프더레코드는 "이 이야기는 절대 보도하지 마세요"라는 요청이라면, 엠바고는 "이 이야기를 보도해도 되지만, 지정된 시간이 될 때까지 기다려 주세요"라는 협약에 가깝다. 이처럼 둘은 취재원과 기자 사이의 정보 교환과 보도 윤리를 규정하는 서로 다른 계약의 형태로 이해될 수 있다.

오프 더 레코드는 취재 과정에서 형성되는 관례에 속하며, 법적 구속력은 없다. 이는 취재원과 기자 사이의 신뢰를 바탕으로 한 약속이지 법률적 의무는 아니기 때문이다. 따라서 기자는 상황에 따라 오프 더 레코드로 제공된 정보를 보도할지 여부를 스스로 판단해야 한다. 일반적으로 언론계에서는 이 관례를 존중하는 것이 보편적이다. 관례를 깨고 보도할 경우, 해당 기자와 언론사는 취재원에 대한 신뢰 상실과 함께 전문성과 윤리에 대한 심각한 비판을 받게 된다.

그러나 공익을 위해 오프 더 레코드를 지키지 않는 경우도 있다. 대표적인 사례로 나향욱 전 교육부 차관의 '개돼지 망언' 사건을 들 수 있다. 당시 기자는 해당 발언이 공직자의 심각한 윤리적 문제를 드러낸다고 판단하여, 오프 더 레코드 약속에도 불구하고 보도를 선택했다. 이는 보도로 인한 사회적 이익이 취재원 보호의 관례보다 더 크다고 판단한 경우다. 이처럼 오프 더 레코드는 절대적인 금기가 아니라, 공익과 언론 윤리, 취재원 보호 사이에서 기자가 책임 있게 행사해야 하는 재량의 영역이다.

한편, 오프 더 레코드로 이야기되는 내용이 반드시 중대한 비밀만은 아니다. 오해를 불러일으킬 수 있는 사적인 농담이나 시시콜콜한 개인사 등, 불필요한 논란을 피하기 위해 '기사화하지 말아 달라'는 요청이 더 일반적이다. 예를 들어, 고위 공직자가 사용하는 스마트폰 브랜드에 대한 무심코 던진 말은 기사화될 경우 특정 기업을 지원하는 듯한 오해를 살 수 있어, 이러한 자리에서 오프 더 레코드를 전제로 대화하기도 한다.

취재 관례상, 기자는 취재원에게 녹음 사실을 사전에 고지하는 것이 예의로 여겨진다. 따라서 오프 더 레코드를 요청받을 경우, 기자는 녹음기를 끄거나 메모를 중단하는 것이 일반적이다. 이는 상호 신뢰를 바탕으로 한 취재 관계의 기본이며, 이를 위반하는 암행 취재는 예외적인 경우에 해당한다. 결국 오프 더 레코드는 취재 현장에서 정보의 흐름과 보호의 균형을 맞추기 위한 실무적 합의의 성격을 가진다.

오프 더 레코드는 법적 구속력이 없는 관행이지만, 언론계에서는 일반적으로 이를 존중한다. 그러나 사회 공익이 취재원과의 약속보다 더 크다고 판단될 경우, 기자는 오프 더 레코드 내용을 보도할 수 있다. 이는 취재원 보호의 관례와 공공의 이익 사이에서 기자가 내리는 윤리적 판단에 달려 있다.

대표적인 사례로는 2016년의 나향욱 전 교육부 차관의 '개돼지 망언' 사건이 있다. 당시 기자는 오프 더 레코드로 진행된 만찬 자리에서 나온 발언을 공개했는데, 이는 고위 공직자의 부적절한 언행을 알리는 것이 공익에 부합한다고 판단했기 때문이다. 더 극적인 사건은 1995년 노태우 전 대통령의 비자금 의혹을 서석재 당시 총무처 장관이 오프 더 레코드로 제기했음에도, 조선일보가 이를 보도하며 취재원의 실명까지 공개한 경우다.

반면, 오프 더 레코드로 이야기된 내용이 상대적으로 사소한 경우도 많다. 예를 들어, 공직자가 사용하는 휴대전화 브랜드에 대한 개인적인 불평은 기사화될 경우 불필요한 오해와 루머를 낳을 수 있어, 이러한 잡담을 공식 보도에서 제외하기 위해 오프 더 레코드가 활용되기도 한다. 따라서 오프 더 레코드는 중대한 폭로뿐만 아니라, 사소한 정보가 과도하게 확대 해석되는 것을 방지하는 기능도 한다.

2008년 2월 25일부터 같은 해 5월 10일까지 방송된 이 프로그램은 데뷔 10년차를 맞은 톱스타 이효리의 모습을 담은 리얼리티 프로그램이다. 프로그램은 그녀의 공식적인 활동 모습뿐만 아니라 공개되지 않았던 사생활과 일상의 모습을 보여주는 데 초점을 맞췄다.

당시 이효리는 핑클 활동과 솔로 가수로서의 성공, 그리고 다양한 예능 프로그램 고정 출연으로 최고의 인기를 누리던 시기였다. 이 프로그램을 통해 대중에게는 낯선 그녀의 진솔한 모습과 일상적 고민들이 공개되며 시청자들의 큰 관심을 받았다. 방송은 SBS를 통해 진행되었다.

이 프로그램은 연예인의 공식적 이미지 뒤에 가려진 실제 모습을 탐구하는 초기 형태의 스타 리얼리티 쇼 중 하나로 평가받는다. 비슷한 시기에 방송된 김국진의 《김국진의 현장 박치기》나 이후 등장한 《힐링캠프, 기쁘지 아니한가》와 같은 프로그램들과 함께 연예인 인터뷰 및 리얼리티 장르의 발전에 영향을 미쳤다.

2017년에 공개된 수지의 웹예능 프로그램이다. 이 프로그램은 JYP 엔터테인먼트 소속이던 수지가 당시 새롭게 선보인 솔로 가수로서의 활동과 일상의 이면을 담아낸 다큐멘터리 형식의 콘텐츠이다. 프로그램 제목인 '오프 더 레코드'는 본래 언론 용어로, 공식적으로 기록되지 않는 사적인 이야기를 의미하며, 이를 통해 공식 무대 뒤편의 진솔한 모습을 보여주겠다는 의도를 담고 있다.

주요 내용은 수지의 첫 솔로 앨범 Yes? No?의 준비 과정을 따라가는 것이다. 앨범 기획 회의, 뮤직 비디오 촬영 현장, 음악 방송 출연 준비 등 솔로 데뷔를 위한 모든 과정이 집중적으로 다뤄졌다. 특히 타이틀곡 '행복한 척'의 뮤직 비디오 촬영장에서의 모습이나 무대 뒤에서의 긴장감 등이 생생하게 포착되었다.

이 웹예능은 공식적인 아티스트의 모습이 아닌, 작업에 지친 모습이나 고민하는 순간 같은 사적인 측면을 강조했다. 이를 통해 팬들은 수지의 예술가로서의 고민과 성장하는 과정을 가까이에서 지켜볼 수 있었다. 프로그램은 네이버 TV, V LIVE 등의 온라인 플랫폼을 통해 공개되며 팬들과의 직접적인 소통 채널로도 기능했다.

이 콘텐츠는 기존의 텔레비전 예능 프로그램과는 차별화된, 디지털 네이티브 세대를 타겟으로 한 웹드라마 형식의 스타 다큐멘터리로서 주목받았다. 수지의 솔로 활동에 대한 대중의 기대감을 높이고, 진정성 있는 스토리텔링으로 팬덤을 견고히 하는 데 기여한 것으로 평가된다.