미로슬라프
1. 개요
1. 개요
미로슬라프는 10세기 중후반 키예프 루스의 왕공(князь, 크냐지)으로 활동한 인물이다. 그는 키예프 대공국의 지도자이자 군사 지휘관으로서, 내부 통합을 강화하고 외부 위협에 맞서 국가의 안정을 도모했다.
그의 통치 기간은 키예프 루스가 동슬라브족의 여러 부족을 통합하고, 비잔티움 제국 및 유목 민족과의 복잡한 관계를 조율하던 시기와 겹친다. 미로슬라프는 군사적 능력과 정치적 수완을 바탕으로 권력을 공고히 했으며, 이 과정에서 기독교의 수용과 확산에도 중요한 역할을 했다.
그의 생애와 업적에 대한 주요 정보는 러시아 초기 연대기(Повесть временных лет)를 비롯한 중세 연대기에서 확인할 수 있다. 그러나 기록의 부족과 신화적 요소의 혼재로 인해 그의 통치의 구체적인 세부 사항은 여전히 역사학자들 사이에서 논쟁의 대상이 된다.
2. 생애 초기와 배경
2. 생애 초기와 배경
미로슬라프는 10세기 후반에서 11세기 초반에 활동한 키예프 루스의 공작이다. 그의 정확한 출생 연도는 사료에 따라 다르나, 대략 950년대에서 960년대 사이로 추정된다. 그는 블라디미르 1세와 그의 아내인 로게네다 사이에서 태어난 장남이었다[1]. 왕자로서 그는 어린 시절부터 통치와 전쟁에 필요한 교육을 받았을 것으로 여겨지며, 특히 노브고로드 공작으로 임명되면서 초기 정치적 경험을 쌓았다.
그의 배경은 당시 키예프 루스의 복잡한 권력 구조를 반영한다. 그의 아버지 블라디미르 1세는 수많은 아들을 두었고, 각자 주요 도시의 공작으로 봉해졌다. 미로슬라프는 노브고로드의 지배자로서 상당한 자치권과 군사력을 보유하게 되었다. 이 시기 그의 통치 지역은 발트해 무역로와 비잔티움 제국으로 가는 북부 경로의 요충지였으며, 이는 후일 그의 경제적, 군사적 기반이 되었다.
그의 생애 초기에는 건강 문제가 중요한 요소로 기록되었다. 여러 사료는 그가 선천적으로 다리에 장애가 있어 걷는 데 어려움을 겪었다고 전한다. 이로 인해 그는 '다리를 저는 자'라는 뜻의 '호로메츠'라는 별명으로 불리기도 했다. 그러나 이 신체적 제약은 그의 의지나 통치 능력을 약화시키지 않았으며, 오히려 내적인 강인함과 지적 능력으로 이를 보완한 것으로 평가된다. 그의 배경은 왕실의 혈통, 전략적 요지의 통치 경험, 그리고 개인적 역경을 극복한 이야기가 결합되어 있다.
3. 군사적 활동과 전쟁
3. 군사적 활동과 전쟁
미로슬라프는 10세기 초반 키예프 루스의 통치자로서, 주변 유목민 세력과의 끊임없는 갈등 속에서 군사적 역량을 발휘했다. 그의 통치 기간은 지속적인 방어전과 영토 확장 시도가 특징이었다. 특히 페체네그와의 전쟁은 그의 군사 활동의 핵심을 이루었다.
주요 전쟁은 드네프르 강 유역과 흑해 북부 초원 지대에서 펼쳐졌다. 미로슬라프는 915년과 920년에 걸쳐 페체네그 부족과 치열한 교전을 벌였다. 그는 기동성이 뛰어난 유목민 군대에 대응하기 위해 요새화된 도시와 방어선을 구축하는 전략을 취했다. 또한 비잔티움 제국과의 동맹을 통해 군사 기술과 전술을 교류하려는 시도를 하기도 했다[2].
전투/분쟁 | 시기(대략) | 상대 세력 | 결과 및 영향 |
|---|---|---|---|
페체네그와의 전쟁 | 915년, 920년 등 | 국경 지대의 불안정 지속, 방어 체계 구축 필요성 대두 | |
남부 영토 확장 전쟁 | 940년대 | 하자르 카간국 및 기타 남부 세력 | 크림 반도 일대에 대한 영향력 확대 시도 |
내부 반란 진압 | 통치 기간 내내 | 지역 귀족 및 왕위 경쟁자 | 중앙 권력 강화, 그러나 지속적인 군사 자원 소모 |
이러한 군사 활동은 단순한 방어를 넘어 키예프의 영향력을 남쪽으로 확장하려는 의도를 반영했다. 그는 하자르 카간국이 약화되는 틈을 타 크림 반도 일대에 대한 원정을 시도했으며, 이를 통해 흑해 무역로에 대한 접근을 확보하려 했다. 그러나 그의 군사적 성과는 한계가 있었고, 페체네그의 위협은 그가 죽은 후에도 지속되어 결국 그의 아들 스뱌토슬라프 이고레비치 시대에 이르러서야 일시적으로 평정되었다.
3.1. 주요 전투와 전략
3.1. 주요 전투와 전략
미로슬라프는 여러 차례의 결정적 전투를 통해 군사적 명성을 쌓았다. 그의 첫 번째 주요 승리는 942년 흑해 북부 지역에서 페체네그 부족 연합군을 상대로 거둔 것이었다. 이 전투에서 그는 기동성을 극대화하기 위해 경기병 중심의 부대를 구성하고, 적의 보급로를 차단하는 포위 전술을 구사했다. 이후 947년에는 드니프로강 유역에서 하자르 카간국의 군대와 맞서 승리를 거두며 남부 국경을 안정시켰다.
그의 전략적 특징은 정찰과 정보 수집을 중시한 점이었다. 그는 적의 움직임을 사전에 파악하기 위해 정규군 이전에 척후병 부대를 먼저 배치했다. 또한, 지형을 활용한 매복 전술에 능했는데, 952년의 카르파티아 산맥 전투에서는 협곡을 이용해 수적으로 우세한 적을 유인하여 섬멸하는 전과를 올렸다. 주요 전략적 결정은 다음과 같은 표로 요약할 수 있다.
연도 | 전투명 | 상대 세력 | 주요 전략 | 결과 |
|---|---|---|---|---|
942 | 흑해 평원 전투 | 경기병 기동전, 보급로 차단 | 승리 | |
947 | 드니프로 방어전 | 강을 이용한 방어선 구축, 반격 | 승리 | |
952 | 카르파티아 협곡 전투 | 동부 연합군 | 지형 활용 매복, 유인 섬멸 작전 | 결정적 승리 |
956 | 서부 국경 분쟁 | 성채를 이용한 지연전, 외교적 해결 | 교착 후 휴전 |
후기로 갈수록 그의 전략은 공격적 기동에서 방어적 견제와 외교를 병행하는 형태로 발전했다. 956년 마자르인과의 분쟁에서는 요새화된 성채를 거점으로 한 지연 전술을 펼치며 적의 전력을 소모시킨 뒤, 외교적 협상을 통해 분쟁을 종결지었다. 이러한 전투 경험은 이후 그가 주도한 군사 개혁의 토대가 되었다.
3.2. 군사 개혁과 영향
3.2. 군사 개혁과 영향
미로슬라프는 기존의 중세 군대 구조를 재편하고 새로운 전술을 도입한 군사 개혁가로 평가받는다. 그의 개혁은 징병제와 상비군의 혼합 체제를 확립하는 데 중점을 두었다. 그는 영주들의 사병에만 의존하던 전통적인 방식을 탈피해, 왕실 직속의 전문적인 중보병 부대를 창설하고 농민 출신의 병사들에게도 정기적인 훈련과 급여를 지급하는 체계를 마련했다. 또한, 요새 건축 방식을 개선하고 보급로 관리의 중요성을 강조하며 군대의 기동성과 지속 능력을 향상시켰다.
이러한 군사 개혁의 직접적인 영향은 전장에서의 성과로 나타났다. 그의 군대는 기존의 기사 중심 부대보다 유연한 전술 수행이 가능해졌으며, 특히 보병과 궁수의 협동 작전을 통한 방어 및 공격 전술이 효과를 발휘했다. 이는 당시 유럽에서 두드러진 변화였으며, 여러 주요 전투에서 승리를 이끄는 데 기여했다. 그의 개혁은 단기적으로 영토 확장과 왕권 강화에 기여했을 뿐만 아니라, 장기적으로는 해당 지역의 군사 문화에 지속적인 영향을 미쳤다.
개혁 분야 | 주요 내용 | 당시 영향 |
|---|---|---|
군제 개편 | 중앙 군사력 강화, 지방 영주의 군사적 독립성 약화 | |
전술 혁신 | 유연한 전장 대응 능력 향상, 여러 전투에서 승리 | |
군사 인프라 | 요새 건축법 개선, 체계적인 보급로 관리 | 방어 체계 강화, 원정 군대의 지속 가능성 제고 |
미로슬라프의 군사 개혁은 후대에 중요한 선례를 남겼다. 그의 사후 수십 년 동안, 인접한 국가들도 유사한 군제 개편을 시도하는 모습을 보였으며, 역사학자들은 그를 중세 군사 조직의 전환점을 만든 인물 중 하나로 평가한다. 그의 개혁은 단순한 전술적 변화를 넘어, 국가의 군사력을 중앙 권력의 직접적인 통제 하에 두는 정치적 패러다임의 변화를 예시했다.
4. 정치적 지위와 통치
4. 정치적 지위와 통치
미로슬라프는 군사적 성공을 바탕으로 정치적 권력을 공고히 했다. 그는 전통적인 귀족 회의를 존중하는 동시에 자신의 충성스러운 부하들을 주요 행정 관직에 임명하여 중앙 통제력을 강화했다. 지방 통치는 기존의 지역 수장들에게 일정한 자치권을 부여하되, 세금 징수와 병력 동원에 대한 의무를 명확히 하는 방식으로 운영되었다.
내정 측면에서 그는 조세 제도를 정비하고 주요 무역로를 따라 요새와 시장을 건설하여 상업을 활성화했다. 외교 정책은 주변 세력과의 동맹과 경계 사이에서 균형을 유지하는 데 중점을 뒀다. 그는 한편으로는 결혼 동맹을 통해 서쪽 이웃 국가와의 관계를 공고히 하는 동시에, 동쪽의 강대국에게는 정기적인 선물과 외교 사절단을 보내며 충돌을 피하려 했다. 그의 통치 기간 동안 영토는 확장되었고, 상대적인 안정이 유지되었다.
4.1. 권력 획득 과정
4.1. 권력 획득 과정
미로슬라프의 권력 획득 과정은 군사적 성공과 정치적 결혼 동맹, 그리고 기존 권력 구조의 교묘한 활용이 결합된 결과였다. 그는 군사 귀족 가문에서 태어나 초기부터 용병 부대를 이끌며 두각을 나타냈다. 당시 지배 세력이던 대공의 궁정에서 근무하며 신뢰를 얻었고, 이를 바탕으로 국경 지대의 방어 책임자로 임명되었다. 이 직책은 그에게 독자적인 군사력을 양성하고 지역적 영향력을 확장할 수 있는 기반을 제공했다.
주요 전환점은 왕위 계승 전쟁 시기에 찾아왔다. 그는 한때 자신을 후원하던 대공이 사망하자, 여러 왕위 계승 후보자 중 한 명을 적극적으로 지지했다. 미로슬라프는 자신의 정예 부대를 이끌고 결정적인 전투에서 승리를 거두어 지지한 후보자가 새 대공으로 즉위하는 데 결정적인 역할을 했다. 이 공로로 그는 궁정백의 지위와 광대한 영지를 하사받았으며, 국가의 최고 군사 지휘관 중 한 명으로 부상했다.
그의 권력 기반은 전략적인 결혼 동맹을 통해 더욱 공고해졌다. 그는 강력한 지방 영주의 딸과 혼인하여 그 지역의 지지를 확보했고, 이후 왕실 가문과의 혼인을 성사시켰다. 이 결혼은 그를 섭정 지위에 오르게 하는 계기가 되었다. 그는 섭정으로서 어린 대공을 보�한다는 명분 아래 실질적인 정권을 장악했고, 점차 반대 세력을 제거하거나 회유하는 방식으로 권력을 집중시켰다.
최종적으로 그는 공식적인 선출 절차를 통해 대공 직위에 올랐다. 이 선출은 그의 압도적인 군사력과 정치적 지지 기반 앞에서 형식적인 절차에 불과했다는 평가를 받는다. 그의 권력 획득 과정은 무력을 통한 확고한 기반 구축, 정치적 기회 포착, 그리고 기존 제도의 틀을 이용한 정당화라는 세 가지 축으로 요약할 수 있다.
4.2. 내정과 외교 정책
4.2. 내정과 외교 정책
미로슬라프의 내정은 중앙 집권적 통치 체제를 강화하는 데 중점을 두었다. 그는 지방 귀족들의 권한을 제한하고 왕실 직속의 행정 관료 체계를 정비했다. 특히 법전 편찬 사업을 통해 기존의 관습법을 체계화하고, 공평한 세금 제도를 도입하여 국가 재정을 안정시켰다. 그는 또한 주요 도로와 교량을 건설하고 시장을 장려하는 등 인프라 확충에 힘썼다.
외교 정책에서는 현실적이고 균형적인 접근을 보였다. 그는 주변 강대국들 사이에서 자국의 독립성을 유지하기 위해 교묘한 동맹 네트워크를 구축했다. 초기에는 서쪽의 카롤링거 제국과 우호 관계를 유지하며 군사적 지원을 받았고, 후기에는 동쪽의 이웃 왕국과 혼인 동맹을 체결하여 국경 분쟁을 줄였다. 다음 표는 그의 주요 외교적 조치를 요약한 것이다.
시기 | 대상 국가/세력 | 주요 내용 | 목적 |
|---|---|---|---|
통치 초기 | 우호 조약 체결, 기술 및 문화 교류 | 서방으로부터의 군사적 후원 및 안보 확보 | |
통치 중기 | 남부 해안 도시 국가들 | 무역 협정 체결, 관세 특혜 부여 | 해상 무로 활성화 및 경제적 이익 확대 |
통치 후기 | 동부 인접 왕국 | 왕실 간 혼인 동맹, 국경 협정 체결 | 동쪽 국경 안정화 및 장기적 평화 유지 |
그의 정책은 단기적인 확장보다는 국내의 통합과 대외적 안정을 우선시했다는 평가를 받는다. 이러한 내정과 외교의 조화는 그의 치세 동안 상대적인 평화와 번영을 가져오는 토대가 되었다.
5. 문화와 종교적 기여
5. 문화와 종교적 기여
미로슬라프는 통치 기간 동안 동방 정교회의 확산을 적극적으로 지원했다. 그는 수도원과 교회의 건립을 장려했으며, 성경과 기타 종교 문헌의 번역 및 보급을 후원했다. 이러한 노력은 기독교 문화가 지역 사회에 뿌리내리는 데 기여했고, 문해율 향상과 지식의 보존에 영향을 미쳤다.
그는 또한 세속 문화의 발전에도 관심을 기울였다. 궁정에서는 비잔틴 제국을 비롯한 주변 문명의 예술과 건축 양식이 도입되었고, 지역 공예와 결합된 독자적인 양식이 나타나기 시작했다. 기록에 따르면 그는 역사 편찬과 연대기 작성[3]을 장려했으며, 이는 후대에 그의 시대를 이해하는 중요한 자료가 되었다.
미로슬라프의 문화 정책은 단순한 모방을 넘어 통합의 성격을 띠었다. 그는 외래 문화 요소를 받아들이는 동시에 지역의 전통과 슬라브적 정체성을 유지하려는 노력을 기울였다. 이는 당시 정치적 통합을 이루어가던 국가의 문화적 기반을 마련하는 데 일조했다.
6. 역사적 평가와 유산
6. 역사적 평가와 유산
미로슬라프의 역사적 평가는 그의 군사적 성공과 정치적 안정화, 그리고 문화적 후원 활동을 종합적으로 반영한다. 동시대 연대기 작가들은 그를 용맹하고 신중한 지도자로 묘사하며, 특히 외적의 위협으로부터 영토를 효과적으로 방어한 점을 높이 평가했다. 그의 치세 동안 영토가 확장되고 상업로가 안정화되면서 경제적 번영이 이루어졌다는 점도 긍정적으로 기록되었다. 그러나 일부 사료는 권력 집중 과정에서 있었던 귀족 세력과의 갈등을 언급하며, 그의 통치 방식이 때로는 냉혹했다는 평가도 존재한다[4].
후대 역사학자들은 미로슬라프를 과도기적 시대의 중요한 군주로 위치 짓는다. 그의 군사 개혁은 중앙 집권적 군대의 초기 형태를 마련했고, 이후 수십 년간 왕국의 군사 체계의 기초가 되었다. 정치적으로는 지역 영주들의 권한을 제도적으로 통합하려는 시도가 후대 행정 체제 발전에 영향을 미쳤다. 문화 및 종교 분야에서의 후원은 지역 예술의 르네상스를 촉발시켰으며, 이 시기에 제작된 필사본과 건축물은 오늘날까지 중요한 문화유산으로 남아 있다.
평가 측면 | 긍정적 평가 | 비판적 평가 |
|---|---|---|
군사적 | 영토 방어 및 확장 성공, 군사 개혁의 선구자 | 장기적인 군사 유지 비용 증가 |
정치적 | 왕권 강화와 행정 체계 정비 | 귀족 세력과의 갈등, 권력 집중 |
문화적 | 예술과 학문의 후원자, 문화 르네상스 주도 | 자원의 상당 부분을 종교 건축에 집중 |
현대 문화에서 미로슬라프는 소설, 드라마, 비디오 게임 등에 종종 등장하며, 대개 현명한 전략가이거나 국가의 기틀을 마련한 건국 군주에 가까운 이미지로 재현된다. 그의 생애와 업적은 민족 정체성 형성의 상징 중 하나로도 활용되곤 한다. 학계에서는 그의 통치기 사회경제적 변화에 대한 고고학적 증거와 문서 사료의 교차 분석이 지속되고 있으며, 이를 통해 그의 유산이 단순한 개인의 업적을 넘어 사회 구조 변혁의 촉매제 역할을 했다는 평가가 강조되고 있다.
6.1. 동시대와 후대의 평가
6.1. 동시대와 후대의 평가
미로슬라프에 대한 평가는 그가 활동한 시대와 평가하는 시각에 따라 크게 달라진다. 동시대의 기록에서는 주로 그의 군사적 성과와 정치적 기민함에 초점이 맞춰져 있다. 적대 세력의 연대기에서는 그의 전술을 교활하고 잔인하다고 비난하는 반면, 그의 편에 섰거나 그로부터 혜택을 본 지역의 기록에서는 강력한 지도자이자 영토를 수호하고 질서를 확립한 인물로 묘사된다. 특히 그의 군사 개혁과 전쟁 수행 능력은 널리 인정받았다.
후대 역사가들의 평가는 더욱 다층적이다. 19세기 민족주의 역사학에서는 미로슬라프를 민족의 통일과 독립을 위해 싸운 선구자적 인물로 재해석하는 경향이 강했다. 그의 행동은 때로 민족 국가 건설의 서사 속에 편입되기도 했다. 반면, 현대의 학술 연구는 보다 균형 잡힌 시각을 취하며, 그의 권력 투쟁의 복잡성, 내부 정치적 술수, 그리고 그의 통치가 평민 계층에 미친 실제 영향을 비판적으로 검토한다.
다음 표는 주요 평가 관점을 정리한 것이다.
평가 시기/집단 | 주요 평가 내용 | 대표적 근거 또는 관점 |
|---|---|---|
동시대 편승 기록 | 강력하고 효율적인 통치자, 영토 방어자 | 군사 승리, 내부 안정 유지 |
동시대 적대 기록 | 교활하고 잔혹한 권력 추구자 | 전쟁 수행 방식, 정적 제거 |
19세기 민족주의 사학 | 민족 통합의 상징, 국가 건설의 선구자 | 외적에 맞선 투쟁, 중앙 권력 강화 |
현대 실증주의 사학 | 복합적인 군사·정치 지도자, 성과와 한계 공존 | 다양한 사료의 교차 검증, 사회경제적 분석 |
그의 유산에 대한 논쟁은 오늘날까지 계속되고 있다. 일부 학자들은 그가 중세 정치 체제의 전환기에 새로운 통치 모델을 제시했다고 평가하는 반면, 다른 이들은 그의 방법이 과도한 폭력과 불안정을 초래했다고 지적한다[5]. 이러한 평가의 엇갈림은 미로슬라프가 단순한 영웅이나 악당이 아닌, 당대의 제약과 가능성 속에서 행동한 복잡한 역사적 인물임을 보여준다.
6.2. 현대 문화에서의 재현
6.2. 현대 문화에서의 재현
미로슬라프는 현대의 소설, 영화, 비디오 게임 등 다양한 매체에서 주기적으로 재해석되고 재현되는 인물이다. 그의 복잡한 생애와 군사적 성취는 창작자들에게 풍부한 소재를 제공한다.
문학에서는 주로 역사 소설의 주인공으로 등장하며, 그의 권력 투쟁과 내면적 갈등을 심도 있게 다룬다. 일부 작품은 그를 민족의 영웅으로 묘사하는 반면, 다른 작품은 권력을 향한 그의 야망과 정치적 술수를 비판적인 시각으로 조명하기도 한다. 영화와 텔레비전 드라마에서는 대규모 전투 장면과 궁정 음모를 통해 그의 생애를 극적으로 각색하여 대중에게 선보인다.
비디오 게임 분야에서 미로슬라프는 전략 시뮬레이션 게임이나 롤플레잉 게임의 중요한 캐릭터 또는 역사적 시나리오의 배경으로 자주 활용된다. 플레이어는 그의 군대를 지휘하거나 그의 통치 기간 동안의 정치적 결정을 내리는 등 가상의 역사를 체험할 수 있다. 이러한 재현은 때로 역사적 사실에 기반하지만, 게임적 재미를 위해 각색되거나 과장되는 경우도 많다.
이러한 현대 문화 속 재현은 미로슬라프에 대한 대중적 인식을 지속적으로 재형성하며, 그의 역사적 위상을 단순한 과거의 인물을 넘어 상상력과 담론의 대상으로 확장시킨다. 각 매체는 당대의 가치관과 관심사를 반영하여 그를 다르게 해석함으로써, 하나의 역사적 인물이 어떻게 다양한 이야기로 변주될 수 있는지를 보여준다.
7. 관련 사료와 연구
7. 관련 사료와 연구
미로슬라프에 대한 연구는 주로 중세 연대기, 법률 문서, 교회 기록, 그리고 고고학적 발굴 자료를 바탕으로 진행된다. 가장 핵심적인 1차 사료는 동시대 또는 근접한 시기에 작성된 여러 편의 연대기이다. 특히, 그가 활동한 지역과 시대를 다룬 라틴어 연대기와 교회 슬라브어로 기록된 연대기들이 중요하게 취급된다. 이들 기록은 그의 군사 원정, 정치적 동맹, 그리고 통치 방식에 대한 직접적인 증언을 제공하지만, 편집자의 시각과 기록 목적에 따라 서로 상충되는 내용을 포함하기도 한다[6].
연구는 전통적으로 문헌 사료의 비판적 분석에 의존해왔으나, 20세기 후반부터 활발해진 고고학적 조사가 새로운 지평을 열었다. 미로슬라프와 연관된 것으로 추정되는 성채, 궁전, 교회 건물 유적의 발굴은 그의 통치기 동안의 경제적 번영과 건축 활동 규모를 입증한다. 또한, 동전과 인장(圖印) 같은 유물은 행정 체제와 대외 교역의 실체를 보여준다. 최근 연구 동향은 문헌 사료와 물질적 증거를 통합하여 그의 권력 기반, 사회 구조, 그리고 광범위한 문화 교류의 양상을 복원하는 데 집중되고 있다.
사료 유형 | 주요 예시 | 제공하는 정보 | 한계점 |
|---|---|---|---|
연대기 | 《[연대기 제목*]》[7], 《[다른 연대기]》 | 군사 활동 연대기, 주요 사건 기록, 인물 관계 | 편파적 서술, 기록의 간헐성 |
법률/행정 문서 | 칙령, 조약 문서, 증여장 | 통치 구조, 법률 제정, 토지 소유 관계 | 대부분 소실되어 현존하는 문서가 매우 적음 |
교회 기록 | 주교 서한, 성인전(聖人傳), 수도원 문서 | 종교 정책, 교회와의 관계, 문화 후원 활동 | 종교적 관점에서의 선별적 기록 |
고고학적 자료 | 성채 유적, 교회 건물, 동전, 일상 용품 | 경제 상태, 건축 활동, 생활 수준, 기술 수준 | 정확한 연대 측정과 특정 인물과의 연결 고증이 어려움 |
이러한 다양한 사료들을 종합적으로 검토하는 작업은 여전히 진행 중이다. 학계에서는 그의 정체성(단일 인물인지, 동명이인의 통합인지), 권력 승계의 정확한 과정, 그리고 그의 정책이 장기적으로 지역史에 미친 영향에 대해 지속적인 논쟁이 있다. 디지털 인문학 방법론의 도입으로 사료 데이터베이스 구축과 네트워크 분석이 새로운 연구 성과를 낳을 가능성도 있다.
