AMD FX

잠베지(불도저) 기반 AMD FX 시리즈의 성능은 기대에 크게 미치지 못했다. 이론적으로는 불도저 마이크로아키텍처의 모듈 구조가 높은 정수 연산 성능과 멀티스레드 처리 능력을 제공할 것으로 기대되었으나, 현실에서는 심각한 단점들이 드러났다. 가장 큰 문제는 매우 낮은 단일 스레드 성능이었는데, 이는 당시 대부분의 응용 프로그램과 게임이 단일 코어 성능에 크게 의존했기 때문에 치명적이었다. 또한 부동소수점 연산 성능의 향상이 미미했고, 캐시 메모리 지연 시간이 길어 전체적인 반응성이 떨어졌다. 결과적으로, 전 세대인 페넘 II 시리즈의 최상위 모델과 비교해도 게임 및 일반 사용 성능에서 큰 우위를 점하지 못했다.

벤치마크 결과는 이러한 평가를 뒷받침한다. 정수 연산 성능에서는 경쟁사 인텔의 샌디브릿지 기반 코어 i7에 근접하거나 앞서는 경우도 있었지만, 실제 게임 성능과 부동소수점 연산에서는 코어 i5 수준에도 미치지 못했다. 특히 IPC가 낮아 높은 클럭에도 불구하고 효율성이 떨어졌다. 이로 인해 출시 당시 "샌디브릿지 킬러"라는 AMD의 홍보와는 달리, 시장에서 큰 실망을 안겼다. 많은 리뷰어들은 성능 대비 가격, 즉 가성비만이 유일한 장점이라고 지적했다.

후속 비쉐라(파일드라이버) 마이크로아키텍처로 개선된 FX 시리즈는 IPC가 약 10% 향상되어 잠베지 대비 전반적인 성능이 개선되었다. 특히 멀티코어 활용도가 높은 작업에서의 성능이 향상되었으며, DirectX 12 API를 지원하는 게임 등에서 더 나은 멀티스레드 성능을 발휘할 수 있는 기반을 마련했다. 그러나 근본적인 구조적 한계로 인해 단일 스레드 성능은 여전히 경쟁 제품에 비해 낮은 수준에 머물렀고, 높은 소비 전력과 발열은 지속적인 문제점으로 남았다.

잠베지(불도저) 기반 AMD FX 시리즈는 2011년 10월 12일에 출시되었다. 글로벌파운드리의 32nm SOI 공정으로 제조되었으며, AM3+ 소켓을 사용한다. 모든 모델이 배수락 해제 상태로 출시되어 오버클럭이 가능했다. 제품 라인업은 4모듈 8스레드, 3모듈 6스레드, 2모듈 4스레드 구성으로 세분화되어 다양한 가격대와 성능을 제공했다.

비쉐라(파일드라이버) 기반 FX 시리즈는 2012년 10월에 출시되어 IPC를 약 10% 향상시켰다. 동일한 AM3+ 소켓을 사용하며, FX-9590은 기본 클럭 4.7GHz로 출시되어 당시 소비자용 CPU 중 처음으로 5GHz 터보 클럭에 도달했다. 제품 라인업에는 고성능 모델과 저전력(E) 모델이 포함되었다.

특히 FX-8300은 주로 한국과 일본 시장을 위해 출시된 모델로, 높은 오버클럭 잠재력으로 인해 인기를 끌었다. 이 시리즈는 후속 AMD 라이젠 시리즈가 출시되면서 단종되었으며, 페넘 II 시리즈를 잇는 AMD의 메인스트림 데스크탑 CPU 라인업을 구성했다.

AMD FX 시리즈는 출시 이후 다양한 사건과 논란을 낳으며 많은 화제를 불러일으켰다. 특히 AMD 불도저 마이크로아키텍처 기반의 초기 모델인 잠베지 제품군은 오버클럭 세계 기록을 세우는가 하면, 동시에 역대 최악의 제품으로 꼽히는 아이러니한 평가를 받았다. 일부 게임에서 블루스크린 문제가 발생하기도 했으나, 이후 바이오스 업데이트를 통해 해결되었다.

이 시리즈는 당시 경쟁사 인텔의 샌디브릿지 마이크로아키텍처 제품과의 성능 비교에서 처참한 결과를 보여주며 큰 실망을 안겼다. 이로 인해 한 온라인 설문조사에서는 정치인을 제치고 '최악의 실패' 부문 1위에 오르는 불명예를 얻기도 했다. AMD는 이후 AMD 라이젠 시리즈를 발표하는 프레젠테이션에서 불도저와 AMD 파일드라이버 마이크로아키텍처 기반 FX 시리즈를 회사 역사에서 완전히 삭제하는 모습을 보여주며, 사실상 흑역사로 취급하고 있음을 공개적으로 드러냈다.

또한, 이 CPU의 독특한 CMT 구조를 윈도우 7이 제대로 지원하지 못해 성능 문제가 발생하자, 마이크로소프트가 발표한 핫픽스의 동작 방식이 논란의 중심에 섰다. 해당 패치는 FX 시리즈의 4모듈 8코어를 4코어 8스레드로 취급해 스케줄링하는 방식이었는데, 이로 인해 소비자들은 AMD가 4코어 제품을 8코어로 속여 판매했다며 집단 소송을 제기했다. 이 소송은 2019년에 결국 AMD가 패소하여 칩당 35달러의 합의금을 지불하는 것으로 마무리되었다.

AMD FX 시리즈의 성능은 출시 당시 기대에 크게 미치지 못하며 많은 실망을 안겼다. 이론적으로는 불도저 마이크로아키텍처의 모듈 구조가 높은 멀티스레드 성능을 제공할 것으로 예상되었으나, 현실에서는 심각한 단점들이 부각되었다. 가장 큰 문제는 매우 낮은 단일 스레드 성능이었는데, 이는 전 세대인 페넘 II 시리즈와 비교해도 뒤처지는 수준이었으며, 경쟁사 인텔의 샌디브릿지 마이크로아키텍처 기반 코어 i5 프로세서에도 밀렸다. 특히 게임과 같은 대부분의 일반적인 응용 프로그램에서 이 단점이 두드러졌다.

정수 연산 성능만큼은 투반 페넘 II를 앞서고 샌디브릿지 코어 i7과도 경쟁할 만했지만, 부동소수점 연산 성능은 현저히 낮았고 캐시 메모리의 높은 지연 시간도 발목을 잡았다. 결과적으로 실제 사용 성능은 페넘 II X6 1100T과 엎치락뒤치락하는 수준에 머물렀다. 후속 파일드라이버 마이크로아키텍처 기반의 비쉐라 FX는 IPC를 약 10% 향상시켜 일부 성능에서 우위를 점했으나, 근본적인 구조적 한계를 극복하지는 못했다.

멀티코어 활용도가 높은 DirectX 12 API 게임이나 멀티태스킹 환경에서는 다수의 코어를 활용해 어느 정도 성능을 발휘할 수 있었다. 그러나 당시 대부분의 소프트웨어와 게임은 4코어 이상을 효율적으로 사용하지 못했기 때문에, FX 시리즈의 강점을 살리기 어려운 환경이었다. 높은 소비 전력과 발열 또한 성능을 제약하는 주요 요인이었으며, 이를 관리하려면 추가 비용이 들었다. 결국 FX 시리즈는 높은 멀티스레드 성능 대비 처참한 단일 스레드 성능과 전력 효율성으로 인해 시대를 잘못 만난 프로세서로 평가받게 되었다.

잠베지(불도저) 기반 AMD FX 시리즈는 2011년 10월 12일에 출시되었다. 글로벌파운드리의 32nm SOI 공정으로 제조되었으며, AM3+ 소켓을 사용한다. 모든 모델이 오버클럭 잠금 해제 상태로 출시되었다. 제품 라인업은 4모듈 8스레드, 3모듈 6스레드, 2모듈 4스레드 구성으로 세분화되어 다양한 성능과 가격대를 형성했다.

주요 모델은 다음과 같다. 4모듈(8스레드) 제품군에는 FX-8150, FX-8120, FX-8100이 있으며, 3모듈(6스레드) 제품군에는 FX-6100과 FX-6200이 있다. 2모듈(4스레드) 제품군에는 FX-4100과 FX-4170이 포함된다. 각 모델은 기본 클럭과 터보 코어 클럭, 그리고 TDP(열 설계 전력)에서 차이를 보인다.

비쉐라(파일드라이버) 기반 AMD FX 시리즈는 2012년 10월에 출시되어 IPC(클럭당 명령어 처리량)가 약 10% 향상되었다. 이 시리즈는 기본 클럭이 5GHz를 초과하는 FX-9590을 포함하여 높은 클럭 속도가 특징이다. 제품 라인업은 잠베지와 유사하게 4모듈, 3모듈, 2모듈 구성으로 제공되며, 'E' 접미사가 붙은 저전력 모델도 있다.

비쉐라 제품 일람은 아래 표와 같다. FX-8300은 한국과 일본 시장을 위해 특별히 출시된 모델로, 좋은 오버클럭 잠재력으로 인기가 높았다.