후마윤
1. 개요
1. 개요
후마윤은 1508년 3월 6일 카불에서 태어난 무굴 제국의 제2대 황제이다. 그는 제국의 창시자인 바부르의 장남으로, 1530년 아버지의 뒤를 이어 제위에 올랐다. 그의 통치 기간은 제국의 통합을 시도했던 초기, 셰르 샤 수리에게 패배하여 추방당한 중기, 그리고 마침내 제국을 재정복하고 복위에 성공한 후기로 나뉜다.
그의 통치는 내부의 반란과 외부의 도전으로 인해 극심한 불안정을 겪었다. 특히 비하르와 벵골 지역의 아프간 지도자 셰르 샤 수리와의 충돌은 그의 운명을 바꾸는 결정적 사건이었다. 1540년 패배한 후 그는 약 15년 동안 페르시아의 사파비 제국으로 망명해야 했다.
1555년 제국을 되찾았으나, 불과 1년 후인 1556년 1월 27일 델리에서 사망했다. 그의 죽음은 어린 아들 악바르에게 제국을 물려주는 결과를 낳았으며, 악바르는 후에 무굴 제국의 최전성기를 이끈 위대한 통치자가 되었다. 후마윤은 정치적·군사적 실패자로 평가받기도 하지만, 페르시아 문화를 적극 수용하여 무굴 제국의 문화적 기반을 마련한 인물로도 기억된다.
2. 생애 초기와 가족 배경
2. 생애 초기와 가족 배경
무굴 제국의 창시자인 바부르의 아들로, 1508년 3월 6일 카불에서 태어났다. 그의 이름은 페르시아어로 "행운"을 의미하는 '후마윤'(Humāyūn)이었다. 어머니는 마힘 베굼이었다.
후마윤은 왕자로서 어린 시절부터 다양한 교육을 받았다. 그는 페르시아어, 아랍어, 튀르크어를 배웠으며, 천문학, 기하학, 지리학 등에도 관심을 가졌다. 특히 페르시아 문학과 문화에 깊은 애정을 보였다. 그의 아버지 바부르는 정복 활동으로 바빴기 때문에, 후마윤은 비교적 일찍부터 행정과 군사 업무에 관여하게 되었다.
관계 | 이름 | 비고 |
|---|---|---|
아버지 | 무굴 제국의 창시자 | |
어머니 | 마힘 베굼 | |
동생들 | 카므란 미르자, 아스카리 미르자, 힌달 미르자 | 후일 후마윤의 통치에 도전함 |
1520년, 12세의 나이에 그는 바드akhshan의 총독으로 임명되었으며, 이후 그의 아버지가 인도를 정복하는 과정에서 여러 전역에 참여하며 군사적 경험을 쌓았다. 이러한 초기 경험은 그가 제위를 계승하는 데 중요한 배경이 되었다.
3. 무굴 제국의 계승과 통치
3. 무굴 제국의 계승과 통치
바부르가 1530년 사망한 후, 그의 장남인 후마윤이 무굴 제국의 제2대 황제로 즉위했다. 당시 그의 나이는 22세였다. 그는 아버지가 정복한 영토를 물려받았으나, 그 통치는 즉시 여러 도전에 직면했다.
초기 통치는 내부의 불안정과 가족 내 분열로 특징지어진다. 그의 이복동생들, 특히 카므란 미르자와 아스카리 미르자, 힌달 미르자는 각자 중요한 지역(각각 카불과 칸다하르, 삼발 등)을 할당받아 사실상 반독립적인 세력을 형성했다. 이들은 후마윤의 중앙 권위에 지속적으로 도전했다. 또한, 구자라트 술탄국의 바하두르 샤와 같은 지역 세력의 위협도 증가했다. 후마윤은 1535년 구자라트 원정에서 초기 성공을 거두었으나, 제국의 자원을 지나치게 소모했고, 결국 그 영토를 장기간 유지하지 못했다.
이 시기 후마윤의 통치 스타일은 종종 우유부단하고 비체계적인 것으로 평가받는다. 그는 학문과 예술에 대한 깊은 관심을 가졌지만, 정치적 판단과 군사적 결단력에서는 부족함을 보였다. 제국의 행정은 효율적으로 정비되지 못했고, 다양한 세력들 사이에서 균형을 잡는 데 어려움을 겪었다. 이러한 내부적 약점은 결국 외부의 강력한 적, 즉 셰르 샤 수리의 등장으로 인해 치명적인 결과를 초래하는 배경이 되었다.
3.1. 바부르의 후계자로서의 즉위
3.1. 바부르의 후계자로서의 즉위
무굴 제국의 창시자인 바부르는 1530년 12월 26일 아그라에서 사망했다. 그의 장남이자 후계자로 지명된 후마윤은 당시 22세의 나이로 제위를 계승했다. 후마윤의 즉위는 비교적 순조로웠지만, 제국은 아직 불안정한 상태였다.
바부르는 생전에 티무르 왕조의 전통에 따라 영토를 아들들에게 분할하여 통치하게 하는 관행을 따랐다. 후마윤은 제국의 중심부인 델리와 아그라를 포함한 가장 큰 부분을 상속받았다. 그의 동생들인 카므란 미르자, 아스카리 미르자, 힌달 미르자는 각각 카불, 삼바할, 알와르 등의 지역을 받아 사실상 반독립적인 통치자가 되었다. 이 분할 체제는 후일 내부 갈등의 씨앗이 되었다.
즉위 직후 후마윤은 아버지의 장례를 치르고 공식적으로 황제로 선포되었다. 그는 아버지가 정복한 광대한 영토를 물려받았지만, 그 통치는 확고히 정착되지 않은 상태였다. 특히 라자스탄의 라지푸트 세력과 비하르 및 벵골 지역의 아프간 세력은 여전히 강력한 도전 과제로 남아 있었다.
3.2. 초기 통치와 내부 도전
3.2. 초기 통치와 내부 도전
1530년 12월 26일, 바부르가 사망하자 그의 장남 후마윤이 22세의 나이로 무굴 제국의 황제 자리를 계승했다. 그러나 그의 제위는 즉각적인 내부 도전에 직면했다. 제국의 기반은 아직 불안정했고, 그의 동생들인 카므란, 아스카리, 힌달은 각자 중요한 지역의 총독직을 부여받아 상당한 군사력과 행정적 자율성을 누리고 있었다. 이는 제국의 분열 가능성을 내포한 구조였다.
후마윤의 초기 통치는 주변 세력의 위협과 맞서야 했다. 서쪽에서는 구자라트 술탄국의 바하두르 샤가, 동쪽에서는 벵골 술탄국의 마흐무드 샤가 세력을 확장하며 무굴 변경을 위협했다. 특히 바하두르 샤는 1535년 망갈 요새를 점령하는 등 공세를 펼쳤다. 후마윤은 이에 맞서 군사를 이끌고 원정을 떠나 구자라트의 수도 챔파너를 함락시키고 바하두르 샤를 일시적으로 몰아냈다.
그러나 이러한 군사적 성공은 오래가지 못했다. 후마윤이 동생 힌달의 반란 소식을 듣고 북인도로 서둘러 돌아오는 사이, 바하두르 샤는 빠르게 세력을 회복해 구자라트를 재탈환했다. 이는 후마윤의 통치가 원정에는 성공할 수 있으나, 정복한 영토를 효과적으로 통합하고 유지하는 데는 한계가 있음을 보여주었다. 제국 내부의 결속력 부족과 지속적인 가족 내 경쟁이 그의 권력을 약화시키는 주요 요인이었다.
4. 셰르 샤 수리와의 갈등과 추방
4. 셰르 샤 수리와의 갈등과 추방
후마윤의 통치는 셰르 샤 수리라는 강력한 도전자와의 갈등으로 인해 중대한 위기를 맞았다. 셰르 샤는 원래 파슈툰족 출신의 군인으로, 비하르 지역에서 세력을 키운 수르 제국의 창시자였다. 그는 유능한 행정가이자 군사 전략가로, 후마윤의 비교적 느슨한 통치와는 대조적으로 효율적인 세제와 군제 개혁을 단행했다. 두 세력의 충돌은 무굴 제국의 북인도 지배에 대한 직접적인 도전이었다.
결정적인 충돌은 1539년의 차우사 전투와 1540년의 카나우지 전투에서 일어났다. 차우사 전투에서 후마윤의 군대는 셰르 샤의 기동 전술과 우월한 지형 활용에 의해 포위당해 궤멸적인 패배를 당했다. 후마윤은 간신히 목숨을 건졌으나, 그의 군사력과 권위는 크게 손상되었다. 이듬해 벌어진 카나우지 전투에서 다시 한번 패배한 후마윤은 인도에서의 지위를 완전히 상실했다. 그는 동생들을 비롯한 소수의 추종자들과 함께 서쪽으로 도피해야 했다.
이 패배로 인해 후마윤은 약 15년간의 긴 망명 생활을 시작하게 되었다. 그는 먼저 신드와 라자스탄을 거쳐 근대 이란에 해당하는 페르시아의 사파비 제국으로 피신했다. 당시 사파비 제국의 지도자 타흐마스프 1세는 처음에는 후마윤을 억류하기도 했으나, 후마윤이 시아파로 개종하는 조건으로 군사적 원조를 약속받았다. 이 페르시아 망명 기간은 후마윤에게 치욕적인 시기였지만, 동시에 그는 페르시아의 정교한 궁정 문화, 미술, 그리고 특히 중요한 화기와 군사 기술을 접하는 계기가 되었다. 이 경험은 그가 제국을 재정복하는 데 결정적인 자산이 되었다.
4.1. 차우사 전투와 카나우지 전투
4.1. 차우사 전투와 카나우지 전투
1539년 6월 26일, 차우사에서 후마윤의 군대와 셰르 샤 수리가 이끄는 반란군 사이에 주요 전투가 벌어졌다. 후마윤은 강가 강 근처에서 수리 군대를 포위하려 했으나, 셰르 샤는 교묘한 전술로 이를 피했다. 전투는 무굴 군대의 패배로 끝났으며, 후마윤은 간신히 전장을 탈출할 수 있었다. 이 패배는 무굴 제국의 권위에 심각한 타격을 주었고, 셰르 샤의 세력이 급속히 확장하는 계기가 되었다.
이듬해인 1540년 5월 17일, 카나우지(또는 빌그람)에서 두 세력은 다시 맞붙었다. 후마윤은 패배를 만회하고 제국의 통제권을 되찾기 위해 대군을 소집했다. 그러나 셰르 샤 수리의 군대는 더 잘 훈련되고 조직되어 있었으며, 지형을 효과적으로 이용했다. 전투는 다시 무굴 군대의 결정적 패배로 귀결되었다.
이 두 차례의 패전은 치명적이었다. 후마윤은 수도인 델리와 아그라를 상실했고, 인도 북부의 거의 모든 영토를 셰르 샤 수리에게 빼앗겼다. 그는 신변의 위협을 받으며 서쪽으로 도피해야 했고, 결국 페르시아의 사파비 제국으로 망명하는 길을 택했다. 이로써 셰르 샤 수리는 수르 제국을 수립하며 잠시 동안 무굴 제국을 대체하게 되었다.
4.2. 페르시아 사파비 제국으로의 망명
4.2. 페르시아 사파비 제국으로의 망명
후마윤은 1540년 차우사 전투와 카나우지 전투에서 셰르 샤 수리에게 연달아 패배한 후, 제국을 상실하고 긴 망명 생활을 시작했다. 그는 먼저 신드와 라자스탄을 거쳐 1543년 페르시아의 사파비 제국에 도움을 요청하기 위해 그 중심지인 카즈빈으로 향했다.
사파비 제국의 샤 타흐마스프 1세는 후마윤을 따뜻하게 맞이했지만, 동시에 정치적 종속을 요구했다. 후마윤은 수니파 무슬림이었으나, 샤의 압력 아래 시아파 이슬람으로 개종하는 조건으로 군사적 지원을 약속받았다[1]. 이 지원을 바탕으로 후마윤은 1545년 칸다하르를 점령했고, 이를 사파비 제국에 넘겨주는 대가로 추가 원군을 얻었다.
연도 | 주요 사건 | 결과 및 의미 |
|---|---|---|
1540 | 카나우지 전투 패배 | 무굴 제국의 실질적 상실과 망명 시작 |
1543 | 사파비 제국 카즈빈 도착 | 샤 타흐마스프 1세의 보호 하에 들어감 |
1545 | 칸다하르 점령 | 사파비 제국의 지원을 받아 거점 마련,但 점령 후 사파비 측에 양도 |
약 10년에 가까운 망명 기간 동안 후마윤의 궁정은 페르시아의 예술가, 학자, 건축가들이 모인 문화적 중심지가 되었다. 이 시기의 경험은 후마윤에게 깊은 페르시아 문화의 영향을 남겼고, 이는 그가 제국을 재정복한 후 무굴 제국의 행정 체제와 문화적 기반을 형성하는 데 결정적인 역할을 했다. 특히 페르시아식 미니어처 회화와 건축 개념은 이후 무굴 미술의 토대가 되었다.
5. 제국 재정복과 복위
5. 제국 재정복과 복위
1545년, 후마윤은 페르시아의 사파비 제국 샤 타흐마스프 1세의 군사적 지원을 얻어 카불에서 세력을 재건하기 시작했다. 그는 우선 아프가니스탄 지역을 확보한 후, 수리 제국이 내분에 휩싸이자 1554년 인도 아대륙 재정복을 위한 본격적인 원정을 개시했다.
1555년, 후마윤은 결정적인 막와르 전투에서 수리 군대를 격파하고 델리와 아그라를 탈환했다. 이 승리로 무굴 제국의 재건이 공식화되었으며, 그는 15년 만에 제위를 되찾았다. 그러나 그의 복위 통치는 매우 짧았다.
복위 후, 후마윤은 제국의 행정 체계를 재정비하고 페르시아에서 받은 영향을 바탕으로 새로운 문화 정책을 시행하려 했다. 그는 특히 관료제에 페르시아어와 페르시아의 관습을 도입하는 데 관심을 기울였다. 그러나 이러한 계획들은 그의 갑작스러운 죽음으로 인해 본격적으로 실행되기 전에 중단되었다.
연도 | 주요 사건 | 결과 및 의미 |
|---|---|---|
1545 | 재정복을 위한 교두보 확보 | |
1554 | 인도 재정복 원정 시작 | 수리 제국에 대한 대규모 공세 개시 |
1555 | 막와르 전투에서 승리 | |
1555-1556 | 복위 후 통치 및 행정 재정비 | 짧은 통치 기간 동안 제국 체제 복원 시도 |
그의 재정복은 군사적 성공이었으나, 제국은 여전히 불안정한 상태였고 지역적 반란의 위협이 상존했다. 이 불안정한 기반은 그의 아들 악바르에게 물려졌으며, 악바르가 제국을 확고히 다지는 임무를 완수하게 된다.
6. 문화적 기여와 유산
6. 문화적 기여와 유산
후마윤의 문화적 기여는 주로 페르시아, 특히 사파비 제국의 영향을 깊이 받은 예술과 학문의 후원에 집중되었다. 그의 망명 기간 동안 페르시아 궁정에서 체험한 정교한 문화는 그의 취향과 후원 활동을 결정적으로 형성했다. 복위 후, 그는 페르시아의 예술가, 서예가, 학자, 건축가들을 델리로 초청하여 무굴 제국의 문화적 기반을 공고히 했다. 그의 가장 주목할 만한 업적 중 하나는 방대한 개인 도서관을 설립하고 학자들을 후원한 것이다. 이 도서관은 다양한 언어로 된 수많은 필사본을 소장했으며, 학문적 토론과 번역 작업의 중심지 역할을 했다.
건축 분야에서 후마윤은 페르시아의 설계 원리를 인도 아대륙에 본격적으로 도입한 선구자였다. 그의 통치 기간에 시작된 가장 중요한 건축 프로젝트는 후마윤의 능묘이다. 이는 그의 사후에 완성되었지만, 그의 황후 하미다 바누 베굼의 주도로 그의 이름을 기리는 것으로 계획되었다. 이 능묘는 광활한 정원(차르바그)에 둘러싸인 거대한 돔과 높은 아치형 입구를 특징으로 하며, 페르시아 건축 양식과 인도 전통이 결합된 최초의 주요 사례가 되었다. 이 디자인은 후대 무굴 건축, 특히 그의 아들 악바르 대제 시대의 건축물과 더 나아가 타지마할에 직접적인 영감을 주었다.
분야 | 주요 기여 | 영향 및 유산 |
|---|---|---|
학문 및 예술 후원 | 페르시아 학자·예술가 초청, 개인 도서관 설립 | 무굴 궁정 문화의 페르시아화, 학문 진흥의 기반 마련 |
건축 | 페르시아-인도 혼합 양식의 도입, 후마윤의 능묘* 계획 | 무굴 건축 양식의 정립, 차르바그 정원 형식의 정착, 후대 걸작의 모델 제공 |
이러한 문화 사업은 단순한 취미가 아니라 제국의 정당성과 위엄을 높이기 위한 의도적인 정책이었다. 페르시아의 정교한 궁정 문화와 행정 체계를 수용함으로써, 후마윤은 제국의 이미지를 강화하고 통치의 안정성을 꾀했다. 따라서 그의 문화적 유산은 예술적 성과를 넘어, 무굴 제국이 이후 수세기 동안 지속될 독특한 인도-이슬람-페르시아 합성 문화의 초석을 놓은 정치적·문화적 프로젝트였다.
6.1. 페르시아 문화의 영향과 도서관 설립
6.1. 페르시아 문화의 영향과 도서관 설립
후마윤은 망명 기간 동안 체류한 페르시아의 사파비 제국 궁정에서 깊은 문화적 영향을 받았다. 특히 타흐마스프 1세의 후원 아래 페르시아의 예술, 문학, 건축을 접하며 무굴 제국의 문화적 기반을 형성하는 계기를 마련했다. 그는 페르시아식 정원 설계, 미니어처 회화, 그리고 페르시아어 문학에 대한 관심을 키워, 이후 무굴 제국의 독특한 문화적 정체성 융합에 결정적인 역할을 했다.
그의 가장 주목할 만한 문화적 유산은 서적 수집과 도서관 설립에 대한 열정이었다. 후마윤은 광범위한 여행 중에도 항상 서적을 수반했으며, 학자와 예술가들을 후원했다. 그는 페르시아와 중앙아시아에서 수집한 귀중한 필사본들을 보관할 목적으로 개인 도서관을 설립하고 관리했다. 이 도서관은 후대 무굴 황제들, 특히 그의 아들 아크바르에게 지식과 예술 후원의 모범을 보였다.
후마윤의 도서관과 문화적 취향은 무굴 제국 초기 문화 발전의 토대를 제공했다. 다음은 그의 주요 문화적 기여를 요약한 표이다.
분야 | 주요 기여 내용 | 후대에 미친 영향 |
|---|---|---|
문학 및 학문 | 페르시아어 필사본 대량 수집, 학자 후원, 개인 도서관 설립 | 아크바르 시대 번역 사업 및 제국 도서관 확장의 기반 마련 |
미술 | 페르시아 미니어처 화가 초빙 및 후원 | 무굴 미니어처 화파의 탄생과 발전 촉진 |
건축 및 정원 | 페르시아식 차하르 바그(4분할 정원) 설계 개념 도입 | 이후 무굴 정원(예: 타지마할 정원)의 기본 설계 원형이 됨 |
궁정 문화 | 페르시아식 예법과 관습, 시 낭송 모임(마자리스) 장려 | 무굴 궁정의 세련된 문화적 풍토 형성에 기여 |
이러한 활동을 통해 후마윤은 정치적, 군사적 성과보다는 문화적 교량 역할로 더 크게 기억된다. 그의 치세는 무굴 제국이 인도 아대륙의 토착 문화와 페르시아 및 중앙아시아의 이슬람 문화를 융합하는 과정의 시작점이었다.
6.2. 건축 프로젝트와 후대에 미친 영향
6.2. 건축 프로젝트와 후대에 미친 영향
후마윤은 재위 기간 동안 여러 중요한 건축 프로젝트를 시작했으며, 이는 아들 악바르 시대를 거쳐 무굴 건축의 초기 기반을 마련하는 데 기여했다. 그의 가장 주목할 만한 건축 유산은 델리에 건설을 시작한 '딘 파나'[2] 도시 계획과 그곳에 세운 도서관 건물이다. 또한, 페르시아 망명 시절 접한 사파비 양식과 중앙아시아의 티무르 양식이 혼합된 독특한 건축 스타일을 발전시켰다.
주요 건축물로는 델리의 후마윤의 무덤 초기 설계와 관련된 계획이 꼽힌다. 비록 그가 생전에 완공을 보지 못했지만, 이 무덤의 개념은 후대에 건설된 세계문화유산에 등재된 동명의 능묘 단지에 영향을 미쳤다. 그는 또한 요새와 궁전의 건설에도 관심을 보였으며, 이는 무굴 제국이 인도 아대륙에서 공고해지는 과정에서 방어와 행정의 중심지 역할을 하는 건축물의 중요성을 반영했다.
후마윤의 건축 활동이 역사적으로 중요한 이유는, 그것이 아들 악바르 대제의 방대한 건설 사업과 화려한 무굴 건축 양식으로 가는 과도기적 역할을 했기 때문이다. 그의 통치 시기 시작된 건축적 실험은 다음과 같은 측면에서 후대에 영향을 미쳤다.
영향 분야 | 설명 |
|---|---|
도시 계획 | 델리에 새로운 수도 구역을 설계한 것은 제국의 행정 중심지를 체계화하는 선례가 되었다. |
능묘 건축 | 정원식 능묘(차르바그)의 개념을 도입하거나 강화하여, 후대 무굴 황제들의 대규모 묘지 건설에 영향을 주었다. |
문화적 융합 | 페르시아와 인도 전통을 결합하려는 시도는 무굴 건축의 독자적 정체성 형성의 시발점이 되었다. |
따라서 후마윤의 건축 프로젝트는 규모나 화려함보다는 개념과 방향성에서 의미를 지닌다. 그의 통치는 정치적 불안정으로 인해 많은 건축물이 완성되지 못했지만, 제국 건축의 청사진을 제공함으로써 무굴 제국의 문화적 유산의 초석을 놓았다고 평가할 수 있다.
7. 사망과 후계
7. 사망과 후계
1545년 페르시아 사파비 제국에서의 망명 생활을 끝내고 인도를 재정복한 후, 후마윤은 제국의 재건에 주력했다. 그러나 그의 통치는 오래가지 못했다. 1556년 1월, 델리에 있는 그의 도서관인 셰르 만딜에서 그는 천문대 계단에서 내려오던 중 균형을 잃고 추락하여 심각한 두부 손상을 입었다. 그는 3일 후인 1월 27일 사망했다[3]. 그의 나이 47세였다.
후마윤의 갑작스러운 죽음은 제국을 위기에 빠뜨렸다. 그의 장남 악바르는 당시 겨우 13세의 소년이었고, 북인도에서 아직 재정착 과정에 있던 제국은 취약한 상태였다. 후마윤의 최측근이자 후계자의 후견인 역할을 맡게 된 바이람 칸은 긴급히 대책을 마련했다. 악바르는 페르시아의 사파비 제국 궁정에서 후마윤의 망명 기간 동안 태어났으며, 아버지의 인도 귀환 당시 함께 동행했다.
후마윤의 사망 소식은 철저히 비밀로 부쳐졌으며, 악바르는 즉시 펀자브 지방의 칼라나우르에서 제위에 올랐다. 바이람 칸의 섭정 하에, 신생 무굴 제국은 제2차 파니파트 전투(1556년)에서 힌두 왕 헤무가 이끄는 반란군을 결정적으로 격파함으로써 존속을 확고히 했다. 이 승리는 악바르의 장기적 통치 기반을 마련했으며, 그는 후마윤이 재건한 제국을 더욱 확장하고 공고히 하는 데 성공하여 무굴 제국의 최전성기를 이끌었다.
8. 역사적 평가
8. 역사적 평가
후마윤은 무굴 제국의 역사에서 복잡한 평가를 받는 인물이다. 그의 통치는 군사적 실패와 정치적 불안정으로 점철되었지만, 제국의 제도적 기반을 마련하고 문화적 교류의 토대를 쌓았다는 점에서 의미를 지닌다.
군사적 측면에서 후마윤은 종종 무능하고 결정을 미루는 지도자로 평가받는다. 차우사 전투와 카나우지 전투에서 셰르 샤 수리에게 참패를 당해 제국을 상실한 것은 그의 통치력 부족을 보여주는 주요 사례로 꼽힌다. 그의 통치 기간은 형제들과의 내분, 지속적인 반란, 그리고 결국 긴 망명으로 이어졌다. 이 시기는 무굴 제국의 존립 자체가 위협받던 '중간기'로 기록된다.
그러나 그의 가장 중요한 업적은 제국의 행정 체계와 문화적 정체성을 확립한 데 있다. 페르시아 사파비 제국에서의 15년간의 망명 생활은 깊은 문화적 영향을 남겼다. 그는 페르시아의 예술, 문학, 건축, 그리고 궁정 의례를 적극적으로 수용했고, 이는 후대 무굴 제국의 특징이 되었다. 또한, 그는 방대한 도서관을 설립하고 학자와 예술가를 후원하는 등 문화 보호자로서의 역할을 했다. 그의 아들 악바르 대제가 확립한 강력한 중앙 집권적 행정 체계의 초석 역시 후마윤 통치 시기에 마련되었다는 평가를 받는다.
역사가들은 후마윤을 과도기적 인물로 본다. 그는 아버지 바부르가 정복한 영토를 지키지 못했지만, 아들 악바르이 제국의 황금기를 열 수 있는 문화적, 제도적 환경을 조성했다. 따라서 그의 평가는 단순한 실패자보다는, 제국의 기반을 닦았으나 역경을 효과적으로 관리하지 못한 불운한 통치자에 가깝다. 그의 생애는 제국의 흥망성쇠와 문화적 융합의 상징적 서사로 남아 있다.
