이 문서의 과거 버전 (r1)을 보고 있습니다. 수정일: 2026.02.22 15:28
항생제는 세균과 같은 미생물의 성장을 억제하거나 사멸시키는 물질이다. 주로 세균 감염증의 치료와 예방에 사용되며, 세균성 항생제가 가장 대표적이다. 이와 구분하여 곰팡이 감염 치료에 쓰이는 항진균제나 바이러스 감염 치료에 쓰이는 항바이러스제도 있다.
항생제는 미생물의 생명 유지에 필수적인 과정을 표적으로 삼아 작용한다. 주요 작용 기전으로는 세포벽 합성 억제, 단백질 합성 억제, 핵산 합성 억제, 대사 경로 차단, 그리고 세포막 기능 방해 등이 있다. 이러한 다양한 기전을 통해 항생제는 세균을 선택적으로 공격하면서 인체 세포에는 비교적 적은 영향을 미친다.
항생제의 역사는 1928년 알렉산더 플레밍에 의한 페니실린 발견에서 시작된다. 이 발견은 현대 의학의 중요한 전환점이 되었으며, 이후 다양한 항생제들이 개발되어 수많은 생명을 구하는 데 기여했다. 오늘날 항생제는 화학 구조나 작용 범위 등에 따라 세분화되어 분류된다.
그러나 항생제의 과도한 사용과 오용으로 인해 항생제 내성이라는 심각한 문제가 대두되고 있다. 이는 전 세계적인 보건 위협으로 인식되며, 새로운 항생제 개발과 올바른 사용 지침 준수가 중요한 과제가 되고 있다.
항생제의 역사는 고대부터 미생물을 이용한 치료법이 존재했지만, 현대적 의미의 항생제 시대는 20세기에 시작되었다. 1928년, 영국의 세균학자 알렉산더 플레밍은 실험 중 우연히 페니실린을 발견했다. 그는 포도상구균 배양 접시에 푸른곰팡이(페니실륨)가 오염된 것을 관찰했고, 그 곰팡이 주변에서 세균이 성장하지 않는 것을 확인했다. 플레밍은 이 곰팡이가 분비하는 물질이 세균을 죽인다는 사실을 알아내고 '페니실린'이라 명명했으나, 물질을 정제하고 대량 생산하는 데는 어려움을 겪었다.
페니실린의 본격적인 의학적 활용은 10여 년 후에 이루어졌다. 1939년, 하워드 플로리와 어니스트 체인이 이끄는 옥스퍼드 대학 연구팀이 페니실린을 정제하고 정맥 주사 가능한 형태로 개발하는 데 성공했다. 이들은 동물 실험을 거쳐 1941년 최초로 인간 환자에게 페니실린을 투여하여 감염을 치료하는 데 성공했다. 제2차 세계대전 기간 동안 상처 감염으로 인한 사망률을 획기적으로 낮추는 데 페니실린이 크게 기여하면서 '기적의 약'으로 불리게 되었다.
페니실린의 성공 이후 다양한 항생제의 발견과 개발이 촉진되었다. 1940년대부터 1960년대까지는 항생제의 황금기로 불리며, 스트렙토마이신, 테트라사이클린, 에리스로마이신 등 수많은 새로운 항생제가 토양 미생물을 탐색하는 과정에서 발견되었다. 이 시기의 발견은 주로 자연에서 유래한 물질, 즉 미생물이 다른 미생물과의 경쟁에서 생존하기 위해 생산하는 이차 대사산물에 기반을 두고 있었다. 이후에는 화학적 변형을 통해 더 효과적이거나 내성 균에 대응할 수 있는 반합성 및 합성 항생제들이 개발되며 항균 치료의 영역이 확장되었다.
세포벽 합성 억제는 많은 항생제의 주요 작용 기전 중 하나이다. 이 기전은 세균의 세포벽 합성을 방해하여 세균을 사멸시키는 방식으로 작용한다. 세포벽은 세균의 형태를 유지하고 내부를 보호하는 중요한 구조물로, 특히 그람 양성균과 그람 음성균에서 그 구성과 두께에 차이가 있다. 세포벽 합성이 억제되면 세균은 삼투압을 견디지 못해 파열되어 죽게 된다.
이 기전으로 작용하는 대표적인 항생제군으로는 페니실린과 세팔로스포린이 있다. 이들은 모두 베타-락탐 항생제로 분류되며, 세포벽의 주요 구성 성분인 펩티도글리칸의 합성에 관여하는 효소를 억제한다. 펩티도글리칸은 당과 펩타이드가 교차 결합하여 형성된 그물망 구조로, 이 결합 과정을 방해하면 세포벽이 약화된다.
항생제 계열 | 대표 약물 | 주요 표적 세균 |
|---|---|---|
페니실린계 | 그람 양성균 및 일부 그람 음성균 | |
세팔로스포린계 | 광범위한 그람 양성균 및 그람 음성균 | |
카바페넴계 | 다제내성균을 포함한 광범위한 세균 | |
글리코펩타이드계 | 그람 양성균, 특히 메티실린 내성 황색포도알균 |
베타-락탐계 외에도 반코마이신과 같은 글리코펩타이드계 항생제도 세포벽 합성을 억제한다. 반코마이신은 펩티도글리칸 전구체에 직접 결합하여 중합을 방해하는 방식으로 작용한다. 이러한 세포벽 표적 항생제들은 일반적으로 증식 중인 세균에 대해 살균 효과를 나타내며, 인간 세포에는 세포벽이 존재하지 않아 상대적으로 선택적 독성이 낮다는 장점이 있다.
단백질 합성 억제는 항생제의 주요 작용 기전 중 하나이다. 세균은 생존과 증식에 필요한 단백질을 자신의 리보솜에서 합성한다. 이 과정을 방해함으로써 세균의 성장을 멈추게 하거나 사멸시키는 항생제들이 이 범주에 속한다. 이들은 세균의 리보솜에 특이적으로 결합하여 전령 RNA의 해독이나 펩타이드 사슬의 신장을 방해한다.
이러한 항생제들은 주로 리보솜의 크기와 구조가 다른 점을 이용하여 세균과 숙주의 리보솜을 구별한다. 예를 들어, 테트라사이클린 계열 항생제는 세균 리보솜의 30S 소단위체에 결합하여 아미노산-tRNA의 결합을 방해한다. 마크로라이드 계열 항생제(예: 에리스로마이신)와 클로람페니콜은 50S 소단위체에 작용하여 펩타이드 사슬의 신장을 억제한다.
항생제 계열 | 표적 리보솜 소단위체 | 주요 작용 방식 |
|---|---|---|
30S | tRNA의 잘못된 결합 유도, 번역 시작 억제 | |
30S | 아미노산-tRNA의 결합 방해 | |
50S | 펩타이드 사슬의 신장 및 이동 방해 | |
클로람페니콜 | 50S | 펩타이드 결합 형성 억제 |
린코사마이드 (클린다마이신) | 50S | 펩타이드 사슬의 신장 억제 |
이러한 기전으로 작용하는 항생제들은 일반적으로 정균 효과를 나타내는 경우가 많지만, 아미노글리코사이드 계열과 같이 살균 효과를 보이는 경우도 있다. 단백질 합성 억제제는 페니실린 계열에 알레르기가 있는 환자에게 대체 약제로 사용되거나, 비정형 세균 감염 치료에 중요한 역할을 한다.
핵산 합성 억제 기전은 항생제가 세균의 DNA 복제나 RNA 합성을 방해하여 세균의 증식을 막는 방식을 말한다. 이는 세균의 유전 정보 전달과 번식에 직접적으로 관여하는 핵심 과정을 표적으로 삼는다.
이 기전을 가진 대표적인 항생제군으로는 퀴놀론 계열과 리팜핀 계열이 있다. 퀴놀론 계열 항생제는 DNA 자이레이스 또는 토포이소머라제 IV라는 효소를 억제하여 세균의 DNA가 풀리고 복제되는 과정을 방해한다. 이로 인해 세균의 DNA 복제가 중단되고 세균이 사멸한다. 리팜핀 계열은 RNA 중합효소를 억제하여 세균의 전사 과정, 즉 DNA 정보를 RNA로 옮기는 과정을 차단한다.
이러한 항생제들은 주로 그람 음성균에 효과적이며, 요로감염, 호흡기감염, 결핵 치료 등에 널리 사용된다. 그러나 이들 항생제에 대한 내성도 빠르게 확산되고 있어, 핵산 합성 억제 기전을 표적으로 하는 새로운 약물 개발이 지속적으로 요구된다.
대사 경로 억제는 항생제가 세균의 생존과 증식에 필수적인 특정 대사 과정을 표적으로 삼아 방해하는 작용 기전이다. 이 방식은 세균이 특정 물질을 합성하는 데 필요한 효소를 차단함으로써 작용한다. 세균은 인간 세포와는 다른 독자적인 대사 경로를 가지고 있기 때문에, 이러한 경로를 표적으로 삼는 항생제는 선택적 독성을 나타내어 인체에는 상대적으로 적은 영향을 미칠 수 있다.
이 기전에 속하는 대표적인 항생제는 설파제와 트리메토프림이다. 설파제는 엽산 합성 경로에서 파라아미노안식향산의 유사체로 작용하여 디하이드로프테로산 합성을 억제한다. 트리메토프림은 동일한 엽산 합성 경로의 후반부에서 디하이드로폴산 환원효소를 억제한다. 이 두 약물은 종종 병용 투여되어 엽산 합성을 이중으로 차단하는 시너지 효과를 낸다. 엽산은 DNA와 RNA 합성에 필수적이므로, 이 경로가 차단되면 세균의 증식이 저지된다.
항생제 계열 | 표적 효소/과정 | 차단되는 대사 산물 | 주요 예시 |
|---|---|---|---|
설파제 | 디하이드로프테로산 합성효소 | 디하이드로프테로산 | 설파메톡사졸 |
트리메토프림 | 디하이드로폴산 환원효소 | 테트라하이드로폴산 | 트리메토프림 |
이러한 대사 길항제는 세균의 필수 대사물질과 구조가 유사하여 경쟁적으로 효소에 결합한다. 결과적으로 정상적인 대사 반응이 일어나지 못하고 세균의 성장이 멈춘다. 이 작용 기전은 주로 정균 작용을 보이며, 세균을 직접 사멸시키기보다는 증식을 억제하여 숙주의 면역 체계가 세균을 제거할 수 있도록 돕는 역할을 한다.
항생제는 화학 구조에 따라 여러 계열로 분류된다. 이는 항생제의 작용 기전, 항균 범위, 약리학적 특성 및 내성 패턴을 이해하는 데 중요한 기준이 된다. 주요 화학 구조 계열로는 베타락탐계, 아미노글리코사이드계, 테트라사이클린계, 마크로라이드계, 퀴놀론계, 설폰아미드계 등이 있다.
가장 대표적인 계열은 베타락탐계 항생제이다. 이 계열은 베타락탐 고리를 공통 화학 구조로 가지며, 세균의 세포벽 합성을 억제하여 살균 작용을 한다. 대표적인 약물로는 최초로 발견된 페니실린과 그 유도체들, 세팔로스포린, 카바페넴, 모노박탐 등이 포함된다. 이들은 주로 그람 양성균 감염 치료에 널리 사용된다.
다른 주요 계열로는 단백질 합성을 억제하는 것들이 있다. 아미노글리코사이드계(예: 겐타마이신, 아미카신)는 30S 리보솜에 결합하고, 테트라사이클린계는 30S 리보솜에, 마크로라이드계(예: 에리스로마이신, 아지트로마이신)는 50S 리보솜에 결합하여 세균의 단백질 합성을 방해한다. 이들은 정균 또는 살균 효과를 보인다.
핵산 합성을 표적으로 하는 계열도 있다. 퀴놀론계 항생제(예: 시프로플록사신, 레보플록사신)는 DNA 자이레이즈 효소를 억제하여 세균의 DNA 복제를 차단한다. 설폰아미드계와 트리메토프림은 세균의 엽산 합성 경로를 순차적으로 억제하는 대사 길항제로 작용한다. 각 화학 구조 계열은 고유의 장단점과 내성 메커니즘을 가지고 있어, 임상 상황에 따라 선택적으로 사용된다.
항생제는 작용하는 세균의 범위에 따라 좁은 작용 범위를 가진 항생제와 넓은 작용 범위를 가진 항생제로 분류된다. 이는 감염 원인균이 확실히 밝혀졌을 때는 좁은 작용 범위의 항생제를 선택하여 사용하고, 원인균이 불확실한 경우 넓은 작용 범위의 항생제를 경험적으로 사용하는 등 임상 상황에 맞춰 적절한 항생제를 선택하는 데 중요한 기준이 된다.
좁은 작용 범위 항생제는 특정 종류의 세균에만 선택적으로 작용한다. 대표적으로 페니실린 G는 주로 그람 양성균에 효과적이며, 반코마이신은 메티실린 내성 황색포도알균과 같은 그람 양성균 감염 치료에 사용된다. 또한 이소니아지드는 결핵균에 특이적으로 작용하는 항생제이다. 이러한 항생제는 표적이 명확하여 불필요한 장내 세균총 교란을 최소화할 수 있는 장점이 있지만, 감염 원인균을 정확히 알아야만 효과를 발휘할 수 있다는 제한이 있다.
넓은 작용 범위 항생제는 그람 양성균과 그람 음성균을 모두 포함한 다양한 세균에 대해 활성을 보인다. 대표적인 예로 테트라사이클린, 플루오로퀴놀론, 3세대 세팔로스포린 계열 항생제, 카바페넴 계열 항생제 등이 있다. 이들은 원인균이 불분명한 중증 감염이나 혼합 감염의 초기 경험적 치료에 유용하게 사용된다. 그러나 광범위한 세균을 억제하기 때문에 정상 장내 세균총을 교란시켜 이차 감염이나 항생제 관련 설사를 유발할 위험이 더 크다.
작용 범위에 따른 분류는 항생제의 임상적 선택과 더불어 항생제 내성 관리와도 깊은 연관이 있다. 불필요하게 넓은 작용 범위의 항생제를 남용하면 내성균 출현과 확산을 촉진할 수 있으므로, 가능한 한 작용 범위가 좁은 항생제를 선택하는 것이 권장된다. 이는 항생제 스튜어드십의 핵심 원칙 중 하나이다.
항생제의 적응증은 주로 세균 감염증의 치료와 예방이다. 세균 감염이 의심되거나 확진된 경우, 감염 부위와 원인균의 종류에 따라 적절한 항생제가 선택되어 사용된다. 대표적인 적응증으로는 폐렴, 요로감염증, 피부 감염, 수막염, 패혈증 등이 있다. 또한 외과 수술 전 예방적 항생제 투여를 통해 수술 부위 감염을 줄이는 데에도 활용된다.
항생제는 바이러스 감염에는 효과가 없으므로 감기나 인플루엔자 같은 바이러스성 질환에는 사용하지 않는 것이 원칙이다. 적응증이 아닌 경우에 항생제를 남용하면 내성균 발생을 촉진하고 불필요한 부작용의 위험만 높일 수 있다. 따라서 의료진은 환자의 임상 증상, 검사 결과, 역학적 배경을 종합적으로 평가하여 항생제 사용의 필요성을 판단한다.
특정 항생제는 특정 세균에 대해 더 효과적이므로, 가능한 경우 배양 검사와 항생제 감수성 검사를 통해 원인균을 확인하고 가장 적합한 약제를 선택하는 표적 치료가 이상적이다. 급성 중증 감염의 경우 검사 결과를 기다리기 어려울 때는 환자의 상태와 지역의 내성 양상을 고려한 경험적 치료를 먼저 시작하기도 한다.
항생제의 투여 경로는 감염 부위, 항생제의 특성, 환자의 상태에 따라 결정된다. 가장 흔한 경로는 경구 투여로, 알약, 캡슐, 시럽 형태로 복용한다. 이는 환자가 직접 투약할 수 있어 편리하며, 대부분의 경미한 감염 치료에 사용된다. 그러나 일부 항생제는 위산에 의해 분해되거나 장에서 흡수율이 낮아 경구 투여가 불가능할 수 있다.
보다 빠른 효과를 위해 정맥 주사나 근육 주사와 같은 비경구 투여가 사용된다. 정맥 주사는 혈류로 직접 약물을 투여하여 즉각적인 혈중 농도를 확보할 수 있어 중증 감염이나 응급 상황에 적합하다. 근육 주사는 정맥 주사보다 흡수가 느리지만, 일정 시간 동안 지속적인 농도를 유지할 수 있다는 장점이 있다.
국소 감염 치료를 위해서는 피부에 직접 바르는 연고, 크림, 로션 형태의 국소 투여가 사용된다. 이는 피부 감염, 상처 감염, 안과 감염 등 특정 부위에 집중적으로 약물을 전달하여 전신적 부작용을 줄일 수 있다. 또한, 호흡기 감염 치료를 위해 흡입 형태로 투여하는 경우도 있다.
투여 경로 | 주요 형태 | 특징 및 적응증 |
|---|---|---|
경구 투여 | 알약, 캡슐, 시럽 | 환자 편의성 높음, 경증~중등도 감염 치료 |
정맥 주사 | 주사액 | 빠른 작용 시작, 중증 감염, 혈중 농도 정밀 조절 가능 |
근육 주사 | 주사액 | 정맥 주사 대비 지속성 있음, 일부 항생제에 적용 |
국소 투여 | 연고, 크림, 점안액, 귀약 | 특정 부위 감염 치료, 전신 부작용 최소화 |
흡입 투여 | 분무액, 에어로졸 | 호흡기 감염에 직접 작용 |
적절한 투여 경로 선택은 치료 효과를 극대화하고 부작용을 최소화하는 데 중요하다. 의료진은 감염의 중증도, 원인균, 약물 동력학, 환자의 순응도 등을 종합적으로 고려하여 최적의 경로를 결정한다.
항생제의 용법 및 용량은 감염의 종류, 중증도, 환자의 상태, 병원체의 민감도, 약물의 약동학적 특성 등을 종합적으로 고려하여 결정된다. 올바른 용법과 적절한 용량을 지키는 것은 치료 성공과 항생제 내성 발생 방지에 매우 중요하다.
일반적으로 항생제는 의사의 처방에 따라 정해진 용량과 투여 간격을 엄격히 준수하며 복용해야 한다. 대부분의 항생제는 혈중 농도를 일정 수준 이상으로 유지해야 효과를 발휘하므로, 하루에 여러 번 나누어 복용하거나 정해진 시간 간격을 지키는 것이 중요하다. 증상이 호전되었다고 해서 임의로 복용을 중단해서는 안 되며, 처방된 전체 기간 동안 복용을 완료해야 잔존 병원체를 제거하고 재발을 방지할 수 있다.
용량은 환자의 체중, 나이, 신장 및 간 기능 상태에 따라 조정된다. 특히 신장 기능이 저하된 환자나 간 질환을 가진 환자, 신생아 및 고령 환자에서는 약물의 배설이나 대사에 차이가 있어 용량 조정이 필요하다. 주요 항생제의 일반적인 용량 범위는 다음과 같다.
항생제 계열 | 대표 약물 | 일반 성인 1일 용량 (경구) | 주요 투여 간격 |
|---|---|---|---|
페니실린류 | 750mg ~ 1500mg | 8시간마다 | |
세팔로스포린류 | 400mg | 1일 1~2회 | |
마크로라이드류 | 500mg (첫날) 이후 250mg | 1일 1회 | |
퀴놀론류 | 500mg ~ 750mg | 1일 1회 | |
테트라사이클린류 | 100mg ~ 200mg | 12시간마다 |
특수한 상황에서는 투여 경로나 용법이 달라질 수 있다. 중증 감염의 경우 정맥 주사로 치료를 시작한 후 경구제로 전환하는 단계적 치료가 이루어지기도 한다. 예방적 목적으로는 수술 전 단일 용량 투여가 이루어진다. 항생제의 올바른 사용을 위해서는 반드시 의료 전문가의 지시를 따르고, 복용 중 다른 약물이나 건강기능식품을 함께 섭취할 때는 상호작용 가능성을 고려해야 한다.
항생제 내성 발생 기전은 세균이 항생제의 작용을 피하거나 무력화시키는 다양한 분자적, 생화학적 경로를 의미한다. 이러한 기전은 크게 세균의 내재적 특성에 의한 것과 획득적 변이에 의한 것으로 나눌 수 있으며, 여러 경로가 복합적으로 작용하기도 한다.
주요 내성 기전으로는 첫째, 항생제의 표적 부위를 변경하는 것이다. 예를 들어, 페니실린이 표적으로 하는 펩티도글리칸 합성 효소를 변형시켜 항생제가 결합하지 못하게 하거나, 리보솜의 구조를 변경하여 단백질 합성 억제제의 작용을 방해한다. 둘째, 항생제를 분해하거나 변형시키는 효소를 생산하는 것이다. 대표적으로 베타-락타마제는 페니실린 계열 항생제의 베타-락탐 고리를 가수분해하여 무력화시킨다. 셋째, 세균의 세포막 투과성을 감소시켜 항생제가 세포 내부로 유입되는 것을 차단하는 기전이 있다. 넷째, 활성화된 항생제를 세포 밖으로 빠르게 배출하는 효소 시스템을 이용하는 것이다.
이러한 내성은 주로 유전자 변이를 통해 발생한다. 자연 선택 압력 하에서 무작위 돌연변이가 발생하거나, 다른 세균으로부터 플라스미드나 트랜스포존과 같은 이동성 유전 요소를 통해 내성 유전자를 획득함으로써 급속히 확산될 수 있다. 특히 병원 환경에서는 다양한 항생제가 사용되므로, 다제내성균이 출현하고 확산되기 쉬운 조건이 조성된다.
항생제 내성의 확산은 개별 환자의 치료 실패를 넘어 전 세계적인 공중보건 위협으로 발전한다. 내성균은 감염된 환자나 동물을 통해 직접 전파될 수 있으며, 내성 유전자를 포함한 플라스미드가 다른 세균으로 수평 전이되어 다양한 균주에 내성이 확산된다. 특히 의료기관 내에서의 교차 감염과 항생제가 광범위하게 사용되는 축산 및 양식업은 내성 확산의 주요 경로로 지목된다. 국제적인 여행과 무역 또한 내성균의 지리적 확산을 가속화한다.
이에 대한 대응은 다각적인 접근이 필요하다. 가장 근본적인 대응은 항생제의 합리적 사용이다. 의료 현장에서는 정확한 감염 진단을 바탕으로 필요한 경우에만 적절한 항생제를 처방하고, 환자는 처방된 용법과 기간을 정확히 준수해야 한다. 공중보건 차원에서는 의료기관 내 감염 관리 강화, 내성균 감시 체계 구축, 축산업에서의 성장 촉진 목적의 항생제 사용 제한 등이 중요한 정책이다.
국제사회는 항생제 내성 문제를 심각하게 인식하고 공동 대응에 나서고 있다. 세계보건기구는 항생제 내성을 글로벌 건강 위기로 지정하고, 국가별 대응 계획 수립을 촉구하는 글로벌 액션 플랜을 발표했다. 이러한 노력에는 신규 항생제 개발을 촉진하기 위한 연구 개발 투자 확대와 경제적 인센티브 제공도 포함된다. 기존 항생제의 효과를 보존하면서 새로운 치료법을 찾는 것이 지속 가능한 감염병 관리의 핵심 과제이다.
항생제 사용은 감염 치료에 필수적이지만, 다양한 부작용을 동반할 수 있다. 가장 흔한 부작용은 위장관 장애로, 메스꺼움, 구토, 설사, 복통 등이 나타날 수 있다. 이는 항생제가 병원균뿐만 아니라 장내 정상 세균총의 균형을 교란시키기 때문이다. 특히 광범위 항생제를 장기간 사용할 경우 이러한 영향이 더욱 두드러진다.
일부 항생제는 특정한 심각한 부작용을 유발할 수 있다. 예를 들어, 아미노글리코사이드 계열 항생제는 신장 독성과 이독성을 일으킬 위험이 있다. 퀴놀론 계열 항생제는 힘줄 손상이나 파열의 위험성을 높일 수 있으며, 클로람페니콜은 드물지만 재생불량성 빈혈과 같은 심각한 혈액학적 이상을 초래할 수 있다. 또한, 페니실린이나 세팔로스포린 계열 항생제에 대한 알레르기 반응도 중요한 부작용으로, 경미한 발진부터 생명을 위협하는 아나필락시스까지 다양하게 나타난다.
장내 세균총의 교란은 항생제 관련 설사를 유발하며, 그 중 가장 심각한 형태는 클로스트리디움 디피실 과다증식에 의한 가막성 대장염이다. 이는 심한 설사와 대장 염증을 일으키는 병증으로, 주로 광범위 항생제 사용 후 발생한다. 또한, 장내 균총 변화는 장기적으로 면역 기능과 대사 건강에 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과도 있다.
부작용의 발생 위험은 사용하는 항생제의 종류, 투여 기간, 환자의 기저 건강 상태 등에 따라 달라진다. 따라서 의료진은 적절한 항생제를 선택하고 필요한 경우 프로바이오틱스 등을 활용하여 부작용을 최소화하려는 노력을 기울인다. 환자 또한 처방된 용법을 준수하고 이상 증상이 나타나면 즉시 의사와 상담하는 것이 중요하다.