채권 압류 전부

민사집행법은 채권 압류 전부의 기본적인 절차와 요건을 규정하는 핵심 법률이다. 특히 제3장 제3절 "채권 기타 재산권에 대한 강제집행"에서 그 구체적인 내용을 담고 있다[3].

주요 규정은 다음과 같은 체계로 구성되어 있다. 먼저 채권 압류의 요건과 절차를 명시하고(제248조~제256조), 이어서 전부의 방법과 효과에 대해 규정한다(제257조~제262조). 또한 압류 금지 채권의 범위(제246조), 제3채무자의 의무와 공탁(제249조, 제254조), 그리고 압류 채권의 경합 시 처리 원칙(제255조) 등을 상세히 정하고 있다.

이러한 규정들은 채권자가 채무자의 제3채무자에 대한 금전 채권 등을 실효적으로 추심하여 채권을 만족시킬 수 있도록 하는 한편, 채무자의 최소한의 생계 보장과 제3채무자의 지위 안정을 함께 고려한 절차적 틀을 마련한다. 따라서 채권 압류 전부를 수행하기 위해서는 민사집행법의 해당 규정들을 정확히 이해하고 따라야 한다.

채권 압류를 실행하기 위해서는 법률이 정한 몇 가지 요건을 충족해야 한다. 이러한 요건은 크게 실체적 요건과 절차적 요건으로 나눌 수 있다.

실체적 요건으로는 먼저, 집행 채권자가 집행력 있는 정본을 소지해야 한다. 이는 확정판결, 화해조서, 압류명령 등 채무자의 재산에 대한 강제집행을 허용하는 공문서를 의미한다. 둘째, 집행 대상이 되는 채권이 압류 가능한 채권이어야 한다. 일반적으로 금전으로 지급을 목적으로 하는 채권(금전 채권)이 대상이 되며, 압류 금지 채권에 해당하지 않아야 한다. 셋째, 압류하려는 채권이 실제로 존재하고, 채무자(집행채무자)가 그 채권의 채권자이며, 제3채무자가 확정되어 있어야 한다.

절차적 요건은 주로 민사집행법에 규정되어 있다. 채권자는 관할 법원에 압류명령을 신청해야 하며, 신청서에는 집행채무자, 제3채무자, 압류 대상 채권의 종류와 액수(또는 가액) 등을 특정하여 기재해야 한다. 또한, 법원은 채권 압류 시 제3채무자에 대한 압류명령과 채무자에 대한 압류명령을 별도로 발부하여 송달하며, 이 명령이 제3채무자에게 송달된 시점에서 비로소 압류의 효력이 발생한다. 압류 가능 금액에는 제한이 있어, 채무자의 최저 생계를 보장하기 위해 일정 금액 이하의 임금 채권 등은 압류에서 제외된다[4].

금전 채권은 채권 압류 전부에서 가장 일반적이고 중요한 압류 대상이다. 이는 채무자가 제3채무자에게 가지는, 금전의 지급을 목적으로 하는 채권을 의미한다. 압류의 목적이 금전의 회수에 있으므로, 그 대상이 금전 채권인 경우 절차가 가장 직접적이고 효율적으로 진행된다.

금전 채권의 구체적인 예시로는 예금 채권, 임금 채권, 대여금 반환 채권, 매매대금 채권, 손해배상 채권 등이 있다. 특히 예금 채권은 채무자의 금융기관 예금계좌에 대한 채권으로, 현대 사회에서 가장 빈번하게 압류 및 전부의 대상이 된다. 이러한 채권들은 모두 그 지급 내용이 특정 금액의 금전으로 확정되어 있다는 공통점을 가진다.

금전 채권을 압류할 때는 그 채권액이 확정되어 있거나 장래에 확정될 수 있어야 한다. 예를 들어, 이미 발생하고 금액이 확정된 미지급 임금은 명백한 압류 대상이 된다. 반면, 아직 근로를 제공하지도 않고 발생 여부나 액수가 불확실한 미래의 임금 채권은 압류 대상이 되기 어렵다. 또한, 채권의 존재와 범위를 증명할 수 있어야 하며, 이는 채권자가 압류명령 신청 시 제출하는 서류를 통해 판단된다.

제3채무자는 채무자에게 금전을 지급할 의무를 지는 자로, 예금 채권의 경우 금융기관, 임금 채권의 경우 고용주가 이에 해당한다. 압류명령이 제3채무자에게 송달되면, 그는 채무자가 아닌 압류 채권자에게 직접 변제해야 할 의무를 지게 된다.

압류 금지 채권이란 민사집행법에서 특별히 압류할 수 없도록 정한 채권을 말한다. 이는 채무자의 최소한의 생활 보장, 사회 정책적 목적, 또는 특정한 채권의 성질상 압류가 부적절하다고 판단되는 경우를 고려한 것이다. 압류 금지 규정은 채무자의 기본적 생존권을 보호하고 사회적 약자의 권익을 도모하기 위한 공공의 이익을 반영한다.

압류 금지 채권의 주요 유형은 다음과 같다.

이러한 채권들은 그 성격상 압류로부터 보호받지만, 그 전부가 절대적으로 금지되는 것은 아니다. 예를 들어, 임금 채권은 일정 금액(최저생계비의 2배 범위 내 50%)을 초과하는 부분에 대해서는 압류가 가능하다. 또한, 압류 금지 규정은 강행 규정으로서 당사자 간의 합의로 배제할 수 없다.

구체적인 금지 범위와 금액은 민사집행법과 대법원 규칙에 의해 정해지며, 사회 경제적 조건 변화에 따라 개정될 수 있다. 따라서 채권 압류를 시도하는 채권자는 압류 대상 채권이 이 범위에 해당하는지 반드시 확인해야 한다. 제3채무자도 압류명령을 받았을 때, 지급해야 할 채권 중 압류 금지 부분이 있다면 법원에 그 사실을 신고하여야 한다.

제3채무자는 채무자에 대한 채권을 가지고 있는 동시에, 채권 압류 및 전부 절차에서는 채무자의 채권을 압류하는 채권자에 대하여 특정 의무를 부담하는 지위에 놓인다. 이는 민사집행법에 의해 규정된 이중적 지위이다.

제3채무자의 핵심적 의무는 압류명령이 송달된 이후에는 채무자에게 변제하거나 그 채권을 처분하여서는 안 된다는 것이다. 압류명령 송달 후 채무자에게 변제를 하더라도 채권 압류 채권자에게 대항할 수 없다[7]. 또한, 압류명령 송달 전에 채무자에게 변제할 권리가 생긴 경우에도, 압류명령 송달 시점까지 실제 변제를 하지 않았다면 압류의 효력은 유지된다. 제3채무자는 압류 통지를 받으면 채권의 존부나 금액 등에 관하여 법원에 신고할 의무가 있으며, 이를 위반할 경우 채권 압류 채권자에 대해 손해배상 책임을 질 수 있다.

제3채무자는 일정한 경우에 한하여 자신의 권리를 행사할 수 있다. 예를 들어, 제3채무자도 채무자에 대해 별도의 채권을 가지고 있다면, 압류명령 송달 시점을 기준으로 상계로 대항할 수 있다. 또한, 압류된 채권 자체에 대해 다툼이 있는 경우, 제3채무자는 제3자 이의의 소를 제기하여 그 채권의 압류 및 전부가 불허됨을 구할 수 있다. 전부명령이 발령되면, 제3채무자는 채권 압류 채권자에게 직접 변제할 의무를 지게 되며, 이에 따라 원래의 채무자에 대한 채무는 소멸한다.

전부는 압류된 채권을 현금화하여 채권자의 채권 만족에 이르게 하는 절차로, 그 방법에는 현금 전부와 대물 전부가 있다. 현금 전부는 압류된 채권을 금전으로 환가하여 그 대금을 채권자에게 지급하는 방법이다. 이는 가장 일반적인 전부 방식으로, 법원이 제3채무자에게 채무액을 법원에 납부하도록 명하는 전부명령을 발함으로써 실행된다. 제3채무자가 금전을 납부하면, 법원은 그 금액에서 집행 비용을 공제한 후 채권자에게 배당한다.

대물 전부는 압류된 채권 자체를 그 평가액으로 채권자에게 이전하여 채권을 변제에 충당하는 방법이다. 이는 채권이 금전 채권이 아닌 경우나, 현금 전부가 현실적으로 어렵거나 비경제적일 때 주로 활용된다. 예를 들어, 채무자가 제3자에게 가지고 있는 물건 인도 청구권이나 유가증권 인도 청구권 등을 압류한 경우, 그 권리 자체를 채권자에게 이전할 수 있다. 대물 전부가 이루어지면, 채권자는 압류 채권의 채권자 지위를 취득하여 제3채무자에게 직접 권리를 행사할 수 있다.

두 방법의 주요 차이점과 절차는 다음 표와 같다.

방법 선택에 있어서는 채권의 성질, 환가 가능성, 비용, 기간 등을 고려해야 한다. 현금 전부는 최종적으로 금전 수령을 보장하지만, 제3채무자의 자력에 의존해야 한다는 단점이 있다. 반면 대물 전부는 권리 이전으로 즉시 변제 효력이 발생할 수 있으나, 채권자가 취득한 권리를 다시 실현해야 하는 부담이 있을 수 있다.

전부가 이루어지면 압류된 채권은 그 목적 범위 내에서 소멸합니다. 이는 채무자가 제3채무자에 대해 가지던 채권이 채권자에게 이전되어 소멸하는 것이 아니라, 채권 자체가 변제와 같은 효력으로 소멸하는 것을 의미합니다. 따라서 채무자는 전부된 금액만큼 제3채무자에 대한 채권을 상실합니다. 동시에, 채권자는 전부로 얻은 금전을 민사집행법상의 배당 절차를 통해 자신의 채권 변제에 충당하게 됩니다.

전부의 효력은 소급하지 않으며, 전부명령이 제3채무자에게 송달된 때부터 발생합니다. 전부명령 송달 전에 제3채무자가 채무자에게 변제를 하였다면, 그 변제는 유효하게 됩니다. 또한, 전부로 인한 채권 소멸의 범위는 압류 및 전부된 채권액에 한정됩니다. 예를 들어, 압류 대상 채권이 1000만 원인데 전부명령으로 700만 원만 전부되었다면, 채무자는 나머지 300만 원에 대한 채권은 여전히 제3채무자에게 행사할 수 있습니다.

전부로 채권이 소멸하면, 그 채권을 대상으로 한 다른 압류나 가압류는 그 범위 내에서 효력을 상실합니다. 다만, 전부된 금액이 채권자의 채권 전액을 변제하기에 부족한 경우, 채권자는 채무자의 다른 재산에 대해 추가로 강제집행을 할 수 있습니다. 이는 전부가 채무 관계를 완전히 종료시키는 것이 아니라, 해당 압류 채권을 매개로 한 집행 절차의 일부를 마무리하는 것에 불과하기 때문입니다.

전부가 이루어지면, 채권자는 압류된 채권을 제3채무자로부터 직접 수령하여 자신의 채권 변제에 충당할 수 있다. 그러나 압류 경합이 발생하여 동일한 채권에 대해 두 명 이상의 채권자가 압류 및 전부 명령을 받은 경우, 단독으로 채권을 수령할 수 없다. 이 경우 각 채권자는 자신의 채권액에 따라 변제를 받기 위해 법원에 배당 요구를 하여야 한다.

배당 요구는 압류 채권의 가액을 초과하는 전부 명령이 여러 개 존재할 때 이루어진다. 배당 요구를 한 채권자들은 배당 절차에 참여하게 된다. 배당 절차는 법원이 주관하며, 일반적으로 다음과 같은 순서로 진행된다.

배당 순위는 원칙적으로 압류 경합 시의 압류 순위에 따라 결정된다. 즉, 먼저 압류 명령을 받은 채권자가 우선권을 가진다. 다만, 전세권이나 질권 등의 담보권이 설정된 채권이 있는 경우, 그 담보권자는 법정 순위에 따라 우선 변제를 받을 수 있다. 배당 절차가 완료되면, 채무자에 대한 각 채권자의 채권은 배당받은 금액만큼 소멸한다.

임금 채권은 채무자의 생계를 유지하는 주요 수입원이므로, 다른 채권과 달리 압류 범위가 법률로 엄격히 제한된다. 민사집행법 제246조는 채무자와 그 부양가족의 최저생활을 보장하기 위해 임금 채권의 압류 금액 상한을 정하고 있다. 이는 채권자의 권리 실현과 채무자의 기본적 생활권 보호 사이의 균형을 도모하는 제도적 장치이다.

압류 가능한 임금액은 채무자가 수령하는 월급여액에서 각종 공제액을 뺀 순수입을 기준으로 계산한다. 압류 금액은 이 순임금액을 기본으로 하여, 대법원 규칙이 정하는 금액(기본생계비)을 공제한 나머지 금액의 2분의 1에 해당한다. 구체적인 계산은 다음 표와 같다.

예를 들어, 순임금이 300만 원이고 기본생계비가 200만 원인 경우, 압류 가능 금액은 (300만 원 - 200만 원) × 1/2 = 50만 원이다. 또한, 법정 상한을 초과하는 임금 채권은 압류가 금지되며, 이는 근로기준법 제43조의 임금 채권 우선변제 원칙과도 연결된다.

임금 채권의 압류 및 전부 절차는 일반 채권과 동일하게 압류명령과 전부명령을 통해 진행되지만, 제3채무자인 사용자는 특별한 주의 의무가 있다. 사용자는 압류명령을 송달받으면 법정 비율을 초과하여 지급하지 않아야 하며, 압류 금액을 공제하여 법원에 공탁하거나 채권자에게 지급해야 한다. 만약 사용자가 압류명령을 무시하고 채무자에게 전액을 지급하면, 채권자에 대해 변제로 대항할 수 없어 다시 지급해야 할 책임을 질 수 있다[11].

예금 채권은 금전 채권의 대표적인 형태로, 채무자가 금융 기관에 예치한 금원에 대한 반환 청구권을 의미한다. 채권 압류 전부 절차에서 예금 채권은 압류 대상이 되는 일반적인 재산권이다. 예금 채권의 압류는 제3채무자인 금융 기관에 대한 압류 및 전부 명령을 통해 이루어진다.

예금 채권을 압류하기 위해서는 채권자가 관할 법원에 압류 명령을 신청해야 한다. 신청서에는 채무자(예금주)와 제3채무자(은행 등 금융 기관)를 명시해야 한다. 법원이 압류 명령을 발부하면 이를 채무자와 제3채무자에게 송달한다. 압류 명령이 제3채무자에게 송달된 시점부터 채무자는 그 예금 채권을 처분할 수 없게 되며, 제3채무자는 채무자에게 변제하는 것을 금지당한다. 이후 채권자는 별도로 전부 명령을 신청하여 예금 채권을 자신에게 이전시키거나, 현금으로 교부받을 수 있다.

예금 채권 압류 시 몇 가지 특수한 점이 존재한다. 첫째, 압류 금지 채권에 해당하지 않는 한, 기본적으로 예금 잔액 전부가 압류 대상이 된다. 둘째, 압류 당시 존재하는 예금 원금은 물론, 그 후 발생한 이자도 압류의 효력이 미친다. 셋째, 여러 금융 기관에 계좌가 분산되어 있는 경우, 각 계좌별로 별도의 압류 명령을 신청해야 한다. 또한, 임금 채권의 압류와 달리 최저 생계비 등 특별한 공제 규정이 적용되지 않는 것이 일반적이다.

실무상 예금 압류의 효율성을 높이기 위해 채권자는 채무자의 금융 기관과 계좌번호를 특정하여 신청해야 한다. 제3채무자인 금융 기관은 압류 명령 송달을 받으면 지체 없이 해당 계좌를 지급 정지 처리하고, 압류 통지서를 법원에 제출할 의무가 있다. 만약 압류 후 제3채무자가 채무자에게 금원을 지급하면, 채권자에 대한 변제 책임을 면하지 못한다.

유가증권 관련 채권의 압류는 채권 압류 전부의 중요한 대상 중 하나이다. 유가증권 자체는 동산으로서 압류 대상이 되지만, 유가증권의 양도나 배서에 의해 발생하는 금전 채권 역시 별도로 압류 및 전부가 가능하다. 예를 들어, 어음이나 수표의 소지인은 발행인이나 지급인에 대해 지급청구권이라는 채권을 가지며, 채권자는 이 청구권을 압류할 수 있다.

주요 유가증권 관련 채권의 압류 대상은 다음과 같다.

이러한 채권을 압류할 때는 제3채무자가 명확해야 한다. 예를 들어, 수표의 지급청구권을 압류하려면 지급인인 은행이 제3채무자가 된다. 압류명령은 채무자(유가증권 소지인)뿐만 아니라 해당 제3채무자(예: 은행)에게도 송달되어야 효력이 발생한다[12]. 제3채무자는 압류통지를 받은 시점부터 채무자에게 변제하는 것이 금지되며, 채권자에게 변제하거나 공탁해야 할 의무를 진다.

유가증권 관련 채권의 압류 및 전부는 해당 유가증권의 물권적 처분과 구별되어 처리된다. 즉, 유가증권 자체가 담보로 제공되거나 압류되는 것과는 별개로, 그 증권에서 발생하는 금전적 청구권을 독립적으로 압류하는 절차이다. 이는 채무자의 재산 중 유동성이 높은 자산을 확보하는 효과적인 집행 방법이 된다.

채권 압류 경합은 동일한 채무자의 동일한 채권에 대해 두 명 이상의 채권자가 각각 압류명령을 신청하여 발부받은 경우를 말한다. 이 경우 채권의 가치가 충분하지 않다면 채권자들 사이에 우선순위를 정하여 배당해야 할 필요가 생긴다.

민사집행법은 압류 경합 시의 우선순위를 '압류명령이 제3채무자에게 송달된 시점'을 기준으로 정한다. 즉, 먼저 제3채무자에게 압류명령이 송달된 채권자가 후에 송달된 채권자에 비해 우선권을 가진다. 이 원칙을 '송달 선후주의'라고 한다. 압류명령이 법원에서 발부된 시점이 아니라 제3채무자에게 도달하여 효력이 발생한 시점을 기준으로 삼는 이유는, 제3채무자가 누구에게 변제해야 할지 명확히 알 수 있는 시점부터 의무가 생기기 때문이다.

배당절차에서 우선적 채권자는 그 채권 전액을 우선 변제받을 수 있다. 후순위 채권자는 우선권자의 변제 후 잔여 채권이 있는 경우에 한해 그 범위 내에서 변제를 받는다. 만약 압류 경합 상태에서 우선적 채권자가 전부명령을 얻어 채권을 현금화하면, 그 변제금에서 우선적으로 만족을 받고 남은 금액이 있을 경우 후순위 채권자를 위한 배당절차가 진행된다. 이러한 원칙은 채무자의 재산을 놓고 경합하는 다수 채권자들 사이의 공정한 조정과 효율적인 집행을 도모하기 위한 것이다.

압류 후 발생한 이자의 처리는 민사집행법 제248조에 규정되어 있다. 압류된 채권에 대한 이자는 원칙적으로 압류의 효력이 미치지 않는다. 즉, 채권 압류명령이 송달된 시점 이후에 발생하는 이자는 별도로 압류 및 전부의 대상이 되지 않는다. 이는 압류 당시 존재하지 않은 채권까지 압류 대상으로 삼는 것을 제한하여 제3채무자의 지위를 보호하기 위한 것이다.

그러나 압류 당시 이미 발생하였으나 지급기가 도래하지 않은 미지급이자는 예외적으로 압류의 효력이 미친다. 예를 들어, 압류명령 송달 시점까지 발생한 이자채권은 압류 대상에 포함된다. 또한, 압류 후 발생한 이자라도 압류 채권의 담보로 제공된 저당권 등의 효력이 미치는 범위 내에서는 별도의 압류 절차 없이도 배당에 참여할 수 있는 경우가 있다.

실무상 중요한 점은, 압류 채권이 예금이나 임대보증금 반환채권과 같이 원본과 이자가 명확히 구분되지 않는 경우이다. 이러한 경우, 압류명령이 원본 채권에 대한 것이므로 그 후 발생한 이수익은 일반적으로 압류 효력이 미치지 않는 것으로 본다. 따라서 채권자는 압류 후 지속적으로 발생하는 이자에 대해서는 별도의 압류 및 전부 절차를 진행해야 할 필요가 있다.

제3채무자 또는 채권 압류의 효력을 다투는 다른 이해관계인은 민사집행법에 따라 이의 소송을 제기할 수 있다. 이 소송은 압류 및 전부의 효력을 배제하거나 그 범위를 제한하는 것을 목적으로 한다. 주로 압류 채권의 존재나 소재, 압류 금액, 또는 압류 절차의 하자를 이유로 제기된다.

이의 소송은 압류법원을 관할 법원으로 하여 제기해야 한다. 소송의 당사자 구조는 원고가 이의를 주장하는 제3채무자나 이해관계인이며, 피고는 압류채권자와 채무자가 공동 피고가 되는 것이 원칙이다[15]. 법원은 이의의 당부를 심리하여, 이유 있다고 인정할 때에는 압류 및 전부 명령의 취소 또는 변경을 명하는 판결을 선고한다.

이의 소송이 제기되더라도 원칙적으로 압류 및 전부 절차는 진행된다. 다만, 법원은 필요한 경우 가처분을 통해 압류 금전의 지급이나 배당을 일시 정지시킬 수 있다. 이의 소송에서 원고가 승소하면 압류는 그 효력을 상실하거나 범위가 축소되며, 이미 전부된 금전이 있다면 부당이득 반환의 문제가 발생할 수 있다.

채권 압류 전부 절차에서 채권자는 압류 대상 채권의 존재와 그 내용을 구체적으로 특정하여 법원에 신청해야 한다. 이를 위해 채권자는 채무자에게 변제를 지체하는 제3채무자가 누구인지, 채권액은 얼마인지, 변제기는 언제인지 등을 사전에 조사하고 증거 자료를 준비해야 한다. 특히 임금 채권이나 예금 채권을 압류하는 경우, 채무자의 근로처나 금융기관 명의, 계좌번호 등을 정확히 기재해야 한다. 신청서에 채권의 특정이 명확하지 않으면 압류명령이 발부되지 않거나 무효가 될 수 있다[18].

채무자는 압류명령이 송달되기 전에 자산을 은닉하거나 처분하는 행위를 하지 않아야 한다. 이는 사해행위에 해당하여 채권자에게 취소 소송의 대상이 될 수 있다. 또한, 압류명령이 송달된 후에는 제3채무자에게 직접 변제를 받거나 채권을 양도하는 등 압류의 효력을 해치는 행위를 해서는 안 된다. 채무자는 자신의 채권 중 압류 금지 채권에 해당하는 부분(예: 최저생계비에 해당하는 임금)이 있다면, 이에 대한 주장을 위해 관련 증빙(예: 급여명세서)을 준비할 수 있다.

양측 모두 절차에 소요되는 비용(수수료, 송달료 등)과 소요 기간을 고려해야 한다. 채권자는 압류명령이 발부되더라도 제3채무자가 이의 신청을 하거나 자력이 없을 경우 집행이 지연되거나 무산될 수 있음을 인지해야 한다. 채무자는 압류 전부가 진행되는 동안 채권자와 합의하여 화해 또는 변제를 통해 절차를 종료시키는 방안도 모색할 수 있다.

제3채무자는 압류 및 전부 명령을 송달받은 시점부터 특정한 주의 의무를 부담하게 된다. 가장 핵심적인 의무는 채무자(압류채무자)에게 직접 변제하거나 그 지급을 방해하는 행위를 하지 말아야 할 금지 의무이다. 압류명령이 송달된 후에도 제3채무자가 채무자에게 변제하면, 그 변제는 채권자(압류채권자)에 대하여 효력이 없다. 따라서 채권자는 제3채무자에게 다시 지급을 요구할 수 있으며, 제3채무자는 채무자에게 한 변제를 이유로 대항할 수 없다.

또한 제3채무자는 압류명령과 전부명령이 모두 송달되면, 채권자에게 직접 변제할 의무를 진다. 전부명령이 송달되기 전까지는 변제를 유보할 수 있으나, 전부명령 송달 후에는 채권자에게 지급해야 한다. 만약 제3채무자가 압류 후에 채무자에게 변제하거나, 채권자에게의 지급을 거부하는 등 의무를 위반하면, 채권자에 대하여 손해배상 책임을 질 수 있다.

제3채무자는 압류명령에 대한 이의가 있는 경우, 소정의 기간 내에 이의신청을 할 수 있다. 또한 압류채권 자체의 존부나 범위에 관하여 채무자와 다툼이 있는 경우, 그 금액을 공탁하거나 압류채권자에게 이의를 통지하는 방법으로 자신의 책임을 면할 수 있다[19]. 이러한 절차를 준수하지 않고 임의로 처분하면 법적 책임을 물을 수 있다.

채권 압류 전부 절차는 법원에 신청하는 집행비용이 발생하며, 각 단계마다 법정 기간이 정해져 있어 이를 효율적으로 관리하는 것이 중요하다.

집행 비용은 주로 인지대와 송달료로 구성된다. 압류명령 신청 시 민사집행법에 정해진 금액의 인지를 붙여야 하며, 압류명령과 전부명령은 채무자와 제3채무자에게 각각 송달되어야 하므로 그에 따른 송달 비용이 든다. 또한 집행관이 현금을 전부받는 경우 등에는 별도의 수수료가 발생할 수 있다. 채권자는 이러한 비용을 미리 예상하고 준비해야 하며, 최종적으로 채무자에게 비용을 전가할 수 있다.

절차의 각 단계는 법정 기간 내에 진행되어야 효력을 유지한다. 압류명령은 채무자와 제3채무자에게 송달된 때부터 효력이 발생한다. 압류의 효력은 일반적으로 2주간 지속되며, 이 기간 내에 전부명령을 신청하지 않으면 압류는 실효된다. 전부명령이 발부·송달되면, 제3채무자는 채권자에게 직접 지급하거나 집행관에게 현금을 납부해야 한다. 제3채무자가 이의를 제기하지 않고 기일 내에 지급하지 않으면, 채권자는 제3채무자에 대한 강제집행을 신청할 수 있다.

시간과 비용을 절약하기 위해서는 채무자의 채권 존재 여부와 제3채무자의 정확한 명의와 주소를 사전에 철저히 확인하는 것이 필수적이다. 제3채무자의 주소 불명으로 송달이 지연되거나, 채권 액수가 적어 집행 비용을 상회하는 경우에는 경제성이 없을 수 있으므로 사전 타당성 검토가 필요하다.