장쭝정편집자 확인

장쭝정은 쑨원의 신임을 바탕으로 황푸군관학교 교장에 임명되며 군사적 기반을 마련했다. 이 직책을 통해 그는 장차 국민혁명군의 핵심 지휘관들을 직접 양성하고 사병화할 수 있는 기회를 얻었다. 1925년 쑨원이 사망한 후, 그는 왕징웨이와 경쟁하며 당내 권력 다툼에서 우위를 점하기 시작했다.

1926년, 그는 중산함 사건과 정리당무 사건을 일으켜 중국국민당 내 중국공산당 세력과 소련 고문단의 영향력을 대대적으로 제거했다. 이 조치는 국민당 내 우파의 지지를 받으며 그의 정치적 입지를 크게 강화하는 계기가 되었다. 같은 해, 그는 북벌의 총사령관에 올라 군사적 성공을 통해 국민혁명군 내에서의 절대적 권위를 확립했다.

북벌 과정에서 장쭝정은 군사력을 바탕으로 각지의 군벌들과 협상하거나 제압하며 세력을 확장했다. 그는 또한 상하이 등 도시의 자본가들과 연합하여 재정적 지원을 확보했고, 동시에 청방과 같은 비밀 조직을 활용해 정적을 감시하고 통제했다. 1928년 북벌이 형식적으로 완수되기 전까지, 그는 군권과 당권을 집중시키며 사실상 국민당의 최고 실력자로 부상했다.

1928년 10월 10일, 국민정부 조직법에 따라 장쭝정은 국민정부 주석에 취임했다. 초기 국민정부 주석의 권한은 상대적으로 제한적이었으며, 실권은 국민당 중앙집행위원회와 그 상무위원회, 그리고 행정원에 집중되어 있었다.

1931년 5월, 국민당은 난징에서 국민회의를 소집하고 '훈정 시기 약법'을 제정하여 장쭝정을 국민정부 주석으로 다시 선출했다. 이 약법은 헌법이 제정되기 전까지의 과도기적 근본법으로 기능했으며, 장쭝정의 권력을 공식화하고 강화하는 계기가 되었다. 1936년 5월 5일, 국민정부는 '중화민국 헌법 초안'(일명 오오헌초)을 공포했으나, 중일전쟁의 발발로 인해 헌법 제정과 시행은 무기한 연기되었다.

전쟁이 끝난 후, 1946년 11월, 국민당 주도로 제헌 국민대회가 열려 중화민국 헌법을 제정하고 통과시켰다. 이 헌법은 1947년 1월 1일 공포되어同年 12월 25일부터 시행되었다. 1948년 3월 29일부터 5월 1일까지 열린 제1차 국민대회에서 장쭝정은 중화민국 초대 총통으로 선출되었다. 총통은 국가 원수이자 삼군 통수권자로, 헌법에 규정된 권한을 행사하게 되었다. 그러나 동시에 헌법은 행정원장에게 실질적인 행정 책임을 부여하는 내각제적 요소도 포함하고 있었다.

총통 취임 직후인 1948년 5월, 국민대회는 '동원감란시기임시조관'을 통과시켰다. 이 조관은 총통에게 계엄령 선포, 긴급처분권 행사 등 광범위한 비상 권한을 부여하여, 헌법상의 제한을 사실상 무력화시켰다. 이는 국공 내전이 격화되는 상황에서 장쭝정의 권력을 극대화하는 법적 근거가 되었다.

장제스는 1926년 시작된 북벌을 통해 군사적 권위를 확고히 했다. 그는 국민혁명군 총사령관으로서 군벌 세력을 차례로 격파하며 북진을 주도했다. 1928년 6월, 국민혁명군이 베이징에 입성함으로써 북벌은 공식적으로 완료되었다. 이를 통해 국민당은 명목상 전 중국의 통치권을 확보하게 되었다.

북벌 완수 직후인 1928년 10월, 국민정부는 난징을 수도로 정하고 새로운 중앙 정부를 수립했다. 장제스는 국민정부 주석 겸 국민당 총재로 취임하며 최고 권력자로 부상했다. 이 시기 국민정부는 외교적 승인을 확보하고, 만주국을 제외한 대부분 지역에 대한 통치권을 행사하기 시작했다. 그러나 실제 통제력은 여전히 각지의 군벌과 지역 세력에 의해 제한받는 상황이었다.

국민정부 수립 초기 주요 정책은 다음과 같았다.

이러한 조치들은 국가 통합을 위한 기초를 마련했지만, 내부적으로는 국공 내전의 재개와 일본의 침략 위협이라는 중대한 도전에 직면해 있었다.

중일전쟁이 발발하자 장쭝정은 전시 최고 지도자로서 국민정부와 국민혁명군을 이끌었다. 그는 1937년 7월 17일 '여산 담화'를 통해 항전의 결의를 공표하며 "최후의 경계선이 무너지면 더 이상 후퇴할 곳이 없다"고 선언했다[3]. 전쟁 초기 국민당 군대는 상하이 전투와 난징 전투 등에서 일본군에 맞서 격전을 벌였으나, 수적으로 우세한 일본군의 진격을 막지 못하고 내륙으로 후퇴할 수밖에 없었다. 1938년에는 우한을 임시 수도로 정하고 항전을 계속했다.

전쟁이 장기화되자 장쭝정은 수도를 충칭으로 재차 천도하고 '공간으로 시간을 바꾼다'는 전략 아래 지구전을 펼쳤다. 그는 일본군의 주요 공세를 저지하기 위해 황허 제방을 의도적으로 터는 등 극단적인 조치도 취했다[4]. 이 시기 그는 제2차 국공합작을 통해 중국 공산당과의 협력을 재개하고, 팔로군을 제8로군으로 편성해 북방 전선에 배치하는 등 통일전선을 형성하려 했다. 그러나 국민당과 공산당 사이의 군사적 마찰과 불신은 지속되었다.

1941년 진주만 공격으로 태평양 전쟁이 시작되자, 중국의 대일 항전은 연합국 작전의 일부가 되었다. 장쭝정은 연합국 측의 일원으로 참전하여 중국 전구의 최고 사령관이 되었다. 그는 미국으로부터 군사적·경제적 원조를 받았으며, 장제스 부인의 미국 의회 연설 등 외교적 노력을 통해 국제 사회의 지지를 확보하려 했다. 그러나 전쟁 말기인 1944년 일본군의 대륙 타통 작전으로 국민당 군대가 큰 타격을 입는 등 상황은 여전히 어려웠다. 그는 1945년 8월 일본의 항복을 맞이하여 형식상의 승전국 지도자가 되었다.

1949년 중화민국 정부가 대만으로 천도한 이후, 장쭝정은 섬의 통치를 공고히 하고 중국 공산당의 위협에 대비하기 위해 강력한 통제 체제를 구축했다. 그 핵심은 1949년 5월 20일부터 1987년 7월 15일까지 38년간 지속된 계엄령이었다. 이 계엄령 하에서 대만과 팽호 지역은 대만성경비사령부의 군사 통치를 받게 되었다.

계엄령은 언론 자유, 집회 결사의 자유 등을 심각하게 제한했다. 신문, 잡지, 출판물은 사전 검열을 받아야 했으며, 정부를 비판하는 내용은 엄격히 금지되었다. 사상범과 정치적 반대자를 단속하기 위한 법적 근거로 《동원감란시기임시조관》(動員戡亂時期臨時條款)이 활용되었고, 《포엄법》(懲治叛亂條例)과 같은 특별법에 따라 수많은 사람이 체포, 투옥되거나 처형되었다. 이 시기 발생한 주요 사건으로는 1947년의 2·28 사건 이후 지속된 숙청과 1960년대의 레이먼 사건 등이 있다[6].

장쭝정의 통치 방식은 강력한 일당제 국가 체제를 유지하는 것이었다. 중국 국민당은 유일한 합법 정당으로, 국가 기구와 군대를 완전히 장악했다. 정부는 국가안전국과 같은 정보 기관을 통해 사회 전반에 대한 감시 체계를 운영했으며, 교육과 문화 분야에서도 삼민주의와 장쭝정에 대한 충성심을 강조하는 교화 정책을 펼쳤다. 이로 인해 대만 사회는 장기간 정치적 억압과 두려움의 분위기 속에 놓이게 되었다.

장쭝정 정부는 대만에서 토지 개혁을 핵심 정책으로 추진하며 농지 소유 구조를 근본적으로 변화시켰다. 1949년 실시된 '375 감조'는 지주의 수확량 분배 비율을 50%에서 37.5%로 제한했고, 1951년의 '공유 경작지 출하'는 정부가 일본인 소유 농지를 농민에게 매각하는 프로그램이었다. 가장 결정적인 조치는 1953년의 '경자유기(耕者有其田)'으로, 지주가 보유한 초과 농지를 정부가 보상금과 공영 기업 주식으로 매입해 농민에게 분배했다. 이 개혁은 대규모 농민 반란 없이 비교적 평화적으로 진행되어 농민 생계를 개선하고 지주 계급의 경제적 기반을 약화시켰다.

경제 정책 면에서 장쭝정 정권은 초기에는 군사 비용과 인구 급증으로 인한 인플레이션에 직면했다. 1949년 신대만 원 발행과 예금 준비율 인상 등의 금융 조치로 물가 안정을 도모했고, 1950년대부터는 수입 대체 산업화 전략을 채택했다. 방직, 비료, 전기 등 기초 소비재 산업을 중심으로 국내 생산을 장려하며 자립적 경제 기반을 구축하려 했다. 이 시기 미국의 원조도 경제 회복에 중요한 역할을 했다[7].

1960년대에 들어서면 경제 정책의 전환이 이루어졌다. 1958년부터 1960년까지의 외환·무역 개혁을 거쳐, 정부는 수출 주도형 경제 성장 모델로 축선을 이동했다. 가공 수출구를 설립하고, 외국인 투자를 유치하며, 노동 집약적 경공업 제품의 수출을 적극 지원했다. 이 정책들은 대만이 '아시아의 네 마리 용' 중 하나로 부상하는 발판을 마련했다. 아래 표는 주요 경제 지표의 변화를 보여준다.

이러한 일련의 경제 발전 정책은 사회적 안정을 바탕으로 가능했다. 강력한 정치 통제 하에서 노동 운동이 억제되었고, 교육 확대로 숙련된 노동력이 공급되었으며, 농업 개혁으로 해방된 노동력이 공업部門으로 유입될 수 있었다. 결과적으로 대만 경제는 1950년대부터 1970년대까지 지속적인 고성장을 기록하며 선진국 대열에 진입하는 기초를 닦았다.

장제스에 대한 국민당 및 대만 내 평가는 시대와 정치적 입장에 따라 크게 달라졌다. 초기에는 국민당의 최고 지도자이자 중화민국의 수호자로서 절대적인 존경을 받았으나, 민주화 이후에는 그의 권위주의 통치 방식에 대한 비판적 재평가가 이루어졌다.

계엄령 시기인 1975년 사망 직후까지 장제스는 국부(國父) 쑨원의 사상을 계승한 혁명가이자 중일전쟁의 영웅, 그리고 대만을 지켜낸 지도자로 공식적으로 추앙받았다. 그의 통치 시기인 1950-1970년대 대만의 고도 경제 성장과 사회 안정은 그의 공적으로 간주되었으며, 이 시기 그의 이미지는 교육과 매체를 통해 신성화되었다.

1987년 계엄령 해제와 민주화 이후, 특히 민주진보당이 정권을 잡은 2000년대부터 평가는 극명하게 나뉘었다. 국민당 내 보수파와 통일 지지층은 여전히 그를 중화민국의 정통성을 상징하는 인물로 존중한다. 반면, 타이완 독립을 지지하는 세력과 민주화 세력은 그가 장기간의 일당 독재와 백색테러를 주도하여 인권을 유린했다고 비판한다. 이에 따라 그의 동상 철거, 공공 장소에서의 이름 제거, 그리고 중정기념당의 존재 의미에 대한 논쟁이 지속되고 있다.

중국 공산당은 장쭝정을 반동파 수령이자 봉건·매판·관료자본의 대표자로 규정한다. 그를 제국주의와 결탁하여 중국 인민을 착취하고 억압한 군벌 세력의 연장선상에 있는 인물로 평가한다. 특히 국공 내전에서 미국의 지원을 받은 국민당 정권을 이끌었으나 인민의 지지를 얻지 못해 패배했다고 본다. 중국 공산당의 공식 역사 서술에서는 그를 주로 부정적인 인물로 묘사하며, 신민주주의 혁명을 저지하려 한 주요 적대 세력의 수장으로 서술한다.

국제사회의 평가는 시기와 국가별로 크게 갈린다. 냉전 시기 서방 진영, 특히 미국은 그를 자유 진영의 동맹자이자 반공주의의 기수로 여겼다. 그러나 국민당 정부의 부패와 비효율성, 2·28 사건 및 백색 테러와 같은 강압적 통치에 대한 비판도 지속적으로 제기되었다. 1970년대 미중 관계 정상화 이후 미국을 비롯한 많은 국가들이 중화인민공화국을 중국의 합법 정부로 인정하면서, 장쭝정 정권에 대한 국제적 지위와 평가는 약화되었다.

역사학계에서는 그의 평가가 점차 다각화되는 추세다. 일부 연구는 중일전쟁 시기 항일전쟁의 최고 지도자로서의 역할과 국가 통합을 위한 노력을 인정하는 반면, 다른 연구는 그의 권위주의적 통치 방식, 공산당에 대한 탄압, 그리고 민주화 실패가 결국 국민당 패배의 원인이 되었다고 지적한다. 그의 통치 기간, 특히 대만에서의 경제 성장과 안정 유지 성과는 긍정적으로 평가받는 부분이지만, 그 성과가 계엄령 하의 강력한 통치와 인권 제한을 통해 이루어졌다는 점에서 논쟁의 대상이 된다.