이엄 (r1)

이엄은 유장 휘하에서 여러 현의 현령을 지냈다. 특히 자동현령 재임 시절, 그곳은 도로가 험난하고 도적이 창궐하는 지역이었으나, 이엄은 치적을 올려 이름을 알렸다.

214년, 유비가 익주를 점령한 후, 이엄은 유비의 부하가 되었다. 유비는 그의 재능을 높이 사 건위태수에 임명했다. 이엄은 이곳에서도 능력을 발휘하여 유비의 신임을 얻었다.

221년, 유비가 황제에 즉위하자, 이엄은 광록훈으로 발탁되었다. 이 시기 그는 제갈량과 함께 촉한의 법률과 제도를 정비하는 데 기여했다.

유비가 익주를 점령한 후, 이엄은 건위군 태수가 되었다. 221년 촉한이 건국되자 그는 탁군 태수로 임명되었으며, 여파의 반란을 진압하는 데 공을 세워 관내후의 작위를 받았다.

제갈량이 승상이 된 후, 이엄은 승상부의 서조연으로 발탁되어 중앙 정무에 참여하게 되었다. 223년 유선이 즉위하자 그는 토봉중랑장에 임명되었고, 이후 광록훈으로 승진했다. 이엄은 주로 내정, 특히 법률과 제도 정비에 깊이 관여했다. 그는 한조와 함께 촉과를 편찬하는 데 기여했으며, 이 법전은 촉한의 기본 법률 체계를 이루었다.

230년, 이엄은 전장군으로 승진했고, 이어서 광한군 태수를 겸임했다. 이후 그는 다시 비서령으로 중앙으로 돌아와 궁중 서적과 문서를 관리하는 임무를 맡았다. 234년 제갈량이 오장원에서 병사하자, 이엄는 중도호로 임명되어 한중 지역의 군사와 행정을 총괄하는 중책을 맡게 되었다. 그는 이곳에서 성벽과 관아를 수리하고 군량 비축을 늘리는 등 국방과 내정을 겸한 실무를 수행했다.

이엄의 말년은 제갈량 사후 촉한 정계에서의 권력 다툼과 직접적으로 연관되어 있다. 제갈량이 234년 오장원에서 병사하자, 이엄은 후사(後事)를 총괄하는 중책을 맡았다. 그는 유선에게 제갈량의 죽음을 알리는 동시에 군대를 안전하게 철수시키는 임무를 수행했다. 그러나 이 과정에서 그는 위연과 양의의 불화를 제대로 통제하지 못했고, 결국 위연이 반역을 일삼다가 죽는 사태가 발생했다[1].

제갈량의 공백은 이엄에게 상승군(上將軍) 겸 녹상서사(錄尙書事)라는 최고위직을 가져다주었다. 그는 내정을 총괄하며 권력을 장악했으나, 점차 독단적인 행보를 보이기 시작했다. 특히 자신의 영지로 임명된 자동으로 부임하기를 거부하고, 대규모 관부를 신축하며 자신의 권위를 과시하는 등 행동이 문제가 되었다. 이에 비의, 동윤 등 동료 대신들의 강력한 탄핵을 받게 되었다.

유선은 234년 이엄의 모든 관직과 작위를 박탈하고 서민으로 강등시켰다. 이엄은 이 조치에 크게 분노하여 자신의 처우가 불공평하다고 여겼다. 그는 제갈량이 자신을 후계자로 지명했음을 근거로 들며 불만을 표출했으나, 결국 유배지에서 분사(憤死)했다[2]. 그의 죽음은 촉한 내부의 치열한 정치적 갈등의 결과물이었다.

이엄은 촉한에서 내정과 법률 업무에 깊숙이 관여하며 행정적 역량을 발휘했다. 특히 제갈량의 북벌 기간 동안 후방의 행정과 군량 조달을 책임지는 등 중요한 역할을 수행했다. 그는 법을 엄격하게 집행하는 것으로 유명했으며, 이는 그의 성품과도 맞닿아 있다.

그의 주요 내정 업적 중 하나는 도로 건설과 수리였다. 이엄은 파군에서 한중으로 이어지는 산길을 개수하고 확장하는 대규모 공사를 지휘했다[4]. 이 도로 정비는 군사적 이동과 물자 수송에 큰 도움을 주었으며, 촉한의 후방 교통망을 강화하는 데 기여했다. 또한 그는 여러 지역의 관청과 창고를 새로 짓거나 보수하는 등 기반 시설 확충에도 힘썼다.

법률 업무에 있어서 이엄은 공정하면서도 매우 엄격한 태도로 유명했다. 그는 법령을 명확히 하고 그 집행을 철저히 하여 관료 체계의 기강을 세우려 했다. 하지만 그의 지나치게 까다롭고 융통성 없는 태도는 동료 관리들 사이에서 불만을 사기도 했다. 이러한 그의 성격은 후일 장완과의 갈등으로 이어지는 원인 중 하나가 되었다.

이엄의 내정 활동은 촉한이 위나라와 대치하는 어려운 시기에 후방을 안정시키고 전선을 지원하는 데 핵심적이었다. 그의 실용적인 행정 능력은 제갈량으로부터 큰 신뢰를 받는 바탕이 되었다.

이엄의 군사 활동은 주로 후방 지원과 병참 업무에 집중되었다. 그는 직접적인 전투 지휘관보다는 행정적, 물류적 역량을 발휘하여 촉한 군대의 원활한 작전을 뒷받침하는 역할을 담당했다.

특히 제갈량의 북벌 시기에 이엄의 역할이 두드러졌다. 그는 승상부의 속관으로서 군량 조달과 병력 동원을 총괄하며 전쟁 수행의 토대를 마련했다. 231년, 제갈량이 4차 북벌을 진행할 당시 이엄은 후방에서 군량 수송을 책임졌으나, 계속된 장마로 보급에 어려움을 겪었다. 이에 그는 제갈량에게 군대를 철수할 것을 권고하는 내용의 편지를 보냈고, 이는 제갈량의 퇴각 결정에 영향을 미쳤다[5]. 이 사건은 그가 군사 작전의 물류적 현실을 중시하는 실용적인 면모를 보여준다.

그의 군사적 경력에서 가장 주목할 만한 것은 230년에 거기장군에 임명되어 한중으로 부임한 일이다. 당시 그는 외부의 위협에 대비하여 성곽과 군영을 수리하고 군비를 강화하는 등 방어 체계를 공고히 하는 임무를 수행했다. 다음은 이엄의 주요 군사 관련 관직 변천을 정리한 표이다.

이엄은 전장에서의 화려한 전공보다는 안정적인 후방 운영과 제도 정비를 통해 촉한 군사 체제의 안정성을 유지하는 데 기여했다. 그의 군사 활동은 전투보다는 행정과 방어에 무게를 둔 특징을 보인다.

이엄은 강직하고 원칙을 중시하는 성품으로 유명했다. 그는 법과 규율을 엄격하게 적용했으며, 자신의 직책에 대한 책임감이 매우 강했다. 이러한 성격은 그가 맡은 내정과 법률 업무에서 뚜렷하게 드러났다.

그의 엄격함은 때로 융통성이 부족하다는 평가를 받기도 했다. 특히 제갈량의 북벌 기간 동안 군량 수송을 담당하면서 보인 고지식한 태도는 논란의 원인이 되었다. 그는 명령과 규정을 철저히 따르는 것을 최우선으로 여겼고, 상황에 따른 변통을 꺼리는 모습을 보였다[6].

이엄의 이러한 성격은 결국 그의 몰락으로 이어졌다. 제갈량이 사망한 후, 그는 후사 문제에서 자신의 이해관계를 앞세워 유선에게 거짓 보고를 하는 등 정치적 실수를 저질렀다. 이 사건은 그의 강직한 이미지에 오점을 남겼고, 결국 서민으로 강등된 뒤 분사하는 비참한 최후를 맞이하게 했다.

역사서 정사 삼국지의 저자 진수는 이엄을 평하며, 그의 재능과 업적을 인정하면서도 그 성품이 지나치게 거칠고 사사로운 감정이 많아 결국 화를 자초했다고 평가했다[7]. 특히 제갈량 사후에 보인 행동은 충성심과 신의를 저버린 것으로 기록되어 있다.

후대의 역사가들 사이에서도 이엄에 대한 평가는 엇갈린다. 일부는 그가 촉한의 법률 제정과 내정 안정에 기여한 공로를 높이 사는 반면, 다른 이들은 그의 권력욕과 제갈량에 대한 배신 행위를 비판한다. 자치통감을 편찬한 사마광은 이엄이 제갈량의 신임을 받았음에도 불구하고 최후에 이르러 올바른 길을 잃었다고 지적했다.

근현대의 연구에서는 이엄을 당시 촉한 정계 내 파벌 갈등의 한 축으로 보는 시각도 존재한다. 그는 유비의 직계 구신 출신으로, 형주 출신 사대부 집단과는 다른 입장에 섰을 가능성이 제기된다. 그의 최후는 단순한 개인의 성품 문제를 넘어 촉한 후기 정치구도의 불안정성을 반영하는 사례로 해석되기도 한다.

이엄은 제갈량의 정치적 후계자로 지목받으며 긴밀한 협력 관계를 유지했다. 제갈량이 북벌을 위해 한중에 주둔할 때, 이엄은 성도에 남아 내정을 총괄하며 군량과 병참을 안정적으로 지원했다. 이러한 역할 분담은 촉한의 전시 체제를 효율적으로 유지하는 데 기여했다.[9]

제갈량이 병으로 위독해지자, 후사 문제를 논의하는 자리에서 유선에게 이엄을 상서령으로 추천했다. 그러나 제갈량 사후 이엄은 자신의 권한이 제갈량만큼 확대되지 않자 불만을 품고 위나라에 항복할 것을 모의하다가 발각되었다. 이 사건은 제갈량이 기대한 정치적 신뢰 관계가 깨진 것을 보여준다.

최종적으로 이엄은 유배지에서 분노와 실의에 빠져 병사했는데, 이는 제갈량과의 관계가 초기의 완벽한 협력에서 극적인 결렬로 전환된 사례가 되었다.

이엄은 촉한 정권 내에서 장완과 비의와 함께 핵심 관료로서 긴밀한 협력 관계를 유지했다. 특히 제갈량의 북벌 기간 동안 그는 후방의 행정과 군량 조달을 총괄했는데, 이는 전방의 군사 작전을 책임진 장완, 비의와의 원활한 협조 체계가 뒷받침되지 않고서는 불가능한 일이었다. 이엄의 엄격하고 강직한 성품은 법과 제도를 중시하는 내정 운영에 적합했으며, 이는 장완의 포용적 리더십과 상호 보완적인 역할을 했다.

장완이 승상에 취임한 후, 이엄은 그의 중용을 받아 전장군·[서속공조] 등 요직을 역임하며 실질적인 국정 운영을 돕는다. 장완은 이엄의 강직함과 행정 능력을 높이 평가했으며, 자신이 병으로 자리에 누웠을 때 후임 승상으로 그를 추천하기도 했다. 비의와의 관계에서도 이엄은 주로 내정과 법률 분야를 담당한 반면, 비의는 외교와 전략 기획에 더욱 두각을 나타내며 업무 영역이 명확히 구분되거나 협력하는 형태를 보였다.

그러나 이러한 협력 관계는 완전한 조화만은 아니었다. 이엄의 지나치게 엄격하고 융통성 없는 태도는 때로 동료 간의 마찰을 빚기도 했다. 대표적인 예가 양홍과의 갈등이다. 양홍도 유능한 행정가였으나, 이엄은 그와의 업무 처리 과정에서 자주 대립했고, 결국 양홍이 자결하는 비극을 초래하기도 했다. 이 사건은 이엄의 강직함이 때로는 인간관계에서의 결핍으로 이어질 수 있음을 보여준다.

이엄의 인간관계는 그의 성품을 그대로 반영한다. 그는 공적인 업무에서는 믿음직한 동반자였지만, 개인의 성격과 고집이 강해 융통성 없는 모습을 보일 때도 있었다. 이는 그가 촉한 정권 내에서 확고한 위치를 차지하게 해준 동시에, 주변으로부터 일정한 거리감을 만들게 한 원인이 되기도 했다.