이엄
두 리비전 사이의 변경 내역을 확인할 수 있습니다. 왼쪽의 정보를 통해 변경 유형과 통계를 파악하세요.
수정
#1
현재
+1블록
+2자
수정
#2
현재
+1블록
+3자
역링크 1
영천남양군(潁川郡)
수정
#3
현재
+1블록
+12자
역링크 3
유장(劉璋) → 유비(劉備) → 촉한(蜀漢)
수정
#4
현재
+1블록
+21자
역링크 4
호군(護軍) · → 보국장군 → 상서령(尚書令) · 중 → 도호(中都護) · 표기장군(驃騎將軍)향후
수정
#5
현재
+2블록
+25자
역링크 3
이전
이후
수정
#6
현재
+2블록
+6자
이전
이후
수정
#7
현재
+5블록
+21자
역링크 2
이전
이후
수정
#8
현재
+5블록
+42자
역링크 3
이전
이후
수정
#9
현재
+5블록
+69자
역링크 7
이전
이후
수정
#10
현재
+5블록
+39자
역링크 3
이전
이후
수정
#11
현재
+5블록
+68자
역링크 1
이전
이후
수정
#12
현재
+5블록
+38자
이전
이후
수정
#13
현재
+5블록
+10자
역링크 1
이전
이후
생성
#14
추가됨
+5블록
+22자
역링크 2
생성
#15
추가됨
+5블록
+55자
역링크 3
수정
#16
현재
+1블록
+120자
역링크 6
유선이 즉위하고 제갈량이 승상이 되자, 이엄은 중도호로 발탁되었국 후한 말기와 촉한 시대의 정치가이자 무장이다. 제갈량자는 정방(正方)이 북벌을 위해 한중으로 떠나면서며, 남양군(南陽郡) 출신이엄은 후방다. 본래 유장(劉璋)의 성도에 남아 승상부의 일을 총괄휘하는 중책을 맡았에 있다. 그는 광록훈가 유비(劉備)에 올랐고, 전장군게 귀순했으로 승진며, 촉한 건국 과정에서 중요한 역할을 수행했다.
수정
#17
현재
+1블록
+161자
역링크 6
그는 행정과 군량 조달에 뛰어난 능력을 보여 유비와 제갈량이 병사한 후, 이엄은 거기장군으로 승진하고 가절(諸葛亮)의 신임을 받아았고, 한가중(漢中) 공방전과 남중(南中) 정벌에서 후방 지원을 담당하는 등 내정과 군수 분야에 봉해졌서 두각을 나타냈다. 그제갈량이 북벌을 진행하는 동안에는 한장군이 되어 한중으로 부임(漢中)에 주둔하여 전선며 군량과 병참을 책임졌다. 그러나 비의가 암살된 후, 그총괄하는 중앙으로 소환되어 대사마에 임명되었다. 이엄은 권력책을 장악하고 자신의 세력을 키우기 시작했맡았다.
수정
#18
현재
+1블록
+118자
역링크 2
이엄은 유그러나 제갈량 사후, 장 휘하완(蔣琬)과의 권력 투쟁에서 패배하여러 현 실각하고 유배되었다가 결국 분사하는 비운의 현령을 지냈최후를 맞았다. 특히 자동현령 재임 시절그의 생애는 촉한의 건국과 성장, 그곳은 도리고 내부 갈등의 한 단면을 보여주는 사례로 평가 험난하고 도적이 창궐하받는 지역이었으나, 이엄은 치적을 올려 이름을 알렸다.
수정
#19
현재
+1블록
+12자
생애 초기와 가문 배경
수정
#20
현재
+1블록
+118자
역링크 6
214년, 유비가 익주를 점령한 후, 이엄은 유비의 부하자가 되었다. 유비는 그의 재능을 높정방(正方)이며, 영남(영南)군 사 건위태수에 임명했람이다. 이엄은 이곳젊어서 주변 지역에서도 능력 이름을 발떨쳤으며, 유장(劉璋) 휘하여 유비의 신임에서 성도현령 등을 얻지냈다. 이후 도안(犍爲)태수 이회(李恢)의 천거로 익주(益州)의 주부가 되었다.
수정
#21
현재
+1블록
+139자
역링크 3
221년, 유비그의 가 황제문은 남양 이씨로, 후한(後漢) 말기에 즉위유표(劉表)의 휘하자에서 활약한 이엄(李嚴, 동명이인)과는 다른 계보이다. 이엄은 광의 아버지에 대한 기록훈은 명확하지 않으나, 지방의 호족 출신으로 발탁되었추정된다. 이 시기 그는 제갈량학문과 함께 촉한의 법률과 제도를 행정 능력을 겸비하는 데 기여했한 것으로 평가받았다.
수정
#22
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#23
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#24
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#25
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#26
현재
+2블록
+11자
이전
이후
수정
#27
현재
+2블록
+12자
이전
이후
수정
#28
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#29
현재
+2블록
+13자
이전
이후
수정
#30
현재
+2블록
+14자
이전
이후
수정
#31
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#32
현재
+2블록
+18자
이전
이후
수정
#33
현재
+2블록
+13자
이전
이후
수정
#34
현재
+1블록
+105자
이러한 초기 경력은 그가 유비 휘하에 들어가기 전부터 이미 익주 지역의 정세와 행정 실무에 밝은 인물이었음을 보여준다. 이는 이후 그가 촉한 정권에서 중책을 맡는 데 중요 내용한 배경이 되었다.
수정
#35
현재
+1블록
+11자
주요 업적과유비 휘하에서의 활동
수정
#36
현재
+1블록
+158자
역링크 7
내유비는 유장의 요청으로 211년 익주로 진군했고, 이엄은 이때 유비의 휘하에 들어가게 되었다. 그는 유비군의 선봉에 서서 여러 전투에서 공을 세웠으며, 특히 성도 공략 과정 및 법률에서 두각을 나타냈다. 익주 평정 후, 유비는 이엄의 공로를 인정하여 편장군에 임명하고, 건위군 태수를 맡겼다.
수정
#37
현재
+1블록
+152자
역링크 7
219년 한중 공방전이 벌어지자, 이엄은 유비를 따라 출정했다. 그는 황충과 함께 정군산에서 하후연을 격파하는 데 기여했으며, 이후 한중 지역 방어를 담당하는 등 중요한 역할을 수행했다. 이 시기 이엄은 군사적 재능을 인정 총괄받아 탕구장군으로 승진했고, 법령 제정 및 정유비의 신임을 얻었다.
수정
#38
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#39
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#40
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#41
현재
+2블록
+4자
이전
이후
수정
#42
현재
+2블록
+15자
이전
이후
수정
#43
현재
+2블록
+0자
이전
이후
수정
#44
현재
+2블록
+4자
이전
이후
수정
#45
현재
+2블록
+8자
이전
이후
수정
#46
현재
+2블록
+14자
이전
이후
수정
#47
현재
+2블록
+4자
이전
이후
수정
#48
현재
+2블록
+20자
이전
이후
수정
#49
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#50
현재
+1블록
+112자
이엄의 활약은 유비가 익주요 내용와 한중을 확보하는 데 실질적인 도움이 되었다. 그는 군사 지휘관으로서 뛰어난 능력을 보여주었으며, 이 공적으로 인해 촉한 건국의 핵심 인물 중 한 명으로 자리매김하게 되었다.
수정
#51
현재
+1블록
+9자
초기 활동익주 정벌과 공적
수정
#52
현재
+1블록
+150자
역링크 10
유비고의 익주 정벌에 참전하여 유장과의 전쟁에서 공을 세웠다. 이엄은 특히 낙성 전투에서 두각을 나타냈는데, 당시 유장의 부장 유귀, 등현, 오의 등이 지키는 낙성을 공격하여 함락시켰다. 이 승리는 유비 군이 성도로 진격하는 데 중요한 교두보를 확보하는 결과를 가져왔다.
수정
#53
현재
+1블록
+160자
역링크 5
교통이엄의 군사적 공로는 유비로부터 높은 평가를 받았고, 이로 인프해 그는 익주 정벌이 완료된 후 포상을 받았다. 유비는 건위군의 태수 자리를 이엄에게 내렸으며, 그에게 '비장군'이라는 군호도 하사했다. 이는 이엄이 유비 휘하에서 군사 지휘관으로서 확고한 위치를 차지하게 되는 계기가 되었다.
수정
#54
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#55
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#56
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#57
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#58
현재
+3블록
+23자
역링크 1
각주 1
이전
이후
수정
#59
현재
+2블록
+17자
이전
이후
수정
#60
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#61
현재
+2블록
+16자
이전
이후
수정
#62
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#63
현재
+1블록
+110자
역링크 3
이엄의러한 군사적 활동약은 주로 후방 지원과 병참 업무에 집중되었다. 그는 직접적인 전투 지휘관보다는이엄이 단순한 행정적관이 아닌, 물류적 역량무장으로서도 능력을 발휘하갖추었음을 보여준다. 익주 정벌 과정에서 쌓은 공은 이후 촉한 군대의 원활건국과 한 작중 공방전을 뒷받침하는에서 그가 더 큰 역할을 담당했맡는 기반이 되었다.
수정
#64
현재
+1블록
+9자
촉한에서의 관직 생활중 공방전 참전
수정
#65
현재
+1블록
+161자
역링크 5
특히 제갈량의 북벌 시기에 이엄의 역할이 두드러졌다. 그는 승상한중 공방전은 217년부의 속관으로서 군량터 219년까지 조달과 병력 동원을 총괄하며조와 유비 사이에서 벌어진 전략적 요충지 쟁 수행의 토대를 마련했탈전이었다. 231년, 제갈량이 4차 북벌을 진행할 당시 이엄은 후방이 중요한 전쟁에서 유비군량 수송을 책임졌으나, 계속된 장마로의 후방 병참 및 보급에 어려움을 겪었다. 이에 그는 제갈량에게 군대 업무를 철수할 것을 권고총괄하는 내용의 편지를 보냈고, 이는 제갈량의 퇴각 결정에 영향책임을 미쳤맡았다. 이 사건은 그가 당시 촉군사 작전의 물류적 현실은 원정을 중시하는 실용펼치고 있었기 때문에 안정적인 면모군량과 군수물자 조달이 승패를 보여준좌우하는 핵심 요소였다.
수정
#66
현재
+1블록
+189자
역링크 4
그의 군사적 경력에서 가장 주목할 만한 것이엄은 230년에 성도를 근거기장군에 임명되어 한중지로 삼아 전방으로 부임한 일이다. 당시 그는 외부의 위협에 대비보급로를 유지하여 성곽과 군영을 수리하고, 병사와 군비마를 강화하는 등 방어 체계를 공고위한 식량을 꾸준히 공급하는 임무를 수행했다. 그의 행정 및 조직 능력은 이 시기에 두드러지게 발휘되었다음. 특히 한중 지역은 지형이 험준하여 보급이 어려웠으나, 이엄의 주요 군사효율적인 관련 관직 변천을 정리한 표 덕분에 전선의 유비와 제갈량, 법정 등이 전투에 전념할 수 있는 환경이 조성되었다.
수정
#67
현재
+1블록
+214자
역링크 3
주전쟁이 장기화되면서 그의 역할은 더욱 중요 활해졌다. 219년 여름, 유비가 한중에서 최종적인 승리를 거두고 한중왕에 즉위하자, 이엄의 공적은 공식적으로 인정받았다. 그는 전쟁 기간 동 내안의 탁월한 후방 지원을 바탕으로 보국장군에 임명되고 안한정후(安漢亭侯)에 봉해졌다. 이는 한중 공방전의 승리가 단지 전장의 용맹만이 아니라 견고한 후방 지원 체계 위에서 이루어졌음을 보여주는 사례이다.
수정
#68
현재
+1블록
+11자
인물 관계촉한 건국 후의 역할
수정
#69
현재
+1블록
+113자
역링크 4
223년 (촉한 건흥 원년국 후 이엄은 좌장군에 임명되고, 광록훈의 관직을 더해 영안(永安)에 주둔하며 동오와의 국경 방어를 담당했다. 이 시기 그는 행정적 실무보다는 군사적 요충지의 수비 책임자로서의 역할이 두드러졌다.
수정
#70
현재
+1블록
+220자
역링크 4
도향221년 유비가 제위에 오르며 촉한을 건국한 직후 발발한 이릉 대전에 봉해짐는 직접 참전하지 않았으나, 후방의 안정과 동쪽 국경을 지키는 임무를 수행했다. 223년 유비가 백제성에서 사망한 후, 제갈량이 실권을 장악하며 정치 구조가 재편되자 이엄의 입지는 변화하기 시작했다. 그는 제갈량의 승상부 체제 아래에서 여전히 높은 지위를 유지했으나, 중앙 정계의 핵심 의사결정권에서 다소 거리를 두게 되었다.
수정
#71
현재
+1블록
+279자
역링크 1
유선제갈량의 북벌이 즉위한 후 봉해본격화되던 시기인 230년, 이엄은 전장군으로 승진 첫하고 대장군의 가절을 받아 한중으로 소환되었다. 여기서 그는 승상부의 군량 및 군수 물자 조달을 총괄하는 중책을 맡았다. 이 역할은 그의 행정 처리 능력을 인정받은 결과였으나, 동시에 군사 작위전의 최전선에서 벗어나 후방 지원 업무에 종사하게 됨을 의미하기도 했다. 그는 제갈량에게 "나라의 흥망이 이번 원정에 달려 있다"는 내용의 편지를 보내 북벌의 중요성을 역설하며 지원을 다짐하는 등, 승상부 체제 내에서 협력적인 모습을 보였다.
수정
#72
현재
+1블록
+9자
말년관직과 죽음행정 업무
수정
#73
현재
+1블록
+114자
역링크 4
225이엄은 촉한 건국 후 중앙 정계에서 중요한 행정 관직을 맡았다. 221년 유비가 황제에 즉위하자, 그는 광록훈에 임명되어 궁정 의례와 외빈 접대를 담당했다. 이후 전장군으로 승진하며 군사 직책도 겸임했다.
수정
#74
현재
+1블록
+180자
역링크 6
보제갈량이 승상으로 국정을 총괄하던 시기, 이엄은 주로 후방의 행정 및 군량 조달 업무를 책임졌다. 특히 북벌이 본격화되던 227년에는 도향후에 봉해지고 표기장군에으로 임명되어 한중으로 이동, 승진상부의 장사(長史)를 겸하며 현지에서 군수 물자와 병력 동원을 총괄했다. 그의 주요 임무는 전선의 군대를 원활히 지원하는 것이었다.
수정
#75
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#76
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#77
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#78
현재
+2블록
+13자
이전
이후
수정
#79
현재
+2블록
+3자
이전
이후
수정
#80
현재
+2블록
+12자
이전
이후
수정
#81
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#82
현재
+2블록
+3자
이전
이후
수정
#83
현재
+2블록
+8자
이전
이후
수정
#84
현재
+2블록
+12자
이전
이후
수정
#85
현재
+2블록
+13자
이전
이후
수정
#86
현재
+2블록
+18자
이전
이후
수정
#87
현재
+1블록
+179자
그의 이엄격함의 행정 능력은 때로 융통성실무적이 부족하고 꼼꼼한 성격을 반영했다. 그는 평가문서 처리와 물자 관리에 능했으며, 복잡한 군량 수송과 병참 업무를 받기도 체계적으로 처리했다. 특히이러한 후방 지원은 제갈량의이 북벌 기간 동안 군량에 집중할 수송 있는 기반을 담당제공했다. 그러나 그의 역할은 전략을 수립하면거나 전장에서 보인 고직접 지식한 태도휘하는 논란의 원인이 되었것보다. 그는 명령지원과 규정을 철저히 따르는 것을 최우선으로 여겼고, 상황에 따른 변통을 꺼관리는 모습을 보였에 치중되어 있었다.
수정
#88
현재
+1블록
+167자
역링크 5
이엄의 이러한 성격은 결국 그제갈량이 북벌을 위해 출정할 때마다 후방의 몰락행정과 군량 조달을 맡으로 이어졌며 그를 보좌했다. 특히 제갈량이 사망한 후, 그는 후사 문의 제1차 북벌 당시 한중에서 주둔하며 군수물자신와 병력의 이해관계를 앞세워 유선에게 거짓원활한 보고를 하는 등 정치적 실수를 저질렀급을 책임졌다. 이 사건은 그의 강직한 이미지는 내정과 보급 업무에 오점을 남겼고, 결국 서민능숙했기 때문에 제갈량으로 강등된 뒤 분사하는 비참부터 상당한 최후신뢰를 맞이하게 받았으며, 승상부의 중요한 일원으로 활동했다.
수정
#89
현재
+3블록
+211자
역링크 6
각주 2
역그러나 두 사서 정사 삼국지람의 저자 진수관계는 완전히 조화롭기만 한 것은 아니었다. 이엄을 평하며, 그은 때로 자신의 재능과 업공적과 지위에 대해 과도한 야심을 인정하면서보이기도 그 성품했다. 230년, 제갈량이 지나치게 거칠고 사사다시 출병을 준비하며 이엄을 한중으로운 감정 소환해 후방을 맡기려 하자, 이 많아 결국 화엄은 이를 자초했다고 평기회로 삼아 개부와 가절을 요구하는 등 지위 상승을 요구했다. 특히 제갈량 사후에 보인 행동은 충성심과 신북벌이라는 대의를 저버린 것위해 그의 요구를 수용하며 이엄을 표기장군으로 기록되어 있승진시켰다.
수정
#90
현재
+1블록
+165자
역링크 2
후대이러한 일련의 역사가들 사건은 이에서도 이엄에 대한 평가이 실무 능력은 뛰어났지만, 때로 개인의 영달을 중시하는 엇갈린면모가 있었음을 보여준다. 일부는 그가 촉한의 법률 제정과 내정 안정에 기여한 공로를 높갈량은 이 사는 반면엄의 능력을 인정하고 활용했지만, 다른 이들은동시에 그의 권력욕과 야심을 통제갈량에하고 대한 배신 행위를 비판한의에 복무하도록 관리해야 했다. 자치통감을 편찬한 사마광은 이엄이의 후방 지원은 제갈량의 신임을 받았음에도 불구하고 최후에 북벌 작전이르러 올바른 길을 잃 지속될 수 있는 중요한 기반이 되었다고 지적했다.
수정
#91
현재
+1블록
+10자
여담제갈량 사후의 행보
수정
#92
현재
+1블록
+127자
역링크 4
근현대의 연구제갈량이 234년 오장원에서는 사망한 후, 이엄을 당시 촉한 정계 내 파벌 갈등은 후임 상서령 장완과 함께 유비의 한 축으로유지를 받들어 국정을 보좌하는 시각도 존재한중책을 맡았다. 그이엄는 유비의 직계 구신 출신중도독으로, 형서 한중에 주 출신 사대둔하며 외부 집단과는 다른 입방어를 담당했고, 장에 섰완은 내정을 가능성이 제기된다. 그의 최후총괄하는 단순한 개인의 성품 문제를 넘어 촉한 후기 정치구도의 불안정가 형성을 반영하는 사례로 해석되기도 한었다.
수정
#93
현재
+2블록
+161자
각주 1
평가그러나 이엄은 자/신의 권한과 지위에 대해 불만을 품기 시각작했다. 그는 장완이 단독으로 상주하는 것을 문제 삼으며, 자신도 중도독으로서 개부(開府)를 열어 독자적인 막부를 구성할 권리를 요구했다. 이는 국가의 행정 체계를 이원화할 위험이 있는 요구였으며, 장완과의 관계는 급속히 악화되었다.
수정
#94
현재
+1블록
+147자
역링크 2
출처/근거결국 이엄은 더 나아가 자신을 왕으로 봉할 것을 주장하며 반란을 기도하는 듯한 언동을 보였다. 이에 장완은 이엄의 서신을 공개하며 그의 죄상을 조정에 보고했고, 유선의 명에 따라 이엄은 모든 관직에서 파면되었다. 그는 서민으로 강등되어 자군(梓潼)으로 유배되었다.
수정
#95
현재
+1블록
+85자
진수 (이엄은 유배지에서진) 자신의 처지를 한탄하며 심한 분노와 억울함을 호소했으나, 결국 234년 병으로 사망했다. 그의 죽음은 권력 투쟁에서 완패한 종말이었다.
수정
#96
현재
+1블록
+7자
내정 및 법률 업무장완과의 갈등
수정
#97
현재
+1블록
+159자
역링크 5
재능은 뛰어났으나 성품제갈량이 거칠고 사사망한 후, 장완이 상서령으로움서 실권을 장악하자, 이 많아 화를엄은 자초함신의 위치에 큰 불만을 품게 되었다. 이엄은 제갈량 사후의 행동유명을 받아 후사(後事)를 함께 부탁받은 불충중진이었고, 한중에 주둔하며 대장군을 자처했기 때문이다. 그는 장완이 자신과 협의 없이 국정을 운영하는 것을 문제 삼았다.
수정
#98
현재
+1블록
+191자
역링크 1
《삼갈등의 결정적 계기는 장완이 성도로 수도를 옮기고자 한 결정이었다. 이엄은 장완에게 "국지》정의 대소사는 반드시 서로 논의해야 한다"며 강력히 항의하는 서신을 보냈다. 그는 자신의 권한이 유명무실해졌다고 판단하고, 오히려 장완에게 자신의 군대를 이끌고 한중으로 오라고 요구하는 등 적대적인 태도를 보였다. 이는 사실상의 협박에 가까운 행동이었다.
수정
#99
현재
+2블록
+187자
역링크 2
각주 1
이에 장완은 이엄의 서신을 후주 유선에게 올리고, 이엄의 태도가 불손하며 국가를 분열시킬 위험이 있다고 보고했다. 결국 유선의 명에 따라 이엄은 모든 관직에서 파면되고 서민으로 강등되었다. 이후 그는 자신의 잘못을 깨닫고 분개와 수치감에 병들어 죽었다. 이 사마광 (북송)건은 촉한 내부의 권력 재편 과정에서 발생한 주요 내분 중 하나로 기록된다.
수정
#100
현재
+1블록
+8자
군사 활동과 전투권력에서의 소외
수정
#101
현재
+1블록
+163자
역링크 3
제갈량장완이 승상에 취임한 후, 이엄은 자신의 중용권력 기반이 점차 약화되는 것을 받았으나 끝내 그 뜻을 저버느꼈다. 장완은 이엄과 달리 관대하고 옳화합을 중시하는 행정 스타일을 보였으며, 특히 제갈량의 유지 못한 길로 들를 이어섬가는 데 주력했다. 이엄은 자신의 높은 지위와 공적에도 불구하고 핵심 정책 결정 과정에서 배제되는 경우가 많아졌다.
수정
#102
현재
+1블록
+183자
역링크 1
《이러한 상황에서 이엄은 점차 불만을 쌓아갔다. 그는 장완에게 공개적으로 비판적인 서신을 보내 자치통감》신의 능력을 과시하며 상대를 압박하려 했다. 그러나 이러한 행동은 오히려 촉한 조정 내에서 그의 입지를 더욱 좁히는 결과를 초래했다. 결국 234년, 이엄은 중앙의 요직에서 물러나 강주로 좌천되어 사실상 변방의 지방관 신세가 되었다.
수정
#103
현재
+2블록
+2자
이전
이후
수정
#104
현재
+2블록
+5자
이전
이후
수정
#105
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#106
현재
+2블록
+4자
이전
이후
수정
#107
현재
+2블록
+9자
이전
이후
수정
#108
현재
+2블록
+17자
이전
이후
수정
#109
현재
+2블록
+7자
이전
이후
수정
#110
현재
+2블록
+13자
이전
이후
수정
#111
현재
+2블록
+18자
이전
이후
수정
#112
현재
+2블록
+4자
이전
이후
수정
#113
현재
+2블록
+6자
이전
이후
수정
#114
현재
+2블록
+14자
이전
이후
수정
#115
현재
+1블록
+178자
그러나강주에서의 이러한 협력 관계는 완전한 조화만엄은 아니었다.더 이엄상 국가의 지나치게 엄격중대사를 논의하고 융통성 없는 태도는 때로 동료 간의 마찰을 빚기도 자리에 참여하지 못했다. 대표적인 예가 양홍과의 갈등이다. 양홍도 유능한 행정가였으나, 이엄은 그와는 자신의 업무 처리 과정운명에서 자주 대립했고, 결국 양홍이 자결해 분개하는 비극며 "광활한 땅을 초래두고 다시 궁궐로 돌아가지 못하기도 니 실로 슬픈 일이다"라고 탄식했다고 전해진다. 이 사건은 이엄의 강직함이 때로는 인간관계권력에서의 결핍으로 이어질 수 있음소외는 제갈량 사후 촉한 정계의 인사 개편과 권력 구조 재편의 한 단면을 보여준주는 사례가 되었다.
수정
#116
현재
+1블록
+126자
역링크 1
관계이엄은 촉한의 중신으로서 뛰어난 행정 능력과 강직한 성품을 지녔으나, 동시에 과도한 자존심과 융통성 부족으로 인해 갈등을 빚고 결국 정치적 실각을 맞이한 인물이다. 그의 성격은 그가 쌓은 공적과 추락의 원인을 동시에 설명한다.
수정
#117
현재
+2블록
+230자
역링크 3
각주 1
제갈량은 이엄의 재능을 높이 평가하며 "정무에 능숙하여 옳고 그름을 분명히 가린다"고 평했다. 이 평가는 이엄이 법과 제도를 중시하고 공정하게 업무를 처리하는 데 탁월했다는 점을 반영한다. 특히 유비 사후 촉나라의 내정을 안정시키는 데 기여한 그의 행정력은 부인할 수 없다. 그러나 그의 강직함은 때로 완고함과 독선으로 비쳤으며, 특히 자신보다 지위가 낮거나 후배인 인물들에게 엄격하고 비협조적인 태도를 보였다.
수정
#118
현재
+2블록
+306자
역링크 4
각주 1
관이엄의 가장 큰 한계는 자신의 위치와 권력에 대한 집착이었다. 제갈량의 사후, 그는 자신이 후임 승상이 될 것이라고 확신했으나, 제갈량의 유언에 따라 장완이 그 자리를 이어받자 심한 배신감을 느꼈다. 그는 장완에게 공개적으로 불만을 표출하며 "승상이 돌아가신 후 내가 국가의 요직을 맡아야 마땅한데, 어찌하여 이곳으로 보내는가"라고 항의했다. 이 사건은 그의 정치적 판단력을 의심하게 만들었고, 결국 자신의 입지를 스스로 무너뜨리는 결과를 초래했다. 역사가들은 그가 뛰어난 실무자였으나 최고 지도자로서의 포용력과 전략적 안목이 부족했다고 평가한다.
수정
#119
현재
+1블록
+6자
강직하고 엄격능력과 한 성품계
수정
#120
현재
+2블록
+170자
역링크 4
각주 1
주요 협이엄은 촉한의 초기 건국 공신 중 한 명으로, 행정 및 내정 관리로서의 능력 또을 인정받았다. 특히 유비의 익주 정벌과 한중 공방전 당시 군량 조달과 병참 보급을 책임지며 뒷받침하는 갈등 사례역할을 성공적으로 수행했다. 그는 복잡한 행정 업무를 체계적으로 처리하고 지방을 안정시키는 데 탁월한 실무 능력을 보여주었다.
수정
#121
현재
+1블록
+248자
역링크 1
상관/동료그러나 그의 능력은 주로 내정과 보급에 국한되었으며, 군사 전략이나 외교, 대규모 정치적 판단을 요하는 영역에서는 한계를 드러냈다. 제갈량이 북벌을 준비하며 그를 중앙으로 불러들였을 때, 이엄은 군량 수송의 어려움을 이유로 작전의 지연을 주장하며 북벌 계획 자체에 소극적이거나 부정적인 태도를 보이기도 했다. 이는 현실적인 어려움을 지적한 측면도 있지만, 국가적 대전략보다는 자신이 담당한 부분의 실패 가능성에 더욱 신경 썼다는 평가를 받는다.
수정
#122
현재
+1블록
+209자
역링크 3
제갈량 사후, 그는 자신이 후임 승상이 될 것이라고 기대했으나, 장완이 그 자리를 이어받게 되자 심한 불만을 표출했다. 이 과정에서 그는 장완에게 보낸 서신에서 공개적으로 불평하고 위협하는 듯한 발언을 하여, 결국 자신의 지위를 완전히 상실하는 결과를 초래했다. 이 사건은 그의 정치적 판단력과 포용력의 부족, 그리고 높은 권위에 대한 과도한 욕심을 드러내는 사례로 꼽힌다.
수정
#123
현재
+1블록
+148자
후방종합하면, 이엄은 유능한 실무형 행정가였으나, 보다 넓은 시야와 정치적 유연성이 부족한 인물이었다. 그의 업적은 주로 초기 촉한 건국의 기반을 총괄하며 협다지는 데 기여했지만, 권력. 장완의 중용정상에 가까워질수록 드러난 성격적 결함과 전략적 한계가 그의 몰락을 받음재촉한 것으로 평가된다.
수정
#124
현재
+1블록
+10자
후대의 역사적 평가
수정
#125
현재
+2블록
+195자
역링크 3
각주 1
장완역사서 진수가 편찬한 정사 삼국지에서는 이 병들엄을 "지방을 다스리는 재능은 있었으나, 큰 도량과 원대한 계획은 부족했다"고 평가한다. 또한 그는 "자 후임 승상신의 이익을 좇아 옳고 그름을 분별하지 못했으로며, 권세를 믿고 교만하게 행동하다가 화를 자초했다"고 지적한다. 이 평가는 이엄이 제갈량 사후 권력 투쟁에서 패배하고 최종적으로 파면된 행적을 추천함반영한 것이다.
수정
#126
현재
+1블록
+192자
역링크 2
후대의 역사가와 평론가들은 주로 그의 행정 능력과 정치적 실패 사이의 괴리에 주목한다. 동료작은 한진춘추에서 이엄이 익주를 다스릴 때는 백성들이 그를 사랑했으나, 중앙 정계에 들어와 높은 지위에 오르자 오만해져 결국 몰락했다고 서술한다. 이는 지방관으로서의 실무 능력과 중앙 정치인으로서의 처세술이 반드시 일치하지 않음을 보여주는 사례로 꼽힌다.
수정
#127
현재
+1블록
+172자
역링크 1
송나라의 학자 엄우는 그의 저서에서 이엄의 최후를 두고 "재주는 있었으나 덕이 따라주지 못했다"고 평하며, 개인의 야망이 국가의 이익보다 앞서는 행보가 비극을 초래했다고 보았다. 반면, 일부 평가에서는 그가 익주 토착 세력의 이해를 대변하며 중앙 정부와의 갈등을 빚은 측면도 고려해야 한다는 의견도 존재한다.
생성
#128
추가됨
+29블록
+73자
역링크 1
수정
#129
현재
+1블록
+166자
또이엄에 대한 유비역사적 평가 한중에서 돌아와 성도에 도읍는 대체로 그의 실무 능력을 인정한 후하면서도, 제갈량정치적 판단과 인품의 결함께 법률을으로 인해 제갈량 사후 촉한 정할 때 이엄의 이름계에서 유래한 일화가 전해진설 자리를 잃게 되었다. 당시 유비는 데 초점이엄 맞춰져 있다. 그의 '엄(嚴)'자와 제갈량의 '량(亮)'자를 합쳐 '엄량(嚴亮)'이라생애는 단어능력과 기회를 만들며, 두 사람이 함께 법을 엄정가졌음에도 불구하고 밝게 집행하기를 올바랐다고 한다. 이는 그른 처신과 국가 법치와 내정 분야에서 촉적 안목의 부재로 실패한 정치에 기여한 핵심 인물의 사례로 인식기록되었음을 보여준다.
수정
#130
현재
+1블록
+190자
역링크 6
그의 고향인 남양군이엄은 후삼국지를 소재로 한의 명 다양한 대중문화 매체에서 등장하지만, 주연급 인물보다는 조연 또는 단역으로 묘사되는 경우가들이 많다. 그의 가장 두드러진 문화적 이 나온 미지역는 제갈량 사후 장완과 벌인 권력 투쟁에서 패배하고 유배되는 비운의 인물이었다. 이엄의 아들 이풍 또한 아버는 역사서 삼국지처럼 관직의 기록에 올랐기반한 것으나로, 황호특히 나관중의 모함을 받아 유배소설 삼국지연의에서 더욱 극적으로 각색되었다가 죽임을 당했다.
수정
#131
현재
+2블록
+197자
역링크 3
각주 1
영상 매체에서는 드라마와 게임에서 그 모습을 찾아볼 수 있다. 1994년 중국 CCTV 제작 드라마 《삼국지》에서는 배우 우빈이 연기했으며, 2010년 드라마 《삼국》에도 등장했다. 일본의 코에이 게임 《삼국지 시리즈》와 《진삼국무쌍》 시리즈에서는 플레이어블 또는 일반 무장으로 구현되어, 정치나 통솔 능력치가 높은 문관형 장수로 설정되는 경우가 많다.
수정
#132
현재
+1블록
+145자
한국의 만화나 소설에서는 그의 복잡한 내면과 권력에 대한 집착, 결국 좌절하는 과정에 초점을 맞춘 해석이 종종 이루어진다. 이엄의 이야기는 충성과 야망, 시대 변화에 따른 개인의 희생이라는 보편적 주제를 담고 있어, 창작자들에게 다양한 해석의 소재를 제공한다.
수정
#133
현재
+2블록
+0자
외부링크 1
생성
#134
추가됨
+2블록
+0자
외부링크 1
생성
#135
추가됨
+2블록
+0자
외부링크 1
삭제
#136
삭제됨
-1블록
-16자
삭제
#137
삭제됨
-2블록
-2자
삭제
#138
삭제됨
-22블록
-5자
외부링크 6
작성자
unisquads
r1