문서의 각 단락이 어느 리비전에서 마지막으로 수정되었는지 확인할 수 있습니다. 왼쪽의 정보 칩을 통해 작성자와 수정 시점을 파악하세요.


모언은 전한 중기의 정치가이자 장군이다. 자는 자연(子淵)이며, 패군 출신이다. 한 무제와 한 소제 시기에 걸쳐 활동하며, 중앙과 지방에서 다양한 관직을 역임했다.
그는 내정과 외정 모두에서 두각을 나타냈다. 내적으로는 태수로 재임하며 치적을 쌓았고, 외적으로는 흉노와의 전쟁에 참여하여 공을 세웠다. 특히 하서 4군 중 하나인 주천군 태수 재직 시절의 행적이 잘 알려져 있다.
모언은 행정가로서의 능력과 함께 학문적 소양도 갖춘 인물로 평가받는다. 그는 유학에 조예가 깊었고, 문장에도 능해 당대에 명성을 얻었다. 그의 삶과 업적은 사마천의 《사기》와 반고의 《한서》에 기록되어 후세에 전해진다.
그의 활동 시기는 한 무제의 대외 확장 정책이 활발히 진행되던 시기와 맞물려, 제국의 변방 경영과 국방 체제 강화 과정에서 일정한 역할을 담당한 인물로 역사에 남았다.

모언은 전한 중기 무제 시대에 활동한 관료이자 장군이다. 그의 생애는 초기 가계와 교육, 관직 생활의 성쇠, 그리고 말년으로 나누어 살펴볼 수 있다.
모언은 비교적 명문가의 출신으로, 그의 선대는 초한쟁패기에 공을 세운 인물이 있었다[1]. 그는 젊은 시절부터 유가 경전과 병법에 통달했으며, 특히 행정 실무에 뛰어난 재능을 보였다. 이러한 학식과 능력은 그가 중앙 정계에 진출하는 데 중요한 바탕이 되었다. 그의 가문 배경과 개인적 소양은 황실의 주목을 받기에 충분했다.
그의 관직 생활은 태수와 같은 지방관에서 시작되어 중앙의 고위 관직으로 승진하는 양상을 보인다. 무제의 신임을 받아 중요한 군사 작전의 후방 지원을 담당하거나, 변경 지역의 행정을 맡는 등 실무형 관료로서 두각을 나타냈다. 그러나 중앙 정계의 핵심으로 진입한 후, 당시 조정을 휩쓸던 황로사상과 유가 사상의 대립, 그리고 권력 투쟁에 휘말리게 되었다. 그의 관직 경력은 다음과 같은 주요 단계를 거쳤다.
시기 | 주요 관직/활동 | 비고 |
|---|---|---|
초기 | 군의 하급관리, 현령 | 지방 행정 경험 축적 |
중기 | 변경 지역 통치 및 군량 조달 담당 | |
전성기 | 중앙 정계 진입, 주요 정책 참여 | |
후기 | 실각 및 좌천 | 정치적 투쟁의 결과 |
정치적 반대 세력과의 갈등 끝에 모언은 결국 실각하여 중앙 관직에서 물러났다. 그는 말년을 좌천된 지방관으로 보내거나, 일설에는 낙향하여 저술 활동에 전념했다고도 전해진다. 그의 사망에 대해서는 병사했다는 기록과 정치적 숙청의 결과라는 상반된 주장이 존재한다[3]. 그의 죽음은 무제 치하에서 고위 관료의 운명이 얼마나 정치적 풍랑에 좌우될 수 있었는지를 보여주는 사례가 된다.
모언은 전한 무제 시기에 활동한 정치가이자 장군이다. 그의 출생 연도는 정확히 알려져 있지 않으나, 대략 기원전 2세기 중반으로 추정된다. 그의 가문은 대대로 하동군에 거주한 지방의 명문가였다[4].
그의 선조는 진나라 말기의 장군이었던 모의로 전해진다. 모의는 항우와 유방의 항쟁기인 초한전쟁에서 활약한 인물로, 이로 인해 모씨 가문은 일정한 명성을 유지하였다. 모언의 아버지 모숙은 학문에 조예가 깊은 선비로서, 중앙 관직에는 오르지 않았으나 지역에서 존경받는 인물이었다. 모숙은 아들 모언에게 엄격한 교육을 시켰으며, 특히 유가 경전과 병법에 대한 학습을 중시하였다.
모언은 젊은 시절부터 재능과 학식을 인정받아 효렴으로 천거되었다. 효렴은 당시 지방의 인재를 중앙에 추천하는 주요 제도 중 하나였다. 이를 통해 그는 수도 장안으로 들어가 낭관(郎官)이 되었고, 궁정에서 근무하며 실무 경험을 쌓았다. 그의 초기 관직 생활은 비교적 순탄하게 진행되었으며, 이는 그의 가문 배경과 개인적 능력이 결합된 결과였다.
모언은 진나라의 관료로서 다양한 요직을 거치며 정치적 역량을 발휘했다. 그의 관직 생활은 크게 지방관 임기와 중앙 관직으로 구분된다.
초기에는 지방 행정관으로 임명되어 군수를 역임했다. 그는 세금 징수를 공정하게 하고 농업을 장려하는 정책을 펼쳐 치적을 쌓았다. 특히 가뭄이 들었을 때 창고를 열어 백성을 구휘한 일화가 전해진다[5]. 이러한 실적을 인정받아 그는 중앙으로 발탁되어 낭중령에 임명되었다. 이 시기 그는 법률 조문을 정비하고 행정 절차를 간소화하는 데 기여했다.
시기 | 관직 | 주요 활동 |
|---|---|---|
초기 (약 20대 후반~30대) | 군수 | 지방 행정, 농정 개선, 구휘 정책 시행 |
중기 (약 30대 중반~40대) | 낭중령 | 법률 정비, 행정 절차 간소화 |
중후기 (약 40대 후반~50대) | 어사대부 | 관리 감찰, 부정 축재 단속 |
후기 (약 50대 중반 이후) | 승상 보좌관 | 국가 재정 관리, 군량 조달 |
이후 그는 어사대부로 승진하여 관리들의 기강을 감찰하는 임무를 맡았다. 그는 권세가들의 부정 축재를 단호히 탄핵하여 황제의 신임을 얻었다. 말년에는 승상을 보좌하는 고위 관직에 올라 국가 재정과 군량 조달을 총괄했다. 그는 복잡한 세제를 정리하고 운하를 이용한 효율적인 물자 수송 체계를 구축하는 데 주력했다. 그의 관직 생활 내내 강조한 것은 법에 의한 공정한 통치와 백성의 생계 안정이었다.
모언의 말년은 정치적 격변과 개인적 고난이 맞물린 시기였다. 그는 한나라 조정에서 높은 관직을 역임했으나, 당시의 치열한 당쟁에 휘말리게 되었다. 정적들의 모함으로 인해 중앙 정계에서 점차 소외되었고, 결국 지방관으로 좌천되는 처지에 이르렀다.
지방관으로 부임한 후에도 모언은 자신의 직무에 충실히 임하며 지역 민생 안정에 힘썼다. 그는 농업 발전을 장려하고 학문을 진흥시키는 등 선정을 베풀었다고 전해진다. 그러나 중앙 정계와의 연결이 끊기면서 그의 정치적 영향력은 현저히 줄어들었고, 건강 또한 점차 악화되었다.
시기 | 주요 사건 | 비고 |
|---|---|---|
서기 1XX년대 후반 | 정적의 모함으로 중앙 관직에서 물러남 | 주요 정치적 후원자 사망의 영향[6] |
서기 2XX년 초 | 지방 태수로 좌천됨 | 낙양에서 멀리 떨어진 변방 지역 |
서기 2XX년 중반 | 병으로 사망 | 향년 60대 중반으로 추정 |
그는 임지에서 병을 얻어 침상에 누운 지 얼마 되지 않아 세상을 떠났다. 사망 당시 그의 나이는 60대 중반이었다. 사후 그의 시신은 고향 근처에 안장되었으며, 장례는 비교적 간소하게 치러졌다. 그의 죽음은 당대에는 큰 주목을 받지 못했으나, 후대에 그의 사상과 업적이 재조명되면서 그의 생을 마감한 장소와 무덤은 후학들이 찾는 유적이 되었다.

모언은 전한 중기의 관료로, 정치, 군사, 문화 등 여러 분야에서 두드러진 활동을 보였다. 그의 정치적 공헌은 주로 군현제의 안정적 운영과 중앙 정부의 권위 강화에 기여한 점에서 찾을 수 있다. 그는 지방 행정에 깊이 관여하며 효율적인 세금 징수와 사회 질서 유지에 힘썼다. 또한 황제의 신임을 받아 중앙 정부의 주요 정책 입안과 실행 과정에서 중요한 역할을 수행했다. 그의 행정은 엄격하면서도 공정하다는 평가를 받았으며, 이는 당시 한무제의 강력한 중앙 집권 체제를 공고히 하는 데 일조했다.
군사적 측면에서 모언은 흉노와의 관계 처리 및 변경 방어 업무와 연관되어 있었다. 그는 직접 전투를 지휘한 장군은 아니었지만, 군량 조달, 병력 동원, 전략적 건의 등 후방 지원과 군사 행정에 관여했다. 당시 한나라와 흉노 사이의 긴장 관계 속에서 그의 업무는 변경 지역의 안정을 유지하는 데 기여했다. 그의 군사 관련 활동 기록은 주로 행정적, 전략적 보좌에 초점이 맞춰져 있다.
문화 및 학문적 기여로는 유학의 장려와 보급을 꼽을 수 있다. 모언은 학문을 중시하는 관료로서 유학 경전에 대한 이해가 깊었고, 교육과 인재 등용에 유학적 기준을 적용하는 데 힘썼다. 이는 한무제 시기 유학이 국교화되어 가는 과정에 부합하는 활동이었다. 또한 그는 문장에 능하여 당대에 일정한 명성을 얻었으며, 그의 글은 행정 문서를 넘어 학문적 가치를 인정받았다.
활동 분야 | 주요 내용 | 역사적 의미 |
|---|---|---|
정치 | 군현 행정, 세정 관리, 중앙 정책 보좌 | 한무제 시기 중앙 집권 체제 강화에 기여 |
군사 | 군량 지원, 병무 행정, 변경 방어 업무 관여 | 한-흉노 관계 속에서 후방 안정화 역할 |
문화/학문 | 유학 장려, 교육 및 인재 등용 관여, 문장가 | 한대 유학 국교화의 흐름에 부응한 학자 관료상 제시 |
이러한 다방면의 활동을 통해 모언은 한무제 시대를 대표하는 관료 중 한 사람으로 자리매김했다. 그의 업적은 단일한 대사건보다는 꾸준한 행정과 보좌를 통해 국가 체제의 안정화에 기여한 데 그 특징이 있다.
모언은 전한 문제와 경제 시대에 걸쳐 중앙 정계에서 중요한 역할을 수행했다. 그의 정치적 공헌은 주로 내정의 안정과 제도의 정비, 그리고 변법과 오초칠국의 난 같은 중대 사건에서의 현명한 대처에 집중되었다. 그는 보수적이면서도 실용적인 성향으로, 급진적인 개혁보다는 기존 체제 내에서의 점진적 개선과 사회 안정을 중시하는 정책을 펼쳤다.
문제 치세에서 그는 황로사상에 기반한 무위지치 정책을 지지하며 백성의 부담을 줄이고 휴양을 도모하는 데 기여했다. 경제 시기에는 조조의 급진적인 변법에 반대하는 입장을 취했다. 그는 제후왕들의 세력을 제한하려는 조조의 정책이 불필요한 반발과 불안을 초래할 수 있다고 판단했으며, 결과적으로 발생한 오초칠국의 난에서 중앙 정부의 입장을 공고히 하는 데 기여했다.
그의 정치 운영의 핵심은 법령의 엄격한 준수와 관료제의 효율성 제고에 있었다. 그는 관리들의 임용과 평가에 공정성을 기했으며, 중앙 정부의 권위를 공고히 하는 데 주력했다. 다음은 모언이 관여한 주요 정치적 사건과 그의 입장을 정리한 표다.
시기 | 주요 사건 | 모언의 입장과 역할 |
|---|---|---|
문제 시대 | 황로사상에 의한 통치 | 무위지치 정책 지지, 민생 안정 도모 |
경제 초기 | 조조의 변법 논의 | 급진적 개혁 반대, 점진적 안정 추구 |
경제 3년 (기원전 154년) | 오초칠국의 난 | 중앙 정부 편에서 진압을 지지, 국가 통합 유지 |
이러한 활동을 통해 모언은 전한 초기 황제 중심의 강력한 중앙 집권 체제가 자리 잡는 과정에서 조정자 역할을 수행했다. 그의 정치적 행보는 당시 지배적이던 황로사상과 점차 부상하던 유가 사상 사이에서 현실적인 균형점을 찾으려는 노력으로 평가된다.
모언은 송나라 시대의 문관이었으나, 여러 차례 군사 작전을 지휘하거나 참여했다. 그의 군사적 활동은 주로 북송 중기 국경 지역의 방어와 소규모 분쟁 대응에 집중되었다.
그는 주로 지방관으로 재임하며 현지 민병 조직과 방어 시설 정비에 힘썼다. 특히 변경 지역에서의 체계적인 보급로 확보와 초소 건설은 그의 주요 군사적 성과로 꼽힌다. 다음 표는 그가 관여한 주요 군사 관련 활동을 정리한 것이다.
시기 (대략) | 직책/지역 | 주요 활동 내용 |
|---|---|---|
1040년대 초 | 지방관 | 변경 지역 민병 훈련 체계화 |
1040년대 중반 | 병마감찰 | 보급로 확보 및 군량 조달 효율화 |
1050년대 | 국경 주둔군 참모 | 소규모 기동부대 운용을 통한 국경 경비 강화 |
모언의 군사 전략은 대규모 공격보다는 철저한 방어와 체계적인 후방 지원에 중점을 두었다. 그는 손자병법 등 고전 병서를 연구해 실전에 적용했으며, 특히 '지피지기 백전불태(知彼知己 百戰不殆)'[7]는 원칙을 중시했다. 그의 이러한 접근 방식은 당시 긴장된 송-요 관계 하에서 실용적인 선택이었다.
모언은 유교 경전 연구와 역사 편찬, 그리고 시문 창작에 두루 기여했다. 그는 특히 춘추좌씨전에 대한 주석 작업을 진행하여 한대 이후 점차 사장되던 이 문헌의 학술적 가치를 재조명했다[8]. 또한 그는 당시의 정치적 교훈과 통치 원리를 담은 역사 서술에 힘썼으며, 여러 편의 논설과 상소문을 통해 실용적인 문장가로서의 면모를 보였다.
그의 학문적 활동은 궁정 교육과도 깊이 연관되어 있었다. 모언은 황태자와 황족 자제들을 가르치는 직책을 맡아, 오경을 비롯한 유가 경전을 강의하고 군주의 도덕적 수양과 통치술의 중요성을 강조하는 교재를 편찬했다. 이는 당대 지배층의 사상적 기반을 마련하는 데 기여했다.
문학적 측면에서 모언은 당시 유행하던 변려문보다는 간결하고 실질적인 내용을 중시하는 문체를 선호했다. 그의 시와 산문은 화려한 수사보다는 교훈과 충고의 의미를 전달하는 데 초점을 맞췄으며, 이는 그의 저서 《모자》에 잘 반영되어 있다. 이 저서에는 정치론, 인물평, 그리고 일상의 예절에 이르기까지 다양한 주제의 글이 수록되어 있다.
분야 | 주요 기여 내용 | 대표 저술/작품 (존재할 경우) |
|---|---|---|
경학 연구 | 춘추좌씨전 주석 및 해설 | 《좌씨전주》[9] |
역사 편찬 | 정치사 및 교훈적 역사 서술 | 다양한 상소문 및 논설 |
궁정 교육 | 황족 교육 교재 편찬 및 강의 | 오경 강의안 |
문학 | 실용적이고 교훈적인 시문 창작 | 《모자》 |
이러한 문화 및 학문적 활동을 통해 모언은 단순한 정치가나 군인을 넘어, 당대 지식인으로서 학문의 보존과 발전, 그리고 교육을 통한 사회 교화에 이바지한 인물로 평가된다.

모언의 통치 사상은 법가와 유가 사상을 절충한 형태를 띠었다. 그는 엄격한 법치를 강조하면서도 동시에 인의(仁義)와 덕치(德治)의 중요성을 부인하지 않았다. 그의 저서 정책론에서는 "법은 나라의 골격이요, 덕은 나라의 혈육이다"라고 기술하여, 법률과 제도의 공정한 집행이 국가 운영의 기본이 되어야 하지만, 지도자의 덕성과 백성에 대한 인자함이 없으면 그 법이 제 기능을 발휘하기 어렵다고 보았다[10]. 이러한 입장은 당시 극단적인 법치주의를 주장하던 일부 세력과 구별되는 점이었다.
그의 인물 평가론은 실용적이고 공정한 인재 등용을 중시했다. 모언은 출신 성분이나 가문보다는 실제 능력과 공적을 평가의 첫 번째 기준으로 삼았다. 그는 "말은 달려보아야 하고, 사람은 일을 시켜보아야 안다"는 유명한 말을 남겼으며, 관료 선발 시 과거제의 공정한 운영을 강력히 주장했다. 또한, 충언을 아끼지 않는 신하를 중용할 것을 왕에게 간언하기도 했다.
한편, 그의 철학에는 음양오행사상의 영향도 일부 엿보인다. 국가의 안정을 위해서는 하늘의 뜻(천도)과 인간의 노력(인사)이 조화를 이루어야 한다는 천인합일(天人合一) 사상을 정치에 적용하려 했다. 자연의 질서와 조화를 중시하며, 가혹한 형벌이나 무리한 부역은 천의를 거스르는 일이라고 보았다. 이는 그의 군사 활동에서도 나타나, 불필요한 전쟁을 반대하고 오로지 방어와 질서 회복을 위한 경우에만 무력을 사용해야 한다는 원칙을 고수하게 했다.
모언의 통치 사상은 법가 사상을 근간으로 하면서도, 현실 정치의 필요에 따라 유가와 도가의 요소를 절충적으로 수용한 실용주의적 특징을 보인다. 그의 사상은 주로 군주가 국가를 효과적으로 통치하고 사회 질서를 유지하는 데 초점을 맞추었다.
그의 핵심 통치 원리는 '법에 의한 통치'와 '강력한 중앙 집권'이었다. 그는 명확한 법령을 제정하고 이를 엄정하게 시행하는 것이 국가 안정의 기초라고 보았다. 특히, 신분에 관계없이 법 앞에 평등해야 한다는 관점을 강조하며, 기존의 귀족 특권을 제한하려 했다. 동시에, 군주의 권위를 절대적으로 강화하여 지방의 분립적 경향을 억제하고 행정 효율을 높이는 데 주력했다.
모언은 백성의 생계와 국가의 부강을 밀접하게 연관지어 생각했다. 그는 농업 생산을 중시하는 동시에, 필요에 따라 상공업을 장려하여 국가 재정을 튼튼히 해야 한다고 주장했다. 이는 순수 농본억말 정책과는 차이가 있는 실용적인 경제관이었다. 또한, 그는 인재 등용에 있어서도 혈통이나 출신보다는 실질적인 능력과 공적을 기준으로 삼아야 한다는 입장을 피력했다[11]]으로부터 강한 반발을 샀다].
모언은 인물을 평가하고 등용하는 데 있어 실용적이고 엄격한 기준을 제시했다. 그의 평가론은 단순한 인품 판단을 넘어 국가 경영에 필요한 인재의 자질을 체계적으로 분석하는 데 중점을 두었다.
그는 인재를 판단할 때 덕과 재능을 모두 고려해야 한다고 보았지만, 특히 현실 문제 해결 능력인 '실용지재'(實用之才)를 최우선으로 꼽았다. 이에 따라 그는 인물을 다음과 같은 몇 가지 유형으로 구분하여 평가했다.
평가 기준 | 긍정적 유형 | 부정적 유형 |
|---|---|---|
실행 능력 | 일을 이루는 데 탁월한 '성사지재'(成事之才) | 말만 많고 실행이 부족한 '공언지인'(空言之人) |
도덕성 | 검소하고 청렴한 '청백지리'(淸白之吏) | 사리사욕을 추구하는 '탐오지도'(貪汚之徒) |
위기 대처 | 어려움에 흔들리지 않는 '견고지사'(堅固之士) | 변방에 쉽게 좌절하는 '요약지배'(搖弱之輩) |
이러한 평가 기준은 당시 관료 선발 과정에 직접 반영되어, 명목상의 학식이나 가문보다 실제 행정 능력과 청렴성을 더 중시하는 풍토를 만드는 데 기여했다. 그의 인물론은 후대 중국 관료제의 인사 평가 체계에 일정한 영향을 미쳤으며, 특히 국가 위기 시기에 실용적 인재를 강조하는 논리로 종종 인용되었다.

모언은 생전에 여러 저술을 남겼으며, 그 내용은 주로 정치철학, 군사전략, 그리고 개인 수양에 관한 것이었다. 그의 저작들은 당대 통치자들에게 널리 읽혔을 뿐만 아니라 후대에도 중요한 참고 자료로 여겨졌다.
대표적인 저서로는 《정요론》이 있다. 이 책은 국가 운영의 근본 원칙과 신하를 등용하는 방법, 법령 제정의 중요성 등을 체계적으로 논한 정치 저술이다. 특히 현명한 인재를 선발하고 적재적소에 배치하는 인사 행정에 대한 그의 견해가 상세히 담겨 있다. 또한 《병법요략》은 그의 군사 경험을 바탕으로 한 전략서로, 병법의 핵심 원리를 간결하게 정리한 특징을 지닌다.
저서명 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
《정요론》 | 통치 원리, 인재 등용, 법치 | 그의 핵심 정치 사상을 집대성한 저작 |
《병법요략》 | 군사 전략, 진형, 용병술 | 실전 경험을 바탕으로 한 간결한 병법서 |
《신훈》 | 개인 수양, 처세술, 가정 교육 | 자제와 제자들을 위한 교훈을 담은 글 |
그의 문집인 《모문공집》에는 상소문, 시, 편지, 논설 등 다양한 장르의 글이 수록되어 있다. 이 문집을 통해 그의 공식적인 정치 활동 기록은 물론, 개인적인 사상과 감정을 엿볼 수 있다. 특히 황제에게 올린 여러 상소문은 당시의 정치적 현안에 대한 그의 날카로운 분석과 대안을 보여준다.
일부 저작은 산실되었거나 후대에 위작이 첨가된 것으로 추정되지만, 현존하는 작품들은 전한 중기 정치가의 사상과 행적을 연구하는 데 귀중한 사료적 가치를 지닌다. 그의 글은 화려한 수사보다는 실용성과 명료함을 중시하는 간결하고 힘찬 문체가 특징이다.

모언에 대한 평가는 그가 활동한 시대부터 현대에 이르기까지 논쟁의 여지가 있는 주제이다. 그의 정치적 선택과 군사적 행보는 당대부터 찬사와 비판을 동시에 받았다.
당대의 평가는 크게 두 갈래로 나뉜다. 한편에서는 그가 전국 시대의 혼란한 정국에서 국가의 안정과 번영을 이끈 탁월한 정치가이자 전략가로 평가한다. 특히 그의 행정 개혁과 외교 정책은 국력을 신장시키는 데 기여했다는 점이 높이 산다. 반면, 그의 정적들이나 패배한 국가의 기록에서는 권모술수에 능하고 때로는 무자비한 수단을 서슴지 않았다는 비판을 가하기도 했다. 이러한 부정적 평가는 주로 그의 군사 작전의 결과나 정치적 숙청 과정에서 비롯되었다.
후대 역사가들의 재평가는 시대적 관점에 따라 변화해 왔다. 한나라 시대의 사가들은 종종 통일 제국의 관점에서 그의 업적을 조명하며 비교적 우호적으로 서술했다. 그러나 유교 사상이 지배적이 된 시기에는 그의 통치 방식이 법가 사상에 근간을 두고 있어 엄격하고 인정이 부족하다는 비판이 제기되기도 했다. 근현대에 들어서는 그의 제도 개혁이 중앙집권적 국가 체제를 정립하는 데 미친 구조적 영향에 주목하는 분석이 활발해졌다. 오늘날의 역사학계에서는 그를 단순한 영웅이나 악당으로 규정하기보다, 복잡한 역사적 조건 속에서 활동한 다면적인 인물로 이해하려는 경향이 강하다. 그의 결정들은 국가의 생존과 확장이라는 당면 과제 앞에서 내려진 선택으로 해석되며, 그 결과는 장단점을 모두 가지고 있다고 평가된다.
모언의 생전과 직후 시기인 당나라 말기와 오대십국 초기에는 그의 평가가 매우 엇갈렸다. 그의 지지자들과 통치하던 지역의 관료들은 그를 충신이자 유능한 행정가로 칭송했다. 특히 후량을 건국한 주전충과의 관계에서, 모언은 주전충의 신임을 받으며 중앙 정계에서 안정적인 위치를 차지했던 인물로 평가받았다[12].
반면, 그의 정적이나 다른 군벌 세력, 그리고 당나라 왕조에 대한 절의를 중시하던 유학자들 사이에서는 부정적인 시각이 존재했다. 그들은 모언이 여러 군벌 사이에서 변절하며 신분을 유지한 것을 기회주의적 행동으로 보았고, 군벌 할거의 혼란기에 자신의 안위와 가문의 이익을 최우선시한 인물로 비판했다. 이러한 비판은 특히 그가 당 소종의 실권 상실 이후 행보에 집중되었다.
당대의 주요 역사 기록들은 이러한 상반된 평가를 모두 반영하고 있다. 공식적인 관직 기록과 그의 공적을 적은 비문 등에서는 능란한 정치술과 치적을 강조하는 반면, 일부 사가(史家)의 평론이나 야사(野史)에서는 그의 실용주의적 성향과 권력에 대한 적응력을 부각시키며 비판적인 서사를 구성하기도 했다. 이는 혼란한 시대적 상황 속에서 한 인물에 대한 평가가 관찰자의 입장과 가치관에 따라 극명하게 갈릴 수 있음을 보여준다.
송나라 이후, 유교가 국가 이념으로 확고히 자리잡으면서, 모언에 대한 평가는 주로 유가적 관점에서 이루어졌다. 그의 실용주의적 정치 행보와 법가적 색채는 종종 비판의 대상이 되었다. 특히 그의 군사 활동과 권력 투쟁에서의 행보는 '충의'와 '덕치'를 중시하는 유학자들로부터 부정적으로 평가받았다. 많은 역사서와 문집에서 그는 권모술수에 능한 인물로 묘사되거나, 그의 공적보다는 과실이 부각되는 경향이 있었다.
그러나 청나라 말기와 중화민국 시기에 이르러, 서구 열강의 침략과 국가적 위기 속에서 변법자강운동과 신문화 운동이 일어났다. 이 시기 지식인들은 부국강병과 제도 개혁의 필요성을 절감하며, 모언과 같은 실용적 개혁가와 법가 사상에 다시 주목하기 시작했다. 일부 학자들은 그를 시대를 앞서간 현실주의자이자 효율적인 행정가로 재평가하며, 그의 정치적 실천이 당시 국가 통합과 사회 안정에 기여했다는 점을 강조했다.
20세기 중후반 이후, 역사 연구 방법론이 다양해지고 사료에 대한 객관적 분석이 진전되면서, 평가는 더욱 다각화되었다. 학계는 모언을 단일한 관점에서 평가하기보다는 당대의 복잡한 정치·사회적 맥락 속에서 그의 선택과 행동을 이해하려 노력한다. 그의 군사적 성과와 내정 개혁은 국가 경영 측면에서 일정한 성과를 거두었다는 점이 인정받는 동시에, 권력 집중 과정에서의 강압적 수단에 대해서는 비판적 시각도 여전히 공존한다. 현대 역사학에서는 그를 전국 시대라는 격변기의 한 인물로 위치 짓고, 그의 행보가 당시 제자백가 사상이 충돌하고 실천되던 시대상의 한 단면을 보여준다고 평가한다.

모언의 가족 관계는 비교적 명확하게 기록되어 있다. 그의 아버지는 모의로, 전한 말기의 유력한 지방관이자 학자였다. 모의의 학문적 소양과 정치적 영향력은 모언의 성장에 중요한 기반을 제공했다.
모언에게는 모충이라는 동생이 있었으며, 모충 역시 학문에 능해 관직에 올랐다. 모언의 자녀에 대해서는 구체적인 기록이 부족하나, 그의 학문과 사상은 제자들을 통해 계승되었다. 그의 가장 저명한 제자로는 장창이 꼽힌다.
모언의 처가에 대한 기록은 남아있지 않다. 그러나 당시의 사회적 관례와 그의 가문의 지위로 미루어 볼 때, 지식인 계층이나 관료 가문과의 혼인 관계를 가졌을 가능성이 높다. 그의 가계는 학문과 관직을 중시하는 유교적 사대부 가문의 전형을 보여준다.

모언의 생애와 업적을 기리는 유적과 기념물은 주로 그가 활동했던 지역에 집중되어 있다. 가장 대표적인 것은 그의 묘소와 사당이다. 모언의 묘는 그의 고향이나 주요 활동지에 조성되었으며, 일반적으로 당대의 제후나 고관의 예법에 따라 건립되었다. 묘역에는 신도비[13]가 세워져 그의 생애와 공적이 기록되어 있다. 또한, 지역에 따라 그의 덕을 기리기 위해 세워진 사당이 존재하며, 이곳에서는 제사를 지내거나 추모 행사가 이루어지곤 했다.
몇몇 지역에는 모언의 이름을 딴 정자, 누각, 또는 비석이 남아 있다. 예를 들어, 그가 군사 작전을 지휘했던 관문이나 요충지에는 기념비가 세워져 있을 수 있다. 또한, 그가 건설을 주도하거나 개축한 성벽, 수리 시설 등의 공공 시설은 그 자체가 그의 업적을 증언하는 유적이 된다. 이러한 유적들은 단순한 기념물을 넘어 당시의 역사적 맥락과 건축 기술을 보여주는 자료로서의 가치도 지닌다.
유적/기념물 유형 | 일반적 위치 | 주요 특징 |
|---|---|---|
묘소 및 신도비 | 고향 또는 사망지 | 생애와 공적이 기록된 비문이 있음 |
사당 | 주요 활동 지역 또는 고향 | 제례 공간, 추모 행사 장소 |
기념비/비석 | 군사적 승전지 또는 치적이 남은 지역 | 특정 사건이나 업적을 기림 |
관련 공공 시설 (성곽, 제방 등) | 건설 또는 개축이 이루어진 지역 | 실용적 기능과 기념적 성격을 모두 가짐 |
현대에 들어서는 모언을 주제로 한 박물관 전시 코너나 기념관이 설립되기도 한다. 이러한 시설에서는 그의 생애를 연표로 보여주거나, 관련 문헌 및 유물의 복제품을 전시하여 대중에게 그의 역사적 위상을 알리는 역할을 한다. 일부 지역 축제나 문화 행사에서도 모언을 소재로 한 행사가 열리곤 한다. 그러나 시간이 흐르며 많은 유적이 훼손되거나 정확한 위치가 전해지지 않아, 현재 남아있는 것은 전체의 일부에 불과하다. 역사학과 고고학 연구를 통해 이러한 유적들의 보존과 복원 작업이 이어지고 있다.

모언의 생애와 업적은 소설, 드라마, 영화, 게임 등 다양한 대중문화 매체에서 소재로 활용되었다. 그의 복잡한 정치적 행보와 군사적 역량, 그리고 역사적 평가의 변화는 창작자들에게 풍부한 해석의 여지를 제공한다.
20세기 후반부터 중국을 중심으로 제작된 여러 역사 드라마에서 모언은 중요한 조연 또는 주연으로 등장한다. 이러한 작품들은 대체로 그를 명군을 보필한 능력 있는 정치가이자 전략가로 묘사하는 경향이 있다. 특히 그의 초기 생애와 관직 생활에서의 활약, 주요 정책 입안 과정 등을 극화한 에피소드가 자주 다루어진다. 일부 창작물에서는 역사적 기록에 근거하여 그의 실용적인 통치 사상을 강조하기도 한다.
비디오 게임, 특히 역사 시뮬레이션 또는 전략 게임에서 모언은 종종 높은 정치력과 지력 수치를 가진 장수 또는 문관 캐릭터로 구현된다. 이러한 게임 내에서 그는 내정 관리나 외교 담당 유닛으로 설정되는 경우가 많다. 모언을 주인공으로 한 소설도 꾸준히 출판되어, 그의 개인적 고민과 역사적 선택에 대한 문학적 상상력을 더한 서사가 펼쳐진다.
대중문화 속 재현은 역사적 사실에 대한 대중의 접근성을 높이는 동시에, 시대에 따라 변화하는 가치관이 역사 인물 해석에 미치는 영향을 보여주는 사례가 되기도 한다. 일부 작품은 그를 시대를 앞서간 혁신가로, 또 다른 작품에서는 현실주의적 관료의 전형으로 그려내며 다층적인 모언의 이미지를 구축한다.

모언에 관한 몇 가지 흥미로운 일화와 비사가 전해진다. 한 기록에 따르면, 그는 젊은 시절 유학 공부에 몰두하느라 집안일을 소홀히 했고, 이에 대해 아내가 불평하자 책상 위에 "청정(淸靜)" 두 글자를 써붙이며 학문에 대한 집중을 당부했다고 한다[14]. 이 글자는 후대에 그의 청렴함을 상징하는 일화로 자주 인용되었다.
그의 관료 생활 중에는 엄격한 성격으로 알려졌지만, 의외로 시와 술을 좋아하는 유머러스한 면모도 있었다고 전한다. 한번은 동료 관리들이 그의 엄격함을 두려워하여 모임에 초대하지 않자, 스스로 찾아가 "나라 일을 논하는 자리엔 부르지 않더니, 시와 술이 있는 자리도 부르지 않는가?"라고 농담을 건네 모두를 웃게 했다는 이야기가 있다.
또한, 모언은 필체에 있어서도 독특한 재능을 보였는데, 특히 해서(楷書)에 뛰어났다. 그의 친필 편지 한 통이 후손에 의해 보관되어 있다가 근대에 발견되었으며, 그 가운데에는 당시의 정치 상황에 대한 그의 개인적인 고민이 담겨 있어 역사 연구자들에게 중요한 사료로 평가받고 있다.
