모륜

모종강은 청나라 초기의 문학 평론가이자 편집자이다. 그는 나관중이 지은 역사 소설 《삼국지》를 정리하고 평점하여, 오늘날 가장 널리 읽히는 《모종강본 삼국지》를 완성한 인물로 알려져 있다. 그의 작업은 원작의 문장을 다듬고 체계를 정비하여 작품의 완성도를 높였으며, 후대에 《삼국지》가 고전으로 자리 잡는 데 결정적인 기여를 했다.

그의 대표적인 업적은 부친인 모륜의 작업을 이어받아 《삼국지》를 개편하고 평론을 첨가한 것이다. 이 과정에서 그는 당대 유명한 비평가인 김성탄의 《수호전》 평점 방식을 참고하여, 소설의 구성과 표제를 정리하고 문장을 수정하며 시문을 교정했다. 그 결과 정통 유가 사상이 강화되고 문학적 표현이 한층 세련된 120회본 《삼국지연의》가 탄생했다.

이렇게 완성된 《모종강본 삼국지》는 명나라의 《가정본》 등 기존 판본을 대체하며 가장 보편적으로 유행하게 되었다. 그의 평론은 작품 해석의 중요한 기준이 되었고, 이 판본은 현대에 이르기까지 《삼국지》의 표준본으로 간주되고 있다. 따라서 모종강은 《삼국지》의 전승과 확산에 있어 가장 영향력 있는 인물 중 한 명으로 평가받는다.

모종강은 청나라 강희 연간의 문인이다. 그의 자는 서시이고 호는 혈암이다. 그는 1632년(숭정 5년)에 무원, 즉 지금의 장쑤성 쑤저우에서 태어났다. 그의 사망 연대는 정확히 알려져 있지 않으나, 1709년 이후로 추정된다.

그의 생애에 대한 상세한 기록은 많지 않다. 그는 주로 삼국지와 관련된 비평 및 정리 작업으로 이름을 알렸다. 그의 아버지인 모륜도 문학 비평가로 활동했으며, 삼국지에 대한 평점 작업을 진행하고 있었다. 모종강은 아버지의 작업을 이어받아 체계적으로 완성시켰다.

그의 대표적인 업적은 나관중이 쓴 원본 삼국지통속연의를 바탕으로 하여, 당시 유행하던 김성탄의 수호전 비평 방식을 참고하여 대대적으로 첨삭하고 평점을 더한 '모종강본 삼국지', 즉 '모본'을 편찬한 것이다. 이 작업은 단순히 오류를 수정하는 수준을 넘어, 문장을 다듬고 시문을 교체하며, 정통 유가 사상에 입각한 가치관을 더욱 부각시켰다. 이로 인해 그의 판본은 예술성과 가독성이 크게 향상되어 가장 널리 유행하는 표준본이 되었다.

그 외에 그는 필기 소설집인 『혈암잡록』을 저술하기도 했다. 그의 생애는 학문과 저술 활동에 집중되었으며, 특히 삼국지 비평을 통해 중국 고전 소설 비평사에 중요한 족적을 남겼다.

모종강은 청나라 강희 연간에 활동한 문학 비평가이다. 그의 가장 중요한 비평 활동은 부친 모륜의 작업을 이어받아 나관중의 삼국지를 정리하고 평점한 것이다. 그는 김성탄이 수호전에 행한 첨삭 방식을 모방하여, 기존 삼국지의 구성과 내용에 상당한 변화를 주었다. 그의 비평 작업은 단순히 문장을 다듬는 수준을 넘어, 소설의 정신과 예술적 완성도를 높이는 데 초점을 맞추었다.

그의 평론 활동의 핵심은 소설 속에 삽입한 비평문과 각종 평점이다. 그는 회말 총평을 통해 각 회의 핵심 사건과 인물의 행동을 분석하고, 문장 사이사이에 끼워 넣은 평어를 통해 세부적인 묘사의 묘미나 필법의 특징을 지적했다. 특히 그는 소설의 구조와 인물 형상화 기법에 대한 날카로운 통찰을 보여주었으며, 이를 통해 삼국지가 단순한 이야기책이 아닌 높은 문학성을 지닌 작품임을 부각시켰다.

모종강의 비평은 유가적 정통 사상을 강화하는 방향으로 이루어졌다. 그는 소설에서 유비와 촉한을 정통으로 더욱 분명히 위치시키고, 조조를 간웅으로 묘사하는 태도를 강화하였다. 또한 역사적 사실과 맞지 않는 부분을 정리하고, 시문을 고치거나 보충하여 문장을 다듬었다. 그의 이러한 작업은 삼국지의 문학적 완성도를 한층 높이는 결과를 가져왔으며, 이후 가장 널리 유포된 표준판본의 기초를 마련하였다.

모종강의 대표적인 저술 활동은 나관중의 원작을 정리하고 평점을 더한 모종강본 삼국지의 편찬이다. 이 작업은 그의 부친인 모륜이 시작한 사업을 이어받아 완성한 것으로, 청나라 강희제 연간에 이루어졌다. 그 외에 그가 남긴 저작으로는 필기 소설집인 《혈암잡록》이 전해진다.

모종강의 가장 중요한 문학적 성과는 삼국지연의의 텍스트를 정비하고 비평을 가한 것이다. 그는 김성탄이 수호전에 행한 첨삭 방식을 참고하여, 기존 소설의 구성을 정리하고 표제를 정돈하며 문장을 수정했다. 또한 각 장에 첨부된 시문을 교체하거나 새로 삽입하여 작품의 문학적 완성도를 높였다. 이를 통해 원작보다 정통론과 천명사상이 강화된 새로운 판본이 탄생했으며, 이는 후대 가장 널리 유포된 표준본의 지위를 얻게 되었다.

그의 평점은 단순히 문장을 다듬는 수준을 넘어, 인물 평가와 서사 기법에 대한 날카로운 분석을 포함한다. 특히 유비와 제갈량을 중심으로 한 촉한 정통론을 강조하며, 조조에 대한 부정적 시각을 더욱 공고히 하는 데 기여했다. 이러한 편찬과 비평 작업은 삼국지가 단순한 역사 소설을 넘어 중국 고전 문학의 정수로 자리 잡는 데 결정적인 역할을 했다.

모종강의 삼국지 정리 및 평점 작업은 그의 아버지 모륜의 작업을 이어받아 완성한 것이다. 모륜은 청나라 초기의 학자로, 원래 삼국지에 대한 평점 작업을 시작했으나 건강 문제로 완성하지 못했다. 모종강은 아버지의 유지를 받들어 이 작업을 계속하여, 김성탄이 수호전에 행한 첨삭 방식을 참고하여 체계적으로 정리하고 평점을 더했다. 이로 인해 최종적으로 출간된 판본은 흔히 '모종강본'이라 불리지만, 그 기초에는 모륜의 공헌이 깔려 있다.

모종강이 작업한 판본은 나관중의 원작을 바탕으로 명나라 말기 풍몽룡이 편찬한 '삼국지통속연의' 계열의 텍스트를 저본으로 삼은 것으로 보인다. 그는 단순히 오류를 수정하는 데 그치지 않고, 문장을 다듬고 시문을 교체하며, 유교적 정통 관념에 부합하도록 내용을 정비했다. 특히 촉한을 정통으로 강조하는 서사 구조를 더욱 공고히 하였으며, 이는 후대 독자들의 삼국지 인식에 지대한 영향을 미쳤다.

이렇게 완성된 모종강본 삼국지는 청나라 중기 이후 사실상의 표준판으로 자리 잡았으며, 오늘날 가장 널리 읽히는 삼국지연의의 모태가 되었다. 그의 작업은 단순한 교정을 넘어 하나의 독립적인 창작에 가까운 재해석이었으며, 이 과정에서 아버지 모륜과 선배 비평가인 김성탄의 영향 아래 자신만의 체계를 구축했다고 평가받는다.

모종강의 정리와 평점 작업은 그의 아버지인 모륜의 작업을 이어받은 것으로 알려져 있다. 모륜은 원래 삼국지의 평점 작업을 진행하고 있었으나, 건강 문제로 완성을 하지 못했다. 모종강은 아버지의 유지를 받들어 작업을 계속하여, 아버지의 평점과 자신의 견해를 합쳐 오늘날의 모종강본 삼국지를 완성했다. 이 때문에 모종강본은 때때로 '모륜·모종강 부자본'으로 불리기도 한다.

모종강은 김성탄이 수호전을 평점한 방식을 크게 참고하여 삼국지 정리 작업을 진행했다. 그는 김성탄의 문학 비평 기법을 모방하여, 원본의 문장을 수정하고 각 회의 제목을 정리하며, 작품 곳곳에 자신의 평론을 첨가했다. 이를 통해 작품의 문학성과 가독성을 높이고, 유교적 정통 사상을 더욱 강화한 형태로 삼국지를 재탄생시켰다.

모종강본 삼국지는 출간 이후 압도적인 인기를 얻어, 나관중의 원본이나 다른 판본들을 사실상 대체했다. 오늘날 한국과 중국 등에서 가장 널리 읽히는 삼국지 판본이 바로 이 모종강본 120회본이다. 그의 작업은 단순한 교정을 넘어, 삼국지가 하나의 문학적 정전으로 자리 잡는 데 결정적인 역할을 했다고 평가받는다.

• m.blog.naver.com