문서의 각 단락이 어느 리비전에서 마지막으로 수정되었는지 확인할 수 있습니다. 왼쪽의 정보 칩을 통해 작성자와 수정 시점을 파악하세요.

Websocket | |
이름 | WebSocket |
분류 | |
표준 | |
목적 | |
전송 계층 | |
초기 연결 | |
주요 특징 | 지속적 연결, 낮은 지연 시간, 실시간 데이터 교환 |
기술적 상세 정보 | |
개발 | |
포트 | 기본 80(WS) 또는 443(WSS) |
보안 | WebSocket Secure (WSS) |
프레임 형식 | 이진 또는 텍스트 프레임 |
상태 코드 | 열기(1), 닫기(2), 핑(9), 퐁(10) 등 |
사용 사례 | |
클라이언트 API | |
서버 구현 | |
대안 기술 | |
호환성 | 대부분의 현대 웹 브라우저에서 지원 |

WebSocket은 단일 TCP 연결을 통해 클라이언트와 서버 간에 지속적이고 양방향 통신 채널을 제공하는 통신 프로토콜이다. 이 프로토콜은 HTML5 명세의 일부로 표준화되었으며, RFC 6455에 공식적으로 정의되어 있다. 기존의 HTTP 요청-응답 모델을 보완하여, 실시간 데이터 교환이 필요한 현대 웹 애플리케이션의 핵심 기술로 자리 잡았다.
WebSocket의 주요 목적은 웹에서의 실시간 양방향 통신을 가능하게 하는 것이다. 연결이 한 번 수립되면, 서버는 클라이언트의 요청을 기다리지 않고도 자발적으로 데이터를 푸시할 수 있다. 이는 주식 시세, 채팅 메시지, 게임 상태 업데이트와 같은 지속적이고 빠른 데이터 스트리밍에 이상적이다.
이 프로토콜은 HTTP와 호환되도록 설계되었다. 연결은 일반적인 HTTP 업그레이드 요청을 통해 시작되며, 이후 WebSocket 프로토콜로 전환된다. 기본 포트는 80(WS)과 443(WSS)을 사용하여, 방화벽이나 프록시에 의한 차단 가능성을 최소화한다.
특징 | 설명 |
|---|---|
프로토콜 | ws (비암호화) 또는 wss (암호화) 스킴 사용 |
통신 모델 | 풀 듀플렉스, 양방향 실시간 통신 |
연결 | 지속적인 단일 TCP 연결 |
오버헤드 | 데이터 프레임 헤더가 매우 작아 효율적 |
WebSocket은 실시간 웹 기술의 발전에 중요한 기여를 하였으며, 소켓 프로그래밍의 개념을 웹 환경에 도입하였다. 이를 통해 개발자는 네이티브 애플리케이션에 버금가는 반응성과 상호작용성을 웹 애플리케이션에 구현할 수 있게 되었다.

HTTP는 기본적으로 요청-응답 모델을 따르는 단방향 통신 프로토콜이다. 클라이언트가 서버에 요청을 보내면, 서버는 그에 대한 응답을 한 번 보내고 연결이 종료된다. 이 구조는 웹 페이지나 문서를 불러오는 데는 적합하지만, 서버가 클라이언트에게 자발적으로 데이터를 푸시해야 하는 실시간 애플리케이션에는 한계가 있었다.
이러한 한계를 극복하기 위해 등장한 초기 방법은 폴링과 긴 폴링이었다. 폴링은 클라이언트가 주기적으로 서버에 새 데이터가 있는지 반복적으로 질의하는 방식이다. 이는 불필요한 요청이 많아 네트워크 트래픽과 서버 부하를 증가시켰다. 긴 폴링은 연결을 일정 시간 열어두고 서버에 새 데이터가 생기면 즉시 응답하도록 개선했지만, 여전히 각 메시지마다 새로운 HTTP 요청 헤더를 전송해야 하는 오버헤드가 존재했다.
실시간 양방향 통신의 필요성은 웹 애플리케이션이 점점 더 풍부하고 대화형으로 발전하면서 급증했다. 실시간 채팅, 주식 시세 표시, 다중 사용자 협업 도구, 온라인 게임 등은 서버와 클라이언트가 지속적으로 연결된 상태에서 양쪽 모두 자유롭게 데이터를 보낼 수 있는 풀 듀플렉스 채널을 요구했다. WebSocket 프로토콜은 이러한 배경에서 HTTP의 한계를 해결하고, 단일 TCP 연결 위에 지속적이며 진정한 양방향 통신 채널을 구축하기 위해 설계되었다.
전통적인 HTTP는 기본적으로 요청-응답 모델을 따르는 무상태(stateless) 프로토콜이다. 이는 클라이언트가 서버에 요청을 보내야만 서버가 응답을 보낼 수 있으며, 연결이 지속되지 않고 각 트랜잭션이 독립적이라는 것을 의미한다. 이러한 구조는 문서나 이미지를 가져오는 전통적인 웹 페이지 로딩에는 적합하지만, 서버에서 클라이언트로의 실시간 데이터 푸시가 필요한 상황에는 한계를 드러낸다.
이 한계를 극복하기 위해 등장한 초기 기술이 폴링과 긴 폴링이다. 폴링은 클라이언트가 일정한 간격(예: 몇 초마다)으로 서버에 새로운 데이터가 있는지 반복적으로 요청하는 방식이다. 이는 서버의 상태 변화를 즉시 알 수 없고, 불필요한 요청이 빈번하게 발생하여 네트워크 트래픽과 서버 부하를 증가시킨다. 긴 폴링은 이 문제를 일부 개선하여, 클라이언트의 요청에 대해 서버가 새로운 데이터가 생길 때까지 연결을 열어두고 응답을 지연시킨다. 데이터가 도착하거나 타임아웃이 발생하면 클라이언트는 즉시 새로운 요청을 다시 보낸다.
방식 | 작동 원리 | 주요 단점 |
|---|---|---|
일반 폴링 | 클라이언트가 정해진 주기로 서버에 반복 요청 | 불필요한 요청과 응답으로 인한 높은 오버헤드, 실시간성이 낮음 |
긴 폴링 | 서버가 데이터를 가질 때까지 요청 연결을 유지한 후 응답 | 각 메시지마다 새로운 HTTP 요청이 필요하며, 연결 설정 오버헤드가 반복됨 |
이러한 방식들은 본질적으로 HTTP 요청을 시뮬레이션하는 방법에 불과하여, 헤더 오버헤드가 크고 지연 시간이 길며, 진정한 의미의 양방향 실시간 통신을 구현하기에는 비효율적이었다. 특히 대규모 동시 사용자를 처리해야 하는 애플리케이션에서는 이러한 비효율성이 확장성에 큰 걸림돌이 되었다. 이러한 배경에서, 단일 TCP 연결 위에서 지속적이며 양방향 통신이 가능한 새로운 프로토콜의 필요성이 대두되었다.
전통적인 HTTP 요청-응답 모델은 웹 페이지 로딩이나 폼 제출과 같은 작업에는 적합하지만, 서버에서 클라이언트로의 즉각적인 데이터 푸시나 지속적인 양방향 대화에는 한계가 있었다. 이로 인해 실시간 기능을 구현하기 위해 폴링이나 긴 폴링과 같은 우회 방법이 사용되었지만, 이들은 불필요한 HTTP 헤더 오버헤드와 지연을 유발했다.
실제 사용 사례에서 이러한 양방향 통신의 필요성은 명확하게 드러난다. 예를 들어, 다중 사용자 실시간 채팅 애플리케이션에서는 한 사용자가 메시지를 보내는 동시에 다른 사용자들의 메시지를 즉시 수신할 수 있어야 한다. 주식 시세 모니터링이나 경매 사이트에서는 가격 변동이 발생하는 즉시 모든 연결된 클라이언트에게 업데이트가 전달되어야 한다. 또한, 온라인 협업 도구에서 문서의 공동 편집이나 인터랙티브 게임에서의 플레이어 상태 동기화는 극히 낮은 지연 시간을 갖는 지속적인 데이터 흐름을 요구한다.
이러한 필요성은 단순히 데이터를 더 빠르게 전송하는 것을 넘어, 진정한 의미의 풀 듀플렉스 통신 채널을 웹 표준으로 제공해야 함을 의미했다. 클라이언트와 서버가 언제든지 자유롭게 데이터를 보낼 수 있고, 단일 TCP 연결을 장시간 유지하며 HTTP 오버헤드에서 벗어난 효율적인 프로토콜이 요구되었으며, 이 요구가 WebSocket 기술 표준화의 핵심 동력이 되었다.

WebSocket 연결은 HTTP를 통해 시작되지만, 이후 독립적인 프로토콜로 전환되어 지속적인 양방향 통신 채널을 제공한다. 그 작동은 크게 연결 수립, 데이터 전송, 연결 종료의 세 단계로 구분된다.
첫 번째 단계는 핸드셰이크이다. 클라이언트는 특별한 HTTP 업그레이드 요청을 서버에 보낸다. 이 요청에는 Upgrade: websocket과 Connection: Upgrade 헤더, 그리고 보안을 위한 무작위 Base64로 인코딩된 Sec-WebSocket-Key 값이 포함된다. 서버가 WebSocket 프로토콜을 지원하면, 클라이언트의 키를 기반으로 계산된 응답(Sec-WebSocket-Accept)과 함께 101 Switching Protocols 상태 코드로 응답한다. 이 과정을 통해 TCP 연결은 HTTP에서 WebSocket 프로토콜로 업그레이드된다.
연결이 수립되면 데이터는 프레임 단위로 전송된다. WebSocket 프레임은 작은 오버헤드를 가지며, 텍스트나 이진 데이터를 효율적으로 전달할 수 있다. 프레임 구조는 FIN 비트(메시지 종료 표시), opcode(데이터 유형 구분, 예: 0x1은 텍스트, 0x2는 이진), 마스킹 여부, 페이로드 길이, 실제 데이터(payload)로 구성된다. 클라이언트에서 보내는 프레임은 보안 이유로 반드시 마스킹되어야 하지만, 서버에서 보내는 프레임은 마스킹되지 않는다. 이 프레임 기반 전송 방식은 HTTP의 요청-응답 사이클 없이도 양방향으로 데이터를 자유롭게 스트리밍할 수 있게 한다.
연결은 클라이언트나 서버 어느 쪽에서든 종료 프레임을 보내어 정상적으로 종료할 수 있다. 또한, 핑(ping)과 퐁(pong) 프레임을 사용하여 연결 상태를 확인하고 유지할 수 있다. 서버는 주기적으로 핑(ping) 프레임을 보내고, 클라이언트는 자동으로 퐁(pong) 프레임으로 응답한다. 이 메커니즘은 연결이 여전히 활성 상태인지 확인하고, 불필요한 타임아웃을 방지하는 데 도움을 준다.
WebSocket 연결은 HTTP를 통해 시작되는 업그레이드 핸드셰이크 과정을 거쳐 수립된다. 클라이언트(일반적으로 웹 브라우저)는 특별한 HTTP 요청을 서버에 보내 WebSocket 프로토콜로의 전환을 요청한다. 이 요청은 표준 HTTP 요청처럼 보이지만, Upgrade와 Connection 헤더를 포함하며, Sec-WebSocket-Key 헤더에 무작위로 생성된 Base64 인코딩 키를 담아 전송한다.
서버는 이 요청을 받고 WebSocket 연결을 수락할 경우, 101 Switching Protocols 상태 코드로 응답한다. 이 응답은 Upgrade: websocket과 Connection: Upgrade 헤더를 포함해야 하며, 클라이언트가 보낸 Sec-WebSocket-Key 값을 특정 알고리즘으로 처리한 결과를 Sec-WebSocket-Accept 헤더에 담아 반환한다. 이 핸드셰이크 과정을 통해 기존 HTTP 연결이 전이중 통신 채널로 업그레이드된다.
핸드셰이크 요청에는 프로토콜 버전을 나타내는 Sec-WebSocket-Version 헤더와, 선택적으로 사용할 하위 프로토콜을 협상하기 위한 Sec-WebSocket-Protocol 헤더가 포함될 수 있다. 또한, 교차 출처 요청을 제어하기 위한 Origin 헤더도 함께 전송된다[1].
성공적인 핸드셰이크 이후, TCP 소켓 연결은 그대로 유지되지만, 통신 프로토콜은 WebSocket 프레임 프로토콜로 전환된다. 이 시점부터 클라이언트와 서버는 언제든지 서로에게 데이터 프레임을 비동기적으로 전송할 수 있는 상태가 된다.
WebSocket은 HTTP와 달리 연결이 수립된 후 데이터를 프레임이라는 작은 단위로 주고받는다. 각 프레임은 헤더와 페이로드(실제 데이터)로 구성되며, 헤더에는 프레임의 유형, 데이터 길이, 마스킹 여부 등의 제어 정보가 담겨 있다.
주요 프레임 유형은 다음과 같다.
유형 (Opcode) | 설명 |
|---|---|
0x0 | 연속 프레임 (Continuation) |
0x1 | 텍스트 데이터 프레임 |
0x2 | 바이너리 데이터 프레임 |
0x8 | 연결 종료 프레임 |
0x9 | 핑(Ping) 프레임 |
0xA | 퐁(Pong) 프레임 |
텍스트 프레임(0x1)은 UTF-8로 인코딩된 문자열 데이터를, 바이너리 프레임(0x2)은 이미지나 오디오 스트림 같은 임의의 이진 데이터를 전송한다. 큰 메시지는 여러 개의 프레임으로 분할되어 전송될 수 있으며, 이때 첫 번째 프레임 이후의 조각들은 연속 프레임(0x0)으로 표시된다. 핑과 퐁 프레임은 연결 상태를 확인하고 Keep-Alive 메커니즘을 구현하는 데 사용된다.
프레임 구조는 오버헤드를 최소화하도록 설계되었다. 기본 헤더 크기는 2바이트에서 시작하며, 페이로드 길이에 따라 최대 14바이트까지 확장된다. 또한 클라이언트에서 서버로 보내는 프레임은 보안 이유로 데이터가 마스킹되어야 하지만, 서버에서 클라이언트로 보내는 프레임은 마스킹되지 않는다. 이 프레임 기반의 경량 구조 덕분에 WebSocket은 HTTP 폴링에 비해 매우 낮은 지연 시간과 네트워크 부하로 실시간 데이터 교환을 가능하게 한다.
핸드셰이크를 통해 연결이 수립되면, WebSocket 연결은 명시적으로 종료되기 전까지 지속적으로 열린 상태를 유지합니다. 이는 HTTP의 요청-응답 모델과 달리, 연결을 유지하면서 양방향으로 데이터를 주고받을 수 있는 지속적인 통신 채널을 제공합니다.
연결을 유지하기 위해 핑 프레임과 퐁 프레임이 주기적으로 교환됩니다. 이는 연결이 여전히 활성 상태인지 확인하고, 중간에 위치한 프록시 서버나 방화벽이 유휴 상태의 연결을 조기 종료하는 것을 방지하는 역할을 합니다. 서버나 클라이언트는 상대방의 응답이 없을 경우 연결이 끊어진 것으로 판단하고 적절한 조치를 취할 수 있습니다.
연결을 종료하기 위해서는 특별한 클로즈 프레임을 전송합니다. 종료 절차는 다음과 같습니다.
1. 한쪽(클라이언트 또는 서버)이 클로즈 프레임을 전송합니다. 이 프레임에는 종료 코드와 선택적 종료 사유가 포함될 수 있습니다.
2. 프레임을 받은 상대방은 자신의 클로즈 프레임으로 응답해야 합니다.
3. 이후 양측은 더 이상 데이터를 전송하지 않고 TCP 연결을 닫습니다.
종료 코드 (예시) | 의미 |
|---|---|
1000 | 정상 종료. 연결이 목적을 달성했음을 나타냅니다. |
1001 | 엔드포인트가 "떠남" (예: 서버 종료 또는 브라우저 탭 닫기). |
1002 | 프로토콜 오류로 인한 종료. |
1003 | 지원하지 않는 데이터 타입 수신으로 인한 종료. |
1006 | 비정상 종료. 클로즈 프레임 없이 연결이 끊어졌음을 나타냅니다. |
비정상적인 종료(예: 네트워크 연결 끊김, 클라이언트 강제 종료)가 발생하면, 상대방은 onclose 이벤트를 통해 이를 감지하고 필요한 정리 작업을 수행합니다. 이러한 명확한 연결 수명 주기 관리 덕분에 WebSocket은 신뢰할 수 있는 실시간 통신을 구현하는 데 적합합니다.

WebSocket은 HTTP의 단방향 요청-응답 모델을 넘어서, 단일 TCP 연결을 통해 지속적이고 양방향의 통신 채널을 제공합니다. 이 설계는 몇 가지 뚜렷한 특징과 장점을 만들어냅니다.
가장 큰 장점은 지연 시간과 오버헤드의 현저한 감소입니다. 일반적인 HTTP 통신은 각 요청마다 헤더를 포함한 완전한 패킷을 주고받아야 합니다. 반면 WebSocket은 초기 핸드셰이크 이후에는 최소한의 프레임 헤더만으로 데이터를 주고받을 수 있습니다. 이는 특히 짧은 메시지를 빈번하게 교환해야 하는 실시간 애플리케이션에서 네트워크 트래픽과 처리 부하를 크게 줄여줍니다. 연결이 지속되므로 매번 새로운 연결을 설정하는 데 드는 시간도 절약됩니다.
이 기술은 진정한 풀 듀플렉스 통신을 가능하게 합니다. 서버와 클라이언트는 연결이 유지되는 동안 언제든지 서로에게 데이터를 보낼 수 있으며, 이는 상호작용이 즉각적으로 이루어져야 하는 환경에 필수적입니다. 또한 IETF와 W3C에 의해 표준화된 프로토콜입니다. 이 표준화 덕분에 대부분의 현대 웹 브라우저는 네이티브 JavaScript WebSocket API를 지원하며, 다양한 서버 측 언어와 프레임워크에 걸쳐 일관된 구현과 상호운용성이 보장됩니다.
특징 | 설명 | 이점 |
|---|---|---|
지속적 연결 | 초기 핸드셰이크 후 단일 TCP 연결 유지 | 연결 설정 반복 오버헤드 제거 |
양방향 통신 | 클라이언트와 서버 모두 임의 시점에 데이터 전송 가능 | 실시간 상호작용 및 서버 푸시 구현 용이 |
경량 프레임 | 데이터 페이로드에 최소한의 헤더만 추가 | 네트워크 대역폭 및 처리 리소스 절감 |
표준 프로토콜 | RFC 6455로 표준화 | 크로스 브라우저 호환성 및 생태계 지원 확대 |
이러한 특징들은 WebSocket을 실시간 데이터 스트리밍, 협업 애플리케이션, 온라인 게임 등 지속적인 데이터 흐름이 중요한 모든 분야에 적합한 기술로 만듭니다.
WebSocket 연결은 초기 핸드셰이크 이후 지속적인 TCP 연결을 유지합니다. 이로 인해 매 통신마다 HTTP 헤더를 반복적으로 주고받을 필요가 없어집니다. 전통적인 HTTP 폴링 방식에서는 각 요청과 응답에 완전한 HTTP 헤더가 포함되어 네트워크 오버헤드가 크게 발생합니다. 반면, WebSocket은 연결 후 데이터를 매우 가벼운 프레임 단위로 전송합니다. 이 프레임은 최소한의 메타데이터만을 담고 있어 실제 데이터 페이로드에 비해 오버헤드가 극히 적습니다.
이러한 구조는 지연 시간을 획기적으로 줄입니다. 폴링이나 롱 폴링 방식에서는 새 데이터를 얻기 위해 클라이언트가 주기적으로 요청을 보내거나 연결을 유지하며 대기해야 합니다. 이 과정에서 불필요한 네트워크 왕복과 처리가 발생합니다. WebSocket은 연결이 열려 있는 한, 서버는 데이터를 즉시 클라이언트로 푸시할 수 있습니다. 데이터가 생성되는 즉시 전송이 가능하므로, 요청-응답 사이클에 의존하는 방식보다 훨씬 빠른 실시간 전송이 가능해집니다.
낮은 오버헤드와 지연 시간은 대역폭 사용 효율성으로도 이어집니다. 특히 짧은 메시지를 빈번하게 교환해야 하는 애플리케이션에서 그 효과가 두드러집니다. 예를 들어, 실시간 주가 변동이나 채팅 메시지를 전송할 때, HTTP 요청의 헤더 크기가 메시지 본문 크기를 초과하는 경우도 흔합니다. WebSocket은 이러한 비효율성을 제거하여 네트워크 자원을 절약하고 확장성을 높입니다.
통신 방식 | 연결 특성 | 전송 오버헤드 | 데이터 전달 모델 |
|---|---|---|---|
일반 HTTP 요청 | 무상태, 일회성 | 매 요청마다 완전한 HTTP 헤더 필요 | 클라이언트 요청 → 서버 응답 |
HTTP 폴링 | 주기적인 새 연결 | 각 폴링 주기마다 헤더 오버헤드 반복 | 클라이언트 주도적 요청, 지연 발생 |
WebSocket | 지속적 양방향 연결 | 초기 핸드셰이크 후 최소한의 프레임 헤더 | 서버 푸시 가능, 실시간 양방향 스트리밍 |
결과적으로, WebSocket은 실시간 상호작용이 요구되는 애플리케이션에서 네트워크 성능을 최적화하는 핵심 메커니즘을 제공합니다.
풀 듀플렉스 통신은 데이터가 동시에 양방향으로 전송될 수 있는 통신 방식을 의미한다. 웹소켓은 이러한 풀 듀플렉스 모델을 구현하여, 클라이언트와 서버가 서로 독립적으로 언제든지 메시지를 보낼 수 있는 단일 TCP 연결을 제공한다. 이는 기존의 HTTP 요청-응답 모델과 근본적으로 다른 특징이다.
기존 HTTP 연결은 반이중 방식으로, 클라이언트가 요청을 보내면 서버가 응답을 보내는 단방향 교환이 기본이다. 실시간으로 서버에서 데이터를 푸시하려면 클라이언트가 지속적으로 새로운 요청을 생성해야 했으며, 이는 불필요한 지연과 오버헤드를 초래했다. 반면, 웹소켓 연결이 수립되면, 서버는 클라이언트의 요청을 기다리지 않고도 자발적으로 데이터를 전송할 수 있다. 이로 인해 채팅 애플리케이션에서 메시지가 거의 즉시 전달되거나, 주식 시세가 실시간으로 업데이트되는 것이 가능해진다.
풀 듀플렉스 통신의 효율성은 연결의 지속성과 단일 채널에서의 양방향 데이터 흐름에서 비롯된다. 다음 표는 주요 통신 방식의 특징을 비교한다.
통신 방식 | 통신 모델 | 연결 특성 | 주요 용도 |
|---|---|---|---|
기본 HTTP | 요청-응답 (반이중) | 비연결성, 일회성 | 정적 페이지 로드, 폼 제출 |
긴 폴링 | 요청-응답 에뮬레이션 | 일시적 연결 유지 | 실시간 업데이트 (제한적) |
웹소켓 | 풀 듀플렉스 | 지속적, 양방향 | 실시간 채팅, 게임, 금융 스트리밍 |
이 구조 덕분에 애플리케이션 로직이 단순해지고, 네트워크 트래픽과 처리 지연이 현저히 줄어든다. 클라이언트와 서버는 마치 열린 전화 회선처럼, 필요할 때마다 자유롭게 데이터를 주고받을 수 있다.
WebSocket 프로토콜은 IETF에 의해 RFC 6455로 표준화되었으며, W3C에서 WebSocket API를 표준으로 정의했다. 이는 웹 브라우저와 서버 간의 통신 방식을 공식적으로 규정함으로써 상호 운용성을 보장한다.
표준화의 핵심은 핸드셰이크 과정과 데이터 프레임 형식이다. 연결은 항상 HTTP 업그레이드 요청으로 시작되며, 서버는 이를 승인하는 표준화된 응답을 보내야 한다. 데이터는 헤더가 작은 이진 프레임으로 전송되며, 프레임의 구조(오프셋, 페이로드 길이, 마스킹 키 등)는 RFC에 명확히 정의되어 있다. 이 표준 덕분에 다양한 프로그래밍 언어와 플랫폼(예: Node.js, Python, Java)으로 작성된 서버가 모든 현대 웹 브라우저와 호환되어 통신할 수 있다.
표준화 기관 | 담당 영역 | 표준 문서 (예시) |
|---|---|---|
네트워크 프로토콜 | RFC 6455 (The WebSocket Protocol) | |
클라이언트 측 API | WebSocket API Living Standard |
표준화는 생태계의 성장을 촉진했다. 개발자는 특정 벤더에 종속되지 않고 일관된 방식으로 기능을 구현할 수 있으며, 라이브러리와 미들웨어가 표준을 준수함으로써 광범위한 채택이 가능해졌다. 또한, 보안 요구사항(예: WSS를 통한 암호화)과 CORS 정책도 표준에 포함되어 안전한 사용을 유도한다.

WebSocket 연결은 일반 HTTP 연결과 마찬가지로 보안 위협에 노출될 수 있다. 특히 연결이 장시간 지속되고 양방향으로 데이터를 자유롭게 주고받을 수 있다는 특성상, 메시지 가로채기, 데이터 변조, 서비스 거부 공격 등의 위험이 존재한다.
주요 보안 메커니즘으로는 WSS (WebSocket Secure)가 있다. 이는 WebSocket 프로토콜을 TLS 위에서 동작하도록 한 보안 버전이다. WSS를 사용하면 클라이언트와 서버 간의 모든 통신이 암호화되어 도청이나 중간자 공격을 방지한다. 연결 수립 단계의 핸드셰이크 또한 HTTPS를 통해 이루어지므로, 초기 연결 자체가 보호받는다. 프로덕션 환경에서는 WSS 사용이 강력히 권장된다.
또 다른 중요한 고려사항은 교차 출처 리소스 공유(CORS) 정책이다. WebSocket 프로토콜 자체는 동일 출처 정책을 적용하지 않지만, 브라우저의 WebSocket API는 CORS와 유사한 출처 검사를 핸드셰이크 단계에서 수행할 수 있다[2]. 서버 측에서는 신뢰할 수 있는 출처에서의 연결만 수락하도록 구성하여, 악의적인 사이트로부터의 비인가 연결 시도를 차단해야 한다.
고려사항 | 설명 | 대응 방안 |
|---|---|---|
데이터 암호화 | 전송 중인 데이터의 기밀성과 무결성 보장 | WSS 사용 (ws:// 대신 wss://) |
인증 및 권한 부여 | 연결 시도 클라이언트의 신원 확인 및 접근 권한 검증 | |
입력 검증 | 클라이언트로부터 수신한 메시지의 안전성 확인 | 서버 측에서 모든 입력 데이터에 대한 엄격한 검증 및 필터링 수행 |
리소스 관리 | 악의적인 다수 연결을 통한 서비스 거부 공격 방지 | 연결 수 제한, 하트비트를 통한 불량 연결 감지 및 정리 |
서버 구현 시에는 클라이언트로부터 받은 모든 메시지에 대해 철저한 입력 검증과 이스케이프 처리를 수행해야 한다. 또한, 불필요한 연결을 방지하기 위해 적절한 인증 메커니즘을 핸드셰이크 과정에 통합하고, 비정상적으로 많은 연결을 시도하는 클라이언트에 대한 제한 정책을 마련하는 것이 중요하다.
WSS는 웹소켓 프로토콜의 보안 버전을 의미한다. 이는 일반 웹소켓 연결(ws://)을 전송 계층 보안 또는 그 전신인 보안 소켓 계층을 통해 암호화한 것이다. 기본적인 작동 원리와 핸드셰이크 과정은 동일하지만, 연결이 wss:// 스킴을 사용하여 수립되고 모든 데이터가 암호화된 채널을 통해 전송된다는 점이 다르다.
WSS 연결은 HTTPS와 유사한 방식으로 보안을 제공한다. 클라이언트와 서버 간의 초기 핸드셰이크는 TLS 핸드셰이크를 포함하며, 이 과정에서 서버의 디지털 인증서를 검증하고 대칭 암호화 키를 협상한다. 이후 전송되는 모든 웹소켓 데이터 프레임은 이 키를 사용하여 암호화되어 도청이나 중간자 공격으로부터 보호받는다.
WSS 사용은 몇 가지 중요한 보안 이점을 제공한다. 첫째, 통신 내용의 기밀성을 보장하여 민감한 데이터가 평문으로 노출되는 것을 방지한다. 둘째, 데이터 무결성을 보호하여 전송 중 변조를 탐지할 수 있게 한다. 셋째, 서버 인증을 통해 클라이언트가 의도한 서버와 연결되었는지를 확인할 수 있다. 현대의 웹 브라우저는 보안 정책으로 인해 혼합 콘텐츠를 제한하는 경우가 많기 때문에, HTTPS로 제공되는 페이지에서는 반드시 WSS를 사용해야 연결이 성립된다.
WSS 구현은 서버 측에서 TLS/SSL 인증서를 구성해야 한다는 점을 제외하면 일반 웹소켓과 거의 동일하다. 대부분의 웹소켓 서버 라이브러리는 동일한 포트에서 ws와 wss 연결을 모두 처리하거나, 별도의 보안 포트(일반적으로 443)에서 wss 연결을 수락하도록 설정할 수 있다.

WebSocket은 HTTP의 요청-응답 모델을 넘어서 지속적이고 양방향인 통신 채널을 제공하여, 다양한 실시간 애플리케이션의 핵심 인프라가 되었다. 주요 사용 사례는 낮은 지연 시간과 효율적인 데이터 교환이 필수적인 영역에 집중되어 있다.
가장 대표적인 사례는 실시간 채팅 애플리케이션과 협업 도구이다. 사용자가 메시지를 입력하고 전송하는 즉시 상대방의 화면에 나타나야 하며, 동시에 타이핑 중인 상태 표시나 사용자 접속 상태 변경과 같은 메타데이터도 실시간으로 동기화되어야 한다. WebSocket은 하나의 연결로 이러한 양방향 이벤트를 지속적으로 주고받을 수 있어, 폴링 방식에 비해 서버 부하를 크게 줄이면서도 훨씬 빠른 반응성을 보장한다.
금융 및 트레이딩 플랫폼에서도 WebSocket은 필수 기술이다. 주식 시세, 암호화폐 가격, 환율 변동과 같은 데이터는 밀리초 단위로 변하며, 투자자에게 최신 정보를 즉시 전달하는 것이 핵심이다. WebSocket을 이용하면 서버에서 변경 사항이 발생하는 즉시 클라이언트로 데이터를 푸시할 수 있어, 지연을 최소화한 실시간 데이터 스트리밍이 가능하다. 이는 고빈도 트레이딩 시스템에서 특히 중요하다.
사용 사례 분야 | 주요 적용 예 | WebSocket의 역할 |
|---|---|---|
소통 및 협업 | 실시간 채팅, 협업 편집(예: Google Docs), 라이브 댓글 | 양방향 메시지 및 상태 변경 즉시 전송 |
금융 기술 | 주식/암호화폐 시세 대시보드, 트레이딩 터미널 | 초저지연 시장 데이터 스트리밍 |
엔터테인먼트 | 브라우저 기반 멀티플레이어 게임, 라이브 퀴즈, 인터랙티브 스트리밍 | 게임 상태 동기화, 실시간 상호작용 이벤트 전달 |
사물인터넷 | 스마트 홈 디바이스 제어, 산업 설비 모니터링 대시보드 | 디바이스와의 명령 및 센서 데이터 실시간 교환 |
또한, 온라인 게임이나 인터랙티브 라이브 스트리밍 서비스에서 플레이어의 동작이나 투표 결과를 즉시 반영해야 하는 경우, WebSocket이 효율적으로 작동한다. 사물인터넷 영역에서는 수많은 센서와 디바이스가 생성하는 실시간 데이터를 중앙 서버로 전송하고, 동시에 사용자 명령을 디바이스로 즉시 전달하는 데 사용된다. 이는 스마트 홈 제어나 산업 현장의 실시간 모니터링 대시보드 구현을 가능하게 한다.
WebSocket은 실시간 양방향 통신을 가능하게 하여, 실시간 채팅 애플리케이션의 핵심 기술로 자리 잡았다. 기존의 HTTP 폴링 방식은 새로운 메시지를 확인하기 위해 클라이언트가 반복적으로 서버에 요청을 보내야 해서 지연이 발생하고 서버 부하가 컸다. WebSocket은 한 번의 핸드셰이크로 지속적인 연결을 수립하고, 메시지가 발생할 때마다 즉시 양방향으로 전송할 수 있어, 사용자 경험을 극적으로 개선한다.
이 기술은 단순한 1:1 채팅을 넘어서 협업 도구의 실시간 기능을 구동한다. 예를 들어, 여러 사용자가 동시에 문서를 편집하는 구글 독스 같은 애플리케이션에서, 한 사용자의 입력(글자 추가, 삭제, 서식 변경)은 WebSocket 연결을 통해 즉시 서버로 전송되고, 서버는 다른 모든 연결된 사용자에게 해당 변경 사항을 실시간으로 브로드캐스트한다. 이 과정은 다음과 같이 요약할 수 있다.
단계 | 설명 |
|---|---|
1. 연결 수립 | 사용자 브라우저가 WebSocket 핸드셰이크를 통해 서버와 지속 연결을 설정한다. |
2. 이벤트 발생 | 한 사용자가 문서를 편집하면 해당 이벤트(예: '텍스트 삽입')가 데이터 프레임에 담겨 서버로 전송된다. |
3. 서버 처리 | 서버는 변경 사항을 적용하고, 해당 문서를 보고 있는 다른 모든 사용자의 연결 목록을 확인한다. |
4. 실시간 브로드캐스트 | 서버는 처리된 변경 이벤트를 다른 모든 연결된 클라이언트에게 즉시 전송한다. |
5. 화면 갱신 | 각 클라이언트는 수신한 이벤트를 로컬 문서에 반영하여 화면을 갱신한다. |
이러한 메커니즘은 실시간 채팅방, 프로젝트 관리 도구의 알림, 화상 회의 시스템의 채팅 창, 그리고 코드 에디터의 실시간 공동 작업 기능 등에 광범위하게 적용된다. WebSocket은 풀 듀플렉스 통신을 제공하여 서버가 클라이언트의 요청을 기다리지 않고도 데이터를 푸시할 수 있게 함으로써, 진정한 실시간 협업 환경을 구현하는 토대를 마련한다.
주식 시세 및 금융 데이터 스트리밍은 WebSocket의 대표적인 적용 분야이다. 금융 시장은 수 밀리초 단위의 가격 변동이 중요한 의미를 가지며, 트레이더와 알고리즘 트레이딩 시스템은 실시간으로 최신 시세를 수신해야 한다. 기존의 HTTP 폴링 방식은 요청과 응답 사이에 불필요한 지연과 네트워크 오버헤드를 발생시켜, 시장 상황을 제때 반영하지 못하는 한계가 있었다. WebSocket은 서버와 클라이언트 간에 지속적이고 양방향인 연결을 제공하여, 가격 변동이 발생하는 즉시 데이터를 푸시할 수 있다.
주요 금융 데이터 제공업체와 증권사는 WebSocket을 통해 실시간 시세 스트림을 제공한다. 클라이언트(예: 트레이딩 플랫폼, 모바일 앱)는 초기 핸드셰이크 후 특정 종목 코드나 지수를 구독한다. 이후 서버는 해당 자산의 호가, 체결, 거래량, 차트 데이터 등의 변화를 JSON 또는 이진 프로토콜 형식의 프레임으로 지속적으로 전송한다. 이는 다음과 같은 데이터 유형을 포함한다.
데이터 유형 | 설명 |
|---|---|
실시간 호가 | 특정 가격에서의 매수/매도 주문 수량(호가창) |
체결 내역 | 실제 거래가 체결된 가격, 시간, 수량 |
시세 요약 | 현재가, 전일 대비 변동폭, 누적 거래량 |
차트 데이터 | 틱, 분, 일별 봉차트 데이터 스트림 |
이러한 실시간성은 고빈도 트레이딩, 리스크 관리, 포트폴리오 모니터링에 필수적이다. 또한 WebSocket 연결 하나로 여러 종목의 데이터를 동시에 스트리밍받을 수 있어 연결 효율성이 높다. 보안 측면에서 모든 금융 데이터 전송은 WSS(WebSocket Secure)를 통해 암호화되며, 인증 및 권한 부여 메커니즘이 반드시 결합되어 사용된다[3].
온라인 게임에서 WebSocket은 플레이어 간의 실시간 상호작용을 가능하게 하는 핵심 기술이다. 기존의 HTTP 폴링 방식은 지연 시간이 길고 서버 부하가 높아 빠른 반응이 요구되는 게임 환경에 부적합했다. WebSocket은 단일 TCP 연결을 통해 지속적이고 양방향 통신을 제공하므로, 플레이어의 이동, 공격, 채팅 등의 이벤트를 밀리초 단위로 모든 클라이언트에 즉시 전파할 수 있다. 이를 통해 실시간 전략 게임, 대규모 다중 사용자 온라인 게임, 액션 게임 등에서 원활한 게임 플레이 경험을 보장한다.
인터랙티브 웹 애플리케이션 분야에서도 WebSocket은 광범위하게 활용된다. 예를 들어, 실시간으로 협업하는 문서 편집기나 디자인 툴에서는 한 사용자의 편집 내용이 즉시 다른 모든 참여자의 화면에 반영되어야 한다. 또한, 실시간 투표 시스템, 라이브 퀴즈 쇼, 인터랙티브 데이터 시각화 대시보드 등에서도 서버의 데이터 업데이트를 클라이언트에 지속적으로 푸시하는 데 WebSocket이 적합하다.
다음은 WebSocket이 적용된 주요 인터랙티브 애플리케이션 유형의 예시이다.
애플리케이션 유형 | 주요 활용 사례 | WebSocket의 역할 |
|---|---|---|
실시간 협업 도구 | 구글 독스, 피그마, Miro | 사용자 입력, 커서 위치, 변경 사항을 실시간 동기화 |
라이브 이벤트 플랫폼 | 온라인 강의, 웨비나, 가상 컨퍼런스 | 질의응답, 실시간 투표 결과, 참여자 상태 전달 |
인터랙티브 엔터테인먼트 | 라이브 스트리밍 방송의 실시간 채팅 및 반응 | 시청자 댓글, 이모지 반응, 도네이션 알림을 실시간 표시 |
다중 사용자 가상 공간 | 가상 갤러리, 메타버스 플랫폼 | 아바타의 위치와 행동, 가상 객체의 상태 변화를 전송 |
이러한 환경에서 WebSocket은 풀 듀플렉스 통신과 낮은 오버헤드 덕분에 수백, 수천 개의 동시 연결을 효율적으로 관리할 수 있다. 결과적으로 사용자는 새로고침 없이도 콘텐츠가 실시간으로 업데이트되는 풍부하고 반응적인 웹 경험을 얻을 수 있다.
WebSocket은 IoT 디바이스와의 효율적인 양방향 통신을 가능하게 하는 핵심 기술이다. 기존의 HTTP 폴링 방식은 디바이스 상태를 주기적으로 확인해야 하므로 지연이 발생하고 네트워크 대역폭과 디바이스 배터리를 낭비하는 문제가 있었다. WebSocket은 한 번의 핸드셰이크로 지속적인 연결을 수립하여, 서버가 디바이스의 실시간 센서 데이터를 즉시 수신하거나, 반대로 사용자가 디바이스에 제어 명령을 즉시 전송할 수 있는 풀 듀플렉스 채널을 제공한다.
주요 적용 분야는 실시간 모니터링과 원격 제어이다. 예를 들어, 스마트 홈 환경에서는 WebSocket 연결을 통해 실내의 온도, 습도, 조도, 보안 센서 상태 등이 중앙 허브나 클라우드 서버로 지속적으로 스트리밍된다. 사용자는 스마트폰 앱을 통해 이 실시간 데이터를 확인하고, 즉시 조명을 켜거나, 에어컨을 조절하거나, 도어락을 제어하는 명령을 보낼 수 있다. 산업 현장에서는 공장 장비의 상태 모니터링, 예측 정비, 또는 PLC 제어에 활용된다.
이 기술은 특히 제한된 리소스를 가진 임베디드 시스템에 적합한 특성을 지닌다. WebSocket 프로토콜의 데이터 프레임 오버헤드는 매우 작아, 대역폭이 제한된 네트워크 환경에서도 효율적으로 동작한다. 또한, 연결을 유지하는 데 드는 전력 소모가 주기적인 폴링에 비해 적어, 배터리로 구동되는 IoT 디바이스의 수명 연장에 기여한다. 표준화된 프로토콜이므로 다양한 플랫폼과 프로그래밍 언어를 아우르는 호환성도 장점이다.
사용 사례 | WebSocket의 역할 |
|---|---|
스마트 홈 | 센서 데이터 실시간 수집 및 가전제품 원격 제어 |
산업 IoT | 장비 상태 모니터링 스트리밍 및 실시간 제어 명령 전달 |
스마트 시티 | 교통량, 환경 오염 측정 데이터의 실시간 집계 |
헬스케어 | 착용형 디바이스의 생체 신호 실시간 전송 |
보안 측면에서는 WSS를 통해 TLS 암호화를 적용하여 통신 채널을 보호하는 것이 필수적이다. 이를 통해 디바이스와 서버 간에 주고받는 민감한 데이터와 제어 명령이 중간에서 탈취되거나 조작되는 것을 방지할 수 있다.

클라이언트 측에서는 대부분의 현대 웹 브라우저가 내장된 JavaScript WebSocket API를 제공한다. 이 API를 사용하면 new WebSocket('ws://...') 구문으로 서버에 연결을 수립하고, onopen, onmessage, onerror, onclose 이벤트 핸들러를 통해 연결 상태와 데이터를 관리할 수 있다. 전송은 send() 메서드, 종료는 close() 메서드로 수행한다.
서버 측 구현에는 다양한 프로그래밍 언어와 프레임워크에 맞는 라이브러리가 존재한다. Node.js 환경에서는 경량의 ws 라이브러리나 기능이 풍부한 Socket.IO가 널리 사용된다. 다른 언어의 경우, Python의 websockets나 Django Channels, Java의 Java-WebSocket, Go의 gorilla/websocket 등이 대표적이다.
이러한 라이브러리들은 기본 WebSocket 프로토콜을 추상화하여 개발자가 쉽게 연결을 관리하고 이벤트를 처리할 수 있도록 돕는다. 특히 Socket.IO는 WebSocket 연결이 불가능한 구형 환경을 위해 긴 폴링 같은 폴백 전략을 자동으로 제공하는 것이 특징이다.
실제 구현 시 고려해야 할 요소는 다음과 같다.
구현 측면 | 고려 사항 |
|---|---|
연결 관리 | 동시 연결 수, 연결 상태 추적, 재연결 로직, 타임아웃 처리 |
메시지 처리 | 데이터 직렬화/역직렬화 (예: JSON), 메시지 브로드캐스팅, 흐름 제어 |
확장성 | 여러 서버 인스턴스 간 연결 공유를 위한 어댑터(예: Redis 어댑터) 사용 |
보안 | WSS 사용, 인증/권한 부여, 입력값 검증, 교차 출처 리소스 공유 설정 |
서버 측 구현은 특정 라이브러리에 종속되지 않는 표준 WebSocket 프로토콜을 직접 처리할 수도 있지만, 대부분의 프로덕션 환경에서는 검증된 라이브러리를 활용하여 개발 효율성과 안정성을 높인다.
웹소켓 API는 브라우저가 웹소켓 서버와 양방향 통신 채널을 설정할 수 있도록 하는 인터페이스이다. 이 API는 W3C에 의해 표준화되었으며, 모든 최신 웹 브라우저에서 기본적으로 지원한다. 클라이언트 측 자바스크립트 코드에서 WebSocket 생성자를 사용하여 서버에 연결을 시작한다. 생성자는 연결할 서버의 URL을 인자로 받으며, 선택적으로 프로토콜을 지정할 수 있다.
연결 수립 후, 애플리케이션은 이벤트 핸들러를 통해 소켓의 상태 변화와 데이터 수신을 처리한다. 주요 이벤트와 메서드는 다음과 같다.
이벤트 | 설명 |
|---|---|
| 서버와의 연결이 성공적으로 열렸을 때 발생한다. |
| 서버로부터 메시지가 도착했을 때 발생한다. 이벤트 객체의 |
| 연결에 오류가 발생했을 때 발생한다. |
| 연결이 닫혔을 때 발생한다. |
메서드 | 설명 |
|---|---|
| 연결된 서버로 데이터를 전송한다. 데이터는 문자열, ArrayBuffer, Blob 등이 될 수 있다. |
| 연결을 닫는다. 선택적으로 닫힘 코드와 이유를 지정할 수 있다. |
아래는 API 사용의 기본 예시이다.
```javascript
// 웹소켓 서버에 연결
const socket = new WebSocket('wss://example.com/socket');
// 연결이 열리면 서버에 메시지 전송
socket.onopen = function(event) {
socket.send('클라이언트에서 연결했습니다.');
};
// 서버로부터 메시지 수신
socket.onmessage = function(event) {
console.log('서버로부터 받은 메시지:', event.data);
};
// 에러 처리
socket.onerror = function(error) {
console.error('WebSocket 오류:', error);
};
// 연결 종료 처리
socket.onclose = function(event) {
console.log('연결이 종료되었습니다.', event.code, event.reason);
};
```
WebSocket.readyState 속성을 통해 연결의 현재 상태를 확인할 수 있다. 이 속성은 CONNECTING(0), OPEN(1), CLOSING(2), CLOSED(3) 중 하나의 값을 가진다. API는 비교적 저수준이므로, 재연결 로직이나 특정 메시지 프로토콜은 애플리케이션 레벨에서 구현해야 한다. 이러한 기능을 보완하기 위해 Socket.IO와 같은 상위 레벨 라이브러리가 널리 사용된다.
WebSocket 연결을 서버 측에서 처리하기 위해 다양한 프로그래밍 언어와 프레임워크에 맞는 라이브러리들이 존재한다. 이 라이브러리들은 TCP 소켓을 직접 다루는 복잡성을 추상화하고, 연결 관리, 메시지 파싱, 오류 처리 등의 공통 기능을 제공하여 개발자가 비즈니스 로직에 집중할 수 있게 돕는다.
Node.js 생태계에서는 여러 인기 있는 라이브러리가 있다. ws[4]는 가볍고 빠른 저수준 라이브러리로, 기본 WebSocket 프로토콜을 정확히 구현하는 데 중점을 둔다. 반면, Socket.IO는 실시간 기능을 위한 더 풍부한 기능 세트를 제공한다. Socket.IO는 기본적으로 WebSocket을 사용하지만, 구형 브라우저를 위해 HTTP 긴 폴링과 같은 폴백 전송 방식을 자동으로 지원한다. 또한 방 개념, 브로드캐스트, 자동 재연결 등 애플리케이션 수준의 편의 기능을 포함한다.
다른 언어 환경에서도 강력한 옵션들이 있다. Python의 경우 websockets 라이브러리가 비동기 애플리케이션에 적합하며, Django Channels는 Django 프레임워크와 통합되어 WebSocket을 포함한 비동기 프로토콜을 지원한다. Java에서는 Java-WebSocket과 Jetty의 WebSocket 구현체가 널리 사용된다. Go 언어의 gorilla/websocket 패키지는 강력하고 효율적인 구현으로 유명하다.
언어/플랫폼 | 주요 라이브러리 | 주요 특징 |
|---|---|---|
Node.js |
| 경량, 고성능, 표준 프로토콜 준수 |
Node.js | 폴백 지원, 방, 브로드캐스트, 자동 재연결 | |
Python |
|
|
Python |
| Django 통합, 레이어드 아키텍처 |
Java |
| 독립형, 경량 라이브러리 |
Java |
| 서블릿 컨테이너에 내장된 구현 |
Go |
| 널리 사용되는 강력한 표준 구현 |
이러한 라이브러리를 선택할 때는 프로젝트의 요구사항, 성능, 확장성, 그리고 개발 팀의 친숙도 등을 고려해야 한다. 대규모 실시간 애플리케이션의 경우 연결 상태 관리와 수평 확장을 위한 추가적인 인프라 구성이 필요할 수 있다.

WebSocket은 실시간 양방향 통신을 위한 효과적인 프로토콜이지만, 특정 요구사항이나 환경에 따라 다른 기술이 더 적합할 수 있다. 주요 대체 기술로는 Server-Sent Events(SSE), 긴 폴링(Long Polling), WebRTC 데이터 채널 등이 있다.
기술 | 통신 방식 | 주요 특징 | 적합한 사용 사례 |
|---|---|---|---|
Server-Sent Events(SSE) | 서버 → 클라이언트 단방향 | HTTP 프로토콜 위에서 동작, 자동 재연결, 텍스트 데이터 전송에 특화 | 실시간 알림, 주가 티커, 뉴스 피드, 서버 로그 스트리밍 |
긴 폴링(Long Polling) | 클라이언트 요청 기반 양방향(에뮬레이션) | HTTP 호환성 높음, 연결을 유지하며 서버 이벤트 대기 | 레거시 시스템, 간단한 실시간 업데이트, WebSocket을 지원하지 않는 환경 |
WebRTC 데이터 채널 | 피어 투 피어(P2P) 양방향 | 브라우저 간 직접 통신, 저지연, UDP 기반 | 화상 회의, 파일 공유, P2P 게임, 데이터 집약적 실시간 애플리케이션 |
SSE는 서버에서 클라이언트로의 단방향 실시간 데이터 스트리밍에 특화되어 있다. WebSocket과 달리 표준 HTTP/HTTPS를 사용하므로 별도의 프로토콜 업그레이드가 필요 없고, 방화벽이나 프록시 설정에 더 유리하다. 그러나 클라이언트에서 서버로의 지속적인 데이터 전송이 필요한 경우에는 WebSocket이 더 적합하다.
긴 폴링은 WebSocket 이전에 널리 사용되던 기법으로, 클라이언트가 서버에 요청을 보내고 서버가 이벤트가 발생할 때까지 연결을 열어둔 채로 응답을 지연시킨다. 이벤트 발생 후 클라이언트는 즉시 새로운 요청을 보낸다. 이 방식은 순수 HTTP만으로 실시간성을 에뮬레이션할 수 있지만, 각 요청-응답 사이클에 오버헤드가 발생하고 WebSocket에 비해 지연 시간이 길고 서버 부하가 높아질 수 있다.
WebRTC 데이터 채널은 브라우저 간에 미디어 스트림뿐만 아니라 임의의 데이터를 직접 교환할 수 있게 한다. 중앙 서버를 거치지 않는 P2P 통신이 가능하여 지연 시간이 극도로 짧고, UDP를 기반으로 하기 때문에 속도와 효율성이 중요할 때 유리하다. 그러나 연결 설정이 복잡하고, NAT/방화벽 통과를 위해 STUN/TURN 서버가 필요할 수 있으며, 모든 클라이언트가 직접 연결되어야 하는 구조상 대규모 브로드캐스트에는 적합하지 않을 수 있다.
Server-Sent Events(SSE)는 서버에서 클라이언트로 단방향 실시간 데이터 스트림을 전송하기 위한 웹 기술이다. HTML5 표준의 일부로 정의되었으며, HTTP 프로토콜을 기반으로 동작한다. 클라이언트는 표준 EventSource API를 사용하여 서버에 연결을 초기화하고, 서버는 일반 HTTP 응답을 통해 지속적으로 데이터를 보낼 수 있다. 이 기술은 서버 푸시(Server Push)를 구현하는 간단한 방법을 제공한다.
SSE의 작동 방식은 다음과 같다. 클라이언트는 특정 엔드포인트로 HTTP 요청을 보내 연결을 수립한다. 서버는 이 연결을 열린 상태로 유지하며, text/event-stream 형식의 데이터를 주기적으로 스트리밍한다. 전송되는 데이터는 특정 형식을 가지며, 각 메시지는 하나 이상의 필드(예: data:, event:, id:, retry:)로 구성된다. 클라이언트는 수신된 이벤트 스트림을 구문 분석하여 웹 페이지에서 실시간으로 처리한다.
특징 | 설명 |
|---|---|
통신 방향 | 서버 → 클라이언트 (단방향) |
프로토콜 | HTTP(S) |
재연결 메커니즘 | 내장됨 (자동 재시도) |
데이터 형식 | 텍스트 (UTF-8) |
브라우저 지원 | 대부분의 모던 브라우저[5] |
SSE는 WebSocket과 비교했을 때 몇 가지 뚜렷한 차이점을 가진다. 가장 큰 차이는 양방향 통신이 아닌 서버에서 클라이언트로의 단방향 통신에 특화되었다는 점이다. 이로 인해 프로토콜이 단순하고 구현이 용이하다는 장점이 있다. 또한 HTTP를 사용하므로 기존 웹 인프라(프록시, 방화벽, 인증)와의 호환성이 우수하며, 별도의 포트를 열 필요가 없다. 그러나 클라이언트에서 서버로의 실시간 데이터 전송이 필요한 경우에는 WebSocket이나 다른 기술이 더 적합하다. SSE의 주요 사용 사례는 실시간 뉴스 피드, 주가 티커, 소셜 미디어 업데이트, 서버 로그 모니터링 등 서버가 주도적으로 정보를 푸시해야 하는 시나리오이다.
긴 폴링은 HTTP의 기본적인 요청-응답 모델을 사용하여 실시간에 가까운 통신을 구현하기 위한 기술이다. 이 방식은 클라이언트가 서버로 요청을 보내면, 서버는 즉시 응답을 반환하지 않고 새로운 데이터나 이벤트가 발생할 때까지 연결을 열어둔다. 데이터가 도착하면 서버는 그때 응답을 완료하고, 클라이언트는 즉시 새로운 요청을 보내 연결을 다시 수립한다[6].
이 방식은 표준 폴링보다 네트워크 오버헤드와 지연 시간을 줄이는 장점이 있다. 표준 폴링은 정해진 간격으로 서버에 반복적으로 요청을 보내기 때문에, 데이터 변경이 없을 때도 불필요한 요청과 응답이 발생한다. 반면 긴 폴링은 서버가 이벤트를 기다리는 동안 연결을 유지하므로, 데이터가 준비되는 대로 즉시 전송할 수 있고, 빈번한 연결 설정/해제를 피할 수 있다.
하지만 긴 폴링에도 몇 가지 한계가 존재한다. 각 메시지 교환마다 별도의 HTTP 요청이 필요하기 때문에, 헤더 오버헤드가 반복적으로 발생한다. 또한 연결이 시간 초과될 경우 클라이언트는 항상 새로운 요청을 보내야 하므로, 진정한 의미의 지속적인 양방향 연결을 제공하지는 못한다. 서버 측에서도 많은 수의 열린 연결을 동시에 관리해야 하는 부담이 있다.
다음 표는 긴 폴링과 WebSocket의 주요 차이점을 보여준다.
특성 | 긴 폴링 (Long Polling) | WebSocket |
|---|---|---|
연결 방식 | 일련의 독립적인 HTTP 요청 | 단일, 지속적인 TCP 연결 |
통신 모델 | 요청-응답 (클라이언트 주도) | 진정한 양방향, 풀 듀플렉스 |
프로토콜 오버헤드 | 각 메시지마다 전체 HTTP 헤더 전송 | 초기 핸드셰이크 후 최소한의 프레임 헤더 |
실시간성 | 제한적 (요청-응답 사이클에 의존) | 높음 (연결이 열린 상태로 즉시 전송 가능) |
서버 부하 | 연결 관리 부담이 상대적으로 높음 | 지속 연결 관리 부담 |
따라서 긴 폴링은 WebSocket 프로토콜이 지원되지 않는 레거시 환경이나, 서버에서 클라이언트로의 단방향 이벤트 스트리밍만 필요한 간단한 시나리오에서 유용한 대안이었다. 그러나 진정한 실시간 양방향 통신이 필요한 현대적 애플리케이션에는 WebSocket이나 Server-Sent Events 같은 더 효율적인 프로토콜이 선호된다.
WebRTC 데이터 채널은 P2P 연결을 통해 브라우저 간에 임의의 데이터를 직접 교환할 수 있는 기능을 제공합니다. 이는 주로 오디오와 비디오 스트리밍을 위한 WebRTC의 미디어 채널과 함께 사용되지만, 독립적으로 데이터만 전송하는 데에도 활용될 수 있습니다. WebRTC 데이터 채널은 SCTP 프로토콜을 기반으로 하여, 신뢰성 있는 전송과 신뢰성 없는 저지연 전송 모드를 모두 지원합니다[7]. 이는 애플리케이션의 요구에 따라 TCP와 유사한 신뢰성이나 UDP와 유사한 속도를 선택할 수 있게 해줍니다.
WebSocket과의 주요 차이점은 통신 구조에 있습니다. WebSocket이 클라이언트와 서버 간의 중앙 집중형 통신에 최적화되어 있다면, WebRTC 데이터 채널은 서버를 거치지 않고 브라우저에서 브라우저로 직접 데이터를 전송하는 완전한 P2P 모델을 지향합니다. 이는 중계 서버의 부하와 지연을 줄일 수 있는 장점이 있지만, NAT 트래버설이나 방화벽 통과를 위한 시그널링 서버가 여전히 필요하다는 복잡성을 동반합니다. 시그널링 과정에서는 WebSocket이나 일반 HTTP 같은 다른 프로토콜이 사용되기도 합니다.
따라서 두 기술은 상호 배타적인 대체재라기보다는 상호 보완적인 관계에 있습니다. 실시간성이 매우 중요하고 서버를 통한 중계가 필수적인 채팅이나 알림에는 WebSocket이, 파일 공유나 멀티플레이어 게임에서의 피어 간 상태 동기화, 분산 협업 도구와 같이 직접적인 P2P 데이터 교환이 핵심인 경우에는 WebRTC 데이터 채널이 더 적합한 선택이 될 수 있습니다.