Tap(인터넷 프로토콜)

네트워크에서 패킷 캡처는 통신되는 실제 데이터를 수집하고 분석하는 과정을 말한다. 이는 네트워크의 상태를 파악하고, 문제를 진단하며, 보안 위협을 탐지하는 데 필수적인 기초 작업이다. 네트워크 관리자나 보안 분석가는 캡처된 패킷을 통해 프로토콜 동작의 이상, 대역폭 사용 패턴, 비정상적인 접근 시도 등을 상세히 관찰할 수 있다.

패킷 캡처의 주요 필요성은 다음과 같은 분야에서 나타난다.

이러한 분석은 네트워크의 투명성(visibility)을 확보하는 데 핵심적이다. 네트워크는 복잡한 인프라로, 로그나 간접 지표만으로는 정확한 문제 원인을 파악하기 어렵다. 예를 들어 서비스 응답이 느려지는 현상이 발생했을 때, 이 문제가 애플리케이션 서버, 네트워크 구간, 클라이언트 중 어디에서 기인하는지 판단하려면 해당 구간을 오가는 실제 패킷을 검토해야 한다. 따라서 패킷 캡처는 네트워크 운영, 보안, 성능 최적화를 위한 사실상의 표준 진단 도구로 자리 잡았다.

네트워크 모니터링과 패킷 분석을 위해 초기에는 스위치의 SPAN 포트나 포트 미러링 기능이 널리 사용되었다. 이 방식은 네트워크 장비의 소프트웨어 기능에 의존하여 특정 포트의 트래픽을 복제해 모니터링 포트로 전송한다.

그러나 소프트웨어 기반의 포트 미러링 방식은 몇 가지 근본적인 한계를 지니고 있다. 첫째, 스위치의 CPU와 메모리 자원을 추가로 소모하여 장비의 성능에 영향을 미칠 수 있다. 특히 높은 트래픽 부하 상황에서는 패킷 손실이 발생하거나 모니터링 트래픽의 전송이 지연될 수 있다. 둘째, 모든 패킷이 정확히 복제된다는 보장이 없다. 스위치 제조사와 모델, 구성에 따라 잘못된 프레임이나 특정 유형의 트래픽은 필터링되어 모니터링 포트에 전달되지 않을 수 있다.

또한, 이 방식은 네트워크 토폴로지와 장비 구성에 종속적이라는 문제가 있다. 모니터링 대상이 되는 스위치 자체에 장애가 발생하면 모니터링 기능도 함께 중단된다. 전송되는 패킷의 타임스탬프 정확도가 하드웨어 기반 방식에 비해 떨어져, 정밀한 네트워크 성능 관리나 지연 시간 분석에는 부적합할 수 있다. 이러한 한계점들은 네트워크 가시성을 완벽하게 확보해야 하는 현대의 보안 운영 센터나 성능 관리 요구사항을 충족시키기 어렵게 만들었다.

TAP은 네트워크 트래픽을 수동적으로 복제하기 위해 물리적 또는 논리적 네트워크 경로에 직접 삽입되는 장치 또는 소프트웨어 구성 요소이다. 이 삽입은 전이중 통신이 이루어지는 두 네트워크 장치(예: 스위치와 라우터, 또는 서버와 스위치) 사이의 연결 경로에 이루어진다. TAP은 기본적으로 인라인 방식으로 배치되어, 모니터링 대상이 되는 두 지점 사이의 모든 트래픽이 반드시 TAP 장치를 통과하도록 한다.

삽입 방식은 TAP의 유형에 따라 다르다. 물리적 TAP의 경우, 모니터링할 두 장치를 연결하는 기존 네트워크 케이블을 분리하고, 그 사이에 TAP 하드웨어를 설치한다. TAP 장치는 두 세트의 네트워크 포트(네트워크 포트와 모니터링 포트)를 가지며, 원래의 통신 경로는 TAP의 네트워크 포트를 통해 유지된다. 가상 TAP(vTAP)은 하이퍼바이저 내부의 가상 스위치 경로에 소프트웨어 형태로 논리적으로 삽입되거나, 클라우드 환경의 가상 네트워크 기능으로 구현된다.

이러한 경로 내 삽입의 핵심 원리는 트래픽의 흐름을 차단하거나 지연시키지 않으면서 사본을 생성하는 데 있다. TAP은 일반적으로 패킷의 내용을 변경하지 않는 수동적 장치로 설계된다. 데이터는 원본 발신지에서 목적지로 그대로 전송되며, 동시에 TAP 내부의 회로나 소프트웨어 로직에 의해 트래픽의 정확한 복사본이 생성되어 하나 이상의 모니터링 포트로 전송된다. 이 방식은 네트워크 성능에 미치는 영향을 최소화하면서도 완전한 트래픽 가시성을 제공하는 기반이 된다.

트래픽 복제 방식은 TAP 장비가 네트워크 트래픽을 모니터링 장치로 전달하기 위한 핵심 메커니즘이다. 이 방식은 네트워크 신호를 수동적으로 분기하여 원본 트래픽 흐름에 영향을 주지 않고 정확한 사본을 생성하는 데 기반을 둔다. 기본적으로, 두 장치 간의 전이중(full-duplex) 통신은 송신(TX)과 수신(RX) 채널로 구성되어 있으며, TAP는 이 두 채널의 신호를 각각 별도의 모니터링 포트로 복제한다.

구체적인 복제 방식은 TAP의 유형에 따라 다르다. 전기적 물리적 TAP의 경우, 네트워크 케이블의 신호선에 연결되어 전기 신호를 직접 분기한다. 이 과정에서 신호는 약화될 수 있으므로, TAP 내부에는 신호를 재생 또는 증폭하는 회로가 포함되는 경우가 많다. 광학 TAP는 광섬유 케이블을 통과하는 빛의 일부를 프리즘 또는 커플러를 이용해 분리하여 모니터링 포트로 보낸다. 가상 TAP는 하이퍼바이저나 클라우드 플랫폼 내에서 소프트웨어적으로 가상 스위치의 트래픽을 복제하거나, 호스트의 vNIC 레벨에서 패킷을 미러링한다.

복제된 트래픽의 출력 형태는 일반적으로 다음 표와 같이 정리할 수 있다.

이렇게 양방향 트래픽이 분리된 채로 복제되므로, 모니터링 또는 분석 장치는 전체 대화 내용을 정확하게 관찰할 수 있다. 일부 고급 TAP는 이 분리된 스트림을 하나의 애그리게이션 포트로 통합하여 출력하거나, 특정 필터 규칙을 적용해 필요한 트래픽만 선택적으로 복제하는 기능을 제공하기도 한다.

물리적 TAP은 네트워크 케이블 경로에 하드웨어 장치를 물리적으로 삽입하여 트래픽을 복제하는 장치이다. 일반적으로 두 네트워크 장치(예: 스위치와 라우터) 사이의 전이중 통신 링크 중간에 배치된다. 이 장치는 네트워크 토폴로지를 변경하지 않으면서 통과하는 모든 데이터 패킷의 사본을 생성하여 별도의 모니터링 포트로 전송하는 것이 핵심 기능이다.

물리적 TAP은 설치 방식과 지원하는 네트워크 매체에 따라 여러 유형으로 나뉜다. 주요 유형은 다음과 같다.

이러한 장치들은 네트워크 계층 모델의 1계층(물리 계층)에서 동작하기 때문에, IP 주소가 할당되지 않으며 네트워크에 보이지 않는(투명한) 장치로 간주된다. 따라서 서비스 거부 공격의 표적이 되거나 네트워크 성능에 직접적인 영향을 미칠 위험이 적다. 그러나 물리적 설치가 필요하기 때문에 가상 TAP에 비해 유연성이 떨어지며, 특히 고속 이더넷이나 광섬유 링크용 TAP은 상대적으로 고가이다.

가상 TAP은 물리적 네트워크 장비가 아닌 소프트웨어 또는 가상화 플랫폼의 기능을 통해 트래픽을 복제하고 모니터링 포트로 전달하는 방식을 말한다. 이는 가상 머신, 컨테이너, 클라우드 환경과 같은 가상화된 네트워크 인프라에서 네트워크 트래픽을 가시화하는 데 필수적이다. 물리적 TAP이 특정 케이블 구간에 배치되는 것과 달리, 가상 TAP은 가상 스위치 또는 하이퍼바이저 네트워킹 스택 내에 논리적으로 구현된다.

주요 구현 방식은 다음과 같다.

가상 TAP의 주요 장점은 물리적 배선 변경 없이 유연하게 배포 및 구성이 가능하며, 동적으로 생성되고 소멸하는 가상 워크로드의 트래픽을 효과적으로 모니터링할 수 있다는 점이다. 또한, 클라우드 공급자가 제공하는 관리형 서비스를 사용하면 별도의 모니터링 인프라 구축 부담이 줄어든다. 그러나 단점으로는 호스트 CPU 및 메모리 자원을 소모하여 성능에 영향을 미칠 수 있으며, 가상 인프라의 특정 계층에 종속되어 구현 방식이 제한될 수 있다.

광학 TAP은 광섬유 케이블을 사용하는 네트워크 구간에서 트래픽을 모니터링하기 위한 전용 하드웨어 장치이다. 이 장치는 광 신호의 일부를 분기시켜 모니터링 장비로 전달하는 방식으로 작동한다. 일반적으로 광 분배기 또는 광 커플러 원리를 기반으로 하여, 통과하는 광 신호의 일정 비율(예: 70/30, 50/50)을 모니터링 포트로 복제해 낸다. 이 과정은 광학적으로 이루어지기 때문에 전기적 변환이나 처리 지연 없이 원본 신호를 수동적으로 분리한다는 특징이 있다.

주요 구성 요소로는 통신 경로에 직렬로 연결되는 네트워크 입력/출력 포트와, 복제된 트래픽을 전송하는 하나 이상의 모니터링 포트가 있다. 광학 TAP은 단일 모드 광섬유와 다중 모드 광섬유 모두에 대해 사용 가능하며, 지원하는 파장과 커넥터 타입(예: LC, SC)에 따라 다양한 모델이 존재한다.

이 장치는 네트워크에 어떠한 활성 구성 요소도 도입하지 않아 단일 장애점을 만들지 않는다는 장점이 있다. 통신 링크에 장애가 발생하더라도 TAP 자체는 수동 소자이므로 링크 자체의 물리적 연결을 차단하지 않는다[1]. 그러나 광 신호를 분배하는 과정에서 필연적으로 광 감쇠가 발생하므로, 원본 링크의 허용 감쇠 예산 내에 설치해야 정상 통신을 보장한다.

네트워크 포트는 TAP 장치의 물리적 인터페이스로, 모니터링 대상 네트워크 링크에 직접 연결되는 부분이다. 일반적으로 TAP는 두 개의 네트워크 포트(인라인 포트)를 가지며, 이 포트들은 모니터링하려는 두 네트워크 장치(예: 스위치와 라우터) 사이의 케이블 경로에 삽입된다. 네트워크 포트는 트래픽이 TAP를 통과할 때 지연이나 손실 없이 정상적으로 통과하도록 설계된다.

네트워크 포트의 주요 역할은 트래픽의 무중단 전달과 동시에 트래픽 복사본 생성이다. 포트는 연결된 네트워크의 속도(이더넷 기준 10/100/1000BASE-T, 10GbE 등)와 이중 통신 모드를 지원해야 한다. 네트워크 포트를 통해 양방향으로 흐르는 모든 패킷은 내부 하드웨어에 의해 복제되어 별도의 모니터링 포트로 전송된다. 이 과정에서 원본 트래픽의 흐름에는 영향을 주지 않는다.

고가용성이나 복잡한 네트워크 토폴로지를 지원하기 위해, 일부 TAP 장치는 링크 장애 우회 기능을 갖춘 네트워크 포트를 제공한다. 이 기능은 TAP 장치 자체에 전원 공급 장애가 발생하더라도, 네트워크 포트를 통해 물리적 케이블 연결을 자동으로 우회시켜 네트워크 연결이 끊기지 않도록 한다.

모니터링 포트는 TAP 장치에서 복제된 네트워크 트래픽을 외부 분석 도구로 전송하는 출력 포트이다. 이 포트는 패킷 캡처 장치, 네트워크 모니터링 시스템, 침입 탐지 시스템(IDS), 성능 관리 솔루션 등과 연결된다. 주요 목적은 분석을 위해 트래픽을 안전하게 내보내는 것이며, 원본 통신 경로에는 어떠한 영향도 주지 않는다.

일반적인 TAP 장치는 두 개의 네트워크 포트(송신 및 수신 경로 연결용)와 하나 이상의 모니터링 포트로 구성된다. 모니터링 포트의 구성 방식은 TAP의 유형에 따라 다르다. 예를 들어, 물리적 TAP은 종종 트래픽의 송신(TX) 스트림과 수신(RX) 스트림을 별도의 모니터링 포트로 복제하여 아웃오브밴드 방식으로 제공한다. 이는 분석 도구가 양방향 통신을 정확히 관찰할 수 있게 한다. 반면, 일부 TAP이나 가상 TAP 솔루션은 양방향 트래픽을 단일 모니터링 포트로 애그리게이션(통합)하여 출력하기도 한다.

모니터링 포트의 성능과 기능은 전체 모니터링 시스템의 효과를 결정한다. 주요 고려 사항은 다음과 같다.

따라서 모니터링 포트는 TAP 장치가 수집한 네트워크 데이터를 분석 도구로 정확하고 완전하게 전달하는 핵심적인 통로 역할을 한다. 이를 통해 네트워크 운영자는 실제 트래픽에 방해를 주지 않으면서도 포괄적인 가시성을 확보할 수 있다.

TAP 장치는 그 유형에 따라 다양한 하드웨어 및 소프트웨어 요소로 구성된다. 물리적 TAP의 핵심 하드웨어 요소는 네트워크 케이블을 물리적으로 분기시키는 회로와 트랜시버이다. 이들은 네트워크 경로에 직렬로 연결되어, 통과하는 모든 트래픽의 복사본을 생성하여 하나 이상의 모니터링 포트로 전송하는 역할을 한다. 고성능 네트워크 스위치와 유사한 전용 ASIC이나 FPGA를 사용하여 패킷 지연이나 손실 없이 전이중 통신 트래픽을 정확히 복제한다. 또한, 전원 공급 장치와 장애 감지를 위한 링크 상태 LED와 같은 보조 하드웨어도 포함된다.

가상 TAP 또는 소프트웨어 TAP의 경우, 하이퍼바이저 내의 가상 스위치 기능, 호스트 운영 체제의 네트워크 스택, 또는 클라우드 환경의 가상 네트워크 인터페이스가 주요 소프트웨어 요소이다. 이들은 가상 머신 간의 트래픽이나 호스트 내부의 네트워크 흐름을 가로채어 복제하는 논리적 기능을 수행한다. 이러한 소프트웨어 요소는 종종 API를 통해 모니터링 도구나 패킷 브로커에 트래픽을 전달한다.

모든 TAP 장치는 내부 펌웨어 또는 관리 소프트웨어에 의해 제어된다. 이 소프트웨어는 장치의 설정, 필터링 규칙 관리(지원되는 경우), 상태 모니터링, 그리고 때로는 TAP 애그리게이터나 패킷 브로커와의 연동을 담당한다. 고급 TAP 장치는 특정 프로토콜이나 트래픽 패턴만을 선별적으로 복사하기 위한 필터링 엔진이나, 복제된 트래픽의 타임스탬프를 정밀하게 추가하는 하드웨어를 포함하기도 한다.

네트워크 모니터링은 Tap의 가장 기본적이고 핵심적인 활용 분야이다. 네트워크 운영자는 Tap 장비를 통해 네트워크 트래픽을 수동적이고 투명하게 관찰하여 네트워크 상태, 트래픽 흐름, 장애 원인 등을 실시간으로 파악한다. 이는 네트워크의 가시성을 확보하고 문제 발생 시 빠른 진단과 해결을 가능하게 한다.

주요 모니터링 활동으로는 대역폭 사용률 추적, 프로토콜 분포 분석, 트래픽 패턴 식별, 네트워크 장애 탐지 및 원인 분석 등이 포함된다. 예를 들어, 특정 애플리케이션의 트래픽이 갑자기 증가하거나 비정상적인 패킷 유형이 감지되면, Tap을 통해 캡처된 원본 데이터를 기반으로 정밀한 조사를 수행할 수 있다.

이러한 모니터링은 네트워크 성능 관리 시스템, 트래픽 분석기, 프로토콜 분석기 등의 도구와 Tap을 연동하여 수행된다. Tap은 네트워크 성능에 영향을 주지 않으면서도 완전한 패킷을 제공하므로, 모니터링의 정확도와 신뢰성을 보장한다.

TAP 장치는 네트워크 트래픽을 수동적이고 완전하게 복제하여 제공하므로, 침입 탐지 시스템이나 침입 방지 시스템과 같은 보안 장비에 이상적인 트래픽 공급원이 된다. 네트워크 경로에 직접 삽입되어 모든 패킷을 손실 없이 복제하기 때문에, 공격 시도나 악성 트래픽을 누락 없이 탐지할 수 있는 기반을 마련한다. 이는 보안 정책 위반, 데이터 유출 시도, 알려진 취약점 공격 패턴 등을 실시간으로 분석하는 데 필수적이다.

보안 분석 도구는 TAP을 통해 수집된 트래픽을 깊이 패킷 분석하여 위협을 식별한다. 예를 들어, DDoS 공격의 특정 패턴을 감지하거나, 암호화되지 않은 채널을 통해 전송되는 중요한 정보를 탐지할 수 있다. 또한, 내부 네트워크에서 발생하는 비정상적인 동작, 예를 들어 허가되지 않은 포트 스캔이나 내부 사용자의 외부 명령 제어 서버와의 통신 등을 발견하는 데 활용된다.

TAP을 이용한 보안 분석의 주요 이점은 네트워크 성능에 영향을 주지 않으면서도 감시를 수행할 수 있다는 점이다. 보안 장비가 분석에 실패하거나 과부하 상태가 되어도, 실제 운영 트래픽은 TAP 장치를 통과하는 본 경로를 그대로 유지하므로 서비스 중단이 발생하지 않는다. 이는 가용성과 보안을 동시에 확보하는 데 결정적인 역할을 한다.

TAP 장치는 네트워크 성능 관리의 핵심 인프라로 작동한다. 네트워크 관리자는 TAP을 통해 실시간으로 복제된 트래픽을 분석 도구로 전송하여 대역폭 사용률, 애플리케이션 응답 시간, 트래픽 지연(레이턴시), 패킷 손실률 등 다양한 성능 지표를 정확하게 측정한다. 이는 네트워크 병목 현상을 신속하게 식별하고, 용량 계획을 수립하며, 서비스 수준 협정(SLA) 준수 여부를 검증하는 데 필수적이다. 네트워크 장비 자체의 로그나 SNMP 데이터만으로는 파악하기 어려운 세밀한 성능 문제를 패킷 수준에서 진단할 수 있게 해준다.

성능 관리에서 TAP의 가장 큰 장점은 네트워크 성능에 영향을 주지 않으면서 완전한 트래픽 가시성을 제공한다는 점이다. SPAN 포트와 달리 TAP은 네트워크 경로에 직접 삽입되어 모든 패킷(오류 패킷, 조각난 패킷 포함)을 수동적으로 복제하므로, 모니터링 활동이 원본 트래픽의 성능에 어떠한 지연이나 부하도 추가하지 않는다. 이는 정밀한 성능 측정과 문제 해결을 위해 필수적인 조건이다. 특히 고속 네트워크 환경에서 SPAN 포트는 포트 과부하로 인해 패킷을 드롭할 수 있어 성능 데이터의 정확성을 떨어뜨리지만, TAP은 이러한 문제에서 자유롭다.

주요 성능 관리 활용 사례는 다음과 같다.

이러한 성능 데이터는 종합적인 네트워크 운영 센터(NOC) 대시보드에 통합되어 실시간 경고와 역사적 추세 분석을 가능하게 한다. 결과적으로 TAP 기반 성능 관리는 사후 대응이 아닌 사전 예방적 네트워크 운영을 실현하고, 비즈니스 연속성과 IT 서비스의 품질을 보장하는 토대를 마련한다.

TAP은 네트워크 트래픽을 수동적으로 복제하여 모니터링 장비에 전달하는 방식으로, 여러 가지 장점을 제공합니다. 가장 큰 장점은 네트워크 패킷을 원본 그대로, 손실 없이 캡처할 수 있다는 점입니다. SPAN 포트와 달리 네트워크 경로에 직접 삽입되어 모든 트래픽을 복제하므로 패킷 누락의 가능성이 극히 낮습니다. 이는 네트워크 문제의 정확한 진단이나 보안 위협 탐지를 위해 완전한 데이터가 필수적인 상황에서 결정적인 이점이 됩니다.

또한, TAP은 네트워크 성능에 영향을 미치지 않습니다. 대부분의 물리적 TAP은 전기적 신호나 광신호를 분할하는 수동적(passive) 장치로 동작하기 때문에, 네트워크 대역폭이나 지연 시간에 어떠한 영향도 주지 않습니다. 네트워크 장비의 CPU나 메모리 리소스를 사용하지 않으므로, 모니터링 활동 자체가 네트워크 운영에 부하를 가하지 않습니다.

TAP은 다양한 네트워크 환경과 속도를 지원합니다. 1Gbps부터 100Gbps 이상의 고속 네트워크까지 광범위한 이더넷 속도에 맞는 제품이 존재하며, 광섬유와 구리선 기반 네트워크 모두에 적용할 수 있습니다. 이는 복잡하고 고속화되는 현대 네트워크 인프라에서 일관된 모니터링 방식을 제공합니다.

마지막으로, TAP은 네트워크 토폴로지와 무관하게 투명하게 배치될 수 있습니다. 스위치나 라우터의 특정 모델이나 설정에 의존하지 않으며, 단순히 네트워크 케이블 경로 중간에 설치하면 됩니다. 이는 이기종 장비로 구성된 네트워크에서도 통일된 모니터링 접근법을 가능하게 합니다.

TAP 장치는 네트워크 트래픽을 수동적으로 복제하여 모니터링 도구에 전달하지만, 몇 가지 명확한 단점을 가지고 있습니다. 가장 큰 문제는 네트워크 경로에 물리적으로 삽입되어야 한다는 점입니다. 이는 배치와 유지보수 과정에서 네트워크 서비스 중단을 초래할 수 있습니다. 또한, 장비 자체가 고장 나거나 전원 공급에 문제가 생기면 네트워크 연결이 완전히 끊길 수 있는 단일 장애점(SPOF)이 될 위험이 있습니다.

비용과 관리의 복잡성도 중요한 단점입니다. 고속 네트워크(예: 100Gbps)용 광학 TAP이나 집적 회로는 상당히 고가입니다. 네트워크 토폴로지가 변경되거나 모니터링 대상 링크가 증가할 때마다 TAP 장치를 추가로 설치하고 재배치해야 하는 물리적 부담이 따릅니다. 이는 가상 TAP이 적용되지 않는 물리적 네트워크 구간에서는 피하기 어려운 문제입니다.

성능 측면에서도 제약이 존재합니다. TAP은 일반적으로 전이중 통신 링크의 트래픽을 모두 복제하므로, 모니터링 포트의 대역폭은 모니터링되는 링크의 총 대역폭의 두 배 이상이 되어야 합니다[2]. 모니터링 장비의 처리 능력이 이를 따라가지 못하면 패킷 손실이 발생할 수 있습니다. 또한, 대부분의 기본 TAP은 패킷 필터링이나 트래픽 로드 밸런싱과 같은 지능적인 처리를 수행하지 못합니다.

SPAN 포트는 스위치의 내부 기능으로, 하나 이상의 소스 포트의 트래픽을 지정된 목적지 포트로 복제하여 모니터링 장비에 전달한다. 이 방식은 별도의 하드웨어 장비가 필요 없고 스위치 설정만으로 구성할 수 있어 비용과 공간 측면에서 유리하다. 그러나 스위치의 CPU와 메모리 자원을 사용하기 때문에, 특히 높은 트래픽 부하 시 스위치 성능에 영향을 미칠 수 있으며, 패킷 손실이 발생할 가능성이 있다.

반면, TAP는 네트워크 케이블 경로에 물리적 또는 광학적으로 삽입되는 전용 하드웨어 장치이다. TAP는 네트워크 장비와 독립적으로 작동하며, 모든 트래픽(정상/오류 프레임 포함)을 수동적으로 복제하고 모니터링 포트로 전송한다. 따라서 네트워크 장비의 성능에 전혀 영향을 주지 않으며, 패킷 손실 없이 전체 트래픽을 캡처하는 것이 가능하다. 다만, 별도 장비 구매 및 설치 비용이 발생하고, 네트워크 경로에 장치가 추가되어 단일 장애점이 될 수 있는 위험이 있다.

다음 표는 두 기술의 주요 차이점을 요약한다.

결론적으로, SPAN 포트는 비용 효율적이고 유연한 모니터링이 필요한 환경에 적합한 반면, TAP는 성능 영향 없이 완전하고 신뢰할 수 있는 트래픽 가시성이 요구되는 고성능 또는 보안 중심의 네트워크에서 선호된다. 많은 조직에서는 두 기술을 혼합하여 사용하거나, TAP로 수집한 트래픽을 패킷 브로커에 연결하여 여러 분석 도구에 효율적으로 분배하는 아키텍처를 구성한다.

패킷 브로커는 TAP 장치로부터 수집된 트래픽을 효율적으로 관리하고 분배하는 네트워크 장비이다. TAP이 네트워크 링크에서 트래픽을 수동적으로 복제해 내는 장치라면, 패킷 브로커는 이렇게 유입된 트래픽을 집중적으로 처리하는 능동적인 장치 역할을 한다. TAP과 패킷 브로커의 연동은 대규모 또는 복잡한 네트워크 모니터링 인프라의 핵심 구성 요소이다.

패킷 브로커는 여러 TAP 또는 SPAN 포트로부터 들어오는 트래픽 스트림을 통합하여 필터링, 집계, 복제, 로드 밸런싱 등의 기능을 수행한 후, 하나 이상의 모니터링 도구(예: IDS, 네트워크 성능 관리 도구, 패킷 분석기)로 전달한다. 이 과정은 다음 표와 같이 주요 기능으로 구분할 수 있다.

이러한 연동 구조는 모니터링 시스템의 확장성과 효율성을 크게 향상시킨다. 네트워크의 모든 구간에 배치된 TAP 장치들을 하나 또는 소수의 패킷 브로커에 연결하면, 중앙에서 모든 트래픽을 가시화하고 통제할 수 있다. 또한, 고가의 모니터링 도구를 여러 개 구비할 필요 없이, 패킷 브로커가 트래픽을 적절히 복제하고 분배함으로써 투자 효율성을 높인다. 결과적으로 TAP과 패킷 브로커의 조합은 네트워크 가시성, 보안 감시, 성능 분석을 위한 강력하고 유연한 기반을 제공한다.