SCP-963편집자 확인

SCP-963의 핵심 변칙성은 브라이트 박사의 의식이 물체에 고정되어, 이를 착용한 생명체로 완전히 전이된다는 점이다. 이 과정은 착용과 동시에 시작되며, 일반적으로 2~3초 내에 완료된다. 전이 메커니즘은 생물학적 뇌나 신경계와 무관하게 작동하며, 대상의 종이나 지능 수준에 제한을 받지 않는다.

전이는 단순한 정신 지배나 빙의와 구별된다. 피착용자의 원래 의식은 완전히 소실되거나 억압되는 것이 아니라, 브라이트 박사의 의식과 통합되거나 덮어쓰여진다. 결과적으로 생성된 새로운 인격은 브라이트 박사의 기억, 지식, 성격을 주된 구성 요소로 가지지만, 피착용자의 생물학적 본능이나 잔류 기억의 영향을 일부 받을 수 있다[1]. 전이의 물리적 매개체는 SCP-963 자체로, 피착용자의 피부와 직접 접촉해야만 효과가 발현된다.

실험 결과, 전이 과정은 되돌릴 수 없다. SCP-963을 제거하더라도 브라이트 박사의 의식은 새로운 신체에 남아 있으며, 원래의 호스트 의식은 복구되지 않는다. 이 메커니즘은 브라이트 박사에게 사실상의 불사를 제공하며, 이로 인해 SCP-963은 Thaumiel 등급으로 분류될 가능성이 지속적으로 논의된다. 현재까지 전이를 저지하거나 방지할 수 있는 방법은 발견되지 않았다.

SCP-963의 착용자는 단순히 잭 브라이트 박사의 기억을 획득하는 것이 아니라, 브라이트 박사의 인격과 자신의 원래 인격이 중첩되는 독특한 심리적 상태를 경험하게 된다. 이 현상은 완전한 인격 대체가 아니라, 두 개의 독립적인 의식이 하나의 신체 내에서 공존하거나 경쟁하는 형태로 나타난다.

초기 착용 단계에서는 피착용자의 원래 기억과 인격이 우세하게 유지되지만, 브라이트 박사의 기억 조각들이 무작위적으로 떠오르거나 특정 상황에서 관련 지식이 갑자기 활성화된다. 그러나 장기간 착용하거나 반복적으로 SCP-963을 통해 전이를 경험할 경우, 브라이트 박사의 인격적 특성, 습관, 심지어 감정 반응이 점차 표면화되어 피착용자의 원래 인격을 잠식하기 시작한다. 이로 인해 피착용자는 정체성 혼란, 기억의 출처 구분 불능, 때로는 두 인격 사이의 내적 갈등을 겪게 된다.

연구에 따르면, 이 중첩 현상의 정도는 피착용자의 정신력, 원래 인격의 강도, 그리고 SCP-963과 접촉한 총 시간에 따라 가변적이다. 일부 피착용자는 비교적 안정적인 공생 상태를 유지할 수 있지만, 대부분은 결국 브라이트 박사의 인격이 지배적인 "브라이트 상태"로 수렴된다. 이 상태에서도 피착용자의 원래 인격은 완전히 소멸하지 않고 억압되거나 배경으로 물러난다. 이는 SCP-963이 호스트를 완전히 대체하는 것이 아니라, 하나의 지속적인 의식적 개체(잭 브라이트)를 유지하기 위한 매개체로 기능함을 시사한다.

SCP-963의 피착용자는 신체적, 정신적, 정체성적 측면에서 복합적인 영향을 받는다. 가장 직접적인 영향은 착용자의 육체가 브라이트 박사의 불사의식을 담는 그릇이 된다는 점이다. 이로 인해 피착용자는 질병, 노화, 심지어 치명적인 신체적 손상으로부터도 회복할 수 있는 능력을 얻게 된다. 그러나 이 회복은 피착용자의 원래 생물학적 기능에 의한 것이 아니라, SCP-963의 변칙적 특성이 외부에서 신체를 재구성하는 것이기 때문에, 고통이나 불편함은 여전히 느낄 수 있다.

정신적 영향은 더욱 복잡한 양상을 보인다. 초기에는 브라이트 박사의 기억과 인격이 피착용자의 의식 위에 강력하게 중첩되어 나타난다. 피착용자는 브라이트 박사의 지식, 습관, 감정 반응을 무의식적으로 드러내기 시작한다. 시간이 지남에 따라 두 인격의 경계는 흐려지며, 결국 피착용자의 원래 인격은 완전히 억압되거나 흡수되어 사라진다. 이 과정에서 정체성 혼란, 기억 착란, 그리고 때로는 폭력적 행동이 보고되었다.

장기적 영향으로는 피착용자의 사회적 관계 단절이 필연적으로 발생한다. 피착용자는 외형상으로는 원래의 개인이지만, 행동, 말투, 지식은 완전히 다른 사람이기 때문이다. 재단의 기록에는 피착용자가 된 직원이 가족을 알아보지 못하거나, 본인의 과거에 대한 기억을 완전히 상실한 사례가 다수 존재한다. 최종적으로 피착용자는 '브라이트 박사'라는 단일한 정체성으로 수렴되며, 이는 윤리적 측면에서 원래 개인의 소멸을 의미한다는 점에서 재단 내부에서도 지속적인 논쟁의 대상이 되고 있다.

SCP-963은 19██년, 재단의 전임 연구원이었던 잭 브라이트 박사의 사망 사고 현장에서 회수되었다. 당시 브라이트 박사는 SCP-076 "에이블"과의 상호작용 실험 중 사망하였으며, 그의 시체와 함께 발견된 이 목걸이는 변칙적 특성을 보이지 않는 평범한 유물로 간주되었다.

그러나 시체 처리 과정에서 목걸이를 취급한 한 D계급 인원이 갑자기 브라이트 박사의 말투와 기억, 지식을 보이는 사건이 발생하였다. 이 인원은 실험에 대한 상세한 내용을 기술하며 자신이 잭 브라이트라고 주장했다. 이 사건을 계기로 SCP-963의 변칙적 성질, 즉 접촉한 생명체의 의식을 흡수하여 최후의 착용자의 인격으로 덮어씌울 수 있다는 사실이 확인되었다.

초기 검증 절차를 거쳐, 해당 D계급 인원의 주장이 사실임이 입증되었다. 재단은 이 인원을 새로운 "잭 브라이트 박사"로 인정하고, SCP-963을 그의 소유물로 귀속시켰다. 이로써 브라이트 박사는 SCP-963을 매개체로 한 불사의 형태로 재단 내에서 활동을 지속하게 되었다. 이후 브라이트 박사는 SCP-963의 주요 연구자이자 관리 책임자로 남아 있으며, 동시에 그 자체가 격리 대상이 되는 독특한 지위를 갖게 되었다.

SCP-963의 장기적 착용과 관련된 주요 사건 및 실험 기록은 다음과 같이 정리된다.

이러한 기록들은 SCP-963의 변칙적 특성을 규명하고, 효과적이며 안전한 격리 절차를 수립하는 데 기초 자료로 활용되었다. 특히 사고-963-Gamma은 격리 절차에 '백업 호스트' 개념을 도입하는 계기가 되었다.

SCP-963의 불사의식 전이 메커니즘을 규명하고 그 한계를 파악하기 위해, 재단은 다수의 D계급 인원을 대상으로 한 일련의 통제된 실험을 수행하였다. 이 실험들은 주로 SCP-963의 피착용자 전환 조건, 전이 과정에서의 생리적·정신적 영향, 그리고 장기간 착용 시 발생하는 현상을 관찰하는 데 목적을 두었다.

초기 실험에서는 D계급 인원에게 SCP-963을 강제로 착용시킨 후, 해당 인원을 물리적으로 제거하는 방법으로 전이 현상을 유발하였다. 실험 결과, 숙주의 신체적 사망 직후 SCP-963은 가장 가까이에 있는 지각 있는 생명체로 의식이 즉시 전이되는 것이 확인되었다[4]. 전이 과정은 숙주의 뇌 활동이 완전히 정지하는 순간부터 수 초 내에 이루어졌다. 새로운 숙주가 된 D계급 인원은 즉시 잭 브라이트 박사의 기억과 인격적 특성을 드러냈으며, 이전의 기억은 상당 부분 억압되거나 소실되었다.

장기 착용 실험에서는 D계급 인원에게 SCP-963을 수주에서 수개월 동안 계속 착용하도록 하여, 브라이트 박사의 인격과 원래 숙주의 인격이 공존하거나 경쟁하는 양상을 관찰하였다. 대부분의 사례에서 시간이 지남에 따라 브라이트 박사의 인격이 우세해지는 경향을 보였으나, 일부 D계급 인원은 강한 정체성이나 트라우마로 인해 저항 현상을 나타내기도 하였다. 이러한 경우 정신 분열 증상, 기억 혼란, 극도의 공격성이 관찰되었다. 주요 실험 기록은 아래 표와 같다.

이러한 실험을 통해 SCP-963의 전이는 단순한 기억 복사가 아닌, 의식 본체의 이동에 가깝다는 것이 재확인되었다. 또한, 전이 과정은 숙주의 사망에 의존하지만, 이는 실험 목적상 인위적으로 유발된 경우가 대부분이었다는 점에서 윤리적 문제를 제기하였다. 실험에 투입된 모든 D계급 인원은 최종적으로 브라이트 박사의 인격으로 대체되었거나, 실험 중 사망하여 다른 개체로 전이를 유발하는 결과를 낳았다.

SCP-963의 변칙적 특성을 이해하고, 잠재적 활용 가능성을 탐구하기 위해 다양한 SCP 개체와의 상호작용 실험이 수행되었다. 이 실험들은 주로 브라이트 박사가 직접 착용한 상태에서 진행되었으며, 그 결과는 예측 불가능하고 위험한 경우가 많았다.

주목할 만한 상호작용 실험 기록은 다음과 같다.

이러한 실험들을 통해 SCP-963의 메커니즘은 대부분의 물리적, 개념적 변칙성과 독립적으로 작동한다는 것이 확인되었다. 그러나 케테르 등급 이상의 고위험 개체와의 상호작용은 예상치 못한 시너지 효과를 낳을 수 있어 엄격히 제한된다. 현재 SCP-963은 주로 안전 등급 또는 유클리드 등급 개체의 관리적 실험에 한정되어 활용되고 있으며, 모든 새로운 상호작용 실험은 최소한 O5 평의회 3명 이상의 사전 승인을 필요로 한다.

브라이트 박사는 SCP-963의 주요 피착용자로서, 재단 내에서 독특하고 복합적인 지위를 누린다. 그는 공식적으로는 재단 연구원 신분을 유지하며, 특히 유기체 변칙 개체 및 기억 조작 분야의 고위 연구자로 활동한다. 그의 신원은 SCP-963의 변칙성과 불가분의 관계에 있기 때문에, 그를 단순한 직원이 아닌 하나의 격리된 자산으로 관리해야 한다는 내부 지침이 존재한다.

그의 역할은 크게 두 가지 축으로 나뉜다. 첫째는 연구자로서의 역할이다. 브라이트 박사는 자신의 독특한 상태를 활용하여, 다른 연구자들이 수행하기에는 치명적일 수 있는 고위험 실험에 직접 참여할 수 있다. 예를 들어, SCP-682와의 교류 시도나 SCP-173의 근접 관찰과 같은 임무에서 그는 귀중한 데이터를 수집해 왔다. 둘째는 행정적·전략적 자문 역할이다. 그는 현존하는 가장 오래된 재단 요원 중 하나로 간주되며, 수십 년에 걸쳐 축적한 제도적 기억과 경험은 재단의 장기적 운영에 중요한 자산이 된다.

그러나 그의 지위는 지속적인 논의와 특별한 규정의 대상이다. 그는 O5 평의회의 직접적인 감독 하에 있으며, 그의 모든 연구 활동과 신체(현재의 호스트) 이동에는 사전 승인이 필요하다. 또한, 그의 현재 호스트가 사망하거나 부상당할 경우를 대비한 비상 격리 프로토콜이 항시 준비되어 있다. 이러한 복잡한 관리 체계는 그가 동시에 재단의 귀중한 인력이자, 지속적으로 모니터링하고 통제해야 할 변칙 개체 그 자체이기 때문이다.

아래 표는 브라이트 박사의 이중적 지위를 요약한다.

이러한 구조는 재단이 윤리 위원회와의 긴장 속에서도 브라이트 박사가 제공하는 실용적 가치와 그를 통제해야 할 필요성 사이에서 설정한 타협안이다.

SCP-963의 등급을 Thaumiel로 재분류해야 한다는 논의는 주로 개체가 재단의 임무 수행에 제공하는 실질적이고 지속적인 유틸리티에 기반한다. 브라이트 박사의 존재는 단순한 변칙성의 격리를 넘어, 재단의 핵심 운영에 필수적인 자산으로 기능한다는 주장이 제기되었다. 그의 축적된 광범위한 경험과 지식은 수많은 위기 상황에서 결정적인 역할을 했으며, 이는 SCP-963을 단순한 격리 대상이 아닌 적극적인 운영 도구로 위치시킨다.

재분류를 지지하는 측은 다음과 같은 근거를 제시한다. 첫째, 브라이트 박사는 Keter 등급 SCP를 포함한 수많은 고위험 변칙 개체를 직접 처리하고 격리하는 데 성공했다. 그의 독특한 불사성은 다른 어떤 요원도 수행할 수 없는 극도로 위험한 임무를 가능하게 한다. 둘째, 그는 살아있는 기록 보관소로서 재단 역사에 대한 깊은 이해를 제공하며, 이는 과거 사건을 분석하고 미래 위협에 대비하는 데 귀중한 자산이다. 셋째, SCP-963 자체의 격리는 비교적 간단하며, 피착용자인 브라이트 박사는 재단에 대한 강한 충성심을 보여준다. 이는 개체가 통제 가능하고 목적에 부합하게 활용되고 있음을 시사한다.

그러나 재분류 반대 논의 역시 만만치 않다. 주요 반대 의견은 SCP-963의 변칙적 메커니즘 자체가 지니는 근본적인 위험성에 초점을 맞춘다. 불사의식 전이 메커니즘은 원칙적으로 D계급 인원이나 적대적 존재에게도 전이될 가능성을 내포한다. 만약 그러한 사태가 발생한다면, 재단은 귀중한 지식과 경험을 가진 불사의 적을 맞닥뜨리게 될 것이다. 또한, 기억 및 인격의 중첩 현상으로 인한 장기적 정신적 부담이 브라이트 박사의 판단력에 미칠 수 있는 잠재적 영향은 완전히 배제될 수 없다. 일부 관계자는 이를 "걸어다니는 K-급 시나리오 시한폭탄"으로 간주하기도 한다.

이 논의는 궁극적으로 재단의 운영 철학과 위험 관리의 균형을 어떻게 볼 것인지에 관한 것이다. 현재 SCP-963은 공식적으로 Euclid 등급으로 유지되고 있다. 이는 개체가 제공하는 유용성과 개체 자체가 지닌 잠재적 위협을 동시에 인정하면서, 지속적인 모니터링과 평가가 필요하다는 입장을 반영한다. 재분류 논의는 정기적으로 재검토되며, 브라이트 박사의 활동 기록과 새로운 위험 평가 자료가 고려된다.