MDR

데이터 감지 및 대응의 핵심 프로세스는 일반적으로 수집, 분석, 대응의 세 단계로 구성되는 연속적인 사이클을 따른다. 이 프로세스는 보안 운영 센터(SOC)의 운영과 긴밀하게 연계되어 지속적인 위협 모니터링과 대응을 가능하게 한다.

첫 번째 단계인 수집 단계에서는 엔드포인트 감지 및 대응(EDR), 네트워크 트래픽 분석(NTA), 방화벽, 침입 탐지 시스템(IDS) 등 다양한 보안 도구와 IT 인프라로부터 로그와 이벤트 데이터를 중앙 집중식으로 수집한다. 이 단계에서는 가능한 한 광범위한 가시성을 확보하기 위해 네트워크 패킷, 엔드포인트 프로세스 정보, 사용자 인증 로그, 클라우드 활동 기록 등이 포함된다. 수집된 원시 데이터는 정규화 및 풍부화 과정을 거쳐 분석 가능한 형태로 가공된다.

분석 단계는 수집된 데이터를 심층적으로 조사하여 실제 위협을 식별하는 과정이다. 이 단계에서는 시그니처 기반 탐지, 이상 징후 탐지, 사용자 및 엔터티 행동 분석(UEBA) 등 다양한 기법이 활용된다. 특히, 위협 인텔리전스 피드와 머신 러닝 알고리즘을 결합하여 알려진 공격 패턴과 더불어 이전에 알려지지 않은 새로운 위협이나 정상 활동에서 벗어난 이상 행위를 탐지하는 데 중점을 둔다. 분석 결과는 위협의 심각도, 신뢰도, 영향을 기준으로 우선순위가 매겨져 보안 분석가에게 전달된다.

최종 대응 단계에서는 확인된 위협을 차단하고 사고의 영향을 최소화하기 위한 구체적인 조치가 실행된다. 이 과정은 자동화된 대응과 수동적 대응이 혼합되어 이루어진다. 일반적인 대응 조치에는 감염된 엔드포인트의 격리, 악성 프로세스 종료, 손상된 사용자 계정 비활성화, 악성 IP 주소나 도메인에 대한 네트워크 차단 등이 포함된다. 또한, 사고의 원인과 범위를 조사하고 재발 방지를 위한 환경 수정(예: 취약점 패치, 정책 강화)이 뒤따른다. 모든 과정은 포렌식 증거 수집과 사고 보고서 작성을 위해 상세하게 기록된다.

MDR은 방화벽, 침입 탐지 시스템(IDS), 안티바이러스 소프트웨어 등 기존의 예방 중심 보안 솔루션과는 근본적으로 다른 접근법을 채택한다. 전통적 솔루션은 알려진 위협 시그니처를 기반으로 한 사전 차단에 중점을 두지만, MDR은 이미 침투했거나 차단을 우회한 공격을 탐지하고 대응하는 데 주력한다. 이는 예방만으로는 모든 공격을 막을 수 없다는 인식에서 출발하며, '침해는 불가피하다'는 가정 하에 지속적인 모니터링과 사후 대응 능력을 강화하는 패러다임의 전환을 의미한다.

주요 차별점은 능동성과 전문성에 있다. 기존 도구들은 주로 경고를 생성하는 수동적인 장비에 머무는 반면, MDR은 이러한 다양한 도구들(예: 엔드포인트 감지 및 대응(EDR), 네트워크 트래픽 분석(NTA))에서 수집된 데이터를 상관 분석하고, 위협 헌팅을 수행하며, 확인된 사고에 대해 조치를 취하는 능동적인 서비스 형태를 띤다. 즉, 단순한 '소프트웨어'가 아닌, 전문 분석가의 지식과 프로세스가 결합된 '관리형 서비스'라는 점이 가장 큰 특징이다.

다음 표는 MDR과 전통적 보안 운영 센터(SOC) 및 단일 보안 제품의 주요 차이를 보여준다.

결론적으로, MDR은 보안 제품의 구매와 운영 부담을 넘어, 실제 위협으로부터의 보호 효과라는 결과에 대한 책임을 서비스 공급자와 공유하는 모델이다. 이는 보안 전문 인력 부족과 지속적으로 진화하는 위협 환경에 직면한 많은 조직에게 기존 솔루션으로는 달성하기 어려운 24/7 모니터링 및 전문적 대응 능력을 제공하는 실질적인 차별점이 된다.

엔드포인트 감지 및 대응(EDR) 솔루션은 MDR 서비스의 핵심 데이터 소스이자 실행 수단이다. MDR 제공자는 고객 조직의 모든 엔드포인트(예: 서버, 데스크톱, 노트북)에 EDR 에이전트를 배포하여 상세한 활동 데이터를 수집한다. 이 데이터에는 프로세스 생성, 네트워크 연결, 레지스트리 변경, 파일 시스템 활동 등이 포함된다. EDR은 단순한 안티바이러스를 넘어, 의심스러운 행위와 공격 지표(IoCs)를 지속적으로 모니터링하고 기록한다.

MDR 서비스는 이렇게 수집된 방대한 엔드포인트 원시 데이터를 중앙에서 집계하고, 위협 인텔리전스 및 행위 분석 기법을 적용하여 위협을 탐지한다. EDR의 강력한 가시성 없이는 정교한 지속적 위협(APT)과 같은 은밀한 공격을 식별하기 어렵다. MDR 분석가는 EDR 콘솔을 통해 엔드포인트에서 발생한 사건의 전후 관계를 심층적으로 조사하고, 공격 사슬(Kill Chain)을 재구성할 수 있다.

또한, EDR 통합은 탐지에 그치지 않고 원격 대응 기능을 가능하게 한다. MDR 팀은 위협이 확인되면 EDR을 통해 영향을 받은 엔드포인트를 격리하거나, 악성 프로세스를 종료하고, 파일을 삭제 또는 격리하는 등의 교정 조치를 원격으로 수행할 수 있다. 이는 평균 탐지 시간(MTTD)과 평균 대응 시간(MTTR)을 크게 단축시키는 핵심 메커니즘이다.

따라서, 효과적인 MDR 서비스는 강력한 EDR 기능을 기반으로 구축되며, 이 둘의 결합은 현대적인 위협으로부터 엔드포인트를 보호하는 데 필수적이다.

네트워크 트래픽 분석은 MDR 솔루션의 핵심 구성 요소로서, 조직 내부 네트워크를 흐르는 모든 통신 데이터를 수집, 분석하여 이상 징후와 위협을 탐지하는 기술이다. 이는 엔드포인트 감지 및 대응이 개별 장치에 초점을 맞춘다면, 장치 간의 통신 흐름과 패턴을 감시하는 포괄적인 시각을 제공한다. NTA는 일반적으로 스위치의 미러링 포트나 네트워크 탭을 통해 트래픽을 수집하며, 딥 패킷 인스펙션 및 통계적 분석 기법을 활용한다.

주요 분석 대상은 다음과 같다.

NTA는 특히 은밀한 측면 이동 활동, 데이터 유출 시도, 그리고 랜섬웨어에 의한 네트워크 내 확산 행위를 탐지하는 데 효과적이다. 예를 들어, 내부 서버가 갑자기 많은 양의 데이터를 외부 클라우드 스토리지로 전송하거나, 정상적인 업무 시간 외에 비정상적인 패킷 흐름이 발생하는 경우 이를 이상 행위로 판단하고 경고를 생성한다.

MDR 제공업체는 NTA에서 생성된 경고를 EDR 및 UEBA 등 다른 센서의 정보와 연관 지어 분석한다. 이를 통해 단순한 네트워크 이상 현상을 넘어, 특정 엔드포인트의 감염과 연결된 공격 체인의 일부로 해석할 수 있다. 결과적으로 NTA는 네트워크 계층에서의 가시성을 확보하여, 공격자의 초기 침투부터 내부 이동, 최종 목표 달성에 이르는 전 과정을 추적하는 데 필수적인 증거를 제공한다.

사용자 및 엔터티 행동 분석(UEBA)은 MDR 솔루션의 핵심 구성 요소 중 하나로, 네트워크 내 사용자, 호스트, 애플리케이션과 같은 엔터티의 정상적인 행동 패턴을 학습하여 이를 벗어나는 이상 행위를 탐지하는 기술이다. 이는 단순한 규칙 기반의 탐지를 넘어서는 행위 기반 분석을 통해 내부 위협과 계정 탈취(계정 공격)와 같은 정교한 공격을 식별하는 데 중점을 둔다.

UEBA 시스템은 일반적으로 기계 학습과 통계적 모델링을 활용하여 각 엔터티에 대한 행동 기준선을 수립한다. 기준선은 로그인 시간과 빈도, 접근하는 데이터의 양과 종류, 네트워크 내 이동 패턴 등 다양한 요소를 기반으로 구성된다. 이후 실시간으로 수집되는 활동 데이터를 이 기준선과 지속적으로 비교하여 편차를 점수화하고, 위험 점수가 임계치를 초과하면 경고를 생성한다.

UEBA가 제공하는 주요 탐지 시나리오는 다음과 같다.

MDR 공급자는 UEBA에서 생성된 위험 신호를 엔드포인트 감지 및 대응(EDR) 및 네트워크 트래픽 분석(NTA) 등 다른 구성 요소의 경고와 상관관계 분석하여 위협의 정황을 더욱 명확히 파악한다. 이를 통해 단일 경고의 오탐지를 줄이고, 다단계 공격의 연쇄적 흐름을 재구성하여 보다 정확하고 우선순위가 높은 사고 대응 조치를 취할 수 있다.

클라우드 기반 MDR 서비스는 서비스형으로 제공되는 완전 관리형 보안 운영 모델이다. 고객사는 MDR 공급업체가 호스팅하고 운영하는 클라우드 플랫폼을 통해 서비스를 구독한다. 이 모델에서는 탐지 및 대응에 필요한 모든 기술 스택(센서, 분석 플랫폼, 위협 인텔리전스 등)이 공급업체 측에 구축되며, 전문 보안 운영 센터(SOC) 분석가 팀이 24/7로 위협 모니터링, 조사 및 대응 조치를 수행한다.

이 방식의 주요 장점은 초기 대규모 자본 투자 없이도 전문적인 위협 탐지 및 대응 능력을 빠르게 도입할 수 있다는 점이다. 고객사는 복잡한 기술 구축과 유지보수, 그리고 숙련된 사이버 보안 인력 채용 및 유지의 부담에서 벗어날 수 있다. 서비스 수준 계약(SLA)을 통해 보장된 응답 시간과 해결 시간을 기대할 수 있으며, 공급업체의 광범위한 위협 데이터와 교차 고객 분석을 통한 진화하는 위협에 대한 선제적 대응이 가능하다.

도입 시에는 서비스 범위(예: 조사 깊이, 대응 조치 권한), 데이터 거버넌스 및 프라이버시 정책(특히 데이터 상주지 관련), 그리고 기존 SIEM이나 ITSM 도구와의 연동 가능성을 신중히 검토해야 한다. 클라우드 기반 MDR은 특히 보안 전문 인력이 부족한 중소기업이나 지사의 보안 운영을 중앙에서 통합 관리하려는 대기업에 적합한 모델이다.

온프레미스 구축 모델에서는 MDR 솔루션의 모든 구성 요소를 고객의 자체 데이터 센터에 설치하고 운영한다. 이 방식은 데이터가 외부로 유출되지 않아야 하는 엄격한 규제 준수 요구사항이 있거나, 네트워크 대역폭이나 지연 시간에 대한 제약이 큰 환경에서 선호된다. 조직은 물리적 또는 가상 어플라이언스 형태로 제공되는 센서와 관리 콘솔을 직접 관리하며, 모든 분석과 데이터 저장이 내부에서 이루어진다. 이는 완전한 통제권을 보장하지만, 하드웨어 구매, 유지보수, 그리고 솔루션을 운영할 전문 보안 운영 센터(SOC) 인력을 직접 확보해야 하는 부담이 따른다.

하이브리드 구축 모델은 클라우드의 확장성과 온프레미스의 통제력을 결합한 접근법이다. 일반적으로 엔드포인트 감지 및 대응(EDR) 센서나 네트워크 트래픽 분석(NTA) 장비 같은 데이터 수집 요소는 고객 환경 내에 배치되지만, 수집된 데이터는 클라우드 기반의 분석 플랫폼으로 전송되어 처리된다. 이 모델에서 대응 조치는 클라우드 콘솔에서 원격으로 수행되거나, 현장에 배치된 장비를 통해 실행될 수 있다. 이 방식은 초기 인프라 투자를 줄이면서도 실시간 위협 인텔리전스와 고급 분석 엔진의 이점을 활용할 수 있게 해준다.

각 구축 모델의 주요 특징을 비교하면 다음과 같다.

최적의 구축 방식을 선택하는 것은 조직의 보안 정책, 예산, 내부 역량, 그리고 규제 환경에 따라 달라진다. 많은 조직이 데이터 민감도에 따라 중요 시스템은 온프레미스로, 덜 중요한 시스템은 하이브리드나 클라우드 방식으로 운영하는 계층화된 접근법을 채택하기도 한다.

MDR은 정교한 지속적 위협(APT) 공격을 탐지하고 대응하는 데 있어 핵심적인 역할을 수행한다. APT 공격은 특정 조직을 장기간에 걸쳐 표적으로 삼아, 다양한 침투 경로와 은밀한 공격 기법을 사용한다는 특징을 지닌다. 이러한 공격은 단일 시점의 탐지로는 발견하기 어렵고, 여러 시스템에 걸쳐 분산된 미묘한 이상 징후를 연결 지어 분석해야 한다. MDR 서비스는 엔드포인트 감지 및 대응(EDR), 네트워크 트래픽 분석(NTA), 사용자 및 엔터티 행동 분석(UEBA) 등 다양한 원천의 데이터를 상관 분석하여, 일반적인 보안 도구가 놓칠 수 있는 APT 공격의 초기 침투 단계나 내부 이동(lateral movement) 단계를 식별한다.

APT 공격 대응에서 MDR의 주요 강점은 지속적인 위협 추적(threat hunting) 능력에 있다. 이는 알려진 위협 지표(IoC)를 기다리는 수동적 탐지를 넘어서, 알려지지 않은 공격 패턴이나 위협 행위자(Threat Actor)의 전술, 기법, 절차(TTP)를 기반으로 사전에 적극적으로 위협을 찾아내는 활동이다. MDR 제공업체의 보안 분석가들은 글로벌 위협 인텔리전스와 도메인 전문성을 바탕으로 고객 환경 내에서 APT 그룹의 활동 흔적을 찾아낸다. 예를 들어, 정상적인 관리 도구를 악용하는 라이브 오프 더 랜드(LOTL) 공격이나, 합법적인 클라우드 서비스를 이용한 명령 및 제어(C2) 통신 등을 탐지할 수 있다.

효과적인 APT 대응을 위해 MDR은 탐지에서 대응까지의 전체 과정을 관리한다. 공격이 확인되면, MDR 팀은 사고 대응(Incident Response) 절차를 시작하여 영향을 받은 시스템을 격리하고, 악성 프로세스를 종료하며, 지속 메커니즘을 제거하는 등의 조치를 수행한다. 또한, 공격의 근본 원인(Root Cause Analysis)을 분석하고 재발 방지를 위한 권고 사항을 제공한다. 이는 단순한 경고 생성이 아닌, 위협을 실제로 중단시키고 조직의 보안 상태를 개선하는 결과로 이어진다.

MDR의 핵심 가치는 위협 탐지부터 대응까지의 전체 프로세스를 가속화하여 평균 탐지 시간(MTTD)과 평균 대응 시간(MTTR)을 현저히 단축하는 데 있다. 기존의 수동적이고 단편적인 보안 운영 방식은 위협을 인지하는 데 수일에서 수주가 걸리거나, 탐지하더라도 적절한 조치를 취하기까지 상당한 지연이 발생할 수 있다. MDR은 보안 운영 센터(SOC)의 전문가와 고급 기술을 결합한 24/7 모니터링 및 대응 서비스를 제공함으로써 이러한 지연을 줄인다. 이를 통해 조직은 위협이 초기 단계에서 차단되거나 억제될 가능성을 높일 수 있다.

MTTD 단축은 주로 엔드포인트 감지 및 대응(EDR), 네트워크 트래픽 분석(NTA), 사용자 및 엔터티 행동 분석(UEBA) 등 다양한 원천의 데이터를 상관 분석하고, 위협 인텔리전스와 머신 러닝을 활용한 자동화된 탐지에 기인한다. MDR 공급자는 알려진 악성 지표(IoC)뿐만 아니라 정상적인 활동 패턴에서 벗어난 이상 행위를 실시간으로 식별한다. 예를 들어, 평소와 다른 시간대에 중요한 데이터에 접근하거나, 내부 네트워크에서 외부 명령 제어(C2) 서버로의 통신이 발생하는 경우를 빠르게 포착한다.

MTTR 단축은 탐지된 사건에 대한 신속한 분석, 우선순위 결정, 그리고 구체적인 대응 조치 실행을 통해 이루어진다. MDR 팀은 사건의 심각도와 영향을 평가한 후, 자동화된 플레이북을 실행하거나 수동으로 개입하여 위협을 차단한다. 일반적인 대응 조치에는 감염된 엔드포인트의 격리, 악성 프로세스 종료, 손상된 사용자 계정 비활성화, 악성 IP 주소 또는 도메인에 대한 방화벽 차단 규칙 적용 등이 포함된다.

결과적으로, MDR을 도입한 조직은 보안 사고로 인한 비즈니스 중단 시간을 최소화하고, 데이터 유출 규모를 제한하며, 사고 복구에 드는 비용과 노력을 크게 절감할 수 있다. 이는 단순한 기술 도입을 넘어, 지속적인 위협 환경에서 조직의 복원력(Resilience)을 강화하는 전략적 접근으로 평가된다.

기존 방화벽, 침입 탐지 시스템(IDS), 침입 방지 시스템(IPS), 보안 정보 및 이벤트 관리(SIEM) 시스템 등은 MDR 도입 시 반드시 고려해야 하는 핵심 자산이다. MDR 솔루션은 이러한 기존 보안 도구들에서 생성된 로그와 경고를 수집하여 통합 분석 플랫폼의 주요 데이터 원천으로 활용한다. 따라서 효과적인 통합을 위해서는 기존 시스템의 로그 포맷과 전송 프로토콜(예: Syslog, API)을 지원하는지 확인해야 한다. 통합이 원활하지 않으면 데이터 사일로가 발생하여 MDR의 핵심 가치인 종합적 상황 인식과 상관 관계 분석이 제한될 수 있다.

통합 과정에서는 단순한 데이터 수집을 넘어, 기존 도구와 MDR의 기능적 역할을 재정의하는 것이 중요하다. 예를 들어, 기존 SIEM이 규정 준수 보고와 장기적 로그 저장에 집중하도록 재편하고, 실시간 위협 탐지와 대응 조치 실행은 MDR 플랫폼에 위임하는 방식으로 협업 체계를 구축할 수 있다. 또한, 기존 엔드포인트 감지 및 대응(EDR) 솔루션이 이미 배포되어 있다면, 해당 EDR의 에이전트를 MDR 공급자의 관리 콘솔과 통합하거나 교체하는 방안을 검토해야 한다.

성공적인 통합을 위한 주요 고려사항은 다음 표와 같다.

궁극적으로, 기존 인프라와의 통합은 기술적 연결 이상의 의미를 가진다. 이는 조직의 보안 운영 프로세스를 재설계하고, 내부 보안 운영 센터(SOC) 팀과 외부 MDR 서비스 공급자 간의 책임 공유 모델(RACI 모델)을 명확히 정의하는 기회가 된다. 통합 후에는 기존 제어 장치들의 정책이 MDR의 위협 인텔리전스에 기반하여 최적화될 수 있으며, 이를 통해 전체 보안 체계의 효율성과 방어 깊이가 향상된다.

MDR 서비스의 효과적인 운영은 보안 운영 센터(SOC)와 전문 사이버 보안 인력에 크게 의존한다. MDR 공급자는 일반적으로 24/7 모니터링, 사고 분석 및 대응 조치를 수행하는 전담 SOC 팀을 운영한다. 이 팀은 악성코드 분석, 디지털 포렌식, 위협 헌팅 분야의 전문가로 구성되며, 다양한 고객 환경에서 축적된 위협 인텔리전스를 바탕으로 정교한 공격을 식별하고 차단한다.

MDR 서비스 모델은 조직이 내부적으로 고급 보안 인력을 유지하는 데 따르는 부담을 줄여준다는 점이 주요 이점이다. 숙련된 보안 분석가를 채용하고 지속적으로 교육하는 데는 상당한 비용과 시간이 소요된다. MDR 공급자는 이러한 전문성을 서비스 형태로 제공함으로써 고�사가 내부 리소스를 다른 핵심 업무에 집중할 수 있도록 지원한다.

다음은 일반적인 내부 SOC 운영과 MDR 서비스의 주요 운영 차이점을 비교한 표이다.

따라서 조직은 MDR 도입 시, 서비스 공급자의 SOC 능력과 전문성을 평가하는 것이 중요하다. 공급자의 사고 대응 절차, 분석가의 자격 및 경험, 보고 체계, 그리고 사용되는 기술 스택의 성숙도는 서비스의 질을 결정하는 핵심 요소이다.