할리카르 바지라오 1세편집자 확인

할리카르 바지라오 1세는 1721년 8월 12일, 마하라슈트라의 콘칸 지역에 위치한 코케완 마을에서 태어났다. 그의 아버지는 말하르 라오 할리카르로, 차트라파티 샤후 휘하에서 두각을 나타내며 할리카르 가문의 기초를 닦은 인물이었다. 어머니는 고다바이였다. 할리카르 가문은 원래 쿠룸비 농민 계층 출신이었으나, 말하르 라오의 군사적 재능과 공헌으로 마라타 귀족 가문으로서의 지위를 확립했다.

그의 가문은 마라타 제국의 핵심 지도부인 페슈와와 밀접한 관계를 유지했다. 바지라오의 아버지 말하르 라오는 페슈와 발라지 비슈와나트의 신임을 받는 측근이었으며, 이 연결은 바지라오의 미래 경력에 결정적인 토대가 되었다. 할리카르 가문의 영지는 초기에 푸네와 나시크 인근 지역에 집중되어 있었다.

이러한 가문 배경은 바지라오에게 군사 전략과 행정에 대한 초기 교육을 제공했으며, 마라타 궁정의 정치적 역학 관계에 대한 이해를 심어주었다. 그의 출생과 성장은 마라타 세력이 무굴 제국에 맞서 빠르게 부상하던 시기와 맞물려 있었다.

할리카르 바지라오 1세는 1702년에 태어났다. 그의 아버지인 발라지 비슈와나트는 마라타 제국의 초대 페슈와였으며, 어머니는 라다바이였다. 그는 전통적인 마라타 귀족 가문의 환경에서 성장했다.

그의 교육은 전쟁 기술과 행정 관리에 중점을 두었다. 어린 시절부터 말 타기, 검술, 창술과 같은 군사 훈련을 받았으며, 이는 이후 그의 뛰어난 기동전술의 기반이 되었다. 동시에 행정, 재정, 외교에 관한 실용적인 지식도 습득했는데, 이는 그의 아버지 밑에서 제국 행정을 관찰하고 배우면서 이루어졌다.

그의 청소년기는 무굴 제국의 쇠퇴기와 마라타 세력이 급격히 팽창하던 시기와 맞물려 있었다. 따라서 그의 교육과 성장 과정은 단순한 학문적 교양보다는 전쟁과 통치의 현실에 깊이 뿌리내리고 있었다. 이러한 경험은 그로 하여금 정치적 상황을 날카롭게 분석하고, 군사 작전을 기획하는 능력을 키우는 데 결정적인 역할을 했다.

1740년 4월 28일, 바지라오 1세의 사망으로 그의 장남인 할리카르 바지라오 1세가 페슈와 직위를 계승했다. 당시 그의 나이는 18세에 불과했다. 권력 승계 과정은 순탄치 않았는데, 일부 마라타 지도자들은 그의 젊은 나이와 경험 부족을 이유로 권력을 도전했다.

그의 어머니인 카시바이와 경험 많은 장군들, 특히 말하르라오 홀카르의 지지가 안정적인 권력 이행에 결정적 역할을 했다. 특히 말하르라오 홀카르는 그를 보필하며 초기 통치의 중추적 조언자가 되었다. 이 시기 페슈와의 권위는 여전히 차트라파티 샤후에게서 위임받은 형태였으나, 할리카르 바지라오 1세의 통치 아래 그 실질적 권력은 더욱 공고해졌다.

그의 권력 기반을 공식화하는 중요한 행사로 즉위식이 거행되었다. 이 의식은 전통적 절차에 따라 진행되었으며, 마라타 연맹의 주요 사르다르(지도자)들이 충성을 맹세했다. 승계 초기 그의 주요 과제는 아버지의 정복 사업을 계속하는 동시에 내부의 결속을 유지하는 것이었다.

할리카르 바지라오 1세는 페슈와로서의 통치 기간 동안 마라타 제국의 행정 체계를 현대화하고 효율화하는 데 주력했다. 그의 개혁은 군사적 성공으로 확장된 광대한 영토를 효과적으로 관리하기 위한 필요성에서 비롯되었다. 그는 중앙 집권적 통치를 강화하면서도 지역적 자율성을 일정 부분 인정하는 유연한 시스템을 구축했다.

그는 세금 행정을 체계화하여 국가 재정의 안정을 꾀했다. 기존의 조약에 의존하던 차우트와 사르데슈무키 같은 조공 징수 제도를 표준화하고, 공식적인 세금 평가 및 징수 관리를 도입했다[1]. 또한 농업 생산성을 높이기 위해 관개 시설 건설을 장려하고, 무역로를 정비하여 상업 활동을 활성화시켰다.

지방 통치 측면에서는 신뢰할 수 있는 장교들을 각 지역에 파견하여 총독으로 임명했다. 이들은 페슈와에게 직접 보고할 의무가 있었으며, 군사력 유지와 세금 징수, 치안 유지의 책임을 졌다. 그는 행정 문서화를 중시하여 공문서 체계를 발전시켰고, 정보 수집을 위한 정찰 네트워크를 효율적으로 운영했다. 이 개혁들은 확장된 제국이 단순한 군사 동맹이 아닌, 하나의 통치 체제로 통합되는 데 기여했다.

할리카르 바지라오 1세는 마라타 제국의 세력을 북인도로 결정적으로 확장한 군사 작전을 주도했다. 그의 북인도 원정은 단순한 약탈이 아니라 영구적인 지배권을 확립하기 위한 체계적인 정복 활동이었다. 이 원정은 마라타의 영향력을 갠지스 강 평원까지 뻗게 했고, 쇠퇴 중이던 무굴 제국에 대한 실질적인 우위를 확보하는 계기가 되었다.

1737년, 바지라오는 대군을 이끌고 북상하여 델리 근교까지 진출했다. 이는 무굴 황제 무함마드 샤에게 직접적인 충격을 주었다. 무굴 군대와의 결정적 충돌인 보팔 전투에서 바지라오는 수적으로 우세한 적을 맞아 기동전과 기병 전술로 승리를 거두었다. 이 승리로 그는 말와 지역에 대한 마라타의 지배권을 공고히 했을 뿐만 아니라, 무굴 제국이 더 이상 마라타의 팽창을 저지할 수 없음을 입증했다.

이후 그의 원정은 서쪽과 동쪽으로 확대되었다. 주요 정복 활동은 다음과 같은 연표로 정리할 수 있다.

이러한 원정을 통해 바지라오는 페슈와로서의 권위를 높였고, 마라타 연맹의 수장으로서 다른 사르다르(장군)들보다 뛰어난 군사적 역량을 증명했다. 그의 북인도 정책은 단순한 군사 점령을 넘어, 정복된 지역에 사르데슈무키(지역 수입의 10분의 1을 징수하는 권리)와 차우스(지역 수입의 4분의 1을 징수하는 권리) 같은 세금 징수권을 부여하는 방식으로 마라타 연맹의 재정 기반을 확충하는 데 중점을 두었다. 따라서 그의 북인도 원정은 마라타 제국이 인도 아대륙의 패권을 장악하는 데 필요한 초석을 놓은 사건이었다.

할리카르 바지라오 1세는 마라타 제국의 세력을 서인도와 중인도 방향으로 결정적으로 확장했다. 그의 주요 정복 목표는 번영하는 상업 지역인 말와와 구자라트였다. 1720년대 후반부터 시작된 이 원정은 마라타 세력이 단순한 약탈군이 아닌 지배 세력으로 자리매김하는 전환점이 되었다.

1728년 말와 전투에서 무굴 제국의 총독을 패배시킨 후, 바지라오는 말와 지역에 대한 마라타의 영향력을 공고히 했다. 그는 이후 몇 년에 걸쳐 체계적으로 지역을 장악했고, 1730년대 초에는 우자인과 인도르를 포함한 말와의 핵심 지역을 실효적으로 지배하게 되었다. 이 성공을 바탕으로 그의 시선은 서해안의 부유한 지역인 구자라트로 향했다. 구자라트는 무굴 제국의 통제력이 약화된 상태였고, 지역 세력들 사이에 분열이 존재했다. 바지라오는 1730년부터 1735년 사이에 여러 차례 원정을 통해 구자라트 북부와 중부의 광대한 지역을 마라타 연맹의 세력권 안으로 편입시켰다.

이 정복 활동의 결과는 다음과 같은 표로 요약할 수 있다.

말와와 구자라트 정복은 군사적 성과를 넘어 경제적, 전략적 의미가 컸다. 이 지역들은 세금 수입이 풍부한 비옥한 농토와 활발한 무역 항구를 보유하고 있었다. 이로 인해 푸네에 기반을 둔 마라타 제국의 재정이 크게 강화되었고, 이후 북인도로의 진격을 위한 충분한 자원을 확보할 수 있게 되었다. 또한, 이 정복은 페슈와의 권위를 높이고 마라타 연맹 내 다른 지도자들, 예를 들어 가에크와드와 홀카르 같은 가문이 이 지역에 영지를 부여받아 세력을 키우는 계기가 되기도 했다.

1740년대 초, 할리카르 바지라오 1세는 마라타 연맹의 세력을 북인도 심장부로 확장하는 데 주력했다. 그의 군대는 잠나 강을 넘어 로힐칸드와 도아브 지역을 휩쓸었다. 이 과정에서 마라타군은 무굴 제국의 허약한 통제력을 확인했고, 마침내 1752년경 델리 근교에 도달했다.

당시 델리는 명목상의 무굴 황제 알람기르 2세가 있었으나, 실질적인 권력은 와지르 사프다르 정과 로힐라 족장들 사이에서 다툼이 벌어지고 있었다. 바지라오는 이러한 분열을 교묘히 이용했다. 그는 무굴 황제의 요청을 받거나 혹은 내분에 개입하는 형식을 빌려, 1753년 마라타 군대를 성공적으로 델리 시내에 진주시켰다[2].

델리 점령은 상징적 의미가 컸다. 마라타 세력이 전통적인 무굴 제국의 중심지를 장악함으로써, 북인도의 패권이 공식적으로 무굴 제국에서 마라타 연맹으로 이동했음을 선언하는 사건이었다. 그러나 바지라오는 델리를 완전히 병합하거나 황제를 폐위시키지 않았다. 대신 무굴 황정을 보호한다는 명분 아래, 차우트(조공)와 사르데슈무키(세금 징수권)를 확보하는 실리를 챙겼다. 이로써 마라타 연맹은 델리와 인근 지역으로부터 막대한 세금을 거두는 권한을 공식적으로 인정받았다.

이 점령은 이후 정세에 큰 영향을 미쳤다. 북인도에서 마라타의 영향력이 절정에 달했음을 보여주었지만, 동시에 아프가니스탄의 아흐마드 샤 두라니와의 충돌을 불가피하게 만들었다. 델리를 둘러싼 마라타의 우위는 결국 1761년 파니파트 전투의 원인이 되는 요인 중 하나로 작용했다.

할리카르 바지라오 1세는 마라타 세력들을 단순한 군사 동맹을 넘어 보다 공고한 정치 연합체로 발전시키기 위해 노력했다. 그는 각 지역의 주요 마라타 지도자들에게 상당한 자치권을 부여하면서도 페슈와의 중앙 권위를 인정받는 체제를 구축했다. 이를 위해 그는 주요 장군들에게 정복한 영토의 자기르(세금 수취권 지배지)를 하사하며 그들의 충성심을 확보했다.

이러한 분권적 연맹 체제는 효율적인 영토 확장을 가능하게 했다. 주요 장군들은 각자의 지역에서 군대를 유지하고 확장 전쟁을 수행했으며, 그 대가로 페슈와에게 일정한 조공을 바쳤다. 이 체제 하에서 신데, 홀카르, 가에크와드 같은 가문이 두각을 나타내기 시작했다. 바지라오는 이들 가문의 수장들과 정기적인 회의를 소집하여 중요한 정책을 협의함으로써 연맹의 결속력을 유지하려 했다.

그는 연맹 내부의 분쟁을 중재하고 공동의 군사 작전을 조정하는 데 중추적인 역할을 했다. 또한, 중앙 정부의 재정을 안정시키기 위해 일부 핵심 지역에서는 직접 세금 행정을 감독했다. 이렇게 강화된 연맹 체제는 바지라오 사후에도 상당 기간 유지되며, 18세기 인도 북부와 중부의 정치 지형을 지배하는 강력한 세력으로 성장하는 토대가 되었다.

할리카르 바지라오 1세는 정복한 광대한 영토를 효율적으로 통치하고 마라타 세력의 수입을 확보하기 위해 체계적인 영토 관리 정책을 시행했다. 그의 정책은 기존의 자기르 제도를 변형하여 마라타 연맹의 특성에 맞게 적용하는 데 중점을 두었다. 정복 지역에는 차우트(조공)와 사르데슈무키(수입의 10%)를 부과하는 세금 징수권을 확립했으며, 이는 현지 통치자들에게 자치권을 어느 정도 인정하면서도 마라타의 종주권과 재정적 이익을 보장하는 방식이었다.

그는 직접 통치보다는 연맹 구성원들에게 할당된 지역에서 세금을 징수하고 일정 부분 중앙에 납부하는 체제를 선호했다. 주요 지휘관들과 사르다르들에게는 특정 지역의 징세권과 행정권이 부여되었고, 그들은 자신의 군대를 유지하며 할당된 지역을 관리했다. 이 정책은 마라타 세력을 급속히 확장시키는 데 기여했지만, 동시에 지방 장관들의 권한이 강화되어 중앙 통제가 약화되는 결과도 초래했다.

영토 관리의 효율성을 높이기 위해 그는 카르키니(서기관) 계층을 중용하여 행정과 회계 업무를 담당하게 했다. 또한, 주요 무역로와 상업 중심지를 확보하고 보호하여 상인들로부터의 세금 수입을 안정화하는 데 주력했다. 아래 표는 그의 주요 영토 관리 방식을 요약한 것이다.

이러한 정책은 마라타 세력을 인도 아대륙의 주된 세력으로 부상시키는 경제적 기반을 마련했다. 그러나 권한이 분산된 이 체제는 후대에 중앙 권력의 약화와 내부 경쟁을 촉진하는 요인으로 작용하기도 했다.

할리카르 바지라오 1세의 통치 기간 동안 마라타 제국과 무굴 제국의 관계는 지속적인 갈등과 전쟁, 그리고 간헐적인 협상을 통해 특징지어졌다. 그의 재위 초기에는 무굴 황제 무함마드 샤가 마라타의 세력 확장을 저지하려 했으나, 바지라오의 군사적 성공 앞에 효과적이지 못했다. 1737년 델리 근교에서 벌어진 전투에서 바지라오는 무굴-니잠 연합군을 결정적으로 격파했고, 이 승리는 무굴 제국의 쇠퇴를 가속화하는 상징적 사건이 되었다.

이후 1739년 나디르 샤의 델리 약탈로 무굴 제국이 극도로 약화되자, 바지라오는 더욱 공세적인 태도를 취했다. 그는 무굴 제국과의 관계를 단순한 정복 이상의 전략적 도구로 활용했다. 1740년대 초, 그는 무굴 황제로부터 말와 지역의 공식 수르만(임명장)을 획득하려 시도했으며, 이는 자신의 정복지를 합법화하고 무굴 제국의 잔존 권위를 자신의 이익에 이용하려는 의도였다. 그의 정책은 무굴 제국을 완전히 멸망시키기보다는 약화시켜 마라타의 종주권을 인정받는 데 초점을 맞췄다.

결과적으로, 할리카르 바지라오 1세의 대무굴 정책은 무굴 제국의 정치적 권위를 실질적으로 마라타 연맹으로 이전시키는 데 기여했다. 그의 군사적 승리와 외교적 압박은 무굴 제국이 북인도에서의 실효적 지배력을 상실하게 만드는 결정적 요인이 되었다. 이 관계는 마라타가 무굴의 후계자가 아니라 새로운 패권 세력으로 부상하는 과정을 보여주었다.

할리카르 바지라오 1세는 무굴 제국의 쇠퇴기를 틈타 마라타 세력을 확장하면서, 인도에 진출한 영국 동인도 회사와 프랑스 동인도 회사 같은 유럽 세력과도 접촉하고 교섭을 진행했다. 그의 통치 기간 동안 유럽 세력들은 인도에서 상업적 이익과 정치적 영향력을 확대하기 위해 경쟁하고 있었다. 바지라오는 이들을 단순한 무역상으로만 보지 않고, 필요에 따라 활용할 수 있는 잠재적 동맹자이자 동시에 경계해야 할 세력으로 인식했다.

주된 교섭은 봄베이에 기반을 둔 영국 동인도 회사와 이루어졌다. 1739년, 회사는 사르세와 바세인 지역에서의 무역 권한과 세금 면제를 요구하며 바지라오에게 접근했다. 바지라오는 이들의 요구를 일부 수용하는 대가로, 연간 10,000 루피의 조공을 받는 조건을 내걸었다. 이 협정은 마라타 연맹이 해안가의 유럽 무역 거점을 공식적으로 인정하고, 그들과의 관계를 안정적으로 관리하려는 의도를 보여준다. 그러나 바지라오는 영국이 내륙으로의 정치적 개입을 시도하는 것을 경계하며, 그들의 영향력을 엄격히 통제하려 했다.

반면 프랑스 동인도 회사와의 관계는 주로 폰디셰리를 중심으로 한 무역 문제와 관련이 있었다. 프랑스 세력은 당시 영국에 비해 상대적으로 약세였으나, 바지라오는 세력 균형을 고려하여 그들과도 외교적 접촉을 유지했다. 그의 정복 활동, 특히 카르나타크 지역으로의 남하는 유럽 세력들의 기존 이해관계와 충돌할 가능성이 있었지만, 직접적인 군사 동맹이나 대규모 충돌은 발생하지 않았다. 바지라오의 외교적 접근은 실용적이었으며, 유럽 세력들을 마라타의 확장을 저지할 수 있는 단일한 블록으로 보지 않고, 분열되어 경쟁하는 개별 행위자들로 취급했다.

이러한 교섭은 할리카르 바지라오 1세 사후 마라타 제국과 유럽 세력, 특히 영국 간의 관계가 점점 더 복잡해지고 적대적으로 변모하는 과정의 서막이었다. 그의 통치 기간 동안 마라타는 유럽 세력에 대해 우위를 점했지만, 그들과의 체계적인 외교 관계나 장기적 조약을 수립하기보다는 즉각적인 실리와 지역적 안정을 추구하는 접근을 취했다.

할리카르 바지라오 1세는 1761년 4월 14일, 파니파트 전투가 끝난 지 약 8개월 후에 푸네 북쪽 약 100km 떨어진 라울나 지역에서 사망했다. 그의 나이는 40세였다.

사망 원인은 공식적으로는 장티푸스 또는 이질과 같은 심각한 감염병으로 기록되어 있다[11]. 그는 파니파트에서의 패배와 그로 인한 엄청난 병력 손실, 그리고 제국의 미래에 대한 심리적 충격과 스트레스에 시달렸으며, 이로 인해 건강이 급격히 악화된 것으로 보인다. 일부 역사가들은 그의 죽음이 전투에서 입은 상처나 전염병보다는 심한 우울증과 신체적 쇠약이 복합적으로 작용한 결과일 가능성을 제기하기도 한다.

그의 최후는 비교적 조용했다. 그는 사망 직전까지도 제국의 재건을 위한 계획을 세우고 있었지만, 신체적 한계에 부딪혔다. 그의 시신은 푸네 근처의 라울나 강변에서 화장되었으며, 그의 사망지는 오늘날에도 기념비가 세워져 있다. 그의 갑작스러운 죽음은 마라타 연맹에 큰 공백을 남겼고, 이후 페슈와 직위를 둘러싼 내부 갈등의 서막이 되었다.

할리카르 바지라오 1세의 급작스러운 사망은 명확한 후계자를 지정하지 않은 채 발생하여, 마라타 연맹 내에 상당한 정치적 공백과 불안정성을 초래했다. 그의 아들 비슈와스라오는 1761년 파니파트 전투에서 전사했고, 다른 아들인 마드하브라오 1세는 당시 16세의 나이로 경험이 부족했다.

이러한 상황에서 바지라오의 사촌이자 페슈와 가문의 일원인 라구나트라오가 후계를 주장했다. 그러나 연맹 내 주요 장군들(신데, 홀카르, 가이크와드 등)과 그의 어머니 고피카바이는 마드하브라오를 지지하며 분열을 일으켰다. 결국 마드하브라오 1세가 페슈와로 공식 승인받았으나, 라구나트라오는 섭정 역할을 맡으며 실질적인 권력을 행사하려 했다.

이후 약 20년간의 기간은 "페슈와 가문의 분쟁"으로 알려진 내부 권력 다툼의 시기였다. 마드하브라오 1세의 짧은 통치(1761-1772) 후, 그의 동생 나라얀라오가 페슈와가 되었으나 라구나트라오에 의해 암살되었고, 이는 연맹의 결속력을 더욱 약화시켰다. 최종적으로 라구나트라오가 권력을 잡았지만, 그의 통치는 널리 인정받지 못했고, 이 혼란기는 제3차 앙글로-마라타 전쟁과 1818년 페슈와 직위의 폐지로 이어지는 마라타 세력 쇠퇴의 중요한 원인 중 하나가 되었다.

할리카르 바지라오 1세의 생애와 업적은 다양한 문학 작품과 예술 형식에서 영감을 주었다. 그의 군사적 천재성과 카리스마는 특히 마라타어와 힌디어 구전 문학 및 민요에서 두드러지게 등장한다. '파와다'[12]와 '라바니'[13] 같은 장르에서 그는 용맹한 기병 지휘관이자 마라타 민족주의의 상징으로 노래되었다. 그의 신속한 기동 전술과 결정적인 승리는 이야기의 중심 소재가 되었다.

극문학과 민속극에서도 그의 모습은 자주 재현되었다. '사ン키르탄'[14]과 '탈마달라'[15] 공연에서는 그의 델리 원정과 무굴 제국과의 대결이 극적인 장면으로 묘사되었다. 19세기와 20세기에 작성된 많은 마라타 역사 서사시는 그의 통치기를 마라타 권력의 정점으로 기록하며 서사적 문체로 그의 생애를 서술했다.

현대 인도의 대중 매체에서 할리카르 바지라오 1세는 중요한 인물로 자리 잡았다. 그는 여러 힌디어와 마라티어 역사 소설의 주인공이 되었으며, 텔레비전 사극과 다큐멘터리의 주요 소재가 되었다. 2015년에 개봉한 인도의 대규모 역사 영화 '바지라오 마스타니'는 그의 생애, 특히 그의 두 번째 부인 마스타니와의 사랑 이야기를 극적으로 각색하여 널리 알렸다. 이 영화는 그의 군사적 업적과 함께 개인적 갈등을 부각시켜 대중적 인지를 높이는 계기가 되었다.

회화와 시각 예술에서 그는 종종 말을 타고 검을 휘두르는 기병 장군의 모습으로 그려진다. 라자스탄과 마하라슈트라의 민화, 그리고 현대 역사화는 그의 카리스마 넘치는 지휘관 이미지를 강조한다. 그의 초상은 종종 시바지 마하라지의 초상과 나란히 걸려 마라타 영광의 시대를 상징하는 아이콘이 되었다.

할리카르 바지라오 1세는 현대 인도, 특히 마하라슈트라 주를 중심으로 군사적 천재이자 애국적인 지도자로 널리 기억된다. 그의 신속한 기동전과 정복 활동은 마라타 세력을 북인도의 지배적 세력으로 끌어올렸으며, 이는 인도 역사에서 중요한 전환점으로 평가받는다. 많은 역사가들은 그의 군사적 성공이 이후 마라타 연맹이 인도 아대륙의 광대한 지역에 영향을 미치는 토대를 마련했다고 본다.

현대 인도의 대중 문화와 교육 현장에서 그의 위상은 주로 군사 전략가로서 강조된다. 그의 이름은 용기, 충성, 전략적 탁월함의 상징으로 자주 인용된다. 특히 "바지라오와 마스타니"의 사랑 이야기는 수많은 소설, 연극, 영화의 소재가 되어 그의 개인적 삶에 대한 대중의 관심을 불러일으켰다. 2015년에 개봉한 대규모 역사 드라마 영화 *바지라오 마스타니*는 그의 군사적 업적과 사생활을 다루며 그의 이름을 전국적으로 재조명하는 계기를 제공했다.

그의 유산은 정치적 담론에서도 종종 언급된다. 일부 정치 세력과 단체들은 할리카르 바지라오 1세를 마라타 자부심과 힌두 통치를 수호한 인물로 기리며, 그의 이미지를 정치적 동원의 상징으로 활용하기도 한다. 그의 동상과 기념비는 마하라슈트라의 여러 도시, 특히 푸네와 주변 지역에 세워져 있다.

학계에서는 그의 평가가 보다 복합적이다. 그는 확실히 뛰어난 야전 사령관이었지만, 정복한 광대한 영토를 효율적으로 통합하고 중앙 집권화하는 데는 한계를 보였다는 지적도 존재한다. 그럼에도 불구하고, 인도 군사사에서 가장 위대한 장군 중 한 명으로 꼽히며, 현대 인도가 그를 바라보는 시각은 대체로 영웅적이고 경외의 대상이다.