친박

친박근혜계는 2017년 3월 박근혜 대통령의 탄핵과 구속 이후에도 일정한 정치적 명맥을 유지했으나, 그 세력은 점차 약화되었다. 이 시기 친박계는 자유한국당 내부와 원외에서 다양한 형태로 활동했으며, 특히 진박 9인회와 삼성동계가 핵심 세력으로 꼽혔다. 그러나 2020년 제21대 국회의원 선거에서 대부분의 친박계 정치인이 낙선하거나 공천에서 탈락하면서 사실상 주류 정치권에서 퇴장하는 계기가 되었다.

이 시기 주요 인사들은 다음과 같이 구분할 수 있다. 수장은 당연히 박근혜 전 대통령이었으나, 그녀는 구속 상태였고 2021년 말 특별사면으로 풀려난 후에도 정치적 복귀는 하지 않았다. 진박 9인회에는 서청원, 최경환, 윤상현, 원유철, 유기준, 정갑윤, 정우택, 조원진, 홍문종 등 친박의 중진들이 포함되어 있었다. 이들은 박근혜 탄핵 이후에도 강경한 친박 성향을 유지하며 활동했으나, 점차 정치적 영향력을 상실했다.

삼성동계는 박근혜의 구속 이후에도 적극적인 탄핵 부정 및 석방 운동을 펼친 집단으로, 조원진 의원과 김진태 의원 등이 대표적이었다. 이들은 태극기 집회 등을 주도하며 극우 성향의 지지 기반을 형성했지만, 주류 정당인 자유한국당 및 이후 미래통합당, 국민의힘 내에서 점차 고립되었다.

그 외 간부급 인사들로는 김문수, 김태흠, 민경욱, 이정현 등이 있었다. 이들 중 상당수는 2020년 총선에서 낙선했고, 일부는 다른 계파로 전향하거나 정계에서 은퇴했다. 예를 들어, 김문수는 자유통일당과 자유공화당을 거쳐 극우 정당 활동을 이어갔고, 민경욱은 국민의힘 내에서도 강경 우파 성향을 유지하며 활동했다. 이정현은 전라남도지사 선거에 출마하는 등 지역에서의 재기를 모색했다.

결론적으로, 탄핵 이후 2020년까지 친박계는 명단상으로는 일정한 인적 구성을 유지했으나, 2020년 총선의 참패와 함께 대부분의 중진 의원들이 국회에서 퇴장했다. 이는 친박계가 더 이상 보수 주류 정당 내에서 유의미한 세력을 형성하지 못하게 된 결정적 분기점이 되었다. 이후 남은 소수 인사들도 대부분 정치적 영향력을 상실했고, 박근혜 본인의 정치 은퇴 선언으로 친박계는 역사 속으로 사라지게 되었다.

구 친박 명단은 박근혜-최순실 게이트 및 박근혜 대통령 탄핵 이후, 친박계에서 이탈하거나 계파 성향을 변경한 인사들을 포함한다. 이들은 한때 친박으로 분류되었으나, 이후 정치적 행보에 따라 비박 계열로 전향하거나 다른 계파에 흡수되었다.

대표적인 인사로는 유승민 전 의원이 있다. 그는 원조 친박 인사로 박근혜의 비서실장을 지냈으나, 2015년 증세 없는 복지는 허구 발언 이후 관계가 악화되었고, 결국 비박으로 전향하여 친유 계파를 형성했다. 김무성 전 의원도 원조 친박 출신이었으나, 이명박 정부 시기부터 갈등을 빚으며 반박으로 돌아섰고, 이후 친무 계파의 중심 인물이 되었다. 전여옥 전 의원은 일찍이 탈박하여 반박 성향을 보였으며, 김을동 전 의원과 황진하 전 의원은 박근혜 정부의 실책에 실망하여 탈박한 후 각각 친무와 비박 계열로 이동했다.

이외에도 박인숙 전 의원은 탄핵 표결에서 찬성표를 던졌고, 진영 전 의원은 보건복지부 장관 시절 박근혜와 갈등을 빚은 후 더불어민주당에 입당했다. 정진석 전 의원은 초기에는 친박과 비박 사이에서 중재 역할을 했으나, 탄핵 이후 친박을 맹비난하며 확실히 비박 계열로 입장을 변경했다. 이들 구 친박 인사들의 행보는 친박계가 특정 인물 중심의 충성 관계에 기반한 계파였음을 보여주며, 정치적 상황 변화에 따라 계파의 유동성이 컸음을 확인시켜 준다.

친박계는 박근혜 전 대통령의 탄핵 이후에도 법적 판결과 헌정 질서를 부정하며 법치주의를 훼손한 행보를 지속적으로 보여왔다. 이들의 주요 논리는 박근혜 대통령 탄핵 절차와 사유가 부당하다는 것이었으며, 이에 따라 탄핵 자체를 무효로 주장하는 집회와 시위를 반복적으로 주도했다. 헌법재판소의 탄핵 인용 결정은 국회의 소추 절차를 거친 최종적인 법적 판단임에도, 친박계는 이를 수용하지 않고 "탄핵 부정" 또는 "탄핵 무효"를 외치며 헌정 질서에 정면으로 도전했다.

이러한 움직임은 단순한 정치적 반발을 넘어 대한민국의 법치 체계를 근본적으로 훼손하는 행위로 비판받았다. 특히 박사모와 같은 극단적 지지 단체는 폭력 시위를 통해 사회적 혼란을 조장하기도 했다. 친박계 내 주요 정치인들도 공식 석상이나 SNS를 통해 탄핵 결정을 부인하는 발언을 서슴지 않았으며, 이는 국민의 대표로서 법을 준수해야 할 정치인의 기본적 의무에 반하는 행동으로 지적되었다.

법치주의 훼손 문제는 친박계가 보수주의의 핵심 가치 중 하나인 사회적 안정과 제도 존중을 스스로 저버린 모순적 상황을 드러냈다. 결과적으로 이러한 태도는 기존 보수 지지층으로부터도 외면받는 원인이 되었으며, 21대 총선과 같은 선거에서 친박계 정치인들의 대거 낙선으로 이어져 정치적 영향력이 급격히 쇠퇴하는 결과를 낳았다.

친박계는 박근혜 전 대통령의 탄핵 이후, 특히 2016년 말부터 2017년 초에 걸친 촛불집회 기간 동안, 이에 대항하는 대규모 집회를 지속적으로 주도했다. 이 집회들은 종종 폭력적인 양상으로 비화되어 사회적 논란을 빚었다. 대표적으로 박사모와 같은 친박 성향의 시민단체들이 주축이 되어 조직한 '탄핵반대 국민총궐기' 집회에서 경찰과의 충돌, 도로 점거, 물리적 폭행 사건 등이 빈번히 발생했다.

이러한 폭력 시위는 법적 절차에 따른 탄핵 결정에 대한 불복과 박근혜 전 대통령의 즉각적 석방을 요구하는 과정에서 나타났다. 집회 참가자들은 헌법재판소 앞과 광화문 일대에서 태극기를 흔들며 고성방가를 하고, 경찰 버스와 장비를 파손하는 등 공공질서를 심각하게 훼손했다. 이 과정에서 다수의 경찰관과 시민들이 부상을 입었으며, 집회 관련 사망자도 발생하는 등 사회적 비용이 컸다.

친박계의 폭력 시위는 단순한 의견 표출을 넘어 법치주의를 정면으로 거스르는 행위로 비판받았다. 사법부의 최종적 판결과 국민적 합의에 기반한 민주적 절차를 무력화하려는 시도로 받아들여졌다. 이는 친박계가 정치적 목적을 위해 폭력을 수단으로 삼을 수 있다는 인식을 심어주었고, 이로 인해 기존 보수 진영 내에서조차 이들을 격리하려는 움직임이 나타나는 결과를 낳았다.

친박 계파는 박근혜-최순실 게이트 및 박근혜 대통령 탄핵 이후에도 가짜뉴스를 적극적으로 생산 및 유포하며 여론을 호도하려는 행태를 보였다. 이들은 주로 유튜브와 같은 온라인 플랫폼과 SNS를 통해 검증되지 않은 정보나 허위 주장을 퍼뜨렸다. 특히 박근혜 탄핵의 합헌성을 부정하거나, 탄핵 절차에 위법이 있었다는 주장, 그리고 박근혜 전 대통령에 대한 사법 처리 과정이 정치적 박해라는 음모론 등을 지속적으로 확산시켰다.

이러한 가짜뉴스는 주로 박사모와 같은 극성 지지자 단체나 친박 성향의 미디어 채널을 통해 유통되었다. 내용은 탄핵 당시의 여론조사 결과를 조작했다는 주장부터, 헌법재판소의 결정을 무효화해야 한다는 극단적인 주장까지 다양했다. 이는 법적, 제도적 절차를 통해 내려진 결정에 대한 불신을 조장하고, 사회적 분열을 심화시키는 결과를 낳았다. 많은 경우 이 정보들은 노년층을 중심으로 빠르게 확산되어 디지털 정보격차 문제와도 맞물려 사회적 문제로 대두되었다.

친박 계파의 가짜뉴스 유포는 단순한 허위 정보 차원을 넘어, 법치주의 훼손과 민주주의 후퇴로 이어질 수 있는 심각한 문제를 내포했다. 이는 정치적 목적을 위해 사실을 왜곡하고, 공적인 제도에 대한 신뢰를 무너뜨리는 행위로, 결국 국민의 알 권리를 침해하고 건강한 공론장 형성을 저해했다. 이들의 행보는 미디어 리터러시의 중요성을 다시 한번 일깨우는 계기가 되었다.

친박계는 이명박 전 대통령과 그를 중심으로 한 친이계에 대해 지속적으로 강한 반감과 적대감을 드러내며 맹목적인 반이명박 성향을 보여왔다. 이는 단순한 계파 간 경쟁을 넘어 역사적, 이념적 뿌리에서 비롯된 깊은 갈등의 연장선에 있다. 친박계의 전신인 민주정의당 및 신민주공화당 계보와 친이계의 전신인 통일민주당 계보는 각각 박정희 정권의 유산과 민주화 운동의 흐름을 대표하며, 독재 세력 대 반독재 세력이라는 근본적인 대립 구도를 형성해왔다.

이러한 대립은 2007년 제17대 대통령 선거 당시 박근혜와 이명박 간의 경선에서 본격적으로 표면화되었다. 박근혜 진영은 경선 결과에 불복하며 지속적인 반발을 이어갔고, 이명박 정부 출범 이후인 제18대 국회의원 선거에서 친이계 주도의 '공천 학살'이 발생하자 갈등은 최고조에 달했다. 이후 박근혜가 정권을 잡으면서 친이계 인사들을 공천에서 대거 탈락시키는 등 보복 조치를 취하며 앙금은 더욱 깊어졌다. 이 과정에서 친박계는 이명박 정부의 주요 정책들, 예를 들어 광우병 촛불시위나 사대강 정비 사업에 대해 오히려 야당과 공조하는 모습까지 보이며 반이명박 성향을 노골적으로 드러냈다.

친박계의 반이명박 성향은 특히 박사모와 같은 극렬 지지층에서 더욱 극단적으로 나타났다. 이들은 이명박 전 대통령을 '배신자'로 규정하며 그의 정치적 복귀나 영향력 행사를 극도로 경계하고 비난해왔다. 이러한 태도는 박근혜-최순실 게이트 이후 이명박 전 대통령이 구속되자 오히려 환영하거나 침묵하는 반응으로 이어지기도 했다. 결국 친박계의 맹목적인 반이명박 성향은 보수 진영 내부의 균열을 심화시키고, 당의 통합과 미래 지향적 발전을 가로막는 주요 요인으로 작용했다는 평가를 받는다.