이 문서의 과거 버전 (r1)을 보고 있습니다. 수정일: 2026.02.11 22:37
추파카브라는 주로 중남미와 미국 남부에서 목격 보고가 이어지는 미확인 생명체이다. 이 생물은 일반적으로 작은 인간형의 체구에 가시나 깃털이 돋아 있다고 묘사되며, 특히 가축의 피를 빨아먹는 습성으로 악명이 높다. 1990년대 중반 푸에르토리코에서 처음 대규모로 보고된 이후, 그 존재에 대한 논란과 함께 전 세계적인 관심을 끌었다.
대부분의 목격담은 이 생물이 염소, 닭, 토끼 등의 가축을 습격하여 피만 빨아내고 고기는 그대로 버린다는 공통점을 보인다. 이러한 행동 패턴 때문에 현지 농민들에게 두려움의 대상이 되었으며, '염소 흡혈귀'라는 별명도 생겼다. 그러나 정작 사체나 생포된 증거는 전무하여, 그 실체는 여전히 미스터리로 남아 있다.
많은 과학자와 회의론자들은 추파카브라 목격 사례를 코요테나 야생개 같은 알려진 동물의 공격, 또는 기피증에 걸려 털이 빠진 동물의 오인으로 설명한다. 또한, 대중매체의 영향으로 형성된 집단적 망상이나 도시전설의 확산 가능성도 지적된다.
추파카브라라는 명칭은 스페인어 'chupar'(빨다, 흡혈하다)와 'cabra'(염소)의 합성어로, 직역하면 '염소를 빨아먹는 자'를 의미한다. 이 이름은 초기 목격 보고에서 희생당한 가축, 특히 염소의 피가 완전히 빨려 나간 상태로 발견되었다는 진술에서 비롯되었다.
이 용어의 정확한 기원은 1990년대 중반 푸에르토리코에서 방송된 한 텔레비전 프로그램으로 거슬러 올라간다. 코미디언이자 텔레비전 진행자였던 실베리오 페레스가 당시 유행하던 괴생명체 목격담을 언급하며 이 이름을 처음 사용한 것으로 알려져 있다[1]. 이후 이 생생한 명칭은 미디어를 통해 빠르게 퍼져 나갔고, 괴생명체에 대한 공식적인 명칭처럼 굳어지게 되었다.
일부 지역에서는 '엘 추파카브라스'(El Chupacabras)라고 부르기도 하며, 영어권에서는 그대로 '추파카브라'(Chupacabra)로 통용된다. 이 이름은 괴생명체의 가장 두드러진 것으로 알려진 행동 특성, 즉 흡혈을 강조함으로써 공포와 미스터리를 효과적으로 상징하게 되었다.
대부분의 목격담은 추파카브라의 외형을 포유류와 파충류의 특징이 혼합된, 이질적인 생물체로 묘사한다. 일반적으로 키는 1~1.5미터 정도로 작은 편이며, 등에는 날카로운 가시나 볏이 나 있고, 털이 없거나 매우 얇은 회색 또는 녹갈색의 피부를 가졌다고 전해진다. 눈은 크고 붉으며, 앞다리보다 긴 뒷다리로 깡충깡충 뛰어다니는 이동 방식을 보인다는 공통된 증언이 많다.
몸체의 세부적 묘사는 지역과 보고자에 따라 차이를 보인다. 일부 증언에서는 개과동물이나 원숭이와 유사한 얼굴을, 다른 증언에서는 더 파충류에 가까운 주둥이를 가졌다고 한다. 발가락은 세 개 정도로 길고 날카로운 발톱이 있으며, 때로는 날개나 막이 달렸다는 주장도 존재한다. 이처럼 상반된 묘사는 서로 다른 동물에 대한 오인, 또는 이야기가 전파되며 과장되고 변형된 결과로 해석된다.
초기 푸에르토리코의 보고를 중심으로 한 가장 전형적인 외형은 다음과 같은 특징을 종합한다.
특징 부위 | 묘사 |
|---|---|
크기 | 어린 아이 크기 (약 1~1.5m) |
피부 | 털이 없거나 희박한 회색/녹갈색, 거칠거나 비늘 모양 |
등 | 목부터 꼬리까지 이어지는 날카로운 가시 또는 볏 |
눈 | 크고 타원형이며, 붉은색 또는 오렌지색으로 빛남 |
입/이빨 | 날카로운 송곳니가 돌출됨 |
다리와 팔 | 뒷다리가 길고 강하며, 팔은 짧음. 긴 발톱 |
행동 | 두 발로 뛰어다님, 강한 악취를 풍김 |
이러한 외형은 공포 영화나 대중문화에 등장하는 괴물의 이미지와 유사하여, 실제 생물학적 존재보다는 집단적 공포와 상상이 만들어낸 전형적 괴물 도상의 특징을 강하게 반영한다는 지적을 받는다.
초기 보고는 주로 푸에르토리코에서 이루어졌다. 1995년 3월, 푸에르토리코의 오로코비스 지역 주민들이 가축을 공격하는 정체불명의 생물을 목격했다고 주장하며, 이 사건이 최초의 공식적인 보고로 기록되었다[2]. 이후 몇 달 동안 섬 전역에서 양, 염소, 닭 등 가축이 피를 빨린 채 죽어 있는 사례가 급증했고, 목격담은 '엘 추파카브라'라는 이름과 함께 빠르게 퍼져나갔다.
이 현상은 1990년대 후반부터 2000년대 초반에 걸쳐 중남미와 미국 남부 전역으로 확산되었다. 멕시코, 칠레, 니카라과, 브라질 등 라틴아메리카 여러 국가에서 비슷한 형태의 가축 학살 사건과 생물 목격담이 잇따라 보고되었다. 특히 미국에서는 텍사스주, 뉴멕시코주, 애리조나주 등 멕시코와 국경을 접한 남서부 지역에서 빈번한 목격 사례가 발생했다.
지역별 목격담에는 공통점과 차이점이 공존한다. 대부분의 사례에서 이 생물은 야행성이며, 주로 외딴 농장의 가축을 표적으로 삼는 점은 일치한다. 그러나 외형에 대한 묘사는 지역에 따라 다소 달라, 푸에르토리코 초기 보고에서는 척추가 돋아보이고 가시가 있는 등 파충류 같은 모습으로 묘사된 반면, 미국 남부의 많은 목격담에서는 털이 빠지고 개과 동물을 닮은, 병에 걸린 듯한 생물의 형태로 기술되었다.
지역 | 주요 활동 시기 | 주요 목격 특징 |
|---|---|---|
푸에르토리코 | 1990년대 중반 | 파충류적 외모, 등에 가시, 직립보행 가능성 주장 |
멕시코/미국 남서부 | 1990년대 말~2000년대 | 개과 동물을 닮은 털 빠진 생물, 네 발로 이동 |
칠레/브라질 등 남미 | 2000년대 | 지역에 따라 두 가지 유형의 외형 묘사가 혼재 |
이러한 광범위한 지역적 분포는 단일한 실체가 존재한다기보다는, 유사한 민간 전설이 매체를 통해 전파되거나, 지역적으로 다른 동물이 오인되는 과정에서 강화된 사회적 현상으로 해석되기도 한다.
초기 추파카브라 목격 보고는 1990년대 중반 푸에르토리코에서 집중적으로 발생했다. 1995년 3월, 푸에르토리코의 오로코비스 지역 주민들이 정체불명의 생물에 의해 가축이 피를 빨려 죽는 공격을 당했다고 주장하며, 이 사건이 최초의 공식적인 보고로 기록된다[3]. 당시 목격담에 따르면, 이 생물은 약 1.2미터 정도의 키에 가시가 돋친 등, 붉은 눈, 날카로운 송곳니를 가진 것으로 묘사되었다.
이 초기 보고 이후 푸에르토리코 전역에서 비슷한 사례가 급증했다. 주로 염소, 양, 닭 등의 가축이 공격을 받았으며, 공통점은 피가 완전히 빨려 있었다는 것이었다. 1995년부터 1996년 사이에만 수백 건의 가축 학살 사건이 보고되었고, 현지 언론과 텔레비전 프로그램이 이를 대대적으로 보도하며 '엘 추파카브라'라는 이름이 전국적으로 퍼지게 되었다. 당시 푸에르토리코에서는 심각한 경제적 공포를 불러일으켰다.
초기 목격 사례의 특징은 생물의 외형에 대한 묘사가 비교적 일관되었다는 점이다. 대부분의 증언은 다음과 같은 특징을 포함했다.
주요 외형 특징 | 목격담에서의 묘사 |
|---|---|
크기 | 어린 아이 정도의 키(약 1~1.5m) |
피부 | 회색 또는 녹회색의 거친 피부, 등이나 등줄기를 따라 가시나 볏 |
눈 | 크고 타원형이며 빛나는 붉은 눈 |
입과 이빨 | 날카로운 송곳니가 드러난 작은 입 |
움직임 | 강력한 뒷다리로 뛰어다니거나, 나무를 탈 수 있음 |
이 시기의 현지 조사에서 죽은 가축의 시체에서 발견된 상처는 특이하게도 목 정맥 부근에 두 개의 작은 구멍이 뚫려 있는 경우가 많았다. 이러한 초기 보고와 사회적 공포는 추파카브라 전설이 중남미 전역과 미국으로 빠르게 확산되는 발단이 되었다.
초기 보고가 집중된 푸에르토리코를 넘어, 추파카브라 현상은 1990년대 후반부터 2000년대 초반에 걸쳐 중남미 대륙 전역과 미국 남부 지역으로 빠르게 확산되었다. 이 과정에서 목격담과 가축 공격 사건의 내용은 지역에 따라 약간씩 변형되거나 새로운 특징이 추가되기도 했다.
멕시코에서는 1990년대 말부터 수많은 농장에서 염소와 양이 피를 빨린 채 죽어 있는 사건이 보고되며 추파카브라 공포가 극에 달했다. 칠레와 아르헨티나, 페루 등 남미 안데스 지역에서는 산간 마을을 중심으로 유사한 사건이 빈발했다. 특히 목격담은 해안가에서 산악 지대까지 광범위한 지리적 분포를 보였으며, 대부분의 보고는 농촌 지역에서 발생했다.
미국으로의 확산은 주로 텍사스주와 뉴멕시코주, 애리조나주 등 멕시코와 국경을 접한 남서부 지역에서 시작되었다. 2000년대 초반, 이 지역의 농장주들은 닭, 염소, 가축의 이상한 죽음에 대해 추파카브라의 소행이라고 주장하며, 푸에르토리코에서 전해진 외형적 특징(가시돋친 등, 붉은 눈, 깡마른 몸체)을 가진 생물의 목격담을 꾸준히 보고했다. 이후 공포는 점차 오클라호마주, 네브래스카주, 심지어 메인주와 같은 동북부 지역[4]까지 미치게 되었다.
이러한 광범위한 확산에는 스페인어권 미디어의 보도와 인터넷의 보급이 결정적인 역할을 했다. 각 지역의 사건이 TV와 라디오를 통해 보도되고, 인터넷 게시판과 초기 소셜 미디어를 통해 사진과 이야기가 공유되면서, 하나의 지역적 전설이 대륙을 넘는 현상으로 변모했다.
추파카브라의 존재를 입증하려는 시도는 수많은 사진과 영상 증거를 낳았다. 가장 유명한 증거 중 하나는 1995년 푸에르토리코에서 촬영된 것으로 알려진 사진이다. 이 사진에는 척추가 돌출된 듯한 등과 가늘고 긴 사지, 회색 털을 가진 생물이 담겨 있어 초기 추파카브라의 전형적인 이미지를 정립하는 데 기여했다. 이후 텍사스나 칠레 등지에서도 죽은 가축 옆에 서 있거나, 덤불 속을 걸어가는 생물체의 모습을 담은 여러 장의 사진과 짧은 동영상이 인터넷과 지역 언론을 통해 유포되었다.
그러나 대부분의 증거 자료는 심각한 논란과 조작 의혹에 직면했다. 1995년의 유명한 사진은 나중에 인형이나 다른 동물의 사체를 변형시킨 뒤 조명과 각도를 조절하여 촬영한 것으로 추정된다. 많은 영상은 해상도가 낮거나 멀리서 흔들리며 촬영되어 정체를 식별하기 어려웠고, 전문가들은 이를 코요테나 개 또는 피부병에 걸린 너구리 등으로 오인했을 가능성을 지적했다. 몇몇 경우에는 명백한 합성의 흔적이 발견되기도 했다.
이러한 증거물들을 체계적으로 분석한 과학적 연구는 거의 존재하지 않는다. 일부 동물학자나 미확인생물학 연구자들이 사진을 검토했지만, 대부분 "결정적이지 않다"거나 "알려진 동물일 가능성이 높다"는 결론을 내렸다. 표준적인 검증 절차인 메타데이터 분석이나 원본 파일에 대한 디지털 포렌식 조사는 대중에게 공개된 자료에 대해 제대로 이루어진 경우가 드물다.
결국, 추파카브라의 사진 및 영상 증거는 그 존재를 확증하기보다는 현상의 사회적 확산을 보여주는 기록으로 남아 있다. 흐릿한 이미지는 사람들의 공포와 호기심을 자극했고, 동시에 그 진위를 둘러싼 지속적인 논쟁의 중심에 서게 되었다.
1990년대 중반부터 현재까지 여러 장의 사진과 영상이 추파카브라의 존재를 증명하려는 자료로 제시되었다. 이 중 가장 유명한 증거 중 하나는 1995년 푸에르토리코에서 목격된 후 시체로 발견되었다고 주장되는 생물체의 사진이다. 이 사진은 등에 날카로운 가시가 돋아 있고 털이 없는 회색 피부를 가진 개와 비슷한 생물을 보여주며, 초기 추파카브라 묘사의 기준이 되었다. 또 다른 주요 사진 자료는 2007년 텍사스주에서 촬영된 것으로, 길쭉한 주둥이와 큰 눈, 앞다리보다 짧은 뒷다리를 가진 괴생명체가 침입 탐지 카메라에 포착된 영상의 정지 화면이다.
이러한 사진과 영상들은 대부분 화질이 좋지 않거나 거리가 멀어 생물체의 세부 특징을 명확히 판단하기 어렵다. 많은 이미지에서는 정체를 알 수 없는 덩어리 형태만 보이거나, 기존에 알려진 동물이 특정 각도나 조명, 상해 상태에서 기괴하게 보이는 경우가 많다. 예를 들어, 심각한 피부병에 걸린 코요테나 개의 시체가 추파카브라로 오인되어 촬영된 사례가 빈번히 보고되었다[5].
아래 표는 논란의 중심에 선 주요 목격 사진 몇 가지를 정리한 것이다.
촬영 시기/지역 | 주요 특징 | 이후 분석 및 논란 |
|---|---|---|
1995년 / 푸에르토리코 | 등에 가시, 털 없음, 개와 유사 | 대부분의 전문가가 피부병에 걸린 개의 시체로 결론지음. 해당 시체는 소각되어 추가 검증 불가. |
2007년 / 미국 텍사스 | 이족 보행 가능성, 길쭉한 주둥이 | |
2000년대 중반 / 칠레 | 날카로운 발톱, 붉은 눈 |
결국, 지금까지 공개된 대부분의 '결정적'이라고 주장되는 사진 증거는 과학적 검증을 거치지 않았거나, 검증 과정에서 조작이 드러나거나, 알려진 동물에 대한 오인으로 밝혀졌다. 명확한 해부학적 구조와 생태를 보여주는 고화질의 증거는 아직 존재하지 않는다.
많은 추파카브라 사진과 영상이 공개되었지만, 대부분이 조작이나 오인으로 판명되거나 논란에서 벗어나지 못했다. 특히 인터넷의 확산과 함께 합성 기술이 발달하면서, 가짜 증거물이 빠르게 유포되는 경우가 빈번해졌다.
가장 유명한 사진 중 하나는 2000년대 초반 러시아에서 유포된, 털이 없고 가시가 돋아 있는 괴생명체의 사체 사진이다. 이 사진은 훗날 호저 사체에 가공을 가한 것으로 밝혀졌다[6]. 또 다른 흔한 유형은 개나 코요테 같은 야생동물이 기생충 감염이나 피부병으로 털이 빠지고 피부가 허옇게 변한 상태를 촬영한 것이다. 이러한 동물은 원래의 모습과 달라 보여 목격자들이 추파카브라로 오인하기 쉽다.
일부 영상 증거는 흔들리거나 해상도가 낮아 정체를 식별하기 어려운 경우가 많다. 2007년 미국 텍사스주에서 촬영되었다는 한 영상은 빠르게 움직이는 회색의 생물체를 담고 있으나, 전문가들은 그 움직임과 체형으로 미루어 보아 일반적인 야생개나 코요테일 가능성이 높다고 분석했다. 대부분의 과학자와 회의론자들은 현재까지 제시된 시각적 증거 중 추파카브라의 존재를 입증할 만한 결정적 자료는 없다는 입장이다.
추파카브라에 대한 과학적 조사는 대부분 목격 보고나 유해로 추정되는 사체를 분석하는 방식으로 이루어졌다. 공식적으로 확인된 생물학적 표본은 존재하지 않지만, 여러 차례의 수사와 검증을 통해 몇 가지 합리적인 가설이 제기되었다.
가장 유력한 가설 중 하나는 기피증을 앓는 야생 동물의 공격으로 인한 피해라는 설명이다. 특히 미국 남부와 멕시코에서 목격된, 털이 빠지고 피부가 창백해진 동물 사체는 실제로 진드기나 옴과 같은 피부 기생충에 감염된 코요테나 여우일 가능성이 높다. 이러한 기생충 감염은 동물에게 심한 가려움증과 탈모를 유발하며, 이로 인해 기존에 알려진 동물과는 판이하게 다른 외형을 보일 수 있다. 일부 지역에서는 방사능 폐기물이나 비밀 생물 무기 실험의 부산물이라는 음모론도 제기되었으나, 이를 뒷받침할 과학적 증거는 전혀 없다.
또 다른 주류 과학계의 설명은 알려진 동물에 대한 오인이다. 야간에 활동하는 코요테, 개, 너구리 등이 질병이나 상처로 인해 비정상적인 걸음걸이를 보일 경우, '깡마르고 두 발로 뛰는 괴생명체'로 오인될 수 있다. 특히 가축을 공격한 후 목격된 경우, 실제 포식자는 멧돼지나 야생 개일 가능성이 크다. 많은 소위 '추파카브라 사체'에 대한 DNA 분석 결과, 거의 예외 없이 일반적인 야생 동물로 확인되었다[7]. 따라서 추파카브라는 새로운 종의 미확인 생명체라기보다, 기존 동물이 특정 조건 하에서 보이는 비정상적인 상태에 대한 민간 전설과 공포가 결합한 현상으로 해석된다.
추파카브라의 기원에 대한 가설 중 하나는 실험실에서 탈출한 유전자 변형 동물이라는 것이다. 이 설은 초기 목격 보고가 푸에르토리코에서 집중적으로 발생한 점과, 당시 해당 지역에 미국의 생물학적 실험 시설이 다수 존재했다는 점에 주목한다. 목격된 생물체의 기괴한 외형, 즉 가시나 돌기, 털이 없는 피부 등이 자연적으로 발생하기 어렵다고 보아, 비밀리에 진행되던 생물 무기 실험이나 우주 생물학 실험에서 만들어진 생물이 도주했다는 주장이 제기되었다.
또 다른 유력한 가설은 알려진 야생 동물이 심각한 기피증에 걸린 상태라는 것이다. 이는 추파카브라가 주로 가축의 피를 빨아먹는 것으로 묘사되는 점에서 착안하였다. 광견병이나 개선충 같은 피부병에 감염된 코요테, 야생 개, 너구리 등이 심한 탈모와 피부 궤양, 행동 변화를 보이면서 기존 모습과 달라 보일 수 있다는 설명이다. 특히 광견병에 걸린 동물은 공격성을 띠고 이빨과 잇몸에 이상이 생겨 피를 흘리며, 정상적인 사냥 능력을 상실해 쉽게 포획할 수 있는 가축을 공격하는 행동을 보일 수 있다.
이 두 가지 가설은 서로 결합되기도 한다. 즉, 실험실에서 유래한 어떤 바이러스나 병원체가 야생 동물 집단에 유출되어 기피증 유사 증상을 대규모로 발생시켰다는 복합적 설명이다. 그러나 공식적으로 이러한 실험이나 질병 대유행이 확인된 바는 없다.
가설 | 주요 근거 | 비판 또는 반론 |
|---|---|---|
동물 실험설 | 푸에르토리코의 미군 실험 시설 존재, 생물체의 비정상적 외형 | 공식적인 실험 기록이나 유출 증거 부재, 외형 설명이 목격자에 따라 극히 다양함 |
기피증 오인설 | 채혈 습성과 피부병에 걸린 동물의 외형/행동 유사성, 광견병 등 실제 질병의 존재 | 모든 목격 사례를 단일 질병으로 설명하기 어려움, '완전히 털이 없고 직립보행한다'는 일부 증언과의 괴리 |
결국, 동물 실험설은 확증할 증거가 부족한 음모론적 성격을 강하게 띠는 반면, 기피증 오인설은 상당수의 목격 사례, 특히 시체로 발견된 경우를 합리적으로 설명할 수 있어 과학자들 사이에서 더 많은 지지를 받는 편이다.
추파카브라의 목격 보고는 대부분 기존에 알려진 동물을 오인했거나, 질병이나 부상으로 변형된 동물을 이상하게 인식한 데서 비롯되었다는 주장이 지배적이다. 많은 과학자와 동물학자들은 추파카브라의 실체를 부정하며, 이러한 오인 현상에 대해 몇 가지 설득력 있는 설명을 제시한다.
가장 흔한 오인 후보는 개과 동물, 특히 코요테나 야생개이다. 심각한 기피증에 걸린 이 동물들은 털이 빠지고 피부가 헐어 외형이 극적으로 변한다. 이로 인해 등이 뾰족해지고, 이빨이 드러나며, 일반적인 모습과는 달라 보인다. 이러한 병든 개과 동물이 야간에 목격되면, 사람들은 낯선 생물체로 착각하기 쉽다. 실제로 추파카브라로 신고된 사체를 DNA 분석한 다수의 사례에서 코요테나 개의 유전자가 확인되었다[8].
다른 가능성으로는 너구리, 수달, 또는 다른 중형 포유류가 부상이나 선천적 결함으로 인해 비정상적인 모습을 보이는 경우가 있다. 또한, 박쥐나 대형 조류의 비행 모습이 잘못 해석되거나, 이미 죽은 동물의 사체가 부패 과정에서 변형되어 이상하게 보일 수 있다. 일부 목격담에서 묘사되는 도약 행동이나 빠른 속도는 건강한 코요테나 다른 야생동물의 정상적인 행동 패턴과도 일치한다.
오인된 동물 | 오인 가능한 이유 (조건) | 주요 증거 또는 사례 |
|---|---|---|
심각한 기피증으로 인한 탈모, 피부 병변 | 다수의 사체 DNA 분석 결과 일치 | |
선천적 기형, 심한 부상 또는 질병 | 변형된 사체의 형태학적 유사성 | |
정상적인 야생동물 | 야간 또는 불충분한 시야 조건에서의 목격 | 행동 패턴(도약, 주행)의 유사성 |
결국, '추파카브라'라는 단일한 미확인 생명체가 존재하기보다는, 다양한 알려진 동물들이 특정 조건 아래에서 기존의 모습과 다르게 인식되면서 하나의 전설적 존재로 통합되어 전파되었다고 보는 것이 합리적이다. 이 현상은 인간의 심리적 경향인 패러이돌리아(익숙한 패턴을 보려는 경향)와 미확인 생물에 대한 문화적 관심이 결합된 결과로 해석된다.
추파카브라는 현대 대중문화와 미디어에 자주 등장하는 소재가 되었다. 특히 라틴아메리카와 미국을 중심으로 한 호러 장르의 영화, 텔레비전 드라마, 만화, 비디오 게임에서 괴생명체나 악당의 모티프로 활용된다. 1990년대 후반부터 본격적으로 유명해진 이 생물은 도시전설과 음모론을 다루는 텔레비전 프로그램의 단골 주제이기도 하다.
다양한 매체에서 추파카브라의 묘사는 일관되지 않다. 일부 작품에서는 전형적인 털 빠진 개과 동물의 형상을 따르는 반면, 다른 작품에서는 외계생명체나 유전자 조작 실험체, 혹은 뱀파이어와 유사한 특징을 가진 괴물로 재창조된다. 애니메이션 《스쿠비 두》 시리즈나 코미디 영화 《멕시칸》 같은 작품에서는 공포의 대상보다는 유머러스한 캐릭터로 등장하기도 한다.
음악과 문학에서도 그 영향력을 찾아볼 수 있다. 여러 라틴 뮤직 아티스트들이 곡 제목이나 가사에 추파카브라를 언급했으며, 판타지 소설이나 청소년 소설의 소재로 사용되기도 한다. 이처럼 추파카브라는 단순한 미확인 동물의 보고를 넘어, 현대 포크로어와 서브컬처의 한 부분으로 자리 잡았다.
National Geographic - Chupacabra Science: How Evolution Made a Mythical Monster
Live Science - Chupacabra: Facts About the Mysterious Vampire Beast
History.com - The Legend of the Chupacabra, the Vampire Beast That Roams the Americas
Smithsonian Magazine - Tracing the Chupacabra’s Origins to a Single, Terrifying Incident