채권 압류 추심편집자 확인

집행권원은 채권 압류를 포함한 강제집행을 개시하기 위한 필수적 요건이다. 이는 국가 권력에 의한 사인의 재산권 침해를 정당화하는 근거가 된다. 집행권원은 채무자가 스스로 이행하지 않는 채무를 국가 기관이 강제적으로 실현할 수 있도록 하는 법적 권한을 집행 기관에 부여하는 문서이다.

집행권원의 주요 종류는 다음과 같다.

채권자는 이러한 집행권원의 정본(正本)을 소지한 상태에서만 법원에 채권 압류명령을 신청할 수 있다. 집행권원이 없거나 권원에 기재된 채권자·채무자와 신청인이 다른 경우 등에는 신청이 각하된다. 또한, 집행권원에 표시된 채권액과 이자 등이 구체적으로 특정되어 있어야 한다.

채권 압류의 대상이 되기 위해서는 그 채권이 확정적이어야 한다. 이는 채권의 존재와 액수가 특정되어야 함을 의미한다. 미래에 발생할 가능성이 있는 채권이나 조건부 채권은 원칙적으로 압류 대상이 되지 않는다. 다만, 임금채권이나 퇴직금처럼 발생이 예정되어 있고 그 액수를 산정할 수 있는 경우에는 장래 채권으로서 압류가 가능하다[2]. 채권의 존부나 범위에 관해 다툼이 있는 경우, 그 채권은 확정적이라고 보기 어려워 압류가 제한될 수 있다.

동시에 압류 대상 채권은 양도가 가능한 성질을 가져야 한다. 민법 제449조는 채권의 양도를 금지할 수 있으나, 그 금지의 효력은 대항할 수 없는 제3자에게는 미치지 않는다고 규정한다. 따라서 채권자와 채무자 사이에 양도금지의 특약이 있더라도, 이는 압류 채권자에게 대항할 수 없어 압류는 가능하다. 그러나 질권 또는 저당권의 목적이 된 채권, 또는 신분관계에 기초한 채권(예: 부양료청구권)과 같이 그 성질상 양도가 허용되지 않는 채권은 압류 대상에서 제외된다.

아래는 주요 채권 유형별 확정성과 양도가능성 요건을 정리한 표이다.

결국, 압류 가능한 채권은 그 존재와 내용이 객관적으로 확인 가능하며, 법률이나 그 성질상 양도가 금지되지 않은 것이어야 한다. 이 두 요건을 충족하지 못하는 채권에 대해서는 채권압류 및 추심 명령이 발부되지 않거나, 이후 이의신청에 의해 취소될 수 있다.

제3채무자의 특정은 채권 압류를 위한 필수 요건이다. 민사집행법은 압류명령을 신청할 때 채권자(집행채권자)가 채무자(집행채무자)에게 채권이 있음을 주장하는 것만으로는 부족하고, 그 채무를 변제할 의무가 있는 자, 즉 제3채무자를 특정하여 신청해야 한다고 규정하고 있다[3]. 이는 압류명령이 누구에게 송달되어 효력을 발생해야 하는지를 명확히 하기 위한 절차적 요구사항이다.

제3채무자의 특정은 성명(또는 상호)과 주소(또는 주소지)를 기재하는 방식으로 이루어진다. 예를 들어, 채무자 A가 B 회사에 대하여 미지급 임금 채권을 가지고 있다면, 집행채권자는 압류명령 신청서에 "제3채무자: B 주식회사, 서울특별시 영등포구 여의대로 00"과 같이 기재해야 한다. 주소가 불분명할 경우 정확한 송달이 불가능해져 압류 절차 자체가 무효화될 수 있다.

제3채무자가 다수인 경우, 예를 들어 채무자가 공동으로 돈을 빌려준 경우 각 공동채권자에 대한 채권은 별개의 압류 대상이 된다. 이 경우 각 제3채무자를 모두 특정하여 별도의 압류명령을 신청하거나, 신청서에 모두 열거해야 할 수 있다. 다만, 예금 채권과 같이 금융기관 하나가 명확한 제3채무자인 경우, 해당 기관의 정확한 지점과 주소를 특정하는 것이 중요하다.

채권 압류 절차의 첫 단계는 채권자(채권추심권자)가 관할 법원에 압류명령을 신청하는 것이다. 신청은 일반적으로 채무자의 주소지를 관할하는 지방법원 본원 합의부에 서면으로 제기한다. 신청서에는 집행권원의 표시, 채권의 종류와 액수, 제3채무자의 표시 등이 포함되어야 한다. 특히 압류 대상 채권이 특정되어야 하며, 예를 들어 'OO은행 OO지점 예금계좌' 또는 'OO회사에 대한 퇴직금 채권'과 같이 구체적으로 기재해야 한다.

법원은 신청을 심사하여 요건을 갖춘 경우 압류명령을 발부한다. 이 명령은 두 가지 내용을 포함한다. 하나는 제3채무자에 대한 지급금지명령으로, 제3채무자로 하여금 채무자에게 채무를 변제하지 못하도록 금지하는 효력을 가진다. 다른 하나는 채무자에 대한 압류명령으로, 채무자로 하여금 압류된 채권을 처분하거나 수령하지 못하도록 금지하는 효력을 가진다. 법원의 심사는 주로 서면에 의하여 이루어지며, 신청 내용이 법정 요건을 명백히 충족하는지 여부를 판단한다.

법원이 압류명령을 발부하면, 그 정본은 채권자에게 교부된다. 이후 법원 사무관 등은 이 명령 정본을 제3채무자와 채무자에게 각각 송달해야 비로소 압류의 효력이 발생한다. 압류명령 신청 시 필요한 수수료와 송달료는 채권자가 선납하며, 이는 집행비용의 일부로 나중에 채무자에게 구상될 수 있다.

집행법원은 채권압류명령을 발부하면, 그 정본을 제3채무자에게 송달해야 한다. 이 송달은 압류의 효력 발생에 필수적인 요건이다. 제3채무자에 대한 송달이 완료되는 순간 채권압류의 효력이 발생하며, 채무자는 압류된 채권을 처분할 수 없게 된다.

송달과 동시에, 법원은 제3채무자에게 채권액을 채무자에게 지급하지 말 것을 명하는 '지급금지명령'을 부가한다. 이 명령은 제3채무자로 하여금 압류된 채권을 원래의 채권자인 채무자에게 변제하거나, 다른 방법으로 처분하는 것을 금지하는 효력을 가진다. 제3채무자가 이 지급금지명령을 위반하고 채무자에게 변제하면, 그 변제는 채권자에게 대항할 수 없으며, 채권자는 여전히 제3채무자에게 동액의 지급을 요구할 수 있다.

제3채무자는 송달을 받은 날부터 1주일 이내에 채권의 존부나 액수에 관하여 이의를 제기할 수 있다. 이의가 없는 경우, 제3채무자는 채권의 존재를 인정한 것으로 간주되어 이후 추심명령에 따라 채권자에게 직접 변제할 의무를 진다. 제3채무자의 주소불명 등으로 송달이 곤란한 경우, 법원은 공시송달의 방법을 취할 수 있다.

채권 압류명령은 제3채무자에게 송달되어 효력이 발생하지만, 채무자 본인에게도 반드시 송달되어야 한다. 이는 채무자에게 압류 사실을 통지하여 방어 기회를 보장하기 위한 절차적 요건이다.

채무자에 대한 송달은 압류명령 정본을 기준으로 한다. 송달 방법은 민사소송법의 송달 규정에 따른다. 채무자의 주소나 거소가 명확한 경우 우편송달이나 등기우편으로 이루어지며, 송달불능일 경우 공시송달도 가능하다. 송달이 완료되면 채무자는 압류된 채권을 처분할 수 없게 되고, 제3채무자에게 직접 청구하거나 수령하는 행위도 금지된다.

채무자에의 송달은 단순한 통지 이상의 법적 의미를 가진다. 송달은 채무자로 하여금 압류에 대한 이의신청을 할 수 있는 기간의 진행을 시작시키는 효력이 있다. 또한, 압류의 시효중단 효력도 채무자에 대한 송달 시점부터 발생한다는 판례가 있다[5]. 따라서 송달 시점은 채권자와 채무자 양자 모두에게 중요한 법적 효과의 기준이 된다.

추심명령은 채권 압류 절차를 완결하여 압류된 채권을 현실적으로 집행채권자의 수중으로 이전하기 위한 절차이다. 채권 압류명령만으로는 채권의 환가가 이루어지지 않으며, 압류의 효력은 단지 채무자가 제3채무자에게 가지는 채권을 처분금지 상태로 만드는 데 그친다. 따라서 집행채권자는 압류명령이 확정된 후 별도로 법원에 추심명령을 신청하여 제3채무자로 하여금 압류된 채권을 자신에게 직접 지급하도록 명령을 받아야 한다.

추심명령의 신청은 압류명령이 채무자와 제3채무자에게 모두 송달된 후에 할 수 있다. 신청서에는 집행권원, 압류명령의 표시, 추심을 명할 금액 등을 기재해야 한다. 법원은 신청을 심사하여 적법한 경우 추심명령을 발부한다. 이 명령은 집행채권자, 채무자, 제3채무자 모두에게 송달되며, 추심명령이 제3채무자에게 송달되면 그 시점부터 집행채권자가 제3채무자에 대한 채권을 취득하게 된다.

추심명령이 발부되면 제3채무자는 집행채권자에게 직접 채무를 변제해야 한다. 이때 지급은 추심명령에서 정한 금액 범위 내에서만 유효하다. 만약 제3채무자가 이의 없이 변제하면 채무자에 대한 채무는 그 범위에서 소멸한다. 제3채무자가 추심명령에 대해 이의신청을 하려면 압류명령에 대한 이의와 별도로, 추심명령 송달 후 1주일 이내에 한정된 사유[7]를 들어 집행법원에 신청해야 한다.

제3채무자는 채권압류 및 추심명령의 송달을 받은 날부터 1주일 이내에 집행법원에 이의를 신청할 수 있다. 이의 사유는 주로 채무자에 대한 채무의 부존재, 소멸, 조건 미성취, 또는 압류 채권자에 대한 상계 가능성 등이다.

제3채무자가 법정 기간 내에 정당한 이유를 들어 이의를 신청하면, 법원은 집행문 부여에 관한 이의의 소[8]에 준하는 절차로 심리한다. 이의가 이유 있다고 인정되면 법원은 채권압류 및 추심명령을 취소한다. 반면, 이의가 이유 없다고 판단되거나 기간 내에 이의를 신청하지 않으면, 추심명령은 확정되어 제3채무자는 채권자에게 직접 변제해야 한다.

제3채무자가 추심명령이 확정된 후 채권자에게 지급을 하면, 채무자에 대한 자신의 채무는 그 범위에서 소멸한다. 만약 제3채무자가 압류명령 송달 후에 채무자에게 변제하더라도, 이는 집행절차에 대항할 수 없으며, 채권자에 대한 지급의무는 여전히 남게 된다. 따라서 제3채무자는 압류 통지를 받은 후에는 반드시 법원의 절차에 따라 행동해야 자신의 이중 지급 위험을 피할 수 있다.

채권 압류 추심에서 압류된 채권이 여러 채권자에게 존재하거나, 압류된 채권의 가액이 채무자의 총 채무를 완전히 변제하기에 부족한 경우에 진행되는 절차이다. 이 절차는 민사집행법에 따라 압류 채권에서 발생한 현금을 공정하게 분배하는 것을 목적으로 한다.

배당절차는 일반적으로 추심명령에 의해 제3채무자가 채권자에게 직접 지급한 금액이 법원에 공탁되거나, 법원이 제3채무자로부터 직접 금원을 수령한 후 시작된다. 배당요구의 종기일을 정하여 채무자와 채권자들에게 공고하며, 그 기간 내에 배당요구를 한 채권자들을 대상으로 배당표를 작성한다. 배당표에는 채권의 액수, 우선순위, 계산된 배당액 등이 기재된다.

배당표에 대하여 이해관계인으로부터 이의가 제기되면, 법원은 그 이의에 관한 재판을 거쳐 배당표를 확정한다. 이의가 없는 경우 또는 이의가 기각된 경우 배당표는 확정되며, 법원은 확정된 배당표에 따라 금원을 각 채권자에게 지급한다. 이 절차를 통해 단일 채권에 대한 다수의 권리 행사가 질서 있게 해결된다.

채권 압류 추심에서 급여채권은 가장 일반적인 압류 대상 중 하나이다. 여기에는 근로자의 월급과 퇴직금 채권이 포함된다. 이들은 채무자의 재산 중 현금화가 용이하고 가치가 확실하여 채권자에게 효율적인 강제집행 수단이 된다. 그러나 생계를 유지하는 데 필수적인 성격도 가지므로, 법은 일정 금액을 압류에서 제외하는 등 특별한 규정을 두고 있다.

월급 등 정기적인 급료 채권을 압류할 때는 민사집행법 제246조에 따라 압류 가능 금액이 제한된다. 구체적인 압류 한도는 채무자가 받는 월 급여 총액에서 최저임금법에 의한 월 최저임금액의 50%에 해당하는 금액(생계비)을 공제한 나머지 금액의 2분의 1을 초과할 수 없다[11]. 이는 채무자와 그 가족의 최소한의 생활을 보장하기 위한 조치이다. 압류명령은 미래에 지급될 급여에도 미치므로, 제3채무자인 사용자는 압류명령을 받은 후에는 채무자에게 압류 금액을 초과하여 급여를 지급해서는 안 된다.

한편, 퇴직금 채권은 이미 발생하였거나 발생이 확정된 미래의 채권으로 압류 대상이 된다. 퇴직금은 일반 채권과 달리 압류 금액 제한 규정이 적용되지 않아 원칙적으로 전액 압류가 가능하다. 다만, 퇴직금 중 퇴직소득세 등 공과금은 공제된 후의 순액을 기준으로 압류한다. 퇴직금 압류 시에는 그 지급시기가 중요하며, 퇴직 예정일이나 퇴직 사실이 명확해야 압류명령을 발부받을 수 있다. 사용자는 퇴직금 지급의무를 이행하기 전에 압류 및 추심명령을 송달받으면, 그 금액을 채권자에게 지급해야 한다.

예금채권은 채무자가 금융기관에 대해 가지는 예금반환청구권을 말한다. 이는 현금화가 용이하고 가치가 확정되어 있어 강제집행의 주요 대상이 된다. 예금채권의 압류는 민사집행법에 따라 압류명령과 추심명령을 통해 이루어진다. 채권자는 채무자의 예금이 예치된 금융기관(제3채무자)을 특정하여 압류명령을 신청해야 한다.

예금채권 압류 시에는 몇 가지 실무적 특수성을 고려해야 한다. 첫째, 통장이나 계좌번호를 정확히 특정해야 하며, 금융기관의 지점까지 명시하는 것이 일반적이다. 둘째, 예금의 종류(예: 저축예금, 당좌예금, 정기예금)에 관계없이 압류가 가능하다. 셋째, 압류명령이 금융기관에 송달되면, 금융기관은 압류 금액 상당을 지급정지하고 법원에 통지해야 할 의무를 진다.

예금채권은 압류명령이 제3채무자인 금융기관에 송달된 때에 압류 효력이 발생한다. 이때 압류의 효력은 압류 당시 계좌에 존재하는 잔액뿐만 아니라, 그 후에 입금되는 금원에 대해서는 미치지 않는 것이 원칙이다. 따라서 지속적으로 변동하는 예금채권을 효과적으로 집행하기 위해서는 압류 후의 입금액에 대한 추가적인 압류명령 신청이 필요할 수 있다. 또한, 여러 채권자가 동일 예금채권을 압류한 경우에는 압류 경합 절차에 따라 처리된다.

보험금청구권은 보험계약에 기해 발생한 금전적 채권으로, 채권압류의 대상이 될 수 있다. 그러나 그 성격과 발생 시점에 따라 압류 가능성과 절차상 유의점이 일반 채권과 다르다.

보험금청구권은 보험사고 발생이라는 정지조건이 성취되어야 비로소 구체적인 금전채권으로 확정된다. 따라서 사고 발생 전, 즉 보험계약상의 권리로서의 보험청구권 기대권 상태에서는 그 미확정성으로 인해 압류 대상이 되기 어렵다. 다만, 이미 보험사고가 발생하여 청구권이 확정된 경우, 예를 들어 보험금 지급이 결정되었으나 아직 지급되지 않은 상태라면 확정된 금전채권으로서 압류 및 추심이 가능하다. 특정 유형의 보험, 예를 들어 생명보험에서 보험수익자가 채무자인 경우, 그 보험금청구권은 압류 대상이 된다.

보험금청구권 압류 시 주요 쟁점은 제3채무자인 보험회사의 의무와 채무자(보험계약자 또는 수익자)의 권리 보호 사이의 균형에 있다. 압류명령이 보험회사에 송달되면, 보험회사는 압류 금액 범위 내에서 채무자에게 보험금을 지급해서는 안 된다. 보험회사는 압류에 대한 이의가 있을 경우 법원에 이의신청을 할 수 있으며, 압류 채권의 존재나 범위에 관해 다툼이 있는 경우 공탁을 할 수도 있다. 특히, 제3채무자인 보험회사가 압류 통지를 받기 전에 이미 채무자에게 보험금을 지급한 경우, 그 지급으로 채무는 소멸하여 압류의 효력을 발생시키지 못한다는 점을 유의해야 한다.

채권 압류에서 절대적 압류금지 채권이란, 그 성질상 또는 공공복리를 이유로 민사집행법에서 압류 자체를 원천적으로 금지하고 있는 채권을 말한다. 이러한 채권은 채권자의 채권과 채무자의 생존권 보장이라는 공익적 가치가 충돌할 때, 채무자의 최소한의 인간다운 생활을 보장하기 위해 설정된 것이다. 따라서 채권액의 다소나 채무자의 동의 여부와 관계없이 절대적으로 압류할 수 없다.

대표적인 절대적 압류금지 채권으로는 국가나 지방자치단체로부터 지급받는 생활보호에 관한 비용이 있다. 이는 국민기초생활 보장법에 따라 생계, 의료, 주거, 교육 등을 위해 지급되는 급여로, 수급자의 최저생활을 보장하기 위한 공적 부조의 성격을 가진다. 또한, 재해구호금이나 재해위로금, 범죄피해자 구조금 등 사회적 보호를 목적으로 지급되는 일시금도 압류 대상에서 제외된다.

신체적 피해에 대한 배상청구권도 중요한 절대적 압류금지 대상이다. 민법 제750조에 따른 불법행위로 인한 손해배상 청구권 중, 생명 또는 신체의 침해로 인한 재산적 손해배상청구권(예: 위자료, 치료비, 휴업손해)과 신체적 고통에 대한 위자료 청구권은 압류할 수 없다. 다만, 이미 지급받은 배상금이 예금 등의 형태로 존재할 경우에는 그 예금채권 자체는 압류 가능하다는 점에 유의해야 한다[15].

이러한 절대적 압류금지 규정은 강행규정에 해당한다. 따라서 채권자와 채무자 사이에 이에 반하는 합의가 있더라도 무효이며, 법원은 직권으로 이러한 채권에 대한 압류명령 신청을 기각해야 한다.

채권의 압류가 제한되는 경우 중 하나로, 채무자와 그 부양가족의 최저생계를 보장하기 위해 법률이 일정 금액 또는 비율의 채권 압류를 금지하는 것을 말한다. 이는 민사집행법 제246조에 규정된 절대적 압류금지 채권과 달리, 일정 기준액을 초과하는 부분에 대해서만 압류가 가능한 상대적 제한에 해당한다. 그 목적은 채권자의 권리 실현과 채무자의 기본적 생존권 보장 사이의 균형을 도모하는 데 있다.

대표적인 예는 임금채권과 퇴직금채권이다. 민사집행법 제246조의2에 따르면, 채무자 본인을 위한 임금·봉급·세비·상여금 기타 이에 준하는 급여채권 및 퇴직금채권은 채무자와 그 부양가족의 최저생계에 필요한 비용에 상당하는 금액(최저생계비)을 공제한 나머지 부분에 대해서만 압류할 수 있다. 최저생계비의 구체적 금액은 대통령령으로 정하는 바에 따라, 채무자의 부양가족 수 등을 고려하여 계산된다.

이러한 제한은 채권 압류 명령을 신청하는 단계에서 고려되어야 한다. 법원은 압류 명령을 발부할 때 직권으로 최저생계비를 계산하여 그 범위 내의 채권은 압류에서 제외하는 내용을 명령에 포함시킨다. 만약 제3채무자가 이미 최저생계비에 해당하는 금액을 채무자에게 지급한 경우, 그 부분에 대해서는 압류의 효력이 미치지 않는다. 이 제도는 사회적 약자의 기본적 생활 보장이라는 공공의 이익을 위해 채권자의 추심 권리를 일부 제한하는 장치로 기능한다.

채권 압류는 채무자에게 귀속된 재산권인 채권을 집행법원이 강제적으로 처분을 금지하여 집행채권자의 만족을 확보하는 절차이다. 이때 발생하는 가장 핵심적인 효력이 바로 처분금지 효력, 즉 물권적 효력이다. 이 효력은 압류명령이 제3채무자와 채무자에게 송달되는 순간 발생한다.

처분금지 효력은 채무자와 제3채무자 쌍방에 대해 작용한다. 우선 채무자에 대해서는 압류된 채권을 처분하는 행위, 예를 들어 채권양도나 변제 수령 등의 행위를 금지한다. 채무자가 압류 후에 제3채무자로부터 변제를 받거나 제3자에게 채권을 양도하더라도, 이는 집행채권자에게 대항할 수 없다. 또한 제3채무자에 대해서는 채무자에게 변제하거나 압류 채권에 관해 채무자와 합의하여 그 채권을 소멸시키는 행위를 금지한다. 제3채무자가 압류명령 송달 후에 채무자에게 변제를 하더라도 집행채권자에 대항하여 효력이 없다.

이러한 물권적 효력의 범위는 압류명령에 기재된 채권액에 한정된다. 따라서 압류 채권액을 초과하는 부분에 대해서는 채무자가 자유롭게 처분할 수 있다. 또한, 압류의 효력은 압류된 채권 자체와 그로부터 발생하는 지연이자 등 부대채권에도 미친다. 다만, 압류 후에 새로이 발생하는 독립된 채권, 예를 들어 압류 당시 존재하지 않았던 새로운 급여채권 등에는 효력이 미치지 않는다.

채권 압류는 채무자에게 시효중단의 효력을 발생시킨다. 민법 제168조 제1호는 '청구'를 시효중단사유로 규정하고 있는데, 강제집행에 의한 채권 압류는 이 '청구'에 해당하는 것으로 본다[18]. 따라서 압류명령이 채무자에게 송달되면, 압류된 채권에 대한 시효는 그 시점에서 중단된다.

시효중단의 효력은 압류된 채권 자체에만 미친다. 즉, 압류된 특정 예금채권이나 급여채권에 대한 시효만 중단될 뿐, 채무자의 다른 재산이나 주채권 전체의 시효에 영향을 주지는 않는다. 또한, 이 시효중단의 효력은 압류가 적법하게 유지되는 동안 계속된다.

만약 압류가 취소되거나 실효된 경우, 시효중단의 효력은 소멸한다. 그러나 민법 제176조에 따라, 시효중단 당시의 진행된 시효기간은 무효가 되고, 새로운 시효기간이 다시 진행되기 시작한다. 이는 채권자가 압류를 통해 권리 행사를 했다는 사실을 법률적으로 인정받기 때문이다.

압류의 취소는 법원의 결정에 의해 압류 효력이 소급적으로 소멸하는 것을 말한다. 주요 취소 사유로는 집행권원의 취소 또는 무효[19], 압류 채권 자체의 소멸(변제 등), 또는 채권 압류 명령 자체에 중대한 흠이 있는 경우 등이 해당한다. 채권자는 취소 결정이 내려지면 압류가 처음부터 없었던 상태로 회복된다.

압류의 실효는 이미 성립한 압류 효력이 장래를 향해 소멸하는 것을 의미한다. 대표적인 실효 사유는 추심명령에 따른 변제이다. 제3채무자가 추심명령에 따라 채권자에게 직접 변제하면, 그 변제 범위 내에서 압류 효력은 소멸한다. 또한, 압류 채권과 주채무가 상계에 의해 대등액에서 소멸한 경우에도 압류는 실효한다.

그 외에, 압류된 채권이 시효소멸되거나, 채권 압류 명령이 적법한 집행해제 결정에 의해 해제되는 경우에도 압류는 실효한다. 압류가 실효하면 채권자는 더 이상 그 채권에 대해 추심권을 행사할 수 없게 되며, 제3채무자에 대한 지급금지 의무도 해제된다.

제3채무자는 채권압류 및 추심명령이 송달된 날부터 1주일 이내에 집행법원에 이의신청을 할 수 있다. 이의신청 사유는 주로 채무자에 대한 채무의 부존재, 소멸, 조건 미성취, 또는 압류 채권 자체의 양도나 상계 등이다.

제3채무자의 이의가 정당한 이유가 있다고 인정되면, 법원은 이의를 인용하는 결정을 내린다. 이 경우 압류는 그 효력을 상실하게 된다. 반면, 이의가 이유 없다고 판단되면 법원은 이의를 기각한다. 이의가 기각되면 제3채무자는 채권자에게 직접 변제해야 할 의무가 생기며, 이를 거부할 경우 강제집행의 대상이 될 수 있다.

이의신청과 관련된 다툼은 종종 다음과 같은 경우에 발생한다.

이의신청이 제기되면 법원은 당사자들의 주장과 증거를 심리하여 결정한다. 이 결정에 대해서는 항고가 가능하다. 한편, 제3채무자가 허위의 이의를 제기하여 채권자의 권리행사를 방해한 경우, 채권자는 손해배상 청구를 할 수 있다.

동일한 채무자에 대한 채권에 대해 여러 채권자가 압류명령을 신청하여 압류가 경합하는 경우, 그 처리 순위와 방법은 민사집행법에 규정되어 있다. 압류 경합은 선행 압류와 후행 압류로 구분하여 효력과 배당 관계를 결정한다.

압류 경합 시의 구체적 처리 절차는 다음과 같다. 먼저, 집행법원은 먼저 신청된 압류명령을 선행 압류로 처리한다. 압류명령의 선후는 법원이 명령을 발부한 시점이 아니라, 채무자나 제3채무자에게 송달된 시점을 기준으로 판단한다[22]. 따라서 압류명령이 발부되었더라도 송달이 지연되면 후순위가 될 수 있다. 여러 압류가 경합할 경우, 집행법원은 각 압류 채권자에게 경합 사실을 통지하고, 배당절차를 진행한다. 배당절차에서는 선행 압류 채권자가 그 채권액 전액을 우선 변제받은 후, 잔여 금액이 있을 경우 후행 압류 채권자들에게 순위에 따라 배당한다.

실무상 주의할 점은, 가압류와 본압류가 경합하는 경우이다. 채권에 대한 가압류가 먼저 이루어진 상태에서 본압류가 이루어지면, 가압류 채권자는 본압류 채권자에 대해 우선권을 가지지 않는다. 다만, 가압류 채권자가 이후 본안 소송에서 승소하여 본압류로 전환하거나, 배당요구를 하는 경우에는 그 시점을 기준으로 한 순위에 따라 배당에 참여하게 된다. 이러한 경합 관계는 채권자의 권리 실현에 직접적인 영향을 미치므로, 채권 확보를 위해서는 신속한 압류명령 신청과 송달이 필수적이다.