제19대 대통령 선거편집자 확인

제19대 대통령 선거는 박근혜 대통령의 탄핵으로 인한 궐위로 인해 조기에 실시되었다. 헌법과 공직선거법에 따라 대통령 직위가 공석이 된 날로부터 60일 이내에 선거를 치러야 했으며, 이에 따라 국무회의를 거쳐 2017년 5월 9일이 선거일로 확정되었다. 이 선거는 대한민국 헌정 사상 최초로 대통령직인수위원회 없이 당선인이 바로 직무를 수행하는 특별한 상황에서 진행되었다.

선거 일정은 중앙선거관리위원회에 의해 관리되었다. 예비후보자 등록은 대통령 궐위가 확정된 3월 10일부터 시작되었으며, 본격적인 선거 과정은 3월 20일 선거일 공고를 통해 알려졌다. 주요 일정으로는 4월 15일부터 16일까지의 후보자 등록 신청, 4월 25일부터 30일까지의 재외투표, 그리고 5월 4일과 5일 이틀간 실시된 사전투표가 있었다. 사전투표는 이 선거에서 처음 도입되어 약 1,107만 명이 참여하는 등 높은 관심을 끌었다. 본투표는 5월 9일 오전 6시부터 오후 8시까지 진행되었으며, 투표 종료 후 즉시 개표가 시작되었다.

제19대 대통령 선거의 투표 연령은 선거일 다음 날인 2017년 5월 10일 기준으로 만 19세 이상으로 정해졌다. 이는 공직선거법에 따른 규정으로, 1998년 5월 10일 이전 출생자에게 선거권이 부여됨을 의미한다. 선거 전 더불어민주당과 중앙선거관리위원회는 투표 연령을 만 18세로 하향하는 법안을 추진했으나, 자유한국당 등의 반대로 인해 성사되지 못했다.

이로 인해 1998년 5월 11일부터 1998년 12월 31일 사이에 태어난 유권자들은 이번 선거에서 투표권을 행사할 수 없게 되었다. 이들은 원래 만 19세가 되는 해인 2017년에 투표권을 얻을 예정이었으나, 선거일 기준에 따라 제외되었다. 따라서 이들은 2018년에 치러진 제7회 전국동시지방선거에서 처음으로 투표권을 행사하게 되었다.

투표 연령 하향 논의는 청소년의 정치 참여 확대와 국제적 기준 맞춤을 위한 것이었으나, 정치적 견해가 성숙하지 않았다는 이유 등으로 반대 의견이 있었다. 결국 만 18세 선거권은 3년 후인 제21대 국회의원 선거부터 적용되기 시작했다. 이번 선거는 궐위로 인한 조기 선거라는 특수성에도 불구하고, 기존의 투표 연령 제도를 유지한 채 진행되었다.

제19대 대통령 선거는 박근혜 정부의 박근혜-최순실 게이트와 그로 인한 박근혜 대통령 탄핵 소추라는 특수한 정치적 상황 속에서 치러졌다. 이로 인해 기존의 정치 구도가 크게 흔들리면서 다양한 정치적 배경을 가진 인물들이 대권주자로 부상했다.

초기에는 더불어민주당의 문재인 전 대표가 제18대 대통령 선거 출마 경험과 당대표 경력을 바탕으로 가장 유력한 주자로 꼽혔다. 같은 당 내에서는 안희정 충청남도지사와 이재명 성남시장도 높은 지지율을 기록하며 경쟁 구도를 형성했다. 한편, 보수 진영은 박근혜 대통령의 탄핵으로 심각한 위기를 맞았으며, 반기문 전 유엔 사무총장과 황교안 대통령 권한대행 등 초기 유력 주자들이 잇달아 불출마를 선언하며 혼란을 겪었다.

이러한 보수 진영의 공백 속에서 자유한국당의 홍준표 전 경상남도지사가 주목받기 시작했고, 당내 경선을 통해 공식 후보로 선출되었다. 또한 국민의당의 안철수 전 대표는 제18대 대통령 선거 이후 정치적 입지를 다지며 범야권 대안 후보로서의 지지를 받았다. 바른정당의 유승민 전 의원과 정의당의 심상정 의원도 각각 보수와 진보 진영 내에서 차별화된 공약과 메시지로 주목받는 대권주자로 활동했다. 이 선거는 결국 문재인, 홍준표, 안철수, 유승민, 심상정 등 5명의 원내 정당 후보를 중심으로 한 다자 대결 구도로 흘러갔다.

각 정당은 대통령 후보를 선출하기 위해 당내 경선을 실시했다. 더불어민주당은 3월 중순부터 4월 초까지 전국 순회 경선을 진행했으며, 문재인 상임고문이 안희정 충청남도지사와 이재명 성남시장을 제치고 압도적인 지지로 후보에 선출되었다. 이 경선은 치열한 경합 속에서도 문재인 후보의 대세론을 재확인하는 결과를 낳았다.

자유한국당은 3월 말부터 4월 초까지 당원과 국민 여론조사를 반영한 경선을 통해 후보를 선출했다. 홍준표 경상남도지사가 김진태 의원과 남경필 경기도지사 등을 상대로 과반이 넘는 압도적 지지를 얻어 당의 대통령 후보로 확정되었다. 당시 보수 진영 내에서는 유력 대권주자였던 황교안 대통령 권한대행이 불출마를 선언하는 등 혼란스러운 상황이었다.

국민의당은 3월 중순에 실시한 전당대회에서 안철수 전 대표가 무투표로 후보에 선출되었다. 이는 당 창당 이후 안철수 전 대표의 영향력이 여전히 강력했음을 보여주는 결과였다. 이외에도 바른정당은 유승민 의원을, 정의당은 심상정 의원을 각각 대통령 후보로 선출했다. 주요 정당의 경선 결과는 4월 16일 후보자 등록 마감 전에 모두 확정되어, 본선 대결의 구도를 형성하게 되었다.

제19대 대통령 선거에는 총 15명의 후보가 최종 등록하여 역대 대통령 선거 중 최다 후보 수 기록을 세웠다. 이 중 원내 정당 소속 후보는 5명이었으며, 공직선거법에 따라 각 정당의 국회 의석 수 순서대로 전국 통일 기호가 부여되었다. 더불어민주당의 문재인 후보가 기호 1번, 자유한국당의 홍준표 후보가 기호 2번, 국민의당의 안철수 후보가 기호 3번, 바른정당의 유승민 후보가 기호 4번, 정의당의 심상정 후보가 기호 5번을 받았다.

나머지 10명의 후보는 원외정당 소속 또는 무소속으로, 원외정당은 가나다순, 무소속은 추첨을 통해 기호 6번부터 15번까지 배정받았다. 선거 기간 중 두 명의 후보가 사퇴하여 최종적으로 13명의 후보가 본선에 도전했다. 주요 5명의 원내 정당 후보를 중심으로 치열한 선거전이 펼쳐졌으며, 특히 문재인, 홍준표, 안철수 후보가 유력 주자로 꼽혔다.

이번 선거는 박근혜-최순실 게이트로 인한 대통령 궐위로 치러진 특별한 상황에서 진행되어 국민의 관심이 매우 높았다. 이는 사상 최초로 도입된 사전투표에서 약 26.06%의 높은 투표율로 나타났으며, 최종 투표율도 77.23%를 기록했다. 다양한 정책과 이념을 내세운 다수의 후보가 경쟁한 가운데, 유권자들은 국가의 방향성에 대한 중요한 선택을 하게 되었다.

이번 선거는 기존의 강한 지역주의 구도가 다소 약화되는 양상을 보였다. 특히 영남 지역 내에서도 부산, 울산, 경남 일부와 대구, 경북 사이에 뚜렷한 득표 차이가 나타났다. 문재인 후보는 부산과 울산에서 승리했으며, 경남에서는 홍준표 후보와 극히 근소한 표 차이로 접전을 벌였다. 반면 대구와 경북에서는 홍준표 후보가 압도적인 우위를 보였다.

호남 지역에서는 더불어민주당에 대한 강력한 지지가 여전히 유효했으나, 국민의당 안철수 후보의 출현으로 표심이 분산되는 현상이 발생했다. 이로 인해 문재인 후보는 과거의 민주당계 정당 후보들에 비해 상대적으로 낮은 득표율을 기록하며 승리했다. 수도권과 충청권에서는 문재인 후보가 광범위한 지지를 받아 승리를 거두었으며, 이는 당선에 결정적인 역할을 했다.

지역별 최고 득표율을 살펴보면, 어느 후보도 70%를 넘는 압도적인 몰표를 받은 지역은 없었다. 이는 박근혜-최순실 게이트 이후 정치 지형 변화와 다자 구도 형성, 그리고 유권자 의식의 변화를 반영하는 결과로 해석된다. 특히 부산과 울산에서 문재인 후보가 승리한 것은 이번 선거의 두드러진 특징 중 하나이다.

이번 선거는 박근혜-최순실 게이트로 인한 대통령 궐위로 치러진 특별한 상황에서 각 정당이 처한 입지와 전략이 뚜렷하게 드러났다. 주요 정당들은 각기 다른 위기와 기회에 직면하며 선거를 치렀다.

더불어민주당은 탄핵 정국으로 인한 국민의 분노가 자유한국당을 향한 반사이익으로 작용하며 유리한 고지에 섰다. 당내 경선은 치열했으나, 문재인 후보가 안정적인 대세론을 구축했다. 그러나 경선 과정에서 생긴 갈등으로 인해 일부 지지층이 국민의당의 안철수 후보로 흘러가며 중반부 위기를 맞기도 했다. 최종적으로는 호남을 포함한 광범위한 지지기반과 수도권에서의 압도적 성과로 압승을 거두었다.

자유한국당은 전임 대통령의 파면이라는 초유의 사태로 인해 지지도가 급락한 데다, 유력 대권주자였던 황교안 권한대행과 반기문 전 UN 사무총장의 불출마로 어려움을 겪었다. 홍준표 후보가 당내 경선을 압도적으로 제압하며 후보로 선출되었지만, 전국적 지지도는 낮은 출발이었다. 선거 후반 강경한 보수층 결집 전략으로 지지율을 끌어올려 2위를 차지했으나, 중도층 확보에는 실패하며 한계를 드러냈다.

국민의당은 안철수 후보를 앞세워 중도층을 흡수하며 선거 중반 강력한 도전자로 부상했다. 특히 더불어민주당 경선 이후 일부 지지층과 충청권 표심을 흡수하며 양자 구도 형성에 성공하는 듯했다. 그러나 본격적인 검증 국면에서 공세에 약한 모습을 보였고, 결국 영남권 지지까지 홍준표 후보에게 빼앗기며 3위에 머물렀다. 바른정당의 유승민 후보와 정의당의 심상정 후보는 각각 보수와 진보 진영 내에서 차별화된 지지를 얻었으나, 원내 5당 체제 하에서의 한계를 넘어서지는 못했다.

제19대 대통령 선거는 세대별로 뚜렷한 지지 양상을 보인 선거이다. 젊은 세대와 중장년층, 그리고 고령층 간의 정치적 선호도가 크게 갈리면서 선거 결과에 중요한 변수로 작용했다.

20대와 30대 청년층에서는 더불어민주당의 문재인 후보가 압도적인 지지를 받았다. 이들은 박근혜-최순실 게이트로 대표되는 기성 정치에 대한 강한 반감과 적폐 청산을 바라는 열망을 가지고 있었으며, 변화와 개혁을 외친 문재인 후보의 공약에 공감했다. 또한 정의당의 심상정 후보와 바른정당의 유승민 후보 역시 진보적 이념과 합리적 보수라는 각자의 정체성으로 젊은 유권자들의 표를 일정 부분 분산시키는 효과를 냈다.

반면, 60대 이상 고령층에서는 자유한국당의 홍준표 후보에 대한 지지가 두드러졌다. 이들은 안정과 안보, 전통적 가치를 중시하는 성향이 강했으며, 보수 진영의 핵심 지지기반으로 기능했다. 중장년층인 40대와 50대는 비교적 표심이 분산되는 양상을 보였는데, 국민의당의 안철수 후보는 특히 50대에게서 상대적으로 높은 지지를 얻으며 중도층의 선택지로 부상했다.

이러한 세대 간 갈등과 선택의 차이는 당시 대한민국 사회의 깊은 정치적·사회적 단층을 드러내는 동시에, 각 후보의 캠페인 전략과 정책 공약이 세대별로 상이한 메시지로 수용되었음을 보여준다. 결국 전 연령대를 아우르는 데 더 성공한 문재인 후보의 승리로 이어졌지만, 세대별로 뚜렷이 나뉜 투표 행태는 이후 한국 정치의 지형을 이해하는 중요한 키워드가 되었다.

제19대 대통령 선거 기간 동안 다양한 여론조사 기관들이 후보들의 지지율을 측정하여 선거 판세를 예측하는 중요한 지표로 활용되었다. 초기에는 더불어민주당의 문재인 후보가 박근혜-최순실 게이트의 여파로 인해 공고한 대세론을 형성하며 선두를 달렸다. 그러나 국민의당의 안철수 후보가 4월 초반 급격히 지지율을 상승시키며 양자 구도로까지 발전하는 듯한 모습을 보여 선거 판세에 변수를 만들었다.

특히 4월 1주차와 2주차에는 문재인 후보와 안철수 후보의 지지율이 매우 근접한 것으로 나타나 치열한 접전이 예상되었다. 그러나 이후 안철수 후보에 대한 본격적인 검증 공세가 시작되고, TV 토론회에서의 논란 등이 겹치며 그의 지지율은 하락세로 돌아섰다. 반면 자유한국당의 홍준표 후보는 선거 후반으로 갈수록 보수층의 결집으로 지지율이 상승하여 안철수 후보를 제치고 2위 자리를 굳혔다.

선거 직전까지 진행된 주요 여론조사들은 대체로 문재인 후보의 우위를 점쳤지만, 그 격차는 조사마다 다소 차이를 보였다. 한국갤럽, 리얼미터 등 주요 조사기관들의 최종 주간 집계는 문재인 후보가 40% 전후, 홍준표 후보가 20% 중반, 안철수 후보가 20% 초반대를 기록하는 구도를 보여주었다. 이는 정의당 심상정 후보와 바른정당 유승민 후보가 각각 5~8% 내외의 지지를 받는 가운데, 다자 대결 구도가 유지될 것임을 시사했다.

제19대 대통령 선거에서는 중앙선거관리위원회 주관의 공식 TV 토론회가 3차례에 걸쳐 진행되었다. 이 토론회들은 정치, 경제, 사회 분야로 나누어 각각 다른 방송사에서 생중계되었으며, 주요 원내 정당 후보 5명이 모두 참여하였다. 토론회는 유권자들에게 주요 정책과 리더십을 비교 평가할 수 있는 중요한 기회를 제공했다.

첫 번째 토론회는 4월 23일 KBS에서 '정치' 분야를 주제로 열렸다. 이어 4월 28일 MBC에서는 '경제'를, 5월 2일 MBC에서는 '사회' 분야를 주제로 한 토론회가 진행되었다. 이 외에도 한국기자협회와 SBS, KBS, JTBC 등이 별도로 주최한 토론회가 있어 선거 기간 내내 활발한 논의가 이루어졌다.

토론회는 선거 판세에 상당한 영향을 미쳤다. 특히 안철수 후보는 토론회에서의 모습이 기대에 미치지 못한다는 평가를 받으며 지지율 하락의 계기가 되었고, 반면 홍준표 후보는 보수층을 겨냥한 강경한 발언으로 지지 기반을 공고히 하는 데 성공했다. 문재인 후보는 전반적으로 안정적인 모습을 유지하며 대세론을 굳혔고, 심상정 후보는 탁월한 토론 능력을 바탕으로 지지율을 상승시키는 효과를 거두었다.

제19대 대통령 선거의 캠페인은 박근혜-최순실 게이트 이후 조기 치러진 특별한 선거 환경 속에서 다양한 방식으로 전개되었다. 주요 후보들은 더불어민주당의 문재인, 자유한국당의 홍준표, 국민의당의 안철수 등이었으며, 각 진영은 유권자의 높은 관심과 정치적 갈등을 반영한 독특한 선거 운동을 펼쳤다.

주요 후보들의 캠페인은 TV 토론회를 중심으로 한 정책 논쟁과 함께 전국을 순회하는 유세에 집중되었다. 문재인 후보는 '나라를 나라답게'라는 슬로건 아래 적폐 청산과 경제 민주화를 강조하며 전국적인 지지를 호소했다. 반면 홍준표 후보는 보수층의 결집을 위해 안보와 경제 위기를 강조하는 공격적인 캠페인을 진행했다. 안철수 후보는 중도 실용을 표방하며 기존 정치에 대한 변화와 혁신을 주장했다. 특히 이번 선거에서는 사전 투표가 처음 도입되어 높은 투표율을 기록하며 캠페인 후반기 전략에 영향을 미쳤다.

한편, 중앙선거관리위원회는 공정한 선거 문화 정착과 투표율 제고를 위해 다양한 공식 캠페인을 진행했다. 대표적으로 '0509 장미 프로젝트'가 있다. 이는 고소영, 고수, 이병헌, 정우성 등 각계 연예인과 유명인이 참여한 투표 독려 캠페인으로, 후보의 이미지보다 정책과 공약을 살펴보고 투표하자는 취지에서 마련되었다. 이 프로젝트는 정치적 중립을 지키며 젊은 층을 포함한 다양한 유권자의 관심을 끌었다.

이번 선거 캠페인의 특징은 소셜 미디어와 디지털 플랫폼을 활용한 선거 운동이 더욱 활발해졌다는 점이다. 동시에, 드루킹 여론조작 사건과 같은 사이버 범죄와 가짜 뉴스 유포 사례가 사회적 문제로 부각되기도 했다. 결국, 유권자들은 각 후보의 캠페인 메시지와 정치 이념, 지역구도, 세대별 이해관계를 종합적으로 판단해 투표소로 향했다.

제19대 대통령 선거의 투표율은 77.23%를 기록했다. 이는 직전 제18대 대통령 선거의 투표율(75.84%)보다 1.39%포인트 높은 수치로, 민주화 이후 치러진 대통령 선거 가운데 네 번째로 높은 투표율이다. 총 선거인 수 42,479,710명 중 32,808,377명이 투표에 참여해 역대 최다 투표수를 기록하기도 했다.

이번 선거에서는 사전투표 제도가 대통령 선거에 처음으로 도입되었으며, 그 결과 26.06%라는 매우 높은 사전투표율을 보였다. 이는 총 유권자 4명 중 1명꼴로 선거일 전에 투표를 마쳤음을 의미한다. 사전투표의 활성화는 탄핵 국면에서 조기 치러진 이번 선거에 대한 국민들의 높은 관심을 반영하는 동시에, 투표 접근성을 높이는 제도적 개선이 효과를 거둔 것으로 해석된다.

투표율을 광역지자체별로 살펴보면, 광주광역시가 82.0%로 가장 높았고, 세종특별자치시(80.7%), 울산광역시(79.2%)가 그 뒤를 이었다. 반면 제주특별자치도는 72.3%로 가장 낮은 투표율을 기록했다. 성별로는 여성(77.3%)의 투표율이 남성(76.2%)보다 소폭 높았다. 연령대별로는 60대(84.1%)와 70대(81.8%)의 투표율이 두드러지게 높았으며, 20대와 30대의 투표율도 각각 76.2%, 74.2%로 비교적 높은 참여를 보였다.

한편, 선거일이 5월 초의 근로자의 날과 어린이날 등 연휴와 겹치면서 사전투표를 선택하는 유권자가 많았고, 이로 인해 본투표일 당일 투표율이 일부 분산되는 효과도 있었다. 선거관계자들과 언론에서는 사전투표의 높은 참여를 근거로 최종 투표율이 80%를 넘을 것이라는 낙관적 전망을 내놓기도 했으나, 77.23%에 그치며 기대에는 미치지 못했다.

제19대 대통령 선거의 지역별 결과는 기존의 강한 지역주의 구도가 다소 약화된 양상을 보여주었다. 당선자 문재인 후보는 대구광역시, 경상북도, 경상남도를 제외한 전국 모든 광역자치단체에서 승리했다. 특히 수도권과 호남권에서 압도적인 지지를 받았으며, 부산광역시와 울산광역시에서도 승리하여 동남권 내에서도 지역별 편차가 뚜렷하게 나타났다.

반면 홍준표 후보는 대구광역시와 경상북도에서 강세를 보였으나, 부산광역시와 울산광역시에서는 패배했다. 경상남도에서는 문재인 후보와의 접전 끝에 약 1만 표 차이의 초박빙 승리를 거두었다. 안철수 후보는 전국적으로 고른 20%대 득표를 기록하며 3위를 차지했으나, 특정 지역에서 압도적인 지지를 받지는 못했다.

이번 선거에서 두드러진 점은 과거 특정 정당에 몰표가 주어지던 현상이 크게 줄어들었다는 것이다. 문재인 후보의 최고 득표 지역인 전라남도 순천시에서도 득표율이 70% 미만에 그쳤고, 홍준표 후보의 텃밭인 경상북도 군위군에서도 66.4%를 기록하는 등 지역별 몰표 현상이 완화되었다. 이는 다자 구도 형성과 더불어 박근혜-최순실 게이트 이후 보수 정당에 대한 반감이 지역을 초월하여 나타난 결과로 해석된다.

제19대 대통령 선거의 세대별 결과는 연령대에 따른 뚜렷한 지지 양상을 보여주었다. 출구조사와 개표 결과를 종합하면, 문재인 후보는 20대부터 50대까지 모든 연령층에서 가장 높은 지지를 받았다. 특히 20대와 30대 청년층에서 압도적인 지지율을 기록하며 승리의 주춧돌을 마련했다. 반면, 홍준표 후보는 60대 이상 고령 유권자층에서 가장 높은 지지를 얻었으며, 다른 연령대에서는 상대적으로 낮은 지지율을 보였다.

안철수 후보는 세대별로 비교적 고른 지지를 받았으나, 특히 40대와 50대 중년층에서 상대적으로 높은 득표율을 기록했다. 유승민 후보와 심상정 후보는 주로 20대와 30대 젊은 층에서 지지를 얻었는데, 정의당의 심상정 후보는 진보 성향 젊은 유권자들로부터 유의미한 득표를 이끌어냈다. 이처럼 세대 간 선호도가 뚜렷하게 갈린 것은 박근혜-최순실 게이트에 대한 각 세대의 평가와 정치적 가치관의 차이가 반영된 결과로 해석된다.

최종 개표 결과를 연령대별로 정리하면 다음과 같다.

이러한 세대별 결과는 기존의 지역주의적 투표 성향과 더불어 새로운 정치적 구도로서 세대 간 갈등과 선택의 차이가 명확히 부상했음을 보여주는 지표가 되었다. 특히 젊은 세대의 높은 투표율과 그들의 선택이 당선자 결정에 결정적인 영향을 미쳤다는 점에서 이번 선거의 중요한 특징으로 남았다.

이번 선거에서 정당별 득표 결과는 기존의 지역주의적 구도가 다소 약화되고 표심이 분산되는 양상을 보였다. 더불어민주당의 문재인 후보는 전국적으로 고른 지지를 얻어 41.08%의 득표율로 당선되었다. 반면, 자유한국당의 홍준표 후보는 24.03%의 득표율로 2위에 그쳤으며, 전통적인 텃밭인 대구광역시와 경상북도에서조차 50% 미만의 득표율을 기록하는 등 예년에 비해 지지 기반이 축소된 모습이었다.

국민의당의 안철수 후보는 21.41%의 득표율로 3위를 차지했다. 그는 호남 지역에서 더불어민주당의 강력한 지지를 일부 분산시키는 데 성공했으나, 전국적인 지지 확대에는 한계를 보였다. 바른정당의 유승민 후보와 정의당의 심상정 후보는 각각 6.76%와 6.17%의 득표율을 기록하며 원내 5당 체제를 반영하는 결과를 가져왔다.

정당별 결과의 특징은 보수 진영의 표가 자유한국당과 바른정당으로 분열된 반면, 진보 진영에서는 더불어민주당이 압도적인 우위를 점했다는 것이다. 또한, 호남 지역에서는 국민의당이, 영남 지역에서는 자유한국당이 각각 강세를 보였지만, 과거와 같은 압도적인 '몰표' 현상은 크게 줄어들었다. 이는 박근혜-최순실 게이트의 영향과 함께 유권자의 선택이 보다 세분화되고 있음을 보여주는 결과로 해석된다.

제19대 대통령 선거는 박근혜 대통령의 탄핵으로 인한 궐위로 치러진 조기 선거로, 더불어민주당의 문재인 후보가 압도적인 표차로 승리했다. 선거 결과 문재인 후보는 자유한국당의 홍준표 후보를 득표율 17.05%p, 표차 약 557만 표라는 역대 대통령 선거 사상 최다 득표수 차이로 제치고 당선되었다. 이는 박근혜-최순실 게이트로 인한 정치적 반성과 적폐 청산에 대한 국민적 열망이 반영된 결과로 해석된다.

이번 선거는 기존의 지역주의 구도가 크게 약화된 특징을 보였다. 문재인 후보는 호남 지역은 물론 수도권과 충청권, 부산광역시와 울산광역시 등에서도 승리하며 전국적인 지지 기반을 확인했다. 반면 홍준표 후보는 대구광역시와 경상북도 등 TK 지역에서만 우위를 점했을 뿐, 전통적인 보수 텃밭이었던 PK 지역에서도 접전을 벌여 과거와 같은 압도적 몰표 현상은 나타나지 않았다. 국민의당의 안철수 후보는 전국적으로 고른 득표를 기록하며 3위에 올랐다.

선거는 다자 대결 구도 속에서도 문재인 후보의 공고한 대세론이 유지된 채 진행되었다. 선거 기간 내내 여론조사에서 선두를 지켰으며, TV 토론회와 본격적인 검증 국면에서도 주도권을 잃지 않았다. 결과적으로 이 선거는 헌정 사상 첫 궐위형 선거로서 높은 투표율(77.23%)을 기록했고, 국민의 심판을 통해 새로운 정권 교체를 이루어냈다는 점에서 의미를 가진다.

드루킹 여론조작 사건은 제19대 대통령 선거 기간 중 발생한 조직적인 온라인 여론 조작 사건이다. 블로그와 댓글을 통해 특정 후보를 지지하거나 반대하는 내용을 대량으로 유포하여 선거 여론을 왜곡하려는 시도가 있었다. 이 사건은 선거의 공정성에 대한 심각한 우려를 불러일으켰으며, 사이버 공간에서의 선거 개입 문제를 부각시켰다.

사건의 중심에는 '드루킹'이라는 아이디를 사용한 네티즌이 있었으며, 이는 김동원이라는 인물과 연관되어 있다. 이들은 카카오톡 단체 채팅방을 조직적으로 운영하며 특정 정치적 목적을 위한 댓글 작업을 지시한 혐의를 받았다. 수사 과정에서 이들의 활동이 단순한 개인적 의견 표출을 넘어 체계적인 여론 조작 캠페인이었음이 드러났다.

이 사건은 대한민국 경찰과 대검찰청의 수사를 통해 본격적으로 수면 위로 떠올랐으며, 방송통신심의위원회 등 관련 기관의 관심을 끌었다. 사건의 파장은 선거 기간을 넘어서도 지속되었고, 사이버 범죄와 선거법 위반 혐의에 대한 논의를 촉발시켰다. 이를 계기로 온라인 여론 조작과 가짜 뉴스에 대한 사회적 경각심이 높아지는 결과를 가져왔다.

사전투표용지 사건은 제19대 대통령 선거 사전투표 기간 동안 특정 후보의 투표용지에만 여백이 없다는 주장이 제기되며 불거진 논란이다. 일부 인터넷 커뮤니티와 SNS를 중심으로 "기호 1번 문재인 후보의 기표란 옆에만 설명문이 인쇄되어 여백이 없고, 다른 후보의 용지는 여백이 많아 유권자의 선택에 영향을 줄 수 있다"는 의혹이 퍼졌다. 이는 선거의 공정성에 대한 우려를 불러일으키며 논란이 확산되었다.

이에 대해 중앙선거관리위원회는 즉각 해명에 나서, 모든 후보의 투표용지가 동일한 규격과 형식으로 제작되었으며, 기표란 옆의 후보 정보란(정당명과 후보자 이름)의 길이만 다를 뿐이라고 밝혔다. 특정 후보의 정보란 길이가 길어 인접한 기표란과의 거리가 상대적으로 가까워 보일 수는 있으나, 이는 선거법에 따라 등록된 정당명과 후보자 이름을 그대로 기재한 기술적 문제일 뿐이며, 어떤 후보에게도 불리하거나 유리하도록 조작된 것이 아니라고 설명했다. 선관위는 이러한 용지 형식이 선거관리위원회의 엄격한 검수 절차를 거쳤음을 강조했다.

논란은 개표 결과 문재인 후보의 당선이 확정된 후에도 일부에서 제기되었으나, 선관위의 공식 해명과 함께 사실상 종료되었다. 이 사건은 선거 과정에서 발생한 허위 정보의 확산 속도와 그 영향을 보여준 사례로, 선거 관리 당국의 신속한 대응과 투명한 정보 공개의 중요성을 다시 한번 일깨워주었다.