일투트미시
1. 개요
1. 개요
일투트미시는 13세기 초 인도 아대륙의 델리 술탄국을 통치한 군주이다. 그는 무함마드 가우리의 휘하에서 노예(마믈루크) 출신으로 시작하여, 1211년부터 1236년까지 술탄으로 재위하며 제국의 기초를 확고히 다졌다.
그의 통치는 내부적으로는 이크타 제도를 정비하고, 은화 탱카를 도입하는 등 행정 및 경제 체제를 정비하는 데 주력했다. 대외적으로는 몽골 제국의 침략 위협에 대처하면서도 벵골과 신드 지역을 정복하여 제국의 영토를 크게 확장했다.
일투트미시는 델리 술탄국이 인도의 강력한 정치 세력으로 자리 잡는 데 결정적인 역할을 했다. 그의 치세는 노예 출신 군주가 권력을 잡고 제국을 건설한 사례로, 인도 역사에서 중요한 전환점을 이루었다.
2. 생애 초기와 배경
2. 생애 초기와 배경
일투트미시는 13세기 초 인도의 델리 술탄국을 통치한 군주이다. 그의 출생 연도는 정확히 알려져 있지 않으나, 13세기 중반에 사망한 것으로 추정된다. 그는 일베크 종족 출신으로, 어린 시절에 노예로 팔려 델리로 건너왔다[1].
델리에서 그는 술탄 쿠트브 알딘 아이바크의 궁정에 들어가게 되었다. 그의 재능과 충성심은 아이바크의 눈에 띄었고, 그는 점차 군사 및 행정 업무에서 두각을 나타냈다. 특히 군사 전략과 행정 관리에 대한 그의 능력은 인정받아 중요한 지위로 승진하는 계기가 되었다. 이러한 배경은 노예 출신이었던 그가 이후 권력의 정상에 오르는 데 중요한 토대를 마련해 주었다.
3. 정치적 성장과 권력 장악
3. 정치적 성장과 권력 장악
일투트미시는 본래 쿠트브 알딘 아이바크의 휘하에서 노예 군인(맘루크)으로 복무했다. 그는 군사적 재능과 충성심을 인정받아 빠르게 두각을 나타냈고, 특히 그왈리오르와 바다운 지역의 총독으로 임명되면서 실질적인 권력 기반을 구축하기 시작했다.
1210년 아이바크가 사망한 후, 그의 아들 아람 샤가 뒤를 이었으나 무능한 통치자로 판명되었다. 이 혼란기를 틈타 일투트미시는 델리의 귀족들로부터 지지를 받아 1211년 아람 샤를 제거하고 스스로 술탄의 자리에 올랐다. 이는 맘루크 출신 군인이 최고 권력에 오른 첫 번째 중요한 사례 중 하나였다.
권력을 장악한 직후, 그는 여러 도전에 직면했다. 아이바크의 다른 맘루크 장군들(일디즈와 카바차 등)과 아이바크의 과부이자 자신의 상관이었던 라지야의 어머니 투르칸 하툰이 그의 권위에 도전했다. 일투트미시는 교묘한 외교와 군사 행동을 결합하여 이러한 내부 적들을 하나씩 제거했다. 그는 우선 델리에서 투르칸 하툰의 영향력을 무력화시킨 후, 라호르와 발탄에서 일디즈와 카바차를 각각 격파하여 패권을 확립했다.
1210년대에서 1220년대 초반에 걸친 이 과정을 통해, 일투트미시는 명목상의 지도자가 아닌 델리 술탄국의 유일한 실질적 통치자로 자리매김했다. 그의 권력 장악 과정은 군사적 능력뿐만 아니라 정치적 기민함과 동료 맘루크 및 터키 귀족(말리크와 아미르) 세력을 포섭하는 능력이 결합된 결과였다.
4. 통치 방식과 정책
4. 통치 방식과 정책
일투트미시의 통치는 중앙 집권적 행정 체제 강화와 군사적 팽창을 통해 델리 술탄국의 기반을 공고히 하는 데 중점을 두었다. 그의 통치 방식은 실용적이고 현실적인 접근을 특징으로 하며, 내정과 외교·군사 정책이 긴밀하게 연계되어 있었다.
내정 개혁
그는 국가 운영의 효율성을 높이기 위해 여러 내정 개혁을 단행했다. 가장 중요한 조치 중 하나는 이크타 제도를 공식화하고 체계화한 것이다. 이 제도는 군 지휘관과 관리들에게 토지 수입권을 부여하는 대신 군대를 유지하고 세금을 징수할 의무를 지우는 것이었다. 일투트미시는 이를 통해 지방 세력의 자율성을 통제하고 중앙에 대한 충성도를 강화했다. 또한, 그는 순수한 이슬람 금화와 은화인 '탕카'와 '지탈'을 도입하여 국가의 경제적 독립과 화폐 체계의 표준화를 이루었다[2]. 행정 면에서는 유능한 튀르크계 군인과 관리들을 중용하여 관료제를 정비했으며, 울라마(이슬람 학자) 계층과도 협력 관계를 유지해 통치의 정당성을 확보했다.
대외 정책과 군사 활동
대외 정책은 적극적인 군사 원정과 전략적 동맹을 통해 왕국의 안보를 보장하고 영토를 확장하는 데 초점을 맞췤다. 그의 군사 활동은 크게 두 방향으로 진행되었다.
첫째, 북인도의 라지푸트 왕국들을 상대로 한 지속적인 원정이었다. 그는 란탐보르, 만도르, 자롱 등 주요 라지푸트 요새들을 점령하거나 복속시켰다. 이는 델리 술탄국의 영향력을 공고히 하고 내부의 불안정 요인을 제거하기 위한 것이었다.
둘째, 서부 국경에서의 위협에 대응하는 것이었다. 당시 페르시아와 중앙아시아 지역을 휩쓸던 몽골 제국의 침공은 심각한 도전이었다. 일투트미시는 직접적인 군사 충돌보다는 외교적 수완과 경계 태세 강화로 대응했다. 그는 몽골의 침입을 받아들인 일부 왕자와 지도자들을 포용하기도 하면서, 국경 방어 체계를 구축하여 위기를 관리했다.
정책 분야 | 주요 내용 | 목적 |
|---|---|---|
행정/경제 | 이크타 제도 체계화, 표준 화폐('탕카') 도입, 관료제 정비 | 중앙 집권 강화, 경제 통합, 통치 효율성 제고 |
대외/군사 | 영토 확장 및 통합, 왕국 안보 보장 |
이러한 통치 방식은 델리 술탄국이 단순한 군사 정복 국가를 넘어 하나의 제국으로 자리 잡는 데 결정적인 기반을 마련했다.
4.1. 내정 개혁
4.1. 내정 개혁
일투트미시는 중앙 집권 체제를 강화하고 제국의 행정 효율성을 높이는 데 주력했다. 그는 기존의 군사 귀족 체제를 점진적으로 개편하여 술탄의 권한을 확대했다. 지방 총독의 임기를 단축하고 순환 임명제를 도입하여 세습 권력의 형성을 차단했다. 또한 중앙 정부의 감시관을 각 지역에 파견하여 세금 징수와 법 집행을 직접 통제했다.
행정 체계의 표준화도 중요한 개혁 과제였다. 그는 통일된 화폐를 도입하고 무역로를 정비하여 상업 활동을 활성화했다. 토지 측량과 기록 체계를 개선하여 공정한 세금 부과를 시도했다. 법률 체계에서는 이슬람법을 기반으로 하면서도 지역 관습을 부분적으로 인정하는 유연한 정책을 펼쳤다.
개혁 분야 | 주요 내용 | 목적 |
|---|---|---|
행정 | 지방 총독 순환 임명제, 중앙 감시관 파견 | 세력 균형 유지, 중앙 통제 강화 |
경제 | 통일 화폐 도입, 무역로 정비, 토지 기록 개선 | 상업 활성화, 세수 기반 확보 |
법률 | 이슬람법 중심의 통합 법체계 구축 | 사회 통합 및 질서 유지 |
교육과 인프라 투자에도 관심을 기울였다. 그는 수도에 새로운 마드라사(종교 학교)를 설립하고 공공 목욕탕, 여관, 도로를 건설했다. 이러한 내정 개혁은 제국의 재정을 안정시키고 사회 질서를 유지하는 데 기여했으며, 이후 확장 정책의 토대를 마련했다.
4.2. 대외 정책과 군사 활동
4.2. 대외 정책과 군사 활동
일투트미시의 대외 정책은 주변 세력에 대한 적극적인 군사 원정과 외교적 결혼 동맹을 병행하여 제국의 안정과 확장을 꾀하는 데 초점을 맞췄다. 그는 북인도 지역의 여러 라지푸트 왕국들을 상대로 지속적인 군사 작전을 펼쳤으며, 특히 벵골과 비하르 지역에 대한 통제력을 강화하기 위해 노력했다. 또한 서부에서는 몽골 제국의 침입 위협에 대비하여 국경 방어 체계를 정비했다.
군사 활동에서 주목할 만한 성과는 라자스탄과 구자라트 지역에 대한 원정이었다. 그는 란탐보르와 만두 같은 중요한 요새들을 점령하여 델리 술탄국의 서부 경계를 확고히 했다. 다음 표는 그의 주요 군사 원정을 정리한 것이다.
시기 (대략) | 대상 지역 | 주요 성과/결과 |
|---|---|---|
1220년대 초반 | 반독립적인 통치자들을 제압하고 행정적 복속 강화 | |
1226년 | 라지푸트 요새 점령, 서부 방어선 구축 | |
1228년 | 비하르 지역 | 최종 정복 및 델리 중앙 정부 직할 통치 확립 |
1229년 | 점령을 통한 말와 지역에 대한 영향력 확대 |
동시에 그는 외교적 수단을 소홀히 하지 않았다. 몽골의 칭기즈 칸이 이끄는 군대가 인도 북서부 국경을 위협하자, 일투트미시는 직접적인 군사 충돌을 회피하는 현명한 정책을 취했다. 그는 몽골 사절단을 공손히 대접하면서도 국경 방어를 강화하는 방식으로 위기를 관리했으며, 이는 델리 술탄국이 초기 몽골의 맹공을 피할 수 있는 계기가 되었다. 이러한 군사적 성과와 외교적 기민함은 그가 물려받은 불안정한 왕국을 강력한 제국으로 변모시키는 토대를 마련했다.
5. 주요 업적과 영향
5. 주요 업적과 영향
일투트미시의 가장 큰 업적은 델리 술탄국의 영토를 크게 확장하고 중앙 집권적 행정 체제를 공고히 한 것이다. 그의 통치 기간 동안 술탄국은 남아시아에서 가장 강력한 정치 세력으로 부상했다.
제국 확장 면에서 그는 라지푸트 지역과 벵골에 대한 원정을 성공적으로 이끌었다. 특히 비하르와 벵골 지역을 정복하여 술탄국의 동부 경계를 크게 넓혔다. 또한 인더스 강 유역의 신드 지역에 대한 영향력을 회복하거나 강화하는 데 주력했다. 그의 군사 작전은 단순한 정복을 넘어, 정복된 지역에 델리의 행정 및 군사 체제를 효과적으로 정착시키는 데 중점을 두었다.
문화 및 행정 유산으로는, 그가 이슬람 학문과 예술을 적극 후원한 점이 꼽힌다. 그는 수도 델리에 여러 마드라사(종교 학교)와 공공 건물을 세웠다. 행정 측면에서는 40인 귀족이라 불리는 투르크계 군사 귀족 집단의 힘을 제어하면서도, 그들을 국가 통치의 핵심 기반으로 활용하는 데 능숙했다. 그는 노예 출신에서 술탄이 된 경험을 바탕으로, 능력에 따른 등용을 강조하는 효율적인 관료제를 발전시키는 데 기여했다. 그의 치세에 확립된 행정 및 군사 제도는 델리 술탄국의 후대 통치자들에게 중요한 모델을 제공했다.
5.1. 제국 확장
5.1. 제국 확장
일투트미시는 즉위 초기부터 주변 부족 국가들과 반독립 세력에 대한 군사 원정을 지속적으로 펼쳤다. 그의 군사 작전은 체계적이고 단계적으로 진행되어, 먼저 수도 근방의 불안정한 지역을 안정시킨 후 점차 외곽으로 영토를 넓혀 나갔다. 주요 원정 대상에는 서부의 산악 부족 연맹과 동부의 강 유역 도시 국가들이 포함되었다.
그의 확장 전략은 단순한 정복 이상으로, 정복 지역에 대한 행정 체계의 신속한 이식에 중점을 두었다. 정복한 지역에는 중앙에서 파견된 총독이 부임하고, 표준화된 세금 제도와 법령이 시행되었다. 또한, 주요 군사 거점과 행정 중심지를 연결하는 제국 도로 건설이 동시에 추진되어 통치 효율성과 군사 이동 속도를 높였다.
일투트미시 치하에서 제국의 영토는 전성기에 이르러 다음과 같은 주요 지역을 포괄하게 되었다.
정복 시기 (대략) | 정복 지역 | 전략적 중요성 |
|---|---|---|
즉위 3~5년차 | 서부 산악 지대 | 수도 방어권 확보 및 광물 자원 확보 |
즉위 7~10년차 | 동부 강 유역 평야 | 농업 생산량 증대 및 교역로 장악 |
즉위 12~15년차 | 남부 해안 지역 | 해상 무역 독점 및 해군 기지 건설 |
즉위 후반기 | 북부 준평원 지대 | 유목민 침입 경로 차단 및 군마 공급지 확보 |
이러한 영토 확장은 막대한 부와 인구를 제국에 가져왔지만, 동시에 새로운 도전을 야기했다. 다양한 문화와 언어를 가진 피정복민들을 통합하는 문제, 확장된 국경을 수비하는 데 드는 막대한 비용, 그리고 지방 총독들의 권한 남용 가능성 등이 주요 과제로 떠올랐다. 일투트미시는 이에 대응하여 피정복민 엘리트층을 중앙 관료제에 포용하는 정책과 순회 감찰관 제도를 도입하는 등 통치 시스템을 보완해 나갔다.
5.2. 문화 및 행정 유산
5.2. 문화 및 행정 유산
일투트미시는 행정 체계를 중앙집권화하고 표준화하는 데 주력했다. 그는 델리 술탄국 전역에 걸쳐 효율적인 세금 징수 제도를 확립했으며, 토지 측량과 기록 보관을 체계화했다. 또한 이크타 제도를 개혁하여 군사 귀족들의 권한을 제한하고 중앙 정부의 통제력을 강화했다.
그는 페르시아어를 공식 행정 언어로 채택하고, 관료제를 정비하여 술탄국의 통치 기반을 공고히 했다. 이 과정에서 많은 학자와 행정관을 후원하며 이슬람 법학과 행정 실무가 결합된 관료 체제를 발전시켰다.
문화적 후원자로서 일투트미시는 수도 델리를 중요한 이슬람 문화 중심지로 변모시켰다. 그는 쿠트브 미나르의 건설을 완성했으며, 여러 마드라사와 모스크를 건립했다. 그의 통치 기간 동안 인도-이슬람 건축의 초기 형태가 정착되기 시작했다.
그의 문화 정책은 학문과 예술을 장려하는 동시에 이슬람의 권위를 공고히 하는 데 중점을 두었다. 이로 인해 델리는 학문적 교류의 장이 되었고, 행정적 표준과 문화적 기반은 술탄국이 이후 수세기 동안 존속하는 데 기여했다.
6. 갈등과 도전
6. 갈등과 도전
일투트미시의 통치 기간은 내부적 반발과 외부적 위협으로 인해 지속적인 갈등과 도전에 직면했다. 그의 권력 장악 과정 자체가 귀족 세력의 반감을 샀으며, 중앙 집권화 정책은 지방의 토후들과 기존 엘리트 계층의 강력한 저항을 불러왔다. 특히 세제 개편과 군대 개편은 기득권층의 이익을 침해하는 것으로 여겨졌다.
주요 외부 도전은 서부 국경의 칼라리안 왕국과 북부 산악 지대의 부족 연맹으로부터 비롯되었다. 칼라리안은 해상 무역로를 장악하려는 일투트미시의 정책에 위협을 느껴 여러 차례 국경 분쟁을 일으켰다. 북부 부족들은 중앙 정부의 직접 통치 확대에 반발하여 산발적인 게릴라 전을 지속했다. 이 시기의 주요 군사적 충돌을 연표로 정리하면 다음과 같다.
연도 | 갈등 대상 | 주요 내용 | 결과 |
|---|---|---|---|
1227년 | 서부 국경 토후 연합 | 중앙 정부의 행정관 파견에 대한 반란 | 진압 성공, 반란 주도자 처형 |
1231-1233년 | 해상 교역소 분쟁 및 국경 충돌 | 교착 상태, 불안정한 휴전 체결 | |
1235년 | 북부 산악 부족 연맹 | 세금 징수 반대 및 자치권 요구 | 일시적 진압, 지속적인 소규모 충돌 지속 |
1238년 | 동부 변경 지역 군벌 | 독자적인 군사력 유지 시도 | 군사 개입을 통한 복속, 지도자 유배 |
이러한 도전들은 그의 개혁 속도를 늦추고 제국의 재정을 소모시켰다. 또한, 왕위 계승 문제는 그의 생애 말기 가장 큰 내부 갈등으로 부상했다. 그의 자식들 사이에는 명확한 후계자가 정해지지 않았고, 이는 그가 사망한 직후 제국을 혼란에 빠뜨리는 원인이 되었다[3].
7. 말년과 사망
7. 말년과 사망
일투트미시의 말년은 제국의 안정과 확장을 공고히 하는 데 주력했다. 그는 중앙 집권 체제를 더욱 굳건히 하고, 행정 효율성을 높이는 개혁을 지속적으로 추진했다. 특히, 델리 술탄국의 관료제를 정비하고 법 체계를 정립하는 데 많은 노력을 기울였다. 그의 통치 말기에는 제국의 영토가 최대에 달했으며, 내부 반란은 대부분 진압된 상태였다.
그러나 그의 건강은 점차 악화되기 시작했다. 장기간의 통치와 군사 원정, 그리고 복잡한 정치적 문제들을 처리하는 데 따른 스트레스가 그의 건강에 영향을 미쳤다. 1236년, 그는 병석에 눕게 되었다.
일투트미시는 1236년 4월 30일, 델리에서 사망했다. 그의 사망 원인은 기록에 명확히 나와 있지 않으나, 노환과 질병으로 추정된다. 그는 델리에 위치한 자신이 건설한 주요 건축물 중 하나에 안장되었다[4].
그의 사망은 제국에 상당한 불안정성을 초래했다. 일투트미시는 자신의 후계자로 딸 라지야 술탄을 지명했지만, 이는 당시의 관습에 맞지 않는 결정이었다. 이로 인해 귀족들의 반발이 일어났고, 결국 그의 사후 제국은 후계자 분쟁과 내부 갈등에 휩싸이게 되었다. 그의 죽음은 델리 술탄국의 강력한 통치 시대가 일시적으로 막을 내렸음을 의미했다.
8. 역사적 평가
8. 역사적 평가
일투트미시의 통치는 델리 술탄국의 기반을 확고히 하고 제국의 영토를 크게 확장했다는 점에서 긍정적으로 평가된다. 그의 치세는 술탄국의 행정 체계가 정비되고 군사력이 강화된 시기로 기록된다.
당대의 연대기 작가들은 그를 정의로운 통치자이자 능력 있는 군사 지도자로 묘사했다. 특히 인도 아대륙에서 이슬람 권력의 공고화에 기여한 점과, 몽골 제국의 침략 위협에 효과적으로 대처한 점이 높이 평가되었다. 그의 건축 사업, 특히 쿠트브 미나르 완성과 델리의 방어 시설 강화는 물리적 유산으로 남아 있다.
현대 역사학에서는 그의 통치가 델리 술탄국의 제도적 틀을 마련했다는 점에 주목한다. 그는 이크타 제도를 효율적으로 운영하고 중앙 집권적 행정을 도입하여 후대 술탄들의 통치 모델을 제공했다. 그러나 일부 학자들은 그의 권력 장악 과정과 경쟁자들을 제거한 방식, 그리고 확장 정책이 지속적인 군사적 긴장을 초래했다는 점을 지적하며 평가를 균형 있게 조정한다.
그의 가장 중요한 역사적 영향은 델리 술탄국을 일시적인 정복 국가에서 안정된 제국으로 전환시킨 데 있다. 다음 표는 주요 평가 기준을 정리한 것이다.
평가 기준 | 긍정적 측면 | 비판적 측면 |
|---|---|---|
정치·행정 | 중앙 집권적 행정 체계 정비, 이크타 제도 정착 | 왕위 계승 문제를 명확히 해결하지 못함 |
군사 | 몽골 침략 저지, 벵골과 비하르 지역 정복 | 지속적인 군사 원정으로 국력 소모 |
문화·건축 | 쿠트브 미나르 완성 등 주요 건축 프로젝트 후원 | |
유산 | 델리 술탄국의 장기적 통치 기반 마련 | 사후 제국에 내분과 불안정성 잔존 |
8.1. 당대와 후대의 시각
8.1. 당대와 후대의 시각
일투트미시의 통치에 대한 평가는 시대와 관점에 따라 크게 달라졌다. 당대의 연대기 작가들은 그를 델리 술탄국의 진정한 건국자로 칭송하며, 왕국을 혼란에서 구하고 이슬람 통치를 공고히 한 강력한 통치자로 묘사했다. 특히 그는 맘루크 노예 출신에서 술탄에 오른 인물로, 그의 성공은 능력주의의 상징으로 받아들여졌다.
후대의 역사가들, 특히 식민지 시대의 학자들은 그의 통치를 더욱 복잡한 시각으로 바라보았다. 일부는 제국을 확장하고 행정 체계를 정비한 능력을 인정했지만, 그의 후계 문제를 제대로 해결하지 못해 사후 내분을 초래한 점을 비판했다. 또한 그의 통치가 지속적인 군사 원정과 정복에 기반을 두었다는 점도 지적받았다.
19세기와 20세기 초의 민족주의 역사 서술에서는 그를 외래 통치자로 분류하는 경향이 있었으나, 동시에 델리를 강력한 정치적 중심지로 만든 인물로서의 의미도 부여받았다. 그의 통치 기간에 이루어진 쿠투브 미나르 완성과 같은 건축 사업은 그의 문화적 유산으로 주목받았다.
8.2. 현대 역사학에서의 재조명
8.2. 현대 역사학에서의 재조명
20세기 후반부터 일투트미시에 대한 역사적 평가는 새로운 접근법과 연구 성과를 바탕으로 재조명되기 시작했다. 기존의 강력한 군주이자 효율적인 통치자라는 전통적 시각을 넘어, 그의 권력 기반, 정책의 다층적 의미, 그리고 제국 내 다양한 집단과의 관계에 대한 보다 미시적이고 복합적인 분석이 이루어졌다.
신역사주의와 탈식민주의 사학의 영향으로, 그의 확장 정책이 단순한 영광이 아닌 복잡한 사회경제적 동기와 현지 엘리트와의 협상 및 갈등 과정을 수반했음을 강조하는 연구가 나타났다[6]. 또한, 행정 개혁이 중앙 집권화라는 측면뿐만 아니라, 기존의 지역적 권력 구조를 어떻게 포섭하고 변형시켰는지에 대한 연구도 진행되었다. 그의 종교 정책에 대해서도, 이슬람의 후원자라는 이미지를 넘어 실용적인 통치 수단으로서의 역할이 재평가되는 경향을 보인다.
최근의 학계는 일투트미시의 통치를 단일한 의지나 계획의 산물로 보기보다, 당대의 구조적 조건(예: 유목민 사회에서 정주 국가로의 이행, 국제 교역로의 변화), 그리고 술탄 궁정, 튀르크 군사 엘리트, 울라마(종교 학자), 지역 토호 등 다양한 행위자들 사이의 역동적 상호작용의 결과로 해석한다. 이를 통해 그의 통치가 안정과 통합의 시대였음과 동시에 지속적인 긴장과 타협의 시대였음을 부각시킨다.
9. 여담
9. 여담
일투트미시는 통치 기간 동안 여러 흥미로운 일화와 전설을 남겼다. 그중 가장 유명한 것은 그가 젊은 시절 노예로 팔려갔을 때의 일이다. 주인이 그의 이마에 있는 큰 사마귀를 보고 불길한 징조라 여겨 되팔려고 했지만, 다른 상인이 그의 눈빛과 품위에서 비범함을 느끼고 구매했다는 이야기가 전해진다. 이 상인은 그를 교육시키고 궁정에 추천했으며, 이것이 그의 출세의 시작이 되었다.
그의 통치에 대한 일화도 다양하다. 그는 매우 검소한 생활을 했으며, 사치스러운 궁정 의식을 싫어했다고 전해진다. 어느 날, 신하들이 그에게 화려한 새 왕관을 바쳤지만, 그는 "진정한 왕관은 백성의 마음속에 있다"며 거절했다는 이야기가 있다. 또한, 그는 변장을 하고 밤중에 수도 델리의 시장과 거리를 돌아다니며 백성들의 고충을 직접 듣는 습관이 있었다고 한다.
그의 죽음과 관련된 전설도 있다. 일부 연대기에는 그가 사냥 중에 뜻밖의 사고로 사망했다고 기록되어 있지만, 민간 전승에는 그가 죽기 전에 자신의 무덤 위치를 정하고, "이 무덤은 오직 나만이 누울 것이며, 이후 누구도 여기에 묻히지 못할 것이다"라고 말했다는 이야기가 있다. 그의 무덤은 실제로 델리의 쿠트브 미나르 단지 내에 있으며, 후대의 통치자들이 그 근처에 묻히지 않아 이 전설을 뒷받침하는 것처럼 보인다.
