유전 암호(코돈)편집자 확인

유전 암호 또는 코돈은 DNA나 mRNA의 염기 서열이 단백질의 아미노산 서열로 번역되는 규칙을 의미한다. 생명체의 유전 정보는 DNA의 뉴클레오타이드 염기 서열(A, T, G, C)로 저장되어 있으며, 이 정보는 전사 과정을 통해 mRNA로 복사된 후, 리보솜에서 번역 과정을 거쳐 특정 아미노산 서열을 가진 단백질로 합성된다. 이때, mRNA 상의 세 개의 연속된 염기가 하나의 아미노산을 지정하는데, 이 세 염기 조합을 코돈이라고 부른다.

표준 유전 암호는 총 64개의 가능한 코돈(4³)으로 구성되며, 이 중 61개는 20가지 표준 아미노산을 지정하고, 나머지 3개는 단백질 합성의 종결을 알리는 종결 코돈 역할을 한다. 또한 단백질 합성의 시작을 알리는 시작 코돈(일반적으로 AUG)도 존재한다. 이 체계는 프랜시스 크릭이 제안한 서열 가설과 지퍼 가설을 바탕으로 1960년대에 해독되었다.

유전 암호는 거의 모든 생명체에 걸쳐 보편적으로 적용되지만, 일부 미토콘드리아나 단세포 생물에서 약간의 예외가 발견된다. 또한 암호는 중복성을 가지는데, 여러 개의 서로 다른 코돈이 동일한 아미노산을 지정할 수 있다. 이는 돌연변이에 대한 내성을 제공하며, 생물 종이나 유전자에 따라 특정 코돈을 선호하는 코돈 사용 편향 현상과도 연결된다. 유전 암호의 해독은 분자생물학의 핵심 기초를 이루며, 합성 생물학과 유전자 치료 등 다양한 현대 생명공학 기술의 토대가 된다.

DNA의 이중 나선 구조가 밝혀진 후, 생명의 정보가 어떻게 단백질로 번역되는지는 여전히 미스터리였다. 이 문제를 해결한 것은 프랜시스 크릭이 제안한 '어댑터 가설'이었다. 그는 특정 아미노산을 운반하는 작은 분자가 존재하여 mRNA의 염기 서열과 아미노산을 연결할 것이라고 예측했다. 이 가설은 나중에 tRNA의 발견으로 입증되었다.

코돈의 정확한 구조를 밝힌 것은 마셜 니런버그와 하인리히 마테이의 실험이었다. 1961년, 그들은 인공적으로 합성한 폴리우리딘산(U 염기만으로 이루어진 RNA)을 이용한 실험에서 페닐알라닌만으로 구성된 폴리펩타이드가 생성됨을 확인했다. 이는 'UUU'가 페닐알라닌을 지정하는 코돈임을 의미하는 결정적 증거였다. 이 발견은 유전 암호 해독의 첫 걸음이었다.

이후 하르 고빈드 코라나의 화학적 RNA 합성 기술과 니런버그의 무세포 단백질 합성계를 결합한 연구가 이어졌다. 과학자들은 다양한 염기 조합으로 이루어진 인공 RNA를 합성하여 지정하는 아미노산을 확인하는 방식으로 코돈을 하나씩 해독해 나갔다. 예를 들어, 'AAA'는 라이신, 'CCC'는 프롤린을 지정한다는 사실이 밝혀졌다.

1965년, 64가지 가능한 코돈 중 대부분이 해독되었고, 1966년이 되면 모든 코돈의 대응 관계가 완전히 규명되었다. 이 연구는 세 가지 종결 코돈(UAA, UAG, UGA)이 아미노산을 지정하지 않음을 발견하는 것으로 마무리되었다. 이 공로로 니런버그, 코라나, 그리고 DNA 구조 발견에 기여한 로버트 홀리(tRNA 구조 규명)는 1968년 노벨 생리학·의학상을 공동 수상했다.

코돈은 mRNA 상에서 세 개의 뉴클레오타이드 염기 서열로 구성된다. 이 세 염기 서열은 하나의 특정 아미노산 또는 번역 종결 신호에 대응한다. 코돈을 구성하는 염기는 아데닌(A), 우라실(U), 구아닌(G), 시토신(C)의 네 가지 종류이다. 네 가지 염기가 세 자리 조합을 이루므로, 이론상 가능한 코돈의 총 수는 4³ = 64개이다.

코돈은 그 기능에 따라 세 가지 주요 범주로 분류된다. 첫째, 시작 코돈은 단백질 합성의 시작을 알리는 신호이다. 대부분의 생물에서 AUG 코돈이 메티오닌을 지정하며 동시에 시작 신호로 작용한다. 둘째, 종결 코돈 또는 무의미 코돈은 번역의 종료를 지시한다. UAA, UAG, UGA의 세 가지 코돈이 이에 해당하며, 이들은 어떤 아미노산에도 대응하지 않는다. 셋째, 나머지 61개의 코돈은 20가지 표준 아미노산을 지정하는 일반 코돈이다.

코돈과 아미노산의 대응 관계는 유전 암호표로 정리된다. 이 표는 각 코돈이 어떤 아미노산을 암호화하는지 보여준다. 예를 들어, 페닐알라닌은 UUU와 UUC 두 개의 코돈에 의해 지정된다. 대부분의 아미노산은 하나 이상의 코돈에 의해 암호화되며, 이를 코돈의 중복성이라고 한다.

유전 암호는 모든 생명체에서 단백질 합성을 지시하는 규칙 체계이다. 이 암호는 몇 가지 중요한 특성을 지니고 있으며, 그 중 가장 두드러진 것은 중복성과 보편성이다.

첫 번째 주요 특성인 중복성은 하나의 아미노산이 여러 개의 서로 다른 코돈에 의해 지정되는 현상을 말한다. 64개의 가능한 코돈 중 단 3개가 종결 신호로 사용되고, 나머지 61개가 20가지 표준 아미노산을 지정한다. 따라서 대부분의 아미노산은 2개에서 많게는 6개의 코돈을 갖는다. 예를 들어, 류신은 6개의 코돈(UUA, UUG, CUU, CUC, CUA, CUG)으로 암호화된다. 이 중복성은 돌연변이에 대한 내성을 제공하며, 특히 코돈의 세 번째 염기 위치에서의 변화가 아미노산 서열을 변경시키지 않는 동의 돌연변이를 가능하게 한다.

두 번째 특성은 보편성이다. 초기 연구에서는 박테리아부터 인간에 이르기까지 거의 모든 생물이 동일한 코돈-아미노산 대응 규칙을 사용하는 것으로 밝혀졌다. 이는 생명의 공통 기원을 지지하는 강력한 증거가 되었다. 그러나 이후 연구에서 몇 가지 예외가 발견되었다. 가장 잘 알려진 예는 미토콘드리아의 유전 암호이다. 예를 들어, 포유류 미토콘드리아에서는 코돈 AUA가 이소류신 대신 메싸이오닌을 지정하며, UGA는 종결 코돈이 아닌 트립토판 코돈으로 작용한다. 또한 일부 원생생물과 세균의 세포질 유전체에서도 제한적이지만 다른 예외가 관찰된다[2]. 이러한 예외들은 유전 암호가 완전히 고정된 것이 아니라 진화 과정에서 약간의 변화가 가능함을 보여준다.

코돈 사용 편향은 특정 아미노산을 암호화하는 여러 개의 코돈 중에서 특정 종의 유전자나 게놈 전체에서 특정 코돈이 다른 동의 코돈보다 더 자주 사용되는 현상을 가리킨다. 이 편향은 생물 종마다, 심지어 같은 생물 내에서도 유전자 기능이나 발현 수준에 따라 다르게 나타난다. 예를 들어, 대장균과 효모는 같은 아미노산을 지정하더라도 선호하는 코돈의 빈도가 상이하다.

이러한 편향의 주요 원인은 해당 생물이 보유한 tRNA 풀의 구성과 풍부함에 있다. 풍부한 tRNA에 대응하는 코돈은 번역 속도가 빠르고 효율적이기 때문에, 고빈도로 발현되는 단백질을 암호화하는 유전자에서는 이러한 '최적 코돈'이 더 자주 사용되는 경향이 있다[3]. 반대로, 드물게 존재하는 tRNA에 대응하는 코돈은 번역 속도를 저하시킬 수 있다.

코돈 사용 편향은 유전자 발현 조절, 단백질 합성 효율, 그리고 단백질 폴딩 정확도와 깊은 연관이 있다. 또한, 이 편향은 진화적 역사를 반영하며, 종의 게놈 서명 역할을 하기도 한다. 연구자들은 코돈 최적화를 통해 이종 유전자의 발현량을 극대화하거나, 반대로 코돈 사용을 탈최적화하여 특정 단백질의 생산량을 조절하는 전략을 사용한다.

코돈은 세 개의 뉴클레오타이드 염기 서열로 구성되며, 이 서열이 특정 아미노산 하나에 대응하는 규칙을 정의한다. 이 대응 관계는 유전 암호의 핵심으로, 단백질 합성의 기초가 된다. 64개의 가능한 코돈(4종류의 염기 A, U, G, C가 3자리 조합을 이룸) 중 61개는 20가지 표준 아미노산을 지정하며, 나머지 3개는 종결 코돈으로 작용한다.

대부분의 아미노산은 단 하나의 코돈이 아닌 여러 개의 코돈에 의해 지정된다. 이 현상을 코돈의 중복성이라고 한다. 예를 들어, 류신은 6개의 서로 다른 코돈(UUA, UUG, CUU, CUC, CUA, CUG)으로 암호화된다. 반면에 메티오닌과 트립토판은 각각 하나의 코돈(AUG, UGG)만을 가진다. 시작 코돈 역할도 하는 AUG는 메티오닌을 지정한다.

코돈과 아미노산의 대응 관계는 코돈 표로 정리된다. 이 표는 첫 번째, 두 번째, 세 번째 염기 위치에 따른 아미노산 지정을 보여준다. 대응 관계에서 두 번째 염기가 가장 중요하며, 첫 번째 염기도 상대적으로 중요도가 높다. 세 번째 염기의 변화는 같은 아미노산을 지정하는 경우가 많아, 이를 동의 돌연변이라고 한다.

돌연변이는 DNA 서열의 변화를 의미하며, 이 변화가 유전자의 코딩 영역에 발생하면 코돈의 변경을 초래할 수 있다. 코돈 돌연변이는 그 결과에 따라 크게 동의 돌연변이와 오류 돌연변이로 나뉜다.

동의 돌연변이는 염기 서열이 바뀌었음에도 불구하고 동일한 아미노산을 지정하는 코돈으로 변화하는 경우이다. 이는 유전 암호의 중복성 덕분에 가능하다. 예를 들어, 알라닌을 지정하는 코돈인 GCU, GCC, GCA, GCG 중 하나가 다른 알라닌 코돈으로 바뀌면, 최종 단백질의 아미노산 서열에는 아무런 변화가 일어나지 않는다. 따라서 이러한 돌연변이는 대체로 중립적이며, 단백질의 기능에 영향을 미치지 않는다.

오류 돌연변이는 코돈의 변화가 다른 아미노산을 지정하거나, 종결 코돈을 생성하거나, 개시 코돈을 파괴하는 경우를 말한다. 이는 단백질의 구조와 기능에 심각한 영향을 줄 수 있다. 오류 돌연변이는 다음과 같은 유형으로 구분된다.

프레임시프트 돌연변이는 특히 치명적일 수 있으며, 넌센스 돌연변이는 종종 무의미 매개 분해를 통해 변형된 mRNA가 제거되도록 유도한다. 이러한 오류 돌연변이는 유전병의 주요 원인이 된다.

유전 암호의 이해는 단순히 생명 현상을 해석하는 데 그치지 않고, 합성 생물학과 의학 분야에서 혁신적인 도구로 활용된다. 연구자들은 코돈을 재설계하거나 조작하여 새로운 기능을 가진 생물체를 창조하거나 질병을 치료하는 방법을 개발한다.

합성 생물학에서는 게놈을 재설계하여 코돈 사용을 최적화하거나 새로운 기능을 부여한다. 대표적인 예로, 특정 종결 코돈 중 하나를 해석하지 않는(무의미한) 코돈으로 재할당하여 자연계에 존재하지 않는 아미노산을 단백질에 삽입하는 기술이 있다[6]. 또한, 유전자 발현을 효율적으로 조절하기 위해 숙주 생물의 코돈 사용 편향에 맞춰 합성 유전자의 코돈을 최적화하는 코돈 최적화 기술이 널리 사용된다. 더 나아가, 모든 종결 코돈을 하나로 통일하고 나머지 코돈들을 재배치한 최소화된 게놈을 가진 인공 생물체를 만드는 연구도 진행되었다[7].

의학적 응용 분야에서는 코돈과 관련된 돌연변이를 표적으로 한 치료법과 유전자 치료 기술이 주목받는다. 동의 돌연변이는 단백질의 아미노산 서열을 변경시키지 않지만, tRNA 풀의 가용성이나 mRNA의 안정성에 영향을 미쳐 발현되는 단백질의 양이나 접힘 구조를 변화시킬 수 있다. 이러한 원리를 이용해, 질병을 유발하는 오류 돌연변이가 발생한 유전자 내에서 동의 돌연변이를 유도하여 정상적인 아미노산은 유지한 채 단백질 발현 수준을 회복시키는 치료 전략이 연구되고 있다. 또한, 유전자 치료 벡터를 설계할 때 코돈 사용을 최적화하여 목표 세포에서 치료 단백질의 발효율을 극대화하는 접근법이 필수적이다.

• Wikipedia - 유전 암호

• Wikipedia - Genetic code

• National Human Genome Research Institute - Genetic Code

• Nature - The genetic code is nearly optimal for allowing additional information within protein-coding sequences

• NCBI Bookshelf - The Genetic Code

• Khan Academy - The genetic code

• Britannica - Genetic code

• ScienceDirect - Genetic Code