유고슬라비아 연방군
1. 개요
1. 개요
유고슬라비아 연방군은 1990년 4월부터 1992년까지 존재했던 구 유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 군대이다. 정식 명칭은 유고슬라비아 인민군이었으나, 일반적으로 연방군으로 통칭된다. 이 군대는 유고슬라비아 연방 체제의 유지를 최고 목적으로 삼았으며, 슬로베니아와 크로아티아의 독립 움직임에 맞서 유고슬라비아 전쟁의 초기 주요 교전 세력으로 활동했다.
연방군의 최고 지휘부는 국방장관 벨리코 카디예비치와 참모총장 블라고예 아지치로 구성되었다. 1991년 초, 연방군은 독립을 시도하는 공화국들의 지역 방위군을 무장 해제할 것을 연방 정부에 요구했으나 받아들여지지 않자, 이후 군사 작전을 독자적으로 결정하겠다는 입장을 공표했다. 이 조치는 서방 언론에 의해 '소프트 쿠데타'로 불리며, 연방군이 정치적 중립을 벗어나 적극적으로 내정에 개입하기 시작한 전환점이 되었다.
주요 활동 기간 동안 연방군은 슬로베니아 전쟁과 크로아티아 전쟁에 개입하여 연방 유지를 위한 군사 작전을 수행했다. 그러나 전쟁이 보스니아 헤르체고비나로 확전되고, 세르비아와 몬테네그로가 유고슬라비아 연방공화국을 새로 구성하게 되면서, 기존의 유고슬라비아 연방군은 1992년 해체되었다. 이후 그 인원과 장비 대부분은 새로 창설된 세르비아 몬테네그로 연방의 군대로 이관되었다.
2. 역사
2. 역사
2.1. 창설과 발전
2.1. 창설과 발전
유고슬라비아 연방군은 1990년 4월, 슬로베니아와 크로아티아가 자체 방위군을 조직하기 시작하면서 본격적인 창설과 발전의 길을 걷기 시작한다. 이 시점부터 연방군 지도부는 연방 해체를 저지하기 위한 전쟁 계획을 수립했으며, 국방장관 벨리코 카디예비치와 참모총장 블라고예 아지치를 중심으로 한 지휘 체계가 구축되었다. 연방군의 최고 목적은 유고슬라비아 연방을 유지하고 사회주의 체제를 재수립하는 것이었으며, 이를 위해 군대 내 모든 정당 활동을 금지하고 '유고슬라비아 운동'이라는 새로운 정치 조직을 창설해 장교들의 충성을 확보하려 했다.
1991년 3월, 연방군 최고 사령부는 6개 항의 성명서를 발표하며 자신들의 입장을 공식화했다. 이 성명서는 헌법에 반하는 국경선 변경을 용납하지 않겠다는 강경 입장과 함께, 연방 대통령 위원회가 지역 방위군 무장 해제를 거부함에 따라 향후 발생할 무력 충돌에 대한 책임을 지지 않겠다는 내용을 담고 있었다. 이는 사실상 세르비아 민병대의 무장을 묵인하면서 크로아티아와 슬로베니아에 대해서는 무력 개입을 예고하는 이중적 태도였다.
성명서 발표 직후, 연방군 지도부는 대통령 위원회에 추가 서한을 보내 군부가 필요시 연방 지도부의 지시 없이도 독자적으로 작전을 결정할 것임을 선언했다. 이 조치는 서방 언론에 의해 '소프트 쿠데타'로 불리며, 연방군이 정치적 중립을 포기하고 적극적인 개입자로 나서겠다는 의지를 보여주는 전환점이 되었다. 이로써 연방군은 유고슬라비아 내전의 핵심적 행위자로 부상하게 된다.
2.2. 유고슬라비아 내전과 역할
2.2. 유고슬라비아 내전과 역할
1990년대 초, 유고슬라비아 사회주의 연방공화국의 해체 위기가 고조되자 유고슬라비아 연방군은 연방의 통일을 유지하는 것을 최고의 목적으로 삼고 행동했다. 1990년 4월, 크로아티아와 슬로베니아의 지역 방위군을 무장 해제하려는 계획을 수립하면서 본격적인 전쟁 준비에 들어갔다. 군 지도부는 내부 결속을 강화하기 위해 군 내 모든 정당 활동을 금지하고, 공산주의자 연맹을 대체하는 '유고슬라비아 운동'이라는 정치 조직을 창설해 장교들의 가입을 명령했다. 이는 연방 유지라는 목적에 충성하는 세력을 확보하기 위한 조치였다.
1991년 3월, 연방군 최고 사령부는 강경한 입장을 담은 성명서를 발표했다. 이 성명서는 헌법에 따른 합의 없이는 국경선 변경을 허용하지 않겠다고 선언하며, 슬로베니아와 크로아티아의 독립 시도를 무력으로 저지할 의지를 내비쳤다. 특히, 연방군이 세르비아 지역의 무장 활동에는 간섭하지 않겠다는 조항은, 당시 보스니아 헤르체고비나와 크로아티아에서 세르비아계 민병대를 비밀리에 지원하고 무장시키던 연방군의 이중적 태도를 합리화하는 수단이었다.
성명서 발표 직후, 국방장관 벨리코 카디예비치와 참모총장 블라고예 아지치가 이끄는 군 지도부는 연방 대통령 위원회에 추가 서한을 보냈다. 이 서한은 위기 상황에서 연방군이 최고 사령관의 지시 없이도 독자적으로 작전을 결정할 수 있음을 선언한 것이었다. 이는 군부가 민간 정부의 통제를 사실상 거부하는 '소프트 쿠데타'로 평가받으며, 연방군이 이후 유고슬라비아 전쟁에서 독자적인 정치적 행위자로 나서는 계기가 되었다. 결국 연방군은 슬로베니아 전쟁과 크로아티아 전쟁을 시작으로 분리 독립을 저지하는 전면적인 군사 개입에 돌입하게 된다.
2.3. 해체와 이후
2.3. 해체와 이후
유고슬라비아 연방군의 해체는 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 자체의 해체 과정과 밀접하게 연관되어 있다. 1991년 6월 슬로베니아와 크로아티아의 독립 선언으로 시작된 유고슬라비아 전쟁은 연방군이 연방을 유지하려는 무력 개입으로 이어졌다. 그러나 슬로베니아 전쟁과 크로아티아 전쟁을 거치면서 연방군은 점차 세르비아 민족주의 세력의 도구로 변모했으며, 이는 특히 보스니아 전쟁에서 두드러졌다. 연방군은 보스니아 헤르체고비나의 세르비아계 민병대인 보스니아 세르비아군을 조직하고 무장시키는 데 결정적인 역할을 했다.
1992년 4월, 세르비아와 몬테네그로가 유고슬라비아 연방공화국(신유고)을 수립하면서 기존의 유고슬라비아 연방군은 공식적으로 해체되었다. 이후 신유고의 군대로 유고슬라비아군(Vojska Jugoslavije, VJ)이 새롭게 창설되었다. 이 군대는 구 연방군의 장비와 인력, 특히 세르비아와 몬테네그로 출신 장병들을 주축으로 재편성되었다. 따라서 연방군의 해체는 단순한 조직의 소멸이 아니라, 다민족 연방군이 세르비아 중심의 국민군으로 변환되는 과정이었다.
해체 이후, 신생 유고슬라비아군은 보스니아 전쟁과 이후 코소보 전쟁에서 계속해서 중요한 역할을 수행했다. 1999년 나토의 폭격을 받으며 큰 타격을 입었고, 2000년대 초반 군사 개혁을 거쳤다. 2003년 국가 연합체가 세르비아 몬테네그로로 변경되면서 군대도 그에 따라 개편되었으며, 2006년 몬테네그로의 독립으로 연방이 완전히 해체되자, 최종적으로 각 공화국의 독립된 군대인 세르비아군과 몬테네그로군으로 분리되었다. 이로써 유고슬라비아 연방군의 계보는 공식적으로 막을 내렸다.
3. 조직 구조
3. 조직 구조
유고슬라비아 연방군의 조직 구조는 유고슬라비아 사회주의 연방공화국 시절의 유고슬라비아 인민군 체계를 계승하였다. 연방군은 국방장관이 최고 행정 책임자였으며, 참모총장이 군사 작전을 총괄하는 이원적 지휘 체계를 유지했다. 내전기에는 벨리코 카디예비치가 국방장관을, 블라고예 아지치가 참모총장을 맡았다.
군 조직은 크게 육군, 해군, 공군 및 방공군으로 구성되었다. 육군이 주력이었으며, 여러 군관구로 나뉘어 각 공화국 영토에 배치되었다. 해군은 주로 아드리아해 연안의 몬테네그로와 크로아티아 기지에, 공군은 전역에 걸쳐 주요 기지에 주둔했다.
내전 발발 직전, 연방군은 내부 통제를 강화하고 정치적 중립성을 유지한다는 명목 하에 군 내 모든 정당 활동을 금지시켰다. 이는 군대의 분열을 막고 단일한 지휘 체계를 유지하기 위한 조치였다. 또한 기존 공산당 조직을 대체하여 '유고슬라비아 운동'이라는 새로운 정치 조직을 창설해 모든 장교의 가입을 의무화했는데, 이는 연방 유지를 최고 목표로 하는 군의 정치적 입장을 공고히 하려는 의도였다.
연방군의 작전 및 행정은 베오그라드에 위치한 국방부와 참모본부를 중심으로 이루어졌다. 그러나 내전이 진행되면서 각 공화국 출신 장병들의 탈영과 충성심 이탈이 빈번해지자, 연방군의 실질적인 구성과 작전 능력은 점차 세르비아와 몬테네그로 출신 인원에 의존하게 되었다. 이는 조직 구조의 명목상 통일성과 실제 운영 사이에 괴리를 만들어냈다.
4. 지휘 체계
4. 지휘 체계
유고슬라비아 연방군의 지휘 체계는 헌법상 연방 대통령 위원회가 최고 사령권을 가지고 있었으나, 내전 발발 과정에서 군부의 독자적 행동으로 사실상 무력화되었다. 1991년 3월 19일 발표된 '유고 인민 해방군 최고 사령부 성명서'와 그 직후 연방 대통령 위원회에 보낸 별도 서한은 군부가 연방 지도부의 지시 없이도 작전을 자체적으로 결정할 것임을 선언한 것으로, 이는 소위 '소프트 쿠데타'로 불린다.
이러한 지휘 체계의 변화는 군부 내부의 권력 이동을 반영했다. 국방장관 벨리코 카디예비치를 대표로 한 온건파보다, 참모총장 블라고예 아지치를 중심으로 한 강경파의 영향력이 강화되면서 군의 운영 방향이 결정되었다. 군 지도부는 연방 유지를 최고 목적으로 삼았으며, 이를 위해 군 내 모든 정당 활동을 금지하고 '유고슬라비아 운동'이라는 별도의 정치 조직을 창설해 장교들의 가입을 명령하기도 했다.
성명서의 내용은 연방군의 독자적 행동 원칙을 보여준다. 특히 다섯 번째 조항은 연방 대통령 위원회가 지역 방위군 무장 해제 건의를 받아들이지 않았으므로, 연방군이 다른 지역에서의 불법 무장 사태에 대해 책임이 없음을 명시했다. 이는 세르비아 민병대의 무장을 합리화하고, 크로아티아 및 슬로베니아에 대한 군사 개입을 정당화하기 위한 전략적 발판이었다.
결과적으로 유고슬라비아 연방군은 내전 기간 동안 명목상의 최고 지휘부인 연방 정부로부터 독립된 결정권을 행사하게 되었다. 이는 군이 크로아티아 전쟁과 보스니아 전쟁에서 보인 공격적 개입과 세르비아 민병대에 대한 지원의 배경이 되었다.
5. 군사력과 장비
5. 군사력과 장비
유고슬라비아 연방군은 창설 당시부터 동유럽에서 가장 강력한 군사력 중 하나로 평가받았다. 이는 냉전 시기 유고슬라비아 사회주의 연방공화국이 비동맹 운동의 중심국가로서 독자적인 국방 체제를 구축한 결과였다. 연방군은 제2차 세계대전 당시 유고슬라비아 파르티잔을 모태로 하여 성장했으며, 티토의 지도 아래 광범위한 예비군 체계와 전국토 방어 개념을 발전시켰다. 이 군대는 육군, 해군, 공군 및 방공군으로 구성되어 있었으며, 특히 지상군의 기갑 및 기계화 부대는 상당한 전력을 보유하고 있었다.
연방군의 주력 장비는 국내외에서 조달되었다. 주요 전차로는 소련제 T-54/T-55 및 T-72, 그리고 국내에서 라이선스 생산한 M-84 전차가 있었다. 보병전투차와 장갑차도 다수 운용되었으며, 포병과 다연장로켓 체계도 갖추고 있었다. 공군은 소련제 MiG-21 및 MiG-29 전투기, 국산 J-22 오라오 공격기 등을 보유했고, 해군은 프리깃함, 초계함, 잠수함 등을 운용하여 아드리아해에서의 작전 능력을 유지했다.
그러나 1990년대 초반 유고슬라비아의 해체 과정에서 연방군의 군사력은 심각한 도전에 직면했다. 첫째, 연방을 구성하던 공화국들이 차례로 독립을 선언하면서 군대의 통일된 지휘 체계와 보급망이 붕괴되기 시작했다. 둘째, 병력의 다민족 구성이 약점으로 작용하여, 크로아티아인과 슬로베니아인, 보스니아인 장병들의 대규모 탈영과 징집 거부가 발생했다. 이로 인해 연방군의 실질적인 병력 구성은 점차 세르비아인과 몬테네그로인에 의존하게 되었다.
내전이 진행되는 동안 연방군의 장비와 전력도 분열과 손실을 겪었다. 독립을 선언한 공화국들은 자국 영토에 주둔한 연방군 부대의 장비와 시설을 접수하거나 포위하려 했으며, 이 과정에서 수많은 충돌이 발생했다. 또한 국제 연합의 무기 금수 조치는 연방군의 장비 유지보수와 예비부품 조달을 극도로 어렵게 만들었다. 결국 1992년 유고슬라비아 연방공화국이 새로이 출범하면서, 구 연방군의 잔여 병력과 장비는 새로 창설된 세르비아 몬테네그로 연합군의 기반이 되었다.
6. 주요 작전 및 사건
6. 주요 작전 및 사건
6.1. 슬로베니아 전쟁
6.1. 슬로베니아 전쟁
슬로베니아 전쟁은 1991년 6월 25일 슬로베니아가 독립을 선언한 직후 발발한 유고슬라비아 전쟁의 첫 번째 국면이다. 유고슬라비아 연방군은 연방의 통일을 유지하고 슬로베니아의 독립을 저지하기 위해 군사 개입을 단행했다. 연방군의 목표는 슬로베니아의 국경 통과 지점과 주요 교통로를 장악하고, 슬로베니아 방위군을 무력화하는 것이었다.
전쟁은 주로 슬로베니아 경찰과 준군사조직이 연방군의 기갑 부대와 보병에 대해 수행한 게릴라식 공격이 특징이었다. 슬로베니아 측은 지리적 이점을 활용해 도로를 차단하고 연방군 차량을 포획하는 전술을 구사했다. 전투는 대체로 저강도였으나, 류블랴나 공항과 국경 초소를 둘러싼 교전이 있었다.
전쟁은 불과 10일 만인 1991년 7월 7일에 브리유니 협정에 따라 휴전에 들어갔다. 이 협정으로 슬로베니아는 독립을 위한 3개월의 유예 기간을 얻었고, 연방군은 슬로베니아 영토에서 철수하기 시작했다. 이 짧은 전쟁은 연방군이 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나에서 벌일 본격적인 전쟁과는 달리, 민족 구성이 비교적 단일한 슬로베니아에서는 확전의 명분이 약했음을 보여준다.
슬로베니아 전쟁의 결과, 연방군은 주력 부대를 크로아티아 전쟁이 벌어지고 있는 지역으로 재배치하게 되었다. 이 전쟁은 유고슬라비아 연방의 해체 과정에서 무력 충돌이 시작된 상징적 사건이 되었다.
6.2. 크로아티아 전쟁
6.2. 크로아티아 전쟁
크로아티아 전쟁에서 유고슬라비아 연방군의 핵심 역할은 크로아티아의 독립 시도를 무력으로 저지하고 유고슬라비아 연방을 유지하는 것이었다. 연방군은 1990년 4월 크로아티아 지역 방위군에 대한 무장 해제 작업을 계획하면서부터 전쟁 준비에 들어갔다. 이 과정에서 연방군은 크로아티아 내 세르비아인 민병대를 조직하고 무장시키는 한편, 군 내부의 정치적 통제를 강화하기 위해 '유고슬라비아 운동'이라는 별도 조직을 창설했다. 이는 전쟁 시 이탈 세력을 최소화하고 사회주의 연방 체제를 수호하려는 의도였다.
1991년 3월, 연방군 최고 사령부는 헌법에 따른 국경선 변경 불허와 내전 불용 등을 담은 성명서를 발표하며 크로아티아 독립에 대한 강경 입장을 공식화했다. 특히 성명서의 한 조항은 연방 대통령 위원회가 크로아티아와 슬로베니아의 무장 해제를 거부함에 따라, 연방군이 다른 지역(주로 세르비아)의 무장 활동에는 간섭하지 않을 것임을 명시했다. 이는 사실상 세르비아 민병대의 활동을 묵인하는 근거로 활용되었다.
전쟁이 본격화되자 연방군은 크로아티아 영토 내에서 대규모 군사 작전을 펼쳤다. 특히 동슬라보니아, 보라보 산, 두브로브니크 포위전 등에서 맹렬한 공격을 가하며 크로아티아 군대 및 경찰과 치열한 전투를 벌였다. 연방군의 작전은 종종 인종 청소와 같은 전쟁 범죄로 이어졌으며, 브코바르와 같은 도시는 심각한 피해를 입었다. 연방군의 개입은 크로아티아 내 세르비아인聚居地를 연결하려는 전략적 목표와 맞물려 있었다.
크로아티아 전쟁은 1991년부터 1995년까지 지속되었으며, 유고슬라비아 연방군은 1992년 공식적으로 유고슬라비아 연방공화국(세르비아-몬테네그로)의 군대로 재편성될 때까지 크로아티아 전선에서 주력 부대로 활동했다. 이후 전쟁은 크로아티아군과 크라이나 세르비아인 군대 간의 충돌로 형태가 바뀌었지만, 초기 연방군의 공격은 크로아티아의 독립 과정에 결정적인 장애물이 되었고, 전쟁의 참혹함을 극적으로 증폭시켰다.
6.3. 보스니아 전쟁
6.3. 보스니아 전쟁
보스니아 전쟁은 1992년 4월부터 1995년 12월까지 보스니아 헤르체고비나에서 일어난 전쟁으로, 유고슬라비아 전쟁 중 가장 복잡하고 참혹한 양상을 띠었다. 유고슬라비아 연방군은 전쟁 초기부터 결정적인 역할을 했다. 연방군은 공식적으로는 중립을 표방했으나, 실제로는 세르비아계 민병대인 보스니아 세르브인 공화국군을 조직하고 무장시키며 전면적으로 지원했다. 이는 연방군이 크로아티아와 슬로베니아의 독립을 저지하는 동시에, 보스니아 내 세르브인 지역의 분리와 병합을 도모하는 전략의 일환이었다.
연방군의 개입은 사라예보 포위전을 비롯한 주요 도시에 대한 공격과 인종 청소 작전에서 두드러졌다. 연방군 장비와 인력이 세르브인 민병대에 대거 이전되었으며, 고위 지휘관들도 작전을 직접 지도했다. 이 과정에서 보스니아인과 크로아티아인 민간인을 대상으로 한 대규만 학살과 강제 이주가 자행되었으며, 스레브레니차 학살과 같은 극악한 전쟁 범죄가 발생했다.
1992년 5월, 국제사회의 압력으로 유고슬라비아 연방공화국이 새로 출범하자, 연방군은 공식적으로 보스니아에서 철군했다. 그러나 이는 형식적인 조치에 불과했다. 철수한 부대의 대부분은 그대로 현지에 남아 보스니아 세르브인 군대로 편입되었고, 모든 중장비와 무기는 그들에게 넘겨졌다. 이로 인해 연방군은 표면적으로 전쟁에서 손을 뗀 것처럼 보였지만, 사실상 전쟁 수행 능력을 완전히 이관함으로써 전쟁의 양상과 세력 균형을 결정지었다.
연도 | 주요 사건 | 연방군의 역할 |
|---|---|---|
1992년 4월 | 보스니아 전쟁 발발 | 세르브인 민병대 조직 및 무장 지원 개시 |
1992년 5월 | 유고슬라비아 연방공화국 수립 | 공식적 철군 명령,但 장비와 인력의 현지 이관 |
1992년~1995년 | 사라예보 포위전 및 각종 작전 | 이관된 장비와 예비역 장교들을 통한 간접 지휘 및 지원 |
1995년 12월 | 데이턴 협정 체결, 전쟁 종결 | 세르브인 측의 전쟁 수행 능력 근간 제공 |
결국 보스니아 전쟁에서 연방군은 세르비아 민족주의의 확장을 위한 도구 역할을 했으며, 그 행보는 연방 유지라는 원래의 최고 목적에서 완전히 벗어난 것이었다. 이 전쟁은 연방군이 해체 직전까지 어떤 방식으로 지역 분쟁에 개입했는지를 보여주는 대표적인 사례이다.
7. 정치적 역할
7. 정치적 역할
7.1. 연방 유지 노력
7.1. 연방 유지 노력
유고슬라비아 연방군의 정치적 활동은 연방 체제를 유지하려는 최고 목적 아래 전개되었다. 1990년 4월, 크로아티아와 슬로베니아의 방위군 무장 해제 작업을 시작하면서 연방군은 전쟁 계획을 수립하기 시작했다. 연방군 지도부는 군 내부의 결속을 강화하고 분열 요인을 제거하기 위해 군대 내 모든 정당 활동을 금지시켰으며, 이를 대체하여 '유고슬라비아 운동'이라는 별도의 정치 조직을 창설해 장교들의 가입을 명령했다. 이 조직은 연방 유지를 위한 군의 정치적 의지를 대변하는 도구였다.
1991년 1월 말 발간된 연방군 정치 강령집은 "유고슬라비아에서 사회주의를 재수립하는 것"을 최우선 과제로 명시했으며, '유고슬라비아 운동'이 미래 가장 중요한 정치 세력이 될 것이라고 선언했다. 이를 통해 연방군은 사회주의 연방 체제를 수호하려는 의지와 함께, 세르비아의 지원을 기대하며 민간 정치에 직접 개입하겠다는 의도를 분명히 했다.
연방군의 이러한 입장은 1991년 3월 19일 발표된 '유고 인민 해방군 최고 사령부 성명서'에서 구체화되었다. 성명서는 연방 헌법에 따른 국경선 변경 불허, 내전 불허, 무력 사용 불허 등을 천명했다. 특히 다섯 번째 조항은 연방군이 크로아티아와 슬로베니아의 불법 무장 해제를 연방 대통령 위원회에 건의했으나 받아들여지지 않았으므로, 다른 지역(실질적으로 세르비아를 지칭)에서의 무장에는 책임이 없음을 명시했다. 이는 당시 보스니아 헤르체고비나와 크로아티아에서 세르비아 민병대를 조직하고 무장시키던 연방군의 행동을 합리화하는 논리였다.
성명서 발표 직후, 연방군은 연방 대통령 위원회에 별도 서한을 보내 "군부는 연방 내 충돌 발생 시 작전을 스스로 결정할 것"이라고 선언했다. 이는 군 최고 사령관인 연방 지도부의 지시 없이도 독자적으로 행동하겠다는 의지 표명으로, 국방장관 벨리코 카디예비치 장군과 참모총장 블라고예 아지치 장군 사이에서 강경파의 입지가 강화된 상징적 사건이었다. 서방 언론은 이를 군부의 '소프트 쿠데타'로 평가했다. 이로써 연방군은 연방 유지를 명분으로 정치적 중립을 포기하고, 향후 전쟁에서 결정적인 역할을 할 수 있는 독자적 지위를 확보하게 되었다.
7.2. 내전기 정치 활동
7.2. 내전기 정치 활동
유고슬라비아 연방군의 내전기 정치 활동은 명목상의 중립성을 넘어서 연방 유지를 위한 적극적인 정치적 개입과 군부 독자 행동의 성격을 띠었다. 1990년 4월 크로아티아와 슬로베니아의 지역 방위군 무장 해제 작업을 시작으로 사실상의 전쟁 계획을 수립한 연방군은 내부 결속을 강화하기 위해 군 내 모든 정당 활동을 금지하고, 이를 대체하여 모든 장교의 가입을 강제하는 '유고슬라비아 운동'이라는 정치 조직을 창설했다. 이 조직은 연방군이 유고슬라비아 연방과 사회주의 체제를 유지하는 것을 최고의 목적으로 삼았으며, 전시에 이탈 세력을 최소화하려는 의도에서 비롯되었다. 당시 국방장관 벨리코 카디예비치와 참모총장 블라고예 아지치가 이끄는 군 지도부는 이 운동이 미래 유고슬라비아의 가장 중요한 정치 세력이 될 것이라고 공언하며 민간 정치에 대한 노골적인 간섭 의지를 표명했다.
1991년 3월 19일 발표된 '유고 인민 해방군 최고 사령부 성명서'는 연방군의 정치적 입장을 집약적으로 보여준다. 성명서는 헌법에 따른 국경선 변경 불허, 내전 불허 등의 원칙을 천명하는 듯했으나, 실제로는 독립을 시도하는 크로아티아와 슬로베니아에 대한 무력 응징을 암시하는 동시에, 연방 대통령 위원회가 지역 방위군 무장 해제 건의를 받아들이지 않았다는 이유로 다른 지역(주로 세르비아)의 무장 행위에 대해서는 책임을 지지 않겠다고 선언했다. 이는 당시 연방군이 크로아티아와 보스니아 헤르체고비나에서 세르비아 민병대를 조직하고 무장시키고 있던 사실을 합리화하기 위한 책략이었다.
성명서 발표 직후 연방군 지도부는 연방 대통령 위원회에 추가 서한을 보내, 위원회의 지시와 무관하게 군부가 독자적으로 작전을 결정할 것임을 통보했다. 이는 군 최고 사령관인 연방 지도부의 권위를 공개적으로 부인하는 행위로, 서방 언론에 의해 '소프트 쿠데타'로 불렸다. 이 사건은 군부 내 온건파와 강경파의 대결에서 강경파의 손을 들어준 결정적 계기가 되었으며, 연방군이 이후 벌인 슬로베니아 전쟁, 크로아티아 전쟁, 보스니아 전쟁에서 독자적인 정치·군사적 판단에 따라 행동하는 토대를 마련했다. 결국 연방군은 유고슬라비아의 해체 과정에서 단순한 국방 기구가 아니라 하나의 강력한 정치적 행위자로 기능했다.
8. 여담
8. 여담
유고슬라비아 연방군은 내전 초기인 1991년 3월, 연방 대통령 위원회에 독자적인 행동 권한을 선언하는 서한을 발송했다. 이는 당시 군 최고 사령관이었던 연방 지도부의 권위를 사실상 부정하는 행위로, 서방 언론은 이를 '소프트 쿠데타'라고 명명했다. 이 사건은 국방장관 벨리코 카디예비치를 중심으로 한 온건파와 참모총장 블라고예 아지치를 중심으로 한 강경파 사이의 대립에서 강경파의 입지가 강화되는 전환점이 되었다.
연방군은 내전 발발 전부터 '유고슬라비아 운동'이라는 정치 조직을 창설해 장교들의 가입을 명령하는 등, 군대 내 정당 활동을 금지시키는 한편 민간 정치에 적극적으로 개입하려는 의도를 보였다. 이는 연방군이 단순한 군사 기구를 넘어 유고슬라비아 연방 체제를 유지하는 데 최우선의 목적을 둔 정치적 세력이었음을 보여준다. 이러한 정치적 노선은 연방군이 세르비아의 이해관계와 긴밀하게 연계되어 행동하는 배경이 되었다.
