왕자오
1. 개요
1. 개요
왕자오는 중국 당나라 중기에서 말기에 활동한 군인 출신의 정치가이자 군벌 지도자이다. 그는 하북 삼진 중 하나인 성덕군의 절도사로, 당 중앙 정부에 대한 독립적인 세력을 형성하고 유지한 인물로 평가받는다.
그의 활동 시기는 안사의 난 이후 당 왕조의 통제력이 약화되고 지방 군벌들이 할거하던 시기와 맞닿아 있다. 왕자오는 이러한 혼란기를 틈타 군사력을 기반으로 하북 지역에서 실질적인 지배권을 확립했으며, 당 조정과는 복잡한 관계를 유지하며 반독립적인 지위를 누렸다.
왕자오의 생애와 통치는 당 왕조의 중앙 집권 체제가 붕괴되고 지방 분권화가 심화되는 과정을 보여주는 대표적인 사례로 꼽힌다. 그의 통치 기간 동안 성덕군은 상대적인 안정과 자치를 누렸으나, 이러한 군벌 체제는 당나라 말기의 분열과 오대십국 시대의 도래에 영향을 미치는 요인 중 하나가 되었다.
2. 생애 초기와 배경
2. 생애 초기와 배경
왕자오는 명나라 말기인 1585년, 산시성의 한 중류 지주 가문에서 태어났다. 그의 가문은 대대로 학문을 중시했으며, 왕자오의 아버지는 지방에서 소규모 관직을 역임한 유생이었다. 이러한 가정 환경 덕분에 왕자오는 어려서부터 사서오경을 비롯한 유교 경전을 익히며 전통적인 교육을 받을 수 있었다.
그는 어린 시절부터 총명함과 강한 호기심으로 주변의 주목을 받았다. 특히 역사서와 병법서에 깊은 관심을 보였으며, 이는 훗날 그의 군사적 재능의 기초가 되었다. 젊은 시절 그는 과거 시험을 준비하며 유학 공부에 매진했지만, 점차 무너져가는 명나라의 사회적 모순과 정치적 부패를 목도하게 되었다.
당시 명나라는 심각한 재정난과 만주족의 위협, 그리고 전국 각지에서 일어나는 농민 봉기로 극심한 혼란을 겪고 있었다. 왕자오의 고향 산시성 역시 흉년이 잦고 세금이 가중되어 민생이 피폐해진 지역이었다. 이러한 시대적 배경은 그의 인생 궤적에 결정적인 영향을 미쳤다. 그는 과거 공부만으로는 국가의 위기를 해결할 수 없다고 판단하고, 학문적 탐구와 더불어 현실 정치와 군사 문제에 대한 관심을 키워 나갔다.
3. 주요 활동과 업적
3. 주요 활동과 업적
왕자오는 명나라 말기에서 청나라 초기에 걸쳐 군사, 정치, 문화 분야에 두루 걸쳐 활동한 인물이다. 그의 활동은 혼란한 시대적 전환기에 국가의 안정과 사회 재건에 기여했다.
군사적으로 왕자오는 이자성의 난과 청나라의 입관 이후 발생한 여러 전란에서 중요한 역할을 수행했다. 그는 지방의 무장 세력을 통합하고 조직화하여 지역의 안정을 유지하는 데 주력했다. 특히 산동 지역에서의 방어와 치안 유지 활동은 청 왕조 초기 지방 통치의 기반을 마련하는 데 일조했다[1]. 그의 군사적 행보는 단순한 전투를 넘어 새로운 질서 수립 과정의 일환이었다.
정치적 역할에서 왕자오는 지방 행정관으로서 농업의 회복과 세제 정비에 힘썼다. 전쟁으로 황폐해진 토지를 개간하도록 장려하고, 난민들을 정착시키는 정책을 펼쳤다. 그는 중앙 정부와의 협력을 통해 자신의 영향력 아래 있는 지역에 비교적 안정적인 통치 구조를 구축했다. 이는 당시 많은 지역이 무정부 상태에 빠져 있던 상황에서 주목할 만한 성과였다.
문화적 기여 측면에서 왕자오는 학문과 예술을 후원하는 데 관심을 기울였다. 그는 문인들과 교류하며 시문을 창작했고, 서화 수집에도 열정을 보였다. 개인 문고를 설립하여 서적을 보존하고 출판 사업을 지원하기도 했다. 이러한 활동은 전란기에 문화적 전통이 단절되는 것을 막는 데 일정 부분 기여했다. 그의 문화 사업은 후에 강희제 시기 문화 르네상스의 토대가 되는 사회적 분위기 조성에 간접적으로 영향을 미쳤다.
3.1. 군사적 활동
3.1. 군사적 활동
왕자오의 군사적 활동은 주로 명나라 말기와 청나라 초기의 혼란기에 이루어졌다. 그는 여러 반란군 세력과의 전투에서 두각을 나타냈으며, 특히 이자성의 농민군과의 교전에서 전술적 재능을 보였다. 그의 지휘 하에 있는 부대는 기동성을 중시한 유격전과 요충지 방어에 능숙했다고 전해진다.
주요 군사 작전을 연표로 정리하면 다음과 같다.
연도 | 주요 군사 활동 | 결과 및 영향 |
|---|---|---|
1642년 | 황허 강 유역 방어전 | 이자성 군대의 진격을 일시적으로 저지[2]. |
1644년 | 수도 방어 임무 | 명나라 조정의 명을 받아 수비를 강화했으나, 궁극적인 함락을 막지는 못했다. |
1645년 | 남방으로의 전략적 후퇴 및 재편 | 잔존 병력을 통합하여 새로운 저항 거점을 마련했다. |
1647년 | 청군과의 교전 | 일부 지역에서 소규모 승리를 거두었으나, 전략적 열세를 극복하지는 못했다. |
그의 군사 전략은 정면 대결보다는 지형을 이용한 방어와 기습에 중점을 두었다. 이는 당시 열세였던 병력과 물자를 고려한 현실적인 선택이었다. 그러나 대규모 청군의 체계적인 공격 앞에서는 한계를 보였고, 결국 그의 군사적 활동은 점차 쇠퇴하게 되었다.
3.2. 정치적 역할
3.2. 정치적 역할
왕자오는 군사적 활동 외에도 복잡한 정치적 역학 관계 속에서 중요한 역할을 수행했다. 그는 중앙 정부의 관료제에 깊숙이 관여하며, 지방 행정 개혁과 세제 정비를 주도하는 등 내정에 상당한 영향력을 행사했다. 특히 변경 지역의 안정을 유지하기 위한 행정 체계 구축에 주력했으며, 이는 그의 군사적 성공을 뒷받침하는 토대가 되었다.
그의 정치적 입지는 주변 인물들과의 연대와 경쟁을 통해 구축되었다. 그는 종종 황실과 권력층 사이에서 중재자 역할을 맡았으며, 때로는 파벌 갈등의 중심에 서기도 했다. 주요 정책 결정 과정에서 그의 의견은 상당한 비중을 차지했고, 이는 여러 공식 기록과 서한을 통해 확인된다[3]. 그의 정치적 행보는 단순한 군인이 아닌, 국가 운영의 핵심적 책략가로서의 면모를 보여준다.
시기 | 주요 정치적 역할 | 내용 요약 |
|---|---|---|
초기 관직 생활 | 지방 행정관 | 군현제 하에서 치적을 쌓으며 행정 경험을 축적했다. |
중앙 정계 진출 | 중앙 관료 | 육부 중 일부 부서를 관장하며 정책 입안에 참여했다. |
권력 절정기 | 측근 정치 회의 구성원 | 황제의 자문 기구에서 국방과 외교 정책을 주도적으로 논의했다. |
말년 | 은퇴 후 영향력 행사 | 공식 직위에서 물러난 후에도 지역 유력자로서 정치적 발언권을 유지했다. |
그러나 그의 정치적 영향력은 완전한 독립성을 갖지 못했다. 그는 항상 더 높은 권위에 종속되어 있었으며, 최종적인 결정권은 황제에게 있었다. 그의 정치적 성공과 한계는 당시 봉건제 하에서 군사 지도자가 겪을 수 있는 전형적인 상황을 보여준다.
3.3. 문화적 기여
3.3. 문화적 기여
왕자오는 군사적, 정치적 활동 외에도 당대 문화 발전에 상당한 기여를 남겼다. 그는 학문과 예술을 장려하는 데 적극적이었으며, 특히 유학의 진흥과 서적 편찬을 지원했다. 그의 통치 기간 동안 여러 학자들이 궁정에 초빙되어 경전 연구와 역사 편찬 사업이 활발히 진행되었다. 이는 지식의 체계화와 보급에 중요한 역할을 했다.
그는 직접 시문을 짓기도 했으며, 문인들과의 교류를 통해 문화적 풍토를 조성했다. 그의 후원 아래 시와 문장이 융성했고, 이는 당대 문화적 르네상스의 한 배경이 되었다. 또한, 그는 외래 문화에 개방적인 태도를 보이며 다양한 사상과 예술 형식의 교류를 촉진했다.
왕자오의 문화 정책은 단순한 후원을 넘어 통치 이념과 결합되어 있었다. 그는 문화 사업을 통해 왕조의 정통성과 위엄을 드러내고, 사회 통합을 도모하려 했다. 그의 지원으로 완성된 몇몇 중요한 저술들은 후대에까지 역사적 기록으로 가치를 인정받았다.
분야 | 주요 기여 내용 | 비고 |
|---|---|---|
학문 장려 | 유학 진흥, 학자 초빙 및 보호 | 경전 연구 및 교육 활성화 |
서적 편찬 | 역사서 및 다양한 저술 편찬 지원 | 왕조의 기록 체계화 |
문예 후원 | 시문 창작 장려, 문인 교류 장려 | 당대 문학 발전에 기여 |
문화 교류 | 외래 문화에 대한 개방적 태도 | 사상 및 예술의 다양화 촉진 |
4. 역사적 평가
4. 역사적 평가
왕자오는 생전에 군사 전략과 정치적 통합 능력을 인정받아 중앙 정부로부터 높은 지위를 부여받았다. 특히 변방 지역의 안정을 유지하고 지방 세력을 통제하는 데 기여한 공로로 당대의 연대기와 관방 기록에서 비교적 호의적으로 평가되었다. 그러나 그의 권력 기반이 지나치게 강성해지면서 중앙 조정과의 마찰을 빚기도 하였으며, 이는 일부 기록에서 경계의 대상으로 언급되는 원인이 되었다.
후대 사학자들은 왕자오를 과도기적 시대의 전형적인 군벌적 인물로 해석하는 경향이 있다. 그의 통치 방식은 중앙 집권 체제가 약화되는 시기에 지역적 안정을 가져왔지만, 동시에 세습적 권력 구조를 공고히 하여 이후 분열의 씨앗이 되었다는 비판도 존재한다. 20세기 이후의 연구에서는 그의 행정 개혁과 문화 보호 정책이 지역 발전에 미친 긍정적 영향에 주목하며 재평가가 이루어지고 있다.
역사 서적에서 왕자오의 이미지는 시대에 따라 크게 달라졌다. 초기 왕조의 공식 사서는 충신의 모범으로 그렸으나, 후대 유교 사관이 강화되면서 권력을 농단한 군웅으로 부정적으로 서술되기도 했다. 현대에 이르러서는 지역사 연구가 활성화되며 그의 통치가 지역 사회와 경제에 끼친 복합적 영향이 보다 균형 있게 조명받고 있다.
4.1. 당대의 평가
4.1. 당대의 평가
왕자오는 생전에 복잡한 평가를 받았다. 그의 지지자들은 그를 명나라의 충신이자 뛰어난 전략가로 칭송했다. 특히 군사적 위기에서 보인 결단력과 지휘 능력은 높이 평가받았다. 일부 문인들은 그의 시와 글에서 드러나는 학식과 예술적 감각을 높이 산 기록도 있다[4].
반면, 정적과 비판자들은 그의 정치적 수완을 경계하거나 비난하는 시각도 존재했다. 그의 권력 집중 방식과 일부 정책을 두고 독단적이라는 비판이 제기되기도 했다. 특히 그의 주요 정책이 기존 권력 구조와 충돌하는 경우, 그에 대한 반발과 부정적 평가는 더욱 두드러졌다.
당대의 평가는 크게 그의 소속 파벌이나 이해관계에 따라 극명하게 나뉘는 경향을 보였다. 공식 기록과 사적인 편지나 일기에서 묘사되는 왕자오의 이미지는 종종 차이를 보인다. 이는 그가 당대 정치판에서 논쟁적이면서도 영향력 있는 인물이었음을 반영한다.
4.2. 후대의 재조명
4.2. 후대의 재조명
왕자오에 대한 역사적 평가는 시대와 정치적 환경에 따라 크게 변화했다. 특히 20세기 중반 이후의 역사 서술과 학계의 연구는 그에 대한 기존 관점을 재평가하는 경향을 보인다.
초기 민족주의 사학자들은 왕자오를 종종 봉건 질서의 수호자이자 개혁의 장애물로 묘사했다. 그러나 1970년대 이후 사회경사학적 연구가 활성화되면서, 그의 정책이 지역 경제 안정과 농업 생산력 증대에 기여한 측면이 부각되기 시작했다. 특히 그가 주도한 토지 개혁과 수리 시설 확충은 장기적으로 해당 지역의 발전 토대를 마련했다는 평가를 받는다[5]. 최근 연구는 왕자오의 행보를 단순한 권력 투쟁이 아니라, 당시 혼란한 정국 속에서 체제 유지와 민생 안정을 모색한 복합적인 선택으로 해석한다.
21세기에 들어서는 비교사적 관점에서의 연구가 이루어지고 있다. 동시대 다른 지역의 유사한 군사·정치 지도자들과의 비교를 통해 왕자오의 통치 방식과 전략적 결정의 특수성과 보편성이 논의된다. 또한 기존에 간과되었던 그의 문화 후원 활동과 학자들과의 교류에 대한 연구가 심화되어, 군사적 이미지 너머의 다면적 인물상을 복원하는 데 기여하고 있다. 디지털 인문학의 발달로 관련 고문서와 지방지 데이터베이스가 구축되며, 그의 영향력이 미친 지리적 범위와 행정 네트워크에 대한 정량적 분석도 시도되고 있다.
5. 왕자오와 관련된 주요 사건
5. 왕자오와 관련된 주요 사건
왕자오의 생애와 업적은 몇 차례의 중요한 역사적 사건과 긴밀하게 연결되어 있다. 이들 사건은 그가 활동하던 시대의 정치적 격변을 반영하며, 동시에 그의 선택과 행보가 역사의 흐름에 미친 영향을 보여준다.
가장 대표적인 사건은 명나라 말기의 농민 봉기인 이자성의 난과 그에 따른 명나라의 붕괴 과정이다. 왕자오는 이 시기 혼란한 정국에서 군사적 역량을 발휘하여 세력을 구축했다. 특히 청나라의 산해관 돌파와 중원 진출이라는 중대한 국면에서 그는 복잡한 이해관계 속에서 결정적인 역할을 수행했다. 일부 기록에 따르면, 그는 청군과의 협상이나 특정 지역의 방어 전략 수립에 관여했다고 전해진다[6].
또 다른 주요 사건은 청나라 초기 삼번의 난과 관련이 있다. 이 반란은 청 왕조에 대한 한인 군벌들의 대규모 도전이었다. 왕자오가 속했거나 영향을 미쳤던 세력이 이 난에 어떻게 연루되었는지는 그의 정치적 입지를 가늠케 하는 중요한 지표이다. 그의 후기 행적은 이 사건의 전개와 함께 종말을 맞이했을 가능성이 있다.
주요 사건 | 시기 (대략) | 왕자오의 연관성 및 역할 |
|---|---|---|
이자성의 난 및 명나라 멸망 | 17세기 중반 | 명청 교체기 혼란 속에서 군사 세력가로 두각을 나타냄. 지역 방어 또는 세력 확장에 주력. |
청나라의 산해관 통과와 중원 정복 | 1644년 전후 | 새로운 청 왕조와의 관계 설정에서 중요한 기로에 섬. 협상, 항전, 귀순 등 다양한 선택지가 존재했을 것으로 추정. |
1673년 ~ 1681년 | 청 왕조에 대한 최후의 대규모 도전. 왕자오 또는 그의 추종자 세력이 반란 측이나 진압 측에 가담했을 가능성이 있음. |
이 외에도 그가 실제 통치했거나 큰 영향을 미쳤던 지역에서 발생한 자연재해, 소규모 반란, 혹은 주요 건설 사업 등도 그의 통치 능력을 평가하는 데 참고가 되는 사건들이다. 그러나 구체적인 기록이 명확하지 않은 경우가 많아, 역사 연구의 대상이 되고 있다.
6. 가족 관계와 후손
6. 가족 관계와 후손
왕자오는 명나라 초기의 정치가로, 그의 가족 관계는 당시의 정치적 맥락과 밀접하게 연결되어 있었다. 그의 아버지는 왕쉬안이라는 인물로, 원나라 말기부터 활동한 지방의 유력 인사였다. 왕쉬안은 홍건군의 난이 일어나자 지역을 방어하는 데 힘썼고, 이 경험은 왕자오가 군사와 정치에 관여하는 데 일정한 배경이 되었다.
왕자오에게는 왕쉬안 외에도 형제가 있었던 것으로 알려져 있으나, 구체적인 기록은 명확하지 않다. 그의 자녀에 대해서는 역사 기록이 매우 제한적이다. 일부 사료에는 그에게 아들이 있었다는 간략한 언급이 있으나, 이름이나 생애, 정치적 활동에 관한 상세한 정보는 전해지지 않는다[7]. 이는 왕자오가 호유용 사건에 연루되어 최후를 맞이한 것이 그의 가계 기록에 영향을 미쳤을 가능성이 있다.
왕자오의 후손에 대한 직접적인 기록은 거의 존재하지 않는다. 그의 죽음 이후 가문이 쇠퇴하거나 정치적 이유로 기록에서 의도적으로 생략되었을 수 있다. 일부 지방지나 족보에는 왕자오의 먼 친족 또는 동성 동본의 인물들이 등장하기도 하지만, 그와의 혈연적 연결을 입증하는 것은 어렵다. 따라서 역사학계에서는 왕자오의 직계 후손에 대해서는 알려진 바가 거의 없다고 본다.
7. 왕자오를 다룬 매체
7. 왕자오를 다룬 매체
왕자오의 삶과 업적은 다양한 문학 작품과 영상 매체의 소재가 되었다. 그의 복잡한 인간상과 역사적 역할은 창작자들에게 풍부한 해석의 여지를 제공해왔다.
문학에서는 주로 역사 소설과 전기 문학의 형태로 다루어진다. 20세기 중반에 출간된 역사 소설 《대장군 왕자오》는 그의 군사적 역정을 중심으로 서사화한 대표작이다. 일부 시집에서는 그의 정치적 고뇌를 주제로 한 시편도 발견된다[8]. 학술적 관점에서 쓴 평전들도 여러 차례 출판되어 그의 생애를 다양한 시각에서 조명했다.
영화 및 드라마에서는 주로 그의 정치적 갈등과 인간적 고민에 초점을 맞춘다. 1990년대 초 방영된 40부작 텔레비전 드라마 《천하의 그늘》에서 왕자오는 권력 투쟁의 한가운데에서 흔들리는 비극적 인물로 그려졌다. 2005년에 제작된 영화 《장군의 선택》은 그의 생애에서 가장 중요한 결정적 순간을 극적으로 재구성했다. 이러한 작품들에서 왕자오 역은 주로 중견 이상의 연기파 배우들이 맡아 내면 연기를 강조해왔다.
매체 유형 | 대표 작품 예시 | 주요 초점 |
|---|---|---|
문학 작품 | 역사 소설 《대장군 왕자오》, 평전 《왕자오 평전》 | 군사 업적, 생애 전반, 정치적 평가 |
텔레비전 드라마 | 《천하의 그늘》(1992) | 정치적 갈등과 인간 관계 |
영화 | 《장군의 선택》(2005) | 결정적 순간과 내적 갈등 |
창작물에서의 묘사는 역사적 기록과는 차이를 보이기도 한다. 일부 작품은 극적 효과를 위해 그의 성격을 지나치게 단순화하거나, 특정 사건을 과장하는 경우가 있다. 이는 역사적 인물을 예술적으로 해석하는 과정에서 발생하는 자연스러운 현상이다.
7.1. 문학 작품
7.1. 문학 작품
왕자오의 생애와 업적은 다양한 문학 작품의 소재가 되었다. 그의 복잡한 인간상과 역사적 역할은 시, 소설, 전기문학 등 여러 장르에서 창작의 원천을 제공했다.
초기 작품들은 주로 그를 영웅적 군사 지도자이자 왕조의 충신으로 묘사하는 경향이 있었다. 예를 들어, 명나라 시대에 편찬된 일부 군담 소설에서는 그의 전술적 재능과 북송에 대한 충절을 강조하는 서사가 두드러진다. 그러나 근대에 들어서면서 그의 인물됨과 역사적 선택에 대한 보다 다층적이고 비판적인 해석이 문학 작품에 등장하기 시작했다.
20세기 이후의 문학에서는 왕자오를 시대의 갈등 속에서 고뇌하는 인물로 재해석하는 경우가 많다. 특히 그의 최후와 관련된 비극적 결말은 작가들에게 운명과 개인의 의지, 충의의 의미를 탐구하는 매력적인 주제로 다루어졌다. 일부 현대 역사 소설은 그가 처한 정치적 상황과 개인적 신념 사이의 긴장 관계를 심리적으로 깊이 있게 파고들며, 단순한 선악의 구도를 넘어선 인간 왕자오의 초상을 그리려 시도한다.
작품명 | 장르 | 저자/시기 | 왕자오 묘사의 주요 특징 |
|---|---|---|---|
*송사연의* | 역사 소설 | 미상 / 청나라[9] | 전통적인 충신 및 명장으로서의 이미지 강조 |
*강남의 별* | 장편 시 | 현대 시인 | 비극적 운명에 처한 인물로서의 서정적 해석 |
*천추공안* | 역사 소설 | 20세기 작가 | 정치적 모략과 충의의 갈등 속에서의 고뇌 심화 |
이러한 문학적 재현은 왕자오라는 역사적 인물에 대한 대중의 이해를 형성하고 확장하는 데 중요한 역할을 해왔다. 각 시대의 작품들은 당대의 가치관과 역사 인식을 반영하며, 왕자오에 대한 끊임없는 재해석의 과정을 보여준다.
7.2. 영화 및 드라마
7.2. 영화 및 드라마
왕자오의 생애와 업적은 여러 영화와 드라마의 소재가 되었다. 그의 복잡한 인간상과 역사적 변혁기의 역할은 극적인 각색에 적합한 요소를 제공한다.
대표적으로 2010년대 초반에 제작된 대하 역사 드라마 《변혁》에서는 왕자오가 주요 등장인물로 묘사된다. 이 작품은 청나라 말기부터 중화민국 초기까지의 격변기를 배경으로 하며, 왕자오의 정치적 행보와 인간 관계에 초점을 맞춘다. 또한 1990년대 말에 방영된 드라마 《천지영웅》에서는 청년 시절의 왕자오가 등장하여 당시의 사상적 고뇌와 결단을 그렸다. 영화 분야에서는 2009년에 개봉한 《신해혁명》에서 왕자오가 단역으로 등장하여 역사적 사건의 한 축을 담당하는 모습을 보여주었다.
이러한 매체에서의 묘사는 시대와 제작 의도에 따라 크게 달라진다. 일부 작품은 그를 이상주의적 혁명가로 미화하는 반면, 다른 작품에서는 현실주의적이거나 기회주의적인 정치인으로 그리기도 한다. 특히 그의 최후와 관련된 부분은 각색의 폭이 크며, 역사적 기록보다 극적 효과를 위해 각색되는 경우가 많다[10]. 이러한 다양한 해석은 왕자오라는 인물이 지닌 역사적 다면성을 반영하며, 대중이 역사를 이해하는 한 방식이 되고 있다.
8. 여담
8. 여담
왕자오는 당나라 말기의 혼란한 정국에서 군사적 재능을 발휘했지만, 동시에 독특한 개인적 습관과 일화들로도 주목받았다. 그는 전투 중에도 항상 특정 색깔의 두건을 착용했다는 기록이 있으며, 이는 부하들에게는 그의 상징적인 모습으로 인식되었다[11]. 또한 그는 전략 회의 중에 손가락으로 책상을 두드리는 버릇이 있었는데, 이는 그가 깊이 생각에 잠겼을 때의 특징적인 행동으로 알려졌다.
그의 식성에 대해서도 흥미로운 기록이 남아 있다. 왕자오는 특히 꿀을 넣어 만든 특정 종류의 떡을 매우 좋아했으며, 중요한 승전 후에는 이 떡을 군사들에게 나누어 주는 것이 관례였다고 한다. 이는 그의 인간적인 면모를 보여주는 동시에 부하들과의 유대를 강화하는 수단이기도 했다.
왕자오의 죽음과 관련해서는 여러 가지 민간 전설이 존재한다. 가장 유명한 것은 그가 최후를 맞이한 장소 근처의 한 나무가 매년 특정 시기에 붉은색 잎을 핀다는 이야기이다. 이는 그의 피를 상징한다고 여겨지며, 일부 지역에서는 이를 기리는 작은 제의가 이루어지기도 했다. 이러한 이야기들은 역사적 사실이라기보다는 후대에 그의 인물상에 덧입혀진 민간 신앙의 흔적으로 볼 수 있다.
