영상 저작권
1. 개요
1. 개요
영상 저작권은 영상물에 대한 저작권자의 배타적 권리를 의미한다. 이는 영상 저작물을 창작한 저작자 또는 그 권리를 양도받은 저작재산권자에게 부여되는 권리로, 타인의 무단 이용을 방지하고 창작 활동을 보호하는 것을 목적으로 한다.
영상 저작권의 보호 대상은 영화, 드라마, 애니메이션, 유튜브 동영상, 광고 영상 등 다양한 형태의 영상물이다. 이러한 저작물은 저작권법에 따라 보호되며, 권리 내용에는 복제권, 공연권, 공중송신권, 배포권, 대여권, 2차적저작물 작성권 등이 포함된다.
저작권의 보호 기간은 일반적으로 저작자의 사망 후 70년까지 지속된다[4]. 다만, 법인이 저작자인 경우나 특정 조건의 저작물은 공표된 후 70년까지 보호를 받는다. 이 기간이 지나면 해당 영상물은 퍼블릭 도메인에 속하게 되어 일반 대중이 자유롭게 이용할 수 있다.
영상 저작권은 창작자의 경제적 이익과 인격적 이익을 보호하는 동시에, 공정 이용과 같은 예외 규정을 통해 문화의 발전과 지식의 공유를 조화롭게 이루고자 한다. 따라서 영상 콘텐츠를 이용할 때는 저작권자의 권리를 존중하고 관련 법규를 준수하는 것이 중요하다.
2. 저작권의 대상
2. 저작권의 대상
2.1. 영상물의 정의
2.1. 영상물의 정의
영상물의 정의는 저작권법에서 규정하는 저작물의 한 유형으로, 연속적인 영상이 수록된 창작물을 의미한다. 이는 영화, 드라마, 애니메이션, 다큐멘터리와 같은 전통적인 영상 작품뿐만 아니라, 유튜브나 OTT 플랫폼에 게시되는 온라인 동영상, 게임의 실황 영상, VR 콘텐츠 등 디지털 매체를 통해 유통되는 모든 종류의 동영상을 포괄한다.
영상물이 저작권의 보호를 받기 위해서는 일반적인 저작물의 요건인 독창성과 고정성을 갖추어야 한다. 독창성은 타인의 작품을 단순 모방하지 않고 저작자 자신의 창작적 개성이 표현된 것을 말하며, 고정성은 영상이 CD, 하드 디스크, 서버 등 유형물에 저장되어 재생 가능한 상태로 존재함을 의미한다. 따라서 즉석에서 이루어지는 생방송은 고정되지 않았다고 볼 수 있어 저작물로 보호받기 어려울 수 있다.
이러한 영상 저작물은 저작재산권의 주요한 보호 대상이 되며, 저작권자는 복제, 배포, 공연, 공중송신, 2차적저작물 작성 등 다양한 권리를 행사할 수 있다. 현대에는 인터넷 환경에서의 무단 스트리밍이나 다운로드 행위가 주요한 침해 유형으로 대두되고 있다.
2.2. 보호 요건 (독창성, 고정성)
2.2. 보호 요건 (독창성, 고정성)
영상물이 저작권으로 보호받기 위해서는 일반적인 저작물과 마찬가지로 두 가지 기본 요건을 충족해야 한다. 첫 번째는 '독창성'이다. 이는 단순히 사실이나 아이디어를 기록한 것이 아니라, 창작자의 개성과 사상이 표현에 담겨 있어야 함을 의미한다. 예를 들어, 뉴스 보도의 객관적 기록이나 감시 카메라의 무작위 영상은 독창성이 부족할 수 있다. 반면, 촬영 각도, 편집, 구성, 연출 등에 창작자의 독자적인 선택과 판단이 반영된 영화, 다큐멘터리, 광고 영상 등은 독창성을 인정받는다.
두 번째 요건은 '고정성'이다. 이는 창작된 표현이 유형물에 고정되어 외부로 인식될 수 있어야 한다는 조건이다. 즉, 머릿속에만 있는 구상이나 즉흥적인 공연은 저작권 보호 대상이 되지 않는다. 영상의 경우, 필름, 테이프, 하드 디스크, 메모리 카드 등의 매체에 영상과 음향 신호가 저장되어 재생 가능한 상태로 존재해야 한다. 이 요건은 저작물의 객관적 증명과 이용을 가능하게 하는 기초가 된다.
이러한 보호 요건을 충족한 영상 저작물은 저작권법에 따라 다양한 권리의 보호를 받게 된다. 독창성과 고정성은 저작권 발생의 핵심 요소로, 이 두 가지를 갖추지 못한 영상 자료는 저작물로서의 지위를 주장하기 어렵다. 따라서 영상 콘텐츠를 제작할 때는 단순 기록을 넘어 창의적 표현을 담고, 이를 안정적인 매체에 저장하는 것이 중요하다.
3. 저작권자의 권리
3. 저작권자의 권리
3.1. 저작인격권 (공표권, 성명표시권, 동일성유지권)
3.1. 저작인격권 (공표권, 성명표시권, 동일성유지권)
저작인격권은 저작자가 자신의 저작물에 대해 가지는 인격적 이익을 보호하는 권리이다. 이 권리는 저작재산권과 달리 양도하거나 포기할 수 없는 것이 특징이다. 영상 저작물의 경우, 감독, 촬영감독, 편집자 등 창작에 기여한 저작자는 자신의 창작물과의 정신적 연결을 이 권리를 통해 보호받는다.
주요한 저작인격권으로는 공표권, 성명표시권, 동일성유지권이 있다. 공표권은 저작물을 공개할지 여부와 그 시기, 방법을 저작자가 결정할 수 있는 권리이다. 성명표시권은 저작물을 공표할 때 저작자의 실명 또는 이명을 표시하거나, 표시하지 않을 것을 요구할 수 있는 권리이다. 동일성유지권은 저작물의 내용이나 형식을 함부로 변경하지 못하도록 하는 권리로, 영상물이 무단으로 잘리거나 편집되는 것을 방지한다.
이러한 권리는 저작재산권이 양도된 후에도 여전히 저작자 본인에게 남아 있다. 예를 들어, 한 영화 감독이 자신의 영화에 대한 배포권을 영화사에 양도하더라도, 영화를 공개하는 방법이나 자신의 이름을 표시하는 방식, 그리고 영화의 원본 내용이 훼손되지 않도록 보호할 수 있는 권리는 감독에게 유지된다.
저작인격권은 저작권법에 의해 보호받으며, 권리 침해 시 저작자는 손해배상 청구나 저작물 회수 등의 법적 구제를 받을 수 있다. 다만, 교육이나 보도 등 공정 이용의 범위 내에서의 필수적인 변경은 허용될 수 있다.
3.2. 저작재산권 (복제, 배포, 공연, 공중송신, 2차적저작물 작성 등)
3.2. 저작재산권 (복제, 배포, 공연, 공중송신, 2차적저작물 작성 등)
저작재산권은 저작자가 자신의 영상 저작물에 대해 가지는 재산적 가치를 실현하고 통제할 수 있는 배타적 권리이다. 이 권리는 저작자 본인 또는 저작재산권자에게 귀속되며, 보호 기간은 일반적으로 저작자의 사망 후 70년까지 지속된다. 법인 명의의 저작물이나 공표 후 저작물의 경우 공표 후 70년이 보호 기간이다.
주요 권리 내용으로는 복제권, 배포권, 공연권, 공중송신권, 대여권, 2차적저작물 작성권 등이 있다. 복제권은 영상물을 유형물에 고정하거나 다시 제작하는 행위를, 배포권은 그 복제물을 대중에게 판매나 양도하는 행위를 각각 통제한다. 공연권은 영상물을 공중 앞에서 상영하거나 재생하는 것을, 공중송신권은 방송, 인터넷 스트리밍, 전송 등을 통해 공중이 접근할 수 있게 하는 행위를 포함한다.
또한 대여권은 영상물 복제물의 상업적 대여를, 2차적저작물 작성권은 원본 영상을 번역, 각색, 변형하여 새로운 저작물을 창작하는 행위를 저작권자의 허락 사항으로 규정한다. 이러한 권리들은 일반적으로 저작권자의 허락 없이는 행사할 수 없으며, 무단으로 행위를 수행하는 것은 저작권 침해에 해당할 수 있다.
저작재산권의 양도나 라이선스 계약을 통해 타인에게 그 권리 행사를 허락할 수 있다. 이는 창작자에게 경제적 보상을 제공하고, 영상 콘텐츠의 유통과 이용을 합법적으로 관리하는 기반이 된다.
4. 저작권의 제한 (공정 이용)
4. 저작권의 제한 (공정 이용)
4.1. 교육 목적
4.1. 교육 목적
교육 목적의 저작권 제한은 저작권법에서 정한 공정 이용의 중요한 사례이다. 이는 교육 활동의 원활한 진행을 위해 저작권자의 배타적 권리를 일정 범위 내에서 제한하는 것이다. 예를 들어, 학교나 교육 기관에서 수업을 위해 필요한 경우, 보호 기간 내의 영상물을 복제하거나 일부를 공중송신하는 행위가 허용될 수 있다. 이러한 이용은 반드시 비영리적인 교육 목적에 국한되어야 하며, 저작물의 통상적인 이용을 저해하지 않고 저작권자의 정당한 이익을 부당하게 해쳐서는 안 된다.
구체적으로, 교사가 수업 자료로 사용하기 위해 방송 프로그램의 일부를 녹화하거나, 온라인 강의에서 저작물의 일부를 인용하여 스트리밍하는 경우가 이에 해당할 수 있다. 또한, 도서관이나 박물관 등 사회 교육 시설에서 상영회를 개최하는 경우에도 적용될 여지가 있다. 다만, 이러한 이용이 허용되기 위해서는 해당 이용이 교육 과정에 직접적으로 관련되어야 하며, 저작권자의 경제적 손실을 초래하지 않는 범위 내에서 이루어져야 한다.
교육 목적의 이용은 저작권법에 명시된 조건을 충족시켜야 하며, 저작권자에게 보상을 지급해야 하는 경우도 있다. 예를 들어, 대규모로 복제하거나 상당 부분을 이용하는 경우에는 한국저작권위원회가 정한 기준에 따라 일정한 보상금을 지급할 의무가 발생할 수 있다. 따라서 교육 기관은 저작권법의 세부 규정과 관련 공정 이용 원칙을 숙지하고 준수하는 것이 중요하다.
이러한 제한 규정은 저작권 보호와 교육의 공공적 가치 사이의 균형을 모색한 결과이다. 이는 베른 협약과 TRIPS 협정 등 국제 조약에서도 인정된 원칙으로, 지식과 문화의 확산을 촉진하면서도 창작자의 권리를 보호하기 위한 장치로 기능한다.
4.2. 보도 목적
4.2. 보도 목적
보도 목적을 위한 저작권 제한은 저작권법이 정한 공정 이용의 한 유형이다. 이는 언론의 자유와 공공의 이익을 보장하기 위해, 저작권자의 권리를 일정 범위 내에서 제한하는 규정이다. 즉, 보도 기관이 뉴스나 시사 보도를 위해 타인의 영상 저작물을 사용할 수 있는 법적 근거를 제공한다.
구체적으로는 저작권법 제28조에 따라, 보도를 위한 불가피한 경우에는 공표된 저작물을 보도 과정에서 복제하거나 공중송신할 수 있다. 이는 뉴스 영상이나 다큐멘터리 제작 시 아카이브 자료를 인용하거나, 보도 내용을 설명하기 위해 관련 영상의 일부를 사용하는 경우에 해당한다. 사용의 범위는 보도의 목적에 부합하는 한도 내로 제한되며, 저작물의 전부를 상시적으로 이용하는 것은 허용되지 않는다.
이러한 이용이 허용되기 위해서는 반드시 해당 저작물의 출처를 명시해야 한다. 또한, 저작물의 본질적인 내용을 훼손하거나 저작자의 명예를 손상시키는 방식으로 이용해서는 안 된다. 이는 저작인격권 중 동일성유지권을 존중해야 함을 의미한다. 따라서 보도 목적의 이용은 인용의 원칙과 유사하게, 공익적 필요성과 저작권 보호 사이의 균형을 이루도록 설계되어 있다.
4.3. 비영리적 사용
4.3. 비영리적 사용
영상 저작물의 비영리적 사용은 저작권법에서 정한 저작권 제한 사유 중 하나이다. 이는 저작물의 이용 행위가 영리를 목적으로 하지 않는 경우, 저작권자의 허락 없이도 일정 범위 내에서 저작물을 이용할 수 있도록 허용하는 규정이다. 이러한 규정은 문화의 발전과 공공의 이익을 도모하면서도 저작권자의 정당한 이익을 지키기 위한 균형을 목표로 한다.
비영리적 사용의 대표적 예로는 개인적인 감상이나 연구, 가정 내에서의 이용, 학교나 비영리 교육기관에서의 수업 목적 이용 등을 들 수 있다. 예를 들어, 교실 수업에서 교육 목적으로 영상의 일부를 상영하거나, 비영리 학술 세미나에서 발표 자료로 활용하는 경우가 이에 해당할 수 있다. 또한, 완전히 개인적인 범위에서 친구나 가족과 공유하는 행위도 비영리적 사용으로 간주될 여지가 있다.
그러나 '비영리적'이라는 요건은 매우 엄격하게 해석된다. 이용 행위가 직접적인 금전적 대가를 수반하지 않더라도, 간접적으로 영리 단체의 홍보나 이익에 기여하거나, 광고 수익이 발생하는 플랫폼에 게시하는 행위는 일반적으로 비영리적 사용으로 보기 어렵다. 따라서 유튜브나 트위치 같은 SNS에 저작물을 무단 업로드하는 행위는 해당 채널이 수익 창출을 하지 않더라도 공중송신권 침해에 해당될 가능성이 높다.
결국 비영리적 사용은 이용의 동기와 맥락, 그 결과를 종합적으로 판단하여 결정된다. 명확한 기준이 애매한 경우가 많아 분쟁의 소지가 있으며, 저작권자와 이용자 사이에 이해관계가 충돌할 수 있다. 이러한 모호함을 해소하고 저작물의 자유로운 공유를 촉진하기 위해 크리에이티브 커먼즈와 같은 공개 라이선스가 대안으로 주목받고 있다.
4.4. 인용
4.4. 인용
인용은 저작권법에서 허용하는 대표적인 공정 이용 사유 중 하나이다. 타인의 저작물을 이용할 때 저작권자의 허락 없이도 일정한 조건 하에서 허용된다. 인용의 핵심은 자신의 저작물을 창작하는 과정에서 참고나 논평, 비판 등의 목적으로 타인의 저작물의 일부를 정당한 범위 내에서 이용하는 것이다.
인용이 성립하기 위해서는 몇 가지 요건을 충족해야 한다. 첫째, 공표된 저작물이어야 하며, 둘째, 인용은 공정한 관행에 합치해야 한다. 셋째, 인용의 목적은 보도, 비평, 교육, 연구 등 정당한 범위 내에 있어야 한다. 넷째, 출처를 명시해야 하며, 다섯째, 인용 부분이 주된 저작물에 비해 부수적인 정도여야 한다. 즉, 자신의 독창적인 창작 부분이 주를 이루어야 한다.
영상물의 인용은 특히 주의가 필요하다. 유튜브나 온라인 강의 등에서 다른 영화나 방송 프로그램의 일부 장면을 사용할 때, 해당 장면이 자신의 논평이나 설명을 위한 보조 자료로 사용되고, 출처가 명확히 표시되며, 전체 영상에서 차지하는 비중이 지나치지 않아야 합법적인 인용으로 인정받을 수 있다. 단순히 다른 영상의 핵심 내용을 그대로 가져와 자신의 콘텐츠로 삼는 행위는 인용의 범위를 벗어난 저작권 침해에 해당할 수 있다.
따라서 영상 콘텐츠를 제작할 때 타인의 저작물을 인용하고자 한다면, 위의 요건들을 충실히 준수하는지 신중히 검토해야 한다. 불명확한 경우 크리에이티브 커먼즈 라이선스가 적용된 자료를 활용하거나 저작권자에게 직접 이용 허락을 구하는 것이 안전한 방법이다.
5. 저작권 침해와 구제
5. 저작권 침해와 구제
5.1. 침해 행위의 유형 (무단 업로드, 다운로드, 편집 및 재배포 등)
5.1. 침해 행위의 유형 (무단 업로드, 다운로드, 편집 및 재배포 등)
영상 저작권 침해 행위는 저작권자의 허락 없이 저작권법이 보호하는 권리를 침해하는 모든 행위를 의미한다. 가장 흔한 유형으로는 무단 업로드가 있다. 이는 유튜브나 네이버 TV 같은 온라인 동영상 플랫폼에 저작권이 있는 영상물을 권리자의 허락 없이 게시하는 행위로, 공중송신권을 침해한다. 또한, 토렌트 사이트나 웹하드를 통해 무단으로 영상을 다운로드하는 행위도 저작권법상 문제가 될 수 있으며, 특히 영리를 목적으로 하거나 상당한 손해를 끼치는 경우에는 법적 제재를 받는다.
편집 및 재배포 역시 주요 침해 유형에 속한다. 원본 영상물을 무단으로 편집하거나 리믹스하여 새로운 영상을 제작하는 행위는 저작권자의 2차적저작물 작성권을 침해한다. 또한, 다운로드 받은 영상을 SNS나 메신저를 통해 다시 유포하는 행위는 무단 복제와 배포에 해당할 수 있다. 단순히 출처를 밝히는 것만으로는 저작권 침해가 정당화되지 않는다.
기타 침해 행위로는 스트리밍 사이트에서 무단으로 영상을 재생시키는 공연권 침해, 또는 DVD나 블루레이와 같은 유형물을 불법 복제하여 판매하는 행위 등이 있다. 이러한 침해 행위는 기술의 발전과 새로운 미디어의 등장에 따라 그 형태가 지속적으로 진화하고 있어 주의가 필요하다.
5.2. 법적 책임 (민사적 구제, 형사적 제재)
5.2. 법적 책임 (민사적 구제, 형사적 제재)
영상 저작권 침해로 인한 법적 책임은 크게 민사적 책임과 형사적 책임으로 나뉜다. 저작권자는 침해 행위로 인해 발생한 손해에 대해 손해배상 청구를 할 수 있으며, 이는 실제 발생한 손해액을 증명하기 어려운 경우 법정 손해배상 제도를 통해 일정 금액을 청구할 수도 있다. 또한 침해 행위의 중지를 요구하거나, 침해 행위에 사용된 물건이나 그로 인해 생긴 물건의 폐기를 청구할 수 있다. 이러한 민사적 구제 절차는 저작권법에 근거하여 이루어진다.
한편, 고의 또는 상습적으로 저작재산권 등을 침해하여 저작권자에게 중대한 손해를 끼친 경우에는 형사처벌의 대상이 된다. 예를 들어, 상업적 목적으로 대규모의 불법 복제물을 제작·유통하거나, 이를 알고도 유통에 가담하는 행위는 형사적 제재를 받을 수 있다. 침해자는 벌금형이나 징역형에 처해질 수 있으며, 이는 국가 공권력에 의한 제재라는 점에서 민사적 책임과 구분된다.
저작권 침해에 대한 형사 고소는 권리자가 직접 고소를 제기하는 경우가 일반적이다[5]. 다만, 침해 행위가 저작권 산업 전반에 미치는 영향이 크거나 공공의 이익을 현저히 해치는 경우 등 법정 친고죄가 아닌 경우에는 검사가 직권으로 수사에 나설 수 있다. 이러한 법적 체계는 창작자의 권익 보호와 함께 문화 산업의 건전한 발전을 도모하기 위해 마련되었다.
6. 라이선스와 이용 허락
6. 라이선스와 이용 허락
6.1. 표준 라이선스 (CC, 크리에이티브 커먼즈)
6.1. 표준 라이선스 (CC, 크리에이티브 커먼즈)
표준 라이선스는 저작자가 자신의 저작물에 대해 일정한 조건 하에 일반 대중의 이용을 허락하기 위해 미리 정해둔 이용 허락 계약을 말한다. 이러한 라이선스는 개별적인 협상을 거치지 않고도 저작물의 이용 조건을 명확히 함으로써 창작물의 공유와 재이용을 촉진한다. 가장 대표적인 예는 크리에이티브 커먼즈(CC) 라이선스이다.
크리에이티브 커먼즈 라이선스는 저작권의 전통적인 '모든 권리 보유' 모델과 대비되는 '일부 권리 보유' 모델을 제공한다. 저작자는 네 가지 기본 요소(저작자표시, 비영리, 동일조건변경허락, 변경금지)를 조합하여 총 여섯 가지의 주요 라이선스를 구성할 수 있다. 예를 들어, 가장 개방적인 'CC BY' 라이선스는 저작자만 표시하면 자유롭게 이용할 수 있도록 허용하며, 'CC BY-NC-SA' 라이선스는 비영리 목적과 동일한 라이선스로의 공유를 조건으로 한다.
이러한 표준화된 라이선스는 특히 인터넷 상에서 영상 콘텐츠의 유통과 리믹스 문화를 활성화하는 데 기여한다. 유튜브나 위키미디어 공용과 같은 플랫폼에서는 업로드 시 CC 라이선스를 직접 선택할 수 있는 기능을 제공하여, 교육 자료나 창작 소스로의 활용을 용이하게 한다. 이는 개별 이용 허락 계약을 체결하는 번거로움을 줄여준다.
표준 라이선스를 적용할 때 저작자는 자신의 저작재산권 중 허용하고자 하는 권리를 명시적으로 공개하며, 저작인격권은 보통 유지된다. 이용자는 라이선스에 명시된 조건을 반드시 준수해야 하며, 이를 위반하는 행위는 여전히 저작권 침해에 해당할 수 있다. 따라서 영상 콘텐츠를 이용하거나 배포할 때는 적용된 라이선스의 정확한 조건을 확인하는 것이 중요하다.
6.2. 개별 계약
6.2. 개별 계약
개별 계약은 저작권자와 이용자가 특정 영상물의 이용 조건을 직접 협의하여 정하는 계약을 말한다. 이는 표준화된 라이선스와 달리 당사자 간 자유로운 합의에 기반하며, 저작권법이 정한 범위 내에서 권리의 내용, 범위, 기간, 대가 등을 세부적으로 정할 수 있다. 예를 들어, 방송사가 독립 제작사로부터 다큐멘터리의 방영권을 획득하거나, 광고 대행사가 영화의 일부 장면을 광고에 사용하기 위해 체결하는 계약이 여기에 해당한다.
계약의 주요 내용으로는 이용할 권리의 종류(복제권, 공중송신권, 2차적저작물 작성권 등), 이용의 지리적 범위(국내, 특정 지역, 전 세계), 이용 기간, 이용 방식(TV 방영, 스트리밍 서비스 제공, 영화관 상영 등), 그리고 로열티나 일시불 계약금과 같은 대가 지급 조건이 포함된다. 또한, 저작인격권 침해 금지나 원작 훼손 방지 조항과 같은 특약 사항을 추가할 수도 있다.
이러한 개별 계약은 거래의 유연성을 높여주지만, 계약서 작성 시 권리 범위가 모호하거나 불완전할 경우 향후 분쟁의 소지가 있을 수 있다. 따라서 계약 당사자들은 정확한 권리 귀속 관계를 확인하고, 이용 목적에 부합하는 명확한 권리 범위를 계약서에 상세히 기재하는 것이 중요하다. 특히 저작재산권이 여러 권리자에게 분산되어 있는 경우, 필요한 모든 권리자의 허락을 받았는지 철저히 점검해야 한다.
7. 관련 법률 및 국제 조약
7. 관련 법률 및 국제 조약
7.1. 국내법 (저작권법)
7.1. 국내법 (저작권법)
대한민국에서 영상 저작물의 저작권 보호는 저작권법에 의해 규정된다. 이 법은 영상물을 포함한 모든 저작물에 대한 저작자의 권리와 의무, 그리고 그 보호 범위를 명시하고 있다. 영상 저작물은 영화, 방송 프로그램, 비디오 게임의 동영상, 온라인 스트리밍 콘텐츠 등 고정된 형태로 표현된 모든 동영상물을 포괄하며, 이에 대한 권리는 창작과 동시에 발생한다.
저작권법은 저작자에게 저작인격권과 저작재산권을 부여한다. 저작재산권의 구체적 내용으로는 복제권, 공연권, 공중송신권, 배포권, 대여권, 2차적저작물 작성권 등이 있으며, 이는 저작권자가 해당 영상물을 이용하는 방식을 통제할 수 있는 배타적 권리에 해당한다. 이러한 권리는 저작자 본인이 보유하거나, 계약을 통해 제작사나 방송사와 같은 저작재산권자에게 이전될 수 있다.
영상 저작물의 저작권 보호 기간은 일반적으로 저작자의 생존期間과 사망 후 70년까지로 설정된다[6]. 다만 법인이 저작자인 경우 또는 무명 저작물의 경우에는 공표된 때부터 70년간 보호를 받는다. 보호 기간이 만료된 영상물은 퍼블릭 도메인에 속하여 자유롭게 이용할 수 있게 된다.
한편 저작권법은 권리 보호와 함께 공정한 이용을 보장하기 위한 저작권의 제한 규정도 두고 있다. 이는 교육 목적, 보도 목적, 비영리적 사용, 인용 등 특정 조건 하에서 저작권자의 허락 없이도 영상물을 이용할 수 있는 예외를 규정한 것으로, 공정 이용의 원칙을 반영한다.
7.2. 베른 협약, TRIPS 협정 등
7.2. 베른 협약, TRIPS 협정 등
영상 저작권을 포함한 저작권 보호는 각국의 국내법에 기초하지만, 국제적으로 조화를 이루기 위해 여러 중요한 국제 조약이 체결되었다. 이는 창작물이 국경을 초월하여 유통되고 보호받을 수 있는 기반을 마련한다.
가장 근본적이고 역사가 깊은 국제 조약은 베른 협약(베른 보호 문학 및 예술 작품 협약)이다. 이 협약은 자동 보호의 원칙, 즉 저작물이 창작된 순간부터 별도의 등록 절차 없이 보호를 받는다는 점과 내국민 대우의 원칙, 즉 외국인 저작자에게 자국민과 동등한 보호를 제공해야 한다는 점을 확립했다. 이는 영상물을 포함한 모든 저작물의 국제적 보호 체계의 초석이 된다.
세계무역기구(WTO)의 TRIPS 협정(무역 관련 지식재산권 협정)은 지식재산권 보호를 국제무역 규범의 일부로 통합한 중요한 협정이다. 이 협정은 베른 협약의 실질적 조항을 수용하면서도, 저작권 침해에 대한 효과적인 집행 절차와 구제 수단을 회원국들이 마련할 것을 의무화했다. 이를 통해 영상 저작물과 같은 지식재산의 불법 복제 및 유통에 대응하는 국제적 기준을 제시한다.
이외에도 저작권 분야의 특정 문제를 다루는 세계지식재산기구(WIPO) 관리 조약들, 예를 들어 WIPO 저작권 조약(WCT)과 WIPO 실연 및 음반 조약(WPPT)은 디지털 환경에서의 저작물 보호와 실연자의 권리 등을 명확히 하여, 온라인을 통한 영상물의 공중송신과 관련된 현대적 쟁점을 해결하는 데 기여하고 있다.
8. 여담
8. 여담
영상 저작권 분야에서는 기술 발전과 함께 새로운 논의가 지속적으로 제기된다. 특히 인터넷과 소셜 미디어의 보급으로 개인 사용자가 손쉽게 영상을 제작하고 공유하게 되면서, 저작권법의 적용과 공정 이용의 범위를 두고 많은 혼란이 발생한다. 유튜브나 틱톡 같은 플랫폼에서는 무수히 많은 리믹스, 패러디, 리뷰 콘텐츠가 만들어지는데, 이 과정에서 원본 영상의 일부를 얼마나, 어떤 목적으로 사용할 수 있는지에 대한 명확한 기준이 여전히 모호한 경우가 많다.
인공지능 기술의 발전도 새로운 도전 과제를 던진다. 딥러닝을 통해 생성된 합성 영상(딥페이크)이나, 기존 영상을 학습 데이터로 사용하여 새로운 영상을 생성하는 생성형 AI의 경우, 저작권 침해 여부와 권리 귀속 문제가 국제적으로 뜨거운 논쟁 주제이다. 이는 기존의 복제권이나 2차적저작물 작성권의 개념으로는 쉽게 규정하기 어려운 영역이다.
한편, 저작권 보호를 지나치게 강화하면 문화의 발전과 지식의 공유를 저해할 수 있다는 비판도 존재한다. 따라서 많은 국가와 국제 기구는 저작재산권자의 권리와 대중의 이용 편익 사이의 균형, 즉 공익을 어떻게 맞출 것인지에 대한 법제도적 고민을 계속하고 있다. 크리에이티브 커먼즈 같은 대안적 라이선스의 확산은 이러한 고민에서 비롯된 움직임의 일환이라고 볼 수 있다.
