언어 순수성

외래어 배제 및 순화는 언어 순수성을 실현하기 위한 가장 직접적이고 핵심적인 접근 방식이다. 이는 외국어, 특히 영어에서 유입된 차용어를 배제하거나, 모국어의 어휘와 표현 체계에 맞게 새롭게 창조하거나 기존 어휘로 대체하는 활동을 의미한다. 이러한 노력은 언어 정책의 일환으로 공식적으로 추진되거나, 민간 차원의 언어 순화 운동으로 나타난다.

이 접근법의 주요 방법으로는 외래어를 모국어의 음운론과 표기법에 맞게 변형하는 음차, 의미를 번역하는 의역, 그리고 완전히 새로운 단어를 만드는 신조어 창조 등이 있다. 예를 들어, '컴퓨터'를 '전산기'로, '스마트폰'을 '똑똑한 전화'로 순화하려는 시도가 여기에 해당한다. 이러한 과정은 단순한 단어 교체를 넘어, 해당 언어의 어휘론과 문화적 정체성을 반영하려는 의도가 담겨 있다.

이러한 정책을 공식적으로 시행하는 대표적인 사례로는 프랑스의 프랑스어 사용 촉진 및 프랑스어의 풍요에 관한 법률(통칭 '뚜봉법')을 들 수 있다. 이 법률은 공공 영역에서 프랑스어의 사용을 의무화하고, 불필요한 영어 낱말의 사용을 제한하며, 새로운 개념에 대한 프랑스어 단어를 공식적으로 제정하는 역할을 한다. 또한 아이슬란드의 언어 순수주의는 외래어의 유입을 극도로 꺼리고, 고유의 게르만어파 어근을 활용해 현대적인 개념을 표현하는 독특한 언어 체계를 유지하고 있다.

그러나 외래어 배제와 순화는 실용성 측면에서 논란을 빚기도 한다. 급변하는 과학 기술과 세계화 속에서 새로운 개념을 빠르게 수용하고 전달해야 할 때, 과도한 순화 정책은 커뮤니케이션의 효율성을 떨어뜨릴 수 있다는 비판이 제기된다. 이는 언어의 순수성과 실용성 사이의 지속적인 긴장 관계를 보여준다.

언어 순수성을 지향하는 접근 방식 중 하나는 해당 언어의 문법과 표기법에 대한 엄격한 규범을 고수하는 것이다. 이는 언어의 구조적 정체성을 보존하고, 시간이 지나도 일관된 언어 체계를 유지하려는 목적을 가진다. 특히 공식 문서, 교육, 출판 매체 등에서 표준 문법과 맞춤법을 준수하도록 권장하거나 의무화하는 형태로 나타난다.

이러한 규범 고수는 언어의 역사적 연속성을 강조한다. 예를 들어, 아이슬란드어는 언어 순수주의 정책을 통해 고대 노르드어의 문법 체계를 상당 부분 유지해 왔다. 프랑스의 경우 프랑스 학술원이 문법과 표기에 대한 권위 있는 규범을 제정하며, 뚜봉법과 같은 법률을 통해 공공 영역에서의 준수를 장려한다.

문법 및 표기법 규범을 고수하는 것은 언어의 체계적 오염을 방지하고, 세대 간 원활한 의사소통을 도우며, 언어를 통한 문화적 정체성 강화에 기여한다는 점에서 의의를 가진다. 이는 단순한 규칙 준수를 넘어, 언어를 하나의 살아있는 문화 유산으로 보호하려는 적극적인 노력으로 해석될 수 있다.

고유어 사용 장려는 언어 순수성을 실현하기 위한 핵심적인 접근 방식 중 하나이다. 이는 외래어를 배제하거나 순화하는 것을 넘어, 해당 언어의 고유한 어휘와 표현을 적극적으로 발굴하고 사용하는 데 초점을 맞춘다. 특히 일상 대화, 문학 창작, 학술 용어, 기술 용어 등 다양한 영역에서 고유어를 활용함으로써 언어의 자생력을 강화하고 문화적 정체성을 공고히 하려는 목적을 지닌다. 이러한 노력은 단순한 언어 사용의 변화를 넘어, 민족 정체성과 문화적 독자성을 유지하려는 사회적 운동의 성격을 띠기도 한다.

이 접근 방식은 새로운 개념이나 사물에 대한 명칭을 정할 때 두드러지게 나타난다. 예를 들어, 아이슬란드의 언어 순수주의는 외래어를 직접 차용하기보다 고대 노르드어의 어근을 활용하거나 새로운 합성어를 창조하여 컴퓨터(tölva), 전화(sími)와 같은 현대 용어를 만들어냈다. 한국어에서도 순우리말 운동의 일환으로 '빛갈'을 '색깔' 대신 사용하거나, '한글날'과 같은 고유 명사를 지키려는 노력이 이에 해당한다. 이러한 과정은 언어의 역사적 뿌리에 대한 연구와 더불어 창의적인 조어(造語) 활동을 수반한다.

고유어 사용 장려는 공교육, 공공 기관, 언론 매체를 통해 체계적으로 추진되기도 한다. 학교 교육 과정에서 고유어 교육을 강화하거나, 정부가 공문서와 공식 발표에서 고유어 사용을 권장하는 가이드라인을 마련하는 것이 그 예이다. 또한 문학과 예술 분야에서 작가와 예술가들이 고유어를 창작의 도구로 적극 활용함으로써 언어의 표현 가능성을 확장하고 풍부하게 만드는 역할도 한다.

그러나 현대 사회에서 고유어 사용 장려는 실질적인 어휘의 부족으로 인한 의사소통의 비효율성을 초래할 수 있다는 비판에 직면하기도 한다. 급변하는 과학 기술과 세계화 속에서 모든 새로운 개념에 대해 즉각적이고 보편적으로 이해될 수 있는 고유어를 만드는 것은 한계가 있을 수 있다. 따라서 언어 순수성 운동 내에서도 고유어 사용 장려는 외래어의 무분별한 유입을 경계하면서도, 언어의 실용적 기능과 발전을 고려한 균형 잡힌 접근이 필요하다는 인식이 공존한다.

기업이 언어 순수성 원칙을 실천하는 주요 영역 중 하나는 내부 문서와 커뮤니케이션이다. 이는 회사의 일상적 업무 흐름과 조직 문화에 직접적으로 영향을 미치는 부분으로, 공식 보고서, 업무 메일, 회의 자료, 업무 매뉴얼, 인트라넷 게시물 등이 해당된다. 많은 기업이 이러한 내부 문서 작성 시 외래어, 특히 영어 차용어의 사용을 자제하고 순화어나 고유어를 사용하도록 가이드라인을 마련한다. 예를 들어, '리포트' 대신 '보고서', '프로세스' 대신 '과정', '컨펌' 대신 '확인' 또는 '승인'과 같은 용어를 권장하는 식이다. 이는 직원들 사이의 의사소통을 명확하게 하고, 회사 내에서 통용되는 전문 용어의 일관성을 유지하며, 궁극적으로는 조직 구성원의 언어적 정체성을 강화하는 데 기여한다.

내부 커뮤니케이션 채널의 명칭 자체도 언어 순수성 관점에서 재검토될 수 있다. 예를 들어, 인사팀의 소식지를 'HR 뉴스레터'가 아닌 '인사 소식'으로, 전사 협업 도구의 채팅방 명을 'General' 대신 '공지 및 소통'과 같이 명명하는 사례가 있다. 이러한 노력은 단순한 용어 대체를 넘어, 기업 문화를 형성하는 데 언어가 중요한 역할을 한다는 인식에서 비롯된다. 특히 공기업이나 전통 산업 분야의 기업, 혹은 국가적 문화정책에 부합하려는 기업에서 이러한 경향을 찾아볼 수 있으며, 프랑스의 일부 기업들은 뚜봉법의 정신에 따라 내부 공문을 프랑스어로 작성하는 것을 원칙으로 삼기도 한다.

그러나 글로벌 비즈니스 환경에서 운영되는 기업, 특히 IT 및 금융 분야에서는 내부 용어의 표준화와 실용성 측면에서 어려움을 겪는다. 해당 산업의 국제적 표준 용어나 기술 용어 대부분이 영어로 정립되어 있기 때문이다. 따라서 무조건적인 순화보다는 핵심 개념은 국제 통용어를 유지하되, 불필요한 외래어나 일상 업무 용어는 순화하는 접근법을 취하기도 한다. 내부 커뮤니케이션에서의 언어 정책은 결국 기업의 비전과 가치관, 그리고 주요 사업 영역과 고객을 어떻게 정의하느냐에 따라 그 강도와 방식이 달라진다.

기업이 언어 순수성 원칙을 대외 브랜딩 및 마케팅에 적용할 때는, 광고 문구, 슬로건, 홍보 자료, 소셜 미디어 콘텐츠 등에서 외래어를 최소화하고 모국어를 적극적으로 활용하는 전략을 취한다. 이는 단순한 번역을 넘어, 해당 언어의 고유한 표현과 문화적 뉘앙스를 반영한 로컬라이제이션을 의미한다. 예를 들어, 글로벌 마케팅 캠페인을 현지 시장에 맞춰 진행할 때, 현지 언어의 순수한 어휘와 관용구를 사용하여 메시지를 전달함으로써 소비자와의 정서적 연결을 강화하려는 노력이 포함된다.

이러한 접근은 특히 국가적 정체성이 강하거나 언어 보호 정책이 활발한 시장에서 효과를 발휘한다. 프랑스의 경우, '뚜봉법'과 같은 법적 장치를 통해 공식 광고에서 프랑스어 사용을 의무화하는 환경이 조성되어 있으며, 아이슬란드에서는 새로운 개념이나 제품에 대해 고유어를 창조하여 명명하는 전통이 있다. 기업은 이러한 시장의 문화적 맥락을 존중하고, 현지 언어의 순수성을 강조하는 브랜딩을 통해 시장 진입 장벽을 낮추고 소비자의 신뢰를 얻을 수 있다.

실천 사례로는, 글로벌 기업이 특정 국가에서의 광고 캠페인 전면을 현지어로 제작하거나, 슬로건을 현지 언어의 고유한 언어유희나 시적 표현을 활용해 개발하는 경우를 들 수 있다. 또한, 소비자와의 직접적인 소통 채널인 고객 지원 서비스나 공식 웹사이트의 현지화 과정에서도 외래어 대신 순화된 용어나 고유어를 일관되게 사용하는 것이 중요하다. 이는 단순한 커뮤니케이션 도구를 넘어, 기업이 해당 문화와 언어에 대한 깊은 이해와 존중을 보여주는 상징적 행위가 된다.

기업이 언어 순수성 정책을 실천하는 주요 영역 중 하나는 제품과 서비스의 이름을 짓는 과정이다. 이는 단순한 명칭을 넘어 브랜드 아이덴티티를 형성하고 소비자에게 문화적 가치를 전달하는 중요한 수단으로 작용한다. 많은 기업들은 제품명에 고유어나 순화된 순우리말을 사용함으로써 국내 시장에서의 친근감과 정체성을 강화하려 한다. 예를 들어, 정보 기술 분야에서도 외래어 대신 국어를 사용한 소프트웨어나 앱 이름을 선호하는 경향이 있다.

이러한 네이밍 전략은 특히 식음료, 생활용품, 문화 콘텐츠 등 대중과 밀접한 분야에서 두드러진다. 전통과 현대성을 결합한 이름은 소비자에게 신뢰감과 독특함을 동시에 줄 수 있다. 또한, 법률이나 행정 절차상 특정 외래어 사용이 제한되는 국가에서는 현지 법규를 준수하기 위한 실용적 선택이기도 하다. 아이슬란드처럼 강력한 언어 순수주의 정책을 펼치는 국가에서는 새로운 과학 기술 용어나 상품명을 고유어로 창조하는 것이 일반적이다.

그러나 글로벌 시장을 겨냥한 제품의 경우, 지나치게 지역적인 언어만을 고집하는 네이밍은 해외 진출에 걸림돌이 될 수 있다. 마케팅 전문가들은 제품의 목표 시장과 포지셔닝에 따라 언어 순수성의 정도를 유연하게 적용할 필요가 있다고 지적한다. 결국, 효과적인 제품 및 서비스 네이밍은 언어의 순수성이라는 가치와 실용성, 국제성 사이에서 균형을 찾는 과정이라 할 수 있다.

기업이 언어 순수성 정책을 효과적으로 실행하기 위해서는 직원 대상의 체계적인 교육과 명확한 가이드라인 수립이 필수적이다. 이는 단순히 외부 메시지에만 국한되지 않고, 내부 커뮤니케이션, 문서 작성, 심지어 일상적 대화에 이르기까지 기업 문화 전반에 걸쳐 일관된 언어 사용을 확립하는 데 목적이 있다.

많은 기업은 공식적인 언어 정책 매뉴얼을 제작하여 배포한다. 이 매뉴얼에는 외래어 대체어 목록, 바람직한 문장 표현 예시, 지양해야 할 은어나 약어 목록 등이 포함된다. 예를 들어, 프랑스 기업들은 프랑스어 사용 촉진 및 프랑스어의 풍요에 관한 법률(통칭 '뚜봉법')에 따라 내부 기술 문서나 계약서 작성 시 프랑스어 사용을 의무화하는 경우가 많으며, 이를 준수하기 위한 세부 지침을 직원 교육의 일환으로 제공한다.

교육 프로그램은 신입 사원 오리엔테이션 과정에 언어 정책 관련 모듈을 포함시키거나, 정기적인 워크숍과 세미나를 통해 지속적인 관리를 한다. 특히 마케팅 팀, 콘텐츠 제작자, 고객 서비스 상담사 등 대외 커뮤니케이션을 주로 담당하는 직군을 대상으로 한 집중 교육이 이루어진다. 일부 기업은 내부 포털에 용어 사전을 구축하거나, 문서 작성 시 실시간으로 언어 사용을 점검해 주는 소프트웨어 도구를 도입하기도 한다.

이러한 노력의 궁극적 목표는 기업의 핵심 가치와 브랜드 철학을 언어를 매개로 직원들이 내면화하도록 하는 데 있다. 단순한 규정 준수를 넘어, 모국어 사용을 통한 문화적 정체성 강화와 소비자와의 정서적 연결 고리 형식을 기대하는 것이다. 아이슬란드의 기업들은 고유한 아이슬란드어를 고수함으로써 독특한 국가 브랜드 이미지를 구축하는 데 기여하고 있다.

언어 순수성 정책을 기업이 실천할 때 가장 두드러지는 효과는 브랜드 정체성을 강화하는 데 있다. 기업이 내부 커뮤니케이션과 대외적 마케팅에서 일관되게 모국어를 우선시하고 외래어를 순화하는 노력은, 해당 기업이 속한 국가의 문화와 가치를 중시한다는 메시지를 전달한다. 이는 단순한 언어 사용을 넘어 기업의 철학과 문화 정체성을 표현하는 강력한 수단이 된다.

이러한 접근은 특히 프랑스나 아이슬란드와 같이 언어 순수주의 전통이 강한 국가의 기업들에게서 명확하게 관찰된다. 이들 기업은 글로벌 경쟁 속에서도 자국의 언어와 문화를 고수함으로써 국내 소비자들에게 깊은 공감대와 신뢰를 형성한다. 이는 브랜드 충성도를 높이고, 기업을 단순한 경제 주체가 아닌 문화적 수호자로서의 이미지로 차별화시키는 역할을 한다.

결국, 언어 순수성에 대한 기업의 실천은 브랜딩 전략의 일환으로 작용하여, 기업의 핵심 가치를 시각적 로고나 슬로건 이상의 깊이 있는 방식으로 소비자에게 각인시킨다. 이는 글로벌 표준화 흐름 속에서 지역적 특색과 정체성을 유지하려는 기업들에게 유효한 전략적 선택이 될 수 있다.

언어 순수성 정책은 단순한 의사소통 수단을 넘어 문화적 가치를 전달하고 보존하는 역할을 한다. 이는 해당 언어를 사용하는 공동체의 역사, 사고방식, 세계관이 언어 체계에 녹아들어 있기 때문이다. 예를 들어, 아이슬란드의 언어 순수주의는 고대 노르드어와의 연속성을 강조하며, 외래어 대신 고유어 조어를 통해 현대 개념을 표현함으로써 독특한 문화적 정체성을 유지해 왔다. 이러한 노력은 언어를 문화 유산의 살아있는 담지자로 인식하는 데 기반을 둔다.

기업이 마케팅이나 브랜딩 과정에서 언어 순수성 원칙을 적용할 때, 이는 단순한 판매 전략이 아니라 특정 문화적 가치에 대한 공감과 존중을 표명하는 행위가 될 수 있다. 프랑스의 기업들이 '뚜봉법'에 따라 프랑스어를 우선 사용하는 것은 효율성보다는 프랑스 문화의 고유성과 자부심을 중시하는 가치를 소비자에게 전달한다. 이는 제품이나 서비스에 문화적 정통성이라는 무형의 가치를 부여하여, 글로벌 표준화 속에서도 지역적 특색을 강조하는 효과를 낳는다.

따라서 언어 순수성 운동은 언어 보호를 넘어, 그 언어와 결부된 집단적 기억과 정체성을 다음 세대에게 전수하는 문화 보전 활동의 성격을 지닌다. 이는 세계화가 가져온 문화적 동질화 흐름에 대한 일종의 대응이자, 문화 다양성을 유지하기 위한 실천적 노력의 일환으로 평가된다.

언어 순수성 정책은 특정 시장, 특히 민족적 정체성과 문화적 자긍심이 강한 시장에서 강력한 소구력을 발휘할 수 있다. 이러한 접근은 해당 국가의 소비자들에게 문화적 공감대와 애국심을 자극하여 브랜드에 대한 호의적인 인식을 형성하는 데 기여한다. 예를 들어, 프랑스나 아이슬란드와 같이 언어 보존에 적극적인 국가에서는 외국 기업이라도 현지 언어를 존중하고 순화된 용어를 사용하는 것이 시장 진입 및 소비자 신뢰 획득에 중요한 요소로 작용한다.

특히 문화 산업, 전통 산업, 또는 국가 기관과 협력하는 B2B 분야에서 언어 순수성은 필수적인 전략이 될 수 있다. 정부 조달이나 공공 사업 입찰 시 현지 언어 사용을 의무화하는 규정이 있는 경우도 있으며, 이는 해당 시장에서 사업을 영위하기 위한 실질적인 조건이 된다. 또한, 교육, 출판, 미디어와 같은 분야에서는 언어 순수주의적 태도가 시장의 기대에 부합하는 주요 가치로 인식된다.

국내 시장을 겨냥한 마케팅에서도 언어 순수성은 효과적인 도구가 된다. 고유어를 사용한 제품 네이밍이나 광고 카피는 '국산' 또는 '전통'의 이미지를 부각시켜 특정 소비자 계층의 지지를 얻을 수 있다. 이는 글로벌화에 대한 반작용으로 지역성과 정체성을 중시하는 트렌드와 맞닿아 있으며, 기업이 지역 사회와의 유대감을 강화하는 수단으로 활용된다.

언어 순수성 정책을 둘러싼 가장 큰 비판 중 하나는 실용성과 효율성의 문제이다. 급변하는 현대 사회와 기술 발전 속에서 새로운 개념과 용어가 끊임없이 등장하는데, 이를 모두 순수한 모국어로 대체하는 것은 현실적으로 어려운 과제가 될 수 있다. 특히 과학기술, 의학, 정보통신기술 분야에서는 국제적으로 통용되는 영어 어휘나 국제 표준 용어를 빠르게 수용하지 않을 경우, 해당 분야의 발전과 국제 교류에 지장을 초래할 수 있다는 지적이 있다.

또한, 언어 순화 운동이 지나치게 엄격하게 진행될 경우 일상적인 커뮤니케이션의 효율성을 떨어뜨릴 수 있다. 이미 사회에 깊이 정착하여 일반인들에게 친숙한 외래어를 무리하게 순화어로 대체하려 하면, 오히려 의사소통의 혼란과 불편함을 야기한다. 예를 들어, '컴퓨터', '인터넷', '스마트폰'과 같은 용어는 전 세계적으로 보편화되어 있으며, 새로운 순화어를 만들어 널리 보급하는 데는 상당한 시간과 사회적 비용이 소요된다.

이러한 실용성 문제는 기업의 글로벌 비즈니스 환경에서 더욱 두드러진다. 국제적인 협업, 마케팅, 기술 문서 작성 시 내부적으로만 통용되는 순화어를 고집하면 해외 파트너나 고객과의 소통에 장벽이 생길 수 있다. 이는 결국 비즈니스의 효율성과 경쟁력을 저하시킬 위험이 있다. 따라서 많은 기업과 조직은 실용적인 측면에서 외래어와 순화어의 적절한 병용 또는 상황에 따른 선택적 사용을 모색한다.

결국 언어 순수성 정책은 언어의 문화적 가치를 지키려는 노력과 현대 사회가 요구하는 실용적 효율성 사이에서 균형을 찾는 과제에 직면해 있다. 지나친 순수주의는 언어를 고립시키고 생동감을 잃게 할 수 있는 반면, 외래어의 무분별한 수용은 언어의 고유한 정체성을 훼손할 수 있다는 점에서 지속적인 논의가 필요한 주제이다.

언어 순수성 운동은 종종 지나친 보수성과 문화적 배타성을 조장한다는 비판을 받는다. 이 운동은 외래어와 외국어의 유입을 과도하게 경계하며, 언어의 변화와 발전을 자연스러운 현상이 아닌 위협으로 간주하는 경향이 있다. 이러한 태도는 언어를 고정된 유산으로 보존하려는 시도로, 현대 사회의 빠르게 변화하는 커뮤니케이션 환경과 괴리를 일으킬 수 있다. 특히 글로벌화가 심화된 디지털 시대에는 새로운 기술과 개념을 표현하는 외래어의 도입이 불가피한 상황에서, 이를 무조건 배제하려는 접근은 실용성을 크게 떨어뜨린다.

더 나아가, 언어 순수주의는 때로 문화적 우월주의나 민족주의와 연결되어 사회적 배타성을 강화할 위험이 있다. 특정 언어나 방언을 '순수한' 표준으로 격상시키는 과정에서 다른 언어적 변이형이나 소수 언어를 경시하거나 배제하는 결과를 초래할 수 있다. 이는 다문화주의와 언어적 다양성을 존중하는 현대적 가치와 상충된다. 예를 들어, 강력한 언어 순수 정책을 펼치는 일부 국가에서는 국내 소수 민족의 언어나 방언 사용이 공식 영역에서 배제되는 문제가 발생하기도 한다.

이러한 비판은 언어 순수성 운동이 단순한 언어 정책을 넘어 사회 정치적 함의를 지닐 수 있음을 보여준다. 언어는 살아 움직이는 사회적 도구이므로, 과도한 통제와 규제는 오히려 언어의 생명력을 약화시키고 사회 구성원 간의 소통을 저해할 수 있다. 따라서 많은 언어학자와 사회언어학자는 언어 정책이 순수성 유지와 실용적 소통 사이의 균형을 찾아야 한다고 주장한다.

언어 순수성 정책을 적극적으로 추진할 경우, 국제적인 비즈니스 환경이나 글로벌 협업에서 의사소통의 효율성을 저해할 수 있다는 비판이 존재한다. 특히 기술, 과학, 비즈니스 분야에서는 영어가 사실상의 공용어 역할을 하며, 새로운 개념과 용어가 빠르게 유입되는데, 이들을 모두 순화하여 사용하는 것은 실시간 커뮤니케이션과 정보 교환에 장애물이 될 수 있다. 다국적 기업 내부에서 표준 용어의 불일치는 업무 효율을 낮추고, 해외 파트너나 고객과의 소통에서도 추가적인 설명이 필요해질 수 있다.

또한, 글로벌 마케팅과 브랜딩 측면에서 지나친 언어 순수주의는 역효과를 낳을 수 있다. 국제적으로 통용되는 브랜드명이나 제품명을 무리하게 순화하여 변경할 경우, 기존의 브랜드 인지도와 연계성이 끊어져 시장에서의 위치가 약화될 위험이 있다. 소비자들은 이미 친숙한 글로벌 명칭을 더 선호하는 경우가 많으며, 순화된 명칭이 오히려 시대에 뒤떨어진 이미지를 줄 수 있다.

이는 결국 국제 교류와 개방성에 대한 인식을 훼손할 가능성도 내포한다. 과도한 언어 순수주의는 외부 문화와의 소통을 거부하는 배타적 태도로 비춰질 수 있으며, 이는 글로벌 인재 유치나 국제적 협력 관계 구축에 부정적 영향을 미칠 수 있다. 아이슬란드나 프랑스와 같이 언어 순수성을 강조하는 국가들도 관광이나 국제 무역 등 필수적인 분야에서는 실용적인 타협을 모색하고 있다. 따라서 언어의 순수성을 유지하는 것과 글로벌 시대에 효과적으로 소통하는 것 사이의 균형을 찾는 것이 중요한 과제로 남아 있다.