앤드류 잭슨편집자 확인

앤드류 잭슨은 1767년 3월 15일, 당시 영국 식민지였던 캐롤라이나의 왁스호 지역에서 태어났다. 그의 부모는 아일랜드 이민자였으며, 잭슨이 태어나기 몇 주 전에 아메리카에 도착했다. 그의 아버지는 사고로 인해 잭슨이 태어나기 전에 사망했고, 어머니 엘리자베스는 세 아들을 홀로 키웠다.

미국 독립 전쟁이 발발하자, 젊은 잭슨은 대륙군의 전령병으로 활동했다. 13세 때, 그는 형과 함께 영국군에 포로로 잡혀 포로 수용소에 갇혔다. 그곳에서 그는 한 영국 장교에게 칼로 얼굴을 베이는 부상을 입었고, 이 상처는 평생 그를 따라다녔다. 전쟁 중에 그의 두 형이 사망했고, 어머니마저 콜레라로 죽으면서 14세의 잭슨은 고아가 되었다.

고아가 된 후, 그는 법률 공부를 시작했다. 처음에는 변호사 사무소에서 심부름꾼으로 일하다가, 1780년대 후반 노스캐롤라이나의 솔즈베리에서 본격적으로 법률을 수학했다. 그는 공부에 열중했고, 1787년에 변호사 자격을 취득했다. 이후 그는 서부 개척지로의 기회를 찾아, 1788년 테네시 지역의 나슈빌로 이주했다.

나슈빌에서 그는 성공적인 변호사로 명성을 쌓았으며, 특히 채권과 토지 분쟁에 능숙했다. 이 시기의 경험은 그가 서부 개척민들의 이해관계를 깊이 이해하는 데 기여했고, 이후 그의 정치적 기반이 되었다. 또한 그는 이곳에서 미망인이었던 레이철 도널드슨 로버츠를 만나게 된다.

앤드류 잭슨은 1812년 전쟁이 발발하자 테네시 민병대 소장으로 복무하며 군 경력을 본격적으로 쌓기 시작했다. 그는 1813년부터 1814년까지 크리크 전쟁에서 활약했으며, 특히 1814년 3월 호스슈 벤드 전투에서 결정적인 승리를 거두었다. 이 승리로 크리크 족의 항복을 이끌어냈고, 그 결과 크리크 족은 막대한 토지를 미국에 양도하게 되었다[1]. 이 공로로 잭슨은 미국 육군 소장으로 정규군에 임명되었다.

잭슨의 가장 빛나는 군사적 업적은 1815년 1월의 뉴올리언스 전투였다. 그는 영국군의 공격에 대비해 뉴올리언스를 방어하는 임무를 맡았다. 잭슨은 정규군, 민병대, 해적, 자유 흑인, 심지어 촉토 족 동맹군까지 포함한 다소 엉성한 부대를 이끌고, 운하와 토루로 구성된 방어선을 신속하게 구축했다.

1815년 1월 8일, 영국군은 잭슨의 방어선에 대해 정면 돌격을 감행했다. 그러나 잘 구축된 미국의 진지와 효과적인 포격, 소총 사격 앞에서 영국군은 참담한 패배를 당했다. 전투는 불과 30분 만에 끝났으며, 영국군은 약 2,000명의 사상자를 냈고, 반면 잭슨의 부대는 불과 70명 미만의 손실만을 기록했다[2].

이 전투는 전략적으로 큰 의미를 갖지 못했는데, 겐트 조약이 이미 1814년 12월에 체결되어 전쟁이 종료된 상태였기 때문이다. 그러나 소식이 늦게 전해지면서 뉴올리언스의 승리는 미국인들에게 엄청난 사기 진작 효과를 주었다. 잭슨은 이 승리로 일약 전국적인 영웅이 되었고, "옛 헤이커리"라는 별명과 함께 미래 정치 경력의 결정적인 발판을 마련했다.

앤드루 잭슨은 1797년 테네시 주가 연방에 가입한 직후, 그 주의 첫 연방 하원의원으로 선출되며 본격적인 정치 경력을 시작했다. 같은 해 말에는 상원의원으로 선출되어 1797년부터 1798년까지 짧은 기간 동안 상원에서 활동했다. 이 초기 의회 경력은 그가 테네시 지역에서 확고한 정치적 기반을 구축하는 데 기여했다.

그는 1823년 테네시 주 입법부에 의해 다시 연방 상원의원으로 선출되어 1823년부터 1825년까지 재임했다. 이 시기 그는 이미 전국적인 명성을 얻은 전쟁 영웅이었으며, 1824년 대통령 선거를 앞두고 영향력 있는 정치 인물로 부상했다. 상원에서의 그의 활동은 주로 군사 문제와 서부 개척민들의 이익을 대변하는 데 집중되었다.

1819년, 잭슨은 제임스 먼로 대통령으로부터 플로리다의 군정 총독(Governor of Florida)으로 임명받았다. 당시 플로리다는 스페인으로부터 양도받은 직후의 영토였다. 그의 임무는 불안정한 국경 지역에 미국의 통치권을 확립하고, 원주민 및 도망친 노예와의 충돌을 관리하며, 스페인 잔존 세력을 처리하는 것이었다. 그러나 그의 강압적인 통치 방식은 논란을 불러일으켰고, 그는 불과 몇 달 만인 1821년 말에 사임했다. 이 경험은 그가 원주민 문제에 대해 강경한 태도를 고수하는 데 영향을 미쳤다.

1824년 대통령 선거는 민주공화당 후보로 앤드류 잭슨, 존 퀸시 애덤스, 윌리엄 H. 크로퍼드, 헨리 클레이가 출마한 경쟁이었다. 선거인단 투표에서 잭슨은 99표로 가장 많은 표를 얻었으나, 과반수인 131표에는 미치지 못했다. 이에 따라 미국 헌법 제12조에 따라 하원이 최종 결정권을 행사하게 되었다. 하원 투표에서 헨리 클레이는 자신의 표를 존 퀸시 애덤스에게 돌렸고, 애덤스가 대통령에 당선되었다. 이후 애덤스는 클레이를 국무장관으로 임명했는데, 이는 잭슨과 그의 지지자들이 "부정 거래"라고 비난하는 계기가 되었다[3]. 이 패배는 잭슨의 정치적 기반을 강화하는 도화선이 되었고, 기존 엘리트 중심 정치에 반대하는 대중적 운동의 구심점으로 작용했다.

1828년 선거는 1824년의 재대결 양상이었으며, 당시 확산되던 백인 남성 보통선거권 확대에 힘입어 미국 역사상 가장 격렬하고 개인적 공격이 난무한 선거 중 하나로 기록된다. 잭슨은 새로 창당된 민주당의 후보로 나섰고, 애덤스는 국민공화당의 후보로 출마했다. 선거 운동은 정책보다는 인신공격에 초점이 맞춰졌다. 애덤스 측은 잭슨의 결투와 군사적 행적을 비난하며 그를 무모하고 폭력적인 인물로 묘사했다. 또한 잭슨의 아내 레이철 잭슨이 이혼 절차가 완전히 종료되기 전에 잭슨과 결혼한 사실을 공격하며 부도덕한 관계라고 주장했다. 이에 맞서 잭슨 측은 애덤스를 부유하고 권위적인 엘리트의 대표로, 국민과 동떨어진 인물로 그렸다.

선거 결과는 잭슨의 압승이었다. 그는 선거인단 투표에서 178대 83으로 애덤스를 크게 앞섰으며, 국민투표에서도 56%의 지지를 얻었다. 그의 승리는 서부와 남부의 광범위한 지지, 특히 새로 선거권을 얻은 일반 농부와 노동자들의 열렬한 지지에 기반을 두고 있었다. 이 선거는 미국 정치의 중요한 전환점으로 평가된다. 기존의 정치 엘리트 중심 체제에서 벗어나, 대중적 호소와 당 조직을 통한 선거 운동의 시대가 본격적으로 열렸다. 1828년 승리는 잭슨이 이후 8년간 추진하게 될 잭슨식 민주주의 시대의 서막을 알리는 것이었다.

앤드류 잭슨의 대통령 재임 기간 중 가장 중요한 정치적 갈등은 제2차 미국 은행을 둘러싼 은행전쟁이었다. 1816년에 설립된 이 은행은 20년의 연방 특허를 받았으며, 국가 통화를 안정시키고 신용을 공급하는 중앙은행 역할을 수행했다. 그러나 잭슨은 이 은행이 특권적이고, 민주주의에 반하며, 주로 동부 엘리트와 외국인 투자자에게 이익을 준다고 믿었다. 그는 은행이 너무 큰 권력을 집중시켜 정부에 부패를 초래할 수 있다고 보았다.

1832년, 은행의 총재 니컬러스 비들과 국회 내 은행 지지자들은 잭슨이 재선을 앞둔 시점을 이용해 은행의 특허 갱신 법안을 조기에 통과시켰다. 그들은 잭슨이 거부권을 행사할 경우 정치적 대가를 치르게 될 것이라고 계산했다. 그러나 잭슨은 이 도전을 단호히 받아들였다. 그는 "은행은 살아남지 못할 것이다"라고 선언하며 법안에 거부권을 행사했다. 그의 거부권 메시지는 은행이 부자에게 특혜를 주고 일반 시민을 억압하는 불평등한 기관이라고 비난하는 강력한 정치적 선언문이 되었다.

잭슨의 거부권 행사는 정치적 승리로 이어졌으며, 그는 1832년 대선에서 압도적으로 재선에 성공했다. 그는 이를 국민의 명령으로 해석하고 제2차 미국 은행에 대한 공격을 더욱 강화했다. 잭슨은 은행의 연방 자금을 인출하여 여러 주립 은행들, 이른바 '애완 은행'에 예치하도록 지시했다. 이 조치는 중앙은행의 힘을 약화시키고 국가 금융 체계를 불안정하게 만들었다.

이른바 '자금 인출' 정책은 심각한 경제적 결과를 초래했다. 중앙은행의 통제가 사라지자 주립 은행들은 지나치게 지폐를 발행하고 신용을 확대했으며, 이는 결국 1837년의 대규모 공황을 촉발하는 요인 중 하나가 되었다. 잭슨의 은행전쟁은 그의 행정부의 결정적 순간이었으며, 연방 정부의 권한과 경제적 민주주의에 대한 그의 견해를 분명히 보여주었다. 그의 행동은 강력한 중앙은행에 대한 미국인의 불신을 오랫동안 지속시켰고, 미국 중앙은행 제도인 연방준비제도가 설립되기까지는 수십 년이 더 걸리게 했다.

앤드루 잭슨 행정부의 가장 논란이 많은 정책 중 하나는 인디언 이주법이었다. 이 법안은 1830년 5월 28일 잭슨의 강력한 지지 아래 의회를 통과했다. 법의 목적은 미시시피 강 동쪽에 거주하는 아메리카 원주민 부족들을 서부의 지정된 지역으로 강제 이주시키는 것이었다. 잭슨과 그의 지지자들은 백인 정착민들의 농경지 확장을 위해 원주민들의 토지가 필요하며, 이주가 원주민들을 백인 문화의 침해로부터 보호하는 길이라고 주장했다. 그러나 이 법은 많은 원주민 부족들의 강력한 반발에 부딪혔고, 궁극적으로 그들의 권리와 삶의 터전을 박탈하는 결과를 낳았다.

가장 비극적인 사례는 체로키족의 강제 이주, 즉 눈물의 길이었다. 체로키족은 백인 사회에 적응하기 위해 문자 체계를 개발하고 농장을 경영하는 등 많은 노력을 기울였으나, 1838년 앤드루 잭슨의 후임자인 마틴 밴 뷰런 행정부 하에서 군대에 의해 강제로 이주당했다. 약 1만 6천 명의 체로키족이 여름의 혹서와 겨울의 한파 속에서 서부 오클라호마 지역으로 이동했으며, 이 과정에서 질병, 기아, 피로로 인해 약 4천 명이 사망한 것으로 추정된다. 이 사건은 원주민 강제 이주의 비인간성을 상징하는 사례로 기록되었다.

이 정책은 미국 대법원의 판결에도 불구하고 실행되었다. 1832년 우스터 대 조지아 사건에서 대법원은 체로키족이 자치권을 가지며 조지아 주의 법이 그들의 영토 내에서 효력을 발휘할 수 없다고 판결했지만, 앤드루 잭슨 대통령은 이 판결을 이행하려 하지 않았다고 전해진다. 인디언 이주법과 그에 따른 강제 이주는 남동부의 광활한 토지를 백인 정착민과 농장주들에게 개방하는 결과를 가져왔지만, 수많은 원주민의 생명을 앗아가고 그들의 문화와 공동체에 치명적인 타격을 입혔다. 이 사건은 미국 역사에서 국가가 인종적 소수집단의 권리를 체계적으로 침해한 중요한 사례로 평가받는다.

앤드루 잭슨 행정부의 주요 국내 정책 갈등 중 하나는 관세 문제를 둘러싼 것이었다. 1828년 의회에서 통과된 이른바 '가증스러운 관세'는 북부의 제조업을 보호하기 위해 수입 공산품에 높은 세율을 부과했고, 이는 주로 농업에 의존하며 영국 제품을 수입하는 남부, 특히 사우스캐롤라이나주의 강한 반발을 불러일으켰다. 사우스캐롤라이나는 이 관세가 주의 경제를 해치고 헌법에 위배된다고 주장하며 무효화 위기를 촉발시켰다.

이 위기에 직면한 잭슨 대통령은 강력한 연방 정부 수장의 입장을 취했다. 그는 사우스캐롤라이나의 존 C. 칼훈 부통령이 주도한 '무효화 이론'을 단호히 거부했다. 1832년 12월 발표한 '무효화 선언'에서 잭슨은 주가 연방 법률을 무효화할 권리는 존재하지 않으며, 이는 연방을 해체시키는 행위에 해당한다고 선언했다. 그는 의회에 '군사력 수여법'을 요청하여 필요시 무력으로 법을 집행할 준비를 했고, 이는 위기를 고조시켰다.

위기는 1833년 3월 헨리 클레이의 중재로 타협안이 마련되며 일단락되었다. 새로운 관세법은 점진적으로 세율을 낮추는 내용을 담았고, 사우스캐롤라이나는 무효화 법안을 철회했다. 이 사건은 잭슨의 강력한 연방주의적 입장과 국가 유지에 대한 의지를 보여주는 동시에, 노예제와 주권 문제를 둘러싼 남북 간의 근본적인 갈등이 표면화된 중요한 사건이었다.

잭슨식 민주주의는 앤드루 잭슨 대통령의 정치 철학과 그가 대표한 시대적 변화를 가리키는 용어이다. 이는 토머스 제퍼슨의 공화주의적 이상을 계승하면서도, 보통 백인 남성의 정치 참여를 극대화하고 엘리트 계층의 특권에 도전하는 보다 급진적이고 대중적인 형태의 민주주의를 의미한다. 잭슨과 그의 지지자들은 정치 권력이 워싱턴 D.C.의 소수 정치 엘리트에게 집중되는 것을 비판하며, 그 권력을 '평범한 사람들'에게 돌려줘야 한다고 주장했다.

이 철학의 핵심 실천은 엽관제의 확대 적용이었다. 잭슨 행정부는 공직을 순환시켜 많은 일반 시민에게 기회를 주는 것이 민주주의에 필수적이라고 보았으며, 이로 인해 정권이 바뀔 때마다 공직자가 대거 교체되는 관행이 정착되었다. 또한 백인 남성에게로의 선거권 확대가 이 시기에 거의 완성되었는데, 재산 요건을 폐지하는 주들이 늘어나면서 유권자 수가 급증했다. 이는 정치가 더 이상 지주나 부유층의 전유물이 아님을 보여주는 변화였다.

잭슨식 민주주의의 통치 원칙은 연방 정부의 역할에 대한 특정한 견해를 반영했다. 잭슨은 연방주의적 정책과 국가 주도의 경제 계획에 반대하며, 제2차 미국 은행과 같은 강력한 중앙 기관을 위험한 특권 체계로 간주했다. 그의 정책은 일반적으로 농업과 개척자의 이익, 그리고 주의 권리를 옹호하는 방향으로 기울어졌다. 이는 남부와 서부의 지지를 얻는 데 크게 기여했지만, 동시에 국가의 경제 통합을 저해하고 노예 제도 문제를 악화시킨다는 비판도 받았다.

앤드루 잭슨의 대통령 재임 기간은 당파 정치가 현대적 형태로 정착되는 중요한 시기였다. 그는 민주당을 강력한 전국적 정당으로 재편성하는 데 결정적 역할을 했다. 잭슨은 자신의 지지자들을 '민주당원'이라고 부르며, 민주공화당 내에서 분열된 휘그당과 대립하는 명확한 정당 정체성을 구축했다.

잭슨은 정당 조직을 정치적 도구로 적극 활용했다. 그는 당내 경선과 전국 대회를 통한 대통령 후보 지명 방식을 공고히 했으며, 이는 당의 결속력을 강화하는 효과를 가져왔다. 또한 그는 포퓰리즘적 수사와 직접적인 국민에의 호소를 통해 당의 기반을 확장했다. 그의 행정부는 소위 '보상 교체' 정책을 통해 정부 요직을 자신의 정치적 지지자들로 채웠는데, 이는 당의 충성도를 높이는 동시에 비판자들로부터는 '엽관제'라며 비난받기도 했다.

이러한 노력의 결과, 민주당은 지역적 이해관계를 초월하는 강력한 전국적 정당 체제를 갖추게 되었다. 잭슨의 정치적 운영 방식은 이후 미국 정당 정치의 기본 모델이 되었으며, 대중 동원과 당 조직의 중요성을 부각시켰다. 그의 시대에 형성된 양당 구도는 오랫동안 미국 정치의 중심 구조로 자리 잡았다.

앤드류 잭슨은 1791년 레이철 도널드슨 로버즈와 결혼했다. 당시 레이철은 켄터키주의 유지인 루이스 로버즈와 법적으로 결혼한 상태였으나, 남편과 별거 중이었다. 그녀는 남편이 이혼 소송을 제기했다고 믿고 있었지만, 실제로 로버즈의 이혼 소장은 1793년이 되어서야 법원에 제출되었다. 잭슨과 레이철은 로버즈의 이혼이 최종적으로 완료되기 전인 1791년에 결혼식을 올렸다. 이로 인해 그들의 결합은 기술적으로 중혼 상태에 해당했다.

이 사실이 1793년에 밝혀지자, 두 사람은 1794년 1월 로버즈의 이혼이 공식적으로 확정된 후 즉시 재혼식을 올렸다. 그러나 이 초기의 법적 실수는 잭슨의 정치 경력 내내 그를 괴롭히는 스캔들로 남았다. 특히 1828년 대통령 선거에서 그의 정적들은 이 사건을 공격 자료로 적극 활용했으며, 레이철을 '불륜녀'로 모독하는 선전물을 유포했다. 이로 인해 레이철은 극심한 정신적 고통을 받았고, 선거 직후인 1828년 12월 심장마비로 갑작스럽게 사망했다.

잭슨은 아내의 죽음이 정적들의 악의적인 중상과 스캔들 선동 때문이라고 확신하며 깊은 슬픔과 분노에 빠졌다. 그는 레이철의 묘비에 "죽음의 원인을 알고 있는 자들에게 용서를 구하라"는 문구를 새기도록 했다. 잭슨은 평생 이 사건을 결코 용서하지 않았으며, 그의 강력한 적대자들에 대한 증오의 한 원천이 되었다.

앤드류 잭슨은 평생 동안 수많은 결투와 폭란에 연루되었으며, 그의 폭력적 성향은 당대와 후대의 평가에 지울 수 없는 흔적을 남겼다. 그의 공식 기록에 남은 결투만 100회가 넘는 것으로 알려져 있으며, 이는 그가 명예와 모욕에 대해 극도로 민감하게 반응했음을 보여준다.

가장 유명한 사건은 1806년 발생한 찰스 디킨슨과의 결투이다. 이 결투는 경마 경기에 관한 말다툼과 모욕적인 발언에서 비롯되었다. 결투에서 디킨슨이 먼저 발사한 총알이 잭슨의 가슴을 강타했으나, 그는 버티며 정확하게 반격하여 디킨슨을 죽음에 이르게 했다. 잭슨의 몸에 박힌 총알은 평생 제거되지 못했고, 이 사건은 그의 강인함과 완고함을 상징하는 일화가 되었다.

그의 폭력적 행위는 개인적 다툼에만 국한되지 않았다. 1813년, 토머스 하트 벤턴과 그의 형제 제시 벤턴과의 술집 난투에서는 총격전 끝에 잭슨이 왼팔에 심각한 부상을 입었고, 제시 벤턴이 칼에 찔려 죽을 뻔하기도 했다. 또한 대통령 재임 중인 1835년에는 정신 이상자 리처드 로렌스의 암살 시도를 당했으나, 두 자루의 권총이 모두 불발하는 바람에 무사히 피해났다.

이러한 일련의 사건들은 잭슨을 거칠고 용맹한 서부인의 전형으로 만들었지만, 동시에 그의 성격이 지나치게 보복적이고 충동적이었다는 비판을 낳았다. 그의 폭력적 행적은 강력한 지도력의 원천이기도 했으나, 인디언 이주법과 같은 정책을 고집하는 그의 권위적 태도와도 무관하지 않다는 평가를 받는다.