압둘하미트 2세

메흐메트 5세 레샤트와 그의 네 번째 배우자인 티리뮈이긴 카딘 에펜디 사이에서 태어났다. 그는 이스탄불의 돌마바흐체 궁전에서 출생했으며, 그의 아버지가 술탄이 되기 전인 1842년 9월 21일의 일이었다.

그의 교육은 전통적인 오스만 왕실 방식에 따라 이루어졌다. 페르시아어, 아랍어, 프랑스어를 배웠으며, 이슬람 신학, 오스만 역사, 음악에 대한 교육도 받았다. 특히 피아노와 서양 고전 음악에 깊은 관심을 보여 후원자이자 애호가로 활동하기도 했다.

압둘하미트 2세가 즉위할 당시 오스만 제국은 심각한 내외적 위기에 직면해 있었다. 제국은 크림 전쟁과 1877-1878년 러시아-튀르크 전쟁에서 패배하며 막대한 영토를 상실했고, 경제는 외채에 짓눌려 사실상 파산 상태에 이르렀다. 1875년에는 재정 파탄을 선언했으며, 이듬해인 1876년에는 유럽 열강의 압력으로 국채 관리청이 설치되어 제국의 주요 세원이 외국인 관리들의 통제 하에 놓이게 되었다.

국내 정치 또한 극도로 불안정했다. 탄지마트 개혁을 통해 추진된 근대화 노력은 제국의 쇠퇴를 막지 못했고, 지식인과 청년 장교 계층을 중심으로 입헌주의와 개혁을 요구하는 목소리가 높아지고 있었다. 이러한 가운데 미드하트 파샤 등 개혁파 관료들의 주도로 1876년 12월 오스만 제국 헌법이 공포되고 의회가 소집되었지만, 이는 국제적 압박을 완화하기 위한 일시적인 조치에 가까웠다. 압둘하미트 2세는 이러한 정치적·경제적 혼란의 한가운데서 황제로 즉위하게 되었다.

제국의 상황은 다음 표와 같이 요약할 수 있다.

제1차 세계 대전이 발발했을 때, 오스만 제국은 초기에는 중립을 선언했다. 그러나 정부 내, 특히 전쟁 장관 엔베르 파샤를 중심으로 한 강경파는 독일 제국과 동맹을 추진했다. 1914년 8월 2일, 독일과 비밀 동맹 조약이 체결되었고, 이는 제국의 운명을 결정지은 중요한 사건이었다.

동맹의 직접적인 계기는 영국이 건조를 마친 전함 두 척을 압류한 사건이었다. 오스만 정부가 국민의 성금으로 발주한 술탄 오스만 1세함과 레샤디예함이 영국에 의해 전쟁 수행을 이유로 접수되자, 반영 정서가 고조되었다. 이를 대체하기 위해 독일이 중순양함 괴벤과 경순양함 브레슬라우를 오스만 제국에 "양도"하는 형식을 취했고, 이 군함들은 흑해에 있는 러시아 항구를 포격했다. 이 공격은 1914년 10월 29일의 일로, 오스만 제국이 사실상 전쟁에 휘말리게 되는 결정적 계기가 되었다.

전쟁 참전은 청년 튀르크당의 강경파가 주도했으며, 술탄 압둘하미트 2세의 통치 말기보다는 그의 퇴위 후 집권한 3인 정치 체제의 결정이었다. 전쟁은 갈리폴리 전투에서의 국지적 승리에도 불구하고, 여러 전선에서의 패배와 경제적 고립으로 이어졌다. 이 참전은 제국에 아르메니아인 강제 이주와 같은 비극적 사건을 초래했을 뿐만 아니라, 결국 제국의 패망과 해체로 귀결되었다.

청년 튀르크당은 오스만 제국의 쇠퇴를 막고 근대화를 추진하기 위해 결성된 개혁주의 정치 조직이었다. 압둘하미트 2세의 통치는 이들의 활동과 깊은 연관을 맺으며 시작되었다. 그는 1876년 청년 튀르크당의 전신인 신오스만인들의 압력에 의해 숙부 압둘아지즈를 폐위시키고 즉위한 무라트 5세마저 정신질환을 이유로 물러나게 한 뒤 술탄에 올랐다[2]. 즉위 직후 그는 청년 튀르크당의 요구를 수용하여 오스만 제국 최초의 헌법을 공포하고 의회를 소집했다.

그러나 압둘하미트 2세와 청년 튀르크당의 협력 관계는 오래가지 못했다. 1877-1878년 러시아-튀르크 전쟁에서 오스만 제국이 패배하자, 그는 이를 구실로 1878년 의회를 무기한 해산하고 헌법을 정지시켰다. 이로써 시작된 약 30년간의 전제 군주제 시기 동안 그는 청년 튀르크당을 탄압하고 주요 인물들을 추방하거나 감옥에 가두었다. 그의 통치에 반대하는 청년 튀르크당 세력은 주로 파리, 제네바, 카이로 등 해외에서 활동하며 술탄의 전제 정치를 비판했다.

1908년, 청년 튀르크당이 주도한 청년 튀르크 혁명이 발생하자 압둘하미트 2세는 다시 한번 헌법을 복원하고 의회 선거를 실시할 수밖에 없었다. 그러나 그의 실제 권력은 크게 제한되었다. 이듬해인 1909년 4월, 보수파의 반동 쿠데타(31일 사건)가 실패로 돌아간 후, 청년 튀르크당이 장악한 의회는 압둘하미트 2세를 폐위시키고 메흐메트 5세를 새로운 술탄으로 앉혔다. 이로써 그의 통치는 청년 튀르크당에 의해 시작되었다가 결국 그들에 의해 끝나게 되었다.

아르메니아인 강제 이주는 제1차 세계 대전 기간인 1915년부터 1917년까지 오스만 제국 정부가 실행한 대규모 인구 이동 및 학살 정책을 가리킨다. 당시 제국은 전쟁 중이었고, 특히 동부 전선에서 러시아 제국과 교전 중이었다. 오스만 정부는 제국 내에 거주하는 아르메니아인들이 러시아와 협력하여 반란을 일으킬 것이라고 판단하고, 이들을 전쟁 지역에서 멀리 떨어진 시리아 사막 지역으로 강제로 이주시키는 명령을 내렸다.

이 과정에서 대규모의 아르메니아인 민간인이 자신들의 고향에서 추방되었다. 강제 행진은 극도로 열악한 조건에서 이루어졌으며, 많은 사람이 기아, 질병, 피로, 그리고 호송 병사 및 불규칙 부대의 공격으로 사망했다. 주요 학살과 죽음이 발생한 지역은 다음과 같다.

이 사건은 튀르키예와 아르메니아 사이에 지속되는 역사 논쟁의 중심에 있다. 아르메니아와 많은 역사가들은 이를 20세기 최초의 집단살해 중 하나로 규정한다. 반면 터키 정부는 당시 사망자 수에 이의를 제기하며, 전시의 비극적인 민간인 사상자였을 뿐 의도적인 대량 학살이 아니라고 주장해 왔다. 압둘하미트 2세의 통치 기간은 이 정책이 실행되던 시기와 일치하며, 최종 결정은 청년 튀르크당 정권의 삼두 정치에 의해 내려졌다.

1876년에 정지되었던 1876년 오스만 헌법을 복원하고 의회를 재소집한 것은 압둘하미트 2세 통치 초기의 가장 중요한 정치적 조치 중 하나였다. 이 조치는 청년 튀르크당을 비롯한 개혁 세력의 강력한 압력과 제국이 직면한 심각한 내외적 위기 속에서 이루어졌다.

1908년 7월, 청년 튀르크당이 주도한 청년 튀르크 혁명이 발생하자, 술탄은 7월 24일 공식적으로 헌법 복원을 선언했다. 이로써 제2입헌기(이크inci 메슈루티예트 데브리)가 시작되었다. 헌법 복원 직후인 1908년 말, 30년 만에 제국의회(메클리스) 선거가 실시되었다. 선거 결과는 다음과 같았다.

의회는 1908년 12월 17일 개원했다. 초기에는 개혁과 근대화에 대한 광범위한 기대가 존재했으며, 압둘하미트 2세도 헌정 군주로서의 역할을 수용하는 듯 보였다. 그러나 술탄의 실권은 크게 제한되었고, 실제 정국은 연합과 진보위원회가 주도하게 되었다.

헌정 체제는 매우 불안정하게 운영되었다. 1909년 4월, 압둘하미트 2세의 암묵적 지지를 받은 것으로 추정되는 반동 세력이 31일 사건(1909년 반란)을 일으켜 의회와 청년 튀르크당에 맞서 헌법 정지를 요구했다. 이 반란은 마흐무트 세바트 파샤가 이끄는 행동군(하레케트 오르두수)에 의해 진압되었다. 반란 실패의 결과, 연합과 진보위원회는 압둘하미트 2세를 퇴위시키고 그의 동생 메흐메트 5세를 새 술탄으로 옹립하는 명분을 얻었다. 이 사건은 헌정 체제가 제도적으로는 유지되었지만, 실질적인 권력이 의회보다는 특정 정당(연합과 진보위원회)과 군부에 집중되는 경향을 보여주었다.

압둘하미트 2세는 제국의 쇠퇴를 막고 중앙 집권을 강화하기 위해 일련의 군사 및 행정 개혁을 시도했다. 그의 통치 초기에는 탄지마트 개혁의 연장선상에서 독일 군사 고문단을 초빙하여 현대식 군사 훈련과 장비 도입에 힘썼다. 또한 철도와 전신망 확충에 주력하여, 특히 히자즈 철도 건설을 통해 제국 내 통치 효율성과 군사 이동 능력을 향상시키려 했다.

행정 분야에서는 부패 척결과 세제 개혁을 통해 국가 재정을 안정화하려는 노력을 기울였다. 그는 직접적인 통제를 강화하기 위해 욜드즈 궁전을 새로운 통치 중심지로 삼고, 확대된 정보 네트워크를 통해 지방 총독들의 활동을 감시했다. 그러나 이러한 중앙 집권화 시도는 기존의 관료제와 지방 세력의 반발을 불러일으키는 경우가 많았다.

이러한 개혁들은 표면적으로는 제국의 생존을 위한 현대화 노력이었으나, 근본적인 정치 구조와 밀레트 제도의 변화 없이는 한계가 있었다. 군사 개혁은 부분적으로 성과를 거두었지만, 제국의 재정난과 외교적 고립 속에서 그 효과가 제한적이었다. 결국 그의 개혁 시도는 청년 튀르크당을 비롯한 반대 세력의 등장과 제1차 세계 대전의 격변 속에서 좌절되었다.

제1차 세계 대전의 패배로 오스만 제국은 연합국과의 평화 조약 체결을 강요받았다. 1920년 8월 10일에 프랑스 세브르에서 서명된 세브르 조약은 제국에 가혹한 조건을 부과하며 사실상 해체를 규정했다.

조약의 주요 내용은 다음과 같았다. 아나톨리아의 광대한 지역은 그리스, 이탈리아, 프랑스의 영향권으로 분할되었고, 이스탄불을 제외한 트라키아 지역은 그리스에 양도되었다. 아르메니아는 독립 국가로 인정받았으며, 쿠르드족 거주 지역에는 자치권이 부여될 가능성이 열렸다. 한편, 다르다넬스 해협과 보스포루스 해협은 국제 공동 관리 하에 놓이게 되어 제국의 해상 주권은 극도로 제한되었다.

이 조약은 술탄 메흐메트 6세의 정부에 의해 비준되었으나, 앙카라에 수립된 튀르키예 대국민의회 정부와 무스타파 케말 아타튀르크가 이를 거부하면서 실효성을 발휘하지 못했다. 세브르 조약은 결국 튀르키예 독립 전쟁의 도화선이 되었고, 이후 1923년의 로잔 조약으로 대체되며 무효화되었다.

제1차 세계 대전의 패배와 세브르 조약의 가혹한 조건으로 인해 오스만 제국의 운명은 결정적으로 기울었다. 술탄 압둘하미트 2세의 통치는 이러한 위기 속에서 막을 내리게 된다. 1920년 8월 세브르 조약이 서명된 후, 제국의 실질적 통치권은 연합국의 점령 하에 놓이게 되었고, 술탄의 권위는 크게 실추되었다.

이러한 상황에서 아나톨리아에서는 무스타파 케말 아타튀르크가 이끄는 터키 국민 운동이 강력하게 부상했다. 케말파는 세브르 조약을 거부하고 외세에 맞서 독립 전쟁을 펼쳤다. 압둘하미트 2세와 이스탄불의 정부는 이 운동을 지지하기보다는 연합국과의 협상을 통해 제국의 존속을 모색하는 입장을 취했으며, 결국 1920년 4월 케말파의 대의원들을 제명하는 등 대립 구도를 형성했다[3]. 이로 인해 술탄 정부는 점차 국민적 지지를 잃어갔다.

1922년 11월 1일, 앙카라의 터키 대국민의회는 술탄제의 폐지를 선포했다. 이 법률은 오스만 왕조의 통치를 종식시키고, 압둘하미트 2세의 지위를 박탈하는 결정이었다. 그는 공식적으로 퇴위당한 마지막 오스만 술탄이 되었다. 약 두 주 후인 11월 17일, 그는 영국 해군의 전함 HMS 말라야에 탑승하여 이스탄불을 떠나 말타로 망명했다. 그의 망명은 오스만 제국 600여 년 역사의 상징적인 종말을 의미하는 사건이었다. 이후 그는 이탈리아의 산레모에서 여생을 보내며 1926년 2월 10일 그곳에서 생을 마감했다.

압둘하미트 2세의 통치는 국내외적으로 극명하게 갈리는 평가를 받는다. 국제적으로, 특히 서방 세계에서는 그의 통치가 전제군주적이고 억압적이었다는 비판이 지배적이다. 그의 치세 동안 확립된 광범위한 비밀 경찰 조직과 검열 체제, 그리고 아르메니아인 강제 이주와 같은 사건들은 그의 이미지를 '피의 술탄' 또는 '붉은 술탄'으로 각인시키는 데 기여했다[4]. 또한, 그의 범이슬람주의 정책은 제국 내 비무슬림 소수민족과 유럽 열강의 반발을 불러일으켰다.

반면, 제국 내부의 보수적이고 종교적인 세력, 그리고 일부 현대 튀르키예의 역사가들 사이에서는 그를 제국의 통합과 이슬람 전통 수호를 위해 고군분투한 마지막 강력한 술탄으로 재평가하는 움직임이 있다. 그들은 그가 제국의 붕괴를 지연시키기 위해 외세에 맞서 싸웠으며, 청년 튀르크당의 급진적인 서구화 정책보다는 점진적인 개혁을 선호했다고 주장한다. 그의 치세 동안 이루어진 대규모 건설 사업(예: 히자즈 철도)과 교육 기관 확충은 종종 이러한 긍정적 평가의 근거로 제시된다.

현대 튀르키예 공화국에서 그의 평가는 정치적 관점에 따라 크게 달라진다. 세속주의와 서구 지향적인 진영은 그를 진보를 가로막은 반동적 인물로 보는 경향이 있다. 한편, 보수적이고 이슬람주의 성향이 강한 진영은 그를 오스만 제국의 영광과 주권을 지키려 했던 애국자로서, 그리고 외부의 불공정한 비난을 받은 인물로 재조명한다. 이는 그의 무덤이 이스탄불에 있다는 사실과 함께 일부에서 그에 대한 공개적인 추모 활동으로 이어지기도 한다.

현대 튀르키예에서 압둘하미트 2세에 대한 인식은 복잡하고 논쟁적이다. 공식 역사 서술과 대중적 인식 사이에 간극이 존재하며, 그의 통치는 종종 오스만 제국의 쇠퇴기 마지막 주요 국면을 상징하는 것으로 평가받는다.

공교육과 공식 담론에서는 그가 통치한 시기가 제국의 해체 과정과 겹치기 때문에, 그의 이미지는 대체로 부정적이다. 특히 청년 튀르크당에 의한 쿠데타로 퇴위당한 사실은 그가 시대에 뒤떨어진 전제 군주로 묘사되는 데 기여한다. 그의 강력한 중앙 집권적 통치 방식(하미디예 체제)과 아르메니아인에 대한 정책은 현대 튀르키예의 공화국 건국 이념과 대비되며, 종종 비판의 대상이 된다.

그러나 21세기 들어 일부 역사가들과 보수-이슬람주의 계층 사이에서 그의 재평가 움직임이 나타나고 있다. 이들은 그를 서구 열강의 압력에 맞서 제국의 영토와 주권을 지키려 노력한 애국적인 군주로 재해석하는 경향을 보인다. 그의 대규모 건축 사업(예: 히자즈 철도), 교육 기관 확충, 그리고 범이슬람주의 정책은 이러한 재평가의 근거로 제시된다. 일부 대중 매체와 드라마에서는 이 같은 시각이 반영되어 그를 보다 복잡하고 방어적인 인물로 그리기도 한다.

이러한 인식의 이중성은 튀르키예가 오스만 제국의 유산과 현대 튀르키예 공화국의 정체성을 어떻게 조화시키고 해석하는지에 대한 더 넓은 사회적 논쟁의 일부를 반영한다. 따라서 압둘하미트 2세에 대한 평가는 고정되어 있기보다 정치적, 사회적 맥락에 따라 변화하는 경향을 보인다.