심부정맥 혈전증은 심방세동과 같은 심장의 리듬 이상이 지속될 때, 심장 내부, 특히 좌심방이나 그 부속 구조물에 혈전이 형성되는 상태를 가리킨다. 이 혈전은 심장에서 빠져나가 혈관을 따라 이동하여 뇌졸중이나 다른 장기의 색전증을 유발할 수 있어 임상적으로 매우 중요한 합병증이다.
주된 발생 기전은 심방의 수축 기능 저하로 인한 혈류 정체와, 심방 내피 기능 이상 및 응고계의 활성화가 복합적으로 작용하는 것이다. 심방세동이 가장 흔한 원인이지만, 다른 형태의 심부정맥이나 심장판막증에서도 발생할 수 있다.
이 상태의 가장 큰 위험은 무증상으로 진행되다가 갑작스러운 색전 사건으로 나타난다는 점이다. 따라서 심방세동 환자에서 뇌졸중 예방을 위한 위험도 평가와 적절한 항응고제 치료의 시작 여부를 결정하는 핵심적인 개념이다.
심방 내 혈류의 정체는 심부정맥 혈전증 발생의 핵심 기전이다. 정상적인 심장 수축이 이루어지지 않으면, 특히 좌심방의 심이와 같은 구조물 주변에서 혈액이 정체된다. 이 정체된 혈류는 혈소판 응집과 응고 인자 활성화를 촉진하여 혈전 형성의 온상을 만든다. 심방세동이 지속될수록 심방의 기계적 수축 기능은 더욱 악화되어 혈류 정체가 심해진다.
응고계의 이상 또한 중요한 역할을 한다. 심방세동 환자에서는 혈액 내 D-이합체와 같은 혈전 형성 표지자의 수치가 증가하는 경우가 많다. 이는 국소적인 혈류 정체뿐만 아니라 전신적인 고응고상태가 동반될 수 있음을 시사한다. 혈관 내피 기능의 장애와 염증 반응도 혈전 형성을 촉진하는 것으로 알려져 있다.
이러한 병리생리학적 과정을 요약하면 다음과 같다.
주요 기전 | 설명 | 결과 |
|---|---|---|
혈류 역학적 변화 | 심방의 효율적 수축 소실로 인한 혈류 정체 | 혈소판과 응고 인자가 심방 내벽, 특히 심이에 축적됨 |
응고계 활성화 | 혈관 내피 기능 장애 및 전신적 고응고상태 | 혈전 형성 및 안정화 촉진 |
구조적 재형성 | 심방의 확장과 섬유화 진행 | 혈류 정체를 악화시키고 정상적인 전기적/기계적 활동을 방해함 |
결국, 혈류 정체, 응고계 이상, 그리고 심방 구조 자체의 변화가 복합적으로 작용하여 좌심방, 주로 좌심이 유궁에 혈전이 형성된다. 이 혈전이 박리되어 전신 순환계로 이동하면 뇌졸중이나 다른 장기의 색전증을 유발한다.
심방의 혈류 정체는 심부정맥 혈전증 발생의 핵심 기전이다. 특히 심방세동이 있을 때, 심방의 효과적인 수축 기능이 상실되거나 현저히 저하되어 혈액이 심방 내, 특히 좌심방의 심이라는 구조물 주변에 정체된다. 이 혈류 정체는 혈소판 응집과 응고 연쇄 반응을 활성화시켜 혈전 형성을 촉진한다.
혈전은 주로 좌심방의 심이에서 형성된다. 심이는 좌심방 벽에 있는 작은 주머니 모양의 구조물로, 혈류가 자연스럽게 느려지기 쉬운 해부학적 특징을 가진다. 심방세동 시 심이 내 혈류 속도는 현저히 감소하며, 이는 초음파 검사에서 직접 관찰될 수 있다. 혈류 속도가 0.2 m/s 미만으로 떨어지면 혈전 형성 위험이 크게 증가하는 것으로 알려져 있다[1].
혈류 상태 | 평균 혈류 속도 (심이 내) | 혈전 형성 위험도 |
|---|---|---|
정상 동율동 | > 0.6 m/s | 낮음 |
심방세동 (중등도 정체) | 0.2 - 0.6 m/s | 중간 |
심방세동 (심한 정체) | < 0.2 m/s | 높음 |
혈전 형성 과정은 혈류 정체로 인해 혈관 내피 세포의 항응고 기능이 손상되고, 응고 인자가 지역적으로 농축되면서 시작된다. 시간이 지남에 따라 피브린과 혈소판, 적혈구 등이 엉키어 고체 덩어리인 혈전을 형성한다. 이렇게 형성된 혈전은 심장의 수축에 의해 떨어져 나가 대순환으로 흘러들어가면 색전증을 일으킨다.
심방세동이 발생하면 심방의 효율적인 수축이 상실되어 혈류가 정체됩니다. 이 혈류 정체는 응고계를 활성화시키는 주요 기전 중 하나입니다. 혈류가 느려지면 혈액 내 응고 인자와 혈소판이 혈관 내피에 더 오래 접촉하게 되고, 이는 응고 연쇄 반응의 시작을 촉진합니다.
심방세동 환자에서는 혈류 정체 외에도 혈액 자체의 응고 성향이 증가하는 상태, 즉 고응고상태가 동반되는 경우가 많습니다. 이는 혈액 내 특정 생물표지자 수치의 변화로 확인할 수 있습니다. 예를 들어, D-이합체와 섬유소원의 혈중 농도가 상승하고, 혈소판 활성도가 증가합니다. 또한, 심방 내피의 기능 장애나 염증 반응도 응고계 활성화에 기여합니다[2].
이러한 복합적인 요인들로 인해, 심방, 특히 좌심방의 심이라는 구조물 주변에 혈전이 쉽게 형성됩니다. 심이유궁은 혈류가 특히 정체되기 쉬운 해부학적 구조입니다. 결과적으로, 심방세동 환자의 응고계 이상은 단순한 혈류 역학적 문제를 넘어서는 전신적인 혈액학적 변화를 포함하는 복잡한 병리생리학적 과정입니다.
심부정맥 혈전증의 발생 위험은 환자 개인의 특성과 심방세동 자체의 특성에 따라 크게 달라진다. 주요 위험 요인은 환자 관련 요인과 심방세동 관련 요인으로 나누어 살펴볼 수 있다.
환자의 기저 질환과 상태는 혈전 형성 가능성에 직접적인 영향을 미친다. 주요 위험 요인은 다음과 같다.
위험 요인 | 설명 |
|---|---|
고령 | 나이가 많을수록 위험도가 증가한다. |
당뇨병 | 당뇨병이 있으면 혈전 형성 위험이 높아진다. |
고혈압 | 고혈압은 혈관 내피 손상과 관련이 있다. |
심부전 | 심부전은 심박출량 감소와 혈류 정체를 유발한다. |
뇌졸중 또는 일과성 뇌허혈 발작 병력 | 과거 뇌혈관 사건이 있으면 재발 위험이 매우 높다. |
혈관 질환 | 관상동맥 질환, 말초동맥 질환 등이 해당된다. |
여성 | 특히 75세 이상의 여성에서 위험도가 증가한다. |
심방세동의 유형과 지속 기간도 중요한 위험 요소이다. 지속성 또는 영구성 심방세동은 발작성 심방세동에 비해 일반적으로 혈전 색전 위험이 더 높은 것으로 알려져 있다. 또한, 심방세동이 오래 지속될수록 좌심방의 구조적 변화(예: 좌심방 확장)가 진행되어 혈류 정체가 심해지고 혈전 형성 가능성이 증가한다.
환자 관련 요인은 심방세동 환자 개인에게 내재된 특성으로, 심부정맥 혈전증 발생 위험을 증가시킨다. 주요 요인으로는 고령, 고혈압, 당뇨병, 심부전, 이전 뇌졸중 또는 일과성 허혈 발작 병력, 혈관 질환(예: 관상동맥 질환, 말초동맥 질환) 등이 포함된다. 특히 CHADS₂-VASc 점수[3]는 이러한 요인들을 체계적으로 평가하여 뇌졸중 위험을 예측하는 데 널리 사용된다.
다음 표는 주요 환자 관련 위험 요인과 그 기여 메커니즘을 요약한 것이다.
위험 요인 | 설명 및 기전 |
|---|---|
고령 (≥75세) | 혈관 내피 기능 저하, 혈류 정체 증가, 응고계 활성화와 관련이 있다. |
고혈압 | 좌심실 비대와 심방 확장을 유발하여 심방 내 혈류 장애를 초래한다. |
당뇨병 | 혈관 내피 기능 장애와 혈소판 기능 항진 상태를 만들어 혈전 형성 경향을 높인다. |
심부전 | 심박출량 감소로 인한 심방 내 혈류 속도 저하가 주요 기전이다. |
이전 뇌졸중/일과성 허혈 발작 | 이미 뇌혈관 질환이 존재함을 나타내는 강력한 예측 인자이다. |
혈관 질환 |
이 외에도 비만, 신장 기능 장애, 갑상선 기능 항진증 등도 위험을 증가시키는 것으로 알려져 있다. 이러한 요인들은 종종 중복되어 존재하며, 상호작용하여 혈전 형성 위험을 시너지 효과로 높인다. 따라서 심방세동 환자의 치료 전략을 수립할 때는 반드시 이러한 개별 환자 요인들을 종합적으로 평가해야 한다.
심방세동의 특성 자체가 심부정맥 혈전증 발생 위험에 직접적인 영향을 미친다. 주요 위험 요인으로는 심방세동의 형태, 지속 기간, 그리고 심방의 구조적·전기적 재형성이 포함된다.
위험 요인 | 설명 |
|---|---|
비판막성 심방세동 vs 판막성 심방세동 | 비판막성 심방세동은 판막성 심방세동(주로 류마티스성 심장병에 의한 이첨판협착 동반)보다 상대적 위험이 낮으나, 유병률이 훨씬 높아 전체 색전성 뇌졸중 사례에서 차지하는 비중은 크다. |
발작성 vs 지속성/영구성 | 발작성 심방세동은 지속성 또는 영구성 심방세동에 비해 혈전 색전증 위험이 낮은 것으로 알려졌으나, 위험도가 무시할 수준은 아니며 다른 위험 인자(예: 심부전, 고령)가 동반되면 위험은 증가한다. |
심방세동 지속 기간 | 심방세동 발작이 길수록, 특히 48시간을 초과하면 좌심방 내 혈류 정체가 심해지고 심방 이소성의 위험이 높아져 혈전 형성 가능성이 증가한다. |
심방 재형성 | 장기간의 심방세동은 심방의 전기적 재형성과 구조적 재형성(심방 확장, 섬유화)을 유발하여 혈류 정체를 악화시키고 혈전 형성의 온상을 만든다. |
이러한 요인들은 CHA₂DS₂-VASc 점수와 같은 임상적 위험 평가 도구에 직접 반영되지는 않지만, 환자별 위험을 정교하게 판단하고 치료 전략(예: 항응고제 개시 시기)을 수립하는 데 중요한 배경 지식을 제공한다. 특히 최근에는 심방세동의 부하(감시 기간 중 심방세동이 기록된 시간 비율)가 혈전 색전증 위험과 연관된다는 연구 결과도 제시되고 있다[4].
심방세동과 같은 심부정맥이 지속되면 좌심방이나 그 부속 구조물인 좌심이에 혈전이 형성될 위험이 높아진다. 이렇게 형성된 혈전이 떨어져 나와 혈류를 타고 이동하면 뇌졸중이나 다른 장기의 전신성 색전증을 유발할 수 있다. 심방세동 환자에서 발생하는 허혈성 뇌졸중의 약 20-30%는 심인성 색전증에 기인한다고 알려져 있다[5].
혈전 색전증의 위험은 모든 심방세동 환자에게 동일하지 않다. 연령, 고혈압, 당뇨, 심부전 등의 동반 질환에 따라 위험이 달라지며, 이를 평가하기 위해 CHA₂DS₂-VASc 점수와 같은 임상적 위험 평가 도구가 사용된다. 이 평가는 항응고제 치료의 필요성을 결정하는 핵심 근거가 된다. 적절한 예방 치료가 이루어지지 않을 경우, 심방세동 관련 뇌졸중은 사망률을 높이고 심각한 신경학적 후유증을 남기는 경우가 많다.
따라서 심부정맥 혈전증의 임상적 중요성은, 이를 조기에 발견하고 적극적으로 예방함으로써 치명적이거나 심각한 색전증 합병증을 효과적으로 줄일 수 있다는 점에 있다. 이는 단순히 심장 리듬을 조절하는 것 이상으로, 항응고제를 통한 혈전 예방 치료가 심방세동 관리의 핵심 축을 이루는 이유이다.
심방세동 환자에서 발생하는 심부정맥 혈전증은 뇌졸중 및 전신성 색전증의 주요 원인이다. 좌심방, 특히 좌심이 유궁에 형성된 혈전이 떨어져 나가면, 이 색전자들은 대순환계를 따라 이동하여 말초 장기의 동맥을 막을 수 있다. 가장 흔하고 심각한 합병증은 색전성 뇌경색으로, 심방세동 관련 뇌졸중의 약 20-30%를 차지한다[6]. 이러한 뇌졸중은 다른 원인에 의한 뇌졸중에 비해 일반적으로 더 광범위하고 중증도가 높으며, 재발 위험과 사망률도 더 높은 특징을 보인다.
색전 현상은 뇌 외에도 다양한 장기에 영향을 미칠 수 있다. 주요 색전증 발생 부위는 다음과 같다.
장기/부위 | 임상적 결과 |
|---|---|
뇌 | 색전성 뇌경색 (뇌졸중) |
말초 동맥 (주로 하지) | 급성 동맥 폐색, 허혈 |
신장 | 신장 경색, 혈뇨, 고혈압 |
장간막 동맥 | 장간막 허혈, 장괴사 |
비장 | 비장 경색 |
망막 | 일과성 흑암시, 시력 상실 |
특히 장간막 동맥 색전증은 급성 복통을 유발하며, 진단과 치료가 지연될 경우 치명적인 장괴사로 이어질 수 있다. 또한, 신장 경색은 고혈압이나 만성 신장 질환의 원인이 될 수 있다. 이러한 전신성 색전증 사건들은 환자의 이환율과 사망률을 현저히 증가시키는 요인이다.
따라서 심방세동 환자를 관리할 때는 심부정맥 혈전증의 형성을 예방하여 뇌졸중 및 전신성 색전증의 위험을 줄이는 것이 치료의 핵심 목표 중 하나이다. 이를 위해 CHA₂DS₂-VASc 점수와 같은 위험도 평가 도구를 사용하여 항응고제 치료 필요성을 판단하고, 적절한 항응고제를 선택하여 예방적 치료를 시행한다.
심부정맥 혈전증의 진단과 치료는 뇌졸중 및 전신성 색전증의 위험을 효과적으로 낮추기 위해 필수적이다. 심방세동 환자에서 발생한 혈전은 색전증의 주요 원인이 되며, 이로 인한 뇌졸중은 사망률과 중증 장애율을 크게 높인다. 따라서 혈전의 존재 여부를 확인하고 적절히 치료하는 것은 환자의 예후를 결정하는 핵심 요소이다.
진단의 필요성은 크게 두 가지 측면에서 강조된다. 첫째, 혈전의 존재는 항응고제 치료의 적응증을 명확히 한다. 심장 초음파, 특히 경식도 심초음파를 통해 좌심이 유궁에 혈전이 확인되면, 즉시 항응고 치료를 시작하여 혈전의 성장을 억제하고 색전 위험을 낮추어야 한다. 둘째, 일부 중재적 시술(예: 경피적 심방세동 중재술이나 심장 박동 조율기 삽입) 전에 반드시 혈전 유무를 평가해야 한다. 이러한 시술은 혈전을 박리시켜 색전증을 유발할 수 있기 때문이다.
치료의 필요성은 예방적 차원에서 매우 중요하다. 심방세동 환자는 혈전 형성 위험이 높은 상태이므로, 혈전이 발견되지 않더라도 CHA₂DS₂-VASc 점수 등의 위험도 평가 도구를 바탕으로 예방적 항응고 치료를 시작하는 것이 표준 치료법이다. 이 치료는 혈전 형성을 근본적으로 차단하여 뇌졸중 발생률을 60-70% 가량 감소시킨다[7].
필요성 구분 | 주요 목적 | 관련 임상 행위 |
|---|---|---|
진단의 필요성 | 항응고제 치료 적응증 확립 | 경식도 심초음파 수행 |
중재 시술 전 안전성 평가 | 시술 전 혈전 검사 | |
치료의 필요성 | 일차적 예방 (혈전 미형성 시) | 위험도 평가 후 예방적 항응고요법 |
이차적 예방 (혈전 형성 시) | 확인된 혈전에 대한 항응고 치료 |
심부정맥 혈전증의 진단은 주로 혈전의 존재를 직접적으로 확인하거나, 혈전 형성에 기여하는 심방의 구조적·기능적 이상을 평가하는 데 초점을 맞춘다. 핵심적인 진단 도구는 심장 초음파이며, 특히 경식도 심초음파가 가장 중요한 검사법으로 간주된다. 이는 심방세동 환자에서 좌심이에 혈전이 있는지를 직접 관찰할 수 있는 가장 민감한 방법이다. 또한, 심장 CT나 심장 MRI와 같은 다른 영상 검사들도 보조적인 역할을 한다.
검사 방법 | 주요 평가 내용 | 장점 및 특징 |
|---|---|---|
혈전 검출 민감도가 높음. 침습적이지만 비교적 안전한 검사. | ||
전반적인 심장 구조와 기능, 심실 기능 평가 | 비침습적이고 쉽게 시행 가능하지만, 좌심이 혈전 검출력은 제한적임. | |
고해상도 영상을 제공하며, 경식도 심초음파가 불가능한 경우 대안이 될 수 있음. | ||
심장 조직의 특성 평가, 오래된 혈전과 신선한 혈전의 구분 가능 | 조영제 없이도 혈전을 평가할 수 있는 장점이 있으나, 접근성과 검사 시간이 제한적임. |
진단 과정에서는 혈전 자체의 확인 외에도 혈전 형성 위험을 간접적으로 시사하는 지표들을 평가한다. 경식도 심초음파에서 측정하는 좌심이 내 혈류 속도는 중요한 예측 인자로, 혈류 속도가 느릴수록(좌심이 유출속도 저하) 혈류 정체가 심하고 혈전 형성 위험이 높음을 의미한다. 또한, 좌심이의 크기와 수축 기능, 심이의 태 형성 유무도 함께 평가하여 환자의 전반적인 혈전 색전 위험을 종합적으로 판단한다[8].
심장 초음파는 심부정맥 혈전증의 진단과 위험 평가에 핵심적인 영상 검사이다. 특히 심방세동 환자에서 좌심방, 특히 좌심이 유궁에 혈전이 존재하는지 여부를 직접 확인하는 데 가장 중요한 역할을 한다. 검사 방법은 크게 경식도 심초음파와 경흉부 심초음파로 나뉘며, 각각의 유용성과 한계가 명확히 구분된다.
경식도 심초음파는 식도를 통해 초음파 탐촉자를 삽입하여 심장을 바로 뒤에서 관찰하는 방법이다. 이는 좌심방과 좌심이 유궁을 매우 선명하게 보여주어, 1-2mm 크기의 작은 혈전까지도 검출할 수 있는 가장 민감한 검사로 평가받는다. 따라서 항응고제 치료 시작 전이나 심율동 전환 시술 전, 또는 경피적 심방세동 중재술 전에 반드시 시행하여 혈전 유무를 확인하는 표준 검사법이다.
반면, 경흉부 심초음파는 가슴 벽에 탐촉자를 대고 검사하는 일반적인 방법으로, 접근성이 뛰어나고 비침습적이라는 장점이 있다. 그러나 심장과 탐촉자 사이에 폐 조직 등이 가로막히기 때문에 좌심방 후방 구조의 해상도가 낮아, 좌심이 유궁 혈전을 발견하는 데는 민감도가 현저히 떨어진다. 따라서 주로 심장의 전반적인 구조와 기능, 특히 좌심실 구혈률을 평가하는 데 주로 활용된다.
검사 방법 | 주요 장점 | 주요 단점 | 주요 임상적 용도 |
|---|---|---|---|
좌심이 유궁 혈전에 대한 민감도가 매우 높음 | 침습적 검사로서 환자에게 불편감을 줄 수 있음 | ||
비침습적이고 접근성이 용이함 | 좌심이 유궁 혈전 검출 민감도가 낮음 | 심장 전반적 구조/기능 평가, 심부전 동반 여부 평가 |
이러한 심장 초음파 검사는 혈전의 직접적인 시각화 외에도, 혈전 형성 위험을 간접적으로 예측하는 데 도움을 준다. 예를 들어, 좌심방이나 좌심이 유궁 내에서 혈류 속도가 현저히 감소된 자발적 심방 조영 현상이 관찰되거나, 좌심이 유궁의 배출 속도가 낮게 측정되면 혈류 정체가 심함을 의미하여 혈전 형성 위험이 높아진다는 지표로 활용된다.
심장 초음파는 심부정맥 혈전증 진단의 일차적인 방법이지만, 다른 영상 검사들도 중요한 보조적 역할을 한다.
전산화단층촬영(CT)은 심장 초음파로 평가가 어려운 경우나 다른 구조물과의 관계를 확인할 때 유용하다. 특히 심방의 해부학적 구조를 3차원으로 재구성하여 혈전의 위치와 크기를 정확히 파악할 수 있다. 자기공명영상(MRI)은 심방 내 조직의 특성을 구분하는 데 뛰어나, 오래된 혈전과 신선한 혈전, 또는 종양과의 감별에 도움을 준다. 그러나 두 검사 모두 조영제 사용이 필요하며, 심박동이 불규칙한 경우 영상의 질이 저하될 수 있다는 한계가 있다.
검사 방법 | 주요 장점 | 주요 한계 |
|---|---|---|
경식도 심초음파(TEE) | 혈전 검출 민감도가 매우 높음 | 침습적 검사, 환자 불편감 |
전산화단층촬영(CT) | 해부학적 구조와 혈전의 3차원적 관계 파악 용이 | 방사선 노출, 조영제 필요 |
자기공명영상(MRI) | 조직 특성 평가 및 감별 진단에 유용 | 검사 시간 길고, 비용이 높음 |
이러한 영상 검사들은 단독으로 사용되기보다, 경식도 심초음파 결과를 보완하거나, 항응고제 치료 전후의 혈전 변화를 모니터링하는 데 종합적으로 활용된다. 최적의 검사 방법 선택은 환자의 임상 상태, 혈전의 위치, 그리고 필요한 정보의 종류에 따라 결정된다.
치료의 주요 목표는 심방세동 환자에서 뇌졸중 및 전신성 색전증의 위험을 감소시키는 것이다. 이를 위해 항응고제를 사용한 약물 치료가 일차적인 방법으로 적용된다. 와파린과 같은 비타민 K 길항제는 오랫동안 표준 치료로 여겨졌으나, 식이 제한과 정기적인 혈액 검사 모니터링이 필요하다는 단점이 있다. 최근에는 다비가트란, 리바록사반, 아픽사반, 에독사반과 같은 직접 작용 경구 항응고제가 널리 사용된다. 이들은 와파린에 비해 약물 상호작용이 적고, 정기적인 모니터링이 필요하지 않으며, 출혈성 합병증의 위험 프로필이 유리한 경우가 많다[9].
약물 치료 외에 비약물적 중재술도 중요한 치료 옵션이다. 경피적 심방세동 중재술은 심방세동의 원인 부위를 절연하거나 제거하여 정상적인 심장 리듬을 회복시키고, 궁극적으로 혈전 형성 위험을 낮추는 것을 목표로 한다. 특히 좌심이 유궁은 좌심방 내에서 혈전이 가장 흔히 발생하는 부위로 알려져 있다. 따라서 좌심이 유궁 절제술은 고위험 환자에서 항응고제를 장기간 복용할 수 없거나, 항응고제 치료에도 불구하고 색전증이 재발하는 경우에 고려되는 수술적 또는 경피적 시술이다. 이 시술은 좌심이 유궁을 폐쇄하여 혈전이 심장 밖으로 빠져나가는 경로를 차단한다.
치료 전략은 환자의 개별적 위험 요소에 따라 결정된다. 일반적으로 사용되는 CHADS₂-VASc 점수는 뇌졸중 위험을 층화하는 데 도움을 준다. 치료 선택 시에는 항응고제로 인한 출혈 위험(예: HAS-BLED 점수 평가)과 환자의 선호도를 함께 고려해야 한다. 예방적 접근은 심방세동이 새로 진단된 환자에서 적절한 항응고 치료를 신속하게 시작하는 것과, 제세동이나 카테터 절제술과 같은 리듬 조절 치료 후에도 일정 기간 항응고제를 유지하는 것을 포함한다.
항응고제는 심방세동 환자에서 심부정맥 혈전증에 의한 뇌졸중 및 전신성 색전증의 위험을 감소시키는 핵심적인 약물 치료법이다. 이 치료의 목표는 혈전의 형성을 억제하고 기존 혈전의 성장을 막는 것이며, 혈전 자체를 용해시키는 것은 아니다.
항응고제 치료의 시작 여부와 강도는 환자의 뇌졸중 위험도를 평가하여 결정한다. 가장 널리 사용되는 평가 도구는 CHA₂DS₂-VASc 점수이다. 이 점수는 울혈성 심부전, 고혈압, 당뇨병, 뇌졸중 또는 일과성 뇌허혈발작 병력, 혈관 질환, 나이, 성별 등 여러 위험 인자를 종합하여 계산한다. 일반적으로 남성은 1점 이상, 여성은 2점 이상일 때 경구 항응고제 치료를 시작하는 것을 권고한다[10].
사용되는 주요 약제는 다음과 같으며, 각각의 특징이 있다.
약제 종류 | 대표 약물 | 작용 기전 | 모니터링 필요성 | 주요 고려사항 |
|---|---|---|---|---|
비타민 K 길항제 | 비타민 K 의존성 응고인자(Ⅱ,Ⅶ,Ⅸ,Ⅹ) 합성 억제 | 필요함 (정기적 INR 검사) | 약물/식이 상호작용 많음 | |
직접 경구 항응고제 (DOACs) | 다비가트란, 리바록사반, 아픽사반, 에독사반 | 일반적으로 불필요 | 신기능 평가 필요, 위장관 출혈 위험 변수 있음 |
직접 경구 항응고제(DOACs)는 와파린에 비해 약물 상호작용이 적고 정기적인 혈액 검사가 필요하지 않아 사용이 편리하며, 뇌졸중 예방 효과는 비슷하거나 우수한 반면 두개내 출혈 위험은 낮은 것으로 알려져 최근 일차 치료제로 널리 사용된다. 그러나 신기능이 심하게 저하된 환자나 인공심장판막을 가진 환자에서는 사용이 제한될 수 있다. 모든 항응고제 치료는 출혈 위험을 수반하므로, HAS-BLED 점수 등을 이용한 출혈 위험 평가와 정기적인 추적 관찰이 필수적이다.
경피적 심방세동 중재술은 심방세동을 치료하여 심방의 전기적 및 기계적 기능을 회복시키고, 궁극적으로 심부정맥 혈전증의 위험을 줄이기 위한 시술이다. 가장 대표적인 방법은 심도자절제술을 이용한 폐정맥 고립술이다. 이 시술은 심방세동의 주요 유발점이 대부분 좌심방의 폐정맥 개구부에 위치한다는 점에 착안하여, 해당 부위의 심근 조직을 고주파 에너지나 극저온(냉동) 에너지로 선택적으로 손상시켜 비정상적인 전기 신호의 전도를 차단한다.
시술은 일반적으로 국소 마취 또는 진정 하에 시행되며, 대퇴부 정맥을 통해 심도자를 삽입하여 우심방을 거쳐 심방중격을 천자하여 좌심방에 도달한다. 3차원 전기생리학적 매핑 시스템의 도움을 받아 정확한 위치를 확인한 후, 폐정맥 주변을 둘러싸는 형태로 절제를 수행한다. 이로 인해 폐정맥에서 발생하는 조기 여기파가 심방 본체로 전파되는 것을 차단하여 부정맥을 억제한다.
성공적인 폐정맥 고립술은 심방의 효과적인 수축 기능을 회복시켜 심방 내 혈류 정체를 감소시킨다. 이는 심방세동이 지속될 때 발생하는 심부정맥 혈전증의 주요 기전인 혈류 정체를 해소하는 데 기여한다. 따라서 이 시술은 항응고제 치료 없이도 뇌졸중 위험을 낮출 가능성을 제공하는 치료 전략으로 평가받는다.
특징 | 설명 |
|---|---|
주요 목적 | 심방세동의 제거 또는 빈도 감소를 통해 심방 기능 회복 및 혈전 형성 위험 감소 |
대상 환자 | 약물 치료에 반응하지 않거나 불내성이 있는 증상성 심방세동 환자[11] |
시술 방법 | 고주파 열절제술 또는 극저온 냉동절제술을 이용한 폐정맥 고립술 |
혈전증 예방 효과 |
그러나 모든 환자에서 시술 후 즉시 항응고제를 중단할 수 있는 것은 아니다. 시술 후에도 일정 기간은 혈전 위험이 지속될 수 있으며, 환자의 CHA₂DS₂-VASc 점수와 같은 개별적인 뇌졸중 위험도에 따라 항응고제 치료를 유지할 필요가 있다.
좌심이 유궁 절제술은 심방세동 환자에서 뇌졸중 위험을 줄이기 위한 외과적 수술 절차이다. 이 수술은 주로 심장 판막 수술이나 관상동맥 우회술 등 다른 심장 수술을 받는 환자에게 동시에 시행된다. 수술의 목적은 좌심이 유궁이라는 좌심방 내의 작은 주머니 모양 구조물을 제거하여, 그 부위에 혈전이 형성되는 것을 근본적으로 차단하는 데 있다.
수술은 정중 흉골 절개술을 통해 심장을 노출시킨 후 시행된다. 심폐기를 연결하여 심장을 멈춘 상태에서, 좌심방을 열고 좌심이 유궁의 입구를 확인한다. 그 후, 외과적 봉합기를 사용하여 좌심이 유궁의 입구를 심방 내벽에서 완전히 차단하거나, 구조물 자체를 절제하여 제거한다. 이렇게 하면 좌심이 유궁 내부의 혈류 정체가 사라져 혈전 형성의 주요 온상이 제거된다.
좌심이 유궁 절제술의 효과는 여러 연구를 통해 입증되었다. 특히 다른 심장 수술을 받는 심방세동 환자에서 이 수술을 추가로 시행할 경우, 장기적인 뇌졸중 발생률을 감소시키는 것으로 나타났다. 그러나 이 수술은 독립적인 절차로 시행되기보다는 다른 주요 심장 수술에 부가적으로 시행되는 경우가 대부분이며, 이로 인한 수술 시간 연장이나 합병증 증가 위험은 크지 않은 것으로 평가된다.
심부정맥 혈전증은 주로 심방세동과 같은 심장 리듬 장애와 연관되어 있지만, 그 외의 다른 상황에서도 유사한 기전으로 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 심장의 인공심장판막을 가진 환자나 심부전으로 인해 심실 기능이 심하게 저하된 경우에도 심장 내 혈류 정체가 발생하여 혈전이 생길 위험이 있습니다.
이 질환의 역사적 배경을 살펴보면, 19세기 후반에 이미 심방세동 환자에서 뇌졸중이 빈번히 발생한다는 관찰이 있었습니다. 그러나 심방 내 혈전이 직접적인 원인이라는 것이 명확히 규명된 것은 20세기 중반 심장 초음파 기술이 발전하면서부터입니다. 특히 경식도 심장초음파는 좌심방과 그 부속구조물을 선명하게 관찰할 수 있어 혈전 진단에 혁신을 가져왔습니다.
의학 용어에서 '심부정맥 혈전증'은 비교적 명확한 병태생리를 설명하지만, 임상 현장에서는 특정 부위를 지칭하는 '좌심방 혈전'이나 '좌심이 유궁 혈전'과 같은 용어가 더 구체적으로 사용되기도 합니다. 또한, 이 상태는 색전증의 원인이 될 수 있는 '심원성 색전'의 가장 대표적인 원인으로 분류됩니다.
연구 분야에서는 항응고제의 최적 투여 기간, 새로운 경구 항응고제의 효과, 그리고 카테터 절제술 같은 중재 시술 전후의 혈전 예방 관리가 지속적인 관심 주제입니다. 최근에는 인공지능을 활용한 심초음파 영상 분석을 통해 혈전을 조기에 발견하려는 시도도 이루어지고 있습니다.