시기스문트편집자 확인

시기스문트는 1368년 2월 15일, 뉘른베르크에서 태어났다. 그는 룩셈부르크 가문 출신의 신성 로마 제국 황제 카를 4세와 그의 네 번째 아내인 포메라니아의 엘리자베트 폰 포메른 사이에서 태어난 아들이다. 그는 카를 4세의 다섯 번째 아들이자 막내였으며, 그의 형들로는 벤첼과 지기스문트 등이 있었다[2].

그의 가계는 그에게 복잡한 상속권과 정치적 야망을 부여했다. 아버지 카를 4세는 보헤미아의 왕이자 신성 로마 제국의 황제로서 중부 유럽에서 광대한 권력을 행사하고 있었다. 어머니 엘리자베트를 통해 그는 폴란드의 피아스트 왕조와도 혈연 관계를 맺었다. 이러한 가족 배경은 시기스문트가 어린 나이부터 왕위 계승자로서의 교육을 받고, 유럽의 복잡한 왕실 동맹 네트워크에 깊이 관여하게 되는 토대가 되었다.

시기스문트는 신성 로마 제국 황제 카를 4세와 그의 네 번째 아내인 폰 포메른 엘리자베트 사이에서 태어난 막내 아들이었다. 그는 프라하에서 태어나 어린 시절을 보냈으며, 황실의 막내 왕자로서 비교적 자유로운 교육 환경을 누렸다. 그의 교육은 궁정에서 이루어졌으며, 라틴어, 독일어, 체코어를 비롯한 여러 언어를 습득했다. 또한 기사도 정신, 정치 이론, 통치술의 기초를 배웠다.

그의 성장 과정은 유럽 왕실 간의 복잡한 동맹 관계 속에서 이루어졌다. 어린 나이에 그는 왕위 계승권을 위한 중요한 정치적 수단으로 여겨졌다. 1381년, 그는 폴란드 왕국의 공주인 마리아 폰 안주와 약혼했으며, 이 결혼을 통해 헝가리 왕국의 왕위 계승권을 얻는 중요한 발판을 마련했다. 이 약혼은 그의 미래 통치의 기반이 되는 헝가리와의 연결고리를 만들었다.

이러한 초기 경험은 시기스문트가 후에 복잡한 다민족 제국을 통치하고, 후스 전쟁과 같은 중대한 종교 갈등에 직면하는 데 필요한 정치적 감각과 외교적 능력의 토대를 제공했다. 그의 교육과 성장 배경은 그를 단순한 군주가 아닌, 유럽 정치판에서 교황과 제후들 사이에서 줄타기를 해야 하는 국제적 정치가로 준비시켰다.

헝가리 왕국의 왕위는 1387년에 확고해졌다. 시기스문트는 마리 여왕의 남편으로서 공동 통치자였으나, 마리가 1395년 사망한 후 단독 통치자가 되었다. 그의 통치 초기에는 귀족들의 반란으로 불안정했으나, 점차 왕권을 강화해 나갔다.

그는 행정 체계를 정비하고, 부다 궁정을 중심으로 중앙 집권화를 추진했다. 또한 드라큘라의 아버지인 블라드 2세 드라쿨을 왈라키아의 공작으로 임명하는 등 동부 국경 지역의 안정을 꾀했다. 군사적으로는 오스만 제국의 확장에 맞서 싸웠으나, 1396년 니코폴리스 전투에서 참패를 겪으며 큰 타격을 입었다.

시기스문트의 헝가리 통치는 이후 그가 신성 로마 제국의 황제가 되는 데 중요한 기반이 되었다. 그는 헝가리를 통치하면서 얻은 경험과 자원을 바탕으로 보다 광범위한 유럽 정치에 관여할 수 있었다.

1410년, 로마인의 왕으로 선출된 시기스문트는 1433년에야 교황 에우제니오 4세로부터 신성 로마 제국 황제의 관을 받았다. 그의 제위는 제국의 실질적 통합보다는 상징적 권위에 더 가까웠다. 제국은 수많은 제후국으로 분열되어 있었고, 황제의 권력은 자신의 세습 영토인 헝가리와 보헤미아에 크게 의존했다.

그의 통치 기간은 콘스탄츠 공의회 (1414-1418)를 소집하여 서방 교회의 대분열을 종식시킨 것이 가장 주목할 만한 업적이다. 그러나 이 공의회는 보헤미아의 종교 개혁가 얀 후스를 이단으로 단죄하고 화형에 처하는 결정을 내렸으며, 이는 후스 전쟁의 직접적인 도화선이 되었다. 시기스문트는 공의회에서 후스에게 안전을 보장했음에도 그 약속을 지키지 않았고, 이로 인해 그의 명성은 크게 훼손되었다.

제국 내부에서 그의 권위는 지속적으로 도전받았다. 특히 후스파와의 갈등은 제국의 심각한 불안 요인이었다. 그는 제국의 제도적 개혁을 시도했지만, 제후들의 강한 반발과 재정적 어려움으로 인해 큰 성과를 거두지 못했다. 그의 통치는 제국의 중앙 집권화보다는 룩셈부르크 가문의 역외 영토를 중심으로 한 복합 군주국의 성격이 더 강했다.

보헤미아 왕국의 왕위는 시기스문트에게 가장 어려운 도전이었다. 그는 1419년 이복형 바츨라프 4세의 사망으로 왕위를 계승했지만, 이미 후스파의 강력한 반발에 직면해 있었다. 왕국의 상당수 귀족과 민중은 그가 콘스탄츠 공의회에서 얀 후스를 화형에 처하도록 한 데 대해 강한 적대감을 품고 있었다[3].

이로 인해 그의 통치는 즉시 후스 전쟁의 소용돌이 속으로 빠져들었다. 시기스문트는 보헤미아 왕으로서의 정통성을 인정받기 위해 군사 원정을 여러 차례 감행했으나, 얀 지슈카가 이끄는 후스파 군대에 의해 번번이 격퇴당했다. 그는 1420년과 1421년, 1422년에 걸쳐 대규모 군대를 이끌고 보헤미아를 침공했지만 모두 실패로 돌아갔다. 이 시기 그의 실질적인 통치 권위는 왕국의 일부 지역에만 국한되었다.

결국 1436년이 되어서야 상황이 호전되었다. 후스파 내부의 분열과 바젤 공의회와의 협상을 통해 체결된 프라하 약정 덕분에, 그는 보헤미아의 왕으로서 입성을 할 수 있었다. 그러나 그의 실제 통치는 불과 1년여에 불과했다. 그의 보헤미아 통치는 초기 강압적 군사 개입의 실패와 후기 정치적 타협을 통한 복위라는 상반된 양상을 보이며, 중세 후기 중앙유럽의 복잡한 종교·정치적 갈등을 상징적으로 보여준다.

시기스문트는 통치 기간 동안 여러 영토에서 중앙 집권화와 행정 효율성을 강화하는 개혁을 추진했다. 그는 특히 헝가리 왕국에서 왕실 재정을 강화하고 귀족의 권한을 제한하려는 시도를 했다. 1405년에는 헝가리 의회(디에테)의 권한을 공식적으로 인정하는 동시에, 왕권을 뒷받침할 새로운 행정 기구를 정비했다[4].

법률 분야에서 그의 가장 주목할 만한 업적은 1407년에 공포된 트르나바 법전(Decretum Trnavaiense)이다. 이 법전은 헝가리 왕국의 관습법을 체계화하고 성문법으로 편찬한 것으로, 사법 절차의 표준화와 지방 재판 제도의 개선을 목표로 했다. 또한 그는 신성 로마 제국의 제국 의회(라이히스타크)를 정기적으로 소집하여 제국 내 분쟁 해결과 입법 활동을 촉진하려 했다.

그의 행정 개혁은 종종 재정적 어려움과 지역 귀족들의 강한 반발에 부딪혀 완전한 성공을 거두지는 못했다. 그러나 이러한 시도는 후기 중세 중앙유럽 국가에서 왕권 강화와 법치 체제 확립을 위한 중요한 초기 모델을 제공했다.

시기스문트의 군사 활동은 주로 후스 전쟁과 오스만 제국의 확장에 대응하는 데 집중되었다. 그는 콘스탄츠 공의회를 소집하여 교황 분열을 종식시키는 데 성공했으나, 보헤미아의 종교 개혁가 얀 후스를 화형에 처한 결정은 보헤미아에서 광범위한 반란을 촉발시켰다. 이로 인해 시작된 후스 전쟁에서 시기스문트는 여러 차례 군사 원정을 이끌었으나, 후스파의 강력한 저항과 군사적 혁신[5] 앞에 결정적인 승리를 거두지 못했다.

외교적으로 시기스문트는 룩셈부르크 가문의 영향력을 유지하고 확장하기 위해 복잡한 동맹 관계를 구축했다. 그는 폴란드-리투아니아 연합과의 관계를 관리했으며, 특히 튜턴 기사단과의 분쟁에서 중재자 역할을 시도했다. 오스만 제국의 위협에 대처하기 위해 그는 헝가리 국경 지역의 방어 체계를 강화하고, 서유럽 국가들에게 지속적으로 군사 원조를 요청하는 외교적 노력을 기울였다. 그의 가장 주목할 만한 외교적 성과 중 하나는 1433년 신성 로마 제국의 황제로 대관식을 치르는 것이었다.

그의 군사 및 외교 정책은 다음 표와 같이 주요 영역별로 요약할 수 있다.

전반적으로 그의 군사적 역량은 야심찬 목표에 비해 제한적이었으며, 재정적 부족과 다양한 영토에서의 집중력 분산이 주요 약점이었다. 외교적 수완은 뛰어났지만, 종종 즉각적인 군사적 위협과 제국의 분열된 구조 앞에서 그 효과가 약화되었다.

시기스문트는 후스 전쟁과 같은 정치적·군사적 도전 속에서도 궁정 문화와 예술 발전에 상당한 관심을 기울였다. 그의 통치 기간은 고딕 미술의 후기 단계와 르네상스의 영향이 북유럽으로 점차 확산되는 시기와 겹쳤다. 그는 학문과 예술을 통치자의 권위와 위상을 높이는 수단으로 여겼다.

그는 특히 건축 프로젝트에 적극적이었다. 프라하에서 그는 성 비투스 대성당의 건설을 계속 후원했으며, 헝가리 왕국에서는 브라티슬라바와 부다의 궁전을 확장하고 개선하는 데 자금을 지원했다. 또한 브라슈프의 검은 교회와 같은 중요한 종교 건물의 건설도 장려했다. 그의 후원은 단순한 건물 짓기를 넘어, 당시 최신 양식과 기술을 반영한 기념비적 구조물을 통해 왕국의 번영과 통치자의 권력을 과시하려는 의도가 담겨 있었다.

문학과 학문 분야에서도 그의 후원은 두드러졌다. 시기스문트는 궁정에 학자와 시인을 초빙했으며, 서적 수집을 장려했다. 그는 콘스탄츠 공의회를 소집한 인물로서, 유럽 각지의 지식인과 교회 인사들이 모이는 장을 제공하기도 했다. 그의 치세 동안 궁정은 외교적 활동의 중심지이자 문화적 교류의 장소로 기능했다. 이러한 활동들은 정치적 야망과 깊이 연결되어 있었으며, 신성 로마 제국 황제로서의 그의 지위를 정당화하고 강화하는 데 기여했다.

후스 전쟁은 1419년 보헤미아 왕국에서 시작되어 1434년까지 지속된 대규모 종교 갈등이었다. 전쟁의 직접적인 발단은 종교 개혁자 얀 후스의 처형이었다. 시기스문트는 1414년 소집된 콘스탄츠 공의회에서 후스의 안전을 보장하며 그를 공의회에 출두하도록 설득했으나, 결국 후스는 이단으로 판결받아 1415년 화형에 처해졌다[7].

이 처형은 보헤미아에서 강한 반발을 불러일으켰다. 후스의 지지자들은 교회의 부패를 비판하고 성서를 중심으로 한 종교 개혁을 주장하는 후스파로 결집했다. 그들은 특히 성체 공양 시 평신도에게도 포도주(성혈)를 허용해야 한다는 주장, 즉 성찬 양형을 핵심 요구사항으로 내세웠다. 시기스문트는 1419년 형 바츨라프 4세의 사망으로 보헤미아 왕위를 계승했으나, 후스파는 그를 후스를 배신한 인물로 여겨 왕위 계승을 거부했다.

전쟁의 배경은 종교적 요인 외에도 정치적, 사회적 갈등이 복합적으로 작용했다. 보헤미아의 독일계 귀족과 체코계 귀족 사이의 긴장, 그리고 도시와 농민의 불만이 후스파 운동에 힘을 실어주었다. 시기스문트는 보헤미아 왕위를 되찾고 지역을 평정하기 위해 교황의 지지를 받는 십자군을 조직했고, 이로 인해 분쟁은 보헤미아 내부의 종교 논쟁을 넘어 국제적인 규모의 전쟁으로 확대되었다.

후스 전쟁이 발발하자, 시기스문트는 자신의 왕위 계승권을 확보하기 위해 적극적으로 개입했다. 그는 교황 마르티노 5세의 지지를 받으며 십자군을 조직하여 보헤미아를 정복하려 했다. 그러나 그의 군대는 1420년 비트코프 전투와 1421년 자테츠 전투에서 얀 지슈카가 이끄는 후스파 군대에게 연속적으로 패배했다[8].

이러한 군사적 실패는 시기스문트의 정치적 입지를 크게 약화시켰다. 보헤미아의 귀족과 시민들은 그를 신뢰하지 않았고, 그의 왕위 주장은 공전되었다. 결국 그는 군사력보다는 외교적 협상을 통해 문제를 해결하는 방향으로 선회했다. 1433년 바젤 공의회에서 그는 콤팩타타 협정을 중재하는 데 일정한 역할을 했다. 이 협정은 후스파의 일부 요구를 수용함으로써 분쟁을 종식시키려는 시도였다.

시기스문트의 대응은 전쟁의 장기화와 보헤미아 왕국 내에서의 그의 권위 실추에 직접적인 영향을 미쳤다. 그의 초기 강경 진압 시도는 반발만을 불러왔고, 결국 그는 1436년이 되어서야 보헤미아 왕으로 인정받을 수 있었다. 이 사건은 그의 통치 기간 가장 큰 도전이자 정치적 실패 중 하나로 평가된다.

룩셈부르크 가문은 신성 로마 제국의 황제를 배출한 가문으로, 시기스문트의 치세는 그 최전성기이자 쇠퇴의 시작점을 동시에 보여주었다. 그는 카를 4세의 아들이자 벤첼 4세의 동생으로, 가문의 유산인 보헤미아 왕국과 룩셈부르크 백국을 상속받았다. 그러나 그의 영향력은 가문의 직할 영토를 넘어, 헝가리 왕국의 왕위와 신성 로마 제국의 제위를 통해 중부 및 동부 유럽 전역에 미쳤다.

그의 통치는 룩셈부르크 가문의 권력이 혈통과 결혼 동맹, 그리고 복잡한 상속 관계를 통해 확장된 전형을 보여준다. 시기스문트는 안주 왕가 출신의 헝가리 여왕 마리아와의 결혼을 통해 헝가리 왕위를 얻었으며, 이후 보헤미아 왕위도 계승했다. 이로 인해 그의 영향권은 라인 강 유역에서 트란실바니아에 이르는 광대한 지역을 포괄하게 되었다. 그는 이러한 지위를 바탕으로 콘스탄츠 공의회를 소집하여 서방 교회의 대분열을 종식시키는 데 주도적인 역할을 했으며, 이는 가문의 명성을 유럽 전체에 떨치는 계기가 되었다.

그러나 그의 치세 말년에 가문의 영향력은 심각한 도전에 직면했다. 가장 큰 타격은 후스 전쟁이었다. 보헤미아에서 일어난 이 종교 반란은 그의 왕권에 정면으로 도전했으며, 장기간의 전쟁은 보헤미아 왕국의 국력을 쇠퇴시키고 왕실의 권위를 크게 약화시켰다. 또한, 그에게는 남성 후계자가 없었기 때문에, 그의 광대한 영토와 지위는 사후 분할될 운명에 처했다.

결국, 시기스문트의 사후 그의 영토는 사위인 알브레히트 2세에게 넘어갔고, 룩셈부르크 가문의 직계 통치는 종말을 고했다. 따라서 그의 치세는 룩셈부르크 가문이 유럽의 초강대 가문으로 군림한 마지막 순간이었으며, 동시에 그 정치적 유산이 합스부르크 가문으로 넘어가는 결정적인 교차로이기도 했다.

시기스문트는 재위 기간 내내 복잡한 교황과의 관계를 유지했다. 그는 콘스탄츠 공의회를 소집하여 서방 교회의 대분열을 종식시키는 데 결정적인 역할을 했다. 이 공의회에서 세 명의 대립 교황이 사임하게 하고, 교황 마르티노 5세를 새 교황으로 선출함으로써 가톨릭 교회의 통일을 이루었다[10]. 이 업적으로 그는 '교회의 수호자'라는 칭호를 얻었다.

그러나 그의 종교 정책은 모순을 안고 있었다. 그는 교회의 통일을 추구하면서도, 후스파에 대한 강경한 진압을 지시했다. 콘스탄츠 공의회는 보헤미아의 종교 개혁가 얀 후스를 이단으로 판단하여 화형에 처했고, 시기스문트는 그에게 안전을 보장했음에도 불구하고 이 판결을 수용했다. 이 사건은 후스 전쟁의 직접적인 도화선이 되었으며, 그의 신뢰를 크게 훼손했다.

교황과의 관계는 정치적 동맹과 갈등이 교차했다. 그는 교황의 권위를 이용해 신성 로마 제국 내에서 자신의 지위를 공고히 하려 했지만, 한편으로는 제후들과 교황의 간섭으로부터 제국의 독립성을 유지하려는 입장도 견지했다. 그의 통치 후기에는 새로 선출된 교황 마르티노 5세와 후스파 문제 및 제국 내 영향력을 놓고 긴장 관계가 지속되었다.

시기스문트의 말년은 계속되는 재정적 압박과 건강 악화 속에서 보내졌다. 특히 후스파와의 갈등은 그의 통치 말기를 괴롭혔으며, 보헤미아 왕국에서의 권위는 취약한 상태로 남아 있었다. 그는 1431년 바젤 공의회를 소집하여 교회 내 개혁과 후스파 문제를 해결하려 했으나, 그 과정에서도 많은 정치적 마찰에 직면했다.

1433년, 그는 마침내 로마에서 교황 에우제니오 4세로부터 신성 로마 제국 황제관을 공식적으로 수여받았다. 그러나 이는 그의 권위를 크게 회복시키지 못했다. 그의 마지막 주요 관심사는 오스만 제국의 확장을 저지하는 것이었으며, 이를 위해 헝가리와 폴란드와의 동맹을 강화하려 노력했다.

시기스문트는 1437년 12월 9일, 체코의 즈노이모에서 사망했다. 그의 사망 원인은 부종과 심부전으로 추정된다. 그의 죽음은 룩셈부르크 가문의 남계 혈통 단절을 의미했다.

그는 헝가리 왕국과 크로아티아의 왕위를 사위인 합스부르크의 알브레히트 2세에게 물려주었다. 알브레히트 2세는 이후 신성 로마 제국 왕으로도 선출되어, 시기스문트의 사망은 합스부르크 가문이 중부 유럽에서 패권을 잡는 중요한 계기가 되었다. 시기스문트의 유해는 헝가리 바르도에 안치되었다.

시기스문트는 적법한 남성 후계자를 남기지 못하고 사망하면서, 그의 광대한 영토와 룩셈부르크 가문의 지위에 심각한 상속 문제를 야기했다. 그의 유일한 자식은 바르바라 첼레와의 결혼에서 태어난 딸 엘리자베트였으며, 이는 당시의 살리카 법 원칙에 따라 상속에 큰 걸림돌이 되었다. 시기스문트는 생전에 자신의 사위이자 합스부르크 가문의 알브레히트 2세를 후계자로 지명했으나, 이는 모든 이해관계자들의 즉각적인 동의를 얻지는 못했다.

그의 사망 직후, 상속 문제는 복잡한 분쟁으로 이어졌다. 알브레히트 2세는 1438년 보헤미아와 헝가리의 왕관을 계승하는 데 성공했지만, 그의 통치는 짧았고 완전한 통제를 확립하기에는 역부족이었다. 이로 인해 룩셈부르크 가문의 직계 혈통은 단절되었고, 가문의 정치적 영향력은 급격히 쇠퇴하기 시작했다. 시기스문트가 통치했던 제국의 중심 권력은 합스부르크 가문으로 넘어가는 결정적 계기가 되었다.

상속 분쟁과 가문의 쇠퇴는 중부 유럽의 권력 지도를 근본적으로 바꾸었다. 룩셈부르크 가문의 시대는 끝났고, 합스부르크 가문이 장기간 중부 유럽을 지배하는 시대의 서막이 열렸다. 시기스문트의 치세는 강력한 개인적 통치로 유지되었으나, 체계적인 후계 구축 실패는 그의 가장 큰 정치적 실책 중 하나로 평가받는다.

시기스문트는 생전과 사후에 걸쳐 극단적으로 엇갈리는 평가를 받은 군주이다. 당대에는 특히 보헤미아와 후스파가 강성한 지역에서 그의 통치는 실패로 여겨졌다. 콘스탄츠 공의회에서 얀 후스의 화형을 허용한 결정은 후스 전쟁의 직접적인 도화선이 되었고, 이로 인해 그는 배신자이자 신앙의 적으로 낙인찍혔다. 또한 그의 통치 기간 동안 신성 로마 제국의 제위는 실질적인 권력보다는 명예로운 직위에 머물렀으며, 제국의 분열과 제후들의 독립적 움직임을 효과적으로 막지 못했다는 비판을 받았다.

그러나 시간이 지나며 그의 평가는 다각화되었다. 그는 중부 유럽에서 오스만 제국의 팽창에 맞서 싸운 주요 군주 중 한 명으로 재조명받았다. 니코폴리스 십자군과 같은 군사적 실패에도 불구하고, 그의 대(對)오스만 정책은 서유럽에 위협을 상기시키는 데 일조했다. 또한 콘스탄츠 공의회를 소집하여 서방 교회의 대분열을 종식시킨 것은 그의 가장 큰 정치적·종교적 업적으로 꼽힌다. 이 공의회는 교회 개혁을 논의했으며, 비록 한계가 있었지만 중세 말기 교회 정치에서 중요한 분기점을 만들었다.

역사학자들은 그의 통치를 봉건제의 쇠퇴기와 절대군주제의 태동기 사이의 과도기적 시기의 산물로 본다. 그의 야심찬 정책들은 종종 재정적 부족과 제국의 느슨한 구조에 의해 좌절되었다. 다음 표는 그의 평가가 갈리는 주요 측면을 요약한다.

결론적으로, 시기스문트는 복잡하고 모순적인 인물로, 중세 말기 유럽이 직면한 거대한 도전들—교회 분열, 제국 해체, 외부 위협—앞에서 부분적인 성공과 현저한 실패를 모두 경험했다. 그의 유산은 실패한 군주에서 유럽의 위기를 관리하려 한 교활한 정치가에 이르기까지 다양한 해석의 여지를 남긴다.

시기스문트의 가장 지속적인 유산 중 하나는 콘스탄츠 공의회를 소집하고 주재한 것이다. 이 공의회는 서방 교회의 대분열을 종식시키고 단일 교황을 선출하는 데 성공했다. 또한 공의회는 교회 개혁을 논의하고 얀 후스를 이단으로 단죄하는 등 중세 말기 로마 가톨릭교회의 방향을 결정짓는 중요한 사건이었다. 그의 종교적 위상은 이 공의회를 통해 크게 높아졌으나, 동시에 보헤미아에서의 그의 입지를 크게 훼손하는 결과를 초래하기도 했다.

그의 정치적 유산은 복잡한 양상을 띤다. 그는 헝가리 왕국, 신성 로마 제국, 보헤미아 왕국을 통치하며 광대한 영토를 소유했지만, 각 지역에서의 통치는 효과적이지 못했고 특히 후스 전쟁으로 인해 보헤미아에서는 강한 반발에 직면했다. 그의 통치 기간은 룩셈부르크 가문의 전성기이자 쇠퇴의 시작을 동시에 알렸다. 그가 후사 없이 사망하면서 가문의 직계는 단절되었고, 그의 영토와 제위는 사위인 합스부르크가의 알브레히트 2세에게 넘어갔다. 이는 중부 유럽에서 합스부르크 가문의 부상에 결정적인 계기를 제공했다.

역사적 평가는 그의 야망과 성취 사이의 괴리를 중심으로 이루어진다. "빛나는 태양"이라는 뜻의 라틴어 별명 'Lux Mundi'를 가졌던 그는 유럽의 평화와 교회의 통일을 이루려는 대담한 비전을 가졌다. 그러나 그의 정책은 종종 현실적 고려가 부족했고, 재정적 어려움과 끊임없는 분쟁으로 인해 많은 계획이 좌절되었다. 그는 군주로서의 결단력과 외교적 수완을 인정받기도 하지만, 신뢰를 저버리는 행동으로 인해 '붉은 여우'라는 비판적인 별명도 얻었다. 그의 통치는 중세에서 근세로의 전환기, 즉 제국의 권위가 약화되고 지역적 힘이 강해지는 과도기적 시대를 상징적으로 보여준다.