생물 다양성(유전적, 종, 생태계 다양성)

유전적 다양성은 한 종 내의 개체들 사이에 존재하는 유전자와 대립유전자의 변이 정도를 의미한다. 이는 집단유전학의 핵심 개념으로, 염색체, 유전자, DNA 서열 수준에서 관찰되는 차이를 포함한다. 높은 유전적 다양성은 종이 환경 변화나 질병과 같은 압력에 적응하고 생존할 수 있는 가능성을 높인다.

유전적 다양성의 원천은 주로 돌연변이, 유전자 재조합, 유전자 흐름과 같은 과정이다. 생식 과정에서 발생하는 상동 염색체의 교차와 무작위 수정은 새로운 유전자형을 만들어낸다. 집단 간의 개체 이동으로 인한 유전자 흐름은 새로운 대립유전자를 도입하여 다양성을 증가시킨다.

이러한 다양성은 종의 진화와 적응에 필수적이다. 예를 들어, 병원균에 대한 저항성, 기후 변화에 대한 내성, 새로운 먹이원 활용 능력과 같은 형질은 집단 내에 유전적 변이가 존재할 때 발현되고 선택될 가능성이 높다. 반대로, 유전적 다양성이 낮은 집단은 근친교배나 유전적 병목 현상을 겪기 쉬우며, 이는 근친교배 우울과 같은 유전적 질환을 증가시키고 환경 변화에 취약하게 만든다.

유전적 다양성의 측정 방법은 다양하다. 전통적으로는 형태학적 변이를 관찰했으나, 현대에는 단백질 전기영동을 통한 동위효소 분석이나, 직접 DNA 서열 분석, 마이크로새텔라이트와 같은 DNA 마커를 활용하는 방법이 보편화되었다. 이러한 지표들은 종의 보전 상태를 평가하고, 생물보전 프로그램의 우선순위를 결정하는 데 중요한 자료로 활용된다.

종 다양성은 한 지역 또는 전 지구 차원에서 존재하는 종의 총 수와 그 구성의 다양성을 의미한다. 이는 생물 다양성의 가장 눈에띄는 수준으로, 특정 지역의 종 목록을 작성하거나 전 세계적으로 알려진 종의 수를 집계하는 방식으로 이해된다. 종 다양성은 단순히 종의 수(종 풍부도)뿐만 아니라, 각 종의 개체군 크기 분포(종 균등도)와 종 간의 계통적, 기능적 차이까지 포괄하는 개념이다.

종 다양성은 공간적 규모에 따라 알파 다양성, 베타 다양성, 감마 다양성으로 구분하여 측정한다. 알파 다양성은 특정 서식지나 지역 내의 종 수를, 베타 다양성은 서로 다른 지역 간의 종 구성 차이를, 감마 다양성은 더 넓은 지리적 규모(예: 대륙)의 총 종 수를 나타낸다. 이러한 측정은 생태학 연구와 보전 우선순위 설정의 기초가 된다.

전 지구적으로 알려진 종의 수는 약 200만 종이지만, 실제로 존재할 것으로 추정되는 종의 수는 870만 종에서 1조 종에 이른다는 연구 결과도 있다[2]. 특히 곤충, 균류, 세균 등 미개척 분류군의 다양성은 아직 대부분 알려지지 않았다. 종 다양성은 열대우림, 산호초, 심해 등 특정 생태계에서 특히 높게 나타난다.

높은 종 다양성은 생태계의 회복 탄력성을 높이고, 환경 변화에 대한 적응 가능성을 증가시키는 것으로 여겨진다. 반면, 특정 종의 멸종이나 외래종의 침입은 종 다양성의 구성과 균형을 교란시켜 생태계 기능에 심각한 영향을 미칠 수 있다.

생태계 다양성은 특정 지역 또는 지구 전체에 존재하는 다양한 생태계의 종류, 분포, 구조 및 기능적 차이를 포괄하는 개념이다. 이는 생물 다양성의 세 가지 주요 구성 요소 중 가장 거시적인 수준에 해당하며, 유전적 다양성과 종 다양성을 포괄하는 상위 개념으로 작동한다. 생태계 다양성은 열대 우림, 초원, 산호초, 습지, 사막 등과 같은 다양한 생태계 유형의 존재와 그들 사이의 복잡한 상호작용을 의미한다.

각 생태계는 고유한 생물군집과 무생물적 요인의 조합으로 형성되며, 이는 기후, 지형, 토양, 수문 등 환경 조건에 의해 결정된다. 예를 들어, 아마존 열대 우림 생태계는 높은 강수량과 일정한 고온을 특징으로 하는 반면, 사하라 사막 생태계는 극도로 낮은 강수량과 큰 일교차를 보인다. 이러한 물리적 조건의 차이는 각기 다른 식물과 동물 종의 조합을 만들어내며, 결과적으로 전혀 다른 생태계 구조와 기능을 낳는다.

생태계 다양성은 지구의 전반적인 건강과 안정성에 직접적인 영향을 미친다. 다양한 생태계가 존재할수록 기후 조절, 수자원 정화, 토양 보전, 질병 조절과 같은 생태계 서비스가 더욱 견고하게 제공된다. 또한, 한 생태계가 교란을 받았을 때, 다른 생태계가 그 기능을 일부 대체하거나 완충하는 역할을 할 수 있어 생물권의 회복 탄력성을 높인다. 따라서 생태계 다양성의 감소는 단순히 경관의 단조로움을 의미하는 것을 넘어, 인류를 포함한 모든 생명체의 생존 기반을 위협하는 중대한 문제이다.

생태계 서비스는 자연 생태계가 인간 사회에 제공하는 다양한 혜택을 의미한다. 이는 인간의 복지와 경제 활동을 지탱하는 기반이 된다. 생태계 서비스는 크게 공급 서비스, 조절 서비스, 문화 서비스, 지원 서비스로 분류된다.

공급 서비스는 식량, 담수, 목재, 섬유, 약용 자원 등 인간이 직접적으로 소비하거나 이용하는 물질을 제공한다. 예를 들어, 농작물과 가축은 식량을, 숲은 목재와 종이 원료를 공급한다. 조절 서비스는 기후 조절, 수질 정화, 홍수 조절, 질병 조절, 수분 매개 등 생태계 과정을 통해 인간 생활의 환경적 조건을 유지하고 조정하는 기능을 포함한다. 습지는 오염 물질을 걸러내고 홍수를 완화하며, 숲은 탄소 고정을 통해 기후 변화를 완화하는 역할을 한다.

문화 서비스는 자연이 제공하는 정신적, 심미적, 교육적, 레크리에이션적 가치를 말한다. 자연 경관을 통한 관광, 휴양, 영감, 그리고 문화적 정체성 형성에 기여한다. 지원 서비스는 다른 모든 서비스가 원활히 작동할 수 있도록 필수적인 생태계 과정, 예를 들어 토양 형성, 영양소 순환, 광합성, 물 순환 등을 의미한다. 이 서비스들은 간접적으로 인간에게 혜택을 주지만, 생태계 기능의 근간을 이룬다.

생태계 서비스의 경제적 가치는 종종 시장에서 정확히 평가되지 않지만, 그 중요성은 막대하다. 일부 연구는 전 세계 생태계 서비스의 가치가 세계 총생산(GDP)을 훨씬 초과할 수 있다고 추정한다[3]. 생물 다양성은 이러한 서비스의 유지와 회복력을 결정하는 핵심 요소로, 다양성이 높을수록 서비스의 안정성과 지속 가능성이 증가한다.

생물 다양성은 직접적, 간접적으로 막대한 경제적 가치를 창출하며, 이는 생태계 서비스의 공급을 통해 실현된다. 식량, 의약품, 섬유, 목재 등 많은 산업의 원료는 생물 자원에 의존한다. 예를 들어, 농업은 재배종과 야생 근연종의 유전적 다양성에 기반하여 작물의 병충해 저항성과 생산성을 유지한다. 또한, 전 세계 의약품의 상당수는 식물, 동물, 미생물에서 유래한 화합물을 포함하며, 새로운 생물 종의 발견은 신약 개발의 원천이 된다.

생물 다양성의 경제적 가치는 시장에서 거래되는 상품의 가치를 넘어서는 경우가 많다. 수분 매개 서비스는 농업 생산성을 유지하는 데 필수적이며, 자연 조절 서비스(예: 홍수 조절, 수질 정화, 기후 조절)는 인공 인프라를 대체하는 데 드는 막대한 비용을 절약한다. 또한, 생태 관광은 많은 국가와 지역의 중요한 수입원이 되고 있다. 이러한 서비스들은 시장 가격으로 쉽게 환산되기 어렵지만, 생물 다양성이 감소하면 이를 대체하거나 복원하는 데 엄청난 경제적 비용이 발생한다.

생물 다양성의 경제적 가치를 평가하는 방법은 다양하다. 직접 사용 가치는 시장에서 거래되는 상품과 서비스의 가치를, 간접 사용 가치는 수분이나 탄소 고정과 같은 생태계 기능의 가치를 평가한다. 또한, 미래에 사용될 가능성을 반영하는 선택 가치와, 단순히 존재한다는 사실에서 오는 존재 가치도 고려된다. 생물 다양성 손실은 이러한 모든 형태의 경제적 가치를 영구적으로 감소시키며, 이는 특히 생계가 자연 자원에 직접 의존하는 지역 사회에 치명적인 영향을 미친다.

생물 다양성은 과학 연구의 원천이자 문화적 정체성의 기반을 제공한다. 과학적 측면에서 생물 다양성은 진화 과정을 이해하는 열쇠이며, 새로운 의약품, 농작물, 산업 소재를 개발하는 데 필요한 유전적 자원을 보유한다. 예를 들어, 많은 현대 약물은 식물, 동물, 미생물에서 유래한 화합물을 기반으로 한다[4]. 또한 다양한 생물 종과 생태계는 기후 변화, 질병 확산, 생태계 회복력과 같은 복잡한 환경 문제를 연구하는 살아있는 실험실 역할을 한다.

문화적 가치로는 생물 다양성이 지역 사회의 전통, 신앙, 예술, 정체성 형성에 깊이 관여한다는 점을 들 수 있다. 특정 동식물은 지역 민속, 신화, 종교 의식에서 상징물로 사용되며, 자연 경관과 생물 자원은 관광 및 레크리에이션 활동의 토대가 된다. 많은 토착 지식 체계는 지역 생물 다양성에 대한 깊은 이해와 지속 가능한 이용 방법을 포함하고 있어 현대 보전 전략에 중요한 통찰을 제공한다.

이러한 가치는 종종 경제적 가치로 직접 환산되기 어렵지만, 인간의 정신적 안녕과 문화적 다양성을 유지하는 데 필수적이다. 따라서 생물 다양성 보전은 단순한 환경 문제를 넘어 인류의 과학적 진보와 문화적 유산을 보존하는 문제이다.

종 다양성을 정량적으로 측정하기 위한 핵심 개념은 종 풍부도와 종 균등도이다. 이 두 지표는 생물 군집의 구조를 이해하는 데 필수적이다.

종 풍부도는 특정 지역이나 생태계 내에 존재하는 서로 다른 종의 총 수를 의미한다. 가장 직관적인 측정 방법이지만, 표본의 크기나 조사 노력에 크게 영향을 받는다는 한계가 있다. 예를 들어, 두 지역을 조사했을 때 한 지역에서 30종, 다른 지역에서 15종이 발견되었다면, 전자의 종 풍부도가 더 높다고 할 수 있다. 그러나 이는 단순히 종의 수만을 고려한 것이며, 각 종의 개체수가 얼마나 고르게 분포하는지는 반영하지 못한다.

종 균등도는 군집 내 각 종의 개체수가 얼마나 균등하게 분포하는지를 나타내는 지표이다. 종 풍부도가 동일한 두 군집이라도 균등도는 다를 수 있다. 한 군집은 대부분의 개체가 한두 종에 집중되어 있고, 다른 군집은 여러 종에 개체수가 고르게 퍼져 있을 수 있다. 후자가 균등도가 높은 경우이다. 균등도가 높을수록 군집은 더 안정적이고 생태계 기능이 원활하게 유지될 가능성이 크다. 균등도를 측정하는 대표적인 지수로는 섀넌-위너 지수와 심슨 다양성 지수가 있다.

이 두 지표를 종합하여 생물 다양성 지수를 계산한다. 가장 널리 사용되는 섀넌-위너 지수는 풍부도와 균등도를 모두 고려한다. 따라서 종 수가 많고 개체수 분포가 균등할수록 지수 값은 높아진다. 이러한 정량적 측정은 생물 다양성의 변화를 모니터링하고, 보전 우선순위를 설정하며, 환경 변화의 영향을 평가하는 데 과학적 근거를 제공한다.

생태계 지표는 생태계의 구조, 기능, 건강 상태를 평가하고 생물 다양성의 복잡한 측면을 포착하기 위해 사용되는 정량적 또는 정성적 척도이다. 단순한 종 목록보다 생태계의 전반적인 상태와 회복력을 이해하는 데 도움이 된다. 이러한 지표는 서식지 질, 생태계 서비스 제공 능력, 교란에 대한 저항력과 회복력 등을 평가하는 데 활용된다.

주요 생태계 지표는 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.

이러한 지표들은 종합적으로 적용되어 생태계 건강을 진단하고, 보전 우선순위를 설정하며, 복원 사업의 성과를 모니터링하는 데 필수적이다. 예를 들어, 습지의 건강 상태를 평가할 때는 수질(기능), 식생 구조(구조), 양서류 개체수(조성) 등 여러 지표를 함께 고려한다. 최근에는 원격 탐사 기술과 GIS를 활용한 대규모 공간 지표의 개발과 적용이 활발히 진행되고 있다[6].

서식지 파괴는 생물 다양성에 대한 가장 심각하고 직접적인 위협 요인 중 하나이다. 이는 숲을 개간하거나 습지를 매립하는 등 자연 서식지를 인간의 활동 공간이나 자원 채취지로 변형시켜, 그곳에 의존하던 생물들이 살아갈 수 있는 공간을 영구적으로 상실하게 만드는 과정을 의미한다. 특히 농경지 확대, 도시 및 산업단지 개발, 도로 건설, 광산 개발 등이 주요 원인으로 작용한다. 서식지 파괴는 단순히 면적을 줄이는 데 그치지 않고, 남은 서식지를 파편화시켜 생물 개체군을 고립시키고 유전자 교류를 방해한다[7].

서식지 파괴의 영향은 생물 다양성의 모든 수준에서 나타난다. 유전적 다양성은 서식지 파편화로 인해 개체군 규모가 축소되고 고립되면서 유전적 부동에 의해 감소한다. 종 다양성은 서식지 상실로 인해 많은 종이 지역적으로 멸종하거나 급격히 개체 수가 줄어들게 된다. 예를 들어, 열대우림의 벌채는 지구상 종의 절반 이상이 서식하는 환경을 파괴하는 것으로 알려져 있다. 생태계 다양성 차원에서는 독특한 생태계 자체가 사라지거나 훼손되어, 그 생태계가 제공하던 생태계 서비스 (예: 수원 함양, 기후 조절)가 약화되거나 상실된다.

주요 서식지 파괴 유형과 그 예는 다음과 같다.

기후 변화는 지구 평균 기온 상승, 강수 패턴 변화, 극단적 기상 현상 증가 등을 특징으로 하는 장기적 기후 체계의 변화를 의미한다. 이 현상은 주로 인간 활동에 의한 온실 가스 배출 증가가 원인으로 지목되며, 전 지구적 생물 다양성에 심각한 위협으로 작용한다. 기후 변화는 생물 종의 분포, 생리적 반응, 생태계 구조와 기능을 직접적으로 변화시킨다.

기후 변화는 종의 지리적 분포를 재편성한다. 많은 종이 적합한 서식 조건을 찾아 고도나 위도 방향으로 이동하는데, 이동 속도가 빠른 종과 느린 종 사이에 불균형이 생기면 포식자-피식자 관계나 공생 관계와 같은 생태적 상호작용이 붕괴될 수 있다. 예를 들어, 꽃의 개화 시기와 이를 찾는 곤충의 활동 시기가 어긋나는 현상이 보고되고 있다[8]. 해양에서는 수온 상승과 해수 산성화가 산호의 백화 현상을 유발하여 산호초 생태계 전체를 위협한다.

장기적으로 기후 변화는 멸종 위험을 가속화한다. 기후 조건이 특정 종의 생리적 내성 범위를 벗어나게 되면, 종은 적응하거나 이동하거나 사라질 수밖에 없다. 특히 이동 능력이 제한되거나 고립된 서식지에 사는 고유종은 큰 위험에 처한다. 이러한 변화는 궁극적으로 생태계 다양성을 감소시키고, 생태계 서비스의 안정성과 회복력을 약화시킨다.

외래종 침입은 생물 다양성에 대한 주요 위협 요인 중 하나이다. 외래종이란 원래 서식지가 아닌 지역에 인간 활동에 의해 의도적 또는 비의도적으로 유입된 생물 종을 의미한다. 이들 중 일부는 새로운 환경에 적응하여 급속히 개체군을 확장하고, 토착종과 경쟁하거나 포식함으로써 생태계 균형을 교란시킨다. 이러한 생태계 교란 종을 특히 침입외래종이라고 부른다.

외래종 침입은 주로 무역, 여행, 운송, 원예, 농업 등을 통해 발생한다. 선박 평형수를 통해 이동하는 해양 생물, 관상용으로 수입된 동식물, 농작물과 함께 유입된 해충 등 그 경로는 다양하다. 침입외래종은 토착종에게 직접적인 포식 압력을 가하거나, 먹이와 서식지를 두고 경쟁하여 토착종을 밀어낸다. 또한 새로운 병원체를 전파하거나 잡종을 만들어 토착종의 유전적 순수성을 훼손하기도 한다.

이러한 침입은 종 다양성 감소를 넘어, 생태계의 구조와 기능을 근본적으로 변화시킨다. 예를 들어, 군집 내 주요 종의 소실은 먹이그물을 단순화시키고, 생태계 서비스 제공 능력을 약화시킨다. 외래종 침입의 영향은 종종 되돌리기 어렵거나, 통제를 위해 막대한 경제적 비용이 소요된다. 따라서 생물 다양성 보전을 위해서는 외래종의 유입을 방지하고, 이미 정착한 침입종을 관리하는 것이 필수적이다.

과도한 자원 이용은 생물 다양성을 감소시키는 주요 위협 요인 중 하나이다. 이는 인간이 생물 자원을 지속 가능한 수준을 초과하여 채취하거나 포획함으로써 발생한다. 대표적인 예로는 남획, 밀렵, 벌채, 약용 식물의 남획 등이 포함된다. 이러한 활동은 특정 종의 개체군을 급격히 감소시켜 멸종 위기에 처하게 만들며, 이는 생태계의 먹이 그물과 구조를 교란시킨다.

과도한 자원 이용의 영향은 특정 대상 종에 국한되지 않는다. 예를 들어, 남획으로 인해 상위 포식자의 개체수가 줄어들면, 그 포식자가 억제하던 중간 포식자의 개체수가 급증할 수 있다. 이는 다시 초식동물의 개체수나 다른 식물의 분포에 영향을 미치는 영양계단 현상을 초래한다. 또한, 벌채는 단순히 나무를 베는 것을 넘어서 숲 전체의 구조를 변화시켜 그 안에 의존하는 균류, 곤충, 조류의 다양성을 위협한다.

이 문제를 완화하기 위한 노력으로는 지속 가능한 이용 원칙에 기반한 관리 정책이 시행되고 있다. 총허용어획량 제도, 벌채 쿼터, 밀렵 단속 강화, 국제거래규제를 통한 멸종위기종 무역 통제 등이 그 예이다. 이러한 조치들은 자원 이용의 강도를 생태계의 회복 능력 범위 내로 유지하여, 장기적으로 생물 다양성과 인간의 필요를 모두 충족시키는 것을 목표로 한다.

현지 보전은 생물 다양성을 그 서식지 내에서 보호하고 관리하는 접근법이다. 이는 보호구역을 설정하거나, 생태계의 자연적 과정을 유지·복원하는 것을 핵심으로 한다. 국립공원, 자연보호구역, 생물권보전지역 등이 대표적인 현지 보전 수단이다. 이 방법은 종과 유전자 풀, 그리고 그들이 속한 생태적 상호작용을 통째로 보존할 수 있다는 장점을 지닌다.

효과적인 현지 보전을 위해서는 단순히 경계를 설정하는 것을 넘어 적극적인 관리가 필요하다. 이는 서식지 복원, 주요 종의 개체군 모니터링, 외래종 관리, 그리고 주변 지역과의 완충지대 조성 등을 포함한다. 예를 들어, 대형 포식자를 보호하기 위해서는 광범위한 연결된 서식지 네트워크가 필수적이다. 지역 사회의 참여와 이해를 바탕으로 한 공동 관리 모델도 점차 중요해지고 있다.

현지 보전의 성패는 종종 경제적·사회적 요인에 좌우된다. 농경지 확장, 도시 개발, 자원 채굴 등의 압력과 충돌하는 경우가 많기 때문이다. 따라서 생태적 중요성과 함께 지역 주민의 생계와 권리를 고려한 통합적 접근이 필수적이다. 생태관광은 현지 보전 구역의 경제적 가치를 창출하고 지역 사회에 혜택을 제공할 수 있는 하나의 대안으로 주목받고 있다.

이지 보전은 생물 종의 개체군을 자연 서식지 밖에서 보호하고 관리하는 접근법을 의미한다. 현지 보전이 자연 상태의 서식지를 보호하는 데 중점을 둔다면, 이지 보전은 종 자체를 대상으로 한다. 이 방법은 야생에서 멸종 위기에 처한 종을 보존하거나, 연구 및 교육 목적으로 개체군을 유지하는 데 주로 활용된다.

이지 보전의 주요 시설로는 식물원, 동물원, 종자 은행, 세포 은행, 동물 보존 센터 등이 있다. 예를 들어, 종자 은행은 식물의 종자를 장기간 저온 저장하여 유전자원을 보존한다. 동물원과 수족관은 포유류, 조류, 어류 등의 번식 프로그램을 통해 종의 개체 수를 유지하고, 대중에게 생물 다양성의 중요성을 알리는 교육의 장 역할을 한다.

이지 보전은 몇 가지 명확한 장점을 가진다. 야생에서 서식지가 완전히 파괴되거나 개체 수가 극도로 적은 종에 대해 최후의 보루가 될 수 있다. 또한 통제된 환경에서 생물학적 연구와 번식 기술 개발이 용이하며, 보전 교육 프로그램에 생생한 표본을 제공한다. 그러나 이 방법은 한계도 존재하는데, 자연 선택 압력에서 벗어나 유전적 다양성이 감소할 수 있으며, 대규모 개체군을 유지하기 위한 공간과 비용이 많이 든다. 또한 장기적으로 종을 야생에 재도입하는 것은 매우 어려운 과제이다.

따라서 현대의 보전 생물학에서는 이지 보전을 현지 보전을 보완하는 수단으로 간주한다. 이상적인 접근법은 야생 서식지를 보호하면서(현지 보전), 위급한 종에 대한 안전망과 연구 자원을 마련하는(이지 보전) 통합 전략을 구축하는 것이다.

생물 다양성 보전을 위한 국제 협약은 국가 간의 공동 노력을 촉진하고 법적·정책적 틀을 제공하는 데 핵심적인 역할을 한다. 가장 대표적인 협약은 1992년 리우 회의에서 채택된 생물 다양성 협약(CBD)이다. 이 협약은 생물 다양성 보전, 구성 요소의 지속 가능한 이용, 유전자원 이용으로부터 발생하는 이익의 공정하고 공평한 공유라는 세 가지 주요 목표를 설정했다. CBD는 거의 모든 유엔 회원국이 비준한 보편적 협정으로, 당사국 총회를 통해 정책 지침과 목표를 설정한다.

기후 변화와 같은 생물 다양성에 대한 광범위한 위협을 다루기 위해 다른 협약들과의 연계도 중요해졌다. 예를 들어, 기후 변화에 관한 국제연합 기본협약(UNFCCC) 및 유엔 사막화 방지 협약(UNCCD)과의 시너지를 강조하는 접근이 이루어지고 있다. 또한, 특정 생태계나 종군을 보호하기 위한 다수의 협약이 존재한다. 멸종위기에 처한 야생동식물종의 국제거래에 관한 협약(CITES)은 과도한 국제 거래로부터 야생 동식물을 보호하며, 람사르 협약은 특히 습지와 그 생물 다양성의 보전을 목표로 한다.

국제 협약의 효과성은 국가 차원의 이행과 모니터링에 달려 있다. 각 당사국은 국가 생물 다양성 전략과 실행 계획을 수립해야 하며, 정기적으로 이행 보고서를 제출한다. 최근에는 2010년 채택된 '아이치 생물 다양성 목표'와 2022년 채택된 '쿤밍-몬트리올 글로벌 생물 다양성 프레임워크'와 같은 구체적인 목표 설정을 통해 보전 노력을 가속화하고 있다. 이 프레임워크는 2030년까지 30%의 육지와 해양을 보호 지역으로 지정하는 등의 야심찬 목표를 포함한다.