사멸 위기 언어
1. 개요
1. 개요
사멸 위기 언어는 사용자가 급격히 줄어들어 다음 세대로 전승될 가능성이 낮아진 언어를 가리킨다. 이는 단순히 사용 인구가 적은 소수 언어와는 구별되는 개념으로, 언어 생명력 자체가 위태로운 상태를 의미한다. 이러한 언어들은 언어 전승이 중단되고, 언어 사용자 수가 감소하며, 언어 사용 환경이 축소되는 특징을 보인다.
사멸 위기 언어의 상태를 평가하는 대표적인 기준으로는 유네스코의 언어 위기 등급이 널리 활용된다. 이 기준은 사용자 수, 언어 전승 상태, 언어 사용 환경 등 여러 요소를 종합적으로 고려하여 언어를 6단계로 분류한다. 이러한 평가는 언어학과 사회언어학 분야의 연구를 바탕으로 하며, 효과적인 언어 정책 수립의 기초 자료로도 쓰인다.
언어가 사멸 위기에 처하는 주요 원인은 복합적이다. 세계화와 더불어 강세 언어의 확산, 도시화로 인한 공동체 해체, 국가 차원의 동화 정책 등이 언어 전승을 어렵게 만든다. 그 결과 해당 언어는 일상생활과 공식 영역에서 점차 사용되지 않게 되고, 결국 모국어 화자가 없는 사멸 언어 상태로 이어진다.
사멸 위기 언어의 보존과 재활을 위한 노력은 국제적으로 진행되고 있다. 언어 문서화 작업을 통해 음성과 문법 자료를 기록하거나, 학교 교육 과정에 언어를 도입하는 언어 되살리기 운동이 대표적이다. 이러한 노력은 인류의 문화 다양성과 독특한 지식 체계를 보존한다는 점에서 중요한 의미를 지닌다.
2. 정의와 기준
2. 정의와 기준
2.1. 언어 생명력 지표
2.1. 언어 생명력 지표
언어 생명력 지표는 특정 언어의 활력과 지속 가능성을 평가하고, 사멸 위험 정도를 판단하기 위해 사용되는 기준 체계이다. 이 지표는 단순히 사용자 수만을 보는 것이 아니라, 언어가 사회 내에서 어떻게 기능하고 다음 세대로 전달되는지를 종합적으로 측정한다. 가장 널리 활용되는 기준으로는 유네스코가 제시한 언어 위기 등급이 있으며, 이는 언어의 안정성부터 긴급한 사멸 위기 상태까지 총 6단계로 구분한다.
유네스코의 지표는 크게 세 가지 핵심 요소를 평가한다. 첫째는 언어 전승의 측면으로, 가정과 지역사회에서 아이들에게 언어가 전수되는 비율과 방식이 중요하다. 둘째는 절대적인 언어 사용자 수와 그 인구 대비 비율이다. 셋째는 언어 사용 환경의 범위로, 이 언어가 일상 대화, 교육, 매체, 행정 등 다양한 영역에서 어느 정도 사용되는지를 살핀다. 이를 통해 해당 언어가 단순히 노년층의 기억 속에 머물러 있는지, 아니면 활발한 의사소통 도구로 기능하는지를 파악할 수 있다.
이러한 지표는 언어학자와 사회언어학자들이 언어의 상태를 체계적으로 기록하고 비교하는 데 필수적이다. 또한, 위기 등급을 판단하는 것은 효과적인 언어 정책을 수립하고, 우선적으로 보존 노력을 집중해야 할 언어를 선정하는 데 중요한 근거를 제공한다. 따라서 언어 생명력 지표는 문화적 다양성을 보호하기 위한 실질적인 행동의 첫걸음이 된다고 할 수 있다.
2.2. 사멸 단계
2.2. 사멸 단계
사멸 위기 언어의 상태를 평가하고 분류하기 위해 학계와 국제기구에서는 언어의 생명력을 여러 단계로 나누는 체계를 사용한다. 가장 널리 활용되는 기준은 유네스코가 제시한 언어 위기 등급으로, 언어의 건강도를 6단계로 구분한다. 이 등급은 단순히 사용자 수만이 아니라, 언어가 가정과 지역사회에서 실제로 사용되는지, 다음 세대로의 전승이 이루어지고 있는지, 언어 사용 환경이 얼마나 넓은지 등을 종합적으로 고려하여 판단한다.
가장 안정적인 단계는 '안전' 등급으로, 모든 세대가 모국어로 언어를 사용하며 전승에 문제가 없는 상태를 말한다. 다음으로 '불안정' 등급은 대부분의 아동이 언어를 사용하지만, 특정 영역(예: 학교)에서만 사용되거나 사용 범위가 제한될 수 있다. '확실히 위험' 단계는 아동이 가정에서 더 이상 모국어를 습득하지 않으며, 가장 어린 화자가 부모 세대인 상태를 의미한다.
위기 단계가 심화될수록 상황은 더욱 악화된다. '심각한 위험' 단계에서는 언어 화자가 조부모 세대이며, 그들도 언어를 완전히 구사하지 못하거나 드물게 사용한다. '극심한 위험' 단계에서는 화자가 고령의 조부모 세대에 국한되며, 기억에 의존해 단편적으로만 언어를 사용한다. 최종 단계인 '사멸'은 해당 언어를 모국어로 구사하는 화자가 단 한 명도 존재하지 않는 상태를 가리킨다. 이처럼 단계별 분류는 언어의 생존 가능성을 예측하고, 시급한 보존 및 되살리기 노력이 필요한 언어를 선별하는 데 핵심적인 도구로 기능한다.
3. 사멸 원인
3. 사멸 원인
3.1. 사회경제적 요인
3.1. 사회경제적 요인
사멸 위기 언어의 주요 원인 중 하나는 사회경제적 요인이다. 산업화와 도시화가 진행되면서 많은 사람들이 일자리와 교육 기회를 찾아 대도시로 이주하게 된다. 이 과정에서 소수 언어 사용자 공동체가 해체되고, 경제적 생존을 위해 주류 사회의 언어를 습득하는 것이 필수적이 되면서 모어 사용이 급격히 줄어든다. 특히 젊은 세대는 경제적 기회와 사회적 진출을 위해 주류 언어에 더 많은 시간을 투자하게 되고, 이는 세대 간 언어 전승의 단절로 이어진다.
경제 활동의 세계화와 정보화 사회의 확산도 중요한 요인으로 작용한다. 국제 무역, 금융, 과학 기술 분야에서 영어 등 소수의 국제어가 지배적 지위를 차지하면서, 다른 언어들은 공식적이고 전문적인 영역에서 사용될 기회를 상실한다. 인터넷과 대중 매체에서도 주류 언어의 콘텐츠가 압도적으로 많아, 소수 언어는 점점 더 일상생활의 제한된 영역으로 밀려나게 된다.
또한, 교육 제도는 사회경제적 요인과 밀접하게 연결되어 언어 사멸을 가속화한다. 많은 국가에서 공식 교육은 표준어나 국제어로 이루어지며, 소수 언어는 학교 교육 과정에서 배제되는 경우가 많다. 이는 해당 언어가 미래 세대에게 전달되지 못하게 하는 결정적 장벽이 된다. 부모들도 자녀의 경제적 성공을 위해 주류 언어 교육을 우선시하게 되고, 가정 내에서도 소수 언어 사용을 자제하는 경향이 생긴다. 결과적으로 언어는 경제적 가치와 생존 가능성과 직결된 문제가 되며, 실용적 가치가 낮다고 판단되는 언어는 빠르게 도태되는 양상을 보인다.
3.2. 정치적·정책적 요인
3.2. 정치적·정책적 요인
사멸 위기 언어의 발생에는 정부의 언어 정책과 정치적 환경이 결정적인 영향을 미친다. 국가가 특정 공용어나 표준어를 강력히 장려하거나 법적으로 지정할 경우, 소수 언어 사용자들은 사회적 진출이나 교육 기회를 위해 주류 언어를 선택하게 되며, 이는 세대 간 언어 전승을 약화시킨다. 특히 동화 정책은 소수 민족의 언어 사용을 공식 장소에서 배제하거나 교육 과정에서 제외함으로써 언어의 사회적 기능을 급격히 축소시켰다. 역사적으로 많은 식민지 정부나 중앙 집권적 국가 체제에서 이러한 정책이 시행되었다.
정치적 억압과 차별도 언어 사멸을 촉진한다. 소수 민족의 언어 사용이 금지되거나 정치적 불이익의 대상이 된 경우, 언어는 위험을 수반하는 행위가 되어 사용자들이 자발적으로 언어를 포기하는 결과를 낳는다. 예를 들어, 군사 정권이나 독재 정권 하에서 소수 언어는 국가 통합을 저해하는 요소로 간주되어 탄압받기도 했다. 또한 영토 분쟁 지역이나 정치적 불안정 지역에서는 주류 문화와 언어의 강제적 확산이 더욱 가속화되는 경향이 있다.
국제 관계와 세계화 역시 간접적인 정치적 요인으로 작용한다. 경제적 협력이나 정치적 동맹 관계에서 영향력 있는 국가의 언어가 국제어로서의 지위를 강화하면, 소수 언어 공동체는 생존을 위해 해당 국제어를 습득하는 데 집중하게 된다. 이는 해당 언어의 실용적 가치를 상대적으로 떨어뜨려 결국 가정 내 사용까지 감소시키는 악순환을 초래한다. 따라서 언어의 생존은 단순한 문화적 선택이 아닌, 복잡한 정치적 역학 관계 속에서 결정되는 경우가 많다.
3.3. 문화적 요인
3.3. 문화적 요인
사멸 위기 언어의 발생에는 다양한 문화적 요인이 복합적으로 작용한다. 이는 단순히 언어 사용자의 감소를 넘어, 해당 언어가 담고 있는 문화적 정체성과 가치가 훼손되거나 변질되는 과정과 밀접하게 연결되어 있다.
가장 큰 문화적 요인 중 하나는 언어 전승의 중단이다. 전통적으로 언어는 가정과 지역 공동체 내에서 구전으로 세대 간에 전달되어 왔다. 그러나 급속한 도시화와 핵가족화로 인해 가정 내에서 모국어를 사용하는 빈도가 줄어들고, 특히 젊은 세대가 부모 세대의 언어를 배울 기회가 현저히 감소한다. 이는 세대 간 단절을 초래하여 언어의 자연스러운 전승 고리를 끊어버린다. 또한, 대중 매체와 글로벌 문화의 확산은 언어 사용 환경을 지배적인 언어 중심으로 재편한다. 텔레비전, 인터넷, 소셜 미디어에서 주로 사용되는 국제 공용어나 국가 공용어에 노출된 아동과 청소년들은 자신들의 모어보다 그 언어에 더 친숙해지고, 이는 모어에 대한 사회적 가치 인식 하락으로 이어진다.
또 다른 중요한 문화적 요인은 언어에 대한 사회적 낙인이다. 소수 언어 사용자들이 자신의 모어를 열등한 언어나 발전에 장애가 되는 것으로 인식하게 되는 경우가 많다. 이는 과거 동화 정책의 영향이나 주류 사회에서의 차별 경험에서 비롯될 수 있다. 이러한 낙인은 언어 사용자들로 하여금 공적인 공간뿐만 아니라 사적인 공간에서도 모어 사용을 자제하게 만들고, 결국 자녀에게 모어를 가르치지 않는 선택으로 이어져 언어 전승을 포기하는 결과를 낳는다. 따라서 언어의 사멸은 단순한 의사소통 도구의 소실이 아니라, 그 언어와 함께 발달해 온 독특한 세계관, 구전 문학, 의식, 전통 지식이 영구히 사라지는 것을 의미한다.
4. 사례
4. 사례
4.1. 대표적 사멸 위기 언어
4.1. 대표적 사멸 위기 언어
전 세계적으로 수많은 언어가 사멸 위기에 직면해 있다. 유네스코는 언어의 생명력을 평가하는 지표를 바탕으로 언어를 6단계로 분류하며, 그 중 '위기' 단계 이상의 언어를 사멸 위기 언어로 본다. 이러한 언어들은 대부분 소수 민족이나 고립된 지역 공동체에서 사용되며, 사용 인구가 수백 명에서 수천 명에 불과한 경우가 많다.
아메리카 대륙에서는 원주민 언어들의 사멸 위기가 특히 심각하다. 예를 들어, 미국과 캐나다의 많은 아메리카 원주민 언어들은 현재 수십 명의 노년층 화자만이 남아 있는 상황이다. 남아메리카의 아마존 우림 지역에도 수백 개의 고립된 언어가 존재하지만, 외부 세계와의 접촉 증가와 자원 개발로 인해 그 생존이 위협받고 있다.
오스트랄라시아 지역에서는 오스트레일리아 원주민 언어들과 파푸아뉴기니의 수많은 언어들이 위험에 처해 있다. 오스트레일리아 대륙에는 원래 수백 개의 언어가 있었으나, 현재 대부분이 사멸했거나 극소수의 노년층 화자에 의존하고 있다. 파푸아뉴기니는 세계에서 언어 다양성이 가장 높은 국가 중 하나이지만, 공용어인 토크 피신과 영어의 확산, 그리고 사회경제적 변화로 인해 많은 소수 언어의 전승이 중단되고 있다.
유럽에서도 소수 언어의 위기는 계속되고 있다. 스칸디나비아의 사미어, 스페인의 바스크어, 프랑스의 브르타뉴어와 오크어 등은 역사적으로 억압을 받아왔고, 현재 활성적인 보존 노력에도 불구하고 사용 인구가 감소하는 추세에 있다. 특히 러시아의 시베리아 지역에는 수십 개의 소수 민족 언어가 존재하지만, 러시아어의 압도적 영향력 아래 점차 사라져가고 있다.
4.2. 한국의 사멸 위기 언어
4.2. 한국의 사멸 위기 언어
한국에는 제주어와 육진 방언이 대표적인 사멸 위기 언어로 분류된다. 유네스코는 제주어를 '심각한 위기' 단계로 평가하며, 모어 화자 대부분이 고령층에 집중되어 있다. 육진 방언은 함경북도 북부 육진 지역에서 사용되던 방언으로, 한국 전쟁 이후 이산가족과 함께 남한으로 넘어온 소수의 고령 사용자만이 남아 있어 '극심한 위기' 또는 '사멸' 단계에 가까운 상태이다.
이들 언어의 위기는 주로 언어 전승의 단절에서 비롯된다. 제주어는 표준 한국어의 확산, 교육 및 매체에서의 배제, 그리고 젊은 세대의 유출로 인해 가정 내에서도 차세대로의 전달이 거의 이루어지지 않고 있다. 육진 방언의 경우 사용자 집단 자체가 극소수이며, 그마저도 고령화로 인해 자연 소멸이 임박한 상황이다.
이러한 언어들을 보존하기 위한 노력도 진행되고 있다. 제주어의 경우, 제주특별자치도와 지역 학자들이 중심이 되어 사전 편찬, 구술사 채록, 교육 프로그램 개발 등의 문서화 작업과 함께 학교와 지역 사회에서의 사용을 장려하는 운동을 펼치고 있다. 그러나 육진 방언은 사용자 수가 너무 적고 자료가 부족해 체계적인 보존 작업에 상당한 어려움을 겪고 있다.
한국의 사멸 위기 언어 문제는 언어 다양성의 소실이 단순한 의사소통 수단의 감소가 아닌, 독특한 세계관, 지식 체계, 문화 정체성이 함께 사라지는 과정임을 보여준다. 이는 표준어 중심의 언어 정책과 급속한 사회 변화 속에서 소수 언어가 직면한 보편적 딜레마의 한 단면이다.
5. 보존 노력
5. 보존 노력
5.1. 문서화 작업
5.1. 문서화 작업
사멸 위기 언어의 보존을 위한 가장 기본적이고 핵심적인 활동은 문서화 작업이다. 이는 해당 언어의 음운론, 문법, 어휘, 그리고 구어적 표현을 가능한 한 완전하게 기록하여 후대에 남기는 과정이다. 언어학자들은 현지 조사를 통해 마지막 원어민 화자들을 인터뷰하고, 대화, 이야기, 노래 등을 오디오 녹음 및 비디오 녹음으로 남긴다. 이러한 작업은 단순한 기록을 넘어, 해당 언어로 표현된 독특한 세계관과 문화적 지식을 보존하는 의미를 지닌다.
문서화의 구체적 방법에는 말뭉치 구축, 사전 편찬, 문법 책 저술 등이 포함된다. 디지털 기술의 발전은 이러한 작업에 큰 도움을 주고 있으며, 기록된 자료는 디지털 아카이브에 체계적으로 저장되어 전 세계 연구자와 이해관계자들이 접근할 수 있도록 한다. 특히 오픈 아카이브 형태로 공개되는 경우가 많아, 보존 노력의 투명성과 접근성이 높아지고 있다.
이러한 문서화 작업은 종종 응용 언어학과 현지 조사 방법론에 기반을 두며, 민속학적 접근과도 깊이 연관되어 있다. 기록 과정에서 수집된 민속 이야기나 전통 지식은 해당 언어 공동체의 정체성과 역사를 이해하는 데 필수적인 자료가 된다. 따라서 문서화는 언어적 체계뿐만 아니라 무형의 문화 유산을 포괄적으로 보존하는 종합적 프로젝트의 성격을 띤다.
문서화 작업의 궁극적 목표는 언어의 완전한 소멸을 막고, 미래에 언어 되살리기 운동이 일어날 경우 핵심 자료를 제공하는 데 있다. 비록 언어가 일상생활에서 사용되지 않는 사멸 언어가 되더라도, 철저히 문서화된다면 그 언어와 함께 담겨 있던 인류의 지적, 문화적 유산은 영원히 사라지지 않을 수 있다.
5.2. 언어 되살리기 운동
5.2. 언어 되살리기 운동
언어 되살리기 운동은 사멸 위기에 처한 언어의 사용을 다시 활성화하고 다음 세대로 전승시키기 위한 다양한 사회적 노력을 포괄한다. 이 운동은 단순히 어휘나 문법을 기록하는 것을 넘어, 언어가 일상생활과 문화 활동 속에서 실제로 사용되도록 하는 데 중점을 둔다. 대표적인 방법으로는 지역 공동체 내에서 언어 교육 프로그램을 운영하고, 방송이나 출판물 같은 미디어 콘텐츠를 제작하며, 전통 의식이나 축제에서 언어 사용을 장려하는 활동 등이 포함된다. 이러한 운동은 종종 해당 언어 사용자 공동체가 주도하지만, 언어학자나 문화 인류학자 등의 전문가 협력이 중요한 역할을 한다.
성공적인 언어 되살리기 사례로는 웨일스어와 하와이어가 자주 언급된다. 웨일스에서는 웨일스 정부의 적극적인 정책 지원 아래 이중 언어 교육이 학교에서 실시되고 공공 생활에서의 사용이 보장되며, 방송국 S4C를 통한 미디어 지원이 이루어지고 있다. 하와이에서는 하와이어 몰입 교육 프로그램이 도입되어 유치원부터 대학까지 교육 언어로 사용되며, 이를 통해 새로운 세대의 유창한 사용자를 배출하는 성과를 거두었다. 이러한 사례는 제도적 지원과 공동체의 강한 의지가 결합될 때 언어 되살리기가 가능함을 보여준다.
언어 되살리기 운동은 여러 난관에 직면한다. 가장 큰 장애물은 이미 그 언어를 모국어로 구사하는 유일한 세대가 고령화되어 있다는 점이다. 이로 인해 자연스러운 언어 전승이 끊어졌고, 교육을 통해 언어를 되살리는 데 한계가 있다. 또한, 세계화와 더불어 영어나 중국어 같은 강세 언어의 압도적인 영향력, 그리고 디지털 환경에서의 언어 소외 문제도 극복해야 할 과제이다. 운동의 성패는 궁극적으로 해당 언어가 경제적 기회나 사회적 지위와 연결될 수 있는 실용적인 가치를 젊은 세대에게 제시할 수 있는지에 달려 있다.
5.3. 국제적 협력
5.3. 국제적 협력
사멸 위기 언어의 보존을 위한 국제적 협력은 단일 국가나 공동체의 노력만으로는 해결하기 어려운 문제를 다루기 위해 필수적이다. 이러한 협력은 주로 국제기구, 학술 네트워크, 비정부기구를 중심으로 이루어지며, 자원과 전문 지식, 정책 개발을 공유하는 데 중점을 둔다.
가장 대표적인 국제기구는 유네스코(UNESCO)이다. 유네스코는 세계 언어 다양성 보호를 주요 과제로 삼고 있으며, 세계 사멸 위기 언어 지도를 제작하고 언어 위기 등급을 개발하는 등 언어 현황에 대한 국제적 인식을 제고한다. 또한 세계기록유산(Memory of the World) 프로그램을 통해 소수 언어의 문서화 자료를 보존하는 데 기여한다. 유엔 또한 세계 원주민의 해와 같은 행사를 통해 원주민 언어 권리 증진을 촉구하는 등 광범위한 틀을 제공한다.
구체적인 실행과 현장 지원은 실비아 국제 연합(SIL International)과 같은 비정부기구와 전 세계 대학의 언어학 연구소가 담당한다. 이들은 언어 조사 방법론을 공유하고, 현지 연구자 및 언어 활동가를 훈련하며, 디지털 기록 및 보관 기술을 지원하는 프로젝트를 공동으로 진행한다. 예를 들어, 언어 문서화 프로젝트는 종종 국제 연구팀이 구성되어 현지 공동체와 협력하여 사전, 문법서, 녹음 자료 등을 체계적으로 제작한다.
이러한 국제적 협력의 궁극적 목표는 각 언어 공동체의 자주적 보존 노력을 뒷받침하고, 언어 다양성의 가치에 대한 글로벌 합의를 형성하는 데 있다. 정보와 모범 사례의 교류는 효과적인 언어 정책 수립과 언어 되살리기 운동의 확산에 기여하며, 사멸 위기의 공통된 도전 과제에 대한 집단적 해결책을 모색하는 장을 마련한다.
6. 사멸의 영향
6. 사멸의 영향
6.1. 문화 다양성 손실
6.1. 문화 다양성 손실
언어의 사멸은 단순한 의사소통 수단의 소실을 넘어, 인류가 오랜 세월 축적해 온 문화 다양성의 심각한 훼손을 의미한다. 각 언어는 그 언어를 사용하는 공동체의 독특한 세계관, 역사적 경험, 정체성을 반영하는 문화적 코드이자 살아있는 유산이다. 사멸 위기 언어가 소멸할 때마다 인류 공동의 문화 지형도는 빈곤해지며, 특정 문화를 이해할 수 있는 유일한 창이 영원히 닫히게 된다.
특히 언어는 구전 문학, 민요, 신화, 의식, 예절 등 무형문화유산의 핵심 매개체이다. 이러한 문화 표현들은 대부분 해당 언어의 고유한 어휘, 문법, 운율, 비유 체계에 깊이 뿌리내려 있어 다른 언어로 완전히 번역되거나 전달되기 어렵다. 예를 들어, 특정 생태계에 대한 세밀한 지식이나 전통 의학의 개념들은 해당 지역 언어의 특수한 어휘와 표현을 통해 정교하게 체계화되어 있다. 언어가 사라지면 이에 담긴 지식과 문화 실천 전체가 함께 사라질 위험에 처한다.
따라서 사멸 위기 언어의 보존 노력은 단순한 언어학적 문서화를 넘어, 해당 언어 공동체의 문화적 권리와 다문화주의의 가치를 수호하는 작업이다. 유네스코와 같은 국제기구는 언어 다양성을 인류 무형문화유산 보호와 연결 지어 강조하며, 언어의 소멸이 인류의 창의성과 적응 능력의 원천을 약화시킬 수 있음을 경고한다. 결국 언어 다양성의 보전은 다양한 문화적 관점과 지식 체계가 공존하는 풍요로운 세계를 유지하는 데 필수적이다.
6.2. 지식 체계 소멸
6.2. 지식 체계 소멸
사멸 위기 언어가 소멸할 때, 그 언어와 함께 사라지는 것은 단순한 의사소통 수단이 아니다. 그 언어에 내재된 독특한 세계관, 철학, 그리고 수천 년에 걸쳐 축적된 전통 지식 체계가 영원히 사라지게 된다. 이는 인류 공동의 지적 유산에 돌이킬 수 없는 손실을 입히는 일이다.
각 언어는 특정한 자연 환경과 문화적 맥락 속에서 발달해 왔기 때문에, 그 언어에만 존재하는 어휘, 문법 구조, 속담과 설화는 해당 지역의 생태 지식, 약용 식물 정보, 기후에 대한 이해, 역사적 경험을 담고 있다. 예를 들어, 아마존 우림 지역의 토착 언어들은 현지 생물 다양성에 대한 정교한 분류 체계와 지속 가능한 이용법을 포함하고 있으며, 북극 지역 언어들은 해빙과 날씨 패턴에 대한 세밀한 관찰 결과를 담고 있다. 이러한 지식은 과학적 연구나 다른 언어로 완전히 번역되거나 대체될 수 없는 경우가 많다.
특히 구전 전통에 의존해 온 언어들의 경우, 언어 소멸은 곧 역사 기록, 신화, 의식, 예술 표현의 완전한 소실을 의미한다. 이는 해당 공동체의 정체성과 연속성을 근본적으로 훼손하며, 인류 문화의 다양성을 심각하게 위축시킨다. 따라서 사멸 위기 언어 보존 노력은 단순한 언어학적 문서화를 넘어, 인류가 직면한 환경 문제를 해결하는 데 유용할 수 있는 귀중한 지식과 지혜를 보호하는 일이기도 하다.
