빅쇼트
1. 개요
1. 개요
《빅쇼트》는 2015년 개봉한 실화 기반의 드라마이자 블랙 코미디 영화이다. 애덤 맥케이가 감독과 각본을 맡았으며, 마이클 루이스의 논픽션 《빅 숏》을 원작으로 한다. 영화는 2008년 세계금융위기의 직접적 원인인 서브프라임 모기지 사태가 발생하기 전, 미국 부동산 시장의 거품 붕괴를 예측하고 그 하락에 베팅한 몇몇 투자자들의 실화를 다룬다.
주요 등장인물들은 크리스찬 베일, 스티브 카렐, 라이언 고슬링, 브래드 피트가 연기했으며, 이들은 대부분 실존 인물을 모델로 하고 있다. 영화는 복잡한 금융 파생상품인 주택저당증권(MBS)과 부채담보부증권(CDO)의 구조, 그리고 이에 대한 신용부도스왑(CDS)을 이용한 공매도 과정을 추적한다.
이 작품은 어려운 금융 개념을 관객에게 쉽게 전달하기 위해 다양한 기법을 사용한다. 등장인물이 카메라를 향해 직접 설명하거나, 마고 로비나 셀레나 고메즈 같은 유명인이 카메오로 출연해 비유를 들어 설명하는 제4의 벽 파괴 방식을 적극 도입했다. 이를 통해 영화는 고발적인 다큐멘터리의 성격과 블랙 코미디의 유머, 그리고 드라마의 긴장감을 결합했다.
미국에서는 2015년 12월 11일에, 대한민국에서는 2016년 1월 21일에 개봉했다. 영화는 아카데미 시상식에서 작품상, 감독상, 편집상, 남우조연상, 각색상 등 5개 부문에 후보로 올랐으며, 최종적으로 각색상을 수상하는 성과를 거두었다.
2. 제작 정보
2. 제작 정보
2.1. 원작 및 각본
2.1. 원작 및 각본
영화 《빅쇼트》는 저널리스트 마이클 루이스의 논픽션 도서 《빅 숏》을 원작으로 한다. 이 책은 2008년 금융 위기를 예측하고 그 붕괴에 베팅한 몇몇 투자자들의 실화를 다루고 있다. 영화 각본은 감독 애덤 맥케이와 각본가 찰스 랜돌프가 공동으로 집필했다.
맥케이와 랜돌프는 복잡한 금융 용어와 사건을 일반 관객이 이해할 수 있도록 각색하는 데 중점을 두었다. 이를 위해 등장인물이 카메라를 향해 직접 설명하거나, 마고 로비나 셀레나 고메즈 같은 유명인이 카메오로 출연해 비유를 들어 설명하는 등 독창적인 서사 기법을 도입했다. 이러한 방식은 영화가 지닌 고발적 성격과 블랙 코미디적 요소를 강화하는 데 기여했다.
원작 서적에 등장하는 실제 인물들은 영화에서 대부분 이름과 일부 설정이 변경되었다. 예를 들어, 스티브 카렐이 연기한 마크 바움은 실제 투자자 스티브 아이스먼을 모델로 했으며, 라이언 고슬링의 역할 제라드 베넷은 그레그 리프먼을 바탕으로 한다. 각색 과정에서 극적 효과를 위해 몇몇 에피소드가 추가되거나 각색되었다.
이러한 각색 작업은 영화가 단순한 금융 강의가 아닌, 당시 월스트리트와 금융 당국의 무책임함을 날카롭게 비판하는 드라마로 자리매김하는 데 성공했다. 그 결과, 이 영화는 아카데미 시상식에서 각본상을 수상하는 영예를 안았다.
2.2. 제작 및 배급
2.2. 제작 및 배급
영화 《빅쇼트》는 리젠시 엔터프라이즈와 플랜 B 엔터테인먼트가 공동 제작했다. 플랜 B 엔터테인먼트는 브래드 피트가 설립한 제작사로, 배우이자 제작자로서 피트는 이 프로젝트에 깊이 관여했다. 제작은 디디 가드너, 제레미 클레이너, 브래드 피트, 아논 밀천이 맡았다.
영화의 배급은 파라마운트 픽처스가 담당했다. 파라마운트는 2015년 12월 11일 미국에서 제한 개봉을 시작했으며, 아카데미 시상식 시즌을 겨냥한 전략적 개봉이었다. 이후 점차 상영관을 확대해 나갔다. 대한민국에서는 롯데엔터테인먼트의 배급으로 2016년 1월 21일 개봉했다.
제작비는 약 5천만 달러로 집계되었다. 이는 복잡한 금융 용어와 사건을 다루는 드라마 치고는 상당히 높은 편의 예산이다. 그러나 전 세계적으로 약 1억 3천만 달러의 흥행 수익을 올리며 상업적으로도 성공을 거두었다. 특히 북미에서는 약 7천만 달러의 수익을 기록했다.
2.3. 촬영 및 편집
2.3. 촬영 및 편집
촬영은 베리 에크로이드가 담당했다. 그는 다큐멘터리 스타일의 핸드헬드 촬영과 즉흥적인 느낌을 살리기 위해 실제 금융가의 사무실과 라스베가스 컨벤션 현장 등에서 촬영을 진행했다. 빠르게 움직이는 카메라와 클로즈업 숏들은 등장인물들의 내적 긴장감과 당시 월스트리트의 혼란스러운 분위기를 효과적으로 전달한다. 특히 복잡한 금융 용어를 설명하는 장면에서는 피사체를 직접 카메라 렌즈를 통해 관객에게 말을 걸듯이 촬영하여 독특한 임팩트를 남겼다.
편집은 행크 코윈이 맡았다. 영화는 빠른 템포의 장면 전환과 함께 뉴스 아카이브 영상, 애니메이션, 텍스트 그래픽 등을 과감하게 삽입하여 정보의 홍수 속에서 벌어지는 사건을 생생하게 재현한다. 이 같은 편집 기법은 단순한 이야기 전달을 넘어, 관객으로 하여금 마치 직접 조사 자료를 훑어보거나 당시의 미디어 보도를 접하는 듯한 체험을 제공한다. 복잡한 파생상품 거래 구조를 시각적으로 설명하기 위해 셀레나 고메즈나 마고 로비 같은 유명인이 등장하는 삽입 장면들도 편집을 통해 자연스럽게 흐름에 녹아들었다.
전반적인 촬영과 편집 스타일은 영화의 핵심 기법인 제4의 벽 파괴와 맞물려, 관객을 이야기의 적극적인 해석자로 끌어들이는 데 기여한다. 이는 전통적인 드라마나 다큐멘터리의 형식을 넘어선, 하이브리드한 영화적 실험으로 평가받는다.
2.4. 음악 및 미술
2.4. 음악 및 미술
음악은 니콜라스 브리텔이 담당했다. 그는 복잡한 금융 이야기를 전달하는 영화의 빠른 템포와 블랙 코미디 톤에 맞춰 에너지 넘치는 사운드트랙을 작곡했다. 특히 주인공 마이클 버리가 실제로 좋아하는 헤비메탈 장르의 음악이 극중에 적극적으로 삽입되어 캐릭터의 개성을 강화하고 장면에 리듬감을 더한다. 판테라나 메탈리카의 곡들이 사용되었으며, 엔딩 크레딧에는 레드 제플린의 'When the Levee Breaks'가 흘러나와 영화의 주제를 상징적으로 압축한다.
미술은 클레이튼 하틀리가 총괄했다. 미술 팀은 2008년 금융 위기 직전의 시대적 분위기를 정확히 재현하는 데 주력했다. 월스트리트의 고압적인 투자 은행 사무실의 사치스러운 인테리어부터, 플로리다와 라스베이거스의 버블에 가득 찬 부동산 시장의 모습, 그리고 각 등장인물들의 개성 있는 사무 공간까지 세심하게 디자인했다. 마이클 버리의 어둡고 집중된 사무실, 마크 바움 팀의 복잡한 거래 상황판, 제라드 베넷의 화려한 사무실 등 공간 자체가 캐릭터를 설명하는 역할을 한다.
의상은 수잔 매더슨이 담당해 각 인물의 직업적 신분과 성격을 시각적으로 표현했다. 헤지펀드 매니저들의 캐주얼한 복장, 투자 은행가들의 정장, 그리고 금융가 밖의 평범한 사람들의 의상까지 계층과 직업군에 따른 차이를 뚜렷하게 보여준다. 특히 라이언 고슬링이 연기한 제라드 베넷의 화려한 수트와 액세서리는 그가 속한 월스트리트의 허영과 세련된 이미지를 강조하는 요소로 작용한다.
전반적으로 음악과 미술, 의상은 복잡한 서사를 보조하고 시대상을 생생하게 구현하며, 영화가 지향하는 블랙 코미디적이면서도 날카로운 시각을 지지하는 데 기여했다.
3. 출연진
3. 출연진
영화는 네 명의 주요 인물을 중심으로 이야기가 전개된다. 크리스찬 베일은 실제 인물인 마이클 버리를 연기한다. 그는 스키온 애셋 매니지먼트를 운영하는 독특한 투자자로, 서브프라임 모기지 시장의 결함을 가장 먼저 발견하고 신용부도스왑(CDS)을 통해 대규모 공매도에 나선 인물이다.
스티브 카렐은 프론트포인트 파트너스의 펀드 매니저 스티브 아이스먼을 모델로 한 가공의 인물 '마크 바움'을 연기한다. 그는 도덕적 분노를 바탕으로 시스템의 부패를 조사하며 버리의 예측에 동참한다. 라이언 고슬링은 도이체방크의 트레이더 '제라드 베넷' 역을 맡아 관객에게 직접 설명하는 내레이터 역할을 한다.
브래드 피트는 전직 금융 트레이더 '밴 리커트' 역으로, 두 젊은 투자자 제이미 쉬플리(핀 위트록)와 찰리 겔러(존 마가로)를 후원하며 그들의 탐구를 돕는다. 주요 조연으로는 마크 바움의 아내 신시아 역의 마리사 토메이, 《포춘》지 기자 조지아 헤일 역의 멜리사 레오, 비니 다니엘 역의 제레미 스트롱 등이 출연한다. 또한 복잡한 금융 개념을 설명하기 위해 마고 로비와 셀레나 고메즈가 카메오로 등장하는 장면이 유명하다.
4. 줄거리 및 주요 내용
4. 줄거리 및 주요 내용
4.1. 서브프라임 모기지 사태 배경
4.1. 서브프라임 모기지 사태 배경
영화의 배경이 되는 서브프라임 모기지 사태는 2008년 글로벌 금융위기를 촉발한 핵심 사건이다. 이 위기는 2000년대 초반 미국에서 서브프라임 모기지가 급격히 확대되면서 시작되었다. 서브프라임 모기지란 신용등급이 낮은 차주들에게 제공되는 고위험 대출 상품으로, 초기에는 낮은 금리로 시작하지만 시간이 지나면 금리가 크게 상승하는 구조였다.
은행과 모기지 회사들은 이러한 고위험 대출들을 모기지담보증권(MBS)이라는 파생상품으로 포장해 판매했다. 이후 금융기관들은 이 MBS를 다시 묶어 부채담보부증권(CDO)이라는 더 복잡한 상품을 만들어 판매하며 위험을 확산시켰다. 당시 신용평가기관들은 대부분의 MBS와 CDO에 최고 등급을 부여했고, 투자은행과 헤지펀드를 포함한 전 세계 투자자들이 안전한 상품이라 믿고 막대한 자금을 투자했다.
그러나 2006년을 정점으로 미국 주택가격이 하락하기 시작하자, 서브프라임 모기지 차주들의 연체율이 급증했다. 이로 인해 MBS와 CDO의 가치가 폭락했고, 이를 대량으로 보유한 리먼 브라더스를 비롯한 주요 금융기관들이 연쇄적으로 파산 위기에 처했다. 결국 2008년 9월 리먼 브라더스의 파산을 기점으로 신용경색이 전 세계로 퍼져 나가며 대공황 이후 최악의 금융위기가 발생했다. 영화는 이 복잡한 금융 시스템의 붕괴를 예견하고 그 하락에 베팅한 소수의 투자자들의 시각에서 서사가 전개된다.
4.2. 등장인물과 그들의 베팅
4.2. 등장인물과 그들의 베팅
영화는 2008년 글로벌 금융 위기의 전조를 포착한 네 그룹의 투자자들의 이야기를 중심으로 전개된다. 각 그룹은 서로 다른 경로와 방법으로 서브프라임 모기지 시장의 붕괴를 예측하고, 이에 베팅하기 위해 신용부도스왑(CDS)이라는 파생상품을 활용한 공매도를 준비한다.
첫 번째는 크리스찬 베일이 연기한 마이클 버리 박사다. 그는 스키온 애셋 매니지먼트를 운영하는 독특한 성향의 헤지펀드 매니저로, 직접 수백 건의 주택담보대출 자료를 분석해 모기지담보부증권(MBS)의 위험성을 최초로 간파한다. 그는 은행들과의 복잡한 협상을 통해 MBS에 대한 CDS, 즉 보험을 사들여 하락에 베팅하는 포지션을 구축한다.
두 번째는 스티브 카렐이 연기한 마크 바움이다. 그의 팀은 라이언 고슬링이 연기한 제라드 베넷이라는 도이체방크 전직 트레이더의 제보를 받고 조사에 나선다. 현장 조사를 통해 스트리퍼가 다수의 주택 대출을 껴안는 등 시장의 광기와 부실함을 확인한 마크 바움은 자신이 운용하는 프론트포인트 파트너스 펀드의 자금으로 대규모 공매도에 뛰어든다.
세 번째는 브래드 피트가 연기한 벤 리커트의 도움을 받는 두 명의 젊은 투자자, 제이미 쉬플리와 찰리 겔러다. 그들은 소규모 벤처 캐피털 회사 콘월 캐피털을 운영하며, 금융권의 무관심 속에서 CDS라는 도구를 발견하고 벤 리커트의 조언으로 포지션을 확장해 나간다.
이들의 행보는 당시 월스트리트와 신용평가기관의 맹목적인 낙관론과 극명히 대비된다. 영화는 이들이 단순히 돈을 벌기 위한 것이 아닌, 시스템의 부패와 거품을 고발하려는 복잡한 심리와 함께, 자신의 베팅이 성공한다는 것이 수많은 평범한 사람의 고통을 의미한다는 모순된 죄책감도 함께 묘사한다.
5. 영화적 특징
5. 영화적 특징
5.1. 블랙 코미디와 설명 방식
5.1. 블랙 코미디와 설명 방식
영화는 복잡한 금융 개념을 대중에게 쉽게 전달하기 위해 블랙 코미디의 방식을 적극적으로 차용한다. 어려운 파생상품이나 공매도 같은 용어를 설명할 때, 영화는 관객을 직접 응시하며 제4의 벽을 넘나드는 독특한 방식을 사용한다. 예를 들어, 마고 로비가 거품 목욕을 하며 모기지 담보부 증권을 설명하거나, 셀레나 고메즈가 카드 게임을 하며 신용부도스왑의 위험성을 비유하는 장면은 정보 전달의 무게를 유머러스하게 해소한다.
이러한 설명 방식은 단순한 교육적 목적을 넘어, 금융 시스템 자체에 대한 냉소와 풍자를 담고 있다. 영화는 서브프라임 모기지 사태라는 심각한 사회적 비극을 다루면서도, 그 사태를 초래한 월스트리트의 탐욕과 무지를 블랙 코미디의 시각으로 날카롭게 비판한다. 등장인물들이 카메라를 향해 "이건 실제로 일어난 일이 아니야"라고 말하며 허구와 현실의 경계를 흐리는 장면은 관객으로 하여금 영화적 재미와 동시에 현실에 대한 비판적 사고를 유도한다.
결국 이 영화의 블랙 코미디적 톤과 독창적인 설명 방식은, 금융 위기가 단순한 숫자와 그래프의 문제가 아니라 인간의 탐욕과 무지에서 비롯된 '인간극'임을 효과적으로 각인시킨다. 복잡한 이야기를 명쾌하게 풀어내는 동시에, 관객을 수동적인 관찰자가 아닌 능동적인 성찰자로 만드는 데 성공했다.
5.2. 제4의 벽 파괴
5.2. 제4의 벽 파괴
영화는 복잡한 금융 개념을 설명하고 관객이 영화적 장치에 무비하게 몰입하는 것을 방지하기 위해, 자주 제4의 벽을 파괴하는 기법을 사용한다. 등장인물들이 카메라를 정면으로 바라보며 관객에게 직접 말을 걸거나, 영화 속 장면이 실제와 다름을 지적하는 방식이다.
예를 들어, 라이언 고슬링이 연기한 제라드 베넷은 화면을 바라보며 "이건 실제로 일어난 일이 아니다"라고 말하며 극중 묘사와 실제 사건의 차이를 설명한다. 또한 마고 로비와 셀레나 고메즈가 특별 출연하여 욕조에 들어가거나 카지노에서 게임을 하며 서브프라임 모기지나 합성 CDO와 같은 난해한 금융 용어를 비유적으로 풀어내는 장면도 이에 해당한다.
이러한 기법은 베르톨트 브레히트가 주창한 소격효과를 연상시킨다. 관객으로 하여금 편안하게 영화를 '보기'만 하는 것이 아니라, 영화가 제기하는 금융 시스템의 모순과 부조리에 대해 비판적으로 '생각'하도록 유도하는 것이 목적이다. 이를 통해 영화는 단순한 엔터테인먼트를 넘어 사회적 고발의 성격을 동시에 갖게 된다.
감독 애덤 맥케이는 이 방식을 통해, 관객이 등장인물들의 성공 스토리에만 감정 이입하는 것을 차단하고, 그들이 베팅한 것이 결국 수많은 평범한 사람들의 고통 위에 세워진 것임을 끊임없이 상기시키려 했다. 이는 영화의 마지막에 이르러 브래드 피트가 연기한 밴 리커트가 "우린 미국 국민들이 망하는 데 베팅한 거야"라고 말하는 장면으로 정점을 이룬다.
6. 수상 및 평가
6. 수상 및 평가
6.1. 아카데미 시상식
6.1. 아카데미 시상식
빅쇼트는 2016년 제88회 아카데미 시상식에서 총 5개 부문에 후보로 올랐다. 최우수 작품상, 감독상([애덤 맥케이]), 각색상, 남우조연상([크리스찬 베일]), 편집상 부문에서 경쟁했다. 그 결과, 각색상 부문에서 애덤 맥케이와 찰스 랜돌프가 공동으로 수상하는 영예를 안았다. 이 각본은 마이클 루이스의 논픽션 원작 《빅 숏》을 각색하면서 복잡한 금융 개념을 대중이 이해하기 쉽고 흥미롭게 풀어낸 점이 높이 평가받았다.
다른 주요 부문에서는 경쟁이 치열했다. 최우수 작품상은 《스포트라이트》가 수상했고, 감독상은 《레버넌트: 죽음에서 돌아온 자》의 알레한드로 곤살레스 이냐리투가 차지했다. 남우조연상은 《크리드》의 실베스터 스탤론이 유력 후보로 거론되었으나, 최종적으로 《스포트라이트》의 마크 러팔로가 수상했다.
이 영화는 미국 제작자 협회(PGA) 최우수상을 수상하는 등 시즌 내내 아카데미 주요 부문의 강력한 경쟁자로 주목받았다. 각색상 수상은 영화가 지닌 교육적 가치와 복잡한 서브프라임 모기지 사태를 블랙 코미디 장르로 효과적으로 전달한 각본의 탁월함을 인정받은 결과로 볼 수 있다.
6.2. 흥행 성적
6.2. 흥행 성적
빅쇼트는 약 5천만 달러의 제작비를 들여 제작되었다. 영화는 2015년 12월 11일 미국에서 제한 개봉을 시작으로 점차 상영관을 확대해 나갔으며, 북미 지역에서 최종적으로 약 7,026만 달러의 흥행 수익을 기록했다. 해외 시장까지 합산한 전 세계 총 흥행 수익은 약 1억 3,344만 달러에 달해, 제작비 대비 상업적으로 성공한 결과를 거두었다.
대한민국에서는 2016년 1월 21일, 롯데엔터테인먼트를 통해 개봉되었다. 청소년 관람불가 등급이었고 비교적 비수기인 1월에 개봉했음에도 불구하고, 최종 관객 수 약 44만 7천 명을 동원하며 예상보다 선전하는 모습을 보였다. 이는 복잡한 금융 소재를 다룬 영화치고는 이례적으로 좋은 성적이었다.
해외 주요 시장에서의 반응도 고르게 좋았다. 영국에서는 400여 개관에서 개봉 첫 주말 약 2백만 달러를 벌어들이며 선두권에 진입했고, 이탈리아와 스페인, 독일 등 유럽 국가들에서도 안정적인 흥행 성적을 기록했다. 영화의 블랙 코미디 형식과 이해하기 쉬운 설명 방식이 전 세계 관객들에게 호응을 얻으며, 단순한 흥행을 넘어 사회적 논의를 불러일으키는 문화적 현상으로까지 이어졌다.
6.3. 비평적 반응
6.3. 비평적 반응
영화는 전 세계적으로 비평가들로부터 매우 호의적인 평가를 받았다. 복잡한 금융 사건을 대중이 이해하기 쉽게 설명하면서도 영화로서의 재미와 사회 고발적 메시지를 동시에 잡았다는 점이 높이 평가받았다. 특히 어려운 금융 용어를 마고 로비나 셀레나 고메즈 같은 유명인이 등장하는 일상적인 비유를 통해 풀어내는 방식과, 등장인물들이 제4의 벽을 무너뜨리고 관객에게 직접 말을 거는 소격효과 기법은 영화의 핵심적 장점으로 꼽힌다.
한국에서도 영화 평론가들과 관객 모두로부터 긍정적인 반응을 얻었다. 평론가 이동진은 이 영화를 두고 "한국 영화에서 가장 찾아보기 힘든 종류의 재능"이라며 칭찬했는데, 이는 시스템 자체를 냉소적 시선으로 풀어내는 영화의 태도가 한국의 사회비판적 영화와 차별화된다는 점을 지적한 것이다. 영화 정보 사이트에서는 관객과 평론가 모두 높은 점수를 부여하며, 어렵게 느껴질 수 있는 소재임에도 불구하고 흥미진진하게 몰입할 수 있다는 평가가 주를 이뤘다.
일부에서는 영화의 빠른 편집과 설명 방식이 지나치게 과장되었다는 지적도 있었으나, 대체로 애덤 맥케이 감독의 독특한 연출이 금융 위기라는 무거운 주제에 활력을 불어넣었다는 데 의견을 모았다. 출연진의 연기, 특히 크리스찬 베일과 스티브 카렐의 열연 또한 영화의 완성도를 높이는 데 크게 기여한 것으로 평가받았다.
7. 기타
7. 기타
7.1. 실제 인물과의 차이점
7.1. 실제 인물과의 차이점
영화는 실화를 바탕으로 하지만 극적 효과와 이해를 돕기 위해 많은 각색이 이루어졌다. 등장인물들의 이름과 설정은 대부분 변경되었으며, 일부 사건은 실제와 다르게 묘사되었다.
스티브 카렐이 연기한 마크 바움의 캐릭터는 실제 투자자 스티브 아이스먼을 모델로 했으나, 영화에서 묘사된 그의 불행한 개인사(형의 자살)는 실제 아이스먼의 경험과 다르다. 또한, 마크 바움이 여러 주택 대출을 껴안은 스트리퍼를 인터뷰하는 유명한 장면은 실제 스티브 아이스먼이 겪은 일이 아니며, 극적 구성을 위해 창작된 에피소드이다. 영화는 이러한 각색을 관객에게 솔직히 밝히는 독특한 방식을 취하는데, 등장인물이 제4의 벽을 넘어 관객에게 직접 "이건 실제로 일어난 일이 아닙니다"라고 설명하기도 한다.
실제 인물들의 이후 행보도 영화의 인상과는 다소 차이가 있다. 영화는 위기를 예측한 이들이 업계에서 퇴출당한 것처럼 암시하지만, 대부분은 여전히 헤지펀드를 운영하거나 금융계에서 활동 중이다. 크리스찬 베일이 연기한 마이클 버리는 Scion Asset Management를 통해 계속 투자 활동을 이어가고 있다. 다만 스티브 아이스먼은 2014년 현업에서 은퇴하여 사모펀드 그룹의 얼굴마담 역할을 하다가 건강 문제로 공식 활동을 줄인 상태이다.
영화에는 등장하지 않는 실제 인물들도 있다. 가장 큰 수익을 낸 것으로 알려진 존 폴슨이나 카일 배스는 여전히 성공적인 헤지펀드 매니저로 남아 있으며, 오히려 위기를 극복한 빌 밀러나 워렌 버핏 같은 투자자들은 영화가 암시하는 것보다 더 큰 부를 축적했다. 이처럼 영화는 복잡한 금융 사건을 전달하기 위해 인물과 사건을 집약하고 각색함으로써, 사실성보다는 전달력과 극적 효과에 중점을 두었다고 볼 수 있다.