분산 거부 서비스편집자 확인

분산 거부 서비스 공격의 핵심 원리는 정상적인 서비스 이용을 방해할 목적으로 대량의 데이터나 요청을 표적 시스템에 집중적으로 전송하는 것이다. 이 과정에서 가장 기본적이고 직접적인 형태가 대규모 트래픽을 발생시키는 것이다. 공격자는 수천, 수만 대에 달하는 좀비 PC나 IoT 기기로 구성된 봇넷을 이용해 동시에 표적 서버나 네트워크를 향해 패킷을 전송한다.

이러한 트래픽은 일반적으로 UDP 플러드나 ICMP 플러드와 같은 단순한 형태를 띤다. 공격의 목표는 표적의 네트워크 대역폭을 포화시켜 정상적인 사용자의 접속을 물리적으로 차단하는 것이다. 예를 들어, 1Gbps의 대역폭을 가진 서버를 10Gbps 이상의 트래픽으로 공격하면, 네트워크 경로가 마비되어 합법적인 요청이 서버에 도달하지 못하게 된다.

대규모 트래픽 공격의 효과는 공격 트래픽의 규모와 표적의 네트워크 용량에 직접적으로 좌우된다. 따라서 공격자는 가능한 한 많은 장치를 동원하거나, 리플렉션 공격과 같은 기법을 사용해 트래픽을 증폭시켜 공격의 규모를 극대화하려고 한다. 이는 비교적 탐지하기 쉬운 공격 방식이지만, 충분한 규모의 트래픽이 발생할 경우 가장 기본적이면서도 강력한 효과를 발휘한다.

자원 고갈 공격은 표적 시스템의 핵심 컴퓨팅 자원, 예를 들어 CPU, 메모리, 연결 테이블 등을 소진시켜 정상적인 서비스를 불가능하게 만드는 방식이다. 이는 단순히 네트워크 대역폭을 포화시키는 볼류메트릭 공격과는 구분되는 개념이다. 공격자는 상대적으로 적은 양의 트래픽으로도 시스템의 취약점을 정확히 타격하여, 서버의 처리 능력을 극도로 낮추거나 완전히 마비시킬 수 있다.

대표적인 예로 TCP SYN 플러드 공격이 있다. 이 공격은 TCP 연결 설정 과정의 핸드셰이크 취약점을 악용한다. 공격자는 다수의 가짜 SYN 패킷을 대상 서버로 보내고, 서버는 각 요청에 대해 SYN-ACK 패킷을 응답하며 연결 자원을 할당해 대기한다. 그러나 공격자는 정상적인 ACK 패킷으로 완료하지 않아, 서버의 연결 대기 큐를 미완성 연결 요청으로 가득 채운다. 이로 인해 새로운 합법적인 연결 요청을 처리할 수 있는 자원이 고갈된다.

애플리케이션 계층에서의 자원 고갈 공격도 흔하다. 예를 들어, 웹 서버의 로그인 페이지나 검색 기능처럼 데이터베이스 쿼리와 같은 무거운 처리를 요구하는 엔드포인트를 집중적으로 공격한다. 공격은 다음과 같은 형태를 띤다.

이러한 공격은 시스템이 정상 요청 하나를 처리하는 데 필요한 자원의 수백 배를 소모하게 만들어, 결국 서비스 응답 지연이나 완전한 중단을 초래한다. 방어 측면에서는 애플리케이션 로직을 보호하고, 연결 시간 초과 값을 조정하며, 의심스러운 트래픽 패턴을 조기에 식별하는 것이 중요하다.

대역폭 소모 공격은 표적 서버나 네트워크의 모든 사용 가능한 대역폭을 포화시켜 정상적인 트래픽이 통과하지 못하도록 방해하는 것을 목표로 한다. 이는 공격자가 조작한 수많은 패킷으로 네트워크 연결 경로를 가득 채워, 마치 도로가 정체되어 아무도 지나갈 수 없는 상태와 유사하다. 이러한 공격은 주로 볼류메트릭 공격의 한 형태로, 공격의 규모(초당 비트 수나 패킷 수)가 방어의 핵심 요소가 된다.

공격은 종종 리플렉션 공격이나 증폭 공격 기법과 결합되어 실행된다. 공격자는 스푸핑을 통해 출발지 IP 주소를 표적의 주소로 위조한 후, 많은 수의 공개 서버(예: DNS 서버, NTP 서버)에 작은 요청을 보낸다. 이 서버들은 응답으로 훨씬 큰 데이터 패킷을 표적 서버로 보내게 되는데, 이를 통해 공격 트래픽이 증폭된다[2]. 결과적으로 표적은 자신이 요청하지도 않은 엄청난 양의 데이터로 인해 업링크와 다운링크 대역폭이 모두 고갈된다.

대역폭 소모 공격의 효과는 네트워크 인프라의 용량에 직접적으로 좌우된다. 공격 트래픽의 양이 네트워크의 최대 처리 용량을 초과하면, 모든 통신이 마비된다. 방어 측면에서는 이러한 공격을 완화하기 위해 트래픽 필터링 장비나 클라우드 기반의 DDoS 방어 서비스를 통해 악성 트래픽을 네트워크 외곽에서 차단하고, 정상 트래픽만 통과시키는 전략이 사용된다.

볼류메트릭 공격은 대역폭을 목표로 한 분산 거부 서비스 공격의 한 유형이다. 이 공격의 목적은 표적 네트워크나 서버의 모든 이용 가능한 대역폭을 압도적으로 많은 양의 데이터 트래픽으로 포화시켜, 합법적인 사용자의 요청이 처리될 수 없도록 차단하는 것이다. 공격자는 일반적으로 봇넷을 활용해 수천, 수만 대의 감염된 장치로부터 동시에 엄청난 양의 데이터 패킷을 표적에게 전송한다.

가장 대표적인 볼류메트릭 공격 방식으로는 UDP 플러드와 ICMP 플러드가 있다. UDP 플러드 공격은 연결 설정이 필요 없는 사용자 데이터그램 프로토콜 패킷을 대량으로 전송하여 표적의 포트를 무작위로 공격한다. ICMP 플러드(예: 핑 플러드)는 네트워크 진단용 인터넷 제어 메시지 프로토콜 패킷, 특히 Echo Request 패킷을 이용해 대역폭을 소모시킨다. 이들 공격은 패킷 자체가 단순하지만, 그 규모가 방어 임계치를 초과하면 효과를 발휘한다.

또 다른 강력한 볼류메트릭 공격 기법은 리플렉션 공격과 증폭 공격이 결합된 형태이다. 공격자는 출발지 주소를 표적의 IP 주소로 위조한 후, 응답이 더 큰 데이터를 반환하는 공개 서버(예: DNS 서버, NTP 서버, SNMP 서버)에 작은 요청 패킷을 보낸다. 이 서버들은 큰 응답 패킷을 표적에게 전송하게 되는데, 이로 인해 작은 요청 대비 수십 배에서 수천 배에 달하는 트래픽이 표적을 향해 증폭되어 유입된다[3].

볼류메트릭 공격의 특징과 대응 방안은 다음 표와 같이 정리할 수 있다.

이러한 공격은 순수한 트래픽의 양으로 대역폭을 포화시키기 때문에, 방어 측에서는 주로 트래픽 필터링이나 클라우드 기반 DDoS 방어 서비스를 통해 공격 트래픽을 차단하거나, 콘텐츠 전송 네트워크를 활용해 트래픽을 분산시키는 방식으로 대응한다.

프로토콜 공격은 OSI 모델의 3계층(네트워크 계층)과 4계층(전송 계층)에서 작동하는 프로토콜의 취약점이나 설계적 한계를 악용한다. 이 유형의 공격은 상대적으로 적은 양의 트래픽으로도 표적 시스템의 핵심 자원(예: 연결 상태 테이블, 세션 관리 엔진)을 고갈시켜 서비스 마비를 유도한다는 특징이 있다. 따라서 대역폭을 포화시키는 볼류메트릭 공격과는 다른 메커니즘으로 작동한다.

대표적인 프로토콜 공격에는 SYN 플러드, Ping of Death, Smurf 공격 등이 포함된다. SYN 플러드 공격은 TCP 연결 설정 과정의 핸드셰이크 절차를 악용한다. 공격자는 다수의 가짜 출발지 IP 주소로 수많은 SYN 패킷을 보내고, 서버가 응답하는 SYN-ACK 패킷에 대해 정상적인 ACK 응답을 보내지 않는다. 이로 인해 서버는 미완성 연결을 위한 리소스를 계속 점유하게 되어, 정상적인 연결 요청을 처리할 수 없는 상태에 빠지게 된다.

다른 주요 프로토콜 공격 유형은 다음과 같다.

이러한 공격은 네트워크 장비(방화벽, 로드 밸런서, 서버)의 프로토콜 스택 처리 능력을 목표로 하기 때문에, 방어를 위해서는 프로토콜 이상 패턴을 탐지하고 필터링하는 기술이 필요하다. 일반적으로 상태 기반 검사를 수행하는 방화벽이나 침입 방지 시스템을 통해 비정상적인 연결 시도를 차단하거나, SYN 쿠키와 같은 메커니즘을 서버에 적용하여 미완성 연결로 인한 자원 고갈을 방지한다.

애플리케이션 계층 공격(OSI 모델의 7계층)은 표적 서버의 애플리케이션 자체를 표적으로 하는 공격 방식이다. 이 공격은 상대적으로 적은 양의 트래픽으로도 서버의 핵심 애플리케이션 프로세스나 데이터베이스를 마비시킬 수 있어 효율성이 높다. 공격자는 정상적인 사용자 요청을 가장하지만, 서버가 처리하는 데 많은 자원을 소모하는 특정 요청을 집중적으로 보낸다.

주요 대상은 웹 서버, DNS 서버, 이메일 서버 등이며, HTTP GET Flood나 HTTP POST Flood가 대표적이다. 예를 들어, 데이터베이스 검색이 필요한 동적 페이지 요청, 대용량 파일 업로드 요청, 또는 복잡한 API 호출을 반복적으로 전송하여 서버의 CPU나 메모리 자원을 고갈시킨다. Slowloris 공격처럼 연결을 최대한 길게 유지하면서 헤더를 매우 느리게 전송하여 사용 가능한 연결 풀을 모두 점유하는 방식도 이 범주에 속한다.

이러한 공격은 트래픽 양 자체는 작을 수 있어 네트워크 계층에서의 탐지가 어려운 경우가 많다. 방어를 위해서는 일반적인 트래픽 필터링보다 더 정교한 방법이 필요하다. 웹 애플리케이션 방화벽을 활용하여 비정상적인 요청 패턴을 식별하고 차단하거나, 사용자 행동 분석을 통해 자동화된 봇 트래픽과 실제 인간 사용자의 트래픽을 구분하는 기술이 적용된다.

봇넷은 악성 소프트웨어에 감염되어 공격자의 명령을 받는 다수의 컴퓨터나 IoT 장치로 구성된 네트워크이다. 이는 분산 거부 서비스 공격을 수행하는 데 가장 핵심적인 인프라로 활용된다. 공격자는 C&C 서버를 통해 봇넷에 속한 모든 장치에 동시에 명령을 전달하여 특정 목표에 대한 공격을 조정한다. 봇넷을 구성하는 각각의 감염된 장치는 '좀비' 또는 '봇'이라고 불린다.

봇넷의 규모는 수백 대에서 수백만 대에 이르며, 그 규모가 클수록 더 많은 트래픽을 발생시켜 방어를 어렵게 만든다. 봇넷은 종종 트로이 목마, 웜, 또는 취약한 보안 설정을 가진 장치를 대상으로 한 자동화된 스캔을 통해 확보된다. 일단 구성되면, 봇넷은 DDoS 공격 외에도 스팸 메일 발송, 크레덴셜 스터핑, 암호화폐 채굴 등 다양한 불법 활동에 활용될 수 있다.

주요 봇넷의 예시는 다음과 같다.

봇넷을 통한 공격은 출발지 IP 주소가 전 세계에 분산되어 있어 일반적인 블랙리스트 기반의 필터링으로는 대응하기 어렵다. 또한, 봇넷은 지속적으로 새로운 감염 방식을 도입하고 C&C 서버의 위치를 변경하여 탐지와 차단을 회피하려 한다. 이에 대한 방어는 네트워크 트래픽 분석을 통한 이상 징후 탐지와 감염 장치의 조기 격리가 중요하다.

리플렉션/증폭 공격은 공격자가 상대적으로 적은 양의 요청을 보내 목표 서버에 대량의 응답 트래픽을 유도하는 기법이다. 이 공격은 공격 트래픽의 출처를 위장하고 공격 효율을 극대화하기 위해 인터넷상의 개방된 서버들을 중간 매개체로 활용한다. 공격자는 출발지 IP 주소를 공격 대상의 IP로 위조한 후, 응답을 반사해 줄 수 있는 서버들(리플렉터)에게 요청 패킷을 보낸다. 그러면 이 서버들은 위조된 출발지 주소, 즉 실제 공격 대상에게 응답 패킷을 전송하게 되어 대상은 수많은 서버로부터 집중적인 트래픽을 받게 된다.

증폭은 이러한 반사 과정에서 데이터 양이 증가하는 현상을 의미한다. 공격자는 작은 크기의 요청을 보내면, 리플렉터 서버는 그에 비해 훨씬 큰 응답을 생성해 보내는 특정 프로토콜을 악용한다. 이로 인해 공격자는 자신의 대역폭을 최소한으로 사용하면서 목표에 막대한 트래픽 부하를 가할 수 있다. 대표적으로 활용되는 프로토콜에는 DNS, NTP, SNMP, CLDAP 등이 있다.

다음은 주요 리플렉션/증폭 공격에 사용되는 프로토콜과 그 특성의 예시이다.

이러한 공격을 효과적으로 방어하기 위해서는 위 표에 나열된 포트를 통한 불필요한 외부 접근을 차단하고, 네트워크 장치에서 출발지 IP 주소 위조를 방지하는 Ingress filtering을 적용하는 것이 중요하다. 또한 클라우드 기반 DDoS 방어 서비스는 이러한 대규모로 분산된 반사 트래픽을 흡수하고 필터링하는 데 유용한 수단이 된다.

트래픽 필터링은 분산 거부 서비스 공격을 방어하는 핵심 기술 중 하나이다. 이 기법은 네트워크 경계에서 유입되는 트래픽을 분석하여 악의적이거나 비정상적인 패킷을 차단하고, 합법적인 트래픽만 통과시키는 것을 목표로 한다. 필터링은 일반적으로 라우터, 방화벽, 또는 전용 DDoS 방어 서비스 장비에서 수행된다.

주요 필터링 방식으로는 IP 주소 기반 차단, 포트 필터링, 그리고 시그니처 기반 탐지가 있다. IP 기반 차단은 공격에 사용된 것으로 알려진 출발지 IP 주소 목록(블랙리스트)을 사용하여 트래픽을 차단한다. 포트 필터링은 특정 서비스와 관련되지 않은 비정상적인 포트로의 접근을 막는다. 시그니처 기반 탐지는 알려진 공격 패턴(패킷 크기, 플래그 조합, 특정 문자열 등)을 데이터베이스화하여 이를 기반으로 공격 트래픽을 식별하고 차단한다.

보다 진보된 방식으로는 율 제한과 행위 기반 분석이 있다. 율 제한은 특정 시간 동안 단일 소스로부터 허용되는 연결 또는 요청 수를 제한하여 갑작스러운 트래픽 폭증을 억제한다. 행위 기반 분석은 기계 학습 알고리즘을 활용하여 정상적인 사용자 트래픽의 기준 패턴을 학습하고, 이로부터 벗어나는 이상 징후를 실시간으로 탐지한다. 이 방법은 새로운 또는 변형된 공격에 대응하는 데 효과적이다.

트래픽 필터링의 효과적인 적용을 위해, 네트워크 아키텍처 상에서 필터링 지점을 전략적으로 배치하는 것이 중요하다. 일반적으로 다음과 같은 위치에서 다중 계층으로 필터링을 구성한다.

콘텐츠 전송 네트워크(CDN)는 지리적으로 분산된 서버 네트워크로, 분산 거부 서비스 공격을 완화하는 데 핵심적인 역할을 한다. CDN의 기본 작동 원리는 사용자와 원본 서버 사이에 중간 계층을 두어 정적 및 동적 콘텐츠를 캐싱하고 분산하여 제공하는 것이다. 이 구조는 공격 트래픽이 원본 서버에 직접 도달하는 것을 차단하는 효과적인 방어막이 된다.

DDoS 방어 측면에서 CDN은 주로 두 가지 방식으로 기능한다. 첫째, 대규모의 분산 인프라를 통해 볼류메트릭 공격으로 발생하는 엄청난 양의 트래픽을 흡수하고 분산시킨다. 공격 트래픽은 전 세계에 퍼져 있는 수많은 에지 서버로 분산되며, 이 서버들은 정상적인 사용자 요청만을 선별하여 원본 서버로 전달한다. 둘째, CDN 제공업체는 종종 고급 트래픽 분석 및 필터링 기능을 내장하고 있어, 비정상적인 패턴을 가진 트래픽을 실시간으로 식별하고 차단할 수 있다.

CDN을 통한 DDoS 방어의 효과는 아래 표와 같이 요약할 수 있다.

따라서 CDN 활용은 단순한 콘텐츠 전송 가속을 넘어, 인프라 수준에서의 확장성 있는 DDoS 방어 전략으로 평가된다. 특히 애플리케이션 계층 공격과 같은 정교한 공격에 대해서도 웹 애플리케이션 방화벽(WAF) 기능과 결합하여 효과적인 보호를 제공할 수 있다.

DDoS 방어 서비스는 전문 업체가 제공하는 클라우드 기반의 완화 솔루션으로, 고객의 네트워크나 서버에 직접적인 공격 트래픽이 도달하기 전에 이를 차단하고 정상 트래픽만을 전달하는 서비스이다. 이 서비스는 고객이 자체적으로 방어 인프라를 구축하고 유지하는 데 드는 높은 비용과 기술적 부담을 덜어주는 역할을 한다. 주로 클라우드 컴퓨팅 플랫폼이나 전용 보안 업체를 통해 제공되며, 구독형 모델로 운영되는 경우가 많다.

서비스의 핵심 작동 원리는 트래픽 리디렉션에 있다. 고객의 도메인(DNS) 설정을 변경하거나 BGP 라우팅을 조정하여, 외부에서 들어오는 모든 트래픽을 먼저 방어 서비스 업체의 스크러빙 센터로 보내게 한다. 이 센터에서는 실시간으로 트래픽을 분석하여 악의적인 공격 패킷을 걸러내고, 정상적인 사용자의 요청만을 고객의 원본 서버로 전송한다. 이 과정을 통해 원본 서버는 공격의 직접적인 영향을 받지 않게 된다.

주요 서비스 유형과 특징은 다음과 같다.

이러한 서비스는 특히 볼류메트릭 공격처럼 대역폭을 압도하는 규모의 공격에 효과적이다. 업체는 전 세계에 분산된 대용량 데이터 센터와 네트워크를 보유하고 있어, 단일 고객의 네트워크 용량을 훨씬 초과하는 트래픽도 흡수하고 필터링할 수 있다. 또한, 서비스는 다양한 공격 유형에 대한 시그니처 데이터베이스와 행위 기반 분석 엔진을 지속적으로 업데이트하여 새로운 위협에 대응한다.

사전 대비 계획은 분산 거부 서비스 공격 발생 시 신속하고 효과적으로 대응하기 위한 기반을 마련하는 과정이다. 이 계획은 공격으로 인한 서비스 중단 시간을 최소화하고 복구를 용이하게 하는 것을 목표로 한다.

핵심 구성 요소는 다음과 같다. 첫째, 명확한 대응 체계와 역할 분담을 수립한다. 이는 사고 대응 팀의 구성, 의사결정 권한, 내부 및 외부(예: 인터넷 서비스 제공자, DDoS 방어 서비스 업체)와의 협력 절차를 포함한다. 둘째, 정기적인 위험 평가와 자산 분류를 통해 보호가 필요한 핵심 인프라와 서비스를 식별한다. 셋째, 공격 탐지 및 모니터링을 위한 도구와 기준(예: 정상 트래픽 기준치, 이상 징후)을 마련한다.

마지막으로, 계획은 문서화되어야 하며, 정기적인 검토와 모의 훈련을 통해 현실성과 유효성을 유지해야 한다. 훈련은 실제 공격 상황에서의 대응 속도와 정확도를 높이는 데 필수적이다. 또한, 비즈니스 연속성 계획 및 재해 복구 계획과의 연계를 통해 포괄적인 위기 관리 체계를 구축한다.

실시간 대응은 분산 거래 서비스 공격이 감지된 직후부터 공격이 종료될 때까지 이루어지는 일련의 대응 활동을 말한다. 이 단계의 핵심 목표는 서비스 중단 시간을 최소화하고 정상적인 서비스를 신속하게 복원하는 것이다. 일반적으로 사전에 구성된 대응 체계와 사고 대응 팀이 즉시 활성화되어 협업한다.

대응 절차는 주로 다음과 같은 단계로 진행된다. 첫째, 공격 트래픽의 특성을 분석하여 공격 유형(예: 볼류메트릭 공격, 애플리케이션 계층 공격)과 공격원(봇넷 IP 목록)을 식별한다. 둘째, 분석 결과를 바탕으로 트래픽 필터링 규칙을 적용하거나 DDoS 방어 서비스 제공업체에 트래픽 재라우팅을 요청한다. 셋째, 주요 이해관계자(내부 관리자, 고객, 필요시 수사 기관)에게 상황을 지속적으로 보고한다.

효과적인 실시간 대응을 위해서는 자동화된 공격 탐지 및 완화 시스템의 도입이 필수적이다. 또한, 명확한 의사결정 체계와 역할 분담이 훈련되어 있어야 지체 없이 조치를 수행할 수 있다. 모든 대응 활동은 상세하게 기록되어 이후 사후 분석 단계에서 피드백 자료로 활용된다.

공격이 종료된 후, 피해 조직은 철저한 사후 분석을 수행하여 사건의 전모를 파악하고 향후 대응 역량을 강화해야 한다. 이 과정은 단순히 공격을 막는 것을 넘어, 시스템과 방어 체계의 취약점을 식별하고 개선하는 데 중점을 둔다.

사후 분석의 핵심 단계는 다음과 같다.

최종적으로, 분석 결과를 바탕으로 구체적인 개선 계획을 수립하고 실행한다. 이는 방어 규칙 업데이트, 인시던트 대응 매뉴얼 수정, 직원 교육 강화, 보안 아키텍처 재검토 등을 포함한다. 또한, 법적 대응이 필요한 경우 수집된 로그와 증거를 보존하여 관련 기관에 제출한다. 지속적인 사후 분석과 개선 사이클은 유사 공격에 대한 조직의 복원력을 높이는 필수 과정이다.