디자인 등록 출원은 디자인보호법에 따라 새로운 디자인을 창작한 자가 그 디자인에 대한 배타적 권리인 디자인권을 취득하기 위해 특허청에 행하는 법적 절차이다. 이 절차를 통해 출원인은 자신의 디자인이 법적으로 보호받는 대상임을 공식적으로 신청하게 된다.
디자인 등록 출원의 핵심 목적은 산업상 이용이 가능한 물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들을 결합한 것으로서 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 창작물을 보호하는 것이다. 이는 단순한 아이디어가 아닌, 구체화된 디자인 창작물에 대한 권리 설정을 의미한다. 출원이 수리되어 등록되면, 출원인은 등록 디자인을 업으로서 독점적으로 실시할 수 있는 권리를 갖게 된다.
출원 절차는 일반적으로 출원서와 도면 또는 사진을 제출하는 것으로 시작되며, 이후 심사를 거쳐 등록 여부가 결정된다. 이 과정에서 디자인의 신규성과 창작성 등 법정 요건을 충족하는지가 심사의 주요 초점이 된다. 디자인권은 등록일로부터 20년간 존속하지만[1], 권리를 유지하기 위해서는 지정된 기간 내에 등록료를 납부해야 한다.
구분 | 내용 |
|---|---|
관할 기관 | 대한민국 특허청 |
근거 법령 | |
보호 대상 | 물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들의 결합으로서 시각적 미감을 주는 창작물 |
권리 성격 | 산업재산권 (무체재산권) |
출원 결과 | 디자인권 설정 등록 |
따라서 디자인 등록 출원은 창의적인 디자인 결과물에 대해 법적 보호 장치를 마련하는 첫걸음이며, 이를 통해 디자인 침해로부터 자신의 권리를 방어하고 사업적 가치를 안정적으로 활용할 수 있는 기반을 조성한다.
디자인권은 디자인보호법에 의해 보호되는 산업재산권의 일종이다. 이 권리는 물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들을 결합한 것으로서 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 것을 보호 대상으로 한다. 보호 대상이 되는 디자인은 반드시 물품에 적용되어야 하며, 그 자체로 독립된 미적 창작물이라기보다는 산업적으로 이용 가능한 물품의 외관을 의미한다.
디자인 등록을 통해 창작자는 법정 존속 기간 동안 그 디자인을 독점적으로 배타적으로 이용할 수 있는 권리를 획득한다. 이는 타인의 무단 복제나 모방을 방지하고, 시장에서 브랜드 가치와 제품 차별화를 공고히 하는 데 핵심적인 역할을 한다. 등록되지 않은 디자인은 법적 보호를 받기 어려워, 창작 노력이 쉽게 침해될 수 있다.
디자인권의 보호 효과는 크게 두 가지로 나눌 수 있다. 첫째는 배타권으로, 권리자는 등록 디자인을 업으로서 독점적으로 실시할 수 있다. 둘째는 금지권으로, 권리자는 타인의 무단 실시를 금지할 수 있다. 이러한 법적 보호는 기업에게 연구개발(R&D) 투자에 대한 안정성을 제공하고, 혁신을 촉진하는 인센티브가 된다.
따라서 디자인 등록은 단순한 행정 절차를 넘어, 창의적 성과를 무형자산으로 전환하고 시장 경쟁력을 확보하기 위한 필수적인 법적 장치이다. 이는 제품의 외관 디자인이 소비자 선택에 미치는 영향력이 커지는 현대 산업 사회에서 그 중요성이 점차 증가하고 있다.
디자인권은 디자인보호법에 따라 산업상 이용할 수 있는 물품의 형상, 모양, 색채 또는 이들을 결합한 것으로서 시각을 통해 미감을 일으키게 하는 것을 보호하는 산업재산권이다. 보호 대상은 물품 자체가 아니라 그 물품에 적용된 디자인이다.
보호 대상이 되는 디자인은 물품성과 시각성, 미감성을 갖추어야 한다. 물품성은 산업상 이용 가능한 물품에 적용되어야 함을 의미하며, 시각성은 시각을 통해 인식될 수 있어야 함을 뜻한다. 미감성은 시각을 통해 미적인 느낌을 주어야 한다는 요건이다. 따라서 기능적 효과만을 목적으로 한 설계나, 물품에 적용되지 않은 순수 미술 작품, 시각으로 인식할 수 없는 소리나 냄새 등은 디자인권의 보호 대상이 되지 않는다.
구체적인 보호 대상의 범위는 매우 다양하다. 예를 들어, 가전제품의 외형, 가구의 형태와 색상 조합, 자동차의 실루엣, 의류의 패턴, 휴대폰의 아이콘 디자인, 그래픽 사용자 인터페이스(GUI)[2] 등이 포함된다. 단, 물품의 기능을 안전하게 수행하기 위해 불가피하게 형성된 형상이나, 물품의 본질적인 형태만으로 된 디자인은 보호 대상에서 제외된다.
보호 대상 예시 | 비보호 대상 예시 (일반적) |
|---|---|
의자의 독특한 형태와 패브릭 디자인 | 원통형의 단순한 컵 형태 |
시계의 문자판과 케이스 디자인 | 나사못의 기능적 나사산 형태 |
자동차의 전면 그릴과 헤드램프 배열 | 반도체 칩의 내부 회로 배치 |
스마트폰 애플리케이션의 아이콘 세트 | 전기 회로도나 지도 자체 |
이처럼 디자인권은 실용적인 물품에 적용된 미적인 창작물을 보호하여, 창작자의 노력과 투자를 인정하고 불법적인 모방을 방지하는 것을 목적으로 한다.
디자인권은 디자인보호법에 따라 등록 절차를 완료해야만 발생하는 산업재산권이다. 등록되지 않은 디자인은 법적 독점권을 주장할 수 없다. 등록을 통해 창작자는 그 디자인의 양도나 실시권 설정 등 경제적 이용을 법적으로 보장받게 된다.
가장 핵심적인 효과는 배타적 권리를 부여받는다는 점이다. 권리자는 등록된 디자인과 동일하거나 유사한 디자인의 제조, 양도, 대여, 수입 행위를 업으로 할 수 있는 권리를 독점한다[3]. 이로 인해 타인의 무단 이용을 금지하고, 침해 행위에 대해 손해배상 청구나 침해금지청구 등의 법적 구제를 받을 수 있다.
보호 효과 | 주요 내용 |
|---|---|
배타적 사용권 | 등록 디자인의 업적 이용을 독점할 수 있는 권리 |
침해 금지 청구권 | 권리를 침해하는 자에 대해 생산·판매 중지 등을 법원에 청구할 수 있는 권리 |
손해배상 청구권 | 고의 또는 과실로 인한 침해로 발생한 손해에 대해 배상을 청구할 수 있는 권리 |
형사적 제재 | 고의 침해자는 형사상 처벌(징역 또는 벌금)의 대상이 된다[4]. |
또한, 등록은 권리의 존재와 범위를 공시하는 역할을 한다. 디자인등록공보를 통해 권리 내용이 공개되어 거래의 안전성을 높이고, 권리의 대항력을 갖게 된다. 이는 디자인을 담보로 제공하거나 사업 양도 시 중요한 가치 평가 요소로 작용한다.
디자인보호법에 따라 디자인권을 취득하기 위한 출원을 할 수 있는 자는 디자인의 창작자 또는 그로부터 권리를 승계받은 자이다. 창작자는 디자인을 실제로 창작한 자연인 또는 법인을 의미한다. 권리 승계자는 창작자로부터 계약, 상속, 양도 등의 방법으로 출원 권리를 이전받은 자를 말한다.
디자인 등록을 받기 위해서는 법정 등록 요건을 충족해야 한다. 핵심 요건은 신규성과 창작성이다. 신규성은 출원 전에 국내 또는 국외에서 공지되거나 공연히 알려지지 않은 디자인이어야 함을 의미한다. 창작성은 해당 업계에서 통상의 지식을 가진 자가 쉽게 창작할 수 없는 수준이어야 함을 의미한다. 또한, 공공의 질서나 선량한 풍속을 해치지 않아야 하는 등의 절대적 등록 불요건[5]을 갖추지 않아야 한다.
요건 구분 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
출원인 자격 | 디자인의 창작자 또는 권리 승계자(양수인, 상속인 등) | 공동 창작의 경우 공동 출원이 가능하다. |
신규성 | 출원 전 국내외에서 공지·공연히 알려지지 않아야 함 | 공지된 디자인의 조합이라도 특정 부분이 신규성이 인정될 수 있다. |
창작성 | 해당 분야 통상의 지식을 가진 자가 쉽게 창작할 수 없는 수준 | 단순한 형상 변경은 창작성 불인정 사유가 될 수 있다. |
기타 불요건 | 공공질서·선량풍속 위반, 기능적 형상, 혼동 유발 우려 등 | 법 제6조, 제7조 등에 구체적으로 규정되어 있다. |
출원인은 출원 시 위 요건을 모두 충족한다고 판단하여 출원하게 되지만, 최종적으로는 특허청의 심사를 통해 등록 요건 충족 여부가 판단된다. 따라서 출원 전 선행 디자인 조사를 통해 신규성 등을 미리 확인하는 것이 중요하다.
디자인권을 취득하기 위해 디자인 등록 출원을 할 수 있는 자격은 디자인보호법에 명시되어 있다. 기본적으로 디자인의 창작자 또는 그로부터 권리를 승계받은 자가 출원인이 될 수 있다. 창작자는 디자인의 실질적인 창작 활동을 수행한 개인 또는 공동 창작자를 의미한다.
출원인 자격 유형은 다음과 같이 구분된다.
자격 유형 | 설명 | 비고 |
|---|---|---|
창작자 | 디자인을 실제로 창작한 자 | 공동 창작의 경우 공동 출원 가능 |
권리 승계자 | 창작자로부터 디자인권의 출원 권리를 양도 또는 상속받은 자 | 법인, 개인 사업자 등 포함 |
업무발명/디자인의 소유자 | 피용자의 업무상 창작물에 대해 계약 또는 취업규칙에 의해 사용자(법인 등)가 권리를 취득한 경우 | 디자인보호법 제3조 참조 |
법인은 창작자가 될 수 없으나, 창작자로부터 권리를 승계받거나 업무상 창작물에 대한 권리 귀속 규정에 따라 출원인 자격을 갖출 수 있다. 외국인이나 외국 법인도 상호주의 원칙 또는 관련 국제 조약에 따라 국내에서 출원할 수 있다. 단, 출원 서류에 출원인의 명칭과 주소는 정확히 기재되어야 하며, 권리 승계의 경우 그 사실을 증명하는 서류를 제출해야 할 수 있다.
등록 요건은 디자인보호법이 정한 기준으로, 출원된 디자인이 디자인권으로 보호받기 위해 충족해야 할 조건을 말한다. 주요 요건으로는 신규성과 창작성이 있으며, 이외에도 산업상 이용 가능성 등이 고려된다.
신규성은 출원 전에 국내 또는 국외에서 공지되거나 공연히 알려진 디자인과 동일하거나 유사하지 않아야 함을 의미한다. 공지의 범위에는 간행물에 게재된 경우, 전시회에서 공개된 경우, 인터넷 등을 통해 공개된 경우 등이 포함된다[6]. 단, 출원인 자신에 의한 공개 등 법정 예외 사유가 인정되는 경우에는 신규성이 상실되지 않을 수 있다.
창작성은 해당 디자인이 해당 분야에서 통상의 지식을 가진 자(이해관계자)가 용이하게 창작할 수 있는 수준을 넘어선 독창성을 갖추어야 한다는 요건이다. 이는 단순한 모방이나 변형이 아닌, 창작자의 고유한 사고와 노력의 결과물임을 요구한다. 신규성은 객관적 공개 사실에 주안점을 두는 반면, 창작성은 디자인 자체의 고유한 창작 수준을 평가한다는 점에서 차이가 있다.
요건 | 핵심 내용 | 주요 판단 기준 |
|---|---|---|
신규성 | 출원 전 공개되지 않음 | 공지·공연 사실의 존재 여부, 공개 시점, 공개 범위 |
창작성 | 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 창작할 수 없는 수준 | 해당 분야의 통상 지식, 디자인의 독창성 정도, 선행 디자인과의 차별점 |
이들 요건은 특허청의 심사관이 출원된 디자인을 심사할 때 가장 핵심적으로 판단하는 사항이다. 신규성이나 창작성을 갖추지 못한 디자인은 등록 요건을 충족하지 못한 것으로 보아 등록이 거절된다.
디자인 등록 출원 절차는 크게 출원서 제출, 심사 청구 및 진행, 등록 결정 및 등록료 납부의 단계로 구분된다. 출원인은 특허청에 출원서를 제출함으로써 절차를 시작한다. 출원서류에는 출원인과 창작자의 인적사항, 디자인의 명칭, 디자인 분류를 기재한 출원서와 함께 도면 또는 사진이 필수적으로 포함되어야 한다. 출원서 접수와 동시에 출원번호와 출원일이 부여되며, 이 출원일은 권리 발생의 기준이 되는 중요한 날짜이다.
출원 후에는 심사를 청구해야 공식적인 심사 절차가 진행된다. 심사 청구는 출원일로부터 3년 이내에 해야 하며, 청구하지 않으면 출원은 취소된 것으로 간주된다. 심사관은 출원된 디자인이 디자인보호법이 정한 신규성과 창작성 등 등록 요건을 충족하는지 심사한다. 심사 과정에서 보완이나 수정이 필요하다고 판단되면 보정명령을 내리거나, 등록 요건을 충족하지 못한다고 판단되면 거절 이유를 통지한다.
심사 결과 등록이 결정되면, 출원인은 등록결정서를 받은 날부터 3개월 이내에 등록료를 납부해야 한다. 등록료를 납부하면 디자인권이 설정등록되며, 그 사실이 디자인 공보에 게재된다. 등록료를 기한 내 납부하지 않으면 출원은 포기된 것으로 본다. 등록료 납부 후에는 특허청으로부터 디자인권 등록증이 교부되어, 출원 절차가 완료된다.
출원 절차의 첫 단계는 특허청에 제출할 서류를 완비하는 것이다. 핵심 서류는 디자인등록출원서, 도면 또는 사진, 그리고 필요에 따라 디자인 설명서이다.
출원서에는 출원인 및 대리인의 정보, 디자인의 명칭, 관련 분류(로카르노 분류)를 기재한다. 가장 중요한 부분은 디자인의 내용을 명확히 보여주는 도면 또는 사진이다. 도면은 일반적으로 정면도, 배면도, 측면도, 평면도, 저면도 등 6면 투시도로 작성하며, 입체적 형태를 이해하는 데 필요하면 사시도나 확대도를 추가한다. 사진을 제출할 경우 배경을 제거하고 디자인 자체에 초점이 맞춰진 선명한 이미지를 사용해야 한다. 색상을 주장하는 경우에는 색채 도면이나 컬러 사진을 제출한다.
서류 종류 | 주요 내용 및 요건 | 비고 |
|---|---|---|
디자인등록출원서 | 출원인 정보, 디자인 명칭, 로카르노 분류, 우선권 주장 여부 등 | 특허청 양식 사용 |
도면 또는 사진 | 디자인의 형상, 모양, 색채 등을 정확히 표현한 6면도 등 | A4 용지, 검정색 선으로 도면 작성 권장 |
디자인 설명서 | 디자인의 요점, 창작 목적, 특징적 부분에 대한 설명 | 의무 사항은 아니지만 심사 시 유리할 수 있음 |
대리인 위임장 | 특허법인이나 변리사 등 대리인을 통해 출원하는 경우 | 출원인이 직접 출원하면 불필요 |
서류가 준비되면 특허청의 전자 출원 시스템을 이용해 온라인으로 제출하거나, 방문 또는 우편으로 접수한다. 출원 시 출원일이 부여되며, 이 날짜는 우선권 주장이나 신규성 판단의 기준이 된다. 서류에 흠이 있어 보정이 필요한 경우, 특허청으로부터 보정 요구 통지를 받을 수 있다.
디자인 등록 출원은 출원서 접수만으로 자동 심사가 진행되지 않는다. 출원인은 반드시 별도로 심사 청구를 해야만 실체 심사 절차가 개시된다. 이는 특허 출원과 구분되는 디자인 등록 제도의 주요 특징 중 하나이다. 심사 청구는 출원일로부터 3년 이내에 해야 하며, 이 기간 내에 청구하지 않으면 출원은 무효로 처리된다.
심사 절차는 크게 방식 심사와 실체 심사로 나뉜다. 방식 심사에서는 출원서류의 형식적 요건, 예를 들어 출원서 기재사항, 도면의 명확성, 수수료 납부 여부 등을 확인한다. 방식 심사에서 보정이 필요한 사항이 발견되면 보정명령이 내려지며, 출원인은 지정된 기간 내에 이를 보정해야 한다. 방식 심사에 합격하면 출원은 공개되며, 이후 실체 심사 단계로 넘어간다.
실체 심사에서는 디자인보호법에 규정된 등록 요건, 즉 신규성, 창작성 등을 심사한다. 심사관은 선행 디자인 조사를 통해 신규성 여부를 판단하고, 해당 디자인이 산업상 이용 가능한지, 공공질서나 미풍양속을 해치지 않는지 등을 종합적으로 검토한다. 심사 과정에서 등록 불가 사유가 발견되면 거절 이유 통지가 이루어지며, 출원인은 이에 대해 의견서를 제출하거나 보정을 할 기회를 가진다.
심사 절차의 전체 흐름은 다음 표와 같이 요약할 수 있다.
단계 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
방식 심사 | 출원서류 형식 요건 확인 (도면, 서식, 수수료) | 불비 시 보정명령 |
출원 공개 | 방식 심사 합격 후 디자인 공보에 게재 | |
실체 심사 | 신규성, 창작성 등 실체 요건 심사 | 선행기술조사 실시 |
심사 결과 통지 | 등록 결정 또는 거절 이유 통지 | 거절 시 의견서 제출 기회 부여 |
심사 기간은 사건의 복잡성과 심사관의 업무 처리 상황에 따라 차이가 있으나, 심사 청구일로부터 보통 6개월에서 1년 정도 소요된다. 심사 과정에서 출원인은 심사관과 서면으로 소통하며, 필요시 보정이나 의견 진술을 통해 등록 가능성을 높일 수 있다.
심사관이 디자인보호법에 따른 등록 요건을 모두 충족한다고 판단하면 등록 결정을 내린다. 이 결정은 출원인에게 등록결정통지서 형태로 통지된다. 등록 결정을 받은 출원은 등록료를 납부함으로써 최종적으로 디자인권이 설정등록된다.
등록료는 설정등록 시에 납부하는 제1회 분과, 그 이후 정기적으로 납부하는 제2회 이후의 분으로 구분된다. 구체적인 금액과 납부 기한은 관련 고시에 따라 정해지며, 일반적으로 등록결정통지서에 명시된다. 납부 기한 내에 등록료를 내지 않으면 출원은 포기된 것으로 간주되어 디자인권을 취득할 수 없다. 등록료 납부 후에는 특허청에 디자인등록원부에 권리 설정 사항이 기재되고, 디자인권 설정등록공고가 이루어진다.
구분 | 납부 시기 | 비고 |
|---|---|---|
제1회 등록료 | 등록결정통지서 송달 후 2개월 이내 | 설정등록 요건 |
제2회 이후 등록료 | 권리 설정일로부터 3년마다 사전 납부 | 권리 유지 요건 |
등록료를 납부하면 디자인권의 존속 기간이 시작된다. 디자인권의 존속 기간은 출원일로부터 20년이지만, 제2회 이후 등록료를 정해진 기한 내에 납부하지 않으면 권리는 소멸된다[7]. 등록 결정 후 등록료 납부까지의 과정은 출원 절차의 최종 단계로, 이 단계를 완료해야 비로소 법적 보호를 받는 완전한 디자인권자가 될 수 있다.
디자인 출원서는 디자인권 설정을 위한 핵심 서류로서, 특허청에 제출하는 정식 문서다. 출원서는 주로 출원인 정보, 디자인의 명칭, 그리고 가장 중요한 도면 또는 사진으로 구성된다. 도면이나 사진은 디자인의 보호 범위를 결정짓는 근거가 되므로, 정확하고 명확하게 작성하는 것이 필수적이다.
도면 및 사진 작성 시에는 디자인의 전개도나 다양한 각도의 시각 자료를 포함하여 디자인의 전체적인 모습을 충분히 이해할 수 있게 해야 한다. 일반적으로 정사투상도(정면, 평면, 측면, 배면 등)가 요구되며, 필요에 따라 사시도나 부분 확대도 등을 추가할 수 있다. 도면은 흑백 또는 컬러로 작성 가능하며, 음영이나 채색을 통해 입체감과 질감을 표현할 수 있다. 사진을 제출할 경우에도 배경을 단색으로 처리하고, 디자인이 선명하게 드러나도록 촬영해야 한다.
디자인 설명서는 도면만으로 명확히 알기 어려운 사항을 보충 설명하는 역할을 한다. 디자인의 명칭, 사용하는 물품, 디자인의 특징과 창작의 요지를 간결하게 서술한다. 설명서에는 디자인의 본질적 부분을 기재하며, 단순히 물품의 기능을 설명하는 것은 피해야 한다. 예를 들어, "의자의 편안한 착석감"이 아닌 "의자 등받이의 곡선 형태"와 같은 디자인의 시각적 특징을 기술하는 것이 적절하다.
작성 요소 | 주요 내용 및 요령 | 참고 사항 |
|---|---|---|
도면/사진 | 정사투상도(정면, 평면, 측면 등) 필수, 사시도 또는 부분도 추가 가능, 선명한 해상도 유지 | 보호받고자 하는 디자인의 모든 특징을 도면에 포함시켜야 함 |
디자인 명칭 | 디자인이 적용되는 물품을 나타내는 명칭 (예: 휴대전화, 의자) | 물품의 용도나 기능을 함축하지 않는 간단한 명칭 사용 |
디자인 설명 | 도면으로 표현된 디자인의 시각적 특징과 창작의 요지를 서술 | 물품의 기능, 효과, 재질 자체에 대한 설명은 지양 |
출원서 제출 후에는 내용의 보정이나 정정이 제한될 수 있으므로, 출원 전에 모든 서류와 도면을 꼼꼼히 검토하는 것이 중요하다. 특히, 선행 디자인 조사를 통해 유사한 디자인이 이미 등록되어 있지 않은지 확인한 후 출원서를 작성하면, 불필요한 거절을 예방하는 데 도움이 된다.
디자인 출원 시 제출하는 도면 또는 사진은 디자인의 외관을 명확하고 완전하게 표현하여 보호받고자 하는 디자인의 범위를 한정하는 핵심 자료이다. 따라서 디자인보호법 및 심사 기준에 부합하도록 정확하게 작성해야 한다.
도면은 일반적으로 CAD 소프트웨어 등을 이용하여 작성하며, 사진은 실제 제품이나 모델을 촬영한다. 표현은 육면도(정면, 후면, 좌측면, 우측면, 평면, 저면)를 원칙으로 하며, 디자인의 특징을 이해하는 데 필요하면 부분 확대도, 단면도, 투시도 등을 추가로 제출할 수 있다. 도면과 사진은 선명하고 명암 대비가 뚜렷해야 하며, 배경은 단색(일반적으로 흰색 또는 회색)으로 처리하여 디자인 자체에 집중할 수 있게 한다. 색채 디자인을 출원하는 경우, 색상을 정확하게 재현하는 것이 중요하다.
구분 | 도면 | 사진 |
|---|---|---|
장점 | 선과 형태를 정밀하게 표현 가능, 수정이 비교적 용이 | 실물의 질감, 색상, 재질감을 생생하게 전달 |
단점 | 재질감이나 미세한 입체감 표현에 한계가 있을 수 있음 | 촬영 조건에 따라 외관이 달라질 수 있음, 수정이 어려움 |
주요 용도 | 대부분의 디자인 출원, 특히 산업적·기계적 디자인 | 복잡한 입체 형태, 특수한 표면 처리, 직물 디자인 등 |
도면 또는 사진에는 불필요한 설명문, 치수, 중심선, 가상선(점선으로 표현되는 경우 제외) 등을 기재해서는 안 된다. 보호받지 않을 부분을 명시적으로 나타내야 할 경우, 예를 들어 디자인의 일부가 아니거나 공지된 부분은 점선으로 처리할 수 있다. 복수의 유사 디자인을 하나의 출원으로 하는 경우, 각 디자인의 도면을 명확히 구분하여 제출해야 한다.
디자인 설명서는 출원서의 구성 요소 중 하나로, 디자인 등록 출원 시 제출하는 공식 문서이다. 이 설명서는 제출된 도면이나 사진만으로 명확히 이해하기 어려운 디자인의 요점, 특징, 또는 제한 사항을 문자로 보충 설명하는 역할을 한다.
설명서에는 일반적으로 다음과 같은 내용이 기재된다. 첫째, 디자인의 명칭과 그 용도이다. 둘째, 디자인의 구성 및 주요 특징을 요약한 설명이다. 셋째, 도면에 나타난 부분의 명칭을 기재할 수 있다. 특히, 디자인의 본질적 특징이 색채, 반투명, 발광 등에 있는 경우, 이를 명시적으로 기재해야 한다. 또한, 도면에 표현되지 않은 부분이 보호 대상에서 제외된다면, 그 사실을 '부분의 비보호 기재' 항목에 명시해야 한다[8].
설명서 작성 시 주의할 점은 도면이나 사진에 표현된 내용과 모순되지 않아야 한다는 것이다. 설명서는 도면을 보충하는 수단이지, 도면에 없는 새로운 내용을 추가하거나 디자인의 보호 범위를 확장하는 용도로 사용될 수 없다. 또한, 지나치게 추상적이거나 모호한 표현은 피하고, 객관적이고 명확한 용어를 사용하여 기술해야 한다. 설명서의 내용은 심사 절차에서 디자인의 신규성과 창작성 판단에 참고 자료로 활용될 수 있다.
디자인 등록 출원의 심사는 디자인보호법에 명시된 등록 요건을 충족하는지 여부를 판단하는 과정이다. 주요 심사 기준은 신규성과 창작성이며, 이 외에도 법령에서 정한 등록 불가 사유에 해당하지 않아야 한다.
주요 심사 기준 | 내용 |
|---|---|
신규성 | 출원 전 국내외에서 공지되었거나 공연히 실시된 디자인과 동일하거나 유사하지 않아야 한다. 인터넷 공개나 전시회 출품 등도 공지에 해당할 수 있다. |
창작성 | 해당 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 쉽게 창작할 수 없는 수준이어야 한다. 기존 디자인의 단순한 변형이나 조합은 창작성이 인정되지 않을 수 있다. |
등록 불가 사유 | 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 해치는 디자인, 기능적 형상만으로 된 디자인, 타인의 상품과 혼동을 일으킬 우려가 있는 디자인 등은 등록이 거절된다. |
심사 결과 등록 요건을 충족하지 못한다고 판단되면 거절 이유 통지서가 발부된다. 출원인은 이 통지를 받은 날부터 2개월 이내(기간 연장 가능)에 의견서를 제출하여 자신의 디자인이 등록 요건을 충족함을 주장하거나, 출원 내용을 수정하여 거절 이유를 해소할 수 있다. 의견서 제출은 반드시 서면으로 이루어지며, 필요한 경우 보정서를 함께 제출한다.
심사관이 제출된 의견서나 보정서를 검토한 후에도 거절 이유가 해소되지 않았다고 판단하면 거절결정을 한다. 거절결정에 불복하려면 거절결정 통지를 받은 날부터 30일 이내에 심판을 청구할 수 있다.
디자인보호법에 따라 심사관은 출원된 디자인이 등록 요건을 충족하는지 여부를 판단합니다. 주요 심사 기준은 다음과 같습니다.
첫 번째 기준은 신규성입니다. 출원 디자인이 출원일 전에 국내 또는 국외에서 공지되었거나 공연히 실시된 디자인과 동일하거나 유사한 경우, 신규성이 인정되지 않습니다. 공지의 범위에는 간행물 게재, 전시회 출품, 인터넷 공개, 판매 행위 등이 포함됩니다[9]. 다만, 출원인 자신에 의한 공개 후 1년 이내에 출원하는 경우 등 법정 예외 사유가 적용될 수 있습니다.
두 번째 기준은 창작성입니다. 해당 디자인이 그 업계에서 통상의 지식을 가진 자(이하 '통상의 디자인 창작자')가 용이하게 창작할 수 있는 수준인지 판단합니다. 즉, 선행 디자인이나 공지된 형태로부터 쉽게 연상되거나 단순한 변형에 그치는 경우 창작성이 부족하다고 보아 등록이 거절됩니다. 창작성 판단은 디자인의 전체적인 윤곽과 구성, 세부 형태, 장식 등을 종합적으로 고려하여 이루어집니다.
심사 기준 | 핵심 내용 | 주된 판단 요소 |
|---|---|---|
신규성 | 출원일 전 공지 또는 공연 실시 여부 | 선행 디자인의 존재, 공개 경로(간행물, 전시, 판매 등), 유사성 비교 |
창작성 | 통상의 디자인 창작자가 용이하게 창작 가능한지 여부 | 전체 윤곽, 구성, 형태의 독창성, 선행 디자인과의 차별점 |
또한, 디자인이 다음에 해당하는 경우 등록이 불가능합니다. 공공의 질서 또는 선량한 풍속을 해칠 우려가 있는 디자인, 국기나 훈장 등과 동일하거나 유사한 디자인, 타인의 업무에 관련된 물품과 혼동을 일으킬 우려가 현저한 디자인 등이 대표적입니다. 기능적 요인에 의해 독점적으로 결정되는 형태도 보호 대상에서 제외됩니다.
특허청의 심사관이 출원된 디자인이 등록 요건을 충족하지 못한다고 판단하면, 출원인에게 거절 이유 통지서를 발송한다. 이 통지는 해당 디자인의 등록이 거의 불가능함을 의미하지 않으며, 출원인이 의견을 제출하여 심사관의 판단을 번복시킬 수 있는 절차상의 기회를 제공한다.
출원인은 통지를 받은 날로부터 2개월 이내(기간 연장 가능[10])에 의견서를 제출해야 한다. 의견서에는 거절 이유에 대한 반론과 이를 뒷받침하는 증거 자료를 명확히 제시한다. 주요 대응 방식은 다음과 같다.
대응 전략 | 주요 내용 | 고려 사항 |
|---|---|---|
거절 이유에 대한 반론 | 심사관이 인용한 선행 디자인과 본 출원 디자인의 차이점을 도면이나 설명을 통해 구체적으로 논증한다. | 단순한 주장보다 시각적 비교를 통한 객관적 증명이 효과적이다. |
디자인 설명의 보완 | 초기 출원 시 미흡했던 디자인 설명서의 내용을 보완하여 디자인의 창작적 특징을 부각시킨다. | 출원 당시의 기재를 초과하여 새로운 내용을 추가할 수는 없다. |
출원의 분할 또는 변경 | 복수의 디자인이 하나로 출원되어 거절된 경우, 개별적으로 분할 출원하거나, 관련 디자인 출원으로 변경을 검토한다. | 별도의 수수료가 발생하며, 절차와 요건을 정확히 숙지해야 한다. |
의견서 제출 후 심사관은 제출된 내용을 재심사한다. 만약 의견서가 받아들여지면 등록 결정으로 이어지지만, 그렇지 않을 경우 거절결정을 받게 된다. 거절결정에 대해서는 거절결정불복심판을 청구하여 다시 다툴 기회가 주어진다. 효과적인 의견서 작성을 위해서는 디자인보호법과 심사 기준에 대한 이해가 필수적이며, 경우에 따라 변리사나 전문가의 자문을 구하는 것이 유리하다.
출원 전 철저한 검토는 불필요한 거절을 방지하고 권리 보호 범위를 최적화하는 데 필수적이다. 핵심은 선행 디자인 조사와 체계적인 출원 전략 수립이다.
선행 디자인 조사는 디자인보호법상 신규성 요건을 충족하는지 판단하는 기초 작업이다. 출원 예정인 디자인과 동일하거나 유사한 디자인이 이미 공지되었거나 등록되어 있는지 국내외 데이터베이스를 검색하여 확인한다. 이 조사를 통해 출원 가부를 사전에 예측하고, 디자인의 특징을 부각시킬 수 있는 방향으로 도면 또는 사진을 구성하는 전략을 세울 수 있다. 조사는 특허청의 공개 데이터베이스뿐만 아니라 해외 주요국 지식재산청의 DB, 상용 검색 서비스, 시장 유통 제품 등을 포괄적으로 진행하는 것이 바람직하다.
국제적 출원을 고려할 경우, 파리 협약에 의한 우선권 제도를 활용할 수 있다. 한 나라에 최초 출원한 날로부터 6개월 이내에 다른 협약국에 출원하면, 최초 출원일을 출원일로 인정받을 수 있다. 이는 다른 출원인이 그 사이에 유사한 디자인을 출원하는 상황으로부터 권리를 보호해 준다. 또한, 헤이그 협정 가입국을 대상으로는 국제사무국에 단일 출원을 제출하여 여러 지정국에서 보호를 받는 국제출원 제도를 활용할 수 있다. 출원 전략은 보호를 원하는 국가의 시장성, 진출 계획, 예산 등을 고려하여 국내 단독 출원, 해외 개별 국가 출원, 국제출원 등을 조합하여 수립한다.
전략 요소 | 주요 내용 | 고려 사항 |
|---|---|---|
선행 조사 | 공지·등록된 유사 디자인 확인, 신규성 판단 근거 마련 | 국내외 DB 종합 검색, 검색 범위와 키워드 설정이 중요 |
권리 범위 설정 | 도면/사진을 통한 디자인의 특징적 부분 강조 | 보호받고자 하는 부분을 명확히 기재하여 권리 범위 최적화 |
국제 출원 경로 | 대상국, 비용, 절차 기간, 시장 전략을 종합적으로 비교하여 선택 |
선행 디자인 조사는 새로운 디자인을 출원하기 전에, 이미 공개되어 있거나 등록된 유사한 디자인이 존재하는지 확인하는 과정이다. 이 조사는 출원의 효율성을 높이고 등록 거절 위험을 사전에 줄이는 데 핵심적인 역할을 한다.
조사는 주로 특허청의 공개 데이터베이스를 활용하여 진행된다. 출원 예정인 디자인과 동일하거나 유사한 선행 디자인이 발견되면, 그 디자인은 신규성 또는 창작성 요건을 충족하지 못해 등록이 거절될 가능성이 매우 높다. 조사 범위는 국내 등록 디자인은 물론, 주요 국가의 공개 디자인 자료, 인터넷 및 출판물 등을 포괄하는 것이 바람직하다.
조사 항목 | 주요 내용 | 참고 사항 |
|---|---|---|
국내 등록 디자인 | 한국 특허청(KIPO)의 디자인 공보 검색 | 가장 기본적이고 필수적인 조사 |
해외 디자인 | 주요 출원국(미국, 일본, EU, 중국 등)의 데이터베이스 | 국제 출원을 고려할 때 중요 |
공개 자료 | 인터넷, 카탈로그, 학술지, 전시회 자료 등 | 신규성 판단의 근거가 될 수 있음 |
관련 상품 분류 | 출원할 물품과 동일 또는 유사 분류 | 다른 물품 분류에 존재하는 유사 디자인도 확인 필요 |
효과적인 조사를 위해 특허/디자인 검색 전문가의 도움을 받거나, 상세한 키워드와 국제산업분류(로카르노 분류)를 조합한 체계적인 검색 전략을 수립하는 것이 좋다. 조사 결과 유사한 선행 디자인이 발견되면, 출원할 디자인을 수정하거나 차별화된 부분을 명확히 강조하는 출원 전략을 재검토해야 한다.
디자인권을 확보하기 위한 출원은 단일 국가에 국한되지 않는다. 창작자는 보호를 원하는 국가별로 출원을 진행해야 하며, 이를 효율적으로 관리하기 위한 여러 전략이 존재한다. 특히 우선권 제도의 활용은 국제적 출원에서 시간적, 경제적 부담을 줄이는 핵심 수단이다.
파리 협약에 기반한 우선권은, 한 협약 가맹국에서 첫 출원을 한 날짜로부터 6개월 이내에 다른 가맹국에 출원할 경우, 첫 출원일을 후출원의 출원일로 인정받을 수 있는 권리이다. 이는 첫 출원일 이후 타인이 동일 또는 유사한 디자인을 출원하거나 공개하더라도, 우선권을 주장하는 출원이 선출원으로 간주되어 신규성 요건을 충족하는 데 결정적이다. 우선권을 주장하려면 후출원 시 우선권 주장 신청과 함께 첫 출원국의 출원번호 및 출원일 등을 기재하고, 일정 기간 내에 첫 출원국의 출원증명서를 제출해야 한다.
국제 출원 경로는 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째는 각 보호 대상 국가에 개별적으로 직접 출원(National Application)하는 방식이다. 해당국의 법률과 절차에 따라 대리인을 선임하고 출원해야 하므로 복잡하고 비용이 높을 수 있다. 둘째는 헤이그 협정에 의한 국제 출원(International Application) 방식이다. 세계지적재산권기구(WIPO) 국제사무국에 단일 출원서와 언어로 출원하면, 지정한 가맹국들에 효력이 미친다. 이는 중앙 집중적 관리가 가능하고, 초기에는 개별 국가 출원보다 비용이 절감될 수 있다는 장점이 있다.
출원 전략을 수립할 때는 목표 시장, 예산, 디자인의 생명주기 등을 종합적으로 고려해야 한다. 주요 시장이 명확한 경우 해당국에 직접 출원하는 것이 빠를 수 있으나, 다수 국가를 대상으로 할 경우 헤이그 국제 출원이 효율적일 수 있다. 또한, 선행 디자인 조사를 국제적으로 확대하여 출원 가능성을 미리 판단하고, 각국의 디자인 보호 제도(예: 심사주의/무심사주의, 보호 기간)의 차이도 반드시 확인해야 한다.
디자인권은 등록일로부터 15년간 존속한다[11]. 권리자는 등록 후 5년이 지날 때마다 디자인권 갱신 등록료를 납부하여 권리를 유지해야 한다. 갱신 등록료를 지정된 기간 내에 납부하지 않으면 디자인권은 소멸한다.
권리 침해가 발생한 경우, 권리자는 민사상 구제 절차와 형사상 구제 절차를 통해 대응할 수 있다. 민사상으로는 침해자의 행위 금지, 손해 배상, 형성의 소(권리 회복을 위한 소송) 등을 청구할 수 있다. 형사상으로는 고소를 통해 침해자에 대해 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처할 수 있도록 규정하고 있다[12].
구분 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
존속 기간 | 등록일로부터 15년 | |
갱신 시기 | 등록 후 5년, 10년 차 | 갱신 등록료 납부 필요 |
권리 행사 | 침해자에 대한 생산·판매 금지 청구, 손해 배상 청구 등 | |
구제 절차 | 민사 소송, 형사 고소 |
권리 관리를 효과적으로 하기 위해서는 시장을 지속적으로 모니터링하여 침해 물품을 발견하고, 필요한 경우 경고장 발송이나 법적 조치를 신속히 취하는 것이 중요하다. 또한, 디자인권의 이전이나 실시권 설정 계약을 체결할 때는 그 내용을 특허청에 등록하여 제3자에 대항할 수 있는 효력을 갖도록 해야 한다.
디자인권의 존속 기간은 디자인보호법 제46조에 따라 설정된다. 등록일로부터 20년간 존속한다[13]. 이 기간은 권리자가 법적 보호를 받으며 디자인을 독점적으로 이용할 수 있는 기한을 의미한다.
등록 후 권리를 유지하기 위해서는 법정 기간 내에 갱신등록료를 납부해야 한다. 갱신료 납부는 디자인권의 존속 기간을 연장하는 유일한 절차이다. 납부 시기와 관련된 주요 사항은 다음과 같다.
납부 가능 시기 | 납부 기간 종료 후 추가 기간 (구제기간) | 비고 |
|---|---|---|
존속 기간 만료 전 1년 ~ 만료일 | 만료일로부터 6개월 이내 | 구제기간 내 납부 시 가산금이 부과된다 |
갱신료를 납부하지 않으면 디자인권은 존속 기간 만료일에 소멸한다. 구제기간 내에도 납부하지 않으면 권리 회복이 불가능해지므로, 권리자는 갱신 일정을 미리 관리하는 것이 중요하다. 갱신 절차는 특허청의 전자 시스템을 통해 온라인으로 처리하는 것이 일반적이다.
디자인권 침해가 발생하거나 발생할 우려가 있는 경우, 권리자는 다양한 법적 구제 절차를 통해 권리를 보호받을 수 있다. 구제 절차는 크게 민사적 구제, 형사적 구제, 그리고 행정적 구제로 나눌 수 있다.
민사적 구제는 주로 손해배상 청구와 침해 행위의 금지를 목표로 한다. 권리자는 침해자를 상대로 법원에 소를 제기하여 침해 정지 및 예방 청구, 손해배상 청구, 또는 침해로 인해 얻은 이익의 반환을 청구할 수 있다[14]. 특히, 침해 행위가 진행 중이거나 반복될 우려가 있을 경우, 소송 절차가 완료되기 전에 가처분 신청을 통해 임시로 침해 행위를 중지시킬 수도 있다. 손해액 산정은 권리자의 손실액, 침해자의 이익액, 또는 통상 받을 수 있는 금액(실시료 상당액)을 기준으로 할 수 있다.
형사적 구제는 고소 또는 고발을 통해 이루어진다. 고의로 타인의 디자인권을 침해한 자는 형사 처벌의 대상이 될 수 있다[15]. 권리자는 수사 기관에 고소 또는 고발을 하여 침해자에 대한 형사 처벌을 요구할 수 있으며, 이 경우 침해자는 벌금 또는 징역형을 받을 수 있다. 행정적 구제는 주로 관세청을 통한 수입 금지 조치가 해당된다. 국내에서 보호받는 디자인권을 침해하는 물품이 수입되거나 수입될 우려가 있을 경우, 권리자는 관세청장에게 해당 물품의 수입 금지를 요청할 수 있다[16].
구제 수단 | 주관 기관 | 주요 내용 |
|---|---|---|
민사 소송 (손해배상, 금지 청구) | 법원 | 침해 정지, 손해배상, 불법 이익 반환 청구 |
형사 고소/고발 | 검찰, 경찰 | 침해자에 대한 벌금 또는 징역형 요구 |
수입 금지 요청 | 관세청 | 침해 물품의 국내 반입 차단 |
가처분 신청 | 법원 | 소송 전 임시로 침해 행위 중지 |
권리 침해에 대응할 때는 침해 사실을 입증하기 위해 공증 받은 증거 수집이 매우 중요하다. 또한, 사전에 디자인권 침해 여부에 대한 전문가의 법적 검토를 받고, 필요시 변리사나 변호사의 도움을 받는 것이 효과적이다.
디자인보호법은 디자인 등록 제도의 근간을 이루는 핵심 법령이다. 이 법은 보호 대상인 디자인의 정의, 등록 요건, 출원 및 심사 절차, 디자인권의 효력과 존속 기간, 권리 침해에 대한 구제 수단 등을 포괄적으로 규정한다. 특히, 신규성과 창작성을 디자인 등록의 핵심 요건으로 명시하고 있으며, 산업상 이용 가능성도 중요한 판단 기준이 된다[17]. 법의 주요 조항은 출원인과 권리자의 이해관계를 명확히 하고, 분쟁 발생 시 법적 판단의 기준을 제공한다.
국제적으로는 해협 협정(The Hague Agreement)이 중요한 위치를 차지한다. 이 조약은 세계지식재산권기구(WIPO)가 관리하며, 하나의 국제 출원으로 다수 회원국에 디자인 보호를 신청할 수 있는 절차를 제공한다. 이를 통해 출원인은 각국별로 개별 출원을 반복하지 않고도 효율적으로 국제적 권리 확보가 가능해진다. 또한, 파리 협약에 의한 우선권 제도는 한 나라에 먼저 출원한 날로부터 6개월 이내에 다른 협약국에 출원할 경우, 최초 출원일을 기준으로 심사받을 수 있는 권리를 부여한다.
다른 관련 법령과의 관계도 고려해야 한다. 예를 들어, 디자인이 상표법에 따른 상표등록의 대상이 될 수도 있으며, 저작권법에 의한 저작물로서도 보호받을 수 있는 경우가 있다. 이는 지식재산권의 중복 보호 문제와 연결된다. 또한, 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률은 등록되지 않은 디자인이라도 공정한 거래 질서를 해치는 부정경쟁 행위로부터 일정한 보호를 제공할 수 있다. 따라서 디자인의 보호 전략을 수립할 때는 이러한 다양한 법제도를 종합적으로 검토하는 것이 필요하다.
디자인보호법은 대한민국에서 디자인권을 보호하는 기본 법률이다. 이 법은 디자인의 창작을 장려하고 산업발전에 이바지함을 목적으로 제정되었다. 주요 내용은 디자인의 정의, 보호 요건, 권리 발생, 출원 및 심사 절차, 권리의 효력과 침해에 대한 구제 수단 등을 포괄적으로 규정하고 있다.
법의 핵심 조항들은 다음과 같은 체계로 구성되어 있다.
장 | 주요 내용 | 포함된 주요 조항 예시 |
|---|---|---|
총칙 | 법의 목적, 용어 정의, 디자인의 보호 요건(신규성, 창작성) | 제2조(정의), 제3조(디자인의 등록요건) |
디자인등록출원 및 심사 | 출원 요건, 우선권, 심사 청구, 거절 이유, 등록 결정 | 제10조(디자인등록출원), 제20조(심사청구), 제28조(등록결정) |
디자인권 | 권리 발생, 존속기간, 효력, 권리 행사의 제한, 등록의 효과 | 제40조(디자인권의 설정등록), 제41조(존속기간), 제42조(디자인권의 효력) |
심판 | 무효 심판, 권리범위 확인 심판 등에 관한 절차 | 제71조(디자인등록무효심판) |
재심 및 소송 | 심판 결정에 대한 재심 및 행정소송 절차 | 제86조(재심의 청구) |
보칙 및 벌칙 | 비밀디자인, 수수료, 침해 행위에 대한 벌칙 규정 | 제49조(비밀디자인), 제112조(침해죄) |
특히, 비밀디자인 제도는 제49조에 규정되어 있어, 출원인이 요청하면 디자인을 등록 후 최대 3년간 공개를 유예받을 수 있다. 이는 경쟁사에 디자인이 노출되는 것을 지연시켜 전략적 우위를 확보할 수 있게 한다. 또한, 권리 침해에 대한 강력한 제재를 위해 제112조에서는 디자인권을 고의로 침해한 자를 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다.
디자인보호법은 국내에서 디자인권을 보호하는 기본 법률이지만, 디자인의 국제적 보호를 위해 여러 국제 조약이 체결되었다. 이들 조약은 출원인에게 복수의 국가에서 효율적으로 권리를 취득하고 관리할 수 있는 체계를 제공한다.
가장 대표적인 국제 조약은 디자인 국제 등록에 관한 헤이그 협정(Hague Agreement)이다. 이 협정에 의하면, 출원인은 세계지식재산권기구(WIPO) 국제사무국에 단일의 국제 출원을 제출함으로써, 협정 가입국 다수에서 디자인 보호를 동시에 신청할 수 있다. 이는 각국에 개별적으로 출원해야 하는 부담과 비용을 크게 절감해 준다. 또한, 파리 협약(Paris Convention)은 우선권 제도를 규정하여, 한 협약국에 출원한 날로부터 6개월 이내에 다른 협약국에 출원할 경우, 최초 출원일을 출원일로 인정받을 수 있게 한다.
다른 주요 조약으로는 지역적 협력 체계인 유럽 공동체 디자인(CD) 제도와 아프리카 지역지식재산권기구(ARIPO)의 하라레 의정서 등이 있다. 한국은 헤이그 협정과 파리 협약에 모두 가입되어 있으며, 이를 통해 국내 출원인은 국제 출원 경로를 활용할 수 있다[18].
조약/제도 명 | 주요 내용 | 비고 |
|---|---|---|
우선권 (6개월) 인정, 국민 대우 원칙 | 산업재산권 전반의 기본 조약 | |
국제 출원을 통한 복수국 지정 보호 | WIPO 국제사무국을 통한 중앙 집중 관리 | |
유럽 공동체 디자인(CD) | 유럽연합(EU) 전역에서 효력을 갖는 단일 권리 | 무체록 디자인과 체록 디자인으로 구분 |
디자인 보호에 관한 최소 보호 기준 설정 | 세계무역기구(WTO) 회원국이 준수해야 함 |
이러한 국제 조약들은 디자인 보호 기준을 조화시키고 출원 절차를 간소화하여, 기업의 글로벌 시장 진출과 지식재산권 관리에 중요한 법적 기반을 마련해 준다.
디자인 등록 출원은 누가 할 수 있나요?
디자인의 창작자 또는 그로부터 권리를 승계받은 자(예: 고용주, 양수인)가 출원할 수 있습니다. 외국인의 경우 상호주의 원칙에 따라 출원이 가능합니다[19].
등록 요건인 신규성과 창작성은 무엇인가요?
신규성은 출원 전 국내외에서 공지되거나 공연되지 않은 것을 의미합니다. 창작성은 해당 업계에서 통상의 지식을 가진 자가 쉽게 창작할 수 없는 수준을 말합니다. 두 요건을 모두 충족해야 등록될 수 있습니다.
출원부터 등록까지 얼마나 걸리나요?
심사 청구 시점, 심사관의 처리 상황, 보정 요구 횟수 등에 따라 차이가 있으나, 심사 청구 후 약 6개월에서 1년 정도 소요되는 것이 일반적입니다. 심사 청구를 하지 않으면 심사가 진행되지 않습니다.
출원한 디자인과 유사한 디자인을 발견했을 때 어떻게 하나요?
자신의 디자인권이 등록된 후라면, 상대방에게 권리 침해 사실을 통지하고 중단을 요구할 수 있습니다. 협의가 어려울 경우 법원에 금지 청구나 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다. 출원 전이라면 선행 디자인 조사를 강화하고 차별화된 부분을 명확히 하는 전략이 필요합니다.
한국에서 출원하면 외국에서도 보호받나요?
한국 출원만으로는 외국에서 자동 보호되지 않습니다. 파리 협약에 따른 우선권을 이용(한국 출원일로부터 6개월 이내)하여 해당 국가에 별도로 출원하거나, 해협 협정을 통해 국제 출원 절차를 진행해야 합니다.
디자인권은 얼마 동안 보호되나요?
디자인권의 존속 기간은 설정등록일로부터 20년입니다[20]. 다만, 권리를 유지하려면 5년마다 갱신료를 납부해야 합니다.
출원이 거절 통지를 받았을 때는 어떻게 하나요?
거절 이유 통지를 받으면 지정된 기간(통지서 발송일로부터 2개월) 내에 의견서를 제출하여 심사관의 판단에 이의를 제기할 수 있습니다. 또는 디자인을 보정하여 출원 내용을 수정할 수도 있습니다.
도면 작성 시 특히 주의할 점은 무엇인가요?
디자인의 특징이 명확히 드러나도록 정면도, 측면도, 평면도, 사시도 등 필요한 모든 각도에서 작성해야 합니다. 음영, 실선, 점선의 사용이 규정에 맞아야 하며, 보호받지 않는 부분은 회색 음영이나 점선으로 처리합니다. 사진 제출도 가능하지만, 디자인의 경계가 불분명해지지 않도록 해야 합니다.
디자인 등록 출원 과정에는 공식적인 절차 외에도 흥미로운 사례나 역사적 배경이 존재합니다. 예를 들어, 초기 디자인 보호 제도는 주로 직물 무늬나 도자기 장식과 같은 실용 공예품을 중심으로 발전했습니다. 산업 혁명 이후 제품의 대량 생산이 본격화되면서, 제품의 외관을 보호해야 할 필요성이 커졌고, 이에 따라 오늘날과 같은 산업 디자인 보호 제도의 틀이 마련되었습니다.
일부 국가에서는 매우 독특하거나 유명한 디자인이 등록되기도 했습니다. 예를 들어, 전화기의 회전 다이얼[21], 코카콜라 병의 유선형 곡선, 혹은 특정 자동차의 실루엣과 같은 아이코닉한 형태가 디자인권으로 보호받는 경우가 있습니다. 이러한 디자인은 단순한 외관을 넘어 브랜드의 정체성을 상징하는 자산이 되었습니다.
디자인 출원 시 제출하는 도면이나 사진에는 때로 출원인의 세심한 고려가 담겨 있습니다. 특정 각도나 음영 처리를 통해 디자인의 특징을 부각시키거나, 반대로 보호받지 않으려는 부분을 의도적으로 흐리게 표현하기도 합니다. 이는 디자인권의 보호 범위를 명확히 하기 위한 실무적 전략의 일환이었습니다.
연도 | 주요 사건 | 비고 |
|---|---|---|
1800년대 중반 | 영국에서 직물 디자인 보호를 위한 최초의 성문법 제정 | |
1883년 | 산업재산권의 보호를 위한 파리조약(파리협약) 체결 | 디자인 보호의 국제적 기본 틀 마련 |
1925년 | 산업디자인 및 모형의 국제등록에 관한 헤이그 협정(헤이그 협정) 채택 | 국제 출원 제도의 시초 |
1998년 | 대한민국에서 의장법을 '디자인보호법'으로 전면 개정 | '의장'에서 '디자인'으로 용어 변경 |
디자인 등록 제도는 기술의 발전과 함께 새로운 도전에 직면하기도 합니다. 예를 들어, GUI(그래픽 사용자 인터페이스)나 아이콘, 혹은 3D 프린팅으로 제작된 독특한 형태의 디자인을 어떻게 보호할 것인지에 대한 논의는 계속되고 있습니다. 또한, 인공지능이 생성한 디자인의 창작자 자격 문제는 최근 가장 뜨거운 법적·윤리적 쟁점 중 하나입니다.