버스 전용차로
1. 개요
1. 개요
버스 전용차로는 도로의 일정 구간을 버스만 통행할 수 있도록 지정한 차로이다. 주된 목적은 대중교통의 신속성과 정시성을 확보하여 이용을 촉진하고, 결과적으로 전체적인 교통 혼잡을 완화하는 데 있다. 이 제도의 설치와 운영은 대한민국에서는 도로교통법 제14조를 근거로 한다.
운행 시간은 구간에 따라 다르며, 통행이 허용된 시간대에만 지정된다. 대표적인 예로 평일 출퇴근 시간대인 오전 7시부터 오후 9시까지 운영하는 경우가 많다. 이 시간대에는 지정된 차로를 일반 승용차나 화물차가 통행할 수 없으며, 위반 시 과태료를 부과받게 된다.
통행이 허용되는 차량은 버스가 가장 대표적이다. 또한 긴급 업무를 수행하는 소방차, 구급차 등의 긴급자동차도 통행할 수 있다. 일정 승차정원을 충족하는 승합자동차와 자전거도 경우에 따라 통행이 허용된다. 이러한 운영 방식을 통해 대중교통의 우선 통행권을 보장하고, 교통 체계의 효율성을 높이는 것을 궁극적 목표로 한다.
2. 역사
2. 역사
버스 전용차로의 개념은 20세기 중반 대중교통의 효율성을 높이기 위한 방안으로 등장했다. 초기에는 버스의 정시성을 보장하고 교통 체증을 완화하기 위해 특정 시간대에만 버스 통행을 우선하는 형태로 시행되었다. 이 제도는 도시의 교통 흐름을 개선하고 버스 이용을 활성화하는 효과적인 수단으로 인식되며 전 세계 여러 도시에 확산되었다.
한국에서는 서울특별시가 1986년 아시아 경기 대회와 올림픽을 앞두고 도시 교통 체계를 정비하는 과정에서 본격적으로 도입했다. 초기에는 종로와 같은 주요 간선도로에 시간제로 운영되는 구간이 설치되었으며, 그 효과가 입증되면서 점차 그 범위를 확대해 나갔다. 이후 대한민국 도로교통법 제14조에 법적 근거를 마련하여 전국적인 설치와 운영의 기준을 명확히 했다.
시간이 지남에 따라 운영 방식도 다양화되었다. 초기의 단순한 시간제 전용차로에서 출발하여, 교통량이 매우 많은 구간에는 전일제 전용차로가 도입되었고, 중앙버스전용차로처럼 도로의 중앙 차로를 활용하는 혁신적인 형태도 등장했다. 이러한 변화는 버스의 평균 속도를 획기적으로 높이고 대중교통의 신뢰도를 제고하는 데 기여했다.
버스 전용차로의 역사는 궁극적으로 자동차 중심의 교통 체계에서 대중교통 우선 정책으로의 패러다임 전환을 반영한다. 이는 단순한 도로 표시를 넘어, 도시 계획과 지속 가능한 교통 체계 구축의 핵심 요소로 자리 잡게 되었다.
3. 종류
3. 종류
3.1. 시간제 전용차로
3.1. 시간제 전용차로
시간제 전용차로는 하루 중 특정 시간대에만 버스의 전용 통행을 보장하는 제도이다. 일반적으로 출퇴근 시간 등 교통 수요가 집중되는 시간대에 운영되어, 대중교통의 신속한 이동을 돕고 교통 혼잡을 완화하는 것을 목표로 한다. 이는 대한민국 도로교통법 제14조에 근거하여 설치되며, 운영 시간은 구간별로 상이할 수 있다. 예를 들어, 평일 오전 7시부터 오후 9시까지 지정하는 방식이 널리 활용된다.
운영 시간 외에는 일반 차량도 해당 차로를 이용할 수 있어, 도로의 전체적인 효율성을 높이는 장점이 있다. 이 방식은 특히 도심지와 같이 낮 시간대에도 교통량이 많은 구간에서 도로 용량을 유연하게 관리하는 데 기여한다. 시간제 운영은 전일제 전용차로에 비해 일반 운전자의 불편을 상대적으로 덜 주면서도, 핵심 시간대의 대중교통 서비스 품질을 확보하는 절충안으로 평가받는다.
시간제 전용차로를 통행할 수 있는 차량은 기본적으로 버스이다. 또한, 긴급 업무를 수행하는 소방차나 구급차 등의 긴급자동차는 언제든지 통행이 가능하다. 일부 경우 법령에서 정한 승차정원을 충족하는 승합자동차와 자전거도 허용될 수 있으며, 이는 지역별 조례나 규정에 따라 세부 사항이 달라진다.
3.2. 전일제 전용차로
3.2. 전일제 전용차로
전일제 전용차로는 하루 24시간 내내 버스만 통행할 수 있도록 지정된 버스 전용차로이다. 시간제 전용차로와 달리 특정 시간대에만 운영되는 것이 아니라, 차로가 설치된 구간에서는 항상 버스의 전용 통행이 보장된다. 이는 대중교통의 신속성과 정시성을 극대화하고, 특히 심야 시간대에도 버스 운행의 우선권을 확보하여 이용 편의를 높이는 데 목적이 있다.
주로 버스 교통량이 매우 많고, 일반 차량의 혼입이 교통 체증을 심화시키는 주요 도심 도로나 간선 도로에 설치된다. 대한민국에서는 서울특별시의 강변북로나 올림픽대로와 같은 주요 간선도로의 일부 구간에서 전일제 전용차로를 운영하고 있다. 이러한 구간은 버스가 항상 전용 차로를 이용할 수 있어 통행 시간 예측이 용이하고, 신뢰도 높은 대중교통 서비스를 제공하는 데 기여한다.
운영 방식은 시간제 전용차로와 기본적으로 유사하나, 통행이 허용되는 차량의 범위가 더욱 엄격하게 적용될 수 있다. 일반적으로 버스와 긴급자동차만 통행이 허용되며, 승합자동차나 자전거의 통행은 제한되는 경우가 많다. 단속 역시 24시간 이루어질 수 있어, 차로 위반 시 과태료가 부과된다.
전일제 전용차로는 버스의 평균 속도를 크게 향상시키고 대중교통 이용을 촉진하는 효과가 뚜렷하지만, 도로의 전체적인 교통 용량을 상시적으로 감소시킨다는 점에서 논란의 대상이 되기도 한다. 일반 차량 운전자들은 상시적인 통행 제한으로 인한 불편을 호소하며, 특히 교통량이 적은 심야 시간대까지 운영되는 것에 대한 효용성 재고의 목소리도 존재한다.
3.3. 중앙버스전용차로
3.3. 중앙버스전용차로
중앙버스전용차로는 도로의 중앙 차로를 버스만 통행할 수 있도록 지정한 특수한 형태의 버스 전용차로이다. 일반적으로 가장자리에 설치되는 일반 버스 전용차로와 달리, 도로의 중앙에 위치한 차로를 활용하는 것이 특징이다. 이 방식은 주로 중앙분리대가 설치된 왕복 6차로 이상의 넓은 도로에서 적용되며, 버스가 좌회전이나 우회전 없이 직진으로만 운행하는 구간에 적합하다.
중앙버스전용차로의 가장 큰 장점은 버스가 교차로에서 신호 대기나 우회전 차량의 방해를 최소화하면서 신속하게 운행할 수 있다는 점이다. 또한, 일반 차량의 정차나 주차로 인한 방해를 받지 않아 버스 운행의 정시성과 신뢰성을 크게 높일 수 있다. 이는 대중교통 이용을 활성화하고 교통 체증을 완화하는 데 기여한다.
운영 방식은 일반 버스 전용차로와 마찬가지로 대한민국 도로교통법 제14조를 근거로 하며, 통행이 허용된 시간대에만 지정된다. 통행 가능 차량은 버스, 긴급자동차(소방차, 구급차 등), 법령에서 정한 승차정원을 충족하는 승합자동차, 그리고 자전거이다.
하지만 중앙버스전용차로는 버스 정류장을 도로 중앙에 설치해야 하므로, 승하차를 위한 안전한 보행자 통로와 횡단보도 등의 편의시설이 필수적으로 동반되어야 한다. 이로 인해 초기 설치 비용과 공사 기간이 일반 버스 전용차로보다 많이 소요될 수 있다는 단점도 있다.
4. 운영 방식
4. 운영 방식
4.1. 통행 허용 차량
4.1. 통행 허용 차량
버스 전용차로는 지정된 시간 동안 특정 차량만 통행할 수 있도록 제한된 차로이다. 기본적으로 버스가 주요 통행 대상이며, 이는 대중교통의 속도와 신뢰성을 보장하기 위한 핵심 장치이다. 또한 긴급 상황 시 신속한 대응을 위해 긴급자동차, 즉 소방차나 구급차 등도 통행이 허용된다. 이는 교통 혼잡 구간에서도 응급 서비스의 접근성을 유지하기 위한 중요한 예외 조항이다.
통행이 허용되는 차량에는 승합자동차도 포함된다. 여기서 승합자동차는 도로교통법에서 정한 일정 승차정원을 충족하는 차량을 의미하며, 일반적으로 많은 인원을 수송하는 통근버스나 어린이집 차량 등이 해당될 수 있다. 또한, 친환경 교통수단을 장려하고 도로 공간을 효율적으로 공유하기 위해 자전거의 통행도 일반적으로 허용된다.
한편, 통행 허용 여부는 시간대에 따라 달라질 수 있다. 대부분의 버스 전용차로는 통행이 허용된 특정 시간대, 예를 들어 출퇴근 시간이 집중되는 평일 오전 7시부터 오후 9시까지와 같이 운영된다. 이 시간 외에는 일반 차량도 해당 차로를 이용할 수 있는 경우가 많다. 이러한 시간제 운영은 도로 용량을 최대한 활용하면서도 핵심 시간대의 대중교통 효율을 극대화하기 위한 방식이다.
4.2. 단속 및 과태료
4.2. 단속 및 과태료
버스 전용차로의 단속은 주로 CCTV와 같은 전자장비를 통해 이루어진다. 이 장비들은 차로를 침범한 차량의 번호판을 자동으로 인식하고 기록한다. 일부 구간에서는 순찰차나 오토바이를 이용한 현장 단속도 병행된다. 단속 정보는 실시간으로 교통정보시스템에 통합되어 관리된다.
버스 전용차로를 위반한 차량에는 과태료가 부과된다. 위반 차량의 종류에 따라 과태료 금액이 달라지며, 일반적으로 승용차보다 화물차나 버스 등 상업용 차량에 더 높은 금액이 적용된다. 과태료는 범칙금 고지서를 통해 납부하도록 안내되며, 이의가 있을 경우 해당 지방자치단체에 이의 신청을 할 수 있다.
단속의 효율성을 높이기 위해 일부 도시에서는 인공지능 기반 영상 분석 기술을 도입하기도 한다. 이 기술은 단순히 차로 침범 여부를 판단하는 것을 넘어, 긴급자동차의 경우나 합류 구간 등 특수 상황을 더 정확하게 구분하는 데 활용된다. 또한, 단속 정보는 대중교통 운영 정보와 연계되어 버스 전용차로의 효과 분석 자료로도 사용된다.
5. 효과
5. 효과
5.1. 대중교통 속도 및 신뢰성 향상
5.1. 대중교통 속도 및 신뢰성 향상
버스 전용차로의 가장 직접적인 효과는 대중교통의 속도와 신뢰성을 크게 향상시킨다는 점이다. 일반적으로 혼잡한 도로에서 버스는 다른 차량들과 함께 정체에 휩싸여 운행 속도가 크게 떨어지고, 정시성을 보장받기 어렵다. 그러나 버스 전용차로가 설치되면 버스는 혼잡한 일반 차로에서 분리되어 자유롭게 통행할 수 있게 되어, 평균 운행 속도가 상승한다. 이는 승객들의 통행 시간을 단축시켜 버스 이용의 효율성을 높인다.
더 나아가, 속도 향상은 버스 운행의 신뢰성을 제고한다. 정체에 영향을 받지 않으므로 배차 간격이 안정화되고, 정류장 도착 시간을 보다 정확하게 예측할 수 있게 된다. 이러한 정시성 확보는 승객들이 대중교통을 이용할 때 가장 중요하게 여기는 요소 중 하나로, 대중교통의 매력을 높이는 데 기여한다. 결과적으로 버스 서비스의 질적 개선을 통해 자가용 이용을 대중교통으로 전환시키는 유인을 제공한다.
버스 전용차로의 효과는 특히 첨두 시간대에 두드러진다. 출퇴근 시간에 일반 차로가 심하게 정체될 때, 버스 전용차로를 이용하는 버스는 상대적으로 원활하게 이동할 수 있다. 이는 많은 인원을 한 번에 수송하는 버스의 효율성을 극대화하여, 제한된 도로 공간을 보다 효과적으로 활용하게 만든다. 따라서 버스 전용차로는 단순히 버스의 속도를 높이는 것을 넘어, 전체 교통 체계의 효율성을 개선하는 핵심 인프라 역할을 한다.
5.2. 교통 체증 완화
5.2. 교통 체증 완화
버스 전용차로는 도로의 전체적인 교통 체증을 완화하는 효과를 가진다. 이는 대중교통의 상대적 경쟁력을 높여 개인 승용차 이용을 감소시키는 유인을 제공하기 때문이다. 버스의 신속한 이동이 보장되면 시민들이 자가용 대신 버스를 이용할 가능성이 높아지고, 결과적으로 도로 위 차량의 총량이 줄어들게 된다. 특히 출퇴근 시간대와 같이 교통 수요가 집중되는 시간에 이러한 효과는 두드러지게 나타난다.
교통 체증 완화는 단순히 차량 수의 감소만이 아니라, 교통 흐름의 원활화를 통해서도 이루어진다. 버스 전용차로는 정체된 일반 차로와 달리 비교적 자유로운 통행이 가능한 공간을 제공한다. 이는 버스가 정류장에 정차하고 다시 차로로 합류하는 과정에서 발생할 수 있는 일반 차량의 추가적인 정체와 지연을 줄여준다. 또한, 버스의 정시성이 향상되면 승객들의 대기 시간이 단축되어 교통 체계 전체의 효율성이 높아진다.
이러한 효과는 도시의 교통 계획과 지속 가능한 교통 체계 구축에 중요한 기여를 한다. 장기적으로는 도로 확장이나 신규 도로 건설과 같은 물리적 인프라 투자에 의존하지 않고도 기존 도로 용량을 더 효율적으로 활용하여 교통 문제를 해결할 수 있는 방안으로 평가받는다. 따라서 버스 전용차로는 교통 수요 관리의 핵심 정책 도구 중 하나로 자리 잡고 있다.
5.3. 환경적 효과
5.3. 환경적 효과
버스 전용차로는 대중교통의 효율성을 높이는 것 외에도 상당한 환경적 효과를 가져온다. 가장 직접적인 효과는 대기 오염 물질의 배출 감소이다. 버스 전용차로를 통해 버스의 정시성과 속도가 향상되면, 승용차보다 상대적으로 많은 인원을 수송하는 버스의 이용이 증가하게 된다. 이는 전체 교통량에서 승용차의 비중을 줄여, 교통 부문에서 발생하는 이산화탄소, 미세먼지, 질소산화물 등의 배출량을 감소시키는 데 기여한다.
또한, 교통 체증 완화 효과도 간접적으로 환경 개선에 영향을 미친다. 일반적으로 교통 정체 시 차량은 저속 운행과 잦은 정차로 인해 연료 효율이 떨어지고 오염 물질 배출이 증가한다. 버스 전용차로는 버스의 원활한 통행을 보장함으로써 전체적인 교통 흐름을 개선하고, 이는 다른 차량의 정체 감소로 이어져 도로 위 모든 차량의 배출량을 줄이는 효과를 낳는다. 따라서 버스 전용차로는 단순한 교통 정책을 넘어 지속 가능한 도시 환경을 조성하는 중요한 수단으로 평가받는다.
6. 한국의 버스 전용차로
6. 한국의 버스 전용차로
6.1. 도입 및 현황
6.1. 도입 및 현황
대한민국의 버스 전용차로는 대중교통의 속도와 신뢰성을 높여 이용을 활성화하고 교통 체증을 완화하기 위한 핵심 정책으로 도입되었다. 그 설치와 운영의 근거는 도로교통법 제14조에 명시되어 있으며, 이 법률에 따라 도로의 일정 구간이 버스만 통행할 수 있도록 지정된다. 초기에는 서울특별시와 같은 대도시의 주요 간선도로를 중심으로 시범 운영되었으나, 그 효과가 입증되면서 전국 주요 도시로 확대 설치되었다.
현재 한국의 버스 전용차로는 운영 시간에 따라 크게 시간제 전용차로와 전일제 전용차로로 구분된다. 시간제 전용차로는 통행이 허용된 특정 시간대(예: 평일 출퇴근 시간)에만 버스 전용으로 지정되는 방식이 일반적이며, 전일제 전용차로는 24시간 내내 버스만 통행할 수 있다. 특히 중앙버스전용차로는 도로의 중앙 차로를 활용하여 설치되어, 일반 차량의 진출입 간섭을 최소화하고 버스의 고속 운행을 가능하게 하는 특징을 가진다.
버스 전용차로를 통행할 수 있는 차량은 주로 버스이며, 긴급 업무를 수행하는 긴급자동차(소방차, 구급차 등)도 허용된다. 또한 법령에서 정한 승차정원을 충족하는 승합자동차와 자전거도 일부 조건 하에 통행이 가능하다. 이러한 제도는 대중교통 우선 정책의 일환으로, 버스의 정시성과 평균 속도를 크게 향상시켜 시민들의 통행 시간을 단축하는 데 기여하고 있다.
전국적으로 버스 전용차로가 설치된 연장은 꾸준히 증가하여, 주요 도시의 간선 도로망을 구성하는 중요한 요소가 되었다. 이는 버스 정류장과의 연계, 신호 체계와의 연동 등을 통해 하나의 통합된 대중교통 체계로 발전해 왔다.
6.2. 주요 구간
6.2. 주요 구간
서울특별시의 강변북로와 올림픽대로는 중앙버스전용차로가 설치된 대표적인 간선 도로로, 도심과 외곽을 잇는 주요 통근 경로에서 버스의 신속한 운행을 보장한다. 특히 강변북로의 버스 전용차로는 출퇴근 시간대 교통 체증을 크게 완화하는 효과를 보여준다.
부산광역시에서는 해운대구의 해운대로와 수영구의 광안대로 등 관광 수요가 높은 해안 도로에 버스 전용차로가 운영된다. 이는 관광객 이동과 시내 대중교통 연계를 원활하게 하기 위한 목적이 크다.
대구광역시의 동대구로와 인천광역시 남동구의 인천대로와 같이 주요 산업단지나 공항 접근로에 설치된 구간도 눈에 띈다. 이는 출퇴근 교통량 집중을 해소하고 대중교통 이용을 유도하기 위한 것이다. 각 지자체는 통행량과 교통 수요 분석을 통해 구간을 선정하며, 시간대별 운영 방식도 차이를 보인다.
7. 문제점과 논란
7. 문제점과 논란
7.1. 일반 차량 통행 제한에 따른 불편
7.1. 일반 차량 통행 제한에 따른 불편
버스 전용차로는 일반 차량의 통행을 제한함으로써 대중교통의 속도와 신뢰성을 높이는 것을 목표로 한다. 그러나 이러한 제한은 일반 차량 운전자들에게 상당한 불편을 초래하는 요인으로 작용한다. 가장 큰 불만은 통행 가능한 차로 수가 줄어들어 교통 혼잡이 악화될 수 있다는 점이다. 특히 출퇴근 시간대나 도심의 주요 간선도로에서 버스 전용차로가 설치되면 나머지 차로의 교통량이 집중되어 정체가 심화될 수 있다.
또한, 우회로가 부족한 지역이나 도로 구조상 차선 수가 적은 곳에서는 일반 차량의 이동 경로 선택지가 크게 제한받는다. 이는 운전자들의 불필요한 주행 거리 증가와 시간 지연으로 이어지며, 인근 일반 도로로 교통량이 분산되면서 2차 정체를 유발하기도 한다. 일부 운전자들은 버스 전용차로가 비어 있는데도 다른 차로가 막히는 상황을 두고 도로 공간의 비효율적 활용이라고 지적한다.
특히 시간제로 운영되는 구간에서는 운전자가 해당 차로의 통행 가능 시간을 정확히 인지하지 못해 위반하거나, 시간대 변경에 혼란을 느끼는 경우도 발생한다. 이러한 불편과 체감되는 효용 간의 괴리로 인해 버스 전용차로 제도에 대한 공감대 형성이 어려운 측면이 있다. 결국, 대중교통 이용 촉진이라는 공공의 이익과 개인 차량 이용자의 불편 사이에서 지속적인 논의와 균형 잡힌 정책 운영이 필요한 실정이다.
7.2. 차로 위반 및 단속 논란
7.2. 차로 위반 및 단속 논란
버스 전용차로의 위반과 단속은 지속적인 논란의 대상이 된다. 가장 흔한 위반 형태는 일반 승용차나 화물차가 버스 전용차로를 무단으로 통행하는 것이다. 이는 대중교통의 신속성을 저해하고 사고 위험을 높이는 주요 원인으로 지적된다. 단속은 주로 폐쇄회로 텔레비전을 이용한 자동 단속 시스템과 경찰의 현장 단속을 통해 이루어진다.
단속의 공정성과 효율성에 대한 논쟁도 존재한다. 예를 들어, 긴급한 상황에서 잠시 진입한 차량이나 차로 경계가 불분명한 구간에서의 위반이 엄격히 처벌되는 것에 대한 불만이 제기된다. 또한, 단속 카메라의 설치 위치나 과태료 부과 기준이 때때로 운전자들에게 명확히 인지되지 않아 논란을 빚기도 한다.
버스 전용차로 위반에 대한 과태료는 도로교통법에 따라 부과된다. 위반 차량은 일반적으로 범칙금을 납부해야 하며, 이는 교통 법규 위반의 누적 점수 체계와도 연동된다. 효과적인 단속을 위해서는 운전자에 대한 지속적인 홍보와 더불어 명확한 표지판 설치, 공정한 단속 절차의 확립이 필요하다는 지적이 나온다.
7.3. 도로 용량 감소 우려
7.3. 도로 용량 감소 우려
버스 전용차로의 설치로 인해 일반 차량이 이용할 수 있는 차로 수가 줄어들어 도로의 전체적인 통행 용량이 감소할 수 있다는 우려가 제기된다. 특히 출퇴근 시간 등 교통 수요가 집중되는 시간대에 일반 차로의 혼잡이 가중되어 오히려 전체 교통 흐름을 저해할 가능성이 있다는 지적이다. 이는 버스 전용차로가 도로 공간이라는 한정된 자원을 특정 교통수단에 배분하는 정책이기 때문에 발생하는 근본적인 딜레마에 해당한다.
일부 비판자들은 버스의 수송 효율이 충분히 높지 않은 구간에서 전용차로를 운영할 경우, 제한된 도로 공간이 비효율적으로 활용된다고 주장한다. 즉, 상대적으로 적은 승객을 수송하는 버스를 위해 다수의 일반 차량 통행을 제한함으로써 도로의 총체적인 사람 수송 능력이 오히려 떨어질 수 있다는 것이다. 이에 따라 버스 전용차로는 승객 수요가 명확히 확인되는 주요 간선 도로나 혼잡 구간에 선택적으로 설치되어야 한다는 의견이 있다.
이러한 우려를 해소하기 위해 시간제 운영 방식이 도입되기도 한다. 출퇴근 시간대처럼 버스 이용 수요와 일반 차량 통행량이 모두 매우 높은 특정 시간에만 버스 전용차로를 지정함으로써, 나머지 시간대에는 도로 용량을 최대한 확보하는 방식이다. 또한, 버스 전용차로의 효과를 정량적으로 평가하여, 실제로 대중교통 속도 향상과 수요 유치 효과가 도로 용량 감소에 따른 불이익을 상쇄하는지 지속적으로 모니터링하고 운영 방식을 조정하는 것이 중요하다.
8. 개선 방안 및 향후 전망
8. 개선 방안 및 향후 전망
버스 전용차로의 효과를 극대화하고 문제점을 해결하기 위한 다양한 개선 방안이 논의되고 있다. 주요 방향으로는 스마트 교통 시스템 기술을 활용한 유연한 운영이 있다. 예를 들어, 실시간 교통량과 버스 위치를 분석하여 혼잡 시간대에만 가변적으로 차로를 지정하거나, 일반 차량이 일정 인원 이상 탑승했을 때 통행을 허용하는 HOV 차로와의 통합 운영 방안이 검토된다. 또한, 카메라와 인공지능을 활용한 정밀한 단속 시스템 도입으로 차로 위반을 줄이고 공정성을 높이는 방안도 제시된다.
향후 전망으로는 전기버스나 자율주행버스 등 미래형 대중교통 수단의 확산과 연계된 발전이 예상된다. 특히 자율주행 기술이 보편화되면, 버스 전용차로는 보다 안전하고 효율적인 대중교통 전용 통로로서의 역할을 강화할 수 있다. 아울러, 버스정류장 접근성 개선, 환승 편의 증대 등 종합적인 대중교통 체계 개편과 연계하여 그 효과를 높이는 방향으로 진화할 것으로 보인다. 궁극적으로는 도시의 교통 체계를 사람 중심으로 전환하는 핵심 수단으로 자리매김할 전망이다.
