멀티컬러 덱
1. 개요
1. 개요
멀티컬러 덱은 매직 더 개더링에서 두 가지 이상의 색깔의 마나를 사용하는 덱을 의미한다. 단일 색상 덱에 비해 다양한 색깔의 카드 효과를 조합하여 더욱 강력하거나 유연한 전략을 구사할 수 있는 것이 핵심 목적이다. 이를 통해 플레이어는 카드 풀 선택지를 크게 확대할 수 있으며, 다양한 게임 상황에 대처하는 능력이 향상된다는 장점을 가진다.
이러한 덱은 특히 강력한 다색 카드를 활용할 수 있는 기반을 제공한다. 각 색깔마다 고유한 강점과 약점이 존재하는 매직 더 개더링의 시스템 하에서, 멀티컬러 덱은 여러 색깔의 장점을 결합함으로써 단일 색상 덱이 가지는 전략적 한계를 극복하려는 시도에서 비롯되었다. 결과적으로 TCG의 덱 빌딩에 있어 전략적 깊이와 복잡성을 더하는 중요한 요소가 되었다.
그러나 멀티컬러 덱은 고유한 도전 과제도 동반한다. 가장 큰 문제는 안정적인 마나 기반을 구축하기 어렵다는 점이다. 필요한 색깔의 마나를 제때 뽑지 못하면 덱의 속도가 저하되거나, 심지어 게임을 진행할 수 없게 될 수도 있다. 또한 상대방이 사용하는 특정 색깔의 마나 생산을 방해하는 마법이나 능력에 취약해질 수 있는 단점도 있다.
따라서 멀티컬러 덱을 성공적으로 운영하기 위해서는 마나 자원을 효율적으로 관리하는 것이 가장 중요한 과제가 된다. 이는 단순히 다양한 색깔의 카드를 모아놓는 것을 넘어, 신중한 덱 구성과 전략 수립을 요구하며, 매직 더 개더링의 게임 플레이에서 높은 수준의 숙련도를 필요로 하는 영역으로 자리 잡고 있다.
2. 구성 및 특징
2. 구성 및 특징
2.1. 마나 기반
2.1. 마나 기반
멀티컬러 덱의 가장 핵심적인 기반은 마나 기반이다. 단일 색상 덱은 기본적으로 한 종류의 기본 대지만 사용하지만, 멀티컬러 덱은 두 가지 이상 색상의 마나를 안정적으로 생성할 수 있는 대지 카드들을 조합하여 구성한다. 이를 위해 이중 대지, 삼중 대지와 같은 다색 대지나, 필터 랜드, 페치 랜드 등 다양한 유형의 대지 카드가 활용된다.
안정적인 마나 기반을 구축하는 것은 멀티컬러 덱의 성패를 가르는 가장 중요한 요소이다. 덱에 포함된 각 색상의 주문을 필요한 타이밍에 발동하기 위해서는, 그에 상응하는 색상의 마나를 마나풀에 공급할 수 있어야 한다. 마나 기반이 불안정하면 핵심 카드를 제때 사용하지 못하거나, 심지어 색깔 고착 상태에 빠져 아무런 행동도 취하지 못하는 상황이 발생할 수 있다. 따라서 덱 빌더는 덱이 요구하는 색상 수, 마나 커브, 그리고 사용하는 비기본 대지가 가져오는 추가적인 단점(예: 탭된 상태로 들어옴, 생명점 손실 등)을 신중히 고려해야 한다.
2.2. 카드 풀의 다양성
2.2. 카드 풀의 다양성
멀티컬러 덱의 가장 큰 특징은 사용 가능한 카드 풀이 단일 색상 덱에 비해 크게 확장된다는 점이다. 매직 더 개더링에는 다섯 가지 색상(백색, 청색, 흑색, 적색, 녹색) 각각이 고유한 강점과 약점, 특화된 효과를 가지고 있다. 단일 색상 덱은 그 색상의 강점에 집중할 수 있지만, 동시에 그 색상의 고유한 약점도 함께 떠안게 된다. 예를 들어, 적색 덱은 빠른 공격력과 직접 피해 마법에 강하지만, 상대의 마법이나 지속물을 영구적으로 처리하는 능력은 부족한 경우가 많다.
멀티컬러 덱은 이러한 색상 간의 상호 보완성을 통해 단일 색상 덱이 가질 수 없는 유연하고 강력한 전략을 구사할 수 있게 해준다. 적색의 빠른 공격 카드와 녹색의 강력한 생물, 청색의 카드 드로우와 카운터 마법, 흑색의 제거 주문과 백색의 방어 및 보호 효과 등을 자유롭게 조합할 수 있다. 이는 특정 상황에 대한 대처 능력을 획기적으로 향상시키며, 메타 환경 변화에 더욱 잘 적응할 수 있도록 한다.
또한, 매직 더 개더링의 카드 디자인 상, 강력한 효과를 가진 카드들은 종종 두 가지 이상의 색깔 마나를 요구하는 경우가 많다. 이러한 다색 카드들은 단일 색상 카드보다 더욱 강력하거나 독특한 효과를 발휘하는 경우가 많으며, 멀티컬러 덱만이 이를 효과적으로 활용할 수 있다. 결과적으로, 덱 구축자는 더 넓은 카드 풀에서 최적의 카드들을 선별하여 자신의 전략을 완성할 수 있게 된다.
하지만, 이렇게 확장된 카드 풀을 효과적으로 사용하기 위해서는 안정적인 마나 기반 구축이 필수적이다. 필요한 색깔의 마나를 적시에 뽑아낼 수 있어야만 다양한 색상의 강력한 카드들을 제때 사용할 수 있다. 따라서 덱 구축 시 마나 커브 관리와 함께 마나 속성이 다른 대지 카드들의 비율을 신중하게 계산하는 것이 매우 중요해진다.
2.3. 전략적 복잡성
2.3. 전략적 복잡성
멀티컬러 덱의 가장 큰 특징은 단일 색상 덱에 비해 훨씬 높은 전략적 복잡성과 깊이를 제공한다는 점이다. 다양한 색깔의 카드를 조합함으로써 단일 색상이 가질 수 없는 시너지를 창출하고, 게임 중 더 많은 선택지를 확보할 수 있다. 이는 상대방의 덱에 대한 대응력을 높이고, 다양한 게임 상황에 유연하게 대처할 수 있는 기반이 된다.
이러한 복잡성은 주로 카드 시너지의 극대화에서 비롯된다. 각 색상은 고유한 강점과 약점을 지니는데, 예를 들어 백색의 생물 보호 효과와 녹색의 마나 가속 능력을 결합하거나, 청색의 카드 드로우와 적색의 직접 피해 주문을 함께 사용하는 식이다. 이를 통해 한 색상의 약점을 다른 색상의 강점으로 보완하는 강력한 전략을 구축할 수 있다.
그러나 높은 전략적 복잡성은 동시에 높은 난이도를 의미한다. 덱을 운용하는 플레이어는 제한된 마나 자원을 여러 색상에 효율적으로 분배해야 하며, 상대의 행동에 따라 최적의 색상 조합으로 대응해야 한다. 또한, 덱 구축 단계에서도 단순히 강력한 카드를 모으는 것을 넘어, 마나 기반의 안정성과 카드들 간의 시너지를 세심하게 계산해야 하는 부담이 따른다.
결국 멀티컬러 덱은 단일 색상 덱보다 더 넓은 카드 풀과 강력한 조합을 활용할 수 있는 대신, 그 힘을 끌어내기 위해서는 덱 빌딩과 게임 운영 모두에서 더 정교한 이해와 숙련이 요구된다. 이는 매직 더 개더링의 게임 심층성을 대표하는 요소 중 하나로 꼽힌다.
3. 장단점
3. 장단점
3.1. 장점
3.1. 장점
멀티컬러 덱의 가장 큰 장점은 사용 가능한 카드 풀이 크게 확대된다는 점이다. 단일 색상 덱은 해당 색상이 가진 고유한 강점과 약점에 제한되지만, 두 가지 이상의 색상을 조합하면 각 색상의 최고의 카드들을 선별하여 덱에 포함시킬 수 있다. 예를 들어, 백색의 효율적인 생물 제거와 녹색의 강력한 생물 및 마나 가속을 결합하는 식으로, 단일 색상으로는 구현하기 어려운 강력한 시너지를 창출할 수 있다.
이러한 넓은 카드 선택지는 다양한 게임 플랜과 상황 대처 능력을 가능하게 한다. 상대의 전략에 따라 유연하게 대응할 수 있는 도구를 덱에 더 많이 준비해 둘 수 있으며, 이는 장기전이나 복잡한 게임 상태에서 결정적인 우위를 가져다준다. 특히 컨트롤 덱이나 미드레인지 덱과 같이 다양한 해결책이 필요한 전략에서 이 점은 매우 중요하게 작용한다.
또한, 멀티컬러 덱은 강력한 다색 카드를 활용할 수 있는 유일한 방법이다. 이러한 카드들은 일반적으로 두 가지 색상의 효과를 결합하거나, 단일 색상 카드보다 훨씬 강력한 효과를 지니고 있는 경우가 많다. 이러한 고효율 카드들을 덱의 핵심으로 삼아 전략의 파워 수준을 극대화할 수 있다.
마지막으로, 덱의 예측 불가능성을 높여 상대방에게 심리적 부담을 줄 수 있다는 점도 장점으로 꼽힌다. 상대는 여러 색상의 위협 요소와 대응 수단을 모두 염두에 두어야 하므로, 사이드보드 전략을 세우거나 게임 중 판단을 내리기가 더 어려워진다.
3.2. 단점
3.2. 단점
멀티컬러 덱의 가장 큰 단점은 마나 기반의 불안정성이다. 단일 색상 덱에 비해 필요한 마나 색깔이 다양해지므로, 적절한 색깔의 마나를 원하는 시점에 뽑지 못하는 '마나 스크루' 현상이 발생할 확률이 높다. 이를 해결하기 위해 다색 대지나 마나 부스팅 카드를 다수 투입해야 하며, 이는 덱의 핵심 전략 카드를 위한 공간을 줄이는 결과를 낳는다.
덱의 속도가 상대적으로 느려질 수 있다는 점도 단점이다. 안정적인 마나 기반을 구축하는 과정에서 초반 턴이 소모되거나, 핵심 카드의 발비에 다양한 색깔의 마나가 포함되어 빠르게 전개하기 어려운 경우가 많다. 이는 빠른 공격을 주로 하는 어그로 덱이나 특정 콤보 덱을 상대할 때 불리한 요소로 작용할 수 있다.
또한, 상대방의 색깔 방해 마법에 취약한 구조를 가진다. 상대가 특정 색깔의 마나 생산을 방해하거나, 특정 색깔의 주문을 무효화하는 카드를 사용할 경우, 멀티컬러 덱은 그 영향이 한두 색깔에 국한되지 않고 전체 덱의 운영에 치명적인 타격을 받을 수 있다. 이는 덱의 강점인 다양성이 오히려 약점으로 돌아오는 경우이다.
마지막으로, 덱 구축과 운영의 복잡성이 증가한다. 단색 덱에 비해 카드 풀 선택지가 넓어지는 것은 장점이지만, 그만큼 마나 커브 조정과 카드 시너지 설계가 어려워지며, 실전에서도 여러 색깔의 마나 자원을 효율적으로 관리해야 하는 부담이 따른다. 이는 경험이 부족한 플레이어에게 높은 진입 장벽이 될 수 있다.
4. 주요 유형 및 전략
4. 주요 유형 및 전략
4.1. 어그로 덱
4.1. 어그로 덱
멀티컬러 덱에서 어그로 덱은 빠른 공격으로 상대의 생명점을 단시간에 깎아내는 것을 목표로 한다. 단일 색상 어그로 덱에 비해 두 가지 이상의 색깔을 사용함으로써, 더 강력한 공격수나 유용한 주문을 덱에 포함시킬 수 있다. 예를 들어, 빨강색의 빠른 생물과 녹색의 강력한 생물을 조합하거나, 빨강색의 직접 피해 주문과 백색의 보호 능력을 가진 생물을 함께 사용하는 식이다. 이를 통해 덱의 화력과 생존력을 동시에 높일 수 있다.
하지만 멀티컬러 어그로 덱은 마나 기반이 덱의 성패를 좌우하는 중요한 요소이다. 빠른 템포가 생명인 어그로 덱은 초반부터 필요한 색깔의 마나가 나오지 않으면 전략이 무너질 수 있다. 따라서 덱 빌딩 시 마나 커브를 매우 낮게 유지하고, 마나 fixing 카드(다양한 색의 마나를 생성할 수 있는 대지나 주문)를 신중하게 포함하여 마나 불안정성을 최소화해야 한다. 상대의 랜드 디스트럭션이나 색깔 방해 마법에 취약하다는 점도 고려해야 한다.
4.2. 미드레인지 덱
4.2. 미드레인지 덱
미드레인지 덱은 게임 초반을 버티거나 소규모 교환을 통해 시간을 벌어, 중반(보통 4~6턴 경)에 강력한 위협을 필드에 늘어놓고 게임을 장악하는 전략을 지닌 덱이다. 이 덱들은 어그로 덱처럼 빠르게 게임을 끝내려 하지도, 컨트롤 덱처럼 극단적으로 후반을 바라지도 않는다. 대신 안정적인 마나 기반 위에서 효율적인 중간 비용의 생물과 주문을 활용해 점진적인 우위를 확보하는 것이 특징이다. 이러한 특성상 멀티컬러 덱으로 구성될 경우, 각 색상이 가진 효율적인 중비용 생물과 유용한 보조 주문을 조합하여 매우 강력한 필드 구도를 만들 수 있다.
미드레인지 덱의 핵심은 효율적인 마나 커브와 강력한 카드 간의 시너지에 있다. 저비용 생물이나 주문으로 초반을 안정화한 뒤, 게임의 흐름을 결정짓는 중비용 핵심 카드들을 연이어 내려놓아 압박을 가한다. 멀티컬러로 구성되면 단일 색상보다 더 넓은 카드 풀에서 이러한 효율적인 중비용 위협들을 선택할 수 있어 덱의 강력함과 일관성을 동시에 높일 수 있다. 예를 들어, 공격적인 생물과 방어적인 주문, 또는 필드 정리와 카드 뽑기를 한 덱 안에서 모두 갖출 수 있다.
주요 유형으로는 강력한 생물을 중심으로 압박하는 미드레인지 어그로, 생물과 함께 상대의 자원이나 행동을 통제하는 요소를 가미한 테밍(테미로) 전략 등이 있다. 이러한 덱들은 TCG 환경의 메타에 따라 그 구성이 크게 달라지며, 상대 어그로 덱에게는 방어력과 생명력 회복 수단을, 컨트롤 덱에게는 카드 한 장 한 장의 가치를 극대화할 수 있는 위협을 준비해야 한다. 따라서 멀티컬러 미드레인지 덱을 구축할 때는 마나 기반의 안정성을 해치지 않는 선에서 필요한 색상의 답변 카드를 사이드보드에 포함하는 것이 중요하다.
4.3. 컨트롤 덱
4.3. 컨트롤 덱
컨트롤 덱은 게임을 장기전으로 끌고 가며, 상대의 위협을 제거하거나 무력화시키면서 자신의 게임 계획을 완성하는 것을 목표로 하는 멀티컬러 덱의 주요 유형 중 하나이다. 이러한 덱은 주로 블루와 화이트, 블랙 등이 결합되어, 카운터 스펠이나 제거 주문으로 상대의 공격을 차단하고, 강력한 후반 플레인즈워커나 거대 생물로 게임을 마무리하는 패턴을 보인다. 마나 기반이 안정적이어야 후반까지 버틸 수 있으므로, 듀얼랜드나 페치랜드와 같은 고급 마나 베이스가 필수적이다.
이 덱의 핵심은 효율적인 제어와 자원 우위 확보에 있다. 보드 위퍼 효과로 상대의 생물을 정리하거나, 카드 드로우 주문으로 자신의 손패를 풍부하게 유지하면서 상대의 자원을 고갈시킨다. 멀티컬러를 채택함으로써 각 색상이 가진 최고의 제어 수단을 조합할 수 있으며, 예를 들어 블루의 마법 반대와 블랙의 생물 제거를 동시에 활용할 수 있다. 최종적인 승리 조건은 상대의 덱을 전부 퍼내는 밀 덱 전략이거나, 한두 장의 강력한 에메랄드 드래곤 같은 생물로 직접 공격하는 방식이다.
특징 | 설명 |
|---|---|
게임 플랜 | 게임 초반과 중반을 버티며 후반 우위 확보 |
핵심 자원 | 마나, 카드 수, 생명점 |
주요 색상 조합 | 아즈오류(블루/흑), 에스퍼(백/청), 제스카이(적/청/흑) |
승리 조건 | 강력한 후반 생물, 플레인즈워커, 또는 상대 덱 소진 |
컨트롤 덱은 강력한 성능을 발휘하지만, 덱 구축과 운영 난이도가 높은 편이다. 마나 기반이 복잡하고, 게임당 소요 시간이 길며, 상대의 초고속 어그로 덱이나 디스카드 위주의 공격에는 취약할 수 있다. 또한 메타에 따라 사용하는 제어 주문의 종류를 세심하게 조정해야 하는 등 높은 숙련도를 요구한다.
4.4. 콤보 덱
4.4. 콤보 덱
콤보 덱은 특정 카드들의 조합을 통해 단일 카드로는 불가능한 강력한 효과나 승리 조건을 즉시 또는 빠르게 달성하는 것을 목표로 하는 덱이다. 이 전략은 어그로 덱의 빠른 공격이나 컨트롤 덱의 장기적인 자원 통제와는 구분된다. 콤보 덱의 핵심은 두 장 이상의 카드가 상호작용하여 발생하는 시너지에 있으며, 이를 통해 게임을 단번에 종결시키거나 상대가 따라올 수 없는 압도적인 우위를 점하는 경우가 많다.
멀티컬러 덱은 이러한 콤보를 구성하는 데 매우 유리한데, 서로 다른 색깔이 제공하는 고유한 메커니즘과 카드를 한 덱에 통합할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 한 색깔의 카드로는 부족한 카드 드로우나 마나 가속 능력을 다른 색깔의 카드로 보완하거나, 콤보의 핵심이 되는 카드를 보호하거나 서치하는 데 다양한 색깔의 주문을 활용할 수 있다. 이는 단일 색상 덱보다 훨씬 다양하고 강력한 콤보 조합을 가능하게 한다.
그러나 멀티컬러 콤보 덱은 고유한 난점도 안고 있다. 가장 큰 문제는 마나 기반이 복잡해져 콤보에 필요한 정확한 색깔의 마나를 필요한 타이밍에 확보하기 어려울 수 있다는 점이다. 또한, 콤보를 완성하기까지 여러 턴이 소요되는 동안 상대의 디스카드나 카운터 스펠과 같은 방해 공작에 취약해질 수 있다. 따라서 덱 구축 시에는 마나 기반의 안정성을 높이고, 콤보 피스를 보호하거나 대체할 수 있는 수단을 포함하는 것이 중요하다.
콤보 덱의 성공 여부는 핵심 콤보를 얼마나 빠르고 일관되게 실행할 수 있는지에 달려 있다. 이를 위해 덱은 충분한 카드 드로우, 튜터 효과(덱에서 특정 카드를 찾는 효과), 마나 생성 수단을 포함하며, 때로는 콤보가 실패했을 때를 대비한 백업 플랜을 마련하기도 한다. 이러한 높은 전략적 복잡성과 실행 난이도 때문에 콤보 덱은 숙련된 플레이어들에게 인기 있는 덱 유형 중 하나이다.
5. 구축 시 고려사항
5. 구축 시 고려사항
5.1. 마나 커브
5.1. 마나 커브
멀티컬러 덱을 구축할 때 가장 중요한 고려사항 중 하나는 마나 커브이다. 마나 커브란 덱에 포함된 주문들의 발비(마나 비용) 분포를 그래프로 나타낸 개념으로, 덱이 게임 초반부터 후반까지 원활하게 작동할 수 있도록 하는 설계의 핵심이다. 단일 색상 덱에 비해 마나 기반이 복잡한 멀티컬러 덱에서는 이 마나 커브를 신중하게 구성하지 않으면, 손에 필요한 색의 마나가 없거나 발비에 맞는 주문을 낼 수 없는 상황에 빠지기 쉽다.
일반적으로 효율적인 덱은 낮은 발비의 주문부터 높은 발비의 주문까지 고르게 분포된 마나 커브를 가진다. 이는 게임 초반에는 저발비 크리처나 마법진으로 빠르게 판세를 형성하고, 게임 후반에는 고발비의 강력한 주문으로 승리를 굳힐 수 있게 해준다. 멀티컬러 덱에서는 각 색상별로 이 마나 커브가 균형을 이루어야 하며, 특히 핵심이 되는 저발비 주문들이 너무 많은 색깔에 분산되지 않도록 설계하는 것이 중요하다.
마나 커브 설계는 덱의 전략적 속도와 직접적으로 연결된다. 빠른 어그로 덱은 1~3발비 주문에 집중하여 초반 압박을 가하는 반면, 컨트롤 덱은 생물보다는 상대의 위협을 처리하는 저발비 순간마법과 집중마법을 많이 포함하고, 후반을 책임질 고발비 핵심 카드 몇 장에 의존하는 경향이 있다. 따라서 자신의 덱이 어떤 전략을 추구하는지 명확히 한 후, 그 전략을 가장 잘 지원할 수 있는 마나 비용의 카드들을 선택하고, 그에 맞는 마나 기반(랜드와 마나 생성 주문)을 구성해야 한다.
5.2. 카드 시너지
5.2. 카드 시너지
멀티컬러 덱을 구축할 때 가장 핵심적으로 고려해야 할 요소는 카드 시너지이다. 단일 색상 덱이 특정 테마나 메커니즘에 집중하는 반면, 멀티컬러 덱은 서로 다른 색깔의 강점을 결합하여 단일 색상으로는 구현하기 어려운 강력한 상호작용을 만들어낸다. 예를 들어, 녹색의 빠른 마나 생산 능력과 청색의 강력한 카드 드로우나 적색의 직접 피해 주문을 결합하면, 자원 우위와 공격력을 동시에 확보할 수 있다. 이처럼 각 색깔이 가진 고유한 강점을 보완하며 시너지를 창출하는 것이 멀티컬러 덱의 본질이다.
구체적인 시너지는 특정 카드 조합이나 테마를 중심으로 이루어진다. '마법물체 및 부여마법' 테마는 백색의 보호 능력, 청색의 마법물체 생성, 적색의 마법물체 파괴를 하나의 덱 안에 통합할 수 있다. 또는 '무덤 활용' 테마는 흑색의 카드 버리기와 녹색의 무덤에서 생물을 소생시키는 능력을 결합해 자원을 효율적으로 순환시킨다. 이러한 시너지는 단순히 강력한 카드를 모아놓는 것을 넘어, 덱 전체가 하나의 유기적인 전략으로 작동하도록 만든다.
따라서 멀티컬러 덱을 구성할 때는 개별 카드의 성능보다 카드들 간의 연결고리와 상호작용을 우선적으로 설계해야 한다. 마나 커브를 안정화하는 것도 중요하지만, 궁극적으로 덱의 승리는 선택한 색깔 조합이 만들어내는 시너지의 질에 의해 결정된다고 해도 과언이 아니다.
5.3. 메타 대응
5.3. 메타 대응
메타 대응은 멀티컬러 덱을 구축할 때 매우 중요한 고려사항이다. 메타란 현재 TCG 환경에서 유행하거나 강력한 덱들의 유형과 구성을 의미한다. 멀티컬러 덱은 다양한 색깔의 카드를 사용할 수 있어, 이러한 환경 변화에 더 유연하게 대처할 수 있는 장점이 있다. 예를 들어, 현재 메타에 강력한 어그로 덱이 많다면, 생명점 회복이나 광역 제거 효과가 있는 백색이나 흑색 카드를 덱에 추가하여 대응할 수 있다. 반대로 컨트롤 덱이 주류를 이룬다면, 카드를 빨리 전개하거나 카운터 주문을 우회할 수 있는 녹색이나 적색의 위협 요소를 포함시킬 수 있다.
멀티컬러 덱의 구축자는 메타를 분석하여 사이드보드[1]를 효과적으로 구성해야 한다. 사이드보드는 게임 2, 3국에서 상대의 덱에 특화된 대응 카드들로 채워진다. 멀티컬러 덱은 여러 색깔에 접근할 수 있으므로, 사이드보드에 포함시킬 수 있는 특수 대응 카드의 범위가 단일 색상 덱보다 훨씬 넓다. 이는 특정 덱 유형에 대한 승률을 크게 높일 수 있는 결정적 요소가 된다.
대응 대상 메타 | 활용 가능한 색깔 및 카드 유형 예시 |
|---|---|
빠른 어그로 덱 | 백색의 생명점 회복, 적색/녹색의 소형 생물 제거, 청색의 속공 방어 |
강력한 플레인즈워커 | 흑색의 직접 제거, 적색의 피해 마법, 백색의 유물/마법진 처리 |
청색의 카운터 주문, 흑색의 상대 핸드 견제, 녹색의 유물/마법진 파괴 | |
녹색의 주문 방해 능력, 적색의 직접 피해, 청색의 카드 우회 능력 |
그러나 메타 대응을 지나치게 추구하면 덱의 주 전략이 약해지거나 마나 기반이 더 불안정해질 수 있다. 따라서 메인 덱의 핵심 전략을 훼손하지 않는 선에서, 가장 두드러지는 메타 위협 한두 가지에 집중하여 대응 카드를 선택하는 것이 일반적이다. 결국 성공적인 멀티컬러 덱은 강력한 자체 전략과 환경을 읽고 변화할 수 있는 유연성을 동시에 갖춘 덱이다.