동진국
1. 개요
1. 개요
동진은 317년부터 420년까지 존속한 중국의 왕조이다. 서진이 멸망한 후, 황족인 사마예가 강남 지역에 건국하였다. 수도는 건강, 즉 오늘날의 난징에 두었다.
동진은 화북의 오호십육국 시대에 대비되어 한족 문화의 보루 역할을 했다. 정치 체제는 군주제를 유지했으며, 원제 사마예, 강제 사마악, 효무제 사마요 등이 주요 군주로 꼽힌다.
이 왕조는 서진의 뒤를 이어 한족 정통을 이었고, 멸망 후에는 유송이 건국되면서 남북조 시대가 본격적으로 시작되었다. 따라서 동진은 중국 역사에서 위진남북조 시대의 중요한 연결 고리이다.
2. 역사
2. 역사
2.1. 건국
2.1. 건국
동진의 건국은 서진의 멸망과 오호십육국 시대의 혼란 속에서 이루어졌다. 316년, 서진의 마지막 황제 민제가 흉노족 한조의 군대에 의해 포로로 잡히면서 서진은 사실상 멸망했다. 이에 따라 서진의 황족이었던 낭야왕 사마예는 남쪽으로 피난하여 317년 건강에서 황제로 즉위했다. 이로써 강남 지역에 한족 왕조가 재건되었으며, 이 왕조가 바로 동진이다.
사마예, 즉 원제의 즉위는 강남의 호족 세력, 특히 왕도와 왕돈이 이끄는 낭야 왕씨 가문의 지지에 크게 의존했다. 당시 강남 지역은 중원의 혼란을 피해 유입된 대규모 난민, 이른바 '의남(衣冠南渡)' 현상으로 사회적 변동이 심했으며, 원래 토착 세력인 오릉 호족과의 관계도 중요한 과제였다. 원제와 왕씨 일족은 이러한 다양한 세력을 포용하고 협력하는 정책을 펼쳐 정국의 안정을 도모했다.
이러한 배경 속에서 동진은 명목상으로는 서진의 정통성을 계승한 왕조였으나, 실제 통치 구조는 황제와 강남 호족, 그리고 남하한 북방 귀족 세력 간의 권력 균형 위에 세워졌다. 초기 동진 조정에서는 '왕과 마(王與馬), 천하를 함께 한다'는 말이 유행할 정도로 왕도가 막대한 영향력을 행사했다. 따라서 동진의 건국은 단순한 왕조 교체가 아니라, 정치 중심지의 남방 이동과 함께 새로운 권력 구조가 형성되는 역사적 전환점이었다.
2.2. 발전과 변천
2.2. 발전과 변천
동진은 317년 건강에 수도를 정하며 건국된 이후, 약 1세기 동안 지속적인 발전과 변천을 겪는다. 초기에는 원제 사마예를 중심으로 한정된 영토에서 기반을 다졌으나, 북방의 호족 세력과의 대립 속에서도 남방의 경제와 문화를 안정시키는 데 주력했다. 특히 강남 지역의 개발이 본격화되면서 농업 생산력이 증대되고 인구가 유입되어 국가의 물적 토대가 마련되었다.
중기에는 외척과 귀족 세력인 문벌 귀족의 권력이 강화되면서 왕실과의 갈등이 빈번히 발생했다. 이 시기에는 환온 같은 강력한 군사 지도자가 등장하여 북벌을 시도하기도 했으나, 내부의 반대와 군사적 한계로 큰 성과를 거두지 못했다. 그러나 이러한 북벌 시도는 동진의 국위를 일시적으로나마 상승시키는 효과를 가져왔다.
후기로 접어들면서 왕실의 권위는 더욱 약화되고, 지방의 군사 장관들이 실권을 장악하는 상황이 벌어졌다. 효무제 사마요 치세 말년에는 환현의 난과 같은 내부 반란이 발생했으며, 이는 제국의 쇠퇴를 가속화하는 계기가 되었다. 결국 군사 실권자 유유에 의해 황제의 권력이 유명무실해지면서, 동진은 점차 멸망으로 향하는 길을 걷게 된다.
2.3. 멸망
2.3. 멸망
동진은 5세기 초 내부의 혼란과 외부의 압박 속에서 점차 쇠퇴의 길을 걸었다. 효무제 사마요의 치세 후기부터 황권이 약화되고, 귀족 세력 간의 권력 다툼이 격화되었다. 특히 북방에서 남하한 선비족 계열의 유연(劉淵)이 세운 한조(漢趙)의 위협은 지속되었으며, 내부에서는 환온(桓溫) 같은 강력한 군벌이 등장하여 조정을 위협했다. 4세기 말에는 손은(孫恩)과 노순(盧循)의 난이 일어나 강남 일대가 크게 휩쓸리는 등 사회적 기반이 흔들렸다.
멸망의 직접적인 계기는 군사 실권자 환현(桓玄)의 찬탈과 이를 진압한 유유(劉裕)의 등장이었다. 환현은 403년 건강을 점령하고 초(楚)를 건국하며 동진의 황제를 폐위시켰다. 비록 유유가 환현을 토벌하고 동진 왕조를 일시적으로 재건했지만, 그는 이미 최고의 실권자로 군림하게 되었다. 유유는 북벌을 통해 군사적 공훈을 쌓고 내부 정적을 제거하며 권력을 공고히 했다.
마침내 420년, 유유는 동진의 마지막 황제인 공제(恭帝) 사마덕문(司馬德文)으로부터 선양 형식으로 제위를 물려받아 송(宋, 유송) 왕조를 개창했다. 이로써 강남을 근거로 한 사마씨 왕조인 동진은 104년 만에 막을 내렸다. 동진의 멸망은 강남 지역에서의 한족 왕조 통치가 일시적으로 중단되고, 새로운 군사 귀족 중심의 남북조 시대가 본격적으로 시작되는 전환점이 되었다.
3. 정치와 행정
3. 정치와 행정
3.1. 통치 체제
3.1. 통치 체제
동진의 통치 체제는 기본적으로 군주제를 유지했으나, 그 권력 구조는 서진과는 상당히 다른 특징을 보인다. 건국 초기부터 황제의 권위는 강력한 귀족 가문들에 의해 크게 제약받았다. 특히 원제 사마예의 즉위 자체가 왕도 등 남방의 명문 사족들의 추대에 의한 것이었기 때문에, 황권은 이른바 '왕과 마씨, 공천하'라는 말로 상징되는 귀족 연합 정권의 성격을 띠게 되었다. 중앙 정부의 핵심 의결 기구인 상서성과 행정을 담당하는 중서성의 요직은 대체로 낙양에서 남하한 북방 사족과 강남의 토착 호족들이 차지하며 서로 견제하는 구도를 형성했다.
이러한 귀족 중심의 정치 체제 아래에서도 황제는 여전히 국가 원수로서의 상징적 권위와 일정한 정치적 영향력을 행사했다. 황제는 주요 관료의 임명권을 가지고 있었으며, 중요한 군사와 외교 문제에 대한 최종 결정권을 행사하기도 했다. 특히 효무제 시기에는 황제가 직접 정치에 개입하는 시기도 있었다. 그러나 전체적으로 동진의 정치 운영은 몇몇 강력한 가문들 간의 힘의 균형과 협력, 그리고 때로는 대립을 통해 이루어졌다. 이는 황제 단독의 강력한 전제 권력이 아니라, 황실을 정점으로 하는 귀족 연합 정권의 형태였다.
동진의 통치 체제가 안정을 찾지 못한 또 다른 요인은 지속적인 군사적 위협이었다. 북방의 오호십육국으로부터의 압박은 국가의 최우선 과제가 되었고, 이로 인해 군사 지휘관들의 권한이 비대해질 수밖에 없었다. 형주나 양주 같은 변경 지역의 도독들은 광범위한 행정권과 군사권을 장악하며 반독립적인 세력을 형성하기도 했다. 이러한 군벌화된 지방 권력은 중앙 귀족 정치와 긴장 관계를 빚으며, 국가 전체의 통치 효율성을 약화시키는 요인으로 작용했다. 결국 동진의 멸망도 이러한 중앙과 지방의 권력 불균형, 그리고 군사 실권자에 의한 황제의 폐립 과정을 통해 이루어졌다.
3.2. 중앙과 지방 제도
3.2. 중앙과 지방 제도
동진의 중앙 행정 체제는 기본적으로 서진의 제도를 계승하였다. 중앙 정부의 최고 관직은 여전히 삼공과 상서령, 중서령, 시중 등이었으며, 이들은 황제를 보좌하며 국가의 주요 정책을 결정하는 역할을 담당했다. 특히 상서성은 행정 업무의 핵심 기구로서 중요한 기능을 수행하였다. 그러나 황족과 귀족 세력의 영향력이 강했던 동진에서는 이러한 관직들이 종종 귀족 가문의 세력 다툼의 장이 되기도 했다.
지방 행정 제도는 주·군·현의 3단계 체계를 유지하였다. 전국은 여러 개의 주로 나뉘었고, 각 주에는 자사가 파견되어 행정과 군사를 총괄했다. 군과 현에는 태수와 현령이 각각 임명되어 지방을 다스렸다. 그러나 중앙 정부의 통제력이 약화되면서, 특히 변경 지역이나 군사적 요충지의 자사들은 점차 독자적인 군사력과 행정권을 장악하여 사실상의 지방 군벌로 성장하는 경우도 나타났다.
동진의 특수한 정치 상황을 반영한 제도로는 남도(南渡)한 북방 귀족들을 우대하기 위한 교주(僑州)·교군(僑郡)·교현(僑縣) 제도를 들 수 있다. 이는 강남으로 이주한 북방인들이 자신의 고향 행정구역 명칭을 그대로 사용하여 설치한 임시 행정구역이었다. 이 제도는 초기에는 이주민들의 정착을 돕는 역할을 했으나, 시간이 지남에 따라 행정 체계의 복잡화와 중앙 재정의 부담을 초래하는 문제점을 낳았다.
구분 | 주요 관청/관직 | 주요 역할 |
|---|---|---|
중앙 | 삼공(三公) | 명예직에 가까운 최고 관직 |
중앙 | 상서성(尙書省) | 행정 업무의 총괄 |
중앙 | 중서성(中書省) | 조칙 초안 및 기밀 업무 |
중앙 | 시중(侍中) | 황제 측근에서 자문 |
지방 | 주(州) 자사(刺史) | 주 단위 행정·군사 총괄 |
지방 | 군(郡) 태수(太守) | 군 단위 통치 |
지방 | 현(縣) 현령(縣令)/현장(縣長) | 현 단위 통치 |
특수 | 교주·교군·교현(僑州郡縣) | 북방 이주민을 위한 임시 행정구역 |
4. 사회와 문화
4. 사회와 문화
4.1. 사회 구조
4.1. 사회 구조
동진의 사회 구조는 문벌 귀족이 지배하는 귀족 중심 사회였다. 이 시기에는 구품관인법이 유지되면서 가문의 혈통과 사회적 지위가 관직 임용의 가장 중요한 기준이 되었다. 왕, 사, 유, 하 등 고위 문벌 가문은 중앙의 요직을 독점했으며, 이들의 권력은 경제적 기반인 장원 경제와 결합하여 매우 공고했다.
이러한 귀족 중심 체제 아래에는 광범위한 호족과 평민 계층이 존재했다. 호족은 지방에서 세력을 형성한 지주 계층으로, 중앙 귀족에 비해 지위는 낮았으나 지역 사회에서 실질적인 영향력을 행사했다. 한편, 국가의 조세와 부역을 담당하는 대다수의 평민은 점차 몰락하여 귀족이나 호족의 농장에 부속되는 전호나 객으로 전락하는 경우가 많았다.
사회적 신분의 이동은 매우 제한적이었다. 귀족과 평민 사이에는 엄격한 경계가 존재했으며, 특히 천인으로 불리는 노비나 공장에 소속된 장인 등 최하층민의 신분은 거의 고정되어 있었다. 이처럼 동진 사회는 혈통에 기반한 신분 질서가 강하게 유지된 계층적 구조를 특징으로 한다.
4.2. 문화와 예술
4.2. 문화와 예술
동진 시대의 문화와 예술은 정치적 혼란과는 대조적으로 매우 활발하게 발전했다. 특히, 북방에서 이주해 온 귀족과 문인들, 그리고 강남의 토착 세력이 만나 새로운 문화적 경향을 형성했으며, 이 시기는 중국 예술사에서 중요한 전환점으로 평가받는다.
문학 분야에서는 청담(清談)과 현학(玄學)이 유행하면서 산문과 시가 크게 발전했다. 대표적인 문인으로는 도연명이 있으며, 그의 전원 시는 자연에 대한 깊은 사랑과 은일 사상을 담아 후대에 지대한 영향을 미쳤다. 또한, 역사서 편찬도 활발히 이루어져 진수의 《삼국지》와 같은 중요한 저작이 완성되기도 했다. 서예와 회화는 예술의 독립된 장르로 자리 잡기 시작했는데, 왕희지(王羲之)와 그의 아들 왕헌지(王獻之)는 서예의 대가로 추앙받으며 그들의 필체는 후대 서예의 표준이 되었다.
분야 | 주요 인물/작품 | 특징 및 의의 |
|---|---|---|
문학 | 도연명, 《귀거래사》 | 전원 시풍 확립, 자연과 은일 사상 표현 |
서예 | 왕희지, 《낭관서》 | 해서와 행서의 완성, 서성(書聖)으로 존경받음 |
회화 | 고개지(顧愷之), 《여사잠도》 | 인물화의 대가, 전신사조법(傳神寫照法) 강조 |
역사 | 진수, 《삼국지》 | 정사 삼국지 편찬, 후대 사서 편찬의 모범 |
불교의 융성은 문화 예술에 지대한 영향을 끼쳤다. 불교 사원과 석굴이 많이 건설되었으며, 불교 미술이 크게 발달했다. 이 시기의 예술은 현실을 초월한 정신적 세계와 내적 심미를 추구하는 경향을 보였으며, 이는 당대의 정치 사회적 불안과도 무관하지 않다. 이러한 문화적 성취는 이후 남북조 시대와 수나라, 당나라의 문화적 기반을 마련하는 토대가 되었다.
4.3. 종교와 사상
4.3. 종교와 사상
동진 시대의 종교와 사상은 불교가 크게 융성하고 도교가 지속적으로 발전하며, 유교가 여전히 정치 이념의 근간을 이루는 삼교가 공존하고 상호 영향을 주고받은 시기이다. 특히 불교는 왕실과 귀족들의 적극적인 후원 아래 중국 사회에 깊이 뿌리내려 중국화의 중요한 기반을 마련했다.
불교는 서진 말기의 혼란기를 거치며 남쪽으로 피난 온 사대부와 서역에서 온 승려들에 의해 건강을 중심으로 빠르게 확산되었다. 도안과 혜원과 같은 고승이 활동하며 경전 번역과 교단 정비에 힘썼다. 혜원이 여산에 세운 동림사는 불교 교학의 중심지가 되었으며, 왕실의 귀의도 두터워 효무제는 궁중에 승려를 모아 법회를 열기도 했다. 이 시기에는 반야학이 유행하며 현학과의 교류를 통해 중국적 사유와 결합하기 시작했다.
도교는 민간 신앙과 깊이 연관되어 지속적인 영향력을 발휘했으며, 귀족 사회에서는 청담과 방술이 유행하는 등 신비주의적 경향과 결합되었다. 한편, 정치와 사회 질서의 근본 규범으로서의 유교는 관료 제도의 공식 이데올로기 역할을 했으나, 현실 정치의 불안정과 혼란 속에서 그 실효성에 대한 회의가 제기되기도 했다. 이처럼 다양한 사상이 공존한 동진은 이후 남북조 시대 불교가 전성기를 맞이하는 토대를 제공했다.
5. 경제
5. 경제
5.1. 농업과 수공업
5.1. 농업과 수공업
동진의 경제는 기본적으로 농업에 기반을 두었다. 특히 장강 이남의 비옥한 토지와 풍부한 수자원을 바탕으로 한 수전 농업이 발달하였다. 이 지역은 기후가 온난하고 강우량이 풍부하여 벼농사에 적합했으며, 동진 시대에 본격적인 개발이 이루어지면서 남방의 경제적 잠재력이 크게 향상되었다. 정부는 농업 생산을 증대시키기 위해 수리 시설을 정비하고 개간 사업을 장려하는 정책을 펼쳤다.
수공업 분야에서는 청자와 백자를 비롯한 도자기 제작 기술이 진보하였다. 특히 월주 가마에서 생산된 청자는 그 품질로 명성을 얻었다. 금속 공예, 특히 동경 제작과 금속 세공 기술도 발달했으며, 비단과 모시를 생산하는 직물 수공업 역시 중요한 산업이었다. 이러한 수공업 제품들은 상품 경제를 활성화하는 데 기여하였다.
이러한 농업과 수공업의 발전은 동진 사회의 안정과 번영을 뒷받침하는 토대가 되었다. 남방의 경제력이 강화되면서 이후 중국의 경제 중심이 점차 북방에서 남방으로 이동하는 중요한 계기를 마련하였다.
5.2. 무역과 교류
5.2. 무역과 교류
동진은 강남 지역에 기반을 두었지만, 활발한 대외 무역과 교류를 통해 경제적 기반을 확충했다. 특히 장강 수로와 해상 교통로를 활용한 무역이 발달했다. 북방의 오호십육국 시대와는 달리 비교적 안정된 남방의 정세는 무역 활동에 유리한 환경을 제공했다.
동진의 주요 무역 상대는 남방의 다양한 지역과 해외 국가들이었다. 내륙에서는 촉한 지역과의 교류가 있었으며, 해상 무역을 통해 동남아시아와도 연결되었다. 주요 수출품으로는 비단, 도자기, 칠기 같은 정교한 수공업품이 있었고, 수입품으로는 진주, 상아, 향료 같은 귀중품과 특산물이 유입되었다.
이러한 대외 교류는 단순한 상품 거래를 넘어 문화와 기술의 전파에도 기여했다. 동진의 문화적 성과와 제도가 주변 지역에 영향을 미쳤으며, 해외로부터 유입된 새로운 물자와 지식은 사회에 풍요로움을 더했다. 무역 활동의 확대는 국가 재정에 기여하는 동시에 건강을 비롯한 주요 도시들의 상업적 번영을 촉진하는 계기가 되었다.
6. 대외 관계
6. 대외 관계
6.1. 주변 국가와의 관계
6.1. 주변 국가와의 관계
동진은 화북 지역을 장악한 오호십육국의 여러 국가들과 대치하는 가운데, 남방의 안정을 유지하기 위해 복잡한 대외 관계를 펼쳤다. 북방의 강력한 국가인 전진과는 대립 관계에 있었으나, 일시적인 평화 협정을 통해 교류하기도 했다. 특히 전진의 부견이 남하하여 일으킨 비수대전은 동진이 결정적인 승리를 거두며 남방의 독립을 확고히 하는 계기가 되었다.
한편, 동진은 고구려, 백제, 신라 등 한반도의 국가들과도 외교 관계를 수립했다. 이들은 동진에 조공을 바치고 책봉을 받는 형식을 통해 명목상의 종속 관계를 유지하며 문화와 문물을 수입했다. 특히 불교와 유교 경전, 제도 문물 등이 한반도로 전파되는 중요한 통로 역할을 했다.
서역 및 남방과의 관계에서는 실크로드를 통한 간접 교역이 이루어졌다. 북방의 통로가 차단되자 해상 루트가 점차 중요해졌으며, 교주와 광주를 중심으로 동남아시아 지역과의 교류가 활발해졌다. 이러한 대외 관계는 동진이 정치적·군사적으로는 북방에 밀려 남쪽에 위치했지만, 문화적·경제적으로는 여전히 중요한 중심지 역할을 했음을 보여준다.
6.2. 분쟁과 교섭
6.2. 분쟁과 교섭
동진은 건국 초기부터 북방의 이민족 국가들과 끊임없는 대립과 교섭을 이어갔다. 특히 전조와 후조의 남하 압력은 동진의 국경 안보를 위협하는 주요 요인이었다. 이러한 군사적 압박에 대응하기 위해 동진은 장강을 천연 방어선으로 삼아 방어 체계를 구축했으며, 때로는 공세적인 북벌을 시도하기도 했다. 환온이 주도한 여러 차례의 북벌은 일시적으로 영토를 확장하는 성과를 거두기도 했으나, 지속적인 통치에는 실패했다.
주요 분쟁과 교섭은 다음과 같은 양상을 보였다.
시기 | 주요 상대 세력 | 주요 사건/교섭 내용 | 결과 및 영향 |
|---|---|---|---|
4세기 초~중반 | 북방 국가들의 지속적인 남하 압박. 동진은 방어 위주. | 장강 방어선을 고수하며 생존 유지. | |
347년 | 환온의 서벌, 성한 정벌. | 성한 멸망. 동진이 촉 지역을 일시적으로 수복. | |
4세기 중후반 | 비수 대전. | 동진의 결정적 승리. 전진의 남하 저지 및 동진의 안정화. | |
4세기 말 | 북벌 및 국경 분쟁 지속. | 한계에 부딪혀 실질적 영토 확장 실패. |
한편, 교섭의 측면에서는 사신을 통한 외교적 접촉이 이루어졌으며, 때로는 세력 균형을 위해 북방 국가들 간의 대립을 이용하는 책략도 구사했다. 비수 대전 이후 일시적으로 형세가 유리해지며 공세적 태도를 보이기도 했으나, 내부의 정치적 불안과 군사력의 한계로 인해 북방을 통일하거나 장기적으로 지배하는 데는 성공하지 못했다. 이러한 대외 관계의 소모는 결국 동진의 국력을 약화시키는 요인으로 작용했다.
7. 유적과 유물
7. 유적과 유물
동진의 유적과 유물은 주로 수도였던 건강, 즉 오늘날의 난징 일대와 강남 지역에서 발견된다. 수도 건강에는 궁궐과 관청, 사원 등 다양한 건축물이 세워졌으나, 전란과 시간의 흐름으로 대부분 지상에 남아 있지 않다. 그러나 고고학 발굴을 통해 당시의 도성 구조와 생활상을 엿볼 수 있는 기와, 토기, 벽돌, 동전 등의 유물이 출토되고 있다. 특히 건강 남쪽 교외에 위치한 일부 고분군에서는 귀족들의 화려한 부장품이 발견되기도 한다.
동진 시대는 불교가 크게 융성한 시기로, 이와 관련된 유적과 유물이 다수 남아 있다. 건강에는 와관사를 비롯한 많은 사찰이 건립되었으며, 강남 각지에도 불교 사원이 세워졌다. 이 시기의 대표적인 불교 유적으로는 장쑤성 전장시에 있는 진산 사원 터와 저장성 사오싱시의 운문사 터 등을 꼽을 수 있다. 또한 불상 조각, 금동 향로, 사리장엄구 등 정교한 불교 공예품들이 당시의 높은 예술 수준을 보여준다.
서예와 회화 분야에서도 동진은 중요한 성과를 남겼다. 왕희지와 그의 아들 왕헌지는 서예의 대가로, 그들의 필적은 비석이나 모각본을 통해 후대에 전해지고 있다. 화가 고개지는 인물화와 불화로 유명하며, 그의 화풍은 후대 중국 회화에 지대한 영향을 미쳤다. 이들의 예술 작품은 비록 원본은 거의 남아있지 않지만, 후대의 모사본과 문헌 기록을 통해 그 가치를 확인할 수 있다.
유적/유물 유형 | 대표 예시 | 비고 |
|---|---|---|
도성 유적 | 건강 궁궐 터, 성벽 유적 | 난징 일대 발굴 |
불교 사원 | 와관사, 진산 사원, 운문사 | 터만 남은 경우多 |
불교 공예품 | 금동불상, 청동 향로, 사리병 | 각지 박물관 소장 |
서예 작품 | 왕희지의 《낙신부》, 왕헌지 필적 | 탁본 또는 모각본 |
고분 및 부장품 | 남경 교외 고분군 출토 청동기, 토용 | 귀족 계층 생활상 반영 |
이러한 유적과 유물은 한족 왕조가 강남으로 천도한 후 정치·문화의 중심지가 형성된 모습과, 불교가 중국 사회에 깊이 뿌리내리는 과정을 생생하게 보여준다. 또한 당시의 예술적 성취는 이후 남북조 시대와 수나라, 당나라 문화의 기반이 되었다는 점에서 역사적 의의가 크다.
8. 역사적 평가와 의의
8. 역사적 평가와 의의
동진은 화북 지역이 오호십육국 시대의 혼란에 빠진 동안, 한족 문화와 정치 체제를 강남 지역에 공고히 정착시킨 점에서 중요한 역사적 의의를 지닌다. 이 시기를 통해 경제적 중심지가 역사상 처음으로 남방으로 이동하는 계기가 마련되었으며, 이후 남북조 시대의 기본적인 정치적 구도가 형성되었다. 또한 건강을 중심으로 한 문화적 번성은 당대의 문학과 예술, 특히 서예와 청담 사상의 발전에 지대한 영향을 미쳤다.
정치적으로는 황제의 권력이 약화되고 문벌 귀족인 벽족의 힘이 강해진 시대적 특성을 보여준다. 이는 왕씨와 사씨 등 몇몇 가문이 조정을 좌지우지하는 가문 정치의 형태로 나타났으며, 왕도와 왕돈의 사례에서 볼 수 있듯 황권을 위협하기도 했다. 이러한 귀족 중심의 정치 구조는 통치의 안정성을 약화시키는 요인으로 작용했지만, 한편으로는 귀족 문화의 발달을 촉진하는 토대가 되기도 했다.
멸망 원인에 대한 평가는 주로 내부적 취약성에 집중된다. 지속된 권신의 전횡과 황실 내부의 분쟁, 그리고 강력한 중앙군의 부재는 국가의 동원력을 크게 약화시켰다. 이로 인해 손은의 반란과 같은 내란에 효과적으로 대처하지 못했고, 결국 군사 실권자 유유에게 황위를 찬탈당하는 결과를 낳았다. 따라서 동진의 멸망은 외부적 침략보다는 통치 엘리트의 분열과 군사력의 민영화에서 비롯된 자체적 한계를 보여주는 사례로 평가된다.
역사적 위상에 있어서 동진은 중원의 전통을 이어받아 남방 사회의 한화를 심화시켰다는 점에서 긍정적으로 평가받는다. 이 시기의 개발을 바탕으로 강남 지역은 이후 중국 경제의 핵심 지역으로 성장할 수 있었으며, 수나라와 당나라가 천하를 재통일하는 데 중요한 물적·문화적 기반을 제공했다. 요컨대 동진은 중국 역사에서 남북 분열기의 시작이자, 문화적 중심의 남하를 결정지은 과도기적 왕조로 자리매김한다.
