동물 복제는 한 개체와 유전자적으로 동일한 새로운 개체를 만들어내는 기술이다. 이 기술의 핵심은 핵 이식으로, 공여 개체의 체세포 핵을 핵이 제거된 수핵란에 이식하여 새로운 생명체를 발생시키는 과정을 포함한다.
가장 널리 알려진 방법은 체세포 핵 이식(SCNT)이다. 이 방법은 성체의 체세포(예: 피부 세포)에서 핵을 채취하여, 미리 핵을 제거한 난자에 주입한다. 이후 전기적 또는 화학적 자극을 통해 융합과 배아 발달을 유도한다. 이렇게 생성된 배아는 유전적으로 공여 세포와 동일하며, 대리모의 자궁에 착상시켜 완전한 개체로 발육시킨다.
동물 복제 기술은 1996년 복제 양 돌리의 탄생으로 널리 알려졌으며, 이후 소, 돼지, 개, 고양이 등 다양한 종에서 성공 사례가 보고되었다. 이 기술은 우량 가축의 증식, 멸종 위기 종 보존, 인간 질병 연구를 위한 모델 동물 생산 등 여러 응용 분야에서 연구되고 있다.
그러나 이 기술은 여전히 높은 실패율, 발달 이상, 조기 노화 현상 등 여러 기술적 한계를 안고 있다. 또한 생명의 창조에 대한 윤리적 논쟁과 인간 복제 가능성에 대한 사회적 우려를 지속적으로 불러일으키고 있다.
핵 이식 기술은 체세포나 배아 세포에서 추출한 핵을 핵이 제거된 난자에 주입하여 새로운 개체를 생성하는 기술이다. 이 기술의 핵심은 이미 분화된 세포의 핵이 전분화능을 다시 획득할 수 있다는 점에 있다. 핵 이식 기술은 크게 체세포 핵 이식(SCNT)과 배아 세포 핵 이식으로 구분된다.
체세포 핵 이식은 성체의 피부, 근육 등에서 채취한 분화된 체세포의 핵을 사용한다. 이 핵을 핵이 제거된 난모세포에 주입하고, 전기적 또는 화학적 자극을 가해 융합 및 활성화를 유도한다. 성공적으로 활성화된 접합자는 배반포 단계까지 체외에서 배양된 후, 대리모의 자궁에 이식되어 발육한다. 이 방법으로 탄생한 최초의 포유류는 1996년의 돌리(양)이다.
배아 세포 핵 이식은 체세포 핵 이식보다 먼저 개발된 방법으로, 초기 배아에서 추출한 배아 줄기세포의 핵을 사용한다. 배아 세포는 체세포에 비해 분화 정도가 낮아 핵의 재프로그래밍이 비교적 용이하다는 장점이 있었다. 이 기술은 1950년대 개구리 복제 실험에서 처음 성공을 거두었으며, 1980년대에는 이를 이용한 포유류 복제가 보고되었다.
두 기술의 주요 차이점은 아래 표와 같다.
구분 | 체세포 핵 이식 (SCNT) | 배아 세포 핵 이식 |
|---|---|---|
공여 핵의 출처 | 분화된 성체 체세포 (예: 유선 세포) | 초기 배아의 배반포 내부 세포괴 |
핵의 재프로그래밍 난이도 | 매우 높음 (후성유전학적 장벽 존재) | 상대적으로 낮음 |
복제체의 유전적 구성 | 공여 체세포 제공자와 거의 동일 | 공여 배아와 동일 |
주요 성공 사례 | 돌리 (1996) | 복제 개구리 (1958), 복제 소 (1980년대) |
핵 이식 기술의 기본 원리는 모든 세포의 핵이 완전한 유전 정보를 보유하고 있으며, 적절한 세포질 환경(난자의 세포질)에서 그 정보가 재프로그래밍되어 새로운 개체로 발달할 수 있다는 가정에 기초한다. 그러나 이 재프로그래밍 과정은 불완전할 수 있어 다양한 발달 이상을 초래한다[1]]적 표지의 오류가 발생할 수 있음].
체세포 핵 이식(SCNT)은 성체 동물의 체세포에서 채취한 핵을 핵이 제거된 수정란 또는 난자에 이식하여 새로운 개체를 만드는 기술이다. 이 방법은 돌리 양의 복제에 성공적으로 사용되면서 가장 널리 알려진 핵 이식 방식이 되었다.
기본 원리는 분화된 체세포의 핵이 초기화되어 다시 완전한 개체로 발달할 수 있는 능력을 되찾는다는 점에 기초한다. 일반적으로 사용되는 공여 세포는 섬유아세포, 상피세포, 림프구 등 다양한 조직에서 유래한다. 핵을 받아들일 난자는 미성숙한 상태에서 채취한 후, 미세 바늘을 이용해 방사체와 함께 핵을 제거하여 세포질만 남긴다.
과정은 크게 세 단계로 나뉜다. 첫째, 공여 세포의 핵을 분리하거나 세포 전체를 준비한다. 둘째, 수핵된 난자에 공여 핵을 주입하거나 전기 자극을 통해 두 세포를 융합한다. 셋째, 융합된 세포를 인공적으로 활성화시켜 할구 분열을 유도하고, 일정 기간 배양한 후 대리모의 자궁에 착상시킨다. 이 기술의 성공률은 여전히 매우 낮으며, 대부분의 경우 배아 발달 중단, 유산, 또는 출생 후 조기 사망으로 이어진다.
특징 | 설명 |
|---|---|
핵 공여원 | 성체 또는 태아의 체세포 (분화된 세포) |
난자 처리 | 핵 제거 (핵 없는 세포질 제공) |
활성화 방식 | 화학적 또는 전기적 자극 |
주요 장점 | 유전적으로 동일한 성체 복제 가능 |
주요 한계 | 매우 낮은 성공률, 후성유전학적 오류 가능성 높음 |
성공적인 복제를 위해서는 공여 핵의 후성유전학적 재프로그래밍이 완벽하게 이루어져야 한다. 이 재설정 과정의 불완전함이 SCNT의 가장 큰 기술적 장벽으로 지목된다[2].
배아 세포 핵 이식은 복제를 위해 배아 세포의 핵을 공여체로 사용하는 기술이다. 이 방법은 체세포 핵 이식보다 먼저 개발되었으며, 공여 핵의 분화 정도가 낮다는 점에서 차이를 보인다.
배아 세포는 수정란의 초기 발달 단계에서 얻어지며, 아직 다양한 조직으로 분화하는 능력(다능성)을 유지하고 있다. 이 기술에서는 주로 수정 후 수일 이내의 초기 배아(예: 상실기 배아)에서 채취한 세포를 공여 세포로 활용한다. 핵을 제거한 수핵란에 이 배아 세포의 핵을 주입하거나 전기적/화학적 자극을 통해 융합시켜 새로운 개체로 발달을 유도한다.
특징 | 배아 세포 핵 이식 | 체세포 핵 이식(SCNT) |
|---|---|---|
공여 세포의 종류 | 초기 배아 유래 세포 | 피부, 유선 등 체세포 |
공여 핵의 분화 상태 | 분화 정도가 낮음(다능성) | 완전히 분화됨 |
재프로그래밍 난이도 | 상대적으로 용이함 | 매우 어려움 |
대표적 성공 사례 | 양, 원숭이 등의 초기 복제 실험 | 돌리[3] |
배아 세포 핵 이식은 1980년대 중반 양과 소에서 처음 성공을 거두었다. 이 기술은 체세포에 비해 공여 핵의 후성유전학적 상태가 수핵란의 세포질 환경에 의해 초기화되기(재프로그래밍) 상대적으로 쉽다는 장점이 있었다. 그러나 공여 세포를 얻기 위해서는 배아를 파괴해야 한다는 윤리적 문제와, 기술적으로는 여전히 낮은 생존율과 발달 이상이 한계로 남아 있었다. 이후 1996년 체세포 핵 이식으로 돌리가 탄생하면서, 연구의 주요 흐름은 체세포를 이용한 방식으로 이동하게 되었다.
복제 동물 연구의 역사는 1950년대 양서류 실험에서 시작되었다. 1952년, 로버트 브릭스와 토머스 킹은 표범개구리의 배아 세포 핵을 핵이 제거된 난자에 이식하여 올챙이를 만들어내는 데 성공했다[4]. 이는 핵 이식 기술을 이용한 최초의 복제 시도로 기록된다. 이후 1980년대에 이르러 포유류 복제 연구가 본격화되었으며, 1984년에는 케임브리지 대학교의 연구팀이 배아 세포 핵을 이용해 양을 복제하는 데 성공했다. 이 시기의 복제는 모두 배아 세포를 공여체로 사용했기 때문에, 이론적으로 무한히 복제 가능한 세포군으로부터 여러 개체를 만들어내는 '배아 분할'에 가까운 개념이었다.
1996년 7월 5일, 로슬린 연구소의 이언 윌머트 팀이 체세포를 공여체로 사용한 최초의 성체 포유류 복제에 성공하면서 역사적인 전환점이 마련되었다. 이 양은 가수 돌리 파트론의 이름을 따 '돌리'로 명명되었다. 돌리는 6세 암컷 양의 유선 세포 핵을 핵이 제거된 난자에 이식하여 탄생했다. 그녀의 탄생은 분화된 체세포의 핵도 완전한 개체로 재프로그래밍될 수 있음을 증명했으며, 체세포 핵 이식(SCNT) 기술의 결정적 성공 사례로 평가받는다. 돌리는 2003년 폐질환으로 안락사되었으며, 그 수명은 일반 양에 비해 짧았다.
돌리의 성공 이후 전 세계적으로 다양한 종의 체세포 복제가 잇따라 보고되었다. 주요 사례는 다음과 같다.
연도 | 종 | 이름/유형 | 비고 |
|---|---|---|---|
1998 | 쿠물라 | 일본에서 태어난 최초의 복제 쥐 | |
2000 | 5마리의 복제 돼지 | 의료용 이종 이식 연구를 위해 복제 | |
2001 | 복제 소 | 미국과 일본에서 보고됨 | |
2002 | CC(Copy Cat) | 미국에서 탄생한 최초의 복제 애완동물 | |
2003 | 아이다호 젬 | 말과는 다른 종간 복제의 사례 | |
2005 | 스너피 | 한국 서울대학교 연구팀에 의해 복제 성공 | |
2009 | 인자즈 | 두바이에서 탄생한 최초의 복제 낙타 | |
2018 | 중중과 화화 | 중국에서 체세포 복제로 탄생한 최초의 영장류 |
이러한 사례들은 기술의 적용 범위가 확대되고 있음을 보여주지만, 동시에 종마다 핵 재프로그래밍의 효율성에 큰 차이가 있음을 드러냈다. 특히 개의 복제는 발정 주기가 불규칙하고 난자의 성숙 과정이 복잡해 기술적 난관이 많았다. 한편, 2009년에 멸종된 피레네 아이벡스의 동결 조직에서 추출한 세포를 이용해 복제 개체를 잠시 동안 탄생시킨 사례는 멸종 위기 종 보존에 대한 기술의 가능성을 시사했다.
1996년 7월 5일, 스코틀랜드의 로슬린 연구소에서 세계 최초의 체세포 복제 포유류인 암컷 양 돌리가 태어났다. 이 연구는 이언 윌머트와 키스 캠벨이 이끄는 연구팀에 의해 수행되었으며, 그 성공은 1997년 2월에 공개되어 생명 과학계에 큰 충격을 주었다.
돌리는 체세포 핵 이식(SCNT) 기술을 통해 탄생했다. 연구팀은 6세 암컷 핀란드 도체스터 종의 유선 세포에서 채취한 체세포 핵을, 핵이 제거된 다른 암컷 양의 미성숙 난자에 주입했다. 이렇게 만들어진 배아는 대리모 양의 자궁에 이식되어 발육을 계속했다. 돌리의 탄생은 한 개체의 체세포로부터 완전히 새로운 개체를 만들어낼 수 있음을 입증한 획기적인 사건이었다. 이는 성체 세포의 핵이 초기화되어 다시 완전한 개체로 발달할 수 있는 전분화능을 지니고 있음을 보여주었다.
돌리의 이름은 미국 컨트리 가수 돌리 파튼에서 유래했다. 연구원들이 유선 세포를 사용해 복제에 성공했기 때문에, 유명한 가수의 이름을 따서 붙였다는 일화가 있다. 돌리는 정상적으로 성장하여 1998년 자연 번식을 통해 첫 새끼인 '보니'를 낳았으며, 이후 총 여섯 마리의 새끼를 더 낳았다.
그러나 돌리는 비교적 짧은 생을 살았다. 2003년 2월, 돌리는 진행성 폐질환과 심한 관절염으로 인해 안락사 처분되었다. 그녀의 나이는 6세였는데, 이는 해당 품종 양의 평균 수명(약 11-12년)보다 짧았다. 돌리의 조기 사망은 복제 과정에서 발생할 수 있는 후성유전학적 오류와 텔로미어 단축 문제[5] 등 복제 동물의 건강과 장수에 대한 우려를 불러일으키는 계기가 되었다. 그럼에도 불구하고, 돌리의 탄생은 생명공학의 새로운 시대를 열었으며, 이후 다양한 동물 종으로의 복제 기술 확장에 결정적인 기반을 제공했다.
돌리 이후에도 다양한 종에서 핵 이식 기술을 통한 복제가 성공했으며, 이는 기술의 적용 범위를 넓히고 한계를 탐구하는 데 기여했다.
동물 | 종 | 복제 성공 연도 | 주요 의의/특징 |
|---|---|---|---|
카우프리 | 소 | 1998 | 체세포 복제로 탄생한 첫 소[6]. |
씨씨 | 고양이 | 2001 | 최초로 복제된 애완동물[7]. |
랜트 | 말 | 2003 | 최초로 복제된 말[8]. |
스눕피 | 개 | 2005 | 최초로 복제된 개[9]. |
곰두리 | 늑대 | 2005 | 멸종 위기종 복제의 첫 사례[10]. |
우마이야 | 낙타 | 2009 | 최초로 복제된 낙타[11]. |
이러한 성공 사례들은 체세포 핵 이식(SCNT) 기술이 포유류 전반에 적용 가능함을 입증했다. 특히 개의 복제는 발정 주기가 불규칙하고 난자의 성숙 과정이 복잡해 기술적으로 매우 어려운 것으로 알려졌다. 반면, 말의 복제에서는 공여 핵을 이식한 난자를 대리모 자궁에 직접 이식하는 방법이 개발되었다[12].
복제 기술은 멸종 위기 종 보존 노력에도 활용되었다. 2009년에는 멸종한 피레네 아이벡스의 동결 보관된 세포를 이용해 복제가 시도되었으며, 비록 새끼는 출생 직후 사망했지만 유전자원 보존의 가능성을 보여주었다. 농업 분야에서는 1998년 첫 복제 소 카우프리 이후, 우유 생산량이 많거나 고기 품질이 우수한 가축의 대량 복제 연구가 진행되었다.
핵 이식 기술, 특히 체세포 핵 이식(SCNT)을 통한 복제 과정은 크게 공여 세포 준비, 수핵 난자 준비, 융합 및 배양, 그리고 최종적인 자궁 내 이식의 단계로 나뉜다.
첫 번째 단계는 공여 세포를 준비하는 것이다. 공여 세포는 복제하려는 개체의 체세포(예: 피부 세포, 유선 세포)에서 채취한다. 이 세포는 일반적으로 세포 주기의 G0기(휴지기) 또는 G1기에 동기화시키는데, 이는 핵을 제거한 난자 세포질과의 후성유전학적 재프로그래밍 호환성을 높이기 위함이다. 준비된 공여 세포의 핵은 이후 수핵 난자에 이식될 준비를 마친다.
두 번째 단계는 수핵 난자를 준비하는 것이다. 공여체와는 다른 암컷 개체로부터 미성숙 난모세포를 채취하여 체외에서 성숙시킨다. 이 성숙 난자는 미세한 바늘을 이용해 핵을 포함한 중심체를 제거하여 수핵 난자를 만든다. 이 과정은 공여 세포의 핵만이 유전 정보를 제공하도록 하기 위한 필수 조치이다. 준비된 수핵 난자와 공여 세포는 미세한 전류 펄스 또는 화학적 처리를 통해 융합된다. 이 융합체는 세포질 내에서 공여 핵의 유전 물질이 재프로그래밍되어 배아 발달을 시작할 수 있도록 활성화 처리를 받는다.
성공적으로 활성화된 융합체는 체외 배양 시스템에서 초기 배아 단계까지 배양된다. 이 과정에서 세포 분열이 일어나 상실배 또는 배반포 단계에 이른다. 배양 후, 발달이 정상적으로 진행되는 배아는 대리모의 자궁에 외과적으로 이식되어 임신과 출산으로 이어진다.
단계 | 주요 과정 | 목적 |
|---|---|---|
1. 공여 세포 준비 | 체세포 채취 및 세포 주기 동기화 | 복제 원본의 유전 정보를 확보하고 재프로그래밍 효율 향상 |
2. 수핵 난자 준비 | 난자 채취, 성숙, 핵 제거(enucleation) | 공여 핵을 수용할 세포질 환경 제공 |
3. 융합 및 활성화 | 공여 세포와 수핵 난자의 융합, 화학/전기적 활성화 | 단일 세포를 형성하고 배아 발달 시작 유도 |
4. 체외 배양 | 배양액에서 상실배/배반포 단계까지 배양 | 이식 가능한 초기 배아 발달 확인 |
5. 자궁 내 이식 | 발달된 배아를 대리모 자궁에 이식 | 최종적인 임신 및 출산 유도 |
공여 세포 준비는 체세포 핵 이식(SCNT) 과정의 첫 번째 핵심 단계이다. 이 단계에서는 복제될 개체로부터 체세포를 채취하고, 이를 적절한 상태로 배양하여 핵 이식에 사용할 수 있도록 만든다.
채취된 체세포는 일반적으로 섬유아세포와 같은 분화된 세포 유형이다. 이 세포들은 세포주로 확립되기 전에 특별한 배양 조건에서 유지된다. 중요한 점은 공여 세포를 세포 주기의 정지기(G0기) 또는 G1기에 동기화시키는 것이다. 이는 핵을 제거한 수핵 난자와의 세포융합 후 정상적인 발생 프로그램이 재프로그래밍되도록 하기 위한 필수 조건이다. 세포 주기의 동기화는 혈청 기아 배양과 같은 방법을 통해 이루어진다.
공여 세포의 선택은 복제의 목적에 따라 달라진다. 우량 가축의 복제나 멸종 위기 종 보존의 경우, 살아있는 개체의 피부 조직 생검을 통해 세포를 얻는다. 반면, 이미 사망한 개체를 복제하려면 동결 보존된 조직 샘플에서 세포를 회복해야 한다. 준비된 공여 세포는 핵을 제거한 수핵 난자에 직접 주입하거나, 전기 자극을 이용한 융합을 위해 난자 옆에 배치한다.
난자 준비는 공여체로부터 미성숙 난모세포를 채취하는 과정으로 시작한다. 이 난모세포는 체외에서 성숙시켜 핵 이식에 적합한 상태로 만든다. 일반적으로 호르몬 처리를 통해 과배란을 유도한 후 수술적 방법으로 채취한다. 채취된 난자는 특수 배양액에서 일정 시간 배양하여 감수 분열 중기 II 단계에 도달하도록 한다. 이 단계의 난자는 핵이 제거되기 가장 용이하며, 이후 수정과 유사한 발달 신호를 제공할 수 있다.
핵 제거는 미세조작기를 이용한 정밀한 과정이다. 먼저 난자를 고정한 후, 흡입 피펫을 사용하여 극체와 함께 난자의 핵을 제거한다. 이때 제거되는 것은 모계의 유전 물질을 담고 있는 염색체 복합체이다. 핵 제거의 성공 여부는 형광 염색을 통해 확인할 수 있으며, 핵 물질이 완전히 제거되지 않으면 공여체 핵과 수용체 세포질 사이의 비호환성이 발생할 수 있다.
핵이 제거된 난자는 세포질 수용체로 사용된다. 이 세포질에는 미토콘드리아 DNA를 비롯한 세포소기관과 발달에 필요한 다양한 단백질과 신호 분자들이 포함되어 있다. 이는 공여체 핵의 재프로그래밍에 중요한 역할을 한다. 핵 제거 후, 난자는 신속하게 다음 단계인 융합 과정으로 옮겨져 세포질 노화로 인한 효율 저하를 방지한다.
체세포 핵 이식의 핵심 단계 중 하나로, 핵이 제거된 난자와 공여 체세포를 융합시키고 이를 적절한 조건에서 배양하여 배반포 단계까지 발달시키는 과정이다.
융합은 주로 전기 자극을 이용하여 수행된다. 핵이 제거된 난자와 공여 세포를 서로 밀착시킨 후, 짧은 시간 동안 고전압의 전기 펄스를 가하면 세포막이 일시적으로 불안정해지며 두 세포의 막이 융합되어 하나의 세포로 합쳐진다. 이렇게 생성된 재구성 세포는 공여 세포의 핵과 난자의 세포질을 가지게 된다. 일부 프로토콜에서는 화학적 융합제를 사용하기도 한다.
융합이 성공적으로 이루어진 후, 재구성 세포는 활성화 과정을 거친다. 이는 정상적인 수정 과정을 모방하여 세포 분열을 유도하는 단계이다. 전기 자극 자체가 활성화를 유발할 수 있으며, 경우에 따라 화학적 활성화제를 추가로 처리하기도 한다. 활성화된 세포는 체외에서 특수한 배양액 내에서 배양된다. 배양 과정은 일반적으로 5~7일 동안 지속되며, 목표는 세포가 여러 번 분열하여 약 100개의 세포로 구성된 배반포 단계에 도달하는 것이다. 이 배반포는 이후 대리모의 자궁에 이식된다. 성공적인 배반포 형성률은 종, 공여 세포의 유형 및 상태, 배양 조건에 따라 크게 달라지며, 이는 전체 복제 효율의 주요 병목 현상 중 하나이다.
동물 복제 기술, 특히 체세포 핵 이식(SCNT)은 여러 심각한 기술적 한계와 문제점을 안고 있다. 가장 두드러진 문제는 복제 과정의 매우 낮은 효율성과 복제된 개체에서 나타나는 높은 비율의 발달 이상 및 조기 사망이다. 성공적으로 출생에 이르는 복제 배아의 비율은 종과 공여 세포의 종류에 따라 다르지만, 일반적으로 1~3%에 불과하다[13]. 대부분의 배아는 자궁에 착상되지 못하거나, 임신 초기 또는 중기에 유산된다.
출생한 복제 동물들도 다양한 건강 문제를 보인다. 대형 증후군(LOS)은 복제 태아가 정상보다 과도하게 크게 자라 출산을 어렵게 만드는 일반적인 증상이다. 또한 복제 개체는 면역 체계 결함, 호흡기 및 순환기 문제, 비정상적으로 짧은 수명, 조기 노화 현상 등에 취약하다. 복제 양 돌리는 관절염과 진행성 폐질환을 앓다가 6세라는 비교적 짧은 나이에 안락사 처리되었다.
이러한 문제들의 근본 원인은 대부분 후성유전학적 재프로그래밍의 불완전성에서 비롯된다. 체세포의 핵을 미성숙한 난자 세포질에 이식하면, 체세포의 후성유전적 표지(예: DNA 메틸화, 히스톤 변형)가 배아 발달을 시작하는 데 필요한 상태로 완전히 초기화되지 않는다. 이로 인해 발달 과정에서 중요한 유전자의 발현이 비정상적으로 조절되고, 이는 심각한 발달 결함으로 이어진다. 텔로미어 길이의 비정상적인 단축 또한 복제 동물의 조기 노화와 연관되어 논의의 대상이 되고 있다.
체세포 핵 이식을 통해 탄생한 복제 동물은 종종 다양한 발달 이상을 보이거나 정상 개체에 비해 조기에 사망하는 경향을 보인다. 이는 핵 이식 과정 자체가 여러 스트레스를 유발하고, 후성유전학적 재프로그래밍이 불완전하게 이루어지기 때문이다. 공여 세포의 핵이 완전히 초기화되지 못하면 배아의 정상적인 발달 프로그램이 제대로 실행되지 않는다.
복제 동물에서 흔히 관찰되는 문제점은 다음과 같다.
일반적인 문제점 | 주요 원인 및 설명 |
|---|---|
대형 태아 증후군 | 복제 태아가 비정상적으로 커져 출산 중 사망하거나, 제왕절개가 필요함. |
면역 체계 결함 | 림프구 발달 이상 등으로 인해 감염에 취약함. |
호흡기 및 순환기 문제 | 폐 기능 미성숙, 심장 이상 등이 빈번히 보고됨. |
신장 및 간 이상 | 장기 발달 부전 또는 기능 장애. |
조기 노화 현상 |
특히, 복제 효율성은 극히 낮은 편이다. 성공적인 출생에 이르는 경우는 사용된 난자 수의 1~3%에 불과하며, 출생한 개체 중 상당수도 생후 몇 시간 또는 몇 일 만에 사망한다. 이는 발달 과정에서 후성유전학적 표지가 정확하게 지워지고 다시 새겨지지 않아 많은 유전자가 부적절하게 발현되거나 침묵되기 때문이다. 이러한 발달 실패는 주로 임신 초기 또는 후기에 자연 유산으로 이어지거나, 생존해 태어나더라도 생리적 결함을 안고 살아가게 만든다.
후성유전학적 오류는 체세포 핵 이식 기술을 통한 복제 과정에서 발생하는 주요 생물학적 문제점 중 하나이다. 이는 DNA 서열 자체의 변이가 아닌, DNA 메틸화나 히스톤 변형과 같은 유전자 발현을 조절하는 화학적 표지의 이상적 재설정에서 기인한다.
공여체의 체세포 핵은 이미 분화된 상태로, 특정 조직에 맞는 후성유전학적 프로그램이 고정되어 있다. 이 핵을 핵이 제거된 난자 세포질 내로 이식하면, 난자 세포질은 공여 핵의 후성유전학적 표지를 초기화하여 전능성 상태로 되돌리려고 시도한다. 그러나 이 재프로그래밍 과정은 종종 불완전하거나 오류를 일으킨다. 결과적으로 복제 배아의 발달 과정에서 중요한 유전자가 적절한 시기에 켜지거나 꺼지지 않아, 다양한 발달 이상을 초래한다.
이러한 오류의 구체적 결과는 다음과 같은 형태로 나타난다.
주요 문제 | 설명 |
|---|---|
대형 태아 증후군 | 복제 태아가 정상보다 과도하게 커져 출산 장애를 유발한다. |
면역 체계 결함 | 후성유전학적 오류로 인해 면역 관련 유전자 발현에 장애가 생긴다. |
기관 기능 이상 | 특히 폐, 심장, 신장 등의 장기 발달과 기능에 문제가 발생한다. |
조기 노화 현상 |
후성유전학적 재프로그래밍의 비효율성은 복제 동물의 낮은 전체 생존율과 직접적으로 연결된다. 많은 복제 배아가 초기 착상 단계에서 실패하며, 임신 중기까지 생존한 태아도 상술한 문제들로 인해 사산되거나 출생 후 조기에 사망하는 경우가 빈번하다. 이는 핵 이식 기술의 핵심적인 기술적 장벽으로 남아 있다.
동물 복제 및 핵 이식 기술은 생명과학 연구의 도구를 넘어 농업, 의학, 보존 생물학 등 다양한 실용적 분야에 응용된다. 이 기술들은 우량 형질의 증식, 질병 연구 모델 제공, 생물 다양성 보존 등에 기여한다.
멸종 위기 종의 보존은 핵심 응용 분야 중 하나이다. 체세포 핵 이식을 통해 멸종 위기에 처한 동물의 체세포를 보존된 근연종의 핵이 제거된 난자에 이식하여 복제 개체를 생산할 수 있다. 이를 통해 유전적 다양성을 확보하거나 이미 멸종한 종을 복원하려는 시도가 이루어진다. 예를 들어, 2009년에는 멸종한 피레네 아이벡스의 세포로 복제 시도가 있었으며, 2020년대에는 검은발족제비와 같은 위기 종의 복제 성공 사례가 보고되었다[16].
의학 분야에서는 질병 모델 동물 생산과 의약품 생산에 활용된다. 특정 유전 질환을 가진 동물을 복제하면 일관된 유전적 배경을 가진 실험 모델을 대량으로 확보할 수 있어 질병 기전 연구와 신약 개발에 유용하다. 또한, 인간 치료 단백질을 생산하는 형질전환 동물을 복제하여 대규모 의약품(예: 항트롬빈 III)을 생산하는 '생물 반응기' 기술도 개발되었다. 이는 재조합 DNA 기술과 복제 기술이 결합된 형태이다.
응용 분야 | 주요 내용 | 예시 |
|---|---|---|
멸종 위기 종 보존 | 유전적 다양성 확보, 멸종 종 복원 시도 | 피레네 아이벡스, 검은발족제비 |
의약품 생산 및 질병 모델 | 일관된 유전적 배경의 실험동물, 치료 단백질 생산 동물 복제 | 낭포성 섬유증 모델 돼지, 유방암 유전자 편집 복제 개 |
우량 가축 복제 | 우수한 유전 형질의 증식, 번식 효율 향상 | 고급 한우, 유량이 높은 젖소, 경주마 |
농업 및 축산 분야에서는 우량 가축의 복제를 통한 경제적 이익 추구가 활발하다. 고급 한우, 유량이 높은 젖소, 우수한 성적의 경주마 등 경제적 가치가 높은 개체의 유전적 형질을 그대로 복제하여 번식 효율을 극대화한다. 이는 전통적인 교배 방식보다 빠르게 우수한 유전자 풀을 확장할 수 있는 방법으로 여겨진다. 그러나 높은 비용과 복제 효율 문제로 인해 아직 상용화 수준에는 제한이 있다.
멸종 위기 종 보존은 핵 이식 기술의 주요 응용 분야 중 하나이다. 이 기술을 통해 이미 멸종했거나 멸종 위기에 처한 종의 유전적 다양성을 보존하고, 개체 수를 늘려 생태계 내에서의 기능을 회복시키려는 시도가 이루어지고 있다. 핵심 원리는 보존된 체세포나 동결 조직에서 핵을 추출하여 근연종의 핵이 제거된 난자에 이식하는 것이다.
구체적인 사례로는 2000년대 초반에 멸종한 부카르도 산양의 복제 시도가 있다. 마지막 개체의 세포를 이용한 복제 배아가 대리모에 이식되어 새끼가 태어났으나, 곧바로 사망하며 기술적 난관을 드러냈다[17]. 또한, 검은발족제비나 북부흰코뿔소와 같은 극심한 멸종 위기 종에 대한 복제 프로젝트가 국제적으로 진행 중이다. 이들은 유전자원을 동결 보존한 상태로, 핵 이식을 통해 개체를 재생산하려는 목표를 가지고 있다.
종류 | 상태 | 복제 시도 현황 | 주요 도전 과제 |
|---|---|---|---|
멸종 | 2003년 복제 개체 탄생(단명) | 발달 이상, 대리모 적합성 | |
야생 멸종(개체 2마리) | 체세포 보관 중, 활발한 연구 진행 | 난자 공급원(근연종), 배아 발달 | |
멸종 위기 | 보존 세포 이용 연구 단계 | 유전적 다양성 확보 |
이 접근법은 유전적 다양성이 극도로 낮은 개체군을 창출할 위험이 있다. 단일 공여 세포로부터 복제된 개체들은 유전적으로 동일하므로, 질병에 취약하고 환경 변화에 적응 능력이 떨어질 수 있다. 따라서 장기적인 종 보존을 위해서는 생식 세포 뱅크를 통한 유전적 다양성 확보와 서식지 복원이 병행되어야 한다.
복제 동물은 재조합 단백질이나 항체와 같은 치료용 의약품을 생산하는 생체 반응기 역할을 수행할 수 있다. 이는 유전자 조작 기술과 결합하여, 특정 인간 단백질을 암소나 염소의 젖에서 분비하도록 만든 형질전환 동물을 효율적으로 대량 복제하는 데 활용된다. 예를 들어, 혈액 응고 인자인 항혈우병 인자나 알파-1 항트립신 결핍증 치료제 등이 복제 동물로부터 생산된다[18]. 이 방법은 기존의 세포 배양 시스템에 비해 규모 확장이 상대적으로 쉽고 경제적이라는 장점을 지닌다.
또한, 유전병이나 특정 암과 같은 인간 질병을 정확하게 재현한 동물 모델을 제작하는 데 핵심 기술로 사용된다. 연구자들은 이미 질병을 보유한 동물의 체세포를 복제하거나, 배아 단계에서 표적 유전자 변이를 유도한 후 이를 복제함으로써, 유전적 배경이 동일한 질병 동물 집단을 확보할 수 있다. 이는 파킨슨병, 낭포성 섬유증, 근이영양증 등 다양한 질환의 병리 기전 연구와 신약 후보물질의 효능 및 안전성 평가에 필수적이다.
응용 분야 | 주요 예시 | 생산물/모델 |
|---|---|---|
의약품 생산 (생체 반응기) | 형질전환 암소, 염소 복제 | 인간 항혈우병 인자, 알파-1 항트립신, 항체 |
질병 모델 제작 | 유전적 변이 도입 후 복제 | 낭포성 섬유증 모델 돼지, 근이영양증 모델 개 |
이러한 접근법은 기존의 근친교배를 통한 계통 확립보다 시간을 단축하며, 실험 변수를 통제하는 데 유리하다. 특히 돼지는 장기 크기와 생리학적 특성이 인간과 유사해, 이종 장기 이식을 위한 유전자 조작 복제 돼지를 개발하는 연구의 기반 기술로도 주목받고 있다.
우량 가축의 복제는 체세포 핵 이식 기술을 이용하여 경제적 가치가 높은 개체를 동일한 유전적 구성으로 재생산하는 것을 목표로 한다. 주요 대상은 고급 육질, 높은 유우 생산량, 질병 저항성 등의 우수한 형질을 가진 소, 돼지, 염소 등이다. 이 기술은 우수한 유전자를 보존하고 확산시켜 농업 생산성을 극대화하는 데 기여한다.
복제 과정은 일반적으로 우수한 성적을 입증한 성체 가축의 체세포(예: 피부 세포나 근육 세포)를 채취하여 공여 핵으로 사용한다. 이 핵은 핵이 제거된 수핵란자에 이식된 후, 전기적 또는 화학적 자극을 통해 융합 및 배양되어 배반포 단계까지 발달시킨다. 이후 대리모의 자궁에 착상시켜 임신과 출산을 유도한다.
복제 대상 종 | 주요 목적 | 비고 |
|---|---|---|
소 | 우수한 육질(한우 등), 고수유량 유전자 확산 | 상업적 복제 서비스가 가장 활발한 분야 |
돼지 | 고급육 생산(이베리코 돼지 등), 장기 이식용 모델 개발 | 이종 장기 이식 연구와 연계됨 |
염소 | 고급 모피(앙고라 염소), 특수 단백질 생산(우유 내) | 의약용 단백질 생산 플랫폼으로 활용 |
이 기술의 상업적 적용은 빠른 우량 유전자 확산과 우수 개체군의 안정적 공급을 가능하게 한다. 특히, 자연 번식이 어려운 고령의 우수 개체나 사고로 사망한 개체의 유전적 복원에도 사용된다. 그러나 높은 비용, 낮은 성공률, 그리고 복제 개체에서 나타날 수 있는 건강 문제는 여전히 해결해야 할 과제로 남아 있다.
동물 복제 기술, 특히 체세포 핵 이식을 통한 복제는 생명의 창조와 조작에 대한 근본적인 윤리적 질문을 제기하며, 크게 두 가지 축에서 논쟁이 이루어진다.
첫째는 동물 복제 과정 및 결과에 따른 동물 복지 문제이다. 복제 과정의 효율성은 매우 낮아, 하나의 성공적인 복제체를 얻기 위해 수십에서 수백 개의 난자와 대리모 동물이 필요하다. 이 과정에서 많은 배아가 이식 전에 소실되거나, 대리모에게 부담을 줄 수 있다. 또한 성공적으로 탄생한 복제 동물도 높은 비율로 발달 이상을 보이거나, 조기 사망을 겪는다. 이는 복제 기술이 아직 완벽하지 않아 생기는 생물학적 고통을 동물에게 강요하는 것이 아닌지에 대한 비판으로 이어진다.
둘째는 기술의 확장 가능성, 특히 인간 복제에 대한 우려이다. 동물에서 성공한 기술이 인간에게 적용될 가능성은 생명의 존엄성, 정체성, 사회적 관계를 근본부터 뒤흔드는 윤리적 딜레마를 낳는다. 생식 목적의 인간 복제는 개인의 독특성을 훼손하고, 설계된 인간을 만드는 우생학적 악용의 가능성을 내포한다는 비판이 제기된다. 반면, 치료 목적의 배아 줄기세포 연구를 위한 연구용 배아 복제는 잠재적인 의학적 이점과 함께, 인간 생명의 초기 형태를 도구적으로 사용하는 것에 대한 논쟁을 불러일으킨다. 이러한 논쟁은 과학의 진보와 인간 생명에 대한 사회적 합의가 어떻게 조화를 이룰 것인지에 대한 지속적인 고민을 요구한다.
체세포 핵 이식 기술을 통한 동물 복제 과정은 공여 세포 채취, 난자 준비, 수술적 배아 이식 등 여러 단계에서 동물에게 스트레스와 통증을 유발할 수 있다. 특히 복제 효율이 매우 낮아 다수의 대리모 동물이 필요하며, 이 과정에서 반복적인 호르몬 처리와 외과 수술을 겪게 된다[19].
성공적으로 탄생한 복제 동물들도 거대 태아 증후군을 비롯한 다양한 선천적 기형, 면역 체계 결함, 조기 노화 현상 등 건강 문제를 보일 위험이 높다. 이는 후성유전학적 재프로그래밍의 불완전성에서 기인하는 경우가 많다. 이러한 건강상의 결함은 동물의 복지와 삶의 질을 심각하게 저해한다.
주요 동물 복지 문제 | 내용 |
|---|---|
대리모 동물의 부담 | 반복적인 호르몬 주사, 마취, 제왕절개 수술을 통한 배아 이식 및 분만으로 인한 신체적 스트레스와 건강 위험 |
복제 동물의 건강 문제 | 높은 사산률, 출생 시 이상, 내부 장기 기능 부전, 면역 체계 결함, 조기 노화 및 수명 단축 |
낮은 전체 효율 | 하나의 건강한 복제 동물을 생산하기 위해 수십에서 수백 배의 배아와 다수의 대리모 동물이 필요함[20] |
이러한 문제들은 단순히 기술적 결함을 넘어, 동물을 도구적으로 이용하는 실험의 윤리적 정당성에 대한 근본적인 질문을 제기한다. 많은 국가에서 동물 실험에 대한 윤리 위원회의 심의를 요구하듯, 복제 연구 역시 동물이 겪는 고통과 얻을 수 있는 과학적·사회적 이익 간의 균형을 면밀히 검토해야 한다는 주장이 제기된다.
체세포 핵 이식 기술의 성공은 필연적으로 인간에게도 동일한 기술을 적용할 수 있는지에 대한 논의를 촉발시켰다. 기술적 관점에서 볼 때, 인간 복제는 다른 포유류와 기본 원리가 동일하므로 이론상 가능성이 존재한다. 그러나 실제로는 인간의 난자를 확보하고, 배아를 자궁에 착상시키며, 성공적으로 출산에 이르는 과정에서 다른 동물보다 훨씬 높은 기술적 장벽과 실패율이 예상된다.
인간 복제는 생식적 목적과 치료적 목적으로 구분되어 논의된다. 생식적 복제는 유전적으로 동일한 개인을 탄생시키는 것을 목표로 하며, 이는 생명의 고유성 훼손, 정체성 문제, 그리고 복제인의 신체적 건강 위험 등 심각한 윤리적 문제를 제기한다. 반면, 치료적 복제는 환자 특이적 배아줄기세포를 만들어 장기 이식 거부 반응 없이 질병을 치료하는 데 목적을 둔다. 그러나 이 방법도 인간 배아를 파괴한다는 점에서 생명의 시작에 대한 논쟁과 결부된다.
국제사회는 대체로 인간 생식적 복제를 금지하는 입장이다. 유엔 교육 과학 문화 기구를 비롯한 많은 국제기구와 국가들이 생식적 복제를 반대하는 선언을 채택했다. 대한민국을 포함한 다수 국가에서는 인간 배아 복제 연구 자체를 법으로 엄격히 규제하고 있으며, 생식적 복제는 형사처벌의 대상이 된다. 이러한 규제는 기술의 위험성과 더불어 인간 존엄성에 대한 근본적인 우려에 기반을 두고 있다.
동물 복제 및 핵 이식 기술의 발전과 더불어, 이와 연관되거나 대안으로 제시되는 여러 생명공학 기술도 활발히 연구되고 있다. 특히 유도만능줄기세포(iPSC) 기술과 유전자 가위 기술은 핵 이식 기술과 독립적으로 또는 결합하여 새로운 가능성을 열었다.
유도만능줄기세포(iPSC) 기술은 성체 세포에 특정 전사 인자를 도입하여 배아줄기세포와 유사한 다능성 상태로 역분화시키는 기술이다. 이 기술은 수정란을 사용하지 않아 윤리적 논란에서 비교적 자유로우며, 환자 특이적 줄기세포를 만들어 재생의학에 활용할 수 있다. iPSC 기술은 복제 기술과 달리 생체 외에서 대량의 세포를 확보할 수 있다는 장점이 있지만, 아직 완전한 분화 조절과 안전성 문제가 해결 과제로 남아 있다.
한편, 크리스퍼-캐스9(CRISPR-Cas9)과 같은 정밀한 유전자 가위 기술은 핵 이식 기술과 강력하게 결합하고 있다. 이 접근법은 공여 세포의 유전체를 먼저 원하는 대로 편집한 후, 그 세포의 핵을 이용해 복제를 수행하는 방식이다. 이를 통해 특정 질병에 저항성을 갖춘 가축을 복제하거나, 인간 질병을 정확히 재현한 동물 모델을 제작하는 것이 가능해졌다. 다음 표는 핵 이식 기술과 주요 대안/관련 기술을 비교한 것이다.
기술 | 주요 원리 | 장점 | 한계/문제점 |
|---|---|---|---|
체세포 핵 이식(SCNT) | 성체 세포의 핵을 핵이 제거된 난자에 이식 | 유전적으로 동일한 개체 복제 가능 | 효율 낮음, 발달 이상, 윤리적 논란 |
유도만능줄기세포(iPSC) | 성체 세포를 유전자 조작으로 줄기세포 상태로 역분화 | 수정란 불필요, 환자 맞춤형 치료 가능 | 종양 형성 위험, 분화 효율 문제 |
유전자 가위 결합 복제 | 유전자 편집된 세포의 핵을 이식하여 복제 | 원하는 형질을 가진 개체를 정밀하게 제작 | 오프-타겟 효과, 여전히 복제의 한계 포함 |
이러한 관련 기술들은 서로 경쟁하기보다는 상호 보완적으로 발전하며, 종 보존, 의학 연구, 농업 등 다양한 분야에서 활용 방안을 모색하고 있다.
유도만능줄기세포(iPSC) 기술은 성체 세포에 특정 전사 인자를 도입하여 배아줄기세포와 유사한 다능성을 갖는 상태로 역분화시키는 기술이다. 이 기술은 2006년 야마나카 신야 연구팀에 의해 처음 개발되었으며, 복제 기술의 한계를 우회하는 대안적 접근법으로 주목받았다[21].
iPSC 생성 과정은 일반적으로 피부 세포나 혈액 세포와 같은 환자의 체세포를 채취한 후, 옥타4, Sox2, Klf4, c-Myc 등의 핵심 전사 인자 유전자를 바이러스 벡터 등을 통해 세포 내로 도입하는 방식으로 이루어진다. 재프로그래밍된 세포는 배양을 거쳐 만능성을 획득하며, 이후 다양한 조직의 세포로 분화시킬 수 있다. 이 기술은 체세포 핵 이식과 달리 난자를 필요로 하지 않으며, 윤리적 논란에서 비교적 자유롭다는 장점을 가진다.
구분 | 체세포 핵 이식(SCNT) | 유도만능줄기세포(iPSC) |
|---|---|---|
필요 세포/물질 | 공여 체세포, 핵 제거 난자 | 공여 체세포, 재프로그래밍 인자 |
생성 결과물 | 복제 배아 → 전체 개체 | 다능성 줄기세포 주 |
주요 응용 | 생식 복제, 전체 개체 복제 | 질병 모델링, 개인 맞춤형 세포 치료, 약물 검증 |
윤리적 장벽 | 난자 사용, 배아 파괴 가능성 | 상대적으로 낮음 |
그러나 iPSC 기술도 완전한 대안이 되기 위해서는 해결해야 할 과제가 존재한다. 재프로그래밍 효율이 낮으며, 도입된 유전자나 벡터의 잠재적 발암 위험성이 우려된다. 또한, iPSC로부터 생성된 세포의 기능적 성숙도와 장기적 안정성은 여전히 활발한 연구 주제이다. 최근에는 iPSC를 이용한 '체외 배아 모델' 구축이나, 유전자 가위 기술과 결합하여 유전병을 정확히 교정하는 연구 등이 진행되고 있다.
유전자 가위 기술, 특히 크리스퍼-캐스9(CRISPR-Cas9) 시스템은 핵 이식 기술과 결합되어 보다 정밀하고 목적적인 동물 복제를 가능하게 한다. 기존의 핵 이식 기술은 공여 세포의 유전체를 그대로 전달하는 방식이었으나, 유전자 가위 기술을 접목하면 복제 과정에서 특정 유전자를 편집하거나 결함을 수정할 수 있다. 이는 단순한 복제를 넘어, 특정 형질을 가진 동물을 효율적으로 창출하거나 인간 질병 모델을 개선하는 데 기여한다.
구체적인 접목 방식은 주로 공여 세포를 준비하는 단계에서 이루어진다. 복제에 사용될 체세포에 유전자 가위 시스템을 도입하여 목표 유전자의 녹아웃(knockout) 또는 녹인(knockin)을 먼저 수행한다. 이후 이 편집된 세포의 핵을 핵이 제거된 수핵세포에 이식하여 복제 배아를 생성한다. 이 방법을 통해 특정 질병 유전자를 보유한 동물 모델을 복제하거나, 장기 이식에 적합한 유전자 변형 돼지를 복제하는 등의 연구가 진행되고 있다.
다음 표는 핵 이식 기술과 유전자 가위 기술이 결합된 연구의 주요 사례를 보여준다.
대상 종 | 편집 목적 | 주요 성과 |
|---|---|---|
돼지 | 면역 거부 반응 관련 유전자 제거 | 인간에게 이식 가능한 장기를 가진 복제 돼지 생산 [22] |
소 | 질병 저항성 향상 | 결핵균에 저항성을 갖도록 유전자 편집된 복제 소 탄생 |
원숭이 | 신경 질병 모델 구축 | 특정 뇌 질환 관련 유전자를 가진 복제 원숭이 모델 제작 |
이러한 기술 융합은 큰 잠재력을 지니지만, 표적 외 효과(off-target effects)로 인한 예측 불가능한 유전적 변이가 발생할 수 있다는 기술적 위험성을 동반한다. 또한, 유전자 편집까지 더해진 복제 동물의 창출은 생명의 설계 및 상품화에 대한 윤리적 논란을 한층 더 가중시키는 측면이 있다.
동물 복제 및 핵 이식 기술의 법적 규제는 국가마다 상당한 차이를 보인다. 일반적으로 인간 복제는 대부분의 국가에서 명시적으로 금지되거나 엄격히 제한되는 반면, 동물 복제에 대한 규제는 연구 목적, 농업적 응용, 반려동물 복제 등 용도에 따라 다르게 적용된다. 규제 체계는 주로 생명윤리, 동물복지, 생물안전, 그리고 특허 및 지적재산권 문제를 다루는 법률을 기반으로 구성된다.
다수의 국가와 지역에서는 인간 생식적 복제를 법으로 금지하고 있다. 예를 들어, 유엔 총회는 2005년 인간 복제 금지 선언을 채택했으며, 유럽연합의 기본권 헌장은 인간의 생식적 복제를 금지한다. 대한민국에서는 『생명윤리 및 안전에 관한 법률』이 인간 배아 복제 연구를 엄격히 통제하며, 생식 목적의 인간 복제는 전면 금지된다. 반면, 치료 목적의 체세포 복제 배아 연구는 일정 조건 하에 허용될 수 있다.
동물 복제에 대한 규제는 더 다양하다. 미국에서는 식품의약국(FDA)이 2008년 복제된 소, 돼지, 염소 및 그 자손으로부터 생산된 식품은 일반 식품과 동일하게 안전하다고 평가했으며, 복제 동물 자체의 식품으로서의 유통을 별도로 승인하지는 않지만 판매를 규제하지는 않는다. 그러나 동물복지 측면에서의 규제는 주별로 다를 수 있다. 유럽연합에서는 유럽식품안전청(EFSA)의 과학적 평가에도 불구하고, 복제 동물 및 그 자손으로부터 생산된 식품의 시장 유통을 허용하지 않는 입장을 유지하고 있다. 일본과 중국 등은 연구 및 농업 분야에서 동물 복제를 적극적으로 추진하면서도 관련 지침을 마련해 관리하고 있다.
법적 규제의 주요 쟁점은 기술의 급속한 발전에 법률이 뒤처지는 경우가 많다는 점이다. 특히 유전자 가위 기술과 결합된 정밀 복제, 상업적 반려동물 복제 서비스, 멸종 위기종 복원 프로젝트 등 새로운 영역에서 법적 공백이 발생할 수 있다. 따라서 많은 국가에서 윤리 위원회의 심의를 통한 사례별 검토 방식을 병행하며, 국제적 규제 조화를 위한 논의가 지속되고 있다.