녹색제품

녹색제품의 인증 기준은 녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 근거하여 환경부가 정한다. 인증을 받으려는 제품은 환경표지 인증을 획득해야 하며, 이는 제품의 전 과정, 즉 원료 채취부터 생산, 유통, 사용, 폐기에 이르기까지 환경에 미치는 부정적 영향을 평가하여 설정된다.

주요 인증 기준은 크게 자원 절약, 환경오염 저감, 유해 물질 저감, 재활용성 등으로 구분된다. 자원 절약 측면에서는 에너지나 물의 사용 효율이 높아야 하며, 환경오염 저감 측면에서는 대기나 수질을 오염시키는 물질의 배출이 적어야 한다. 또한 제품에 포함된 중금속이나 휘발성 유기화합물 등 인체에 유해한 물질의 함량이 법정 기준치 이하여야 한다.

인증 기준은 제품군별로 세부적으로 다르게 설정된다. 예를 들어 사무용품의 경우 재생 종이 사용 비율이나 토너 카트리지의 재생 가능 여부가 중요하며, 건축자재의 경우 포름알데히드와 같은 실내 공기 오염 물질의 방출량이 엄격히 규제된다. 이러한 기준은 기술 발전과 사회적 요구를 반영하여 주기적으로 개정 및 강화된다.

환경표지 인증을 받기 위한 절차는 제품의 환경성을 객관적으로 평가하고 검증하는 과정이다. 먼저 인증을 신청하려는 기업은 한국환경산업기술원에 소정의 서류를 제출한다. 제출 서류에는 제품의 원재료, 제조 공정, 사용 단계, 폐기 단계에 걸친 전 과정에 대한 환경영향 평가 자료가 포함된다. 이는 생애주기평가 방법론에 기반하여 제품이 자원 소비, 온실가스 배출, 수질 오염 등에 미치는 영향을 정량적으로 분석한 것이다.

심사는 한국환경산업기술원의 전문 심사위원회가 수행한다. 위원회는 제출된 자료를 검토하고, 필요시 현장 실사를 통해 제조 공정을 확인한다. 심사 기준은 제품군별로 다르게 설정된 환경기준을 충족하는지 여부이다. 예를 들어 종이 제품의 경우 재생 펄프 함유율, 잉크의 경우 중금속 함유량 등이 주요 평가 항목이 된다. 인증 심사에는 일정 기간이 소요되며, 인증 신청 비용이 발생한다.

인증을 획득하면 기업은 해당 제품에 환경표지 마크를 부착하여 판매할 수 있다. 인증의 유효 기간은 일반적으로 3년이며, 유효 기간이 만료되면 재인증을 받아야 한다. 또한 유효 기간 중에도 제품의 사양이나 공정에 중대한 변경이 있을 경우 변경 인증을 받도록 의무화되어 있다. 이는 제품의 환경성이 지속적으로 유지되도록 관리하기 위한 조치이다.

인증 절차의 궁극적 목적은 소비자에게 신뢰할 수 있는 환경 정보를 제공하고, 기업으로 하여금 친환경 제품 개발을 촉진하는 데 있다. 인증을 받은 녹색제품은 녹색구매법에 따라 국가기관, 지방자치단체, 공공기관에 우선적으로 구매되는 혜택을 받는다.

사무용품은 녹색제품 중에서도 사무실에서 일상적으로 사용되는 제품군을 가리킨다. 이는 사무용지, 펜, 복사기 토너, 파일, 책상, 의자 등 다양한 품목을 포함한다. 이러한 제품들은 녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 따라 환경표지 인증을 받아야 하며, 인증을 받기 위해서는 생산 과정에서 환경오염을 줄이고, 재생지나 재활용 소재를 사용하며, 휘발성 유기 화합물과 같은 인체에 유해한 물질의 사용을 최소화해야 한다.

대표적인 사무용 녹색제품으로는 재생지 함량이 높은 인쇄용지와 봉투, 재활용 플라스틱으로 만든 문구류, 에너지 효율이 높은 컴퓨터 모니터와 복합기 등이 있다. 또한 가구의 경우 합판 대신 합성수지 접착제 사용을 줄인 목재를 사용하거나, 폐목재를 재활용하여 제작하는 경우가 많다. 이러한 제품들은 자원 순환과 폐기물 감량에 기여한다.

공공기관은 사무용품을 포함한 모든 녹색제품을 총 구매액의 50% 이상[3] 우선 구매할 의무가 있다. 이에 따라 각 기관은 사무용품 구매 시 환경표지가 부착된 제품을 적극적으로 선정하게 되며, 이는 시장에서 녹색 사무용품의 수요를 창출하고 공급을 확대하는 선순환 구조를 만드는 데 기여한다. 결과적으로 사무용품 분야의 녹색제품 시장이 활성화되고 있다.

생활용품은 일상생활에서 사용되는 다양한 제품 중 환경성을 인증받은 것을 가리킨다. 이 범주에는 주방용품, 세제, 화장지, 칫솔, 가방, 의류, 가구 등이 포함된다. 이러한 제품들은 녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 따른 환경표지 인증을 받아, 생산부터 폐기까지의 전 과정에서 자원과 에너지 소비를 줄이고 유해 물질 사용을 최소화한다.

대표적인 예로는 재생 플라스틱을 일정 비율 이상 사용한 쓰레기봉투, 재생 펄프로 만든 화장지, 인체에 무해한 천연 성분의 세제 등이 있다. 또한, 내구성이 뛰어나 오래 사용할 수 있는 가구나, 재활용이 쉬운 소재로 제작된 의류도 생활용품 부문의 중요한 녹색제품이다. 이러한 제품들은 소비자의 일상적인 구매를 통해 환경 보호에 기여할 수 있는 실질적인 수단이 된다.

생활용품의 환경표지 인증 기준은 제품별로 세부적으로 마련되어 있다. 예를 들어 세제류는 생분해도, 수은 카드뮴 등 중금속 함유 제한, 포장재 감량 등을 평가한다. 화장지는 재생 원료 사용 비율과 표백 과정에서의 염소 사용 유무가 중요한 기준이 된다. 이처럼 엄격한 인증 절차를 통해 제품의 환경 성과를 객관적으로 보장하고, 소비자가 쉽게 식별하여 선택할 수 있도록 한다.

건축자재는 건축 과정에서 사용되는 다양한 자재를 포괄하는 개념으로, 녹색제품의 중요한 한 분류를 이룬다. 이 분류에는 콘크리트, 단열재, 도료, 바닥재, 창호 등이 포함된다. 이러한 자재가 녹색제품으로 인증받기 위해서는 자원 및 에너지 절약, 유해 물질 저감, 재활용성 향상 등 환경 친화적인 특성을 갖추어야 한다.

구체적인 인증 기준으로는 재활용 폐기물의 사용 비율, 제조 과정에서의 에너지 소비 및 온실가스 배출 저감, 휘발성 유기 화합물(VOC)과 같은 실내 공기 오염 물질의 배출량 제한 등이 있다. 예를 들어, 재활용 골재를 사용한 콘크리트, 폐플라스틱을 재활용한 단열재, 저-VOC 페인트 등이 대표적인 녹색 건축자재에 해당한다.

녹색 건축자재의 사용은 녹색 건축 및 친환경 건축 실현의 핵심 요소이다. 이를 통해 건물의 에너지 효율을 높이고, 실내 공기 질을 개선하며, 건설 과정에서 발생하는 환경 부하를 줄일 수 있다. 또한, 녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 따라 공공기관은 신축 또는 리모델링 시 이러한 인증 제품을 우선 구매해야 한다.

에너지절약형 제품은 제품의 생산, 사용, 폐기 전 과정에서 에너지 소비를 최소화하거나 효율적으로 사용하도록 설계된 제품을 의미한다. 이는 녹색제품의 중요한 한 축을 이루며, 에너지 효율 향상을 통해 온실가스 배출을 줄이고 기후 변화 대응에 기여하는 것을 목표로 한다. 에너지 관리 공단에서 운영하는 에너지소비효율등급 표시 제도와 연계되어 소비자의 합리적인 선택을 돕는다.

대표적인 에너지절약형 제품으로는 고효율 조명기기인 LED 조명, 인버터 기술이 적용된 에어컨과 냉장고, 태양광 발전 시스템, 전기자동차 및 하이브리드 자동차 등이 있다. 또한 단열재와 고성능 창호와 같은 건축 자재도 건물의 냉난방 에너지 수요를 줄이는 중요한 에너지절약형 제품에 해당한다.

이러한 제품들은 녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 따라 공공기관에서 우선 구매해야 하는 대상이며, 환경표지 인증을 획득할 수 있다. 소비자 측면에서는 장기적으로 전기 요금 절감 효과를 얻을 수 있어 경제적 이점도 제공한다. 에너지절약형 제품의 보급 확대는 에너지 안보 강화와 저탄소 사회로의 전환을 촉진하는 핵심 수단으로 평가받는다.

공공기관 우선구매 의무제도는 녹색제품 구매촉진에 관한 법률(일명 녹색구매법)에 근거하여, 국가기관, 지방자치단체, 공공기관 등이 녹색제품을 우선적으로 구매하도록 법적으로 의무화한 제도이다. 이 제도의 핵심은 공공 부문의 거대한 구매력을 활용하여 환경표지 인증을 받은 제품에 대한 수요를 창출하고, 이를 통해 친환경 산업의 시장을 활성화하며 궁극적으로 지속 가능한 소비와 생산을 촉진하는 데 있다.

의무 대상 기관은 매년 구매하는 물품 총액의 일정 비율 이상을 녹색제품으로 구매해야 한다. 2024년 기준으로 이 의무 구매 비율은 총 구매액의 50% 이상으로 설정되어 있다. 이 비율은 정책 목표에 따라 단계적으로 상향 조정되어 왔으며, 기관의 규모와 특성에 따라 세부 기준이 달라질 수 있다. 의무 이행 실적은 매년 환경부에 보고되며, 이행하지 않을 경우 시정 요구 등의 조치가 이루어진다.

이 제도는 단순한 구매 지침을 넘어서 공공조달 시스템을 친환경 경제로 전환하는 주요 정책 도구로 작동한다. 공공기관이 대규모로 녹색제품을 구매함으로써 제조업체에게는 녹색 기술 개발과 친환경 설계 적용에 대한 명확한 인센티브를 제공한다. 결과적으로 시장에서 경쟁력 있는 녹색제품의 종류와 공급이 증가하고, 소비자에게는 더 넓은 선택지가 제공되는 선순환 구조를 만드는 데 기여한다.

공공기관 우선구매 의무제도 외에도 녹색제품의 구매를 활성화하기 위한 다양한 지원 정책이 시행된다. 대표적으로 조달청은 종합전자조달시스템을 통해 녹색제품에 대한 정보를 제공하고, 공공기관의 구매 실적을 관리하며, 우수 구매 기관을 선정하여 인센티브를 부여한다. 또한 중소기업이 생산한 녹색제품의 판로 확대를 지원하기 위해 전시회나 박람회를 개최하고, 온라인 쇼핑몰과 연계한 판매 채널을 마련하기도 한다.

일반 소비자의 녹색제품 구매를 촉진하기 위한 정책도 있다. 환경부는 에코마일리지 제도를 운영하여 녹색제품 구매 시 마일리지를 적립해 주고, 이를 다양한 혜택으로 교환할 수 있도록 한다. 일부 지방자치단체에서는 지역 화폐나 할인 쿠폰을 연계하는 시범 사업을 추진하기도 한다. 이러한 정책들은 소비자의 경제적 부담을 줄이고 구매 의욕을 높여 시장 확대를 도모한다.

녹색제품의 연구 개발과 생산 단계에서도 지원이 이루어진다. 환경산업 육성을 위해 환경기술 및 환경산업 지원법에 근거하여 기술 개발 자금을 지원하거나, 녹색제품 생산 시설에 대한 투자에 세제 혜택을 부여한다. 이를 통해 기업의 녹색 전환을 유도하고, 궁극적으로는 품질 좋고 가격 경쟁력 있는 녹색제품의 공급을 늘리는 데 목적이 있다.

녹색제품의 구매와 사용은 환경에 직접적인 긍정적 영향을 미친다. 가장 핵심적인 효과는 제품의 생산, 사용, 폐기 전 과정에 걸쳐 발생하는 환경오염 물질의 배출을 줄이는 것이다. 이는 대기오염과 수질오염을 완화하고, 유해 화학물질의 사용을 최소화함으로써 토양오염을 예방하는 데 기여한다.

또한, 녹색제품은 자원의 효율적 사용을 촉진한다. 재활용 소재를 사용하거나 에너지 및 물 사용량을 줄인 제품을 선택함으로써 천연 자원의 고갈 속도를 늦추고, 폐기물 발생량을 감소시킨다. 특히 에너지절약형 제품의 보급은 온실가스 배출을 직접적으로 줄여 기후변화 대응에 실질적인 도움이 된다.

이러한 환경적 효과는 생태계 보전과도 연결된다. 오염 물질의 감소는 생물 다양성을 위협하는 요인을 줄이고, 건강한 생태계를 유지하는 데 기여한다. 궁극적으로 녹색제품의 확대는 현재 세대의 필요를 충족시키면서도 미래 세대가 그들의 필요를 충족할 수 있는 능력을 해치지 않는 지속 가능한 발전의 실현을 위한 중요한 수단이 된다.

녹색제품 구매는 환경 보호뿐만 아니라 경제에도 긍정적인 영향을 미친다. 우선, 녹색제품에 대한 수요 증가는 환경산업과 녹색기술 분야의 투자와 일자리 창출을 촉진한다. 에너지 효율이 높거나 재활용 소재를 사용한 제품의 생산이 늘어나면 관련 제조업과 연구개발 부문이 활성화된다. 또한, 자원 순환을 통한 원재료 절약은 기업의 생산 비용을 낮추고 경쟁력을 강화하는 효과를 가져온다.

장기적으로는 지속가능한 발전을 위한 경제 구조로의 전환을 가속화한다. 공공기관이 녹색제품을 우선구매함으로써 시장에 신호를 보내면, 민간 기업들도 환경을 고려한 제품 개발과 친환경 경영에 더 적극적으로 나서게 된다. 이는 전통적인 산업의 녹색 전환을 유도하고, 탄소 중립 경제로 나아가는 기반을 마련하는 데 기여한다. 결국 녹색제품 시장의 확대는 새로운 성장 동력을 창출하여 경제의 활력을 높이는 역할을 한다.

녹색제품의 구매와 보급 확대는 환경 보호와 경제적 이익을 넘어 다양한 사회적 효과를 가져온다. 우선, 소비자의 건강과 안전을 증진시킨다. 녹색제품은 인체에 유해한 물질의 사용을 최소화하도록 설계되기 때문에, 일상생활에서 유해 화학물질에 노출될 위험을 줄여준다. 이는 특히 어린이, 노약자 등 취약계층의 건강 보호에 기여한다.

또한, 녹색제품에 대한 수요 증가는 친환경 산업의 성장과 새로운 일자리 창출로 이어진다. 기업들은 녹색 기술 개발과 청정생산 공정 도입에 투자하게 되고, 이는 환경 컨설팅, 재활용, 에너지 관리 등 다양한 분야에서의 고용을 촉진한다. 이는 궁극적으로 지속 가능한 사회로의 전환을 위한 산업 기반을 마련하는 데 기여한다.

녹색제품 구매는 사회 구성원의 환경 의식을 제고하고 지속 가능한 소비 문화를 정착시키는 데도 영향을 미친다. 공공기관이 우선구매 의무를 수행하는 과정은 국민에게 환경 가치를 보여주는 교육적 역할을 한다. 이를 통해 개인과 기업 모두가 환경을 고려한 선택의 중요성을 인지하고, 일상의 소비 행위에서 보다 적극적인 환경 보호 실천으로 나아가는 계기가 된다.

녹색제품의 인증 기준은 환경성을 객관적으로 평가하고 소비자의 신뢰를 확보하기 위한 핵심 요소이나, 그 엄격성과 적용 범위를 둘러싸고 지속적인 논란이 제기되어 왔다. 주요 논점은 인증 기준이 특정 산업이나 제품군에 유리하게 설정되어 공정성을 훼손할 수 있다는 점, 그리고 기술 발전 속도를 따라잡지 못해 이미 보편화된 환경 친화적 기술을 가진 제품까지 인증을 받는 '기준의 후행성' 문제이다. 또한, 복잡한 공급망을 가진 제품의 경우 원재료 채굴부터 폐기까지의 전 과정을 평가하는 전과정평가를 완벽히 적용하기 어려워 인증의 정확성에 의문이 생길 수 있다.

인증 기준 논란의 또 다른 축은 그린워싱과의 경계선 문제이다. 일부 제품은 법정 인증 기준을 간신히 충족하는 최소한의 개선만을 통해 환경표지를 획득하지만, 실제 시장에서는 획기적인 친환경 제품인 것처럼 마케팅하는 경우가 있다. 이는 소비자에게 오해를 불러일으키고, 진정으로 환경 성과가 뛰어난 제품과의 형평성을 해친다는 비판을 받는다. 이에 따라 인증 기준을 단순한 '합격/불합격'이 아닌, 등급제나 세부 환경 점수를 제공하는 방식으로 개선해야 한다는 주장이 제기되기도 한다.

이러한 논란을 해소하고 인증 제도의 신뢰성을 높이기 위해, 인증 기준은 주기적인 재검토와 과학적 근거에 기반한 업데이트가 필수적이다. 국제표준화기구의 ISO 14024와 같은 국제 기준과의 조화, 이해관계자들의 의견 수렴 과정 투명화, 그리고 인증을 받은 제품에 대한 사후 관리와 모니터링 강화가 주요 개선 과제로 꼽힌다. 궁극적으로 인증 기준은 환경 보호라는 본래 목적을 달성하는 동시에 기업의 지속가능한 혁신을 촉진하는 도구로 발전해야 한다.

일부 기업들은 제품이 실제보다 환경에 더 친화적인 것처럼 홍보하는 위장환경마케팅을 시행하기도 한다. 이는 소비자의 환경 의식을 이용한 마케팅 전략으로, 그린워싱이라고도 불린다. 대표적인 사례로는 재활용이 불가능한 재질을 사용했음에도 재활용 가능한 것처럼 표기하거나, 제품 생산 과정에서 발생하는 환경 오염을 축소하여 발표하는 경우가 있다.

특히 일회용품이나 포장재 분야에서 그린워싱 사례가 빈번하게 보고된다. 예를 들어, 플라스틱 병에 '생분해성'이라는 표시를 했지만 실제로는 특정 시설에서만 분해되는 조건부 분해성 소재인 경우가 있다. 또한, 제품의 주요 성분만 강조하고 나머지 성분에서 유해 물질이 검출되는 경우도 있다.

이러한 위장환경마케팅은 소비자를 오도할 뿐만 아니라, 진정한 녹색제품을 생산하는 기업들에게도 불공정한 경쟁을 유발한다. 이에 따라 공정거래위원회와 환경부는 허위·과대 환경 표시에 대한 단속을 강화하고 있다. 소비자 역시 환경표지 인증과 같은 공인된 인증 마크를 확인하는 것이 중요하다.

녹색제품 구매촉진에 관한 법률에 따라 국가기관, 지방자치단체, 공공기관은 녹색제품을 총 구매액의 일정 비율 이상 우선 구매해야 한다. 그러나 이 구매 제도의 운영 과정에서는 몇 가지 문제점이 지적되어 왔다.

가장 대표적인 문제는 구매 실적 관리와 보고의 형식화이다. 일부 기관은 구매 의무 비율을 충족하기 위해 실제 필요성이나 효용성보다는 구매 실적 창출에만 초점을 맞추는 경우가 있다. 이로 인해 제품의 사용률이 낮거나, 단순히 의무 이행을 위한 구매에 그치는 '박스 티킹' 현상이 발생할 수 있다. 또한, 구매 실적을 집계하고 보고하는 과정에서 일관성 없는 기준이 적용되거나, 실적 확인이 제대로 이루어지지 않아 제도의 실효성이 떨어질 수 있다는 지적도 있다.

다른 문제점으로는 중소기업의 시장 진입 장벽을 들 수 있다. 환경표지 인증을 받기 위해서는 일정한 비용과 시간이 소요되는데, 이는 자본력이 부족한 중소기업에게는 부담으로 작용할 수 있다. 결과적으로 대기업 위주의 공급 구조가 고착화되어 시장 경쟁이 제한되고, 혁신적인 녹색제품의 발굴이 어려워질 수 있다. 또한, 공공구매 시장에서의 가격 경쟁 압력이 과도하게 작용하여, 단순히 저렴한 제품을 구매하는 데 그쳐 제품의 환경 성능이나 품질이 소홀히 여겨질 우려도 존재한다.

녹색구매법은 정식 명칭이 '녹색제품 구매촉진에 관한 법률'인 대한민국의 법률이다. 이 법은 환경 부담을 줄이고 자원을 절약하며 인체에 유해한 물질을 적게 사용한 녹색제품의 구매를 촉진하여 지속가능한 소비와 생산을 유도하고, 궁극적으로 녹색성장을 실현하는 것을 목적으로 한다. 법의 핵심은 공공기관에게 녹색제품 구매를 의무화하는 것이다.

법에 따라 국가기관, 지방자치단체, 그 밖의 공공기관은 물품을 구매할 때 총 구매액의 일정 비율 이상을 녹색제품으로 구매해야 한다. 이 구매 의무 비율은 2024년 기준으로 50% 이상으로 설정되어 있다. 구매 대상이 되는 녹색제품은 환경부 장관이 고시하는 '환경표지' 인증을 받은 제품, 또는 이와 동등한 인증을 받은 제품으로 한정된다.

이 법은 공공 부문을 통해 녹색제품에 대한 초기 수요를 창출하고 시장을 활성화함으로써, 기업의 친환경 기술 개발과 제품 생산을 촉진하는 효과를 기대한다. 또한, 녹색구매 제도의 운영과 홍보, 구매 실적 관리 및 공개에 관한 사항도 규정하고 있다. 이를 통해 국민의 녹색소비 인식을 제고하고 민간 부문으로의 확산을 도모하는 정책적 기반을 마련하였다.

녹색성장기본법은 저탄소 녹색성장의 구현을 위한 국가적 비전과 기본 방향을 제시하는 법률이다. 이 법은 기후변화 대응과 에너지 자립, 녹색기술과 산업을 새로운 성장동력으로 삼아 지속 가능한 발전을 도모하는 것을 목표로 한다. 녹색제품의 생산과 소비 촉진은 이러한 녹색성장을 실현하기 위한 핵심 수단 중 하나로 규정되어 있다.

법률은 녹색제품의 구체적인 정의와 기준보다는 녹색경제 체계를 구축하기 위한 포괄적인 정책 방안을 담고 있다. 여기에는 녹색기술의 연구개발 지원, 녹색산업의 육성, 녹색금융의 활성화, 그리고 녹색생활의 실천 촉진 등이 포함된다. 특히 녹색제품 구매촉진에 관한 법률과 같은 하위 법령을 통해 구체적인 제도가 마련되는 근거를 제공한다.

녹색성장기본법은 공공기관에 대해 녹색제품 구매를 의무화하는 직접적인 조항을 두고 있지는 않다. 그러나 국가와 지방자치단체가 녹색제품 구매를 적극적으로 추진해야 할 정책적 책임을 명시함으로써, 이후 구체적인 의무구매제도의 법적 근거를 마련하는 데 기여했다. 이는 궁극적으로 자원순환과 환경보호를 통한 지속 가능한 경제 모델을 지향하는 법적 틀을 구성한다.

환경기술 및 환경산업 지원법은 환경산업을 국가의 성장 동력으로 육성하고, 환경기술의 개발 및 보급을 촉진하기 위해 제정된 법률이다. 이 법은 녹색성장기본법과 함께 지속 가능한 발전을 위한 법적 기반을 마련하는 핵심 법령 중 하나로, 녹색제품의 생산과 보급을 간접적으로 지원하는 역할을 한다.

이 법의 주요 내용은 환경기술의 연구개발을 지원하고, 환경산업을 활성화하며, 환경산업 전문인력을 양성하는 것이다. 이를 위해 환경부 장관은 환경기술 개발 및 환경산업 진흥에 관한 기본계획을 수립하며, 환경친화적 기업에 대한 자금 지원, 세제 혜택, 기술지도 등의 다양한 지원 정책을 시행한다. 이러한 지원은 결국 환경 부하가 적은 제품과 서비스의 시장 경쟁력을 높여 녹색구매를 촉진하는 토대가 된다.

녹색제품 구매촉진에 관한 법률(녹색구매법)이 공공 부문의 수요를 통해 녹색제품 시장을 창출하는 데 초점을 맞춘다면, 환경기술 및 환경산업 지원법은 공급 측면, 즉 녹색제품을 생산하는 기업과 기술을 지원하는 데 중점을 둔다. 두 법률은 수요와 공급 측면에서 상호 보완적으로 작동하여 녹색경제의 선순환 구조를 구축하는 것을 목표로 한다.

이 법에 따라 운영되는 대표적인 제도로는 환경표지 인증 제도가 있으며, 이는 소비자가 제품의 환경성을 쉽게 식별할 수 있도록 하는 중요한 수단이다. 또한, 녹색기술 개발을 위한 연구과제 지원, 환경설비의 성능 인증, 환경산업단지 조성 등도 이 법을 근거로 추진되는 정책 사업에 해당한다.