나폴레옹 보나파르트

나폴레옹 보나파르트는 1769년 8월 15일, 지중해의 섬 코르시카의 아작시오에서 태어났다. 그의 가문은 이탈리아 토스카나 지방에서 이주한 소귀족 가문이었다. 당시 코르시카는 제노바 공화국으로부터 프랑스에 양도된 지 불과 1년이 채 되지 않은 상태였으며, 독립 운동이 활발했다. 나폴레옹의 아버지 카를로 보나파르트는 독립 지도자 파스콸레 파올리를 지지했으나, 프랑스의 지배가 확고해지자 협력 노선으로 전환하여 프랑스 왕실로부터 귀족 지위를 인정받았다.

이러한 가문의 선택은 나폴레옹의 교육 기회를 열었다. 1779년, 그는 장학금을 받아 프랑스 본토의 오텐에 있는 종교 학교에 입학했고, 같은 해 브리엔 르 샤토의 육군 유년 학교로 편입되었다. 그는 코르시카 출신이라는 이유로 동료 학생들의 조롱을 받았으며, 외로움과 고독 속에서 학업에 몰두했다. 1784년, 우수한 성적으로 파리 육군사관학교에 진학하여 포병 장교 과정을 수료했다. 포병은 당시 최신 과학과 수학 지식을 요구하는 엘리트 병과였다.

1785년, 그는 16세의 나이로 조기 졸업하고 포병 소위로 임관했다. 초기 근무지는 발랑스와 오숑의 연대였다. 이 시기 그는 가난한 장교 생활을 하며 역사, 지리, 철학 서적을 탐독하는 데 많은 시간을 보냈다. 특히 장자크 루소와 몽테스키외와 같은 계몽 사상가들의 저술은 그의 사상 형성에 깊은 영향을 미쳤다. 그는 여전히 코르시카의 독립에 대한 관심을 버리지 않고 휴가를 이용해 고향을 자주 방문하기도 했다.

1793년, 툴롱 포위전에서 나폴레옹은 포병 지휘관으로 두각을 나타냈다. 당시 툴롱은 반혁명 세력과 영국-스페인 함대에 점령당한 상태였다. 나폴레옹은 요새화된 항구를 포격하여 함대를 몰아내고 도시를 탈환하는 작전을 제안했으며, 이를 성공적으로 수행하여 승리를 이끌었다. 이 공로로 그는 24세의 나이에 준장으로 진급했다.

1795년 10월, 왕당파가 국민공회에 대한 반란을 일으킨 방데미에르 13일 사건이 발생했다. 나폴레옹은 혁명군의 지휘를 맡아 포병을 효과적으로 운용하여 반란을 진압했다. 이 결정적 역할로 그는 파리 주둔군 사령관으로 임명되며 정치적 영향력을 얻기 시작했다.

1796년부터 1797년까지 이어진 이탈리아 원정은 그의 군사적 명성을 확고히 했다. 그는 프랑스의 이탈리아 방면군 사령관으로 부임했을 때, 군대는 보급 부족과 사기 저하 상태였다. 나폴레옹은 신속한 기동전과 분산된 적을 각개격파하는 전술로 연전연승을 거두었다. 주요 전투 결과는 다음과 같다.

이 원정의 성공은 프랑스에 막대한 배상금과 예술품을 가져왔을 뿐만 아니라, 나폴레옹을 국민적 영웅으로 만들었다. 1798년의 이집트 원정은 영국과의 교통로를 위협하고 동방에 영향력을 확대하려는 목적이었다. 피라미드 전투에서 맘루크 기병대를 격파하는 등 군사적 성과를 거두었으나, 호레이쇼 넬슨 제독이 이끄는 영국 함대에 의해 프랑스 함대가 나일 해전에서 괴멸당하면서 고립되었다.

1799년 11월 9일(프랑스 혁명력 8년 브뤼메르 18일), 나폴레옹 보나파르트는 브뤼메르 18일의 쿠데타를 성공시켰다. 당시 프랑스 혁명 이후 혼란스러운 디렉토르 정부에 대한 불만이 높아진 상황에서, 나폴레옹은 정치적 동맹자인 에마뉘엘 조제프 시에예스와 로제 뒤코와 함께 계획을 세웠다. 그들은 의회를 해산시키고 새로운 헌법을 제정할 권한을 가진 임시 정부인 3인 집정관 체제를 수립했다.

쿠데타는 의회에서의 소요를 빌미로 군대를 동원하는 방식으로 진행되었다. 나폴레옹은 병사들에게 "우리 군대의 명예를 지키자"며 의회를 해산할 것을 요구했고, 이 과정에서 약간의 물리적 충돌이 발생했다. 결국, 오백인회와 원로회는 생클루로 소집지가 옮겨졌고, 압력 아래에서 새로운 정부 구성에 동의했다.

초기에는 시에예스와 뒤코가 각각 제1집정관과 제2집정관, 나폴레옹이 제3집정관이 되었으나, 곧 권력 구조가 재편되었다. 1799년 12월에 공포된 프랑스 제8년 헌법(통상 브뤼메르 헌법)은 제1집정관에게 막대한 권한을 부여했다. 나폴레옹은 제1집정관이 되었고, 시에예스와 뒤코는 실권이 없는 자리로 밀려났다. 이 헌법은 국민 투표를 통해 압도적 지지로 비준되었다[4].

새로운 집정정부는 다음과 같은 특징을 가졌다.

이로써 프랑스 제1공화국은 사실상 종료되고, 나폴레옹의 독재 체제가 시작되었다. 집정관 시기는 내부 안정과 개혁을 통해 그의 권력을 공고히 하는 기반이 되었다.

나폴레옹 법전은 1804년에 공포된 민법전을 시작으로, 1807년의 상법전과 1810년의 형법전으로 구성된다. 이 법전들은 프랑스 혁명으로 인해 혼란스러웠던 구체제의 각종 법률과 관습을 대체하여 근대적 법체계의 기초를 마련했다. 특히 민법전은 재산권의 신성불가침, 계약의 자유, 시민의 평등과 세속적 결혼 제도 등을 명문화하여 부르주아 계층의 이익을 반영했다. 이 법전은 이후 전 유럽과 남미, 중동 등 세계 여러 지역의 법제 정비에 지대한 영향을 미쳤다.

행정 개혁에서는 중앙집권적이고 효율적인 통치 체제를 구축했다. 그는 전국을 데파르트망으로 재편성하고, 각 데파르트망의 장관으로 파견되는 프레페를 임명하여 중앙 정부의 통제력을 강화했다. 또한 프랑스 은행을 설립하여 화폐와 재정을 안정시키고, 국립 고등학교를 비롯한 리세 체계를 정비하여 국가 주도의 엘리트 교육 제도를 확립했다. 세금 징수와 공공 사업도 중앙에서 체계적으로 관리하게 했다.

이러한 개혁들은 혁명 이후의 불안정을 종식시키고 국가 재건의 기반을 제공했다. 법전은 시민 사회의 기본 규범을 제시했고, 행정 개혁은 강력한 국가 기구를 만들어냈다. 결과적으로 나폴레옹의 권력 기반을 공고히 하는 동시에, 프랑스의 근대화를 앞당기는 계기가 되었다. 그의 개혁 유산 중 상당수는 오늘날까지도 프랑스의 제도적 토대를 이루고 있다.

1804년 5월 18일, 프랑스 공화국의 제1집정이던 나폴레옹 보나파르트는 상원의 결정에 따라 프랑스인의 황제로 선포되었다. 이는 1804년 11월 6일에 국민투표로 확정되었으며, 압도적인 지지율을 기록했다[5]. 같은 해 12월 2일, 노트르담 대성당에서 교황 비오 7세가 참석한 가운데 거행된 화려한 대관식에서 나폴레옹은 교황의 손에서 황관을 받는 대신, 직접 자신의 머리에 씌우는 연출을 통해 그 권력이 신으로부터가 아닌 국민과 자신의 군사적 성공에서 비롯되었음을 상징적으로 보여주었다.

제국의 수립은 프랑스 혁명 이후 정치적 불안정을 종식시키고 새로운 정치 체제를 공고히 하려는 의도였다. 프랑스 제국은 공식적으로는 프랑스 제1공화국을 계승한 것으로 선언되었으나, 실질적으로는 공화정을 폐지하고 세습 군주제를 도입한 것이었다. 새로운 제국 헌법이 제정되어 황제에게 광범위한 권한이 부여되었으며, 나폴레옹 법전을 통해 혁명의 주요 성과 중 하나인 시민적 평등 원칙은 유지되었다.

이 시기의 주요 행정 개편은 다음과 같다.

제국 선포는 나폴레옹의 권력이 정점에 달했음을 의미했으며, 이는 이후 나폴레옹 전쟁을 통해 유럽 대륙의 패권을 확립하려는 그의 대외 정책의 새로운 단계로 이어졌다.

1806년에 공포된 대륙봉쇄령은 나폴레옹이 영국을 경제적으로 고립시켜 항복을 강요하기 위해 시행한 정책이었다. 이 조치는 영국과의 모든 무역을 금지하고, 영국 상품이 유럽 대륙에 유입되는 것을 차단하는 것을 목표로 했다. 나폴레옹은 자신의 군사적 우위를 바탕으로 유럽 대륙을 장악한 상태에서, 해상 강국인 영국을 상대로 직접적인 해전보다는 경제 전쟁을 선택했다.

그러나 이 정책은 여러 난관에 부딪혔다. 유럽 각국, 특히 러시아 제국과 같은 동맹국들조차도 영국과의 무역 이익을 포기하기를 꺼렸다. 밀수는 만연했고, 대륙 국가들의 경제는 영국산 원자재와 식민지 상품의 부족으로 어려움을 겪었다. 영국은 대응으로 해상에서의 봉쇄를 강화하고, 미국 및 중남미와 같은 새로운 시장을 개척하며 어려움을 극복하려 했다.

대륙봉쇄령의 실패는 나폴레옹 몰락의 중요한 원인 중 하나로 꼽힌다. 경제적 압박은 역으로 대륙 국가들의 불만을 키웠고, 특히 러시아의 봉쇄령 이탈은 1812년 러시아 원정으로 이어지는 직접적인 계기를 제공했다. 이 정책은 나폴레옹의 대영국 전략이 군사적 승리만으로는 완결될 수 없음을 보여주는 사례가 되었다.

나폴레옹 전쟁 기간 동안 벌어진 수많은 전투 중 몇 차례는 그의 군사적 천재성을 보여주는 결정적 승리로, 또 다른 몇 차례는 그의 몰락을 예고하는 전환점이 되었다.

1805년 12월 2일 벌어진 아우스터리츠 전투는 나폴레옹의 최고 걸작으로 평가받는다. 오스트리아-러시아 연합군을 상대로 한 이 전투에서 그는 약세를 가장해 적을 유인한 후, 결정적인 순간에 중앙을 돌파하는 전술을 구사했다. 이 승리로 제3차 대프랑스 동맹이 와해되었고, 나폴레옹의 권위는 정점에 올랐다. 1806년의 예나-아우어슈테트 전투에서는 프로이센 군을 단번에 격파하여 유럽의 군사 강국으로 알려진 프로이센을 순식간에 무너뜨렸다.

그러나 1812년 러시아 원정의 일환으로 벌어진 보로디노 전투(1812년 9월 7일)는 양측 모두에게 엄청난 손실을 안긴 혈전이었다. 나폴레옹은 러시아군 주력을 궤멸시키려 했으나, 미하일 쿠투조프 장군 휘하의 러시아군은 완강히 저항하며 철수했다. 전술적으로는 프랑스군의 승리였으나, 결정적인 타격을 주지 못했고, 모스크바로의 진군과 이후의 참혹한 후퇴를 불러왔다. 이 전투는 나폴레옹 군대의 쇠퇴를 보여주는 분기점이 되었다.

몰락 직전인 1813년 10월의 라이프치히 전투(민족들의 전투)는 나폴레옹에게 치명적이었다. 연합군(오스트리아, 프로이센, 러시아, 스웨덴)에 포위된 프랑스군은 괴멸적인 패배를 겪었고, 이로 인해 라인 강 동쪽의 지배권을 완전히 상실하게 되었다. 최후의 전투인 1815년 6월 18일 워털루 전투에서는 웰링턴 공작이 지휘하는 영국-네덜란드 연합군과 게프하르트 폰 블뤼허 원수의 프로이센 군대에 패배하여 그의 통치는 완전히 종지부를 찍었다.

1812년의 러시아 원정은 나폴레옹 보나파르트의 군사 경력에서 결정적인 전환점이 되었다. 이 원정은 대륙봉쇄령을 계속 위반하며 나폴레옹 체제에 도전하던 러시아 제국의 알렉산드르 1세를 굴복시키기 위해 시작되었다. 나폴레옹은 역사상 최대 규모의 군대인 그랑다르메(대군)를 소집했는데, 이는 프랑스군과 다양한 동맹국 및 위성국 병력으로 구성된 약 60만 명에 달하는 다국적 군대였다[6].

원정 초기, 나폴레옹은 러시아군과의 결정적인 회전을 강요하려 했으나, 러시아 군대는 계속 후퇴하며 소모전을 펼쳤다. 9월 초 보로디노 전투에서 양군은 큰 손실을 입었으나 결정적인 승리를 거두지는 못했다. 나폴레옹은 이후 모스크바를 점령했지만, 도시는 러시아군에 의해 방화되었고, 알렉산드르 1세는 항복 협상을 거부했다. 보급선이 길어지고 추운 계절이 다가오자, 나폴레옹은 10월 말 퇴각을 명령했다.

퇴각은 재앙으로 변했다. 러시아의 추격군, 추위, 기아, 그리고 보급 부족이 합쳐져 그랑다르메를 괴멸시켰다.

12월 중순, 얼어붙은 베레지나 강을 건너 프랑스로 탈출한 병력은 고작 수만 명에 불과했다. 이 실패는 나폴레옹의 불패 신화를 깨뜨렸고, 그의 군사력과 위신에 치명적인 타격을 입혔다. 이 패배는 프로이센과 오스트리아를 포함한 유럽 열강들이 반나폴레옹 동맹을 재결성하는 직접적인 계기가 되었다.

1814년 4월, 연합군이 파리를 점령한 후, 나폴레옹은 퐁텐블로 조약에 따라 강제로 퇴위했다. 그는 엘바 섬의 통치권을 부여받고 그곳으로 추방되었다. 엘바 섬에서의 통치는 명목상의 주권을 가졌으나, 실질적으로는 연합국의 감시 아래 있는 유배 생활에 가까웠다.

한편, 빈 회의에서 진행된 유럽의 재편 논의는 프랑스의 국익을 크게 제한하는 방향으로 흘렀다. 또한, 프랑스 국내에서는 부르봉 왕정복고 정부에 대한 불만이 고조되었다. 이 소식을 접한 나폴레옹은 1815년 2월 26일, 소수의 충성스러운 부하들과 함께 엘바 섬을 탈출했다.

1815년 3월 1일, 나폴레옹은 프랑스 남부 해안에 상륙했다. 그는 군대를 향해 진군하며 파리로 향했고, 그를 막으러 파견된 왕정의 군대는 차례로 그의 편으로 돌아섰다. 3월 20일, 저항 없이 튈르리 궁전에 입성한 나폴레옹은 제위를 회복했다. 이 약 100일간의 제2차 치세를 백일천하라고 부른다.

나폴레옹의 복귀 소식은 빈 회의를 충격에 빠뜨렸고, 연합국들은 즉시 제7차 대불동맹을 결성했다. 나폴레옹은 평화적 의도를 표명했으나 거부당했고, 이로 인해 워털루 전투를 포함한 새로운 전쟁이 불가피해졌다.

1815년 6월 18일 벨기에 워털루에서 벌어진 전투는 나폴레옹 보나파르트의 군사적 및 정치적 운명을 결정지었다. 나폴레옹은 웰링턴 공작이 지휘하는 영국-네덜란드-하노버 연합군과 게프하르트 폰 블뤼허 원수가 이끄는 프로이센군을 각개격파하려 했으나 실패했다. 전투는 장시간의 혈전 끝에, 늦게 도착한 프로이센군의 참전으로 프랑스군이 완패하면서 끝났다. 이 패배로 나폴레옹의 백일천하는 막을 내렸고, 그는 다시 퇴위할 수밖에 없었다.

워털루 패배 후, 나폴레옹은 프랑스로 돌아와 정식으로 항복했다. 그는 처음에는 미국으로 망명하려 했으나, 영국 해군에 의해 저지당했다. 결국 그는 영국군에 자진 투항했고, 승전국 동맹국들은 그를 다시 유럽 본토에 두는 것을 위험하게 여겼다. 이에 따라 그를 남대서양의 외딴 영국 영토인 세인트헬레나 섬으로 유배시키기로 결정했다.

세인트헬레나에서 나폴레옹은 롱우드 하우스에 거주하며 엄격한 감시 아래 여생을 보냈다. 그는 소수의 측근들과 함께 지냈으며, 회고록을 구술하고 정원을 가꾸는 등 시간을 보냈다. 그러나 그의 건강은 급속히 악화되었고, 1821년 5월 5일, 복통과 구토 등의 증상으로 고생한 끝에 51세의 나이로 사망했다. 사인은 당시 위암으로 알려졌으나, 후대에는 비소 중독설 등 다양한 논쟁이 제기되기도 했다[9].

그의 유해는 세인트헬레나에 안장되었다가, 1840년 루이 필리프 국왕의 허락으로 프랑스로 반환되어 파리 앙발리드에 안치되었다.

나폴레옹 법전은 나폴레옹이 남긴 가장 지속적인 유산 중 하나이다. 1804년에 공포된 이 법전은 로마법과 관습법을 체계적으로 정리하여 민법, 상법, 형법, 민사소송법, 형사소송법의 다섯 가지 기본 법률로 구성되었다. 이 법전은 법 앞의 평등, 재산권의 보장, 계약의 자유, 세속 결혼 제도 등 근대 시민사회의 기본 원칙을 확립했다. 나폴레옹 법전은 프랑스의 지배를 받았거나 영향을 받은 유럽 대부분의 지역과 라틴아메리카 여러 국가의 법체계에 직접적인 모델을 제공했다.

행정 제도 측면에서, 나폴레옹은 중앙집권적이고 효율적인 관료 체제를 확고히 했다. 그는 프리페크 (지사)를 임명하여 파리에서 직접 지방을 통제하는 체계를 완성했으며, 이는 오늘날까지 프랑스 행정의 근간을 이룬다. 또한 국립 고등학교 설립, 프랑스 은행 설립, 세관 및 조세 제도 정비, 레지옹 도뇌르 훈장 제정 등 국가 운영의 근간이 되는 제도들을 다수 창시하거나 정비했다.

교육 분야에서는 1802년과 1808년의 법령을 통해 리세 체계를 정립하고, 국가가 주도하는 중등 및 고등 교육 체계의 기틀을 마련했다. 이 체계는 엘리트 관료와 기술자를 양성하는 데 목적을 두었다. 군사적 유산으로는 종합기술학교와 같은 전문 군사 교육 기관의 강화와 함께, 능력에 기반한 승진과 전술적 기동을 중시하는 현대적 군사 교리의 기초를 세웠다.

이러한 법률 및 행정 개혁들은 프랑스 혁명의 여러 이상들을 실용적인 제도로 정착시키는 동시에, 강력한 국가 통치 장치를 구축했다. 그 영향은 유럽을 넘어 전 세계의 근대 국가 형성에 지대한 영향을 미쳤다.

나폴레옹 보나파르트는 역사상 가장 논쟁적인 인물 중 한 명으로 평가받는다. 그의 평가는 시대와 국가, 이데올로기에 따라 극명하게 갈린다. 프랑스에서는 프랑스 혁명의 가치를 유럽에 전파한 위대한 개혁가이자 국가 건설자로 여겨지는 반면, 정복을 당한 유럽 여러 국가에서는 야심찬 침략자이자 전제 군주로 비판받는다.

역사학계에서도 그의 평가는 복잡하다. 긍정적 측면에서는 나폴레옹 법전을 통해 근대 민법 체계를 정립하고, 중앙집권적 행정 체제와 국립 고등학교 같은 공교육 제도를 확립한 점이 강조된다. 이는 구체제의 잔재를 청산하고 근대 국가의 기틀을 마련한 공적으로 인정받는다. 또한, 그의 군사 전략과 전술은 후대에 지속적으로 연구 대상이 되었다.

반면, 부정적 평가는 주로 그의 독재적 성향과 끝없는 전쟁에서 비롯된다. 그는 민주주의 원칙을 훼손하고 황제에 즉위하며 사실상 군주제를 복고시켰다는 비판을 받는다. 그의 대외 정책은 유럽 전역에 장기간에 걸친 파괴적인 전쟁을 불러왔으며, 수백만 명의 사상자를 초래했다. 특히 대륙봉쇄령은 유럽 경제에 큰 타격을 주었고, 러시아 원정의 실패는 그의 몰락을 재촉하는 결정적 요인이 되었다.

현대의 논쟁은 종종 그를 계몽주의의 산물인 동시에 그 한계를 보여주는 인물로 해석한다. 그는 혁명의 자유와 평등 이념을 일부 실현했지만, 최종적으로는 개인의 권력욕과 제국 건설의 야망에 사로잡혔다는 것이다. 그의 유산은 근대화와 전제 정치, 법치주의와 군사 독재라는 상반된 가치가 공존하는 이중적 성격을 띠고 있다.