국내총생산 GDP

명목 GDP는 특정 기간 동안 한 국가의 영토 내에서 생산된 모든 최종 재화와 서비스의 시장 가치를 당시의 가격으로 평가한 총액이다. 반면, 실질 GDP는 물가 변동의 영향을 제거하여 생산량의 실제 변화만을 측정하기 위해 기준년도의 가격을 사용하여 계산한 GDP이다. 명목 GDP는 인플레이션 또는 디플레이션의 영향을 그대로 반영하기 때문에, 가격 상승만으로도 수치가 증가할 수 있다.

실질 GDP를 계산하는 주요 목적은 경제의 실제 생산 능력과 성장 추세를 파악하는 데 있다. 예를 들어, 명목 GDP가 5% 증가했지만 물가상승률이 3%라면, 실질 경제 성장률은 약 2%에 불과하다. 이 계산에는 GDP 디플레이터가 주로 사용되며, 이는 명목 GDP를 실질 GDP로 나눈 값에 100을 곱하여 산출한다. 실질 GDP는 경기 변동 분석과 장기 경제 성장률 비교에 핵심적인 지표로 활용된다.

다음 표는 명목 GDP와 실질 GDP의 주요 차이점을 요약한 것이다.

경제 분석에서는 일반적으로 실질 GDP의 성장률을 경제 성장률로 정의한다. 이는 시간에 따른 비교를 가능하게 하여, 물가 상승이라는 화폐적 환상을 배제한 순수한 생산 활동의 증감을 평가하는 기준을 제공한다. 따라서 정책 입안자와 경제학자들은 경기 판단과 정책 효과 평가를 위해 실질 GDP 데이터에 더 큰 비중을 둔다.

국내총생산(GDP)과 국민총소득(GNI)은 모두 한 국가의 경제 규모를 측정하는 핵심 지표이나, 측정하는 경제적 흐름의 범위가 다르다. GDP는 일정 기간 동안 한 국가의 영토 내에서 생산된 최종 재화와 서비스의 시장 가치 총액을 의미한다. 반면, GNI는 일정 기간 동안 한 국가의 국민(거주자)이 생산 활동에 참여하여 얻은 소득의 총합을 나타낸다. 핵심 차이는 '생산 장소'와 '소득 귀속 주체'에 있다. GDP는 국경을 기준으로 하여, 외국인이 국내에서 생산한 소득도 포함한다. GNI는 국적(거주자)을 기준으로 하여, 국민이 해외에서 벌어들인 소득은 포함하지만 국내에서 외국인이 벌어간 소득은 제외한다.

두 지표의 관계는 다음과 같은 공식으로 표현된다.

국민총소득(GNI) = 국내총생산(GDP) + 해외로부터의 순수취 요소소득

여기서 '해외로부터의 순수취 요소소득'은 국민이 해외에서 벌어들인 임금, 투자수익(이자, 배당금, 재투자수익) 등에서 외국인이 국내에서 벌어간 동일한 종류의 소득을 뺀 순액이다. 이 값이 양수이면 GNI가 GDP보다 크고, 음수이면 GNI가 GDP보다 작아진다.

실제 적용에서, 해외 투자와 노동 이동이 활발한 국가들은 GDP와 GNI 간에 상당한 차이를 보인다. 예를 들어, 많은 해외 자산을 보유한 국가는 해외로부터의 순수취 요소소득이 커서 GNI가 GDP를 상회한다. 반면, 많은 외국인 투자를 유치하고 해외로 송금이 많은 국가는 순수취 요소소득이 마이너스가 되어 GNI가 GDP보다 작아지는 경우가 많다. 따라서 한 국가 국민의 실제 구매력이나 생활 수준을 평가할 때는 GDP보다 GNI가 더 적합한 지표로 간주되는 경우가 있다.

생산 접근법은 국내총생산을 측정하는 세 가지 주요 방법 중 하나로, 한 국가의 경제 영토 내에서 일정 기간 동안 생산된 모든 최종 재화와 서비스의 시장 가치를 합산하는 방식이다. 이 방법은 부가가치의 합계를 통해 GDP를 도출한다는 점에서 '부가가치 접근법'이라고도 불린다. 각 생산 단계에서 발생하는 중간재의 가치는 최종 재화의 가치에 이미 포함되어 있으므로, 이를 중복 계산하지 않기 위해 각 기업의 생산액에서 중간재 투입액을 차감한 부가가치를 집계한다.

구체적으로, 산업별로 기업의 총산출액에서 중간재 구입 비용을 공제하여 각 산업의 부가가치를 계산한 후, 이를 모든 산업에 걸쳐 합산한다. 이때 부가가치에는 기업이 창출한 소득 요소인 임금, 이자, 지대, 이윤 및 감가상각비(고정자본소모)가 포함된다. 생산 접근법을 적용할 때는 공식적인 시장 거래를 통한 생산 활동만을 대상으로 하며, 비공식 경제나 가사 노동 등은 일반적으로 측정에서 제외된다.

이 방법은 국가의 산업 구조와 생산 활동의 부문별 기여도를 파악하는 데 유용하다. 예를 들어, 농업, 제조업, 서비스업 등 각 산업 부문이 전체 GDP에서 차지하는 비중을 산출할 수 있다. 많은 국가의 통계청은 산업 연관표를 작성할 때 이 생산 접근법을 기초 자료로 활용한다.

지출 접근법은 한 국가의 경제 내에서 최종 재화와 서비스에 대한 총지출을 합산하여 국내총생산을 측정하는 방법이다. 이 방법은 GDP의 구성 요소를 네 가지 주요 범주로 나누어 집계한다. 이 네 가지 구성 요소의 합은 생산 접근법이나 소득 접근법으로 계산한 GDP와 이론적으로 일치해야 한다.

지출 접근법의 핵심 공식은 다음과 같다.

GDP = C + I + G + (X - M)

여기서 각 구성 요소는 다음과 같다.

• C (민간소비지출): 가계가 최종 재화와 서비스에 지출하는 금액이다. 내구재, 비내구재, 서비스 소비를 포함한다.

• I (투자지출): 기업의 설비투자, 주택건설투자, 재고 변동을 포함한다. 미래 생산을 위한 자본재 구매가 핵심이다.

• G (정부지출): 중앙정부와 지방정부가 재화와 서비스 구매에 지출하는 금액이다. 공무원 급여, 국방비, 사회간접자본 투자 등이 포함되지만, 이전지출(예: 연금)은 제외된다.

• X - M (순수출): 수출(X)에서 수입(M)을 뺀 값이다. 국내에서 생산되었으나 해외에서 소비된 재화의 가치를 반영한다.

지출 접근법은 경기 변동 분석에 특히 유용하다. 예를 들어, 경기 침체기에는 민간소비(C)와 투자(I)가 위축되는 반면, 정부지출(G)이 확대되는 양상을 관찰할 수 있다. 또한, 순수출(X-M)은 국제 무역 수지와 국가의 대외 경쟁력을 평가하는 중요한 지표가 된다. 각국의 통계청은 분기별, 연간 GDP 발표 시 이 지출 접근법에 의한 세부 항목 데이터를 함께 제공하여 경제 활동의 구성을 명확히 보여준다.

소득 접근법은 한 국가의 국민 경제가 일정 기간 동안 생산 활동을 통해 창출한 총 소득을 합산하여 국내총생산을 측정하는 방법이다. 이 접근법은 생산 요소인 노동과 자본에 대한 보상으로 발생한 소득의 합계를 계산한다. 생산 활동의 결과물인 최종 재화와 서비스의 가치는 결국 생산에 참여한 요소들에게 소득 형태로 배분되기 때문에, 생산액과 소득액은 이론적으로 일치한다. 이 원리를 국민소득계정의 항등식 '생산 = 소득 = 지출'로 표현한다.

소득 접근법으로 GDP를 계산할 때는 다음과 같은 주요 소득 항목들을 합산한다.

이러한 항목들을 합산한 총액은 소득 접근법에 의한 GDP가 된다. 공식적으로는 GDP(소득접근) = 임금 + 영업잉여 + 혼합소득 + (간접세 - 보조금) + 고정자본소모 로 나타낸다. 이 방법은 경제 내 소득 분배 구조를 파악하는 데 유용하며, 지출 접근법이나 생산 접근법으로 계산한 GDP와 상호 검증의 기준으로 활용된다.

민간소비지출은 국내총생산을 구성하는 네 가지 주요 요소 중 하나로, 가계가 재화와 서비스를 구매하기 위해 지출하는 금액을 의미한다. 이는 최종재에 대한 지출을 포함하며, 중간재나 자본재에 대한 지출은 포함하지 않는다. 민간소비지출은 일반적으로 GDP에서 가장 큰 비중을 차지하는 구성 요소로, 한 국가의 내수 경제 활동을 반영하는 핵심 지표이다.

민간소비지출은 크게 내구재, 비내구재, 서비스에 대한 지출로 구분된다. 내구재는 자동차나 가전제품처럼 수년간 사용할 수 있는 재화를, 비내구재는 식료품이나 의류처럼 단기간에 소비되는 재화를 의미한다. 서비스 지출에는 의료, 교육, 통신, 여가 활동 등이 포함된다. 경제 발전 단계에 따라 민간소비지출 내에서 서비스가 차지하는 비중은 일반적으로 증가하는 경향을 보인다.

민간소비지출의 규모와 변화는 소득, 소비자물가, 소비자심리지수, 금리, 고용 상황 등 다양한 요인에 의해 영향을 받는다. 소득 수준이 높아지거나 미래에 대한 경제적 낙관론이 확대되면 소비 지출은 증가하는 경향이 있다. 반대로, 물가 상승이나 실업률 증가는 소비를 위축시킬 수 있다. 따라서 민간소비지출의 동향은 경기 변동을 예측하고 경제정책을 수립하는 데 중요한 근거로 활용된다.

투자지출은 국내총생산을 구성하는 주요 요소 중 하나로, 미래의 생산을 위해 자본재를 구매하는 지출을 의미한다. 이는 기업의 설비투자, 주택 건설 투자, 그리고 재고 변동을 모두 포함한다. 투자지출은 경제의 생산 능력을 확장시키고 장기적인 경제 성장의 기반을 마련한다는 점에서 중요한 의미를 가진다.

주요 구성 요소는 다음과 같다.

투자지출은 경기 변동에 매우 민감한 경향을 보인다. 경제 전망이 좋을 때 기업은 생산 능력을 늘리기 위해 적극적으로 투자하지만, 경기가 불확실하거나 침체될 때는 투자를 연기하거나 축소한다. 따라서 투자지출의 변동은 경기 순환의 주요 동인이 되기도 한다. 또한, 투자지출은 생산성 향상과 기술 진보를 실현하는 통로 역할을 하여 경제의 잠재 성장률에 영향을 미친다.

정부지출은 국내총생산을 구성하는 네 가지 주요 요소 중 하나이며, 정부가 재화와 서비스를 구매하는 모든 지출을 포함한다. 이는 중앙정부와 지방정부의 지출을 모두 포괄하며, 주로 국방, 교육, 보건, 사회복지, 공공행정, 인프라 건설과 같은 공공 서비스의 생산과 관련된다. 정부가 공무원에게 지급하는 임금과 급여도 최종 서비스의 생산으로 간주되어 정부지출에 포함된다[11]. 정부지출은 경제 성장에 직접적인 영향을 미치는 총수요의 중요한 부분을 형성한다.

정부지출은 크게 정부소비지출과 정부투자지출로 나눌 수 있다. 정부소비지출은 정부가 현재 기간 동안 소비하는 재화와 서비스에 대한 지출을 의미하며, 예를 들어 공무원 인건비, 학교 운영비, 병원 유지비 등이 해당된다. 반면, 정부투자지출은 도로, 교량, 공항, 학교 건물과 같은 사회간접자본을 건설하거나 확충하는 데 사용되는 지출이다. 이 투자지출은 미래의 생산 능력을 높이는 데 기여한다.

정부지출은 경기 변동을 완화하는 재정정책의 핵심 수단으로 활용된다. 경기가 침체될 때 정부는 지출을 늘려 총수요를 확대하고 경제 활동을 자극할 수 있다. 반대로, 경기가 과열될 때는 지출을 줄여 인플레이션 압력을 완화하기도 한다. 그러나 정부지출의 규모와 방향은 정치적 결정과 재정 건전성에 크게 의존하며, 장기적으로는 재정 적자와 국가 부채 수준에 영향을 미친다.

순수출은 한 국가의 총수출에서 총수입을 뺀 값이다. 이는 지출 접근법에 따른 GDP 구성 요소 중 하나로, 해당 기간 동안 국내에서 생산된 최종 재화와 서비스에 대한 해외의 순 지출을 의미한다. 순수출 값은 양수(무역 흑자), 음수(무역 적자), 또는 0이 될 수 있다.

순수출의 크기는 국내 경제와 세계 경제의 상대적 강세에 크게 영향을 받는다. 국내 경제가 호황이거나 통화 가치가 낮을 경우 수출이 증가하는 경향이 있다. 반대로, 국내 소비가 활발해져 수입이 급증하거나 통화 가치가 높아 수출 경쟁력이 떨어지면 순수출은 감소하거나 마이너스가 될 수 있다.

경제 성장에 있어 순수출의 기여도는 국가마다 다르다. 수출 주도형 경제를 가진 국가의 경우 순수출이 GDP 성장의 주요 동력이 된다. 반면, 내수 중심의 대규모 경제에서는 순수출의 비중과 변동성이 상대적으로 작을 수 있다. 장기적인 대규모 무역 적자는 해당국의 대외 채무를 증가시키는 요인으로 작용할 수 있다[12].

경제 성장은 일반적으로 실질 GDP의 증가율로 측정된다. 실질 GDP의 지속적인 증가는 한 국가의 생산 능력이 확장되고 있음을 의미하며, 이는 더 많은 재화와 서비스를 생산할 수 있다는 것을 뜻한다. 결과적으로 국민의 평균적인 소득 수준이 높아지고, 더 나은 주거 환경, 교육, 의료 서비스 등을 누릴 가능성이 커진다. 따라서 정부와 국제기구는 GDP 성장률을 경제 정책의 핵심 목표 중 하나로 삼는다.

그러나 GDP는 평균적인 생활 수준을 간접적으로 추정하는 지표일 뿐, 개개인의 실제 삶의 질을 완벽하게 반영하지는 못한다. 예를 들어, GDP가 높아도 소득과 부의 분배가 극단적으로 불평등하다면 대다수 국민의 생활 수준은 낮을 수 있다. 또한 GDP는 시장에서 거래되는 재화와 서비스의 가치만을 포함하므로, 가사 노동이나 자원봉사와 같은 비시장 활동은 전혀 고려되지 않는다.

GDP의 증가가 생활 수준 향상으로 이어지기 위해서는 몇 가지 조건이 필요하다. 첫째, 인구 증가율보다 빠른 GDP 성장이 이루어져야 1인당 실질 소득이 증가한다. 둘째, 경제 성장의 과실이 광범위한 계층에 골고루 분배되어야 한다. 셋째, 성장 과정에서 환경이 심각하게 훼손되지 않아야 지속 가능한 발전이 가능하다. 역사적으로 많은 국가들이 높은 GDP 성장률을 기록했지만, 이러한 조건들을 충족시키지 못해 사회적 갈등이나 환경 재앙을 초래한 사례도 존재한다[13].

국내총생산(GDP)은 한 국가의 경제 규모를 측정하는 핵심 지표이지만, 경제 활동의 총량만을 반영하기 때문에 여러 중요한 요소들을 포착하지 못한다는 한계를 지닌다.

첫째, GDP는 경제적 성과의 분배 상태를 전혀 반영하지 않는다. GDP 총량이 증가하더라도 그 혜택이 소수의 계층에 집중된다면 대다수 국민의 생활 수준은 개선되지 않을 수 있다. 예를 들어, 극심한 소득 불평등이 존재하는 국가는 높은 GDP를 기록할 수 있지만, 이는 사회적 건강 상태를 나타내지 못한다. 둘째, GDP는 비공식 경제(또는 그림자 경제) 활동을 공식적으로 측정에 포함시키기 어렵다. 가사 노동, 자가 소비 생산, 불법 거래, 현금 거래 기반의 소규모 영업 등은 대부분 GDP 통계에서 누락된다. 이는 특히 비공식 경제 부문이 큰 개발도상국에서 경제 규모를 과소평가하는 원인이 된다.

셋째, GDP는 경제 활동이 환경에 미치는 부정적 영향을 고려하지 않는다. 자원 고갈이나 환경 오염을 유발하는 생산 활동은 GDP를 증가시키지만, 이로 인한 장기적인 사회적 비용(예: 환경 복원 비용, 건강 악화)은 계산되지 않는다. 반면, 환경 보호를 위한 지출은 GDP에 긍정적으로 기여한다. 또한, GDP는 삶의 질과 직접적으로 연결되지 않는 다양한 비경제적 요소들을 무시한다. 여가 시간, 가족 관계의 질, 사회적 자본, 정치적 자유, 건강 상태 등은 GDP 수치에 반영되지 않는다. 이는 GDP 성장이 반드시 국민의 행복이나 복지 수준 향상으로 이어지지 않을 수 있음을 의미한다[14]](GNH)나 인간개발지수(HDI) 같은 대체 지표 개발이 진행되고 있다].

경기변동은 경제 활동 수준이 장기적인 추세를 중심으로 상승과 하강을 반복하는 현상을 말한다. GDP 성장률은 이러한 경기 변동을 측정하는 가장 핵심적인 지표로 활용된다. 일반적으로 연속 두 분기(6개월) 이상 GDP가 감소하면 경기침체로, 반대로 지속적인 상승이 이어지면 경기회복 또는 경기확장 국면으로 판단한다. 정책 당국과 시장은 분기별 GDP 성장률 발표를 주시하며, 경기의 현재 위치와 향후 방향을 예측하기 위해 노력한다.

GDP 성장률의 변화는 다양한 경제 부문에 영향을 미친다. 높은 성장률은 일반적으로 고용 증가, 기업 이익 증대, 정부 세수 확대로 이어지는 반면, 성장률 둔화나 마이너스 성장은 실업률 상승, 기업 투자 위축, 소비 심리 악화 등을 초래할 수 있다. 따라서 경제정책의 주요 목표 중 하나는 GDP 성장률을 안정적이고 지속 가능한 수준으로 유지하는 것이다.

경기 변동의 국면은 일반적으로 다음과 같은 단계를 거친다.

이러한 경기 변동을 완화하기 위해 정부와 중앙은행은 재정정책과 통화정책을 활용한다. 경기 침체기에는 확장적 재정정책(예: 재정 지출 확대, 감세)과 확장적 통화정책(예: 기준금리 인하)을 시행하여 총수요를 진작시키려 한다. 반대로 경기가 과열되어 인플레이션이 우려될 때는 긴축적 정책을 통해 성장 속도를 조절한다.

경제 정책의 주요 목표 중 하나는 경제 성장을 촉진하고 경기 변동을 완화하는 것이다. GDP는 이러한 정책의 효과를 평가하는 핵심 척도로 작용한다. 재정정책은 정부의 세입과 지출을 조절하는 정책으로, 경기 침체기에 정부지출을 늘리거나 세금을 감면하여 총수요를 확대하고 GDP 성장을 도모한다. 반대로 경기 과열기에는 지출을 줄이거나 세금을 인상하여 수요를 억제하고 인플레이션을 안정시키려 한다. 이처럼 GDP 성장률은 재정정책의 방향과 규모를 결정하는 중요한 기준이 된다.

통화정책은 중앙은행이 이자율이나 통화량을 조절하여 물가와 경기를 관리하는 정책이다. 중앙은행은 목표 인플레이션률과 잠재 GDP 성장률을 고려하여 기준금리를 설정한다. GDP 성장이 둔화되면 중앙은행은 기준금리를 인하하여 투자와 소비를 자극하고, 반대로 GDP 성장이 지나치게 빠르고 인플레이션 압력이 높아지면 기준금리를 인상하여 경제를 냉각시킨다. 따라서 GDP와 그 성장률에 대한 평가는 통화정책의 핵심 입력 변수이다.

두 정책은 상호 보완적으로 작동할 수 있다. 예를 들어, 유동성 함정 상태에서 통화정책의 효과가 제한적일 때, 재정정책이 적극적으로 활용되어 GDP 회복을 지원하기도 한다. 정책 당국은 GDP, 실업률, 물가상승률 등 거시경제 지표들을 종합적으로 분석하여 재정 및 통화정책의 조합을 결정한다. 최근에는 코로나19 팬데믹과 같은 대외적 충격에 대응하기 위해 재정정책과 통화정책이 동시에 확장적으로 운용되는 경우도 빈번히 관찰된다.

GNH(국민행복지수)는 부탄 왕국이 1970년대에 처음 제안한 개념으로, 단순한 경제적 생산량보다 국민의 행복과 복지를 국가 발전의 궁극적 목표로 삼는다. 이 지표는 전통적인 국내총생산(GDP) 중심의 성장 패러다임에 대한 대안으로 주목받았다. GNH는 경제적 조건뿐만 아니라 심리적 안녕, 건강, 교육, 문화, 환경, 지역 사회 활력, 시간 활용, 거버넌스 등 다양한 삶의 영역을 종합적으로 평가한다.

GNH의 측정은 일반적으로 설문 조사를 통해 이루어지며, 다음 표와 같은 여러 하위 영역(기둥)의 지표들을 종합한다.

GNH는 경제 성장의 질과 발전의 방향성을 재고하도록 촉구한다는 점에서 의의가 있다. 그러나 행복이라는 주관적 개념을 정량화하고 국제적으로 비교하는 데는 방법론적 어려움이 따른다. 또한, 정책 결정에 직접 활용하기에는 GDP보다 복잡하고 추상적이라는 비판도 존재한다. 그럼에도 불구하고, GNH는 OECD의 '더 나은 삶 지수'나 유엔의 인간개발지수(HDI)와 함께 GDP 중심의 성장 논의를 보완하는 중요한 대안 지표로 자리 잡았다.

인간개발지수(HDI)는 국내총생산(GDP)만으로는 측정하기 어려운 한 국가의 진정한 발전 수준을 평가하기 위해 유엔개발계획(UNDP)이 1990년부터 매년 발표하는 복합 지표이다. 이 지표는 경제적 생산량보다 인간의 삶의 질과 잠재력 개발에 초점을 맞춘다. HDI는 건강하고 장수하는 삶, 지식, 양질의 생활 수준이라는 세 가지 기본 차원을 측정한다.

구체적으로, HDI는 다음 세 가지 지표를 조합하여 계산한다.

• 건강 수명: 출생 시 기대 수명으로 측정한다.

• 교육 수준: 평균 교육 연수(성인 인구의 평균 교육 받은 연수)와 기대 교육 연수(어린이가 학교에 다닐 것으로 예상되는 연수)의 조합으로 측정한다.

• 생활 수준: 1인당 국민총소득(GNI)을 구매력평가(PPP) 기준으로 환산하여 측정한다.

이 세 가지 지표는 각각 0에서 1 사이의 지수로 변환된 후 기하 평균을 통해 최종 HDI 값을 도출한다. 값이 1에 가까울수록 인간 개발 수준이 높음을 의미한다. UNDP는 HDI 값을 기준으로 국가들을 매우 높은, 높은, 중간, 낮은 인간 개발 그룹으로 분류한다.

HDI는 GDP가 간과하는 복지와 발전의 중요한 측면, 즉 국민의 건강과 교육을 통합함으로써 경제 성장의 결과가 국민의 삶에 어떻게 반영되는지 보다 포괄적으로 보여준다. 따라서 HDI는 국가 간 또는 한 국가 내 시간에 따른 발전 성과를 비교하는 데 널리 사용된다. 그러나 HDI 역시 소득 불평등, 환경 지속가능성, 정치적 자유와 같은 다른 중요한 발전 차원을 완전히 포착하지는 못한다는 비판도 존재한다[15]. 이에 대한 대응으로 불평등 조정 HDI(IHDI)나 성불평등지수(GII) 같은 보완 지표들이 개발되었다.

포용적 부존 지수는 국내총생산과 같은 전통적인 경제 성장 지표가 간과하는 사회적, 환경적 요소를 포괄적으로 평가하기 위해 개발된 대안 지표이다. 이 지수는 단순한 경제적 산출량이 아닌, 국가의 부존(wealth)이 국민 전체에 얼마나 공정하게 분배되고 있으며, 미래 세대를 위해 얼마나 지속 가능하게 유지되고 있는지를 측정하려는 목적을 가진다. 세계은행이 2018년 발간한 '국가 부존의 변화' 보고서에서 본격적으로 소개되었으며, 생산적 자본, 자연 자본, 인적 자본, 순외국자산의 네 가지 자본 범주를 기반으로 구성된다.

이 지수의 핵심은 각 자본 범주의 가치를 구매력평가 기준의 인당 금액으로 환산하여 합산하는 데 있다. 구체적인 구성 요소는 다음과 같다.

특히 인적 자본은 교육과 건강에 대한 투자 결과로 간주되며, 자연 자본의 평가에는 자원 고갈과 환경 오염으로 인한 손실이 반영된다는 점이 특징이다. 따라서 GDP 성장률이 높더라도 자연 자본이 급격히 감소하거나 인적 자본 형성이 지체된다면 포용적 부존 지수의 증가율은 낮아질 수 있다.

이 지수는 경제 발전의 질과 지속 가능성을 평가하는 도구로 주목받고 있다. GDP가 특정 기간의 경제 활동 흐름을 측정한다면, 포용적 부존 지수는 국가의 총 부존이라는 '저량'과 그 변화를 측정한다. 이를 통해 현재의 소비와 성장이 미래 세대의 자원을 얼마나 잠식하는지, 그리고 국가 부존의 혜택이 모든 국민에게 공평하게 돌아가는지를 가늠할 수 있는 틀을 제공한다[16]. 그러나 다양한 자본의 가치를 통일된 화폐 단위로 정량화하는 방법론적 복잡성과 데이터 가용성의 한계는 실질적 적용에 있어 과제로 남아 있다.