관행농업
1. 개요
1. 개요
관행농업은 20세기 중반 이후 널리 확산된 농업 방식으로, 농업 생산성을 극대화하기 위해 화학 비료, 농약, 제초제 등의 화학 물질과 농업 기계화를 적극적으로 활용한다. 이 방식은 녹색 혁명의 핵심 동력으로 작용하며, 식량 생산량을 획기적으로 증대시키고 농업 노동력을 절감하는 데 주된 목적을 두고 있다.
이러한 농업은 대규모 단일 작물 재배와 집약적 경작을 특징으로 하며, 농산물의 외관과 저장성을 향상시키는 데 중점을 둔다. 이는 전통적인 농법에 비해 단기간에 높은 수확량을 보장하여 급증하는 인구에 대한 식량 공급을 가능하게 했다.
그러나 화학 물질의 집중적 사용은 토양 오염, 수질 오염, 생물 다양성 감소 등 다양한 환경 문제를 야기하는 원인으로도 지목된다. 이에 대한 대안으로 유기농업, 지속 가능한 농업, 친환경 농업 등의 방식이 제시되고 있으며, 식품 안전과 환경 보전에 대한 관심이 높아지면서 그 중요성이 더욱 부각되고 있다.
2. 특징
2. 특징
관행농업의 가장 두드러진 특징은 화학 물질의 집중적 사용이다. 이는 농약, 화학비료, 제초제, 생장 조절제 등을 광범위하게 적용하여 작물의 생장을 촉진하고 병해충을 방제하는 방식을 의미한다. 이러한 화학적 투입은 단기적으로 높은 농업 생산성과 효율성을 보장하는 주요 수단으로 작용한다.
또 다른 핵심 특징은 농업의 기계화와 대규모 단일 작물 재배이다. 트랙터와 콤바인 같은 농기계를 활용하여 경작, 파종, 수확 과정을 자동화함으로써 노동력을 대폭 절감하고, 넓은 면적에 걸쳐 동일한 작물만을 재배하는 단작 방식을 채택한다. 이는 규모의 경제를 통한 생산 비용 절감과 관리의 편의성을 추구하는 결과이다.
이러한 방식은 궁극적으로 식량 생산량의 증대와 농산물의 외관 및 저장성 향상에 주목표를 둔다. 시장에서 요구하는 일정한 규격과 품질을 맞추기 위해 화학 물질과 표준화된 재배 기술을 적극 도입하며, 이는 전 세계적인 식량 안보 달성에 기여한 바 있다. 그러나 이는 동시에 토양 건강 악화, 생물 다양성 감소, 수질 오염 등의 환경적 문제와 연관되어 비판을 받기도 한다.
3. 주요 기법
3. 주요 기법
3.1. 농약 사용
3.1. 농약 사용
관행농업에서 농약 사용은 병해충 방제와 잡초 제거를 통해 작물 수확량을 극대화하기 위한 핵심 기법이다. 주로 살충제, 살균제, 제초제 등의 화학 농약이 대규모로 살포되며, 이는 농작물의 외관을 개선하고 저장 기간을 연장시키는 효과도 있다. 이러한 화학 물질의 사용은 농업 생산성을 획기적으로 높여 식량 안보를 뒷받침하는 데 기여해왔다.
그러나 집중적인 농약 사용은 여러 가지 부작용을 동반한다. 가장 큰 문제는 환경 오염으로, 농약이 토양과 지하수에 잔류하거나 수계로 유출되어 생태계를 교란시킨다. 특히 곤충 중에는 꿀벌과 같은 유익한 수분 매개자가 농약에 의해 피해를 입어 생물 다양성 감소를 초래한다. 또한 가축에게 투여되는 항생제와 성장 호르몬의 남용은 항생제 내성 문제를 야기할 수 있다.
식품 안전 측면에서도 농약 잔류물에 대한 우려가 지속적으로 제기된다. 농산물에 미량으로 남아 있는 농약 성분이 인간의 건강에 장기적으로 미치는 영향에 관한 연구와 논쟁이 계속되고 있으며, 이는 소비자들의 유기농 제품에 대한 선호도를 높이는 요인으로 작용한다. 이에 따라 많은 국가에서는 잔류 농약 허용 기준을 설정하고 안전 사용 기준을 마련하여 관리하고 있다.
관행농업의 농약 사용은 높은 생산성이라는 명확한 장점을 제공하지만, 환경과 건강에 대한 위험을 내포하고 있다. 이로 인해 종합 병해충 관리와 같은 보다 지속 가능한 관리 기법이나 유기농업 같은 대안 농법에 대한 관심과 전환이 확대되고 있는 추세이다.
3.2. 화학비료 사용
3.2. 화학비료 사용
관행농업에서 화학비료 사용은 토양의 자연적 비옥도를 보충하거나 대체하여 작물 생산량을 극대화하기 위한 핵심 기법이다. 이는 주로 질소, 인산, 칼륨 등 특정 필수 영양소를 농축하여 빠르게 공급하는 합성 비료를 사용한다. 이러한 접근법은 녹색 혁명 시기에 널리 확산되었으며, 제한된 경작 면적에서 식량 생산량을 획기적으로 증가시키는 데 기여했다. 화학비료는 작물의 성장 속도를 가속화하고 목표 수확량을 보다 예측 가능하게 만든다.
그러나 화학비료의 집중적 사용은 여러 부작용을 동반한다. 첫째, 과잉 시비된 영양분, 특히 질산염이 강우나 관개수를 통해 지표수나 지하수로 유출되어 부영양화를 일으킨다. 이는 수질 오염을 초래하고 수생 생태계에 심각한 피해를 준다. 둘째, 장기간 화학비료에만 의존할 경우 토양 내 유기물과 미생물이 감소하여 토양 악화를 초래한다. 토양 구조가 나빠지고 보수력이 떨어져 결국 생산성 저하로 이어질 수 있다.
또한, 화학비료 생산 과정은 상당량의 화석 연료를 소비하며 온실 가스 배출에 기여한다. 농가 차원에서는 비료 구입 비용이 주요 생산 비용으로 작용하여 소규모 농가의 경제적 부담이 될 수 있다. 이러한 환경적, 경제적 문제점들은 유기농업이나 지속가능한 농업과 같은 대안적 농법이 퇴비, 녹비작물, 작물 순환 등을 통한 자연적 비옥도 관리에 주목하는 이유가 된다.
3.3. 단일 작물 재배
3.3. 단일 작물 재배
단일 작물 재배는 관행농업의 핵심 기법 중 하나로, 넓은 경작지에 한 가지 작물만을 집중적으로 재배하는 방식을 말한다. 이는 농업의 기계화와 대규모 경영을 가능하게 하여 농업 생산성과 효율성을 극대화하는 데 주된 목적이 있다. 트랙터와 콤바인 같은 대형 농기계를 효율적으로 운용하기 위해서는 동일한 생육 주기와 관리 방법을 가진 작물을 광활한 면적에 걸쳐 심는 것이 유리하며, 이는 노동력 절감과 단위 면적당 높은 수확량 달성에 기여한다.
그러나 이러한 방식은 생태계에 여러 문제를 야기한다. 동일한 작물이 지속적으로 재배되면 토양의 특정 양분이 고갈되고, 해충과 병원균이 그 작물에 특화되어 번성하기 쉬운 환경이 조성된다. 이는 결국 더 많은 화학비료와 농약의 사용을 필요로 하는 악순환을 낳는다. 또한, 생물 다양성이 현저히 감소하여 토양 미생물 군집이 약화되고, 토양 유실과 같은 환경 훼손이 가속화될 수 있다.
단일 작물 재배는 시장 경제의 논리에 부합하는 측면이 강하다. 대량으로 동일한 규격의 농산물을 생산함으로써 가공, 유통, 저장의 효율성을 높이고, 국내외 시장에서의 경쟁력을 확보할 수 있다. 특히 옥수수, 밀, 대두, 목화와 같은 주류 상품 작물 재배에서 두드러지게 나타난다.
이에 대한 대안으로는 윤작, 간작, 혼작 등 다양한 작물을 조합하여 재배하는 방식이 제시된다. 이러한 다각화 경영은 유기농업이나 지속 가능한 농업의 기본 원리 중 하나로, 토양 건강을 회복하고 생태계의 회복력을 강화하며, 장기적인 생산성 유지에 기여한다.
3.4. 집약적 경작
3.4. 집약적 경작
집약적 경작은 관행농업의 핵심 기법 중 하나로, 단위 면적당 최대한의 생산량을 얻기 위해 토지, 자본, 노동력, 화학 물질 등 모든 투입 요소를 집중적으로 활용하는 농업 방식을 의미한다. 이는 주로 대규모 농장에서 기계화된 농기계를 사용하고, 화학비료와 농약을 다량 투입하며, 관개 시설을 적극적으로 이용하는 형태로 나타난다. 이러한 방식은 녹색 혁명 이후 전 세계적으로 확산되어 식량 생산량을 획기적으로 증대시키는 데 기여했다.
집약적 경작의 주요 목표는 생산성과 효율성의 극대화이다. 이를 위해 단일 작물 재배가 일반적으로 이루어지며, 트랙터, 콤바인과 같은 대형 농기계를 사용하여 파종, 관리, 수확 과정을 빠르게 처리한다. 또한, 화학비료를 통해 작물의 성장을 촉진하고, 농약과 제초제를 사용하여 병해충과 잡초로부터 작물을 보호함으로써 수확량을 안정화한다. 이러한 방식은 비교적 적은 농업 노동력으로도 대량 생산을 가능하게 한다.
그러나 집약적 경작은 여러 가지 문제점을 동반한다. 화학 물질의 과도한 사용은 토양 오염과 수질 오염을 초래할 수 있으며, 생물 다양성 감소를 야기한다. 또한, 동일한 작물을 연속적으로 재배하는 연작은 토양의 영양분 고갈과 토양 침식을 가속화한다. 장기적으로는 농업 생태계의 건강을 해치고 지속 가능성을 저해할 위험이 있다. 이에 대한 대안으로 유기농업, 지속 가능한 농업, 재생 농업 등이 주목받고 있다.
4. 장점과 단점
4. 장점과 단점
4.1. 장점
4.1. 장점
관행농업의 가장 큰 장점은 높은 생산성과 효율성이다. 화학 비료와 농약을 집중적으로 사용함으로써 단위 면적당 작물 수확량을 극대화할 수 있으며, 이는 제한된 농지에서 많은 인구를 먹여 살리는 데 결정적인 역할을 해왔다. 또한 농업 기계화와 대규모 단일 작물 재배 방식을 통해 농업에 투입되는 노동력과 시간을 크게 절감할 수 있어, 생산 원가를 낮추고 경제적 이익을 높이는 데 기여한다.
이러한 방식은 농산물의 상품성을 높이는 데도 유리하다. 살충제와 살균제를 사용해 해충과 질병으로 인한 피해를 줄여 외관이 균일하고 깨끗한 농산물을 안정적으로 공급할 수 있으며, 수확 후 관리를 통해 저장성과 유통 기간을 연장하는 데도 효과적이다. 결과적으로 식량 안보를 유지하고 소비자에게 비교적 저렴한 가격에 풍부한 식량을 공급하는 체계의 근간이 되어왔다.
4.2. 단점
4.2. 단점
관행농업의 단점은 주로 환경과 생태계에 미치는 부정적 영향, 그리고 장기적인 농업 생산성과 사회적 문제와 관련이 있다. 화학 비료와 농약의 지속적이고 집약적인 사용은 토양의 건강을 악화시킨다. 이는 토양 내 유기물과 미생물을 감소시켜 토양의 비옥도를 떨어뜨리고, 결국 토양 침식과 염류화를 초래한다. 또한, 이러한 화학 물질은 지하수와 하천으로 유출되어 수질 오염을 일으키며, 이는 수생 생태계에 피해를 주고 인간의 식수원에도 위협이 된다.
생물 다양성에 대한 영향도 심각하다. 농약은 해충뿐만 아니라 유익한 곤충, 조류, 야생 동물까지 무차별적으로 살상하여 생태계의 균형을 무너뜨린다. 특히 단일 작물 재배는 경관을 단순화하고 서식지를 파괴하여 생물 종의 감소를 가속화한다. 이러한 생태계 파괴는 농업 자체에도 역효과를 낳는데, 천적이 사라지면 해충과 병해충이 더 쉽게 번식하여 결국 더 많은 농약 사용을 필요로 하는 악순환을 만들게 된다.
장기적인 관점에서 관행농업은 지속 가능하지 않을 수 있다. 토양 건강의 악화와 수자원 고갈은 농업 생산성의 기반을 약화시킨다. 또한, 화석 연료에 크게 의존하는 기계화와 화학 비료 생산은 온실가스 배출을 증가시켜 기후 변화에 기여한다. 경제적으로는 대규모 투자와 외부 자원에 대한 의존도가 높아져 소규모 농가의 생존을 어렵게 만들고, 농업 생산의 지역적 자립성을 떨어뜨리는 문제점이 있다.
5. 대안 농업 방식
5. 대안 농업 방식
5.1. 유기농업
5.1. 유기농업
관행농업의 주요 대안 방식 중 하나는 유기농업이다. 유기농업은 화학 합성 농약과 화학비료의 사용을 배제하고, 유전자 변형 생물체(GMO)를 사용하지 않으며, 환경 보전과 생물 다양성 유지를 중시하는 농업 체계이다. 대신 퇴비와 녹비 같은 유기질 비료를 사용하고, 작물 순환과 생물적 방제 등 자연적인 방법으로 병해충을 관리한다.
이러한 방식은 토양 건강을 회복시키고 수질 오염을 줄이며 농업 생태계의 장기적인 건강을 목표로 한다. 또한 유기농산물은 소비자들에게 식품 안전과 건강에 대한 선택지를 제공한다. 많은 국가에서는 유기농 제품에 대한 인증 기준과 표시 제도를 마련하여 시장에서 구분할 수 있도록 하고 있다.
5.2. 지속가능한 농업
5.2. 지속가능한 농업
지속가능한 농업은 환경을 보전하고 농업 생태계의 건강을 유지하며, 경제적으로 생존 가능하고 사회적으로 공정한 방식으로 식량과 섬유를 생산하는 것을 목표로 하는 농업 철학이자 실천 방식이다. 이는 단기적인 생산량 극대화보다는 토양 건강, 생물 다양성, 농업 공동체의 웰빙을 포함한 장기적인 시스템의 회복력과 생산성을 중시한다. 관행농업이 화학 물질과 집약적 자원 투입에 크게 의존하는 반면, 지속가능한 농업은 생태계의 자연적 순환과 조화를 이루려는 접근법을 취한다.
주요 기법으로는 윤작과 간작을 통한 토양 건강 관리, 퇴비와 녹비 작물을 이용한 유기물 공급, 종합 병해충 관리를 통한 화학 농약 의존도 감소, 수자원의 효율적 관리, 그리고 농업 생물 다양성 보전을 위한 다양한 작물과 가축 품종의 재배 및 사육 등이 포함된다. 이러한 방법들은 화학비료와 농약의 과도한 사용으로 인한 토양 오염과 수질 오염을 줄이고, 온실 가스 배출을 완화하며, 장기적으로 농장의 생산성을 유지하는 데 기여한다.
지속가능한 농업은 단순한 재배 기술의 변화를 넘어서는 포괄적인 개념으로, 공정 무역, 지역 식량 시스템 강화, 농민의 권리 보호, 소비자의 식품에 대한 접근성과 정보 권리 증진 등 사회경제적 측면도 중요하게 고려한다. 따라서 이는 식량 안전과 농업의 미래를 위한 핵심적인 대안적 패러다임으로 자리 잡고 있으며, 유엔의 지속가능한 발전 목표와도 깊이 연관되어 있다.
5.3. 재생 농업
5.3. 재생 농업
재생 농업은 토양 건강을 회복하고 생태계를 복원하는 것을 최우선 목표로 하는 농업 접근법이다. 단순히 화학 물질 사용을 줄이는 것을 넘어서, 토양의 유기물 함량을 높이고 생물 다양성을 증진시키며 물 순환을 개선하는 데 중점을 둔다. 이 방식은 토양을 단순한 생산 매체가 아닌 살아있는 생태계로 간주하며, 탄소 격리를 통해 기후 변화 완화에 기여할 수 있는 잠재력을 지닌다.
주요 기법으로는 피복 작물 재배, 윤작, 최소 경운 또는 무경운, 가축의 방목 통합 등이 있다. 피복 작물은 논이나 밭이 방치되는 기간 동안 토양을 보호하고 양분을 공급하며, 가축 방목은 자연적인 비료 공급과 함께 토양 다짐을 방지하는 효과를 낸다. 이러한 방법들은 화학적 투입재에 의존하기보다 자연 생태계의 회복력을 활용한다.
재생 농업은 지속 가능한 농업의 한 형태로 볼 수 있지만, 보다 적극적으로 훼손된 농경지를 건강한 상태로 되돌리려는 철학을 강조한다는 점에서 차이가 있다. 이는 유기농업이 금지하는 화학 물질 사용을 피한다는 규제 중심 접근과도 구별되며, 토양 생물학적 건강과 전체 농장 생태계의 기능 회복에 더 초점을 맞춘다. 결과적으로 장기적인 생산성 유지와 함께 환경적 회복을 동시에 추구한다.
6. 역사적 배경
6. 역사적 배경
관행농업의 역사적 배경은 20세기 중반, 특히 제2차 세계대전 이후 급격한 인구 증가와 식량 수요에 대응하기 위한 노력에서 비롯된다. 전쟁 기간 동안 군수 물질 생산을 위해 개발된 화학 기술이 전후 시기에 화학 비료와 농약으로 전환되어 농업에 본격적으로 도입되기 시작했다. 이 시기를 녹색 혁명이라고 부르며, 이는 고수확 품종 개발, 관개 시설 확대, 그리고 화학 물질의 대량 투입을 통해 전 세계적으로 식량 생산량을 획기적으로 증대시킨 운동이었다. 특히 미국과 유럽을 중심으로 한 선진국에서 이러한 방식이 빠르게 확산되었다.
관행농업의 확립에는 경제적 효율성과 생산성 향상이라는 명확한 목표가 있었다. 기존의 전통 농업 방식으로는 급증하는 인구를 부양하기에 식량 생산이 한계에 부딪히자, 정부와 국제 기구들은 화학적 투입재와 농업 기계화를 통한 대규모 단일 작물 재배를 적극 장려했다. 이는 농업을 하나의 산업으로 재편하고, 노동력을 대체하며, 안정적이고 균일한 농산물을 대량으로 공급하는 시스템을 구축하는 데 기여했다. 1960년대부터 1980년대에 걸쳐 이 방식은 전 세계 대부분의 국가에서 표준적인 농업 모델로 자리 잡게 되었다.
7. 환경적 영향
7. 환경적 영향
관행농업의 환경적 영향은 주로 화학 물질의 집중적 사용과 단일 작물 재배에서 비롯된다. 화학 비료의 과다 사용은 토양의 산성화를 유발하고, 토양 내 유익한 미생물의 다양성을 감소시켜 토양 건강을 악화시킨다. 또한, 질소 비료의 일부는 아산화질소 형태로 대기 중으로 방출되어 강력한 온실가스로 작용한다. 농약과 제초제는 표적 해충과 잡초 외에도 토양 생물과 수중 생태계에 서식하는 다양한 생물에게 피해를 줄 수 있으며, 이들의 유출은 수질 오염의 주요 원인이 된다.
집약적 경작과 기계화는 토양 침식과 토양 압밀을 가속화하는 요인이다. 중장비의 반복적인 사용은 토양 구조를 파괴하고, 유기물 함량을 낮추며, 물의 침투 능력을 저하시킨다. 이로 인해 토양이 빗물에 쉽게 씻겨 나가는 표면 유실이 심화되고, 토양의 수분 보유 능력이 떨어져 가뭄에 더 취약해진다. 단일 작물 재배는 생물 다양성에 직접적인 타격을 준다. 특정 작물만을 대규모로 재배하는 것은 해당 지역의 서식지와 먹이원을 단순화시켜 곤충, 조류 및 기타 야생동물의 개체수 감소를 초래한다.
물 관리 측면에서도 부정적 영향을 미친다. 관행농업은 종종 높은 생산량을 위해 많은 양의 관개수를 필요로 하며, 이는 지하수 자원의 고갈을 초래할 수 있다. 비료와 농약이 관개수나 강우를 통해 하천과 지하수로 유입되면 부영양화를 일으켜 수생 생태계를 교란하고, 인간이 사용하는 식수를 오염시킬 위험도 있다. 이러한 환경적 영향들은 서로 연결되어 생태계의 회복력을 약화시키고, 결국 농업 시스템 자체의 장기적인 지속 가능성을 위협하는 악순환을 만들어낸다.
8. 사회경제적 영향
8. 사회경제적 영향
관행농업의 확산은 농촌 사회와 경제 구조에 지대한 영향을 미쳤다. 가장 두드러진 변화는 농업의 대규모화와 기업화로, 이는 소규모 가족농의 감소와 농업 인구의 지속적인 유출을 초래했다. 생산성 향상과 비용 절감을 위해 농장 규모를 확대하는 과정에서 많은 소농이 농지를 잃거나 농업을 포기하게 되었으며, 이는 농촌 공동체의 쇠퇴와 인구 고령화를 가속화하는 요인으로 작용했다. 또한, 농업 생산의 전 과정이 종자, 비료, 농약 등 외부 투입재에 대한 의존도가 높아지면서 농가의 경영 자율성은 약화되고 생산 비용 부담은 증가하는 모순적 구조가 고착되었다.
경제적 측면에서는 단기적으로 식량 생산량이 크게 증대되어 식량 안보를 달성하고 농산물 가격을 안정시키는 데 기여했다. 특히 녹색 혁명 시기 벼와 밀 등의 수확량이 급증한 것은 대표적인 성과이다. 또한, 농업의 기계화와 표준화는 농산물의 상품성을 높여 유통과 가공 산업의 발달을 촉진했으며, 이를 통해 농업과 제조업, 서비스업이 연계된 식품 시스템이 형성되었다. 그러나 이러한 효율성은 장기적으로 농업 생물다양성 감소와 토양 건강 악화 등 환경 비용을 유발하며, 결국 미래 생산성 저하와 추가적인 경제적 부담으로 이어질 수 있다는 점에서 지속가능성에 대한 의문을 제기한다.
사회경제적 영향은 국제 무역과도 깊이 연관되어 있다. 관행농업 방식으로 대량 생산된 농산물은 국제 무역의 주요 상품이 되었고, 이는 농업 생산이 국내 수요를 넘어 수출 시장을 겨냥하게 되는 계기가 되었다. 그 결과, 많은 국가에서 단일 작물 재배가 확대되고 해당 작물의 국제 시세 변동에 농가 소득이 좌우되는 취약성이 생겼다. 한편, 선진국의 대규모 관행농업에서 생산된 값싼 농산물이 개발도상국 시장에 유입되면서 현지 농업을 위협하는 무역 갈등도 빚어지고 있다. 결국 관행농업은 농업을 단순한 생산 활동에서 벗어나 글로벌 자본과 시장 논리에 종속된 산업의 한 부분으로 변모시킨 셈이다.
9. 관련 정책 및 규제
9. 관련 정책 및 규제
관행농업의 확산과 그에 따른 환경 및 식품 안전 문제의 대두는 각국 정부와 국제기구가 관련 정책과 규제를 마련하는 계기가 되었다. 이러한 규제는 주로 농약과 화학비료의 사용을 관리하고, 농산물의 잔류 농약 허용 기준을 설정하며, 농업 환경 보전을 유도하는 데 초점을 맞춘다.
많은 국가에서는 농약과 비료의 등록, 판매, 사용에 관한 법령을 통해 관행농업의 화학 물질 사용을 규제한다. 예를 들어, 미국 환경보호국(EPA)은 농약의 등록과 허용 잔류량을 관리하며, 유럽 연합은 통합된 농산물 잔류 농약 허용 기준(MRLs)을 시행하고 있다. 국제적으로는 국제식품규격위원회(Codex Alimentarius Commission)가 국제 무역에서의 기준을 마련하는 역할을 한다. 또한, 농업 환경 직접 지불 제도와 같은 정책을 통해 화학 물질 사용을 줄이거나 친환경 농업으로 전환하는 농가에 재정적 인센티브를 제공하기도 한다.
한편, 지속 가능한 농업을 촉진하기 위한 다양한 법적·제도적 틀이 도입되고 있다. 이는 단순한 사용 규제를 넘어 토양 건강 관리, 수자원 보호, 생물 다양성 보전 등을 포괄한다. 예를 들어, 유럽 연합의 공동농업정책(CAP)은 녹화 정책을 통해 환경 보호를 의무화하고 있으며, 일부 국가에서는 농약세를 도입하여 화학 물질 사용을 경제적으로 억제하는 정책을 시행하기도 한다. 이러한 정책들은 관행농업의 생산성 중심 패러다임을 점차 환경과 조화시키는 방향으로 전환하는 데 기여하고 있다.
