문서의 각 단락이 어느 리비전에서 마지막으로 수정되었는지 확인할 수 있습니다. 왼쪽의 정보 칩을 통해 작성자와 수정 시점을 파악하세요.


고이왕(古爾王, ? ~ 286년, 재위 234년 ~ 286년)은 백제의 제8대 왕이다. 성은 부여(扶餘)이며, 이름은 기록에 남아 있지 않다. 《삼국사기》에 따르면, 구수왕의 둘째 아들로 기록되어 있다[1].
그는 백제 초기 왕권이 불안정했던 시기에 즉위하여, 관제와 법률을 정비하고 중앙 집권 체제를 확립하는 등 국가 체제를 본격적으로 갖추는 데 주력했다. 낙랑군 및 대방군과의 군사적 충돌을 지속하면서도 남쪽으로는 마한을 정벌하여 영토를 확장하는 등 대내외적으로 왕국의 기틀을 다지는 중요한 역할을 했다.
52년간의 긴 재위 기간 동안 이루어진 그의 개혁은 백제가 고대 국가로 성장하는 데 결정적인 토대를 제공했으며, 이후 근초고왕 시대의 전성기를 가능하게 한 기반을 마련한 왕으로 평가받는다.

고이왕은 백제의 제8대 왕이다. 삼국사기 기록에 따르면, 그는 234년에 즉위하여 286년까지 52년간 재위했다. 일부 기록에는 재위 기간이 53년으로도 전해진다. 그는 초고왕의 아들이자 구수왕의 동생으로, 구수왕 사후 왕위를 계승했다.
그의 즉위 배경은 백제 초기 왕위 계승의 불안정성을 보여준다. 구수왕이 후사 없이 사망하자, 왕위는 그의 동생인 고이왕에게 돌아갔다. 이는 부자 상속이 아닌 형제 상속의 사례로, 당시 백제 왕실 내부의 권력 구조를 반영한다. 그의 장기 재위는 이러한 초기의 불안정한 정국을 수습하고 왕권을 공고히 하는 데 기여했다.
고이왕의 출생 연도는 정확히 알려져 있지 않다. 그러나 장수하여 재위 기간이 길었던 점으로 미루어, 즉위 당시에도 상당한 나이였을 것으로 추정된다. 그의 치세는 백제가 마한의 여러 소국들을 통합하고, 낙랑군 및 대방군과 대립하며 국가 체제를 정비하는 중요한 시기였다.

고이왕은 백제의 중앙 집권적 왕권 체제를 본격적으로 정비한 군주이다. 그의 대내 정책은 크게 행정 체제의 정비, 법률 제정, 그리고 수도 건설에 집중되었다.
가장 중요한 업적은 관제를 정비하고 중앙 집권화를 추진한 것이다. 그는 6개의 좌평 관직을 설치하여 국정을 총괄하게 하였고, 16관등제를 실시하여 관료 조직을 체계화하였다[2]. 이는 지방의 호족 세력을 견제하고 왕권을 강화하기 위한 핵심 조치였다. 또한, 왕실 직속의 군대를 강화하고 국가의 중요한 일을 처리하는 기구를 정비하여 행정 효율을 높였다.
사회 질서를 확립하기 위해 율령을 반포한 점도 주목할 만하다. 그는 백제 최초로 공식적인 법률을 제정하여 도둑을 다스리는 법과 배상하는 법을 만들었다[3]. 이를 통해 국가의 통치 질서를 확립하고 사회 안정을 꾀하였다. 수도인 위례성을 정비하고 성곽을 수리하여 방어 체계를 강화한 것도 중요한 내정 사업이었다.
주요 정책 분야 | 주요 내용 | 의의 |
|---|---|---|
관제 정비 | 좌평 6인 설치, 16관등제 실시 | 중앙 집권적 관료제 기초 마련 |
법률 제정 | 율령 반포 (도둑질, 배상에 관한 법) | 성문법에 의한 통치 질서 확립 |
수도 정비 | 위례성 성곽 수리 및 방어 체계 강화 | 국가 안보 및 행정 중심지 확고히 함 |
이러한 일련의 정책들은 백제가 초기 부족 연맹체적인 성격에서 벗어나 고대 국가로서의 체제를 갖추는 데 결정적인 역할을 하였다. 고이왕의 개혁은 이후 근초고왕 시대의 전성기를 가능하게 한 제도적 토대를 제공하였다.
고이왕은 즉위 후 백제의 통치 체제를 정비하고 중앙 집권력을 강화하는 데 주력했다. 기존의 부족 연맹체적 성격을 벗어나 보다 체계적인 국가 체제를 구축하기 위한 조치들이 시행되었다.
그는 6좌평 제도를 도입하여 중앙 행정 조직을 정비했다. 좌평은 최고 관직으로, 각각 행정, 군사, 외교 등 주요 국정을 분담하여 담당했다. 이 제도는 후대까지 백제의 핵심 관제로 자리 잡았다. 또한 16관등제를 정비하여 관료 조직의 위계를 명확히 했으며, 관복을 제정하여 신분과 직급을 시각적으로 구분하게 했다.
지방 통치 체제도 정비되어, 왕경 지역을 직접 통치하고 지방의 성주 세력을 통제하는 기반을 마련했다. 이를 통해 중앙 정부의 지방에 대한 영향력을 확대하고, 왕권을 중심으로 한 통치 질서를 확립해 나갔다. 이 같은 일련의 개혁은 백제가 초기 국가 단계에서 고대 국가 체제로 성장하는 데 중요한 전환점이 되었다.
고이왕은 백제의 관제를 정비하는 한편, 국가의 기본 법률을 제정하여 사회 질서를 확립하는 데 주력했다. 그는 율령 반포를 통해 백제 최초의 성문법 체계를 마련했다. 이 법률은 주로 관료와 백성의 의무, 범죄에 대한 처벌 규정, 토지 및 세금에 관한 조항 등을 담고 있었던 것으로 추정된다. 이를 통해 중앙 정부의 통치력을 지방까지 미치게 하고, 기존의 부족적·혈연적 질서를 국가적 법질서로 대체하는 기초를 닦았다.
특히, 그는 공복 제도를 정비하여 관료의 복장을 등급에 따라 차별화했다. 이는 관료 조직 내 위계 질서를 시각적으로 공고히 하고, 왕권 아래 체계화된 행정 시스템을 구축하려는 의도였다. 또한, 16품 관등제를 도입하여 관료 서열을 명확히 했으며, 이는 후대에 좌평 제도로 발전하는 토대가 되었다.
법률 제정과 함께 사회 기반 시설을 정비하는 정책도 펼쳤다. 그는 도로를 수리하고, 우물을 파는 등 민생 안정에 힘썼다. 이러한 인프라 정비는 행정과 군사적 이동의 원활화는 물론, 농업 생산과 상업 활동을 촉진하여 국가 경제의 기반을 다지는 효과가 있었다. 이 모든 정책은 궁극적으로 왕권을 강화하고 백제를 고대 국가로서 체제를 갖추게 하는 결정적 계기가 되었다.
고이왕은 위례성을 백제의 본격적인 수도로 정비하고 확장하는 작업을 진행했다. 기존의 성곽을 보수하고 새로운 시설을 추가하여 도시의 방어력을 강화하고 행정 기능을 집중시켰다.
주요 정비 사업으로는 성벽의 증축과 궁궐 및 관청 건물의 신축이 포함되었다. 이는 왕권의 상징적 위상을 높이고 중앙 행정 체계를 효율적으로 운영하기 위한 기반을 마련하는 것이었다. 또한 도시 내부의 구획을 정리하고 도로를 정비하여 수도의 체계성을 높였다.
정비 분야 | 주요 내용 |
|---|---|
방어 시설 | 성곽 보수 및 증축, 해자(垓字) 확장 |
행정 시설 | 궁궐(궁성) 건립, 관청 건물 조성 |
도시 계획 | 내부 구획 정리, 주요 도로 정비 |
상징적 기능 | 왕권 강화를 위한 공간 조성 |
위례성 정비는 단순한 물리적 확장을 넘어, 백제가 마한의 일개 연맹체에서 중앙 집권적 왕국으로 발전하는 과정에서 중요한 이정표가 되었다. 이로 인해 위례성은 이후 약 400년간 백제의 정치·경제·군사적 중심지로서의 역할을 공고히 하게 되었다.

고이왕은 즉위 후 적극적인 대외 정책을 펼치며 백제의 국위를 떨쳤다. 그의 군사 활동은 주로 북쪽의 한군현과 남쪽의 마한을 대상으로 진행되었다.
북방에서는 낙랑군과 대방군과의 갈등이 지속되었다. 삼국사기 기록에 따르면, 고이왕은 재위 기간 중 여러 차례 이들 한군현을 공격했다. 특히 246년에는 대방군의 변경 지역을 공격하여 물자를 약탈하는 등 군사적 압박을 가했다[4]. 이러한 공세는 한군현의 지배력을 약화시키고 백제의 북방 경계를 안정시키는 데 기여했다.
남방 정책에서 가장 중요한 업적은 마한의 완전한 정벌이다. 고이왕은 260년에 마한을 공격하여 최종적으로 복속시켰다. 이로 인해 백제는 한강 유역을 중심으로 한 기존 영토에 더해 충청도 일대의 마한 영토를 완전히 흡수하게 되었다. 이는 백제의 영토를 크게 확장하는 결정적 계기가 되었다. 동시에 그는 신라와도 군사적 충돌을 빚었는데, 249년에는 신라의 변경 지역을 공격하기도 했다. 가야 연맹과의 관계는 비교적 안정적으로 유지된 것으로 보인다.
대상 | 주요 활동 내용 | 결과 및 의의 |
|---|---|---|
변경 지역 공격 및 물자 약탈 | 한군현에 대한 압박, 북방 경계 안정 | |
260년 정벌 | 마한 완전 복속, 영토 대폭 확장 | |
249년 변경 지역 공격 | 군사적 긴장 유지 | |
기록 미상 | 비교적 안정적 관계 유지 추정 |
이러한 대외 정복 활동은 내정의 안정과 중앙 집권화가 이루어진 뒤에 가능했다. 군사적 성공은 왕권을 더욱 공고히 하는 동시에, 확장된 영토와 인구를 바탕으로 백제가 고구려, 신라와 맞설 수 있는 강력한 국가로 성장하는 초석을 마련했다.
고이왕은 즉위 초기부터 한반도 북부에 위치한 중국 한나라의 낙랑군 및 대방군과 지속적인 갈등과 군사적 충돌을 빚었다. 이 지역의 중국 군현 세력은 백제의 북진을 저지하고 자신들의 영향력을 유지하려 했으며, 백제로서는 한강 유역을 완전히 장악하고 북쪽으로의 확장을 위해 이들과의 대립이 불가피했다. 삼국사기에 따르면 고이왕은 재위 기간 중 여러 차례에 걸쳐 낙랑군과 대방군을 공격했다.
구체적인 군사 활동으로는 246년(고이왕 21년) 대방군 태수 궁준을 공격하여 죽인 기록이 있다[5]. 이 사건은 백제가 군현 세력에 대해 적극적인 공세로 전환한 중요한 계기가 되었다. 또한 259년에는 왕이 직접 군사를 이끌고 낙랑 서쪽 현을 습격하여 많은 주민과 포로를 사로잡았다는 기록도 있다. 이러한 공격은 단순한 약탈을 넘어 군현의 행정 기능을 마비시키고 백제의 군사력을 과시하려는 의도가 담겨 있었다.
갈등의 배경에는 영토와 주도권을 둔 경쟁이 있었다. 백제는 한강 하류 지역을 중심으로 성장했는데, 낙랑군과 대방군은 이 지역에 대한 역사적 권익을 주장하며 백제의 확장을 견제했다. 고이왕의 공격은 이러한 견제를 뚫고 백제의 실효적 지배를 북쪽으로 확대하기 위한 것이었다. 그의 대외 정책은 이후 근초고왕 시대에 이르러 낙랑군과 대방군을 최종적으로 멸망시키고 한강 유역을 완전히 장악하는 토대를 마련했다.
고이왕은 마한의 잔여 세력을 정벌하여 백제의 영토를 크게 확장했다. 이는 한강 유역을 중심으로 한 초기 백제가 남쪽으로 세력을 뻗어가는 중요한 전환점이 되었다.
대상 지역 | 정벌 내용 및 결과 |
|---|---|
마한 잔여 세력 | 기존에 복속되지 않았거나 반독립 상태였던 마한 소국들을 정복했다. |
영토 확장 방향 | |
주요 성과 | 한강 하류의 중심국에서 남부 지역으로의 실질적 지배권을 확대하고 세력을 공고히 했다. |
이러한 정복 활동은 단순한 영토 확장을 넘어, 백제가 낙랑군 및 대방군과 대립하는 동북방 정세에 집중하는 동시에 안정적인 후방과 경제적 기반을 마련하는 계기가 되었다. 남쪽의 가야 연맹 및 동쪽의 신라와의 관계 설정에도 영향을 미쳤을 것으로 보인다.
고이왕은 재위 기간 동안 백제의 남쪽 경계를 안정시키고 주변 세력과의 관계를 정립하는 데 주력했다. 이 시기 백제는 북쪽으로 낙랑군 및 대방군과 대립하는 한편, 남쪽에서는 신라와 가야 연맹과 복잡한 관계를 형성했다.
신라와의 관계는 주로 군사적 충돌과 경쟁의 양상을 보였다. 《삼국사기》에 따르면, 고이왕은 249년과 262년 두 차례에 걸쳐 신라를 공격했다[6]. 특히 262년의 공격은 신라의 변경 지역을 노린 것으로, 이는 백제가 한강 유역을 중심으로 세력을 확장하면서 남쪽 경계에서 발생한 충돌로 해석된다. 당시 신라는 내해 이사금이 통치하던 시기로, 아직 중앙 집권 체제가 완비되지 않아 백제에 비해 상대적으로 약세에 있었다. 이러한 군사적 압박은 백제가 남쪽 방어선을 공고히 하고 신라의 성장을 억제하려는 전략적 목적을 반영한다.
가야 연맹과의 관계는 신라에 비해 상대적으로 완화된 협력과 경쟁이 공존하는 형태였다. 백제는 한강 하류 지역을 장악하면서 금관가야 등 가야 세력과의 교역로 및 해상 경로를 확보하려 했다. 고이왕 대에 백제의 영향력이 남해안까지 미쳤다는 기록은 직접적인 정복보다는 경제적, 외교적 교류를 통한 세력 확장을 시사한다. 일부 가야 세력은 백제와 동맹을 맺어 신라에 대응하기도 했으며, 이러한 관계는 이후 백제가 가야 지역에 대한 간접적 지배력을 행사하는 토대가 되었다.

고이왕은 8관등제를 시행하여 중앙 관료 체계를 정비했다. 이 제도는 상좌평, 내신좌평 등의 관직을 두어 행정을 전담하게 했으며, 관등에 따라 차등적인 권한과 의무를 부여했다. 이를 통해 왕명의 효율적 실행과 국가 운영의 체계화를 꾀했다.
지방 통치에도 변화를 주었다. 기존의 부족 단위 통치를 보완하여 중앙에서 임명한 관리를 주요 거점에 파견하는 조치를 취한 것으로 보인다. 이는 지방 세력의 자율성을 약화시키고 중앙 집권 체제를 공고히 하는 데 기여했다. 특히 수도 위례성을 중심으로 한 직할 지역의 행정력을 강화했다.
왕권의 정당성을 높이기 위한 상징적 장치도 마련했다. 제사를 국가적 의례로 격상시키고 왕이 직접 주관함으로써 통치자의 종교적 권위를 부각시켰다. 또한 법률을 제정하고 공포하여 왕의 명령이 곧 국가의 법이 된다는 원칙을 확립했다.
이러한 일련의 정책은 백제 초기 국가 체제가 부족 연맹체적 성격에서 벗어나, 보다 공고한 왕권과 관료제를 기반으로 한 고대 국가로 발전하는 전환점을 마련했다. 그의 치세 동안 강화된 지배 체제는 이후 근초고왕 시대의 전성기로 이어지는 토대가 되었다.

고이왕의 치세는 백제가 초기 국가 체제를 정비하고 중흥의 기초를 확고히 다진 시기로 평가된다. 그의 정책들은 백제가 한강 유역의 강국으로 성장하는 데 중요한 토대를 제공했다.
가장 큰 의의는 체계적인 중앙 집권 체제를 구축한 점이다. 그는 6좌평 체제를 도입하여 관료제의 틀을 마련했고, 율령을 반포하여 법치 질서를 확립했다. 또한 수도 위례성을 정비하고 군사력을 강화함으로써 왕권을 공고히 했다. 이러한 일련의 개혁은 이전까지 부족 연맹체의 색채가 남아있던 백제를 보다 정비된 고대 국가로 격상시키는 계기가 되었다.
고이왕의 업적은 후대 왕들에게 지속적인 영향을 미쳤다. 그가 마련한 행정 및 법률 체제는 근초고왕 시대의 전성기로 이어지는 발판이 되었다. 특히 대외적으로 낙랑군과 대방군에 맞서 싸우며 국위를 떨친 것은 백제의 자주성을 확인시키는 행보였다. 그의 치세는 백제가 마한을 완전히 통합하고 남한강 유역의 패권을 장악하는 결정적 전환점을 마련했다는 점에서 역사적 중요성이 크다.
고이왕의 치세는 백제가 초기 국가 체제를 본격적으로 정비하고 세력을 확장하는 중요한 전환점이 되었다. 그의 정책들은 내부적으로는 왕권을 강화하고 사회 질서를 확립했으며, 대외적으로는 주변 세력을 통합하여 백제가 한반도 서남부의 강국으로 성장할 수 있는 토대를 마련했다. 이는 근초고왕 시대의 전성기를 가능하게 한 초석이 되었다.
특히 관등제와 법률 제정은 백제의 통치 체제를 질서화하는 핵심 조치였다. 16관등제의 도입과 율령 반포는 중앙 집권적 국가 운영의 기틀을 세웠으며, 이는 후대에 더욱 정교화되어 갔다. 또한 위례성을 중심으로 한 수도 정비는 정치·경제·군사의 중심지를 공고히 하는 작업이었다.
대외적으로는 마한의 잔여 세력을 완전히 병합하여 영토를 크게 넓혔다. 이로 인해 백제는 낙랑군 및 대방군과의 경쟁에서 보다 유리한 위치를 확보할 수 있었고, 한강 유역을 향한 진출의 발판을 얻었다. 이러한 군사적·영토적 성과는 국가의 물적 기반과 위상을 크게 높였다.
고이왕이 마련한 통치 체제의 기본 골격은 그의 직계 후손인 근초고왕과 근구수왕 시대의 전성기로 이어졌다. 특히 중앙 관제의 틀과 법률 체계는 백제가 한강 유역을 중심으로 한 강력한 중앙 집권 국가로 성장하는 데 필수적인 제도적 기반이 되었다.
고이왕이 정비한 6좌평 체제는 백제의 핵심 통치 기구로 자리 잡아 후대까지 유지되었다. 이 체제 아래에서 왕족과 귀족의 권한이 조화를 이루며 왕권이 강화되었고, 근초고왕은 이를 바탕으로 대외 팽창 정책을 활발히 추진할 수 있었다. 또한, 율령 반포를 통한 사회 질서 확립은 국가 체제를 공고히 하는 데 기여하여, 이후 백제가 고구려 및 신라와 맞서는 데 필요한 내부 결속력을 제공했다.
왕명 | 재위 기간 | 고이왕의 영향이 나타난 주요 정책/업적 |
|---|---|---|
304~344 | 관제 유지, 대외 관계 기조 계승 | |
344~346 | 짧은 재위로 인해 큰 변화 없음 | |
346~375 | 6좐평 체제를 활용한 중앙 집권 강화 및 대규모 영토 확장 | |
375~384 | 정비된 법률과 행정 체제를 바탕으로 국가 체제 정비 |
결국, 고이왕의 치세는 백제가 부족 연맹체적 성격에서 벗어나 본격적인 고대 국가로 체제를 정비하는 전환점이었다. 그의 개혁은 단순히 당대의 안정을 가져온 데 그치지 않고, 백제의 정치·사회적 기본 구조를 형성함으로써 4세기 중후반 한성 백제의 전성기를 여는 초석이 되었다.

고이왕의 생애와 통치에 관한 주요 기록은 삼국사기와 삼국유사에 남아 있다. 삼국사기 백제본기에는 고이왕이 즉위한 해부터 사망한 해까지의 주요 사건이 편년체로 기록되어 있으며, 관제 정비, 법률 제정, 대외 전쟁 등 그의 업적이 상대적으로 상세히 서술되어 있다. 특히 6좌평 제도 설치, 율령 반포, 위례성 수축 등은 백제 국가 체제 정비의 핵심 사례로 자주 인용된다. 삼국유사에는 고이왕에 대한 직접적인 기사는 적으나, 백제의 왕계를 전하는 내용에서 그의 존재가 확인된다.
고이왕과 직접적으로 연결되는 확실한 유적은 현재까지 발견되지 않았다. 그러나 그의 통치 기간인 3세기 중후반 백제의 중심지였던 위례성의 위치를 둘러싼 연구가 활발하다. 학계에서는 한강 남안의 풍납토성과 몽촌토성 일대를 위례성 후보지로 보고 있으며, 이 지역에서 발굴된 대규모 성곽과 유물들은 고이왕 시대 백제의 수도 규모와 위상을 짐작케 한다. 또한 그가 정벌한 것으로 기록된 마한 지역, 즉 현재의 전라도 일대에서도 당시 백제의 영향력을 보여주는 유물들이 출토되고 있다.
고이왕의 능에 대해서는 삼국사기에 "시호를 고이왕이라 하고, 고이원에 장사지냈다"는 간략한 기록만 존재할 뿐, 그 구체적인 위치는 알려져 있지 않다. 일부 설에서는 서울 송파구 일대나 경기도 광주시 일대를 고이원으로 비정하기도 하나, 학술적으로 입증된 바는 없다. 따라서 고이왕의 실질적인 유적은 문헌 기록을 통해 간접적으로 추정하는 수준에 머물러 있으며, 고고학적 발굴 성과와의 연결을 위한 지속적인 연구가 필요하다.
삼국사기 백제본기에는 고이왕의 재위 기간(234~286년) 동안의 주요 사건이 비교적 상세히 기록되어 있다. 특히 관제 정비, 법률 제정, 대외 정벌 등 그의 핵심 업적들이 연대순으로 서술되어 있다. 기록에 따르면, 그는 재위 3년(236년)에 낙랑을 공격했고, 6년(239년)에는 대방을 쳤으며, 9년(242년)에는 신라와 접경 지역에서 충돌이 있었다[7]. 13년(246년)에는 낙랑이 보복 공격을 왔으나 이를 격퇴했고, 14년(247년)에는 마한을 정벌하여 영토를 크게 확장했다는 내용이 나온다.
내정에 관한 기록도 중요한 부분을 차지한다. 재위 7년(240년)에는 6좌평, 16관등 등 관제를 정비했고, 11년(244년)에는 율령을 반포했다. 또한 재위 27년(260년)에는 백성들의 의복 제도를 정했다는 기록이 있다. 이 기록들은 백제의 국가 체제가 고이왕 대에 비로소 본격적으로 정비되기 시작했음을 보여준다.
삼국유사에는 삼국사기보다 간략하게 고이왕에 대해 언급하고 있다. 왕위 계승 과정에서 "고이(古爾)라 불리던 왕자"가 즉위했다는 기록이 있어 그의 이름(혹은 칭호)의 유래를 짐작케 한다. 삼국유사는 주로 기이한 이야기를 수록하는 성격상, 고이왕의 치적보다는 왕실의 계보나 관련 전설에 더 초점을 맞추는 경향이 있다.
두 사서의 기록을 종합해보면, 삼국사기는 체계적인 편년체로 그의 통치 행적을 전하는 주된 사료인 반면, 삼국유사는 보조적인 정보를 제공한다. 다만 삼국사기의 초기 기록, 특히 낙랑·대방과의 전쟁 연대 등에 대해서는 후대의 관점이 반영되었을 가능성이 지적되기도 한다[8].
고이왕과 직접적으로 연결되는 확실한 유적은 현재까지 발견되지 않았다. 그러나 그의 활동 무대였던 한성백제 시기의 수도 위례성과 관련된 유적지들이 고이왕의 통치 배경을 이해하는 데 중요한 실마리를 제공한다.
서울 풍납동 토성과 몽촌토성은 한성백제기의 대표적인 왕성(王城)으로 추정되는 유적이다. 특히 풍납동 토성은 백제 초기 왕궁이 위치했을 가능성이 제기되는 곳으로, 고이왕이 정비한 위례성의 핵심 공간일 수 있다[9]. 몽촌토성은 군사적 요새 또는 별궁 터로 여겨지며, 고이왕 시기의 방어 체계를 유추하게 한다.
한편, 석촌동 고분군과 가락동 고분군은 한성백제의 지배층 무덤으로, 고이왕 시대의 사회 구조와 위계를 보여준다. 이 고분군들에서 발견된 다양한 유물은 당시의 기술 수준과 대외 교류 상황을 반영한다. 또한 고인돌 등 선사 시대부터 이어진 마한 지역의 토착 유적은 고이왕이 정복하고 통합한 영역의 문화적 배경을 설명해준다.

고이왕에 대한 전설이나 민간에 전해지는 이야기는 공식 역사서에 비해 상대적으로 적게 남아 있다. 그러나 그의 강력한 통치자 이미지와 관련된 몇 가지 흥미로운 점들이 존재한다.
그의 왕호인 '고이(古爾)'의 의미에 대해서는 학계에서도 여러 해석이 존재한다. 일부 연구자들은 이를 '골' 또는 '길'과 연결 지어 '큰 임금' 또는 '높은 임금'을 의미하는 고대어에서 유래했다고 보기도 한다[10]. 이는 그의 통치가 왕권 강화와 중앙 집권 체제 확립에 중점을 두었던 점과 무관하지 않을 수 있다. 또한, 그의 치세 동안 백제가 본격적인 고대 국가로서 체제를 갖추기 시작했다는 점에서, 그의 왕호 자체가 새로운 국가 건설의 의지를 상징적으로 담고 있을 가능성도 제기된다.
《삼국사기》에는 그가 8명의 신하를 등용하여 국정을 돌보았다는 기록이 있다. 이들에 대한 구체적인 성명이나 업적은 자세히 전해지지 않지만, 이 기록은 고이왕이 개인적 능력에 기반한 인재 등용을 통해 왕권을 보좌하는 체계를 마련했음을 시사한다. 이는 혈연 중심의 귀족 연맹체에서 벗어나 관료제적 요소를 도입하려는 초기 시도로 볼 수 있다. 한편, 일부 지방의 야담이나 구전에서는 그의 강력한 법 집행과 관련해 엄격하고 결단력 있는 군주의 모습을 강조하는 이야기들이 산발적으로 전승되기도 했다.
